漂流物および建物による津波被害評価方法の提案らが開発して実用化するようになっている本報告では代表的な漂流物諸元の不確定性を考慮した検討を行ったなお考えられる漂流物は表 - のようなものが挙げられる数値シミュレーションではこれらの形状や重さ漂流開始の水深を代表的に定めることが多いが本来

Size: px

Start display at page:

Download "漂流物および建物による津波被害評価方法の提案らが開発して実用化するようになっている本報告では代表的な漂流物諸元の不確定性を考慮した検討を行ったなお考えられる漂流物は表 - のようなものが挙げられる数値シミュレーションではこれらの形状や重さ漂流開始の水深を代表的に定めることが多いが本来"

つかさしもかさ
5 years ago
Views:

1 こうえいフォーラム第 25 号 / 7. 3 漂流物および建物による津波被害評価方法の提案 INVESTIGATION OF DAMAGE ESTIMATION BY TSUNAMI DRIFTS AND COLLAPSED BUILDINGS 櫻庭雅明 * 野島和也 * 小園裕司 * Masaaki SAKURABA, Kazuya NOJIMA and Yuji KOZONO Daage forecasting fro tsunais involves a large nuber of unknown factors. In this research, a daage forecasting ethod which considered the indeterinacy of each tsunai drift and effects on buildings was developed. Typical indeterinacy of tsunai drifts, the drift starting depth, the drag coefficient and the added ass coefficient were considered, for allocated buildings. The results of nuerical odel tests carried out show a significant relationship between drifts characteristic indeterinacy and effects on buildings collapsed by the tsunai. Keywords : tsunai daage estiation, tsunai drifts, building collapsed. はじめに年東北地方太平洋沖地震の津波 ( 以下東北津波 ) における被害は浸水のみでなく家屋の倒壊による災害がれきの発生や自動車コンテナ船舶などが漂流集積したこれらの災害がれきや漂流物は陸上にとどまれば災害救助の阻害となり海に漂流水没すれば船舶の航路に大きな阻害となりうるまたこれらは津波来襲時においては建物等への衝突により倒壊被害を増長させるものと考えられる津波の来襲状況浸水深および範囲を予測することに加えて想定される漂流物や災害がれきの発生移動範囲および規模を予測することは被害軽減策を検討する上で重要であると考えられるこれらを予測する方法は津波シミュレーションにより得られた水位浸水深および流速を入力諸量とした漂流物の挙動を予測するための数値シミュレーションが基本となる数値シミュレーション手法はこれまで様々な方法が提案されている )~ 3) この中で著者ら 2) はこれまで津波の浸水想定を検討する範囲でも漂流物がどのように移動するかを容易に推定できる方法を開発してきたこの方法は複数の漂流物に対して個別に移動特性を与えて広範囲で算定する方法として有効であるが実際の挙動を大まかに代表化したものにすぎず結果は定性的なものにとどまるまた建物などに衝突建物の倒壊流出および残存の影響を考慮せず結果の考察にはある程度の幅をもった評価が必要になる漂流物の移動を表現するためには漂流物の種別に応じた形状を示すパラメータ ( 例えば抗力係数付加質量係数 ) と移動を判別する閾値 ( 例えば漂流開始条件 ) の平均的な値とその変動を考慮することが必要になる本報告では漂流物および倒壊家屋による津波被害の算定方法の検討の一環として漂流物の特性を示すパラメータや漂流開始水深などの閾値の変動に着目し不確定性を考慮した数値シミュレーションにより変動特性を考察したまた実地形における津波に対して建物の存在倒壊を考慮した数値シミュレーションを行い漂流物の移動に関する影響評価と家屋倒壊に伴う津波漂流物被害分布に関する考察を行った 2. 漂流物被害および建物倒壊被害の検討背景 () 漂流物被害の概要東北津波では様々な箇所種類による漂流物被害が発生した例えば写真 - に示すように岩手県釜石市では多数の車両による漂流物が発生し家屋倒壊の被害に関連したまた宮城県気仙沼市街では車両から何らかの要因で引火して火災被害も発生したこれらの漂流物を厳密に移動形態まで含めて予測することは困難であるが漂流物の代表的な形状や諸元を用いて定性的に予測する方法はこれまで著者 * 技術本部中央研究所総合技術開発部写真 - 漂流物被害の状況例 ( 岩手県釜石市 : 著者撮影 ) 5

2 漂流物および建物による津波被害評価方法の提案らが開発して実用化するようになっている本報告では代表的な漂流物諸元の不確定性を考慮した検討を行ったなお考えられる漂流物は表 - のようなものが挙げられる数値シミュレーションではこれらの形状や重さ漂流開始の水深を代表的に定めることが多いが本来はそれぞれにばらつきがある (2) 建物倒壊被害の概要前述のとおり東北津波では様々な漂流物が建物に衝突して被災する事例が多く生じた一方建物の倒壊は漂流物ではなく津波の流れにより倒壊したものもある既往の調査を踏まえても建物倒壊の原因が漂流物によるものか津波流速により生じるものかは明確に定めることはできないしかしながら建物倒壊が原因で漂流物の移動形態が変化することは十分考えられる本報告では建物の倒壊を比較的簡易な方法を用いて漂流物の移動形態の影響を考察した 3. 不確定性を考慮した漂流物シミュレーション () 計算方法漂流物の各種パラメータや閾値の変動を考慮した数値シミュレーションの説明を示す漂流物の移動条件に必要となる津波諸量は平面 2 次元の浅水流モデルを基礎方程式とした数値シミュレーションの結果を用いた 4) 漂流物シミュレーションは木材流出過程をモデル化した手法 ) を用いた漂流物の移動予測に関する運動方程式を以下に示す dut du du dut tv V C M V dt dt dt dt () CD A u t u ut u 2 ここに u t : 漂流物の流速 u : 水の流速 : 漂流物の密度 t : 水の密度 V A : 漂流物の体積 : 漂流物の面積 C M : 漂流物の付加質量係数 C D : 漂流物の抗力係数この方法は津波シミュレーションで得られた流速を用いて移動軌跡のみを計算する方法であるため漂流物の衝突や流体の相互干渉は考慮されないが広い対象範囲に対して多数の種類の漂流物を容易に扱うことが可能である著者らはこの方法に対して各種のパラメータ ( 質量代表寸法付加質量流水抵抗 ) および漂流開始条件を実際に考えられる個別の漂流物に対して設定しているなお従来の漂流物シミュレーションは時間ステップごとの漂流物の移動先を求める際に () 式に拡散項を付加して変動成分を与えている本研究では拡散項を付加した変動成分とは別に漂流物の初期形状質量および漂流開始に関する閾値に対する不確定性を考慮している (2) 漂流物の漂流開始条件漂流物の漂流開始条件 ( 水深 ) は著者ら 2) によると次式のように仮定している W d h h BL ここに W : 水の密度 d : 漂流開始水深 h : 地表から漂流物までの最低高さ V W : 浮上時の水面下の体積 W : 総重量 B L 表 - 漂流物および被害の一例項目漂流物 ( 例 ) 想定される被害状況 ( 例 ) 車両飛行機船舶木材タイヤ等物流資材危険物トラック普通乗用車等飛行機等大型船舶漁船中型小型船舶放置船舶貯木タイヤドラム缶コンテナ倉庫プレハブ貯蔵タンク石油ガス W : 平面上の幅 : 平面上の長さ海域 ) 港内水域に流出荷役被害物流被害陸域 ) 人施設に衝突破損海域 ) 係留索の切断にともなう船舶の流出他船との接触破損沈没陸域 ) 岸壁への乗り上げ陸上施設への衝突海域 ) 海域への多量の流出拡散陸域 ) 陸上施設への衝突瓦礫となり陸上施設に衝突瓦礫が海域陸上に広がり回収が困難になる海域 ) 船舶の座礁転覆等により積荷および関連機材が流出陸域 ) 岸壁に置かれている資材が流出瓦礫となり陸上施設に衝突海域 ) 座礁した船舶からの燃料の流出陸域 ) 電力会社ガス会社等の施設からの危険物の流出石油の流出何らかの引火による火災被害 VW BL (2) 実際の漂流物は水面下の体積や最低地上高が均一にはならず個々にばらつきがあるものと考えられる数値シミュレーションではこれを代表値として扱うことが多いが本研究ではこの条件に変動があるものとした具体的には漂流開始水深の平均値と分散を設定してモンテカルロシミュレーションを行っている対象とする漂流物は国際基準の feet のコンテナを対象としてその漂流開始条件を設定したコンテナの漂流開始水深は著者らの研究 2) から 2 としたまた投影面積および体積をそれぞれおよびとしたなおコンテナの諸元 ( 幅長さ重量 ) は宇野ら 5) の実験で用いられたコンテナ ( 半載状態 ) を仮定したなお本研究では漂流開始水深について変動を考慮し投影面積およ 6

3 こうえいフォーラム第 25 号 / 7. 3 び体積は一定とした (3) 漂流物の特性を示すパラメータの条件本研究で用いる漂流物シミュレーションは () 式に示すとおり付加質量係数と抗力係数をパラメータとしている抗力や慣性力を示す係数は漂流物の形状により変化するが一般的な数値ミュレーションでは代表的な値を設定している本研究では付加質量係数と抗力係数に平均値と分散を設定してモンテカルロシミュレーションを行ったなお付加質量係数および抗力係数の平均値は後藤 ) の研究をもとに設定した (4) 漂流物諸量の変動条件前述の (2) (3) を踏まえて本研究では漂流物の漂流開始条件やパラメータの変動条件を考慮するため漂流物諸量の平均値に ~ 0 個の乱数を乗じて計算を行うようにした各諸量のばらつきが正規分布となることを仮定してモンテカルロシミュレーションを行っている各諸量 ( 漂流開始水深抗力係数および付加質量係数 ) の平均値は表 - 2 に示すとおりとしたここで仮定する分散はそれぞれの条件における変動幅が明確でないため水谷ら 6) の研究を参考とした水谷らの実験では抗力係数が ~ 3.0 と変化するがこれを平均値 2.0 分散の正規分布として仮定するなお漂流開始水深および付加質量係数も同等の幅をもつ正規分布と仮定するためにこれらの値を正規化して平均分散 5 として係数に乗じるようにした各変動条件に対して計算を行いそれぞれの移動軌跡を考察した表 -2 変動ケース一覧表 - 2 変動ケース一覧ケース不確定変動成分変動諸量 ( 平均値 ) ケース不確定変動成分変動諸量 ( 平均値 ) Case 乱流成分 ( 従来法 ) ( 拡散項の乱数の平均 ) Case 乱流成分漂流開始水深 ( 従来法 ) 2 ( 拡散項の乱数の平均 ) 漂流開始水深抗力係数 R 抗力係数付加質量係数 / e 0.F R / r.78 e 0.F r 付加質量係数.78 図 -2 - 計算領域概要図水域陸域 ( エプロン ) 岸壁段波 60 漂流物初期位置 60 図 -3-2 漂流物の配置 3 4. 矩形水路による比較検討 () 建物の影響を考慮しない場合漂流物の基本的な変動特性を把握するため図 - に示す矩形水路における比較検討を行った水路は宇野ら 5) の実験分の模型スケールを基本としエプロン部分を下流側に延長した初期条件として沖側に h の水位差を与え段波を発生させた段波条件は h=6 2 c とした漂流物はコンテナを対象とし図 - 2 に示すように後述する建物影響を受けやすい位置として中心から c ずらした箇所としたそれぞれの不確定性の影響を確認するために建物が無い状態でのコンテナの移動状況を比較した漂流計算は漂流物が完全に移動を停止するまで継続した各段波および変動ケースの違いにおける漂着位置の頻度分布の比較を図 - 3 に示す段波が小さい条件 (h=6c) の結果では漂着位 Case 入力段波 6 c Case Case 入力段波 c 入力段波 6 c Case Case 入力段波 c 図漂着位置の分布 (( 35 建物なし ) 入力段波 2 c 7

4 漂流物および建物による津波被害評価方法の提案置の分布は漂流開始水深を変動させたで分布範囲が広いその他の条件では遡上先端付近に集中し遡上先端より上流側にわずかに分布した段波条件が大きい場合 (h=c) では漂着位置の範囲が広くなる Case 3 4 は流速が支配的になるような大きな段波では変動の影響が小さくほぼ同位置で滞留したものと考えられる従来型の方法 (Case) は移動速度によらず一様に乱れを与えるため 4 よりも漂着位置がばらつくが同位置に漂着する頻度が高い漂着位置の変化は段波の条件に応じて漂流開始条件を変動させたケースが最も大きいなお抗力係数と付加質量係数の変動を考慮したケースの漂着位置の変化はほぼ同じとなった 5. 実地形における漂流物の影響検討 () 単体の漂流軌跡の検討実地形における漂流物の挙動に対する変動の影響を把握するため気仙沼市鹿折地区を対象に東北津波が来襲したケースにおける比較検討を行った図 - 7 に津波伝播浸水シ Case (2) 建物の影響を考慮した場合次にコンテナの下流側に立方体を設置し建物の影響を考慮したケースの検討を行った建物の配置は表 - 3 に示す 3 通りとし位置は図 - 4 に示す段波条件は建物がない場合と同様 h=6 2 c とした図 - 5 に建物配置 C 段波条件 6c における各変動条件 (Case ~ ) の漂流物のを示すは各メッシュに漂流物が通過した数を求め試行回数で除して求めた段波の小さい条件において 4 は漂流物が建物に遮られて建物より背後には漂流しない Case 2 では建物をすり抜けて建物背後まで漂流するものが確認できる Case は拡散の影響により建物より上流でも漂流経路にばらつきが生じているまた漂流開始水深を変動させたの場合の結果が大きなひろがりを持っていることが見てとれる図 - 6 に Case 2 の建物配置の違いによる漂流経路の比較を示すどちらの結果とも建物配置 A と建物配置 B では頻度が高い漂流経路が同じになる傾向にあるこれは建物配置 B では下流側の建物 B の流れに対する影響が小さく建物配置 A と同じような流況になったことが考えられる建物配置 C は他の配置と比較すると建物背後で漂流経路が蛇行する傾向にある建物 A に並んだ 2 つの建物の流れに与える影響が大きく建物のすぐ背後で漂流経路の蛇行が起こるものと考えられるケース名建物配置 A 建物配置 B 建物配置 C 表 - 3 建物配置パターン項目建物棟を水路断面の中央に配置建物 2 棟を水路方向に並べて配置建物 3 棟を水路に直行する方向に並べて配置建物配置 A 建物配置 B 建物配置 C 建物配置 A 建物配置 B 建物配置 C (a) Case (b) 図 -7-6 漂流物分布 (( 段波 c) 図 -6-5 漂流物分布 (( 建物配置 C 段波 6c) 詳細計算範囲岸壁岸壁岸壁 40 段波段波段波 C 建物 60 A 40 A B 40 A 40 漂流物建物漂流物建物建物漂流物建物 60 初期位置 60 初期位置 60 初期位置 60 D 40 建物 (a) 建物配置 A (b) 建物配置 B (c) 建物配置 C 図 - 4 建物の配置広域計算範囲図 - 7 津波計算対象範囲 8

の周辺にある建物の影響により北方面だけでなく西方面に囲とした本検討では津波により建物が破壊されながら漂移動するケースが発生したためであるまた河川付近で見流物が移動する影響を考察するために 2 種類の建物条件られる漂流の経路は漂流開始水深の閾値を変動量とする場合建物なし建物が波力により倒壊流出残存する条件をに見られるが拡散型の変動のケースでは通過頻度が高く

響を与えるその中でも漂流開始水深は個別の漂流物に対し表 2 参照の漂流物の通過頻度確率を示すまた比較て平均値と分散を設定することにより具体的な不確定変動を考のために変動条件を入れない結果も合わせて示している建慮した計算が可能となる物の影響がないケースでは津波の先端が乱されることなく市街地の奥まで遡上するコンテナは一気に市街地の奥へ 2 複数の漂流物の軌跡

5 こうえいフォーラム第 25 号 / 7. 3 ミュレーションの計算領域を示す計算格子は広域 2430 と 2 とも漂流経路が低平地に広がる結果となった漂流物から真して領域接続計算を行い詳細計算範囲で 2 とした津波北へ向かう経路は Case 2 に変動を与えた場合は西側に 7 と同等とした漂流物シミュも高い頻度の移動が見られるこれは漂流物の初期の位置レーションの対象範囲は津波シミュレーションの詳細計算範の周辺にある建物の影響により北方面だけでなく西方面に囲とした本検討では津波により建物が破壊されながら漂移動するケースが発生したためであるまた河川付近で見流物が移動する影響を考察するために 2 種類の建物条件られる漂流の経路は漂流開始水深の閾値を変動量とする場合建物なし建物が波力により倒壊流出残存する条件をに見られるが拡散型の変動のケースでは通過頻度が高く設定したなお波力計算方法は小園ら 7 の方法を用いないシミュレーションの条件は小園らたこの計算では漂流軌跡の分布を見るために漂流物はコン以上の結果より漂流物シミュレーションに用いられる拡散テナ個を想定した図 8 におよびサンプル数型の変動および漂流開始水深の変動は結果の不確定性に影 0 個のモンテカルロシミュレーションによる Case 2 響を与えるその中でも漂流開始水深は個別の漂流物に対し表 2 参照の漂流物の通過頻度確率を示すまた比較て平均値と分散を設定することにより具体的な不確定変動を考のために変動条件を入れない結果も合わせて示している建慮した計算が可能となる物の影響がないケースでは津波の先端が乱されることなく市街地の奥まで遡上するコンテナは一気に市街地の奥へ 2 複数の漂流物の軌跡通過頻度の検討運ばれるため経路ばらつきが生じず変動条件による違い複数の漂流物が移動する場合における検討を行った対象は遡上先端のみで生じる程度である建物の影響と波力によ漂流物は船舶および車両として航空写真から初期値を任意にる倒壊流出を考慮した場合市街地のうち図の下半分にあ設定した変動条件は漂流開始水深を対象としサンプたる範囲で浸水深が大きくなる漂流計算の結果は Case ルのモンテカルロシミュレーションを行った建物を考慮しな 0 5 k 浸水深 () 漂流物初期位置 Case 拡散型 Case 拡散型 (a) 建物の影響なし建物の影響なし (a) 0 5 k 変動なし浸水深 () 漂流開始水深漂流開始水深漂流物初期位置変動なし Case 拡散型 Case 拡散型 (b) (b) 建物の倒壊流出残存を考慮建物の倒壊流出残存を考慮漂流開始水深漂流開始水深図 8実地形気仙沼鹿折地区における漂流物実地形気仙沼鹿折地区における漂流物図-9 9

漂流物および建物による津波被害評価方法の提案い場合と倒壊流出を考慮する場合の結果の比較地震発漂流物車両船舶

建物倒壊のレベルにより様々になることが数値シ留頻度は複数の漂流物が含まれるため単純にを求

の関係が明確でないため得られた結果から判断して評価をて分布図を作成したこの結果より建物がないケースでは船行った

本検討では小園ら 7 に示される区分および倒壊状るが建物の倒壊残存流出を同時に考慮したケースでは況を基本として

に示す漂頻度が高い結果となった特に船舶の移動は建物の影響に流物は建物の倒壊がほとんどないような場合移動

り漂流開始水深の変動特性と建物の現象を考慮することでへの影響およびがれき化による被害が生じ浸水範囲の広い

慮した数値シミュレーションによる結果のばらつきを見ると判断 3 漂流物および建物倒壊に対する津波被害評価

ションおよび実地形による検証による結果であり他の地域で移動状況を踏まえて当該地区における津波漂流物被害に関

要があるションの結果および実地形の検討結果を踏まえて代表的な初期位置 2,0 (b) 船舶建物なし船舶

車両の初期位置 2,0 2,0 2,0 (e) 車両建物なし車両建物なし (e) 2,0 船舶建物の倒壊流出

6 漂流物および建物による津波被害評価方法の提案い場合と倒壊流出を考慮する場合の結果の比較地震発漂流物車両船舶で行ったなお漂流物の被害は津生の漂流物の滞留頻度を図 9 に示す滞波のレベル建物倒壊のレベルにより様々になることが数値シ留頻度は複数の漂流物が含まれるため単純にを求ミュレーションより確認できているが津波による被害レベルとめるのではなく 5 格子内に含まれる漂流物のを算出しの関係が明確でないため得られた結果から判断して評価をて分布図を作成したこの結果より建物がないケースでは船行った倒壊区分および被害レベルの考え方は各種設定方法舶および車両とも津波の遡上とともにほとんどが押し流されていがあるが本検討では小園ら 7 に示される区分および倒壊状るが建物の倒壊残存流出を同時に考慮したケースでは況を基本として漂流物被害を設定した建物の残存の影響により漂流物が道路などの空間で滞留する建物倒壊レベルと漂流物被害の関係を表 4 に示す漂頻度が高い結果となった特に船舶の移動は建物の影響に流物は建物の倒壊がほとんどないような場合移動浮遊より漂流経路が道路や河川沿いで頻度が高くなるこの結果よ程度にとどまるが建物倒壊レベルが高まるにつれて建物り漂流開始水深の変動特性と建物の現象を考慮することでへの影響およびがれき化による被害が生じ浸水範囲の広い漂流特性をより具体化することが明らかとなった区分で影響が広がるこれは不確定性および建物倒壊を考慮した数値シミュレーションによる結果のばらつきを見ると判断 3 漂流物および建物倒壊に対する津波被害評価できる結果であるなおこの結果は基礎的な数値シミュレー建物の倒壊の考慮の有無における船舶車両の漂流物のションおよび実地形による検証による結果であり他の地域で移動状況を踏まえて当該地区における津波漂流物被害に関の事例およびその他の漂流物については更に検証を重ねる必する評価を行ったここでは前述の基礎的な数値シミュレー要があるションの結果および実地形の検討結果を踏まえて代表的な初期位置 2,0 (b) 船舶建物なし船舶建物なし (b) (a) 船舶の初期位置 (a) 船舶の初期位置初期位置 (d) 車両の初期位置 (d) 車両の初期位置 2,0 2,0 2,0 (e) 車両建物なし車両建物なし (e) 2,0 船舶建物の倒壊流出残存を考慮 (c)(c) 船舶建物の倒壊流出残存を考慮 2,0 2,0 車両建物の倒壊流出残存を考慮 (f)(f) 車両建物の倒壊流出残存を考慮図-0 船舶および車両の各時刻における頻度分布図 9 船舶および車両の各時刻における頻度分布 2,0

7 こうえいフォーラム第 25 号 / 7. 3 表 -4-4 建物倒壊区分と漂流物評価一覧建物倒壊区分と漂流物評価一覧倒壊区分被害倒壊状況漂流物被害の評価レベル船舶車両被災なし 0 - 陸上に座礁する可能性がある浸水域内で浮遊もしくは海一部損壊 - 建物等への損傷は見られない上に流失して浮遊する半壊 2 - 海域または河川から遡上陸上陸上内で浮遊移動し建物に大規模半壊 3 - に座礁し建物に衝突しながら衝突しながら浸水域内で漂浸水域内で漂流する流する 4 階部分が浸水木造家屋の倒壊と合わせて船木造家屋の倒壊と合わせて全壊 ( 階浸水 ) 舶が遡上漂流しながら内陸に浮遊漂流しながら内陸に移移動しやすくなる動しやすくなるまた車両の数量が多い場合は滞留する全壊 5 建物は残存多くの構造物が倒壊するため建物がれき船舶車両が浸水修繕不可能な状態域内の広い範囲で漂流滞留するがれき化したものがそのま全壊 ( 流失 ) 6 完全に倒壊流失ま滞留することによる 2 次被害が大きくなる建物倒壊区分被害レベルは小園ら 7) を基本として設定 6. おわりに本研究では津波漂流物の不確定性および建物の影響を考慮した漂流物の移動解析について検討したその結果以下のような結論が得られた漂流物に係る各種パラメータの変動の影響を考慮した計算を実施した結果津波の大きさ漂流開始水深の閾値および漂流に係るパラメータの違いによる漂流物軌跡の変動特性が確認できた実地形において建物の残存の有無および漂流開始水深の不確定性を考慮した漂流物の滞留通過頻度の算定を可能とした漂流開始水深の変動と建物への衝突が変動特性に大きく影響することを示すことができた数値シミュレーション結果を活用して津波による被害レベルと漂流物被害の関係を説明した今後は更に実用レベルでの妥当性向上のために漂流物同士の衝突による漂流物軌跡の変動の特性把握やその他の漂流物の被害の関係について検討を行う予定である参考文献 ) 後藤智明 : 津波による木材の流出に関する計算第 30 回海岸工学講演会論文集 pp ) 野島和也櫻庭雅明小園裕司 : 水没を考慮した実務的な津波漂流物による被害リスク算定土木学会論文集 B2( 海岸工学 ) Vol.70 No.2 pp.i_26-i_ ) 橋本貴之越村俊一小林英一藤井直樹高尾誠 : 津波来襲時における船舶漂流座礁モデルを用いた臨海都市域危険度マップの開発土木学会論文集 B2 ( 海岸工学 ) Vol.66 No. pp ) 後藤智明小川由信 :Leap-Frog 法を用いた津波の数値計算法東北大学工学部土木工学科 52p 982 5) 宇野勝哉有川太郎 : 津波バリアを用いたコンテナ漂流物捕捉効果に関する実験的研究土木学会論文集 B2( 海岸工学 ) Vol.69 No.2 pp.i_92-i_ ) 水谷法美高木祐介白石和睦宮島正悟富田孝史 : エプロン上のコンテナに作用する津波波力と漂流衝突力に関する研究海岸工学論文集 Vol.52 pp ) 小園裕司高橋智幸桜庭雅明野島和也 : 津波波力に基づく建物倒壊を考慮した津波解析の検討土木学会論文集 B2( 海岸工学 ) Vol.7 No.2 pp.i_63-i_68 5 2

Microsoft PowerPoint - 発表II-3原稿r02.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 発表II-3原稿r02.ppt [互換モード] 地震時の原子力発電所燃料プールからの溢水量解析プログラム地球工学研究所田中伸和豊田幸宏 Central Research Institute of Electric Power Industry 1 1. はじめに ( その 1) 2003 年十勝沖地震では震源から離れた苫小牧地区の石油タンクにスロッシング ( 液面揺動 ) による火災被害が生じた 2007 年中越沖地震では原子力発電所内の燃料プールからの溢水があり