温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

青森県 北海道同時発表 報道各社御中 環境省広報室 青森県の死亡野鳥における確定検査および北海道の死亡野鳥における高病原性鳥インフルエンザ確定検査について (H28.12.13 12:00) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道府 場所 種名 日 簡易検 県 査 40 青森県 青森市 ノスリ 12/1 回 収 54 北海道北見市オオハクチョウ ( 太枠内下線が今回の情報です

温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

青森県同時発表 報道各社御中 環境省広報室 青森県の死亡野鳥における高病原性鳥インフルエンザ確定検査について (H28.12.15 13:30) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道府 場所 種名 日 簡易検 確定検査 県 査 53 青森県八戸市 ( 太枠内下線が今回の情報です ) 遺伝子検査 12/15 確定 監視重点区域指定状況 指定 案件 No.53 について

温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

新潟同時発表 報道各社御中 環境省広報室 新潟の野鳥における A 型鳥インフルエンザイルス簡易検査について (H29.1.5 17:30) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道府 場所 種名 日 簡易 検査 遺伝子検査 高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査 173 新潟 村上市 ハヤブサ 1/1 確定検査機関で ( 太枠内下線が今回の情報です ) 監視重点区域指定状況

温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

青森 北海道 岩手 宮城同時発表 報道各社御中 環境省広報室 青森 北海道 岩手の野鳥における高病原性鳥インフルエンザウイルス確定検査について (H28.12.22 12:00) 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 番号 都道府 場所 種名 日 簡易検査 93 青森弘前市オオタカ 94 青森東津軽郡平内町 オオハク 95 青森むつ市オオハク 96 北海道河東郡音更町 104 岩手一関市コハク

170111【貼り出し案】北海道の死亡野鳥における確定検査陰性および青森県の死亡野鳥における高病原性鳥インフルエンザ確定検査陽性について（H 　11：00）

北海道 青森同時発表 報道各社御中 環境省広報室 北海道の野鳥における確定検査および青森の野鳥における高病原性鳥インフルエンザ確定検査について (H29.1.11 11:00) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道府 164 北海道 亀田郡 七飯町 場所 種名 日 簡易 検査 オオハクチ 12/28 165 青森 八戸市 オオタカ 12/28 ( 太枠内下線が今回の情報です

温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

栃木県同時発表 報道各社御中 環境省広報室 栃木県の野鳥における高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査について (H29.1.30 14:00) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道 場所 種名 日 簡易 遺伝子 府県 検査 検査 193 栃木県 大田原市 オオハクチ ( 太枠内下線が今回の情報です ) 1/14 高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査 1/30 監視重点区域指定状況

温暖化防止のための環境学習ＤＶＤ教材

新潟 岩手同時発表 報道各社御中 環境省広報室 新潟及び岩手の野鳥における高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査について (H29.1.13 15:00) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道府 場所 種名 日 簡易 検査 173 新潟 村上市 ハヤブサ 1/1 遺伝子検査 高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査 1/13 確定 監視重点区域指定状況 1/5 指定 178

170301【貼り出し案】岐阜県の死亡野鳥における高病原性鳥インフルエンザウイルス確定検査陽性について（H29.3.1　17：00）

岐阜県 愛知県同時発表 報道各社御中 環境省広報室 岐阜県の死亡野鳥における高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査について (H29.3.1 17:00) 番号 現時点での検査状況等について 以下のとおりお知らせします 都道府県 226 岐阜県 各務原 市 場所 種名 日 簡易 検査 ハヤブサ 2/24 ( 太枠内下線が今回の情報です ) 遺伝子検査 高病原性鳥インフルエンザイルス確定検査 3/1

I. 野鳥のサーベイランス ( 調査 ) の概要 I.1. 野鳥におけるサーベイランス ( 調査 ) の概要 I.1.1. 調査の目的野鳥で高病原性鳥インフルエンザに関するサーベイランス ( 調査 ) を行う目的は (1) 野鳥が海外から日本に高病原性鳥インフルエンザウイルスを持ち込んだ場合に早期発見する (2) 高病原性鳥インフルエンザウイルスにより国内の野鳥が死亡した場合に早期発見する (3)

北海道における野鳥の高病原性鳥インフルエンザに係る対応マニュアル

北海道における野鳥の高病原性鳥インフルエンザに係る対応マニュアル ( 平成 20 年 11 月 ) ( 平成 29 年 10 月改訂 ) 第 1 マニュアル策定の趣旨等 本マニュアルは 本道における野鳥の高病原性鳥インフルエンザの発生の早期発見と 発生時における感染 範囲の把握を目的とし 環境省が策定した 野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る対応技術マニュア ル ( 以下 環境省マニュアル という

I. 野鳥におけるサーベイランス ( 調査 ) の概要 - 1 - I.1. 野鳥におけるサーベイランス ( 調査 ) の概要 I.1.1. 本マニュアルの目的 本マニュアルは 我が国における野鳥の高病原性鳥インフルエンザウイルスのモニタリングシステム ( サーベイランス ) の効率化を図り 関係機関との協力 連携のもと 高病原性鳥インフルエンザウイルスの早期発見と大量発生時の円滑な対応 また技術的な対応能力の向上を図ることを目的としている

野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る 対応技術マニュアル 簡易版 - 1 -

野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る 対応技術マニュアル 簡易版 平成 27(2015) 年 4 月 秋田県 野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る 対応技術マニュアル 簡易版 - 1 - 対応レベル 1 発生状況に応じた対応レベルの概要 発生状況 対象地 全 国 発生地周辺 ( 発生地から半径 10km 以内を基本 ) 通常時 対応レベル 1 - 国内発生時 ( 単発時 ) 国内複数箇所発生時

インフルエンザ、鳥インフルエンザと新型インフルエンザの違い

カゼの季節に入り 集団カゼやインフルエンザという文字や言葉を見聞きす ることが増えてきました 今回は インフルエンザ と 鳥 や 新型 が 付いたインフルエンザとの違いについて考えてみましょう インフルエンザは インフルエンザ でも 鳥インフルエンザ でも 新型インフルエンザ でも インフルエンザウイルスが原因です そして 3つの違いは 原因となるインフルエンザウイルスの違いによって起こります

( 鳥インフルエンザ事案 ) 総理指示 家きん業者に対し 厳重な警戒を要請するとともに 予防措置について適切な助言を行うこと 現場の情報をしっかり収集すること 鳥インフルエンザと考えられる家きんが確認された場合 農林水産省はじめ関係各省が緊密に連携し 徹底した防疫措置を迅速に進めること 国民に対して

鳥インフルエンザ関係府省庁連絡会議 日時 : 平成 29 年 3 月 24 日 ( 金 )9:30~ 場所 : 内閣府別館 9 階大会議室 議題 : 宮城県栗原市及び千葉県旭市の家きんにおける高 病原性鳥インフルエンザの疑似患畜の発生に対す る対応について ( 鳥インフルエンザ事案 ) 総理指示 家きん業者に対し 厳重な警戒を要請するとともに 予防措置について適切な助言を行うこと 現場の情報をしっかり収集すること

< F2D8CA794C5837D836A B288DC58F49816A2E6A7464>

別図 野鳥におけるにおける高病原性鳥高病原性鳥インフルエンザインフルエンザに係る青森県青森県の対応対応フロー 県 ( 自然保護課 ) 日常的取組鳥類生息状況等調査 糞便採取調査 環境省警戒区分通知 レベル 1 通報一般市民 市町村 警察署等 地域県民局 ( 地域農林水産部 ) 死亡野鳥等調査 ( 家畜保健衛生所 ) 簡易検査 陽性 確定検査機関北海道大学等 ( 病原性検査 ) 陽性 スワブ採取 簡易検査で陰性の場合

野 鳥 における 高 病 原 性 鳥 インフルエンザに 係 る 対 応 技 術 マニュアル 簡 易 版 - 1 -

野 鳥 における 高 病 原 性 鳥 インフルエンザに 係 る 対 応 技 術 マニュアル 簡 易 版 平 成 27(2015) 年 4 月 秋 田 県 野 鳥 における 高 病 原 性 鳥 インフルエンザに 係 る 対 応 技 術 マニュアル 簡 易 版 - 1 - 対 応 レベル 1 発 生 状 況 に 応 じた 対 応 レベルの 概 要 発 生 状 況 対 象 地 全 国 発 生 地 周 辺

野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る 対応技術マニュアル 平成 27(2015) 年 9 月 環境省自然環境局 野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る対応技術マニュアル 目次 I. 野鳥のサーベイランス ( 調査 ) の概要... 1 I.1. 野鳥におけるサーベイランス ( 調査 ) の概要... 3 I.1.1. はじめに... 3 I.1.2. 調査の目的... 4 I.1.3.

Microsoft Word 確定Ｈ29新潟県野鳥における高病原性鳥インフルエンザ対応マニュアル

新潟県野鳥における高病原性鳥インフルエンザ対応マニュアル 平成 2 9 年 1 1 月 新潟県 目次 Ⅰ 目的等 3 Ⅱ 野鳥サーベイランス調査の目的 3 Ⅲ 危機管理体制の構築 3 Ⅳ 対応レベル及び検査優先種 ( リスク種 ) の設定と調査の実施 3 1 対応レベルの設定 2 野鳥監視重点区域の指定と監視強化 3 死亡野鳥等調査の対象種 4 レベルの引き下げ及び野鳥監視重点区域の解除表 1 発生状況に応じた対応レベル表

スライド 1

鳥インフルエンザ 野鳥から鶏へ Avian Influenza (AI) Transmission of AI Virus from Wild Birds to domestic fowls 京都産業大学京都産業大学学長鳥インフルエンザ研究センター藤岡一郎大槻公一 Avian Influenza Research Centre, Kyoto Sangyo University 京都産業大学京都産業大学は京都市北部に位置する一拠点総合大学です

資料 1 韓国における発生状況について

京都府危機管理調整会議 ( 韓国及び日本国内における高病原性鳥インフルエンザ ) 日時 : 平成 28 年 11 月 22 日 ( 火 ) 午前 11:00~ 場所 : 京都府職員福利厚生センター 3 階第 1 会議室 次 第 1 高病原性鳥インフルエンザの発生状況について (1) 韓国における発生状況について (2) 国内の野鳥における発生状況について 2 京都府の対応について (1) 家きんへの対応について

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

106 J. Vet. Epidemiol. 21 (2) 前述のように, 国内では HPAIV が死亡した絶滅危惧種 からも分離されている そのため, 高病原性鳥インフルエ ンザが原因となり絶滅危惧種の個体数が減少する可能性が ある つまり, 高病原性鳥インフルエンザは養鶏

105 第 50 回獣医疫学会学術集会 野生動物医学会連携シンポジウム 野生動物の保全と感染症疫学 ~ タスマニアデビルの DFTD ( デビル顔面腫瘍性疾患 ) 対策から学ぶわが国のネットワーク構築と疫学視点の導入 ~ 野生動物感染症ネットワーク構築の進捗鳥インフルエンザウイルス 保有状況調査データの活用 リスクマップの作成と侵入経路の解明 < 獣医疫学の視点から > 大沼学 * 国立研究開発法人国立環境研究所,

Microsoft PowerPoint - H30 俚喨儻å�¦ã†¨é⁄”çfl�å‰Łç›©å�¦ï¼fi㕕俚喨儻å�¦ã†¨é³¥ã‡¤ã…³ã…Łã…«ã‡¨ã…³ã‡¶

8/9/ 平成 3 年度野生動物医学集中講義 8 年 9 月 日 ( 一財 ) 自然環境研究センター米田久美子 (kyoneda@jwrc.or.jp) 獣医学 医学 微生物学 伝染病学 疫学 生態学 動物行動学 保全生物学 公衆衛生学 保全医学は以下についての研究 病原体と疾病の相互作用 生物種と生態系の間に起こる相乗作用 研究の重点 ( ヒトや動物の ) 健康の生態学的背景 生態系の健全性 Ecological

Microsoft Word - 005　死亡野鳥回収マニュアル(H27改訂)

野 鳥 における 高 病 原 性 鳥 インフルエンザに 関 するサーベイランス( 調 査 )マニュアル 琵 琶 湖 環 境 部 自 然 環 境 保 全 課 平 成 23 年 10 月 6 日 平 成 23 年 10 月 31 日 修 正 平 成 24 年 10 月 19 日 修 正 平 成 26 年 10 月 10 日 修 正 平 成 27 年 4 月 8 日 修 正 Ⅰ.サーベイランスの 目 的

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

野鳥異常死対応マニュアル

新 潟 県 野 鳥 における 高 病 原 性 鳥 インフルエンザ 対 応 マニュアル 平 成 2 6 年 1 0 月 新 潟 県 1 目 次 Ⅰ 目 的 1 Ⅱ 調 査 手 法 1 Ⅲ 危 機 管 理 体 制 の 構 築 2 Ⅳ 対 応 レベル 及 びリスク 種 の 設 定 による 調 査 の 実 施 2 Ⅴ 死 亡 野 鳥 等 調 査 の 流 れ 5 Ⅵ 死 亡 野 鳥 情 報 等 の 通 報 への

地域と文化資産

11 2005 1980 151 20 65 1 6 37 7 A D E F G H - 2 - 2005 8 6 10:00 10:30 2-432 A D 7 E 8 1-F 1-G - 3 - 2005 H 1970 2005 8 26-4 - A B D E F G H 3 7 8 1 5 6 1 10-5 - 2005 10 1 5 6 1 1 30 2 3 5 3 2 1 2005 8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 http://www.moj.go.jp/press/090130-1.html 55 56 57

表1_表4

HN- 95 HN- 93 HN- 90 HN- 87 HN- 85 HN- 82 HN- 80 HN- 77 HN- 75 HN- 72 HN- 70 HN- 67 HN- 65 HN- 60 HN- 55 HN- 50 HN- 45 HN- 40 HN- 35 HN- 30 HN- 25 HN- 20 HN- 15 HN- 10 H02-80H H02-80L H02-70T H02-60H H05-60F

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

東京都インフルエンザ情報　第20巻　第20号

東京都インフルエンザ情報 東京都健康安全研究センター 今号 ( 第 20 号 ) のトピックス 2017-18 年シーズン (2017 年 36 週 /9 月 ~2018 年 20 週 /5 月 ) のまとめ患者報告数の週別推移 年齢階級別患者報告数 入院患者サーベイランスウイルス検出状況 ウイルスの遺伝子系統樹解析 人 / 定点 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 2012-13 2013-14

中.indd

最近の動物インフルエンザの発生状況と検疫対応

講演要旨 最近の動物インフルエンザの発生状況と検疫対応 動物検疫所精密検査部衛藤真理子 1 はじめに近年 H5 及び H7 亜型の高病原性鳥インフルエンザ (HPAI) が世界的に流行まん延し 養鶏業に被害を及ぼすとともに 人への感染例が報告される国もあり 新型インフルエンザウイルス出現への脅威となることから対策が強化されている 我が国では 2004 年の 79 年ぶりの HPAI の発生以降 8

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20485097708D8295618CB490AB92B9834383938374838B83478393835582C696EC90B693AE95A820313530343135>

日本チャンキー協会 第100回 技術ゼミナール 2015年4月15日 一財 自然環境研究センター 米田久美子 kyoneda@jwrc.or.jp 経 歴 動 物 園 獣 医 師 1993 年 より 現 所 属 ( 一 財 ) 自 然 環 境 研 究 センター http://www.jwrc.or.jp/ 自 然 環 境 の 保 全 に 関 する 調 査 研 究 情 報 の 収 集 整 理 及 び

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

目 次 第 1 章 野 鳥 調 査 の 目 的 と 概 要 Ⅰ 目 的 1 Ⅱ 概 要 1 第 2 章 野 鳥 調 査 の 内 容 Ⅰ 鳥 類 生 息 状 況 調 査 4 Ⅱ 死 亡 野 鳥 等 調 査 5 検 査 フローチャート 9 状 況 に 応 じた 主 な 行 動 リスト 等 一 覧 10

香 川 県 高 病 原 性 鳥 インフルエンザ 対 応 マニュアル ( 野 鳥 編 ) 平 成 23 年 12 月 香 川 県 目 次 第 1 章 野 鳥 調 査 の 目 的 と 概 要 Ⅰ 目 的 1 Ⅱ 概 要 1 第 2 章 野 鳥 調 査 の 内 容 Ⅰ 鳥 類 生 息 状 況 調 査 4 Ⅱ 死 亡 野 鳥 等 調 査 5 検 査 フローチャート 9 状 況 に 応 じた 主 な 行 動

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

第4回　小平市の文化振興を考える市民委員会

<4D6963726F736F667420576F7264202D2089AB93EA8CA48F43838C837C815B83675F8FAC97D1>

2

2

Microsoft Word - 第８回問題（３級）

1,000m 875m1 6km

1,000m 875m1 6km 1,000m 875m 30 13 14 11 2 14 23 27 50 30 3 () 23 24 25 16,534 16,792 18,017 13,946 17,884 18,712 30,480 34,676 36,729 1 (25 ) () 395 1,420 1,343 1,756 1,364 1,599 1,184 1,278 1,619 1,324

Ⅰ．市区町村事例ヒアリング結果の詳細

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書

(1) 17 3 (2) (3) (1) 1 (2) 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3 (1) 50 12.5km 1km (2) 16 1900 (3) 65 65 19 14 17.5 (4) 34 31 22 335 133 (5) 104 321 3 4 4 43 4 4 4 () 5 6 (1) (2) 7 8 (1) (2)24 24 (3) 9 (4)

Microsoft Word - NEWホノルル.docx

私にとっての沖縄と独自性.PDF

6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)

00.pdf

-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3

10 km!

H29-p06-07

阪神５年PDF.PDF

1995.1.17 N 0km 10 20 31 4,569 14,679 67,421 55,145 6,965 80 1,471 3,383 13,687 5,538 327 22 933 1,112 12,757 5,675 465 2 243 3,782 6,344 6,641 65 17 555 1,755 9,533 8,109 940 15 12 817 271 3,140 1 918

12 1

! 1 m 43 7 1 150 ( ) 100 ( ) 11.3m 30 800 ( ) 1680 20 15 1,253 ( ) 1,500 51 52 300 1 4 134 1000 3 600 ( ) 30 , 402 km (1702) ( 1 402 67 12 23 10 ( ) ( 25,000 ) (1701 ) 485 ( 20 ) 400 (1860 ) (1) (2)

untitled

60 547 547 4km [ ] 14 20 18 2,400 5,500 24 15 10,000 [ ] [ ] 1779 1779 1471-76 1914 1471-76 1779 1914 1779 1779 1914 1471-7676 1779 1471-76 1946 1914 59 8 25 30 1986 3km 2m 5 2km 18 6 [ ]

Microsoft Word - 01_表紙

1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 7.0 190 km 30 62 63 64

渋谷区耐震改修促進計画

1 2 3 2 1,000 ( ) 1,500 ( ) 3 1,000 1 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2 1,000 2,000 2 1,000 2,000 2

Microsoft Word - P01_導水路はいらない！愛知の会　会報１1号－１ .docx

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k

410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

1 1 A % % 税負 300 担額

1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

IV. 高病原性鳥インフルエンザウイルスと野鳥について ( 情報編 )

IV. 高病原性鳥インフルエンザウイルスと野鳥について ( 情報編 ) - 93 - IV.1. 高病原性鳥インフルエンザについて IV.1.1. 高病原性鳥インフルエンザの定義 鳥インフルエンザウイルスには ニワトリに対する病原性が強いウイルスや弱いウイルスがある この病原性の強いウイルスによって起こされた家きんの病気が高病原性鳥インフルエンザである ( 参考 9) 野鳥においてもこれに準じて

PowerPoint プレゼンテーション

資料 5 新型インフルエンザ等対策訓練について 平成 26 年度新型インフルエンザ等対策訓練 平成 27 年度新型インフルエンザ等対策訓練 平成 27 年 10 月 29 日内閣官房新型インフルエンザ等対策室 平成 26 年度新型インフルエンザ等対策訓練の概要 (27.1.23) 訓練目的 関係省庁の新型インフルエンザ等対応における制度上の手続き及び役割に関する知識を深める 訓練の努力義務のある都道府県

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

平成17年3月24日

( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

平成 28 年度東京都内湾水生生物調査 2 月鳥類調査速報 実施状況平成 29 年 2 月 27 日に鳥類調査を実施した この時期は越冬期にあたり 冬鳥のカモ類やカイツブリ類 カモメ類が多く確認された 天気は曇りで 気温 8.1~9.9 北寄りの風が 2.1~ 3.5m/sec であった 調査当日は

平成 28 年度東京都内湾水生生物調査 2 月鳥類調査速報 実施状況平成 29 年 2 月 27 日に鳥類調査を実施した この時期は越冬期にあたり 冬鳥のカモ類やカイツブリ類 カモメ類が多く確認された 天気は曇りで 気温 8.1~9.9 北寄りの風が 2.1~ 3.5m/sec であった 調査当日は大潮で 干潮が 11 時 42 分 (52cm) 満潮は 5 時 52 分 (186cm) 17 時

4. 水田の評価法｜鳥類に優しい水田がわかる生物多様性の調査・評価マニュアル

4. 水田の評価法 (1) 指標生物の表各指標生物の調査法 (P.13~41) に従って調査を行い 得られた個体数または種数のデータに基づいて 以下の表を参照して指標生物ごとにを求める 個体数または種数は表に示した 単位 を基準として計算する なお 地域ごとに 3 種類の指標生物を調査する ここで 種類 と呼んでいるのは 生物学的な 種 (species) ではなく など 種 のグループである したがって

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

< F2D819D D836A B81698DC58F49816A >

野鳥における高病原性鳥インフルエンザ対応マニュアル 京都府 平成 23 年 11 月 京都府森林保全課 目 次 Ⅰ 概要 1 趣旨 p 1 2 調査実施対応基準 p 1 Ⅱ 野鳥サーベイランス p 3 1 鳥類生息状況等調査 p 4 別記第 1 号様式 : 鳥類生息状況等調査票 p 5 2 死亡野鳥等調査 p 6 (1) 死亡野鳥等の回収 p 6 (2) 回収地点周辺の消毒 p 6 (3) 死亡野鳥等調査個票の作成

野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る 対応技術マニュアル 簡易版 平成 29(2017) 年 10 月 秋田県 野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る 対応技術マニュアル 簡易版 野鳥のサーベイランス - 1 - - 2 - - 3 - 対応レベル 1 発生状況に応じた対応レベルの概要 発生状況 対象地 全国 発生地周辺 ( 発生地から半径 10 km 以内を基本 ) 通常時対応レベル

Microsoft Word - 報告書_公開版.doc

3. 調査結果 3-1 目視調査結果目視調査によるガン類 ハクチョウ類の確認種は表 3-1 に 確認状況は表 3-2~3 に 確認位置は図 3-1~2 に示すとおりである 目視調査の結果 1 目 1 科 6 種のガン類 ハクチョウ類が確認された 第 1 回調査 : サロベツ湿原センター周辺 採草地において採餌 休息するマガン オオヒシクイの混群約 10000 個体以上 シジュウカラガン及びカリガネ数個体を確認した

5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 I-131 Cs Cs-137 ３ 8,000,000 環境モニタリング 6,000,000 4,000,000 2,000,000 0 震災の影響等により 測定時期が2011年7

降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 8,, 6,, 4,, 2,, 震災の影響等により 測定時期が211年7月であることから 等の短半減期核種は検出されていない MBq/km2/月 メガベクレル/平方キロメートル/月 文部科学省発表 環境放射能水準調査結果 月間降下物 より作成 事故後 福島第一原子力発電所から放出された放射性ヨウ素と放射性セシウムが福島

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

<4D F736F F D208D B B835896F2938A975E82CC8D6C82A695FB2E646F63>

事務連絡平成 21 年 5 月 28 日 都道府県 各 保健所設置市 衛生主管部 ( 局 ) 特別区 感染症対策担当者及び新型インフルエンザ対策担当者殿 厚生労働省新型インフルエンザ対策推進本部事務局 新型インフルエンザの診療等に関する情報 ( 抗インフルエンザ薬の予防投与の考え方等 ) に係る Q&A の送付について 平成 21 年 5 月 3 日付新型インフルエンザ対策推進本部事務連絡 新型インフルエンザの診療等に関する情報

3．2013/14シーズンのインフルエンザアップデート（12/25現在）

平成 30 年度新型インフルエンザの診療と対策に関する研修日時 2018 年 10 月 28 日 ( 日 ) 第 II 部講演 5 15:00-15:35 講演 5 近年の季節性インフルエンザの状況 砂川富正 sunatomi@niid.go.jp 国立感染症研究所感染症疫学センター第 2 室長 ( 協力 : 高橋琢理 有馬雄三 大石和徳他 ) 当センターは感染研のコミュニケーション活動 の一環としてサーベイランス情報を中心に感染症の情報を国民へ還元しています

140829pref_detail.xlsx

都道府県別入院医療需要予測 (ver.1.2) 214/8/29 全国合計 214/2 月 211/1 月 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 225 年 24 年 1,8,9 745,4 745,31 814,794 875,9 924,656 958,245 975,32 975,919 83,353 32,9 94.3 5.7 331,56 299,3

< F2D81798DC58F4994C5817A A AD48CF6>

平成 22 年度高病原性鳥インフルエンザの発生に係る疫学調査の中間取りまとめ 平成 23 年 8 月 30 日 高病原性鳥インフルエンザ疫学調査チーム 目 次 ページ 1 はじめに 1 2 平成 22 年度高病原性鳥インフルエンザの発生概要 2 3 平成 22 年度に24 事例もの多くの事例が発生した理由 (1) 発生の特徴 4 (2) 日本へのウイルスの侵入経路について 4 (3) 分離されたウイルス株の特徴等

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況　－「山の日」にちなんで－

平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

目 次 第 1 趣 旨 1 第 2 高病原性鳥インフルエンザとは 1 第 3 対応レベル及び検査優先種 1 第 4 死亡野鳥のレベル別回収区分一覧 3 第 5 死亡野鳥の発見 通報から確定検査までの流れ 4 第 6 死亡野鳥に係る住民等への対応について 5 第 7 死亡野鳥に係る回収等の対応について

野鳥における高病原性鳥インフルエンザ対応マニュアル 平成 29 年 10 月宮崎県環境森林部自然環境課 目 次 第 1 趣 旨 1 第 2 高病原性鳥インフルエンザとは 1 第 3 対応レベル及び検査優先種 1 第 4 死亡野鳥のレベル別回収区分一覧 3 第 5 死亡野鳥の発見 通報から確定検査までの流れ 4 第 6 死亡野鳥に係る住民等への対応について 5 第 7 死亡野鳥に係る回収等の対応について

表 4(A) 交通量整理表 ( 交通量推定不能区間を含む ) 北海道 ( 札幌市を除く ) 高速自動車国道 DID( 商業地域 ) DID( 商業地域を除く )

表 4(A) 交通量整理表 ( 交通量推定不能区間を含む ) 北海道全域 高速自動車国道 DID( 商業地域 ) 21.1 27242 4516 31758 575 95 670 33997 5735 39732 717 121 838 1.25 12.1 14.2 0.71 DID( 商業地域を除く ) 3.9 27257 5294 32551 106 21 127 33519 7522 41041

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

医療機関における診断のための検査ガイドライン

医療機関における診断のための検査ガイドライン 新型インフルエンザ専門家会議 平成 19 年 3 月 26 日 153 154 ウイルス輸送培地 医療機関における診断のための検査 事前準備臨床検体の採取検体の輸送 地方衛生研究所において PBS 等を用いた培地を作成 ウイルス輸送培地の供給 地方衛生研究所より 感染症指定医療機関等へ分配供給 ウイルス輸送培地の保管 医療機関において 4 又は -20

1★プレス42週HP表紙

Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

リスク種 表 3 リスク種 リスク種 1(18 種 ) カモ目カモ科ヒシクイマガンシジュウカラガンコブハクチョウコハクチョウオオハクチョウオシドリキンクロハジロ 重度の神経症状 * が観察された水鳥類リスク種 2(17 種 ) カモ目カモ科マガモオナガガモトモエガモホシハジロスズガモカイツブリ目カイ

対応レベル 環境省野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る対応技術マニュアル簡易版から抜粋 表 1 発生状況に応じた対応レベルの概要対象地全国発生状況 発生地周辺 ( 発生地から半径 10km 以内を基本 ) 通常時対応レベル 1 国内発生時 ( 単発時 ) 対応レベル 2 野鳥監視重点区域に指定 国内複数箇所発生時対応レベル 3 近隣国発生時等対応レベル 2 または 3 必要に応じて野鳥監視重点区域を指定

<4D F736F F D FED944388CF88F589EF967B91CC8E9197BF816992B98F6291CE8DF489DB816A>

野生鳥獣の保護管理の推進について 平成 29 年 9 月 農政環境部環境創造局鳥獣対策課 目 次 ( ヘ ーシ ) 1 兵庫県第 12 次鳥獣保護管理事業計画 等の推進 1 2 野生動物による被害 2 3 獣種ごとの被害防止対策 個体数管理 被害管理 3 4 野生動物の生息地の保全 生息地管理 10 5 狩猟の適正化及び狩猟者の確保 10 6 野鳥の鳥インフルエンザへの対応 11 7 鳥獣保護思想の普及

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

各論

札幌市新型インフルエンザ対策行動計画 各論 フェーズ 1 フェーズ 1 ヒトから新しい亜型のインフルエンザウイルスは検出されていないが ヒトへ感染する可能性を持つウイルスが動物に検出 フェーズにおける目標ヒトに感染する可能性がある亜型のインフルエンザは存在していませんが 将来のインフルエンザパンデミックに対する対策を強化します フェーズにおける危機管理体制通常のインフルエンザサーベイランスによる監視及び新型インフルエンザに関する情報収集を実施します

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

129

129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県