Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1 平成 29 年 11 月 15 日九州電力株式会社 安全性向上評価の継続的な改善に係る会合における検討事項 NO. 会合で示された検討事項頁 1 PRA 結果の妥当性について (1) 過去の CDF の値からモデルの再現性を確認し 結果の変遷とそれを踏まえた最新の評価の妥当性について以下の比較により説明する 1. AM 整備後 PSA(AM 整備前 ) と 新規制基準適合性審査 2. PSR と 安全性向上評価 (SA 対策あり ) 3. 新規制基準適合性審査 と 安全性向上評価 (SA 対策なし ) 1~20 2 PRA 結果の妥当性について (2) 1 2 号機の CDF が異なる主要因であるメタクラのフラジリティについて分析し 現実的な評価とするための取組みを示す 21~22 3 PRA 結果の妥当性について (3) 1. プラント損傷状態 (PDS) 別条件付き格納容器機能喪失確率 (CCFP) が 0.04~0.95 とばらついている理由を説明する 2. また 合計としては 0.19 と低い理由を説明する 23~28 4 PRA 評価モデルの妥当性について (1) γ モードの評価上の考え方について 以下を整理する PAR による水素濃度の低減効果 ベースマット侵食 29~31 5 PRA 評価モデルの妥当性について (2) PRA に用いた地震 津波ハザードの変遷と ハザードの入力を変えた根拠について説明する 32~42 6 PRA 評価結果の活用について PRA 上の効果があるとした再循環切替えの自動化に関する対処方針を例に PRA の活用について説明する 43 7 PRA 改善に向けた電力大の取組について PRA 改善に向けた全電力大の取組方針を示す 44~45

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22 PRA (2) 12 CDF Zion Fs F S 0.68G 0.62G R U HCLPF

23 HCLPF PRA

24 PDS CCFP PDS CDFCFF PDS CCFP ALC SLC V G PDS PDS CDF 2PRA PDS CDF 2PRA PDS CCFP RWST PDS CDF CFF 2PRA CCFP CDF CFF PDS CFF CDF AED 1.7E E AEW 1.2E E AEI 2.1E E ALC 5.9E E SED 6.1E E SEW 6.3E-10 < E-10 <0.1 SEI 6.3E E SLW 3.3E E SLI 2.1E E SLC 2.2E E TED 1.1E E TEW 2.5E E TEI 1.5E E V 1.0E-09 < E G 2.1E E PRA (3) PDS CCFP E E PDS

25 L1CDF CFF CDF 2PRA 2PRA 2PRA 2PRA PDS CCFP (a) 2PRA CDF 2PRA CCFP 1 AEDSEDSEWSEISLW TEW PDS CCFP 2PRA CDF PDS TEW CDF 70 CCFP 0.75 SEW CDF 18 CCFP 0.25 CDF 2PRA SBOLUHS CCFP TED0.26 SBO LUHS

26 CDF 2PRA SBO LUHS CCFP AEWAEISLI TEI (b) 2PRA CDF 2PRA CCFP AEDSEDSLWTED CFF CCFP CDF 2PRA CCFP AEWAEISLI CCFP (c) 2PRA CDF 2PRA CCFP 1 SEDSLWTED

27 CCFP 0.19 PDS CDF CFF CFF PDS CDFCFF CDF CDF CFF CDF CDF PDSCDFCDF PDSCCFP 100 PDS CDF CFF 2PRA PDS CDF CCFP CFF CDF CFF PDS 5 PDSALCSLCVG PDS PDS PDSALCSLCVG CFF CDF AED 1.7E E E-04 AEW 1.2E E E-03 AEI 2.1E E E-03 ALC 5.9E E E-03 SED 6.1E E E-02 SEW 6.3E-10 < E-10 < E-06 SEI 6.3E E E-02 SLW 3.3E E E-02 SLI 2.1E E E-03 SLC 2.2E E E-02 TED 1.1E E E-02 TEW 2.5E E E-02 TEI 1.5E E E-03 V 1.0E-09 < E E-06 G 2.1E E E E E PDS CDF CDF PDS CCFP PDS CDF CFF 0.19 CDF CFF CCFP

28 CDF CDF CCFP PDS PDS CDF CFF 5 PDS SLW:5.4E-02SED:2.3E-02TED:2.2E-02 TEW:1.4E-02SEI:1.2E-02 PDS 1.0E-02 ALC SLCVG CDF CFF 1.0E-02 PDS AED SEW CDF 2PRA CCFP CDF CDF CCFP AEWAEISLITEI CDF CDF CDF 2PRA SBO LUHS 2PRA CCFP CCFP CDF PDS

29 PDS

30 PRA (1) PAR 13vol% LOCAECCS PWR 75 13vol% PAR 1 LOCAECCS LOCAECCS CV 2 MAAP MAAP MCCI CV 19cm 10kg/h PAR 1.2kg/h/ 4vol% 0.15MPa[abs] 13vol% PAR 8vol%

31 MAAP 0.0m MCCI MAAP AED LOCA 1 2Pd CV 0.0m CV MCCI 2PRA CV MCCI 2PRA MCCI MCCI PAR 8vol% CV CV MCCI

32

33

34

35 10 0 T=0.02s ACCELERATION (cm/s 2 ) (Gal) PERIOD =.020 (s)

36 (cm/s 2 ) T=0.02s

37 (cm/s 2 ) T=0.02s

38

39 1 2 H26.9 CDF H CDF CDF G0.4G G0.6G G0.8G G1.0G G1.2G

40

41

42

43 1 CDF H26.9 H CDF m13.3m 13.3m13.8m 13.8m

44

45

46

平成 29 年 11 月 9 日 九州電力株式会社 川内 1 号機過去の PRA 結果との相違について ( 案 ) 川内 1 号機については これまでアクシデントマネジメント (AM) 整備後の PSA 定期安全レビュー( 以下 PSR という ) 及び新規制基準適合性審査にて PRA を実施している 第 1 表のうち 1と4 3と6 4と5について 以下の解析条件による炉心損傷頻度 ( 以下 CDF

More information

重大事故等対策の有効性評価に係るシビアアクシデント解析コードについて(第3部 MAAP)添付2 溶融炉心と冷却水の相互作用について 改訂

重大事故等対策の有効性評価に係るシビアアクシデント解析コードについて(第3部 MAAP)添付2 溶融炉心と冷却水の相互作用について 改訂 3.2-1 1...3.2-3 2...3.2-3 3...3.2-3 3.1 FCI...3.2-4 3.2 FCI...3.2-9 4...3.2-18 5...3.2-25 6...3.2-44 3.2-2 1 FCIFuel-Coolant Interaction FCI 2 FCI FCI FCI FCI 3 FCI 1975 NRC WASH-1400NUREG75-014 SERG:

More information

原燃課題への対応

原燃課題への対応 関西電力におけるリスク活用の取組みについて 2015 年 6 月 22 日関西電力株式会社原子力事業本部原子力安全部長浦田茂 目次 1 1. 自主的安全性向上の取り組み 2. リスク評価ツールとしての PRA の現状 3. リスク情報活用に向けた課題認識と方向性 自主的安全性向上の取組み 2 福島第一発電所事故からの反省 1 発生確率が極めて小さいシビアアクシデントへの取組みが不十分だったのではないか

More information

10 117 5 1 121841 4 15 12 7 27 12 6 31856 8 21 1983-2 - 321899 12 21656 2 45 9 2 131816 4 91812 11 20 1887 461971 11 3 2 161703 11 13 98 3 16201700-3 - 2 35 6 7 8 9 12 13 12 481973 12 2 571982 161703 11

More information

0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2

0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2 24 11 10 24 12 10 30 1 0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2 23% 29% 71% 67% 6% 4% n=1525 n=1137 6% +6% -4% -2% 21% 30% 5% 35% 6% 6% 11% 40% 37% 36 172 166 371 213 226 177 54 382 704 216

More information

<4D F736F F F696E74202D2091EA924A8D6888EA88C995FB825288D98B63905C82B597A782C492C28F712E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D2091EA924A8D6888EA88C995FB825288D98B63905C82B597A782C492C28F712E B8CDD8AB B83685D> 伊方原発 3 号機の設置変更の許可処分に関する行政不服審査法に基づく異議申立口頭意見陳述会 2015 年 11 月 30 日 重大事故発生時の対処において水素爆轟の危険がある 滝谷紘一 1 要旨 規制委員会は 重大事故等対策の有効性評価における水素爆轟の防止に関して ジルコニウムー水反応と溶融炉心 コンクリート相互作用により発生する格納容器内の水素濃度は 解析の不確かさを考慮しても判断基準を満足するとした事業者の評価を承認した

More information

安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1

安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1 ( 公社 ) 大阪技術振興協会安全 防災特別シンポジウム 安全 防災課題の現状と今後の展望 原子力発電所の新規制基準と背景 平成 25 年 10 月 27 日 松永健一 技術士 ( 機械 原子力 放射線 総合技術監理部門 )/ 労働安全コンサルタント 目次 1. 原子力発電所の新規制基準適合性確認申請 (1) 東日本大震災と現状 (2) 新規制基準の策定経緯 (3) 新規制基準の概要 (4) 確認申請の進捗状況

More information

<967B92AC B82DC82BF82C382AD82E88C7689E68F912E706466>

<967B92AC B82DC82BF82C382AD82E88C7689E68F912E706466> 16m80m 16 4 1100 17 1 1 1 2 2 4 2 3 3 2 3 2 1 5 1 1 18 1/100 18 1 2 3 2~4 1 1 1 2 26 () 27 5 28 300 29 () 30 31 32 20229 5/30 - (83-2041) 68 2 2 1 7 1 1 4 7 7 2 1 1 2 4 1 2 181222 1 // 2 // 3 // 4 /

More information

untitled

untitled -1- -2- -3- AED -4- 2-5- -6- -7- -8-6-1-28 048-833-1231 2-1-1 048-261-3119 4389-1 048-556-3005 1-13-11 04-2924-1311 2097-1 048-738-3111 1172 04-2953-7111 990-1 048-565-1919 537 048-775-1311 2-2-2 048-924-2111

More information

1 発病のとき

1 発病のとき A A 1944 19 60 A 1 A 20 40 2 A 4 A A 23 6 A A 13 10 100 2 2 360 A 19 2 5 A A A A A TS TS A A A 194823 6 A A 23 A 361 A 3 2 4 2 16 9 A 7 18 A A 16 4 16 3 362 A A 6 A 6 4 A A 363 A 1 A A 1 A A 364 A 1 A

More information

9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19

9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19 9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19 4 4 5 11 11 13 1,739m 1,722m 25km 17km 6,817 1,052m 1,018m 14 1,858,070 668,446 35 1,101,872 59 4 5 6 22 1889 7 20 52 228 1619 5.3.17 32.5 130.6

More information

56cm 1 15 1960 2 8 2 2 1 2008 1992 2 1992 2 3562mm 3773mm 2 1980 1991 2008 2007 2003 5 2 3 2003 2005 2008 2010 2005 2008 2012 2010 2012 4 7 4 5 2 1975 1994 8 2008 NPO 2 2010 3 2013 2016 3 2008 2009 14

More information

原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合におけるコメント対応状況について

原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合におけるコメント対応状況について 原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合におけるコメント対応状況について 平成 26 年 4 月 3 日 北海道電力株式会社関西電力株式会社四国電力株式会社九州電力株式会社 全般 番号プラント名コメント内容対応状況 1-1 川内 1/2 (2013/7/25 第 3 回審査会合 ) 解析コードの適用範囲について説明すること 第 58 回審査会合にて説明資料を提出 資料 1-2-2 において 対象とする事故シーケンスグループにおける物理現象を抽出し

More information

2 2000 3 31 209 5.6.2 2000 3 31 209211 52

2 2000 3 31 209 5.6.2 2000 3 31 209211 52 10 45m 700900mm 400600mm 1m 3060 12m 11.5cm 40cm 900mm 2000 5 71 2.4-1 2000 3 31 237245 2000 5 7172 51 2 2000 3 31 209 5.6.2 2000 3 31 209211 52 6 1 1 900mm 1 2 3 53 2000 3 31 234 5.6.34 2000 3 31 232234

More information

平成27年度三菱重工グループ保険 フルガードくん(シニア)

平成27年度三菱重工グループ保険 フルガードくん(シニア) TEL 0120-004-443 TEL 045-200-6560 TEL 042-761-2328 TEL 0120-539-022 TEL 042-762-0535 TEL 052-565-5211 TEL 077-552-9161 TEL 0120-430-372 TEL 0120-45-9898 TEL 0120-63-0051 TEL 0120-252-892 TEL 083-266-8041

More information

Microsoft Word - セッション1(表紙)

Microsoft Word - セッション1(表紙) 2014 年 3 月 27 日於東京都市大学 地震 PRA 実施基準の改訂について 機器 建屋フラジリティ評価 標準委員会セッションリスク専門部会フラジリティ作業会主査 大阪大学 山口彰 1 x R フラジリティ評価とは 発電用原子炉施設において地震リスクの観点で影響を及ぼしうるものとして選定された機器 建物 構築物等を対象とする 地震時の現実的な応答と現実的な耐力を評価する 両者の関係をもとに任意の地震動強さに対する機器

More information

2009-9-2.indd

2009-9-2.indd Q No.1441 Q No.1442 Vol.33 NO.9 (2009) 30 (614) Q No.1443 Vol.33 NO.9 (2009) 31 (615) Q No.1444 Vol.33 NO.9 (2009) 32 (616) Vol.33 NO.9 (2009) 33 (617) Vol.33 NO.9 (2009) 34 (618) Q No.1445 Vol.33 NO.9

More information

みさき_1

みさき_1 2 3 4 5 6 7 1F 2F 8 9 10 11 17 18 19 20 21 22 23 24 31 25 26 27 28 29 30 8 1 2 3 4 5 6 7 6 8 7 16 7 8 9 10 11 12 14 15 13 17 23 Vol.41 8 6 20 11 7 15 7 23 7 7 7 16 23 23 8 13 18:00 22:00 722

More information

Vol..3 2010 2 10 2

Vol..3 2010 2 10 2 1 Vol..3 2010 2 10 2 Vol..3 2010 2 10 3 Vol..3 2010 2 10 4 Vol..3 2010 2 10 5 Vol..3 2010 2 10 6 Vol..3 2010 2 10 7 Vol..3 2010 2 10 8 Vol..3 2010 2 10 9 Vol..3 2010 2 10 10 Vol..3 2010 2 10 11 Vol..3

More information

H21_report

H21_report vol.4 1 2 6 10 14 18 20 22 24 25 1 2 2172 73 3 21925 926 21125 126 4 5 6 21629 630 7 21107 108 21127 128 8 9 10 21616 617 11 211026 1027 211213 1214 12 13 14 21713 714 15 2194 95 211031 111 16 17 18 19

More information

untitled

untitled Vol.27 1 Vol.27 2 Vol.27 3 Vol.27 4 Vol.27 5 Vol.27 6 Vol.27 7 Vol.27 8 Vol.27 9 Vol.27 10 11 Vol.27 Vol.27 12 Vol.27 13 Vol.27 14 Vol.27 15 Vol.27 16 Vol.27 17 Vol.27 2007 10 29 18 http://www.nira.or.jp/index.html

More information

09030549_001.図書館31-1

09030549_001.図書館31-1 vol.31 NO.1 2 3 5 6 10 12 8 1947-1954- 1950-1838-1904 1952-1996 1 913-1954 1981-1958- 1 902-1992 1972-1946- 1 940- 1 2 3 3 5 6 6 8 8 12 8 8 1 2 2 http://library.hokkai-s-u.ac.jp/cgi-bin/tosyokan/index.cgi

More information

VOL a s d f g h

VOL a s d f g h VOL.20013 -- 1937 101939 1940410 1940 1 VOL.20013 2030 193810 19391034 1937 a s d f g h 1995139140161 1998348 1988236 1994577578 1998 1987151 1922 2 VOL.20013 101110 3000500 70 1929 1920 1927 70 4050 30

More information

Vol.14 98 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 62 63 64 65 66 67 68

More information

untitled

untitled 12 3 10 27 1 100 1/10 1/3 2012 24 27 22 23 153 8407 26 28 563 275 26 260 275 120 67 21 15 98 70 8407 7791 616 70.2 19 50 100 300 vol.195 12 10 12 22 11 23 30 0.022 22 11 23 1 9230+0.022 22 11 23 vol.194

More information