37 Ⅳ 伝統的構法の定義 鳴海祥博 ( 修復建築家 ) 1 はじめにー伝統木造建築とは 伝統木造建築 とはどのような木造建築を指すのだろうか 一般的に 伝統木造建築 といえば 飛鳥奈良時代から我が国で建てられてきた建築で 寺院建築 神社建築 書院 数寄屋建築 茶室 草葺き民家 ( 瓦葺きもあるが
|
|
|
- そよ ひめい
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 37 Ⅳ 伝統的構法の定義 鳴海祥博 ( 修復建築家 ) 1 はじめにー伝統木造建築とは 伝統木造建築 とはどのような木造建築を指すのだろうか 一般的に 伝統木造建築 といえば 飛鳥奈良時代から我が国で建てられてきた建築で 寺院建築 神社建築 書院 数寄屋建築 茶室 草葺き民家 ( 瓦葺きもあるが ) 町屋 城郭建築をイメージするかも知れない また民家や町屋の伝統を受け継いだ現代木造住宅を指すという見解もあろう 伝統木造建築 とはどのような木造建築を指すのか 実はこのことはこれまで明確にされてきたとは言い難い 伝統木造建築 は 我が国で古くから建てられてきた 寺院建築 神社建築 書院 数寄屋建築 茶室 民家 町屋 城郭建築などを指す と定義したとすれば それら各種の建築は 木造建築としての歴史的背景や細部にわたる構法や技法にはそれぞれに独自の特色があり 総てを一括りに論じることは容易でない これらの各建築に共通する事項は 我が国で古くから建てられてきた 軸組構法による木造建築 というようなことになろう ただし正倉院校倉のような軸組構法以外の木造建築も存在している しかし このように 伝統木造建築 を定義してしまうと 過去の遺産としての色合いが濃く 文化的歴史的な価値や保存 修復 再生などが中心的課題となるように思われる 建築を過去の遺産としてだけではなく 今後も将来にわたって社会の中で建築し かつ存続し続けることを前提として 伝統木造建築 を位置づけることは 文化や技術の継承という面からも重要な課題である そこで 改めて 伝統木造建築 は 古くから建てられてきた民家や町屋などの伝統構法 技法を受け継いだ現代の木造建築 木造住宅も含める とする考え方が提唱される しかしこの場合は 民家や町屋の伝統 といった時の具体的な構法技法はどのようなもので そのどの部分を受け継いだものなのかを提示する必要があろう しかし そのことに関しては残念ながら一般的な共通認識があるとは思えない 2 構造用教材 に見る木造建築の変化古くから建てられてきた民家や町屋などの伝統構法や技法とはどのようなものであるのか 少し視点を変え 日本建築学会編 構造用教材 を例にとって 木造建築 はこれまでどのように認識されてきたかを確認してみたい 日本建築学会編 構造用教材 は 1948 年 ( 昭和 23) に初版が出版され 1959 年 ( 昭和 34) と 1985 年 ( 昭和 60) に大きな改正が行われている 1)1948 年 ( 昭和 23) 初版 構造用教材 まず 初版の 構造用教材 では Ⅱ 壁体 2 木造 の項目で木造軸組を取り上げ Ⅲ 屋根 Ⅳ 床 Ⅴ 造作の各項目もほとんどが木造を主体とした記述となっている ここでは図版の表題を見ると 洋風構造軸組 和風構造軸組 和小屋 寄棟洋小屋 洋風木造 和風木造 日本屋 といった言葉が使われており Ⅷ 各種構造設計例 には 和風木造 ( 住宅 ) と洋風木造 ( 小学校校舎 ) が挙げられている
2 38 図 Ⅳ 年 ( 昭和 23) 初版 構造用教材 この初版 構造用教材 全体を通して感じることを以下に列記してみたい 1 木造建築に 和風木造 と 洋風木造 の違いがあることが認識されている 2 木造接手の諸例 は近世以来のものを多数掲載している 3 壁体 ( 軸組を指している ) と 床 の項は 近世に遡る工法も幾つかは掲載されているが ほとんどはボルト 金物 筋違 火打ちを用いた近代の工法である 4 洋風構造軸組 和風構造軸組及各部仕口 の項に示された 洋風構造軸組 と 和風構造軸組 の図を比較すると 和風構造軸組 に貫が入る事が違う程度で しかも貫は柱を抜き通していないので 貫とは言い難く いわば 壁間渡し となっている 和風構造軸組 にも間柱と筋違が入れられており 内部真壁 外部大壁が想定できるが 実際には筋違を入れる必要性から外部を大壁としたように思われる 和洋何れの軸組も 基礎と軸組の足元は全く同じ構法で 立ち上がりのあるコンクリート布基礎にボルトで土台を緊結し 土台と柱の仕口に金物を使用している ここで示された 和風構造軸組 は 洋風構造軸組 を基本として編集されていると推定される またこの項に掲載されている各部仕口はボルト金物を用いたもので洋風の構法である 5 屋根 の項目に載せる小屋組は 和小屋 寄棟洋小屋 を明確に区分している 6 雑作 7 敷居鴨居長押 雑作 8 床 棚 書院 欄間の項は 一部にボルトなどが用いられているものの 近世以来の書院座敷に用いられる工法が記載されている 以上を見ると 1948 年 ( 昭和 23) の時点では 木造建築は 和風 洋風 というような構法の違い主要な論点があるのではなく 当時必要とされた住宅などの木造建築をどのような構法で安全かつ速やかに建築するかが 切迫した課題であったと思われる そしてその構法は 洋風構造 を主眼としたものであった 構造用教材 1950 年 ( 昭和 25) に部分的な改訂が行われ Ⅱ 壁体 2 木造 に (18) 軽構造骨組 ( 米国の例 ) (19) 校倉造 の 2 項目が追加された それは初版本で提示した木造軸組構法とは異なる木造の構法があることを提示した 軽構造骨組 ( 米国の例 ) は図を見ると明らかに ツーバイフォー構法 である また 校倉造 は 和風校倉造 と 欧風校倉造 とに分類して掲載されている
3 39 2)1959 年 ( 昭和 34) 改訂版 構造用教材 構造用教材 は 1959 年 ( 昭和 34) に大改訂された この改訂で建物は構造別に 組積造 3 ぺージ 特殊構造 5 ページ 木構造 19 ページ 鋼構造 5 ページ 鉄筋コンクリート構造 6 ページ 鉄骨鉄筋コンクリート構造 2 ページに再編された 木構造は 19 ページで 全体 40 ページの約半分を占めている 一方 初版本を見ると 軸組構法を掲載している 壁体 18 ページのうち 木造 は 7 割近い 12 ページとなっている ただ この時に別扱いとなっていた 屋根 の項のうちの小屋組 6 ページと 床 のうちの構法に関する部分 3 ページを 壁体 の項に含めると 27 ページとなり 8 割近い 21 ページを 木造 が占めていることとなる 1948 年の初版発行から 約 10 年後 木造 から 木構造 へと名称が変わった それは他の構造体との比較の上で明確に再編成された結果と思われるが 同時に建築物に占める 木構造 の比重が確実に低下していることが見て取れる 次に 木構造 の内容に注目すると まず最初に 和風構造 洋風構造 2 階建洋風構造 としてパースを用いてその違いを提示していることが注目できる 小屋組に関しては初版を踏襲しつつも更に明確に 和風小屋組 洋風小屋組 を分類して記載している また 和風構造詳細 洋風構造詳細 の項目を新たに設けその構法的違いを示しているが その違いは 和風構造 が平屋で軸組に貫を通し和小屋を用い 洋風構造 が 2 階建てで軸組には貫を用いず 洋小屋とすることで その何れも立ち上がりのあるコンクリートの布基礎で 土台を緊結し 各仕口部分にはボルト金物を用いており 和洋の構造の違いは 極論すれば 和風構造 は平屋で和小屋 内部を真壁にする 洋風構造 は 2 階建て洋小屋を用いて大壁にする 程度の差違しか窺えない 洋風構造の軸組と仕口 を木構造の基本の考えた初版をベースに編集し直したことが窺える 真壁造 大壁造 床組 の項目は 和風 洋風に分類することなく一括で掲載して 図 Ⅳ 年 ( 昭和 34) 改訂版 構造用教材
4 40 いるが 洋風 の構法が主であることは 洋風構造詳細 と見比べると明瞭である また あぜくら造り 軽構造 の項目は 1950 年改訂版をそのまま引き継いでいるが 和風校倉造 欧風校倉造 の文言は削除されている 軽構造 ( アメリカの例 ) は 1950 年改訂のものがそのまま引き継がれ 新たに 積層材構造 パネル構造 が追加された 3)1985 年 ( 昭和 60) 改訂版 構造用教材 1985 年 ( 昭和 60) 構造用教材 は更に大幅に改訂された ここで建物の構造として 3 章 木質構造 18 ページ 4 章 鉄骨構造 12 ページ 5 章 鉄筋コンクリート構造 8 ページ 6 章 鉄骨鉄筋コンクリート構造 合成構造 6 ページ 7 章 壁構造 組立コンクリート造 7 ページ 8 章 PC 構造 5 ページに再編された 木質構造は 18 ページで全体 56 ページの 3 割となっている しかに内容的には 以前記述されていなかった 木材の性質 木質系プレハブ住宅 集成材構法 など 4 ページが新たに記載されているので 以前のものと比較した時の 木構造 は実質 14 ページとなり 全体に占める割合は 2.5 割まで減少した 建築の各種構法に占める 木構造 割合は 初版 8 割 1959 年改定版 5 割 そして 1985 年改訂版で 2.5 割と確実に低下しており それはちょうど木造建築の新規着工数の減少と期を一にしている 1985 年版 構造用教材 3 章 木質構造 の内容に注目すると 在来軸組構法の軸組 枠組壁構法( ツーバイフォー構法 ) の架構が同一平面 同一立面の建物をモデルとして提示されている つまりここでは木造の構法に 軸組構法 と 枠組壁構法 ( ツーバイフォー構法 ) の異なる 構法 があることを明確にしているのである 次に小屋組は 在来軸組構法および伝統和風木造の小屋組 と ツーバイフォー構法の小屋組 に分類されている それまでの 和風小屋組 洋風小屋組 の分類を踏襲したも 図 Ⅳ 年 ( 昭和 60) 改訂版 構造用教材
5 41 のだが 在来軸組構法および伝統和風木造の小屋組 と それまでの 和風小屋組 は内容的にはほとんど変わらない ただ ツーバイフォー構法の小屋組 はそれまでの 洋風小屋組 に比べかなり変化している 従来の 洋風小屋組 という名称は無くなり キングポストトラスを別に半ページを割いて掲載している 更に 木造の軸組詳細 として 2 階床 壁 1 階床を 伝統和風木造の軸組 在来軸組構法の軸組 ツーバイフォー構法の枠組み の 3 種に分類して ほぼ同一平面の建物の透視図とともに各部の取り合い仕口の詳細が掲載されている ここで ツーバイフォー構法 は 枠組壁構法 であるが 伝統和風木造 と 在来軸組構法 の2 種は何れも 木造軸組構法 であり 従来はその構法の違いが余り明確にされていたとは言い難い ところがここでは 伝統和風木造 は礎石立ちで 筋違を用いず 仕口にも金物は用いられておらず 従来の 和風構造 とは大きく異なっている このことは 伝統和風木造 を考えるうえでの重要な画期と言えよう 木質構法 にはそれ以外に 丸太組構造 木質系プレハブ住宅 集成材構造 のあることが分類され示されている これまで あぜくら造り と称されていたものは 丸太組構造 と名を変え 掲載されている図は それまでの和風の奈良時代様式の校倉は姿を消し 間伐材利用の丸太組みの例 というログハウス風の透視図に変わっている あぜ木 は 積層材 と称され その積み上げには 軸ボルト が入っており 近世以前に日本で建てられたものとは異なるものである 積層材の断面形状 11 種の内に 伝統的校倉 として 3 種示されているのが かろうじて伝統的かと思えるのみである 4) まとめ以上 日本建築学会編 構造用教材 を例にとって 木造建築 に対する意識の変化を辿ってみた その結果 構造用教材 の編纂された 1948 年当時は 住宅などの木造建築をどのような構法で速やかに安全に建設するかが 最も切迫した課題であった事が背景にあり 構法の違いを明確にすることよりも 実務として経済的 効率的な構法を提示す事に主眼が置かれていたように思われる そしてその構法はいわゆる 洋風 の構法が主体であった しかし同時に 当時受け継がれていた従前の木造技術の水準を併記することも意識されていた事が窺われる 次に木造の構法に少し目を向けたのが 1950 年の改訂で 軽構造骨組 ( 米国の例 ) と 校倉造 が 軸組構法 とは異なる構法として追加された 1959 年の改訂では 木構造 を 和風構造 洋風構造 2 階建洋風構造 に分類し パースを用いてその違いを提示し また 和風構造詳細 洋風構造詳細 の項目を設けてその構法的な違いを示しているがその軸組の構法は 洋風の軸組構法が基本となっており それは初版の基本方針を継承していると見られる その傾向は 真壁造 大壁造 床組 の項目も同様で 和風 洋風の分類は明確にされず 洋風 の構法が主に掲載されている 1985 年の改訂では 木構造 が 木質構造 と名称が変更され 在来軸組構法 枠組壁構法 ( ツーバイフォー構法 ) 丸太組構造 木質系プレハブ住宅 集成材構造 と多様な木造の構法が取り上げられ 整然と分類された 従来の 和風構造 洋風構造 の分類は姿を消し 伝統和風木造の軸組 と 在来軸組構法の軸組 また 在来軸組構法および伝統和風木造の小屋組 へと再編された ここ
6 42 で初めて 在来軸組構法 という構法が登場した事が注目される またそれまで和風 和風木造 和風構造などと称されていたものは 伝統和風木造 という言葉で統一され それまでの 和風構造 で用いられていた軸組や仕口の図は総て刷新された 従来の 軽構造骨組 ( 米国の例 ) は 枠組壁構法( ツーバイフォー構法 ) と名称を変えて継承された それまでの 洋風小屋組 の名称は消え 要素としては トラス小屋組 ( キングポストトラス ) が示されるだけである 3 伝統和風木造と在来軸組構法日本建築学会編 構造用教材 の 1985 年の改訂版で 初めて 在来軸組構法 という概念が提示され 一方で 伝統和風木造 に関してもそれまでの図面を一新して新たに提示された 両者は何れも 木造軸組構法 であるが その違いは何か そして 在来 の意味するところは何かを考えてみたい 1985 年版 構造用教材 に 同じアングルと規模で示された 在来軸組構法 と 伝統和風木造 の構法的違いを比較してみたい 1 基礎は 在来軸組構法 は立ち上がりのあるコンクリートの布基礎で 伝統和風木造 は玉石の上に柱を建てる 石場立て 或いは礎石建て と称されるものである 2 在来軸組構法 は布基礎の上に土台を廻し 土台は基礎にアンカーボルトで固定される 伝統和風木造 では一部に土台を用いるが柱や土台は基礎に固定されていない ただし 礎石の凹凸に柱や土台を ひかり付け る事によって 水平移動に関しては多少の拘束力はあると思われる 3 在来軸組構法 は布基礎上の土台が床面となるが 伝統和風木造 では柱礎石から少し上方に足固め大引きを入れて床面を構成している 4 在来軸組構法 には筋違 火打ちを入れるが 伝統和風木造 には無い 5 在来軸組構法 は貫を用いないが 伝統和風木造 は貫を多用する 6 在来軸組構法 は間柱を多用して壁面の下地とするが 伝統和風木造 は貫を壁の下地とする これは大壁と真壁の違いとも関連する つまり 在来軸組構法 は大壁が基本で 一方 伝統和風木造 は真壁が基本構成であることを示している 7 継手仕口は 在来軸組構法 はボルト金物を用いるが 伝統和風木造 は止め釘以外には金物を用いない 8 小屋組は 木造小屋組の概要 の項目に 在来軸組構法および伝統和風木造の小屋組 という表題で 和小屋 切妻 和小屋 寄棟 和小屋入母屋 などの小屋組の図を掲載している つまり 小屋組に関しては 在来軸組構法 と 伝統和風木造 の違いはなく いずれも 和小屋 である ただし 木造小屋組の詳細 の項目を見ると 在来軸組構法 はボルト金物を用いるが 伝統和風木造 は金物を用いていない 以上のように 在来軸組構法 と 伝統和風木造 は小屋組を除くと その構法に大きな違いのあることがわかる 在来 とは これまでにあった という意味である では 在来軸組構法 は何時からあった構法で その祖型は何処にあるのだろうか まず 1959 年版 構造用教材 の 2 階建て洋風構造 と 1985 年改訂版 構造用教材 の 在来軸組構法住宅 の図を比較したい 両者を比べると次のことが指摘できる
7 図 Ⅳ-4 洋風構造と在来軸組工法の比較左 :1959 年版 構造用教材 に掲載の 2 階建洋風構造右 :1985 年版 構造用教材 に掲載の在来軸組構法住宅 1 基礎は 何れも立ち上がりのあるコンクリートの布基礎を用いる 2 何れも布基礎の上に土台を廻す 3 何れも布基礎上の土台が床面となる 4 何れも筋違 火打ちを入れる 5 何れも貫を用いない ただし 在来軸組構法住宅 の内部間仕切りには貫が入れられており これは真壁仕上げと係わる構法と思われる 6 何れも間柱を多用して壁面の下地とする これは大壁が基本であることを示している ただし 在来軸組構法住宅 の内部間仕には貫が入り 真壁仕上げが想定されている 7 小屋組は 在来軸組構法 は和小屋で 2 階建て洋風構造 はトラス組みの 洋風小屋組 である 82 階の床組を構成する2 階梁は 在来軸組構法 では1 木から製材した角材を用いているが 2 階建て洋風構造 は柱を2 材で挟み込んだ 合わせ梁 を用いている 以上のように 在来軸組構法 は 小屋組と 合わせ梁 以外は 1959 年版 構造用教材 の 2 階建て洋風構造 と同じ構法と言えるのである 1959 年の時点で 洋風構造 と認識されていた構法が 現在の 在来軸組工法 なのである そのことは 1959 年版 構造用教材 で木造軸組構法を 和風構造 と 洋風構造 とに分類していたものが 1985 年改訂版 構造用教材 で 伝統和風木造 と 在来軸組構法 に再編されたことも その経緯を物語っている 更に 1948 年初版 構造用教材 に示されている 洋風構造軸組 和風構造軸組及各部仕口 やその他の図をみると 木造軸組構法 の基本型が 洋風 木造にあったことが明らかである 明治に洋風の木構造が導入されてすでに百数十年を経過し 今や我が国に定着し これまでにあった 構法と認識されるに至ったという意味では 洋風構造 が 在来軸組工法 へと名称が変わったとしても故無いことではない そしてここで提示された 伝統和風木造 は 洋風構造 導入以前の木造構法 或いは 洋風構造 を用いていない木造建築を指すものと考えられるのである 43
8 44 4 伝統木造建築の現状とこれから 伝統木造建築 は 1985 年改訂版 構造用教材 に載せる 伝統和風木造 と同義語と考え 洋風構造 導入以前の木造構法 或いは 洋風構造 を用いていない木造建築を指す言葉として定義できるであろう ところで 構造用教材 に載せる 伝統和風木造 にも版毎に意識の変化を伺うことができる 1959 年版 構造用教材 に掲載されている 和風構造 は書院座敷系の建物で 一方 1985 年改訂版 構造用教材 の 伝統和風木造 は町屋系の建物で 重要文化財高木家住宅 ( 文政 ~ 嘉永 7:1854 奈良) をモデルとして提示されている これは 1959 年 ( 昭和 34) から 25 年で 座敷に代表される平屋の 和風構造 は建築としての役目を終えたことを物語っているようである 代わって注目されたのが 町屋建築だった これは 2 階建て洋風構造 と構造的な比較ができることから 採用されたのかも知れないが 或いは京町屋を始め 今日まだ全国的に遺存している実情に従ったのかも知れない ところで 1948 年の初版以来 1985 年改訂版 構造用教材 まで 40 年近くにわたって 和風構造 の建築は 伝統和風木造 と名称を変えながら 或いは対象とする建築の種類を変更しながらも 連綿と 木造建築 の 1 構法としてその存在を保ってきた ところがその実態はどうなのであろうか 今日石場立ての建物はあり得ない それは建築基準法で 軸組は基礎に固定するものと規定されているからである 筋違のない建物もありえない それは建築基準法で筋違を入れることが規定されているからである 継手仕口を金物で補強しない工法も現在では認められない となると 構造用教材 に連綿と示されてきた 伝統和風木造 の建物は 建築基準法の規定によって 現在では建築できない建物である 既存の建物も不適格建築であって そのままでは修理すら出来ない 既に過去の遺物でしかない というのが実態である しかも建築基準法の制定以来既に 60 年以上を経過した この間 伝統和風木造 の新築はできなかったのである それはその構法や技法の伝承も出来なかったことを意味する 現在 80 才を超える人達しか 伝統和風木造 を建築した経験がない ということになる 建築基準法は 国民の生命と財産を守るための最低限の 構造的安全性を追求し 戦後の復興に寄与した その法の目指すものは寸分の間違いもないが ただし運用において 伝統構法 技法 や建築という行為に係わる多くの歴史的 文化 に致命的な影響を及ぼしたことも否定しがたい事実である 大学 高等専門学校 工業高等学校の教科書として 編纂された日本建築学会 構造用教材 に掲載されている 伝統和風木造 が 実は法的規制によって新築できない建物であったという事実を 我々はどのように理解したらよいのであろうか 伝統和風木造 は構造的に脆弱で欠陥があると断じてこのまま消滅することは黙認できるのであろうか 伝統和風木造 は構造的に脆弱で欠陥があるのではなく 構法的 構造的特質や特性が明らかにされていないだけ 評価が不十分なだけなのではないだろうか 建築を通して培われた伝統や文化は 伝統和風木造 とともに消滅してもよいというのだろうか 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験検討委員会 は 伝統和風木造 の構法的 構造的特質や特性を明らかにし その性能を正しく評価し 今後新たに 伝統和風木造
9 45 が建築され 多様な建築が豊かなまちづくりに貢献できることを目指してる そしてそのためには現行の建築基準法の改正も必須の条件であると考える 5 伝統的構法の定義について 1) 用語の定義 伝統的構法伝統構法の構造力学的特性を実験 計算等によって工学的に解明し その特質を生かした構法技法を将来にわたって継承することを目指した木造建築の構法 伝統構法近代建築学における構造力学の導入以前 概ね明治 20 年代までに成立してきた建築技術 技法を用いた木造建築の構法 在来構法 1891 年 ( 明治 24 年 ) に発生した濃尾地震を契機に 従来の木造建築を構造力学を主として再構成された構法 それまでの伝統構法と比較して 剛性 最大耐力に着目した構造設計を行う構法 2) 伝統構法の基本概念と伝統的構法の定義伝統構法は 軸組 小屋組に製材ないしは丸太による木材を用い 柱や梁等によって構成された架構を 貫 差物等で組み固め 部材相互の接合は継手 仕口により 軸組材の破壊や割裂を避けるため 金物の使用は極力避ける 壁は土壁ないしは板壁で 床は板張りで構成する 主たる水平力抵抗要素は 軸組 ( 柱 ) の曲げ抵抗 木材のめり込みによる接合部の回転抵抗 壁体の剪断抵抗で 鉛直構面 水平構面の変形は剪断変形が卓越し 高い変形性能を生かした構法である 伝統的構法とは 丸太や製材した木材を使用し 木の特性を生かして日本古来の継手 仕口によって組上げた 金物に頼らない軸組構法 と 定義する 3) 伝統的構法を継承する意義と必要性 1 伝承我が国は古来より 循環型資源として建設材に適した木材の供給に恵まれた環境下にあった そのため 木材や土などの自然素材を用材として 建築に使う技術が生まれ発展してきた その中心資材である木材の場合は 樹種のみならず木材が持つ個体差などを考慮して 適材適所に使うといった技術を発展させた このような各種自然素材を活用する建築技術は 今後も継承していく必要がある 2 循環伝統構法 技術による建築生産は 各地域に木材生産等の産業を根付かせた これら植物性資材に共通することはいずれも再生可能な資材であり このことが我が国の木造建築の長寿命化を可能とした 同時に 木造建築は各部材を取り外したり 補修することが容易であり 建築のメンテナンス性の確保に繋がっている このような伝統構法 技術による木造建築生産を維持することは 今後の資源循環の確保といった観点からして 利点は極めて大きい
10 46 3 地域本来 建築は風土に根付いたものであり 地域によって木材などの特性も異なる これに応じた使い方ができることは伝統構法の持つ財産である さらに 伝統構法は地域ごとに特色ある構法技術が存在しており その伝統構法に基づく建築生産は 地域に根ざした産業 すなわち地場産業の活性化を促すほか 技能の継承や街並みの保全などの促進に寄与する
11 47 4) 伝統的構法 伝統構法 在来工法の各部の特徴 区分 伝統的構法 ( これから目指す木造の構法 ) 伝統構法 ( 建築基準法制定以前の構法 ) 在来構法 ( 建築基準法に基づく構法 ) 地業基礎 柱 土台用の基礎石に自然石や加工石を用いた独立基礎とするか 延べ石による布基礎形式とする RC の場合は立上りを設けなくて可 基礎は自然石や加工石による礎石 ( 柱用 床束用 ) を独立基礎として配置することが専らで 割栗等の地業をとくには設けず 叩き締め地業 ( 仮称 ) とすることが多い 土台下には延べ石や玉石を入れる場合がある 掘立柱の場合は 柱脚に柱盤等を据えることもある RC 基礎 立ち上がりあり 足元 柱や土台は基礎上に据え 金物による緊結はしない 水平挙動に対しては 平枘や太枘 ( ダボ ) または基礎石に対する ひかり付け 技法によって対応すること また補助的に金物を用いることも可とする 柱や土台 床束は基礎石上に据え 双方の金物による緊結は行わない 水平挙動に対しては 平枘や太枘 ( ダボ ) または基礎石に対する ひかり付け 技法によって対応することもある 柱や土台は基礎に据え 基礎と柱や土台は金物で緊結する 軸組 柱は礎石や土台に立て 貫 ( 足固め 内法貫 飛貫等 ) 差物 ( 足固め 差敷居 差鴨居 胴差 ) 梁 桁などを取り付けることにより 軸部を固める 柱は礎石や土台に立て 貫 ( 足固め 内法貫 飛貫等 ) 差物 ( 足固め 差敷居 差鴨居 胴差 ) 梁 桁などを取り付けることにより 軸部を固める 柱は土台に建て 胴差 (2 階床梁 ) 梁 桁を架けるが すじかい もしくは面材を取付けることで安定する 接合部 継手 仕口加工を行って 栓 車知 楔等によって組み固め 金物による緊結はねじれ 収縮への対応など補助的な使用にとどめる 接合は専ら継手 仕口加工により 栓 車知 楔等による緊結を図ることが多く 金物による緊結は極力行わない 金物を主要緊結材として使うことが前提で 継手 仕口は鎌継ぎ 蟻架け単ホゾ差程度の簡易なものが多用される 壁 土塗り壁 ないしは板壁 ( 縦板壁 横板壁 ) 大壁 真壁何れも選択可能とする 耐久性の強度の観点から新らたな工夫を取り込み 環境に対する影響を考慮して個別に検討する 土塗り壁 ないしは板壁 ( 縦板壁 横板壁 ) 大壁もあるが真壁を基本とする 壁下地は貫 木舞 ( 木 竹 葦など ) で構成する 土塗り壁 ないしは板壁 各種ボード類 サイディング 大壁を基本とし 下地は間柱 すじかい 木摺り 合板などで構成する 床組床 大引き 根太 床板等で構成し 最下階はこれに加え床束を用いる 各部材の接合は各種の枘や釘 鎹等による 根太と床板の取り付けは一般的には釘止めとし 箇所によっては目鎹を用いる 大引き 根太 床板等で構成し 最下階はこれに加え床束を用いる 各部材の接合は各種の枘や釘 鎹等による 根太と床板の取り付けは一般的には釘止めとし 目鎹も用いる場合もある 止釘の本数は極力少なくする ( 鉄釘の貴重さゆえ ) 大引き 根太 床板で構成する 根太と床板は一般的には釘止めとする 水平面剛性を得るために 火打梁 合板を使用する 屋根 勾配屋根 瓦や金属屋根 勾配屋根 瓦やこけら 桧皮 茅などの重ね葺きで雨水排出に対処 近世初期以降 銅瓦などの鋼板葺きも現れる 勾配屋根 大面積の葺き材 防水シートも併用 水平力抵抗要素 軸組の曲げ抵抗 接合部の回転抵抗 壁体の剪断抵抗 軸組の曲げ抵抗 接合部の回転抵抗 壁体の剪断抵抗 壁体の剪断抵抗 ( すじかいなどにより変形角は小さい ) 構造特性高い変形性能高い変形性能高い剛性 耐震設計の考え方 変形性能を活かした耐震設計想定外地震に対しては柱脚の移動で入力低減させる 伝統的構法に基づく各部位の緊結を重視するとともに 伝統構法の利点を採り入れる 耐力を活かした耐震設計
12 48 構法と関連する事項 区分 伝統的構法 ( これから目指す木造の構法 ) 伝統構法 ( 建築基準法制定以前の構法 ) 在来工法 ( 建築基準法に基づく構法 ) 木材集成材 製材ないしは丸太による木材 エンジニアリングウッド (E W) については必ずしも否定しないが 循環 或いは環境に対する影響を考慮して個別に検討する 木材は製材ないしは丸太による 背割り材については 近世後半頃からの使用がほとんどであるが その使用状況は限定的である 製材のほか エンジニアリングウッド (EW), 集成材を用いる 新建材構造用合板石膏ボードなど 新建材 構造用合板 石膏ボードなどの使用を否定するものではないが 木材やその他 伝統的な各種資材 ( 和紙 畳 生漆など ) の生産性の維持保全を確保する観点から また 循環 或いは環境に対する影響を考慮して可能の限り控えるようにする 新建材 構造用合板 石膏ボードなどは主要資材として位置付けられる 金物 釘 鎹のほか 補強金物など補助的な使用を容認する ビスなどの新たな金物についてはその特性を個別に検討の上で容認する 釘 鎹など必要最小限の使用にとどめる 構造強度を確保する必要不可欠な主要資材と位置付けられている 材料加工 基本的には職人の手による加工を求めるが ( 技法 技術の伝承と継承する必要性のため ) 工具は手工具のほか 電動工具や機械加工具を用いることは容認する 職人の手による加工 オペレーターによる全自動のプレカットも行われている
建築を取り巻く外的要因も見逃せない 濃尾地震 ( 明治 24 年 :1891) 関東大震災 ( 大正 12 年 : 1923) 室戸台風( 昭和 9 年 :1934) などの自然災害である 我が国での地震災害は古代以来枚挙にいとまがない そんな中で 濃尾地震は大きな転機であった それは西洋の建築学教
5.2 実大振動台実験試験体のための構法仕様に関する考え方と具体的提案 5.2.1 はじめに今回の実大実験には 1から 4 までの 4 種のモデルが設定されたが それらは 第一義的には地震時の振動解析の基本的な挙動データを得るという目的があるため その平面計画や構法仕口をすべてが いわゆる 伝統的構法 に特化したものでないことを最初に断らなければならない しかし モデル 4 は今回の実験の最大の目的である
Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 建物概要 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 2 地盤は普通か良い 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 老朽度 診断結
Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 1.24 総合評点 A 木造住宅の耐震診断は 建物の形 壁の配置 の各項目についてそれぞれの状況により評点をつけたうえで各評点を掛け合わせて総合評点を求めます
目次構成
< 参考資料 5> 多雪地域の耐震診断法について 今回の実験の結果 既存建築物の耐力は診断結果の耐力を大きく上回るものであった これは 積雪を考慮した診断法と積雪時のの低減に問題があるものと考えられる 積雪地域では現行の耐震診断法は安全側にききすぎている可能性があることから 多雪地域における耐震診断法の精緻化の方向性について提案する () 多雪地域における耐震診断法の課題と精緻化の方向性 多雪地域における耐震診断法の課題積雪による鉛直荷重の押さえ込みにより
耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等
耐震性 ( 倒壊等防止 ) に係る評価方法 基準改正の方向性の検討 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等級 ( 構造躯体の損傷防止 ) 耐風等級
新築工事 建方施工計画書 平成 年 月 施工者株式会社 建設 現場代理人
新築工事 建方施工計画書 平成 年 月 施工者株式会社 建設 現場代理人 目 次 1) 建方計画 2) 在来軸組工法の建方フロー 3) 足場の設置 土台の敷込み 4)1 階床下地の合板張り 5)1 階柱 胴差し 梁の組立て 安全ネットの取付け 6)2 階床下地の合板張り 7)2 階柱 桁 梁の組立て 安全ネットの取付け 8) 桁 梁上への作業床の設置 小屋組み 9) 下屋の小屋組み たる木の取付け
説明書 ( 耐震性 ) 在来木造一戸建て用 ( 第二面 ) 基礎根入れ深さ深さ ( mm ) 住宅工事仕様書 適 基礎の 立上り部分 高さ ( mm ) 厚さ ( mm ) 基礎伏図 不適 各部寸法底盤の寸法厚さ ( mm ) 幅 ( mm ) 基礎詳細図 基礎の配筋主筋 ( 径 mm ) 矩計図
説明書 ( 耐震性 ) 在来木造一戸建て用 ( 第一面 ) 在来木造住宅において フラット35Sを利用する場合に記入してください 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 )2 又は3の基準に適合する場合には Ⅰに記入してください 免震建築物の基準に適合する場合には Ⅱに記入してください Ⅰ 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 )2 又は3の基準に適合する場合 説明欄項目評価方法基準記載図書確認 目標等級
<4D F736F F D2096D88E4F BE095A88D C982E682E989A189CB8DDE8B7982D197C090DA8D878BE095A882CC8C9F92E8>
木三郎 4 金物工法による横架材及び梁接合金物の検定 -1- 木三郎 4 追加マニュアル本マニュアルでは 木三郎 Ver4.06 で追加 変更を行った項目について説明しています 1. 追加内容 (Ver4.06) (1) 追加項目 1 横架材のせん断を負担する金物の検討を追加 2 水平構面の許容せん断耐力の計算書で選定に用いる金物リストを追加 1 横架材のせん断を負担する金物の検討を追加一般財団法人日本住宅
<8E7B8D E838A8358C495CA8E86352E786C73>
施工状況現場検査チェックシート 見本 別紙 5 6 枚 記載された内容は 事実の相違ないことを住宅検査員 施工 ( 管理 ) 者連名で報告します 住宅の名称 住宅の所在地 工事施工者 住所代表者氏名又は名称電話 : - - 印 ゆうゆう検査員 施工 ( 管理 ) 者 建築士番号氏名電話 : - - 住所氏名電話 : - - 印 印 検査対象工程検査年月日検査員の署名施工 ( 管理 ) 者の署名 第
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 平成 26 年度建築研究所講演会 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 構造研究グループ荒木康弘 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 構造研究グループ荒木康弘 CLT 構造の特徴 構法上の特徴 構造上の特徴 講演内容 構造設計法の策定に向けた取り組み CLT 建物の現状の課題 設計法策定に向けた取り組み ( モデル化の方法 各種実験による検証 ) 今後の展望 2 構造の構法上の特徴軸組構法の建て方 鉛直荷重水平力 ( 自重 雪地震 風 ) 柱や梁で支持壁で抵抗
技術基準改訂による付着検討・付着割裂破壊検討の取り扱いについてわかりやすく解説
技術基準改訂による付着検討 付着割裂破壊検討の取り扱いについてわかりやすく解説 2016 年 6 月 株式会社構造ソフト はじめに 2015 年に 建築物の構造関係技術基準解説書 ( 以下 技術基準と表記 ) が2007 年版から改訂されて 付着検討および付着割裂破壊検討に関して 2007 年版と2015 年版では記載に差がみられ お客様から様々な質問が寄せられています ここでは 付着検討や付着割裂破壊検討に関して
<4D F736F F D E C982A882AF82E98E E968D8082D682CC91CE899E82C982C282A282C4>
20180410 評価室事務局 インスペクションにおいて指摘された劣化事象についての考え方 Ⅰ インスペクションに基づく劣化事象への対応の考え方インスペクションで指摘された劣化事象は 様式 8 添付図面 維持保全計画の中で 今回補修するもの 維持保全計画に記載して将来対応とするもの に区別して 全ていずれかの対応を行う必要があります 評価基準 及び認定基準に規定されている構造耐力上主要な部分に著しい劣化事象が生じている部分及び雨漏りが生じている部分
スライド 1
愛媛県民間木造住宅耐震化促進事業 耐震改修事例集 ( 抜粋 : 新居浜市 ) 愛媛県建築物耐震改修促進連絡協議会 補強事例 27-1 ( 新居浜市 ) 住宅概要 ( 木造住宅平家建て ) 建築年昭和 41 年 ( 昭和 55 年一部増築 ) 1 階約 80m2延面積約 80m2 耐震補強の概要耐力壁関係の補強 筋かい + 構造用合板新設 (6 箇所 ) 接合部関係の補強 補強箇所の接合部 ( アンカー
<8D488E968B4C985E8F9195CA8E86342E786C73>
保管者 見本 別紙 4 34 枚 ゆうゆう住宅 S モデル 工事記録書 工事名称 着工 竣工年月日 邸 工事 着工 竣工 年月日 年月日 確認者氏名 工事施工者 ( 所属 ) ( 氏名 ) ゆうゆう検査員 ( 所属 ) ( 氏名 ) 工事監理者 ( 所属 ) ( 氏名 ) 印 印 印 全国建設労働組合総連合 No. 項目 1 工事概要 工事行程表 2 工事経過記録書 3 着工前 4 地盤調査 5 土工事
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 3)~ 防耐火性能の評価 ~ 平成 26 年度建築研究所講演会 CLTによる木造建築物の設計法の開発 ( その 3) ~ 防耐火性能の評価 ~ 建築防火研究グループ上席研究員成瀬友宏 1 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 3)~ 防耐
CLTによる木造建築物の設計法の開発 ( その 3) ~ 防耐火性能の評価 ~ 建築防火研究グループ上席研究員成瀬友宏 1 内容 Ⅰ はじめに 1) 木材 製材 集成材 CLT の特徴 テキスト p.45~5050 と燃えしろ の燃えしろを検討するにあたっての課題 1)CLT の燃えしろに関する実験的検討 壁パネルの非損傷性に関する実験的検討 等の防耐火性能に関する建築研究所のその他の取り組み Ⅳ
Microsoft Word - 山辺委員①.doc
資料 6 学校の木造設計等を考える研究会 009.09.07 山辺豊彦 第 回事例に基づくコストを抑えた木造施設の整備取組事例の紹介設計事例として 3 件取り上げました ( 資料参照 ) 木造の学校建築における構造上の特色と注意点は 下記の点である 1) 比較的大スパンで床面積も広い ) 階高も高い 3) 地域荷重の影響が大きい ( 特に積雪荷重 地震地域係数など ) 4) 木材のヤング係数が小さいため
強化 LVL 接合板および接合ピンを用いた木質構造フレームの開発 奈良県森林技術センター中田欣作 1. はじめに集成材を用いた木質構造で一般的に用いられている金物の代わりに スギ材単板を積層熱圧した強化 LVL を接合部材として用いる接合方法を開発した この接合方法では 集成材と接合板である強化 L
強化 LVL 接合板および接合ピンを用いた木質構造フレームの開発 奈良県森林技術センター中田欣作 1. はじめに集成材を用いた木質構造で一般的に用いられている金物の代わりに スギ材単板を積層熱圧した強化 LVL を接合部材として用いる接合方法を開発した この接合方法では 集成材と接合板である強化 LVL の同時穴あけ加工が容易に行えるため 現場での加工性と接合精度が非常に良くなる また 金物を用いたときの課題とされる火災安全性
<4D F736F F D CF906B C98AD682B782E982B182C A2E646F63>
耐震診断に関すること 1. 耐震診断とは どのようなことをするのですか? [1-A] 図面と建物を確認し 計算により耐震性を算出します 耐震診断は 建物の地震に対する強さを計算するもので 建物が建っている土地の状況や建物基礎 壁の量と強さ 屋根の種類 建物の老朽度などを調べます このため 図面を参考にしながら 建物の外回りを目視で確認するとともに 室内から床下や天井裏を調査します また 必要により基礎の鉄筋の有無や建物の傾斜を測定することもあります
＋確å®ı盋；㕒30年度盋㕂補å−©å¯¾è±¡å·¥äº‰ã†®æ›‰å¼Ł.xdw
平成 30 年度版 この事業は, 京町家の保全 継承を目的として, 宿泊税を財源の一部に活用しています 匠 まちの匠の知恵を活かした京都型耐震リフォーム支援事業補助対象工事の手引 補助対象工事の要件及び注意点をまとめています 申請者及び工事施工者の皆さまは, 必ずこの手引を御確認ください 申請者の皆様へ 1 効果的な耐震改修を行っていただくため, 各メニューについて 補助対象工事の要件 を定めています
<4D F736F F D D FC897DF8F8091CF89CE8D5C91A294BB95CA8E9197BF81698AC888D594C5816A2E646F63>
ミサワホーム火災保険構造級別判定資料 ( 簡易版 ) 木質編 2007 年 1 月 1 1. 火災保険 地震保険における構造級別 火災保険 ( 及び地震保険 ) は建物の所在地 建物の構造により保険料率が異なります 建物の構造については次のように区分されます なお 構造は個々の物件により異なるため 設計図 仕上表等で確認する必要があります 表 1 火災保険 地震保険における構造区分 ( 概要 ) 例
スライド 1
愛媛県民間木造住宅耐震化促進事業 耐震改修事例集 ( 抜粋 : 西条市 ) 愛媛県建築物耐震改修促進連絡協議会 補強事例 27 1 ( 西条市 ) 建築年 昭和 53 年 2 階 約 23m2 1 階 約 64m2 延面積 約 87m2 耐震補強の概要耐力壁関係の補強 構造用合板新設 (1 階 31 箇所 2 階 13 箇所 ) 接合部関係の補強 補強箇所の接合部 ( 引き寄せ金物 かど金物など )
別添 2-3 木造建物の安全確認カルテ 木造建物の安全確認 カルテ 建物名称 住所 記入年月日 記入者 (1) 事前確認項目 ( 構造設計者 または建築施工業者担当者等構造に詳しい者とともに調査し記入してください ) 1. 建築物用途 : 1 学校 ( 屋内運動場は除く ) 2 保育園 幼稚園 3 公民館 4 集会所 5 神社 寺院 6 劇場 ホール 7 事務所ビル 8その他 ( ) 屋内運動場
定期報告 耐震診断基本データ 2006 年 4 月 1 日 ~2018 年 12 月 31 日 12 年 9 ヶ月 この耐震診断基本データは前回発表時から追加された診断結果を加算し毎回発表しています 対象の住宅について 1950 年 ( 昭和 25 年 )~2000 年 ( 平成 12 年 )5 月
PRESS RELEASE 建築年度別にみる耐震性に関するデータ発表 今回のトピックス 木耐協調査データ 2019 年 1 月 2019 年 1 月 16 日 ( 水 ) 定期報告 耐震診断基本データ p.1-2 建築年度で耐震性をチェック 耐震年表 p.3-4 ハチイチゼロゼロ 81-00 住宅 ( 新耐震 ) 4 棟に 3 棟は柱頭 柱脚接合部は最低ランクの Ⅲ p.7 と比較して 81-00
58
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 第Ⅳ章 林業と山村
設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物 昭和 56 年 5
8 屋根リフォームの設計 8-1 8-2 適用条件 屋根リフォームの流れ 8-3 適性診断の種類 8-4 屋根診断の手法 137 設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物
taishin
01 03 1 02 1 05 1 04 1 2 2 06 07 2 進め方 耐震診断って 強さ弱さを知る方法 問診1 10にある該当項目の評点を 評点の 欄に記入してください 例えば 問診1の場合ご自宅を新築したのが1985年でしたら 評点1となり 評点の 欄に1と書き込みます 誰でもできるわが家の耐震診断 一般の方の自己診断なら 財団法人日本建築防災協会の 誰でもで きるわが家の耐震診断 で 簡単に行えます
階の施工方法 1 は, スパン表に従って 支点間距離が許容範囲内となるように施工します 2 根太受け金物は 原則的に床梁用を使用します ( 図 10) 釘打ちには 必ず 金物専用の ZN 釘を使用し 横架材へ ZN65 10 本 Ⅰ 形梁へ ZN40 4 本とします 3 火打梁を省略す
3. 軸組構法での施工方法 3.1. 1 階の施工方法 1 は, スパン表に従って 支点間距離が許容範囲内となるように施工します 2 根太受け金物は 土台の取り付け面が基礎面より基礎芯側にずれている場合 土台用を使用します ( 図 6) 釘打ちには 必ず金物専用の ZN 釘を使用し 土台へ ZN65 8 本 Ⅰ 形梁へ ZN40 6 本とします は, 基礎と取り合う部分を切り欠いて金物に落とし込みます
<4D F736F F D D A F0977D82A682E982BD82DF82CC90DD8C768FE382CC8D E646F63>
規格材を製作するなど 同じ材を繰り返し使用する設計とすることで 木材の早期発注が可能となり 必要な木材の安定した確保が可能となる 木材の製材期間は 人工乾燥でおおむね2ヶ月 ~5ヶ月程度 天然乾燥では乾燥期間だけで半年以上を要する このため 必要な寸法の木材を その都度製材してすぐに使用するというわけにはいかない 同じ寸法の規格材を設定し 同じ材を繰り返し使用する設計とすれば 木材の早期発注ができ
い しかし大地震時には 礎石の上を柱が滑ることによって建物本体には力が伝わ らずに免震的な効果がある 2) 土台について調査の結果 柱が礎石の上に置かれた石場建ての建物が多かったが 基礎石の上に土台を置いて柱を立てる 土台立て 形式も見られた 土台を敷いて柱を立てる いわゆる敷土台の形式は 町家など
Ⅲ 事例から学ぶこと - 民家調査から見えた知恵と工夫 松井郁夫 ( 松井郁夫建築設計事務所代表 ) 鳴海祥博 ( 修復建築家 ) 宮本繁雄 ( 建築工房悠山想代表 ) 上田忠司 ( 竹中工務店設計本部伝統建築担当 ) 大江忍 (NPO 法人緑の列島ネットワーク理事長 ) 麓和善 ( 名古屋工業大学大学院教授 ) 1 はじめに本調査は 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験の検討の一環として 全国各地に残る伝統建築物の事例をもとに伝統構法の実例を調査した
設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1 適用条件 8-2 屋根リフ
8 屋根リフォームの設計 8-1 適用条件 1) 適合対象建築物 2) 建築物の構造 規模 8-2 屋根リフォームの流れ 8-3 適性診断の種類 1) 屋根診断 2) 木造住宅用耐震診断 1) 下地チェックシート 2) 屋根診断方法 161 設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1
第 14 章柱同寸筋かいの接合方法と壁倍率に関する検討 510
第 14 章柱同寸筋かいの接合方法と壁倍率に関する検討 5 14.1 検討の背景と目的 9 mm角以上の木材のたすき掛け筋かいは 施行令第 46 条第 4 項表 1においてその仕様と耐力が規定されている 既往の研究 1では 9 mm角筋かい耐力壁の壁倍率が 5. を満たさないことが報告されているが 筋かい端部の仕様が告示第 146 号の仕様と異なっている 本報では告示どおりの仕様とし 9 mm角以上の筋かいたすき掛けの基礎的なデータの取得を目的として検討を行った
国土技術政策総合研究所資料
5. 鉄筋コンクリート橋脚の耐震補強設計における考え方 5.1 平成 24 年の道路橋示方書における鉄筋コンクリート橋脚に関する規定の改定のねらい H24 道示 Ⅴの改定においては, 橋の耐震性能と部材に求められる限界状態の関係をより明確にすることによる耐震設計の説明性の向上を図るとともに, 次の2 点に対応するために, 耐震性能に応じた限界状態に相当する変位を直接的に算出する方法に見直した 1)
中間検査が必要となる建築物の対象拡大について
第 7 号様式 ( 第 8 条の 2) 受付欄 工事監理報告書 ( あて先 ) 鎌倉市建築主事 平成年月日工事監理者 ( ) 建築士 ( ) 登録号 ( ) 建築士事務所 ( ) 登録号建築士事務所名 住所 氏名 印 工事施工者建設業の許可 知事 大臣 第 号 住所 次のとおり報告します 氏名 印 確認年月日及び番号平成年月日第号 建築主住所 氏名 建 築 場 所鎌倉市 建 築 物 名 称 工 事
PowerPoint プレゼンテーション
新耐震木造住宅技術について ~ 最新の耐震補強技術のご紹介 ~ NPO 法人住まいの構造改革推進協会 一社 ) ステキ信頼リフォーム推進協会 耐震補強部材一覧表 エイム かべつよし 内壁 大建工業 旭トステム外装 かべ大将パンチくん 住宅構造研究所 ガーディアンウォール 壁補強 外壁 BXカネシン 吉野石膏 K2 耐震 LaZo 工法タイガー EXボード ニチハ あんしんかべ強化 耐震 YKKAP
<4D F736F F F696E74202D C834A B28DB882C D81698BE095A88D BA68B6389EF816A B8CDD8AB B83685D>
プレカット工場実態調査とこれからのプレカットシステム 調査の概要規模 工場数 加工能力 CAD 入力伏図作成プレカット構造部材の品質発注者 ( 納入先 ) 発注者への支援機械メーカー ソフトメーカー等のヒアリングプレカット工場のこれから 平成 25 年 12 月 4 日 職業能力開発総合大学校教授松留愼一郎 1 調査の概要 プレカット工場実態調査 ( 財 ) 日本住宅 木材技術センター内の プレカット工場等の実態調査委員会
Microsoft Word - UA_ηA計算補助資料
外皮平均熱貫流率 及び平均日射熱取得率算定のための補助資料 1. 計算対象部位 1 2. 外皮等の面積の算定ルール 2 (1) 屋根 天井 2 (2) 壁 2 1) 水平方向の面積算定 2 2) 木造部位における垂直方向の面積算定 3 3) 鉄筋コンクリート造部位における垂直方向の面積算定 5 4) 鉄骨造部位における垂直方向の面積算定 6 5) 基礎廻り 7 6) 地下室 8 (3) 床 9 (4)
を 0.1% から 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% まで増大する正負交番繰り返し それぞれ 3 回の加力サイクルとした 加力図および加力サイクルは図に示すとおりである その荷重 - 変位曲線結果を図 4a から 4c に示す R6-1,2,3 は歪度が 1.0% までは安定した履歴を示した
エネルギー吸収を向上させた木造用座屈拘束ブレースの開発 Development of Buckling Restrained Braces for Wooden Frames with Large Energy Dissapation 吉田競人栗山好夫 YOSHIDA Keito, KURIYAMA Yoshio 1. 地震などの水平力に抵抗するための方法は 種々提案されているところであるが 大きく分類すると三種類に分類される
D論割付両面版
A Study on the History of Folk Houses in the Shounai Region 復原平面は 床上がチャノマを中心とした主要六室よりなるものであるが 座敷部分は江 戸時代後期5 に建て替えられており 当初の部屋の性格は不明な点が多い6 なお現状では 建物は直屋であったが 座敷の正面側に中門があったことがわかっており7
< F2D E7B8D FC90B3816A2E>
サッシ施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 平成 18 年 3 月 厚生労働省職業能力開発局 1 1 級サッシ施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 (1) 技能検定試験の合格に必要な技能及びこれに関する知識の程度サッシ施工の職種における上級の技能者が通常有すべき技能及びこれに関する知識の程度を基準とする (2) 試験科目及びその範囲表 1の左欄のとおりである (3)
1. ファイルの確認 倒壊解析 converter for wallstat ( 略称 : 倒壊解析 convw) をインストールして 起動すると 下記の場所に お試し用のファイルがあります デフォルトのファイル用フォルダーマイドキュメント 倒壊解析 ConvW このフォルダ内にお試し用のファイルが
お試し版操作説明書 2018 年 03 月 21 日 wallstat400b1 以降 バージョンにより この操作説明書と表示画面で 異なる場合がありますが 支障がない場合は 変更していませんので ご理解の程 よろしくお願いします 1. ファイルの確認 倒壊解析 converter for wallstat ( 略称 : 倒壊解析 convw) をインストールして 起動すると 下記の場所に お試し用のファイルがあります
スライド 1
よく分かる! 省令準耐火 ( 木造軸組工法 ) ~ 基準の概要 & よくある質問 ~ Web セミナー用テキスト 1 目次 省令準耐火構造の住宅 の特徴 木造軸組工法による省令準耐火構造 ( 概要 ) よくある質問 省令準耐火構造の住宅 のメリットとは? 2 省令準耐火構造の住宅 の特徴 3 省令準耐火構造の住宅 の特徴 特徴 1 外部からの延焼防止 特徴 2 各室防火 特徴 3 他室への延焼遅延
Super Build／FA1出力サンプル
*** Super Build/FA1 *** [ 計算例 7] ** UNION SYSTEM ** 3.44 2012/01/24 20:40 PAGE- 1 基本事項 計算条件 工 事 名 : 計算例 7 ( 耐震補強マニュアル設計例 2) 略 称 : 計算例 7 日 付 :2012/01/24 担 当 者 :UNION SYSTEM Inc. せん断による変形の考慮 : する 剛域の考慮 伸縮しない材(Aを1000
0720_最終_耐震性能検証法チラシ案３種サンプル
青タイプ表面 ら か 省 た 通 し ま 交 土 され 国 表 公 さあ 始めましょう 当社は国土交通大臣登録団体の組合員です 耐震性能検証法 1 2 3 自分 でできる 新耐震住宅の 対象住宅 ３つの条件が当てはまる 住宅が対象になります 昭 和56 年 6月以 降 平成12年5月までに 建築された木造住宅 在来軸組構法の 住 宅 基 礎 はコン クリート造 平屋建て または ２階建て 木造住宅の耐震性能チェック
ご注意安全上の230 商品の選定施工基準かかる前に標準施工法施工方法納まり納まり位の納まり工法施工方法施工方法維持管理参考資料設計基準 施工に施工部材の木造下地の鉄骨下地のその他各部外張断熱装飾部材の軒天材の工事管理 9. 外張断熱工法 1 設計施工上のポイント 外張断熱工法については 住宅会社 設
229 安全上のご注意商品の選定設計基準 施工基準施工にかかる前に標準施工法施工部材の施工方法木造下地の納まり鉄骨下地の納まりその他各部位の納まり外張断熱工法装飾部材の施工方法軒天材の施工方法工事管理 維持管理参考資料9. 外張断熱工法 1 設計施工上のポイント 2 横張りサイディング各部納まり図 3 縦張りサイディング各部納まり図 ご注意安全上の230 商品の選定施工基準かかる前に標準施工法施工方法納まり納まり位の納まり工法施工方法施工方法維持管理参考資料設計基準
建築主別添 気候風土適応住宅の認定のガイドライン 1. 気候風土適応住宅の認定の対象及び基本的な流れ省令附則第 2 条に基づき 所管行政庁により個別に気候風土適応住宅の認定を受けた住宅については 法第 19 条第 1 項に基づく届出において 外皮基準は適用されないこととなり 一次エネルギー消費量基準
国住建環第 6 5 号 平成 28 年 3 月 31 日 各都道府県住宅 建築主務部局長殿 各指定都市住宅 建築主務部局長殿 国土交通省住宅局住宅生産課長 所管行政庁が地域の気候及び風土に応じた住宅であることにより外皮基準に適合させることが困難で あると認める際の判断について ( 技術的助言 ) 建築物のエネルギー消費性能の向上に関する法律 ( 平成 27 年法律第 53 号 以下 法 という )
<8B4C8ED294AD955C8E9197BF28838A E786C73>
平成 29 年 10 月 4 日 木造住宅合理化システムの認定結果について 公益財団法人日本住宅 木材技術センタ - 1. はじめに木造住宅の振興を図るため様々な対応策が講じられておりますが その一つとして 木造住宅の受注 設計 生産 供給の合理化が強く求められております 当センタ - においては 合理化した木造住宅の生産供給システムを対象とした 木造住宅合理化システム認定事業 を平成元年から実施し
はじめに 日本は世界でもまれに見る地震の多い国です 古くから 天災は忘れた頃にやって来る といわれていますが 1995 年 1 月の兵庫県南部地震 2004 年 10 月の新潟県中越地震 2011 年 3 月の東北地方太平洋沖地震など 最近では忘れないうちに大地震が何度も襲ってきます 地震への備えを
はじめに 日本は世界でもまれに見る地震の多い国です 古くから 天災は忘れた頃にやって来る といわれていますが 1995 年 1 月の兵庫県南部地震 2004 年 10 月の新潟県中越地震 2011 年 3 月の東北地方太平洋沖地震など 最近では忘れないうちに大地震が何度も襲ってきます 地震への備えを意識せずに生命と財産を守るには地震と火災に強い建物を建ててその建物に住むことに尽きるでしょう 現在の地震学では地震の発生を正確に予知することはできないと多くの学者が言いますが
<4D F736F F F696E74202D FC897DF8F8091CF89CE82C D E707074>
建築物の外壁の防火について建法 22 の指定区域にある主要構造部の柱 はり等に木材等を用いた建築物は その外壁で延焼のおそれのある部分を準防火性能として大臣が定めたもの又は大臣の認定を受けたものとするように規定されている 外壁 ( 耐力壁 )30 分間 防火構造試験 30 分間で800 まで加熱し 基準を満たせば認定取得 平均裏面温度 140 + 裏面温度 17 箇所を測定 その平均値または 最高裏面温度
IR177_p04-11_‰ß‚ã_0109.qx4
1 Chikatada Kurata MITSUO OHKAWA 1950 1984 1992 1997 2008 281895226 219139 419159 91920 111922 11 2 5193061931 1 6 19261927 1927 9q werty 61920 192019281928 1929 1927 10 41930 1926 4 INAX REPORT No.177
<4D F736F F D D A F0977D82A682E982BD82DF82CC90DD8C768FE382CC8D E646F63>
~ 定尺材の活用 ディテールの統一化 プレカット工法の採用 同じ材の繰り返し使用 ~ 断面寸法を限定した定尺材の利用 ディテールの統一 ( 茨城県つくば市立東小学校 ) 新築( 混合構造 ) 定尺材の材長は 製品寸法ではなく原木を搬出に向け所定の長さに伐る際の寸法 ( 玉切り寸法 ) に由来する 多量の木材を確保するには 伐採計画が立案される以前に玉切り寸法 ( あるいは製品寸法 ) を指定しなければならず
岐 阜 県 過去の地震と耐震基準 旧 耐震基準 明治24年 濃尾地震 烈震 大正12年 関東大震災 烈震 昭和53年 宮城県沖地震 震度5 新 耐震基準 昭和56年 建築基準法 改正 地震に対する強度の見直し 平成7年 旧耐震基準 昭和56年 1981年 5月31日まで 震度5強程度の地震でほとんど損傷しないこと を検証 新耐震基準 同年6月1日以降 震度5強程度の地震でほとんど損傷し ないことに加えて
岐 阜 県 過去の地震と耐震基準 旧 耐震基準 明治24年 濃尾地震 烈震 大正12年 関東大震災 烈震 昭和53年 宮城県沖地震 震度5 新 耐震基準 昭和56年 建築基準法 改正 地震に対する強度の見直し 平成7年 旧耐震基準 昭和56年 1981年 5月31日まで 震度5強程度の地震でほとんど損傷しないこと を検証 新耐震基準 同年6月1日以降 震度5強程度の地震でほとんど損傷し ないことに加えて
接合部性能試験報告書
1. 一般事項 1) 接合金物 名称 : HDCⅢ-L 用途 : 在来軸組工法建築物における軸組材相互の接合 補強 2) 試験依頼者 名称 : 株式会社タツミ 所在地 : 954-0111 新潟県見附市今町 8-3-1 連絡先 : TEL 0258-66-5515 3) 試験の目的 当該接合金物を用いた接合部の短期基準接合耐力 ( 引張 ) を評価する 耐力壁の取り付く柱の仕口 ( アンカー型 )
複合構造レポート 09 FRP 部材の接合および鋼と FRP の接着接合に関する先端技術 目次 第 1 部 FRP 部材接合の設計思想と強度評価 第 1 章 FRP 構造物の接合部 FRP 材料 FRP 構造物における各種接合方法の分類と典型的な部位 接合方法
複合構造レポート 09 FRP 部材の接合および鋼と FRP の接着接合に関する先端技術 目次 第 1 部 FRP 部材接合の設計思想と強度評価 第 1 章 FRP 構造物の接合部 3 1.1 FRP 材料 3 1.2 FRP 構造物における各種接合方法の分類と典型的な部位 3 1.2.1 接合方法の種類 3 1.2.2 FRP 構造物における接合部 9 1.3 国内外における FRP 接合部の設計思想
木造住宅耐震改修費の補助対象 1 耐震改修と簡易耐震改修 本市では 耐震改修と簡易耐震改修を次のように定めています (1) 耐震改修 一般的な耐震改修工事のことで 現行の耐震基準を満たす改修工事を行うこと (2) 簡易耐震改修 現行の耐震基準には満たないが 改修前より一定基準以上の耐震性が向上する改
平成 28 年度 前橋市木造住宅耐震改修費補助事業のご案内 前橋市では 地震に対する建築物の安全性の向上を図り 安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するために 木造住宅の耐震改修及び簡易耐震改修を行う個人を対象に費用の一部を補助します 木造住宅耐震改修費の補助対象 1 耐震改修と簡易耐震改修 本市では 耐震改修と簡易耐震改修を次のように定めています (1) 耐震改修 一般的な耐震改修工事のことで
1 作業前の準備 Step 1 宅急便にて W 1230 D 250 H 140 重さ 20 kg程度 1 箱に 1 本入段ボール箱で発注本数が届きます 日射 風雨 埃 油などにさらされない場所に保管してください 箱の状態で平置きしてください 斜めや縦置きはしないでください 箱の状態で 積み重ねは最
木造住宅用地震対策制震システム TRC-30A 製品取付説明書 1 作業前の準備 2 2ダンパー本体の組立 ( ダンパーと延長木材の取付 ) 3 3ブラケットの取付 6 4ダンパー本体の取付 9 1 作業前の準備 Step 1 宅急便にて W 1230 D 250 H 140 重さ 20 kg程度 1 箱に 1 本入段ボール箱で発注本数が届きます 日射 風雨 埃 油などにさらされない場所に保管してください
<834B E8D5C90AC8D8096DA31322E786C73>
はじめに多くの犠牲者を出した平成 7 年の阪神 淡路大震災では亡くなられた方の8 割以上が住宅の倒壊による圧死によるものでした 地震から家族と財産を守るには 強い住まいにすることが不可欠です そのための第一歩が我が家の健康診断ともいえる 耐震診断 です 耐震診断 とは その建物が大きな地震に耐えられるかどうかの性能を調べて診断することです このガイドブックは なぜ耐震診断が必要か 耐震診断はどのようにして行われるのか等
耐震診断表 さあはじめよう! 建てたのはいつ頃ですか? 建てたのは 98 年 6 月以降 建てたのは 98 年 5 月以前 98 年 6 月に建築基準法が改正され 耐震基準が強化されました 995 年阪神淡路大震災において 98 年以降建てられた建物の被害が少なかったことが報告されています 以前 9
誰でもできる わが家の耐震診断 自分で守ろう大事なわが家 監修編集 国土交通省住宅局財団法人日本建築防災協会 耐震診断表 さあはじめよう! 建てたのはいつ頃ですか? 建てたのは 98 年 6 月以降 建てたのは 98 年 5 月以前 98 年 6 月に建築基準法が改正され 耐震基準が強化されました 995 年阪神淡路大震災において 98 年以降建てられた建物の被害が少なかったことが報告されています
H30第1åłžå–‹å°”äº‰æ¥Ł_è¬łè©Łï¼‹å‹¥ç´Ž1㕆勥紎2ï¼›.xls
平成 30 年度サステナブル建築物等先導事業 ( 木造先導型 ) の第 1 回応募概要及び同事業評価委員会の講評について 平成 30 年度サステナブル建築物等先導事業 ( 木造先導型 ) における第 1 回応募の状況及び サス テナブル建築物等先導事業 ( 木造先導型 ) 評価委員会 において出された全体講評は下記のとおりで す 記 1. 応募状況本事業において 一般建築物 及び 木造実験棟 ( 以下
アド オーバンレール工法 株式会社アドヴァン
アド オーバンレール工法 株式会社アドヴァン アド オーバンレール 1995 5 35 15 35 15 35 15 35 15 35 35 15 35 15 35 15 35 15 35 5 リブ 6 4.5 リブ 22.5 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 22.5 6 21.5 リブ 1 6 62 アド オーバンレール
××××××××××××××× ×××××××××××××××
耐震補強と 福祉住環境 FJC 連続実践講座第 5 回 2014.06.29 研修内容 研修内容 1. 耐震診断 改修設計の基礎 2. 耐震補強工事の方法と実例 3. 耐震補強とバリアフリー改修 4. 補助制度等 2 1. 耐震診断 改修設計の基礎 [ なぜ昭和 56 年以前の建物が危険と言われるのか ] 耐震性に係る大きな法改正 1 昭和 56 年 : 壁量規定の見直し 新耐震基準施行により 必要な耐力壁の量
瓦の葺き方については 瓦桟に加え 土葺きを併用する場合も同様の雨仕舞いと考える 屋根 桟瓦葺き ( こけら板葺き下地 ) 杉皮葺きも同様 棟は 熨斗瓦を数段重ね 南蛮漆喰等で押える 壁取合いの雨押え ( 雨蓋 ) は 板金の水切りを設けるか 又は南蛮漆喰にて止水性能の強化を図る 雨押えの板金水切りは
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/jutaku-kentiku.files/kashitanpocorner/5-about-insurance.files/ 5-5-dentou.htm 瓦の葺き方については 瓦桟に加え 土葺きを併用する場合も同様の雨仕舞いと考える 屋根 桟瓦葺き ( こけら板葺き下地 ) 杉皮葺きも同様 棟は 熨斗瓦を数段重ね 南蛮漆喰等で押える
接合部性能試験報告書
1. 一般事項 1) 接合金物 名称 : HDCⅢ-S 用途 : 在来軸組工法建築物における軸組材相互の接合 補強 2) 試験依頼者 名称 : 株式会社タツミ 所在地 : 954-0111 新潟県見附市今町 8-3-1 連絡先 : TEL 0258-66-5515 3) 試験の目的 当該接合金物を用いた接合部の短期基準接合耐力 ( 引張 ) を評価する 耐力壁の取り付く柱の仕口 ( アンカー型 )
Taro-WEE入力に関する注意事項H23
WEE 入力に関する注意事項 入力の前に 1) 木造住宅耐震診断プログラム ( 一般診断法 ) のインストール一般診断法による診断の実務 ( 診断表 診断プログラム Ver.2.1.0)- 木造住宅 - H.19.8.14 改 2) 旧バージョンの方は 必ず Ver.2.1.0 へのバージョンアップを必ず行ってください ( 財 ) 日本建築防災協会 HP よりダウンロード 一般診断法による診断の実務
第 1. 基本的事項 1. 都道府県の森林整備及び林業 木材産業の現状と課題 1 森林整備の現状と課題本県の人工林面積の主な樹種別の構成割合は スギ 71% アテ 12% マツ 9% である 齢級構成は 10~11 齢級をピークとした偏った構成となっており 保育や間伐を必要とする 9 齢級以下のもの
様式 2 作成年度 平成 28 年度 森林整備加速化 林業再生基金変更事業計画書 区分 : 強い林業 木材産業構築緊急対策 区分 : 林業成長産業化総合対策 石川県 第 1. 基本的事項 1. 都道府県の森林整備及び林業 木材産業の現状と課題 1 森林整備の現状と課題本県の人工林面積の主な樹種別の構成割合は スギ 71% アテ 12% マツ 9% である 齢級構成は 10~11 齢級をピークとした偏った構成となっており
アド オオバンレール工法 株式会社アドヴァン
アド オオバンレール工法 株式会社アドヴァン アド オオバンレール 5 35 35 35 35 35 1995 35 35 35 35 35 5 リブ 6 4.5 22.5 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 22.5 リブ 6 1995 5 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 5 リブ 6 4.5 リブ
16 防災 日本再生シンポジウム - 住まい 学校 職場のに対する安全性を考えるシンポジウム 垂木 棟木 母屋 小屋束 桁 隅柱 柱 梁 通し柱 かたぎ大入れくぎ打ち 窓台火打梁 側 火打 側 根太 火打 管柱 大引布基礎 筋かい 布基礎 換気口 地盤面 敷地 910mm 2730mm m 水平力が
- 坂田弘安 15 坂田弘安 1. による木造住宅の倒壊現象と耐震補強の必要性 4. 建物の揺れ方 5. 建物の揺れをおさえる新技術 1. による木造住宅の倒壊現象と耐震補強の必要性 震動台実験による耐震補強の効果検証 E-ディフェンス 2005 年に兵庫県三木市にある震動台で行われた補強住宅と無補強住宅の2 棟同時加振実験 東京工業大学環境 社会理工学院建築学系坂田弘安 対象建物 兵庫県明石市の木造軸組構法による戸建住宅
注意事項 P4-2 ホームズ君 構造 EX ( 以下 本ソフトウェア ) は 財団法人日本住宅 木材技術センターが実施している 木造建築物電算プログラム認定 において 関係法令や評価方法基準に準拠しているとして 認定書 ( 認定番号 :P4-2) の交付を受けております 認定対象の計算書 図面には用
ホームズ君構造 EX ( 公財 ) 日本住宅 木材技術センター P4-2 日付 :216 年 4 月 1 日 23:7:4 建築基準法 接合部 建物名 真田幸村様邸新築工事 柱頭柱脚金物算定表 (1 階柱 ) 柱頭柱脚金物算定表 (2 階柱 ) 使用金物一覧柱頭柱脚金物算定平面図柱頭柱脚金物算定立面図 注意事項 平成 12 年建設省告示第 146 号 木造の継手及び仕口の構造方法を定める件 第二号のただし書きにより接合金物を求める方法に準拠した計算を行います
<4D F736F F D BC696B195F18F568AEE8F808CA992BC82B582C982C282A282C42E646F63>
業務報酬基準の見直しについて 1. 業務報酬基準とは 建築士法第 25 条において 国土交通大臣は 中央建築士審査会の同意を得て 建築士事務所の開設者がその業務に関して請求することのできる報酬の基準を定め これを勧告することができることとされています 業務報酬基準は この規定に基づき 建築主と建築士事務所が設計 工事監理等の業務の契約を行う際の業務報酬の算定方法等を示したものです 2. 業務報酬基準の見直しの経緯
スライド 1
愛媛県民間木造住宅耐震化促進事業 耐震改修事例集 ( 抜粋 : 松山市 ) 愛媛県建築物耐震改修促進連絡協議会 補強事例 27-16 ( 松山市 ) 昭和 39 年 ( 昭和 52 年一部増築 ) 2 階約 30m2 1 階約 130m2 延面積約 160m2 耐力壁関係の補強 筋かい + 構造用合板新設 (1 階 6 箇所 2 階 0 箇所 ) 接合部関係の補強 補強箇所の接合部 ( ホールダウン金物
1. 一般事項 1) 接合金物 名称 : フラットプレートスリム合板仕様 用途 : 在来軸組工法建築物における軸組材相互の接合 補強 2) 試験依頼者 名称 : 株式会社タナカ 所在地 : 茨城県土浦市大畑 連絡先 : TEL ) 試験の目的
1. 一般事項 1) 接合金物 名称 : フラットプレートスリム合板仕様 用途 : 在来軸組工法建築物における軸組材相互の接合 補強 2) 試験依頼者 名称 : 株式会社タナカ 所在地 : 300-4111 茨城県土浦市大畑 702-1 連絡先 : TEL 029-862-1223 3) 試験の目的 当該接合金物を用いた接合部の短期基準接合耐力 ( 引張 ) を評価する 柱頭柱脚接合部 ( 中柱型
Microsoft Word - 建築研究資料143-1章以外
4. ブレース接合部 本章では, ブレース接合部について,4 つの部位のディテールを紹介し, それぞれ問題となる点や改善策等を示す. (1) ブレースねらい点とガセットプレートの形状 (H 形柱, 弱軸方向 ) 対象部位の概要 H 形柱弱軸方向にガセットプレートタイプでブレースが取り付く場合, ブレースの傾きやねらい点に応じてガセットプレートの形状等を適切に設計する. 検討対象とする接合部ディテール
施工報告書_ＲＣ_ （未セルロック）1 (2)
まもりすまい保険施工報告書 記 入 申込受付番号 現場所在地 ( 第一面 現場情報 住宅取得者 ( 予定 届出事業者 ( 工事施工者 届出事業者名 現場施工確認者 ( 現場検査立会者 氏名 事業者届出番号 工事関係会社名 - 混構造の場合 階 延べ床面積 建築確認番号 上部構造 : 下部構造 : 配筋工事完了予定 中間階床配筋数地上階 ( 地下階 完了 第 m2 号 着工
Microsoft PowerPoint - fuseitei_6
不静定力学 Ⅱ 骨組の崩壊荷重の計算 不静定力学 Ⅱ では, 最後の問題となりますが, 骨組の崩壊荷重の計算法について学びます 1 参考書 松本慎也著 よくわかる構造力学の基本, 秀和システム このスライドの説明には, 主にこの参考書の説明を引用しています 2 崩壊荷重 構造物に作用する荷重が徐々に増大すると, 構造物内に発生する応力は増加し, やがて, 構造物は荷重に耐えられなくなる そのときの荷重を崩壊荷重あるいは終局荷重という
Taro-094 鉄筋施工（H28改正）
鉄筋施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 平成 28 年 10 月 厚生労働省職業能力開発局 目 次 1.1 級鉄筋施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 1 ページ 制定昭和 60 年度改正平成 16 年度 2.2 級鉄筋施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 5 ページ 同 上 3.3 級鉄筋施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 9 ページ
平成１９年度（2007年度） 学習の手引き（シラバス） 上田千曲高等学校
平成 29 年度 (17 年度 ) 学習の手引き ( シラバス ) 長野工業高等学校課程定時制教科工業科目工業技術基礎単位数 2 学年 1 科建築科 1 科目の目標工業 ( 建築 ) に関する基礎的技術を実験 実習によって体験させ 工業 ( 建築 ) 技術への興味 関心を高める 2 使用教科書 副教材 工業技術基礎 実教出版 自作テキスト 4 月 製図用具の使い方 投影法 製図規約 線の練習 文字の練習
Microsoft Word - â‚€H30第2ã…»3åłžå–‹å°”äº‰æ¥Ł_ç·‘è©Ł(æ¡‹)å¡ıçfl°å−€çŁƒ.è¨‡æŁ£ docx
平成 30 年度サステナブル建築物等先導事業 ( 木造先導型 ) の第 2 回 第 3 回の応募概要及び同事業評価委員会の講評について 平成 30 年度サステナブル建築物等先導事業 ( 木造先導型 ) における第 2 回及び第 3 回の応募概要 及び サステナブル建築物等先導事業 ( 木造先導型 ) 評価委員会 において出された全体講評は下記 の通りです 記 1. 応募状況本事業において 第 2 回及び第
図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22
第 2 章. 調査 診断技術 2.1 維持管理における調査 診断の位置付け (1) 土木構造物の維持管理コンクリート部材や鋼部材で構成される土木構造物は 立地環境や作用外力の影響により経年とともに性能が低下する場合が多い このため あらかじめ設定された予定供用年数までは構造物に要求される性能を満足するように適切に維持管理を行うことが必要となる 土木構造物の要求性能とは 構造物の供用目的や重要度等を考慮して設定するものである
災害廃棄物の発生原単位について ( 第一報 ) 震災対応ネットワーク ( 廃棄物 し尿等分野 ) 取り纏め : 国立環境研究所 家屋の全壊に伴って排出される災害廃棄物 ( 解体廃棄物 ) の発生原単位について既存の文献をレビューした 基本的には被災自治体が公開した発生原単位は現地調
20110628 災害廃棄物の発生原単位について ( 第一報 ) 震災対応ネットワーク ( 廃棄物 し尿等分野 ) 取り纏め : 国立環境研究所 家屋の全壊に伴って排出される災害廃棄物 ( 解体廃棄物 ) の発生原単位について既存の文献をレビューした 基本的には被災自治体が公開した発生原単位は現地調査結果をもとにした実績値である 既存の文献によると 災害廃棄物の発生原単位は木造に限れば 0.27~0.71
<4D F736F F F696E74202D F955D89BF8AEE8F AEE8F CC8A F E B835794D48D8693FC82E8816A2E >
長期優良住宅化リフォーム推進事業 事前に公表した募集要領( 案 ) や講習会テキストでは住宅性能に係る評価基準を ( イ ) 基準 ( ロ ) 基準と記載しておりますが 公募時にはそれぞれ S 基準 A 基準としておりますのでご留意ください (1) 1. 劣化対策 ( 必須 ) 1-1. 木造 インスペクションで認められた劣化事象が補修され ( 又は維持保全計画に記載され ) かつ 小屋裏 一定以上の小屋裏換気措置
Microsoft Word - æŒ⁄æł¸ 43
第 41 号 (2010.4 発行 ) 特集 : 日本人が森に学ぶこと 伝統木造建築物と耐震設計 木造文化のこれから 立命館大学立命館グローバル イノベーション研究機構教授 京都大学名誉教授鈴木祥之 ( 談 ) 1. 伝統の街並みが消えていく 2. ふたつの木造建築と ひとつの法律と 3. 阪神 淡路大震災で見えてきたこと 4. 伝統構法にも 客観的な強さの指標を 5. 建物を揺らして データをとろう
資料 4 H 検討会 木造庁舎計画 設計基準の熱負荷計算について (1) 木造建築物に使用する材料の熱定数表を下に示す 熱伝導率 容積比熱 材料名 λ cρ [W/(m K)] [kj/(m 3 K)] 複合金属サイディング 55% アルミ- 亜鉛めっき鋼板 45 3,600 + 硬質
![資料 4 H 検討会 木造庁舎計画 設計基準の熱負荷計算について (1) 木造建築物に使用する材料の熱定数表を下に示す 熱伝導率 容積比熱 材料名 λ cρ [W/(m K)] [kj/(m 3 K)] 複合金属サイディング 55% アルミ- 亜鉛めっき鋼板 45 3,600 + 硬質](/thumbs/99/141716313.jpg "資料 4 H 検討会 木造庁舎計画 設計基準の熱負荷計算について (1) 木造建築物に使用する材料の熱定数表を下に示す 熱伝導率 容積比熱 材料名 λ cρ [W/(m K)] [kj/(m 3 K)] 複合金属サイディング 55% アルミ- 亜鉛めっき鋼板 45 3,600 + 硬質")
資料 4 H23.2.24 検討会 木造庁舎計画 設計基準の熱負荷計算について (1) 木造建築物に使用する材料の熱定数表を下に示す 熱伝導率 容積比熱 材料名 λ cρ [W/(m K)] [kj/(m 3 K)] 複合金属サイディング 55% アルミ- 亜鉛めっき鋼板 45 3,600 + 硬質ウレタンフォーム 0.028 47 + 石膏ボード 0.17 1,000 +ロックウール 0.064
表紙
昭和 56 年 6 月 1 日 ~ 平成 12 年 5 月 31 日に建築された新耐震基準木造住宅の 耐震化を支援します 建築基準法は昭和 56 年 6 月 1 日と平成 12 年 6 月 1 日に大きく改正され 建物の耐震基準が強化されましたが 平成 28 年の熊本地震では 昭和 56 年 6 月以降から平成 12 年 5 月以前に建てられた木造建物のうち 18.4 % が倒壊等の被害を受けました
1. 建築概要 工事名称 社会福祉施設建設工事 建設地 岐阜県郡上市八幡町小野 6 丁目 の一部 3. 構造設計条件 構造設計標準仕様書 使用材料区分 印を付けた項目を適用する 地震力 標準せん断力係数 C o = 0. 2 設計基準強度耐久設計基準強度単位水量所要スランフ 適用箇所
1. 建築概要 工事名称 社会福祉施設建設工事 建設地 岐阜県郡上市八幡町小野 6 丁目 2-4 2-5 の一部 3. 構造設計条件 構造設計標準仕様書 使用材料区分 印を付けた項目を適用する 地震力 標準せん断力係数 C o = 0. 2 設計基準強度耐久設計基準強度単位水量所要スランフ 適用箇所種類備考 地震地域係数 Z = 1. 0 用途係数 I = 1. 0 Fc( N/mm2) Fd( N/
<4D F736F F D D A F0977D82A682E982BD82DF82CC90DD8C768FE382CC8D E646F63>
プレカット工法を採用すると 工期が短縮される 加工精度が高まるなど 生産性の向上につながる プレカット工法を採用すると 施工現場で実施している作業をあらかじめ工場で実施することにより 工期を短縮することができる また 加工精度が高まり 安定した品質を確保できるようになる ただし 個々の部材の特徴を見極めて 適材適所に配置することはできなくなる側面もある 手刻みとプレカット 木材を鑿などで加工することを
日付 2017 年 12 月 21 日 新耐震基準の木造住宅の耐震性能検証法 による計算表 計算プログラム ホームズ君 耐震診断 Pro Ver.4.2 建物概要建物名称診断者備考所在地竣工年月建物用途構法建物仕様階高外壁材種地震地域係数 Z 軟弱地盤割増形状割増係数積雪深さ積雪割増基
新耐震木造住宅検証法結果表 本表に一般診断法の診断表とリーフレット ( 木造住宅の耐震性能チェック ) 等を添付してください 一般診断法に準じた方法 ( 専門家による検証 ) による評点と判定 一般診断法の診断表に示された各階 各方向の評点に 一般診断法に準じた方法における劣化度による低減 係数 1 (0.7 0.85 1.0 のいずれか ) を乗じ その最小値を一般診断法に準じた方法による上部構造評点とする
第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修促進法による指導及び助言等 国の基本方針では 所管行政庁はすべての特定建築物の所有者に対して法に基づく指導 助言を実施するよう努めるとともに 指導に従わない者に対しては必要な指示を行い その指示に従わなかったときは 公表すべきであるとしている なお 指示 公表や建
第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修 促進法による指導及び助言等 1. 耐震改修等の指導及び助言の実施 2. 耐震改修等の指示等の実施 3. 保安上著しく危険な建築物への措置 34 第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修促進法による指導及び助言等 国の基本方針では 所管行政庁はすべての特定建築物の所有者に対して法に基づく指導 助言を実施するよう努めるとともに 指導に従わない者に対しては必要な指示を行い
Microsoft PowerPoint - zairiki_11
許容応力度設計の基礎 圧縮材の設計 ( 座屈現象 ) 構造部材には 圧縮を受ける部材があります 柱はその代表格みたいなものです 柱以外にも トラス材やブレース材 ラチス材といったものがあります ブレースは筋交いともいい はりや柱の構面に斜め材として設けられています この部材は 主に地震などの水平力に抵抗します 一方 ラチス材は 細長い平鋼 ( 鉄の板 ) を組み合わせて はりや柱をつくることがありますが
<8CBB8BB58C9F8DB E B D891A D9C91A A2E786C73>
一戸建て用 第 1 面 現地調査用 現況検査チェックシート 木造 鉄骨造も含む 戸建住宅 基本情報 検査対象住宅 住宅所有者 様邸 所在地 検査依頼主 会社名 担当者 現況検査立会者 会社名 担当者 構造 木造 S 造 階数 地上階 地下階 建築時期 S H 年延床面積. m2 検査事業者名称 資格 一級建築士 登録第号 氏名 印 建築士事務所 一級建築士事務所 知事登録第号 建築士事務所名 住所
PowerPoint プレゼンテーション
材料実験演習 第 6 回 2015.05.17 スケジュール 回 月 / 日 標題 内容 授業種別 時限 講義 演習 6,7 5 月 17 日 8 5 月 24 日 5 月 31 日 9,10 6 月 7 日 11 6 月 14 日 講義 曲げモーメントを受ける鉄筋コンクリート(RC) 梁の挙動その1 構造力学の基本事項その2 RC 梁の特徴演習 曲げを受ける梁の挙動 実験 鉄筋コンクリート梁の載荷実験レポート
5.1.2 気密材の種類と特長気密層は 室内と外気の境界部分に連続して設けなくてはならない 一口に気密層といっても 躯体工法 断熱工法の違いにより 必ずしも部材構成として新たに一層増えるわけではなく 従来のほかの目的を持つ部材 例えば防湿層 断熱材 防風層 あるいは構造躯体自体を気密層として考えるこ
気密性能の確保と防露への配慮 ５章 ５章 ５ １ 気密性能の確保と防露への配慮 気密性能の確保 ５ １ １ 住宅の気密化の目的 住宅の気密化の目的は 以下の４つが挙げられる 図 5.1.1 (1)漏気負荷を減らし省エネルギー化と室内温度環境の快適性向上を図る (2)壁体通気を抑制し断熱性能の低下を防止する (3)壁体内結露を防止する (4)計画換気の性能保持 1) 図 5.1.1 気密化の目的 -
<96B391E8>
プラン A- 様現況 08 年 月 0 日 7:8 一般診断 現状 耐震診断書 耐震診断法の適用範囲について 本ソフトは 3 階建てまでの在来軸組構法 伝統的構法 枠組壁工法の木造住宅 立面的な混構造 ( 階部分が鉄骨造または鉄筋コンクリート造 ) の建物の木造部分を想定して作成されています 耐震診断法は 比較的矩形な総 3 階建てを想定して作成されています そのため 階が二つに分かれている建物や
スライド 1
よくある窓口相談 ~ 増築に関する構造の検討 ~ 横浜市建築局建築審査課構造係 目次 01 はじめに 02 既存部分の検討内容 03 増築後も全体で木造四号の場合 04 よくある質問 05 提出書類 法 建築基準法令 建築基準法施行令告 建築基準法告示 2 01 はじめに 3 01-1 よくある相談 窓口の相談傾向 既存ストック活用法改正による規制緩和 増築相談の増加 一体で増築したいがどんな検討がいる?
【補足資料】耐震診断基準とプログラムの対応
リフォームエディション耐震診断 Ver2.0 補足資料耐震診断基準とプログラムの対応 1 診断基準と計算方法の比較 1 1-1 プログラムの対応範囲 1 1-2 補足説明 2 1-3 質問 回答集と計算方法の比較 5 2 入力データに関するチェックリスト 7 3 デフォルト値 ( 入力省略 ) の一覧表 7 4 プログラム内で使用した図表 8 福井コンピュータアーキテクト株式会社 1 診断基準と計算方法の比較
PowerPoint プレゼンテーション
材料実験演習 第 6 回 2017.05.16 スケジュール 回 月 / 日 標題 内容 授業種別 時限 実験レポート評価 講義 演習 6,7 5 月 16 日 8 5 月 23 日 5 月 30 日 講義 曲げモーメントを受ける鉄筋コンクリート(RC) 梁の挙動その1 構造力学の基本事項その2 RC 梁の特徴演習 曲げを受ける梁の挙動 実験 鉄筋コンクリート梁の載荷実験レポート 鉄筋コンクリート梁実験レポート作成
学校施設における天井等落下防止対策のための手引｜国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research
第 2 節照明器具 バスケットゴール等の取付部分の耐震点検と対策の実施 実施者 学校設置者 点検対象 屋内運動場 武道場 講堂 屋内プールといった大規模空間を持つ施設 ( 吊り天井の有無によらず実施する ) 付 1-1 天井照明器具の落下防止対策の確認 確認内容 天井に設置された照明器具の取付部分や落下防止対策の有無を目視により確認する ( 表付 1-1) また 必要に応じ 取付詳細図等を確認する
資料 7( 第 4 回原案作成委員会 H 枠組壁工法用構造用たて継ぎ材の日本農林規格平成 3 年 (1991 年 )5 月に制定された枠組壁工法用構造用たて継ぎ材の日本農林規格 ( 平成 3 年 5 月 27 日農林水産省告示第 701 号 ) の第 4 条においてたて継ぎ部のフィ
資料 7( 第 4 回原案作成委員会 H27.11. 平成 27 年 11 月 9 日 森林総合研究所平松靖 マイクロフィンガージョイントに関する資料 1. 集成材の日本農林規格等でフィンガージョイントの形状に関する基準が定められた経緯 1.1 たて継ぎ木材の製造基準 ( 案 ) フィンガージョイントの形状に関する基準値が定められた規格 基準およびその時期を別紙 1 に整理した 国内におけるフィンガージョイントに関する基準は
Taro-101 サッシ施工（H17改正）
サッシ施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 平成 18 年 3 月 厚生労働省職業能力開発局 目 次 1.1 級サッシ施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 1 ページ 制定昭和 54 年度改正平成 17 年度 2.2 級サッシ施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 6 ページ 同 上 3.3 級サッシ施工技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目
住まいづくりのポイント震対策[地震に強い住まいづくり]連続している地2. 地震に強い住まいづくりのポイント 住まいの耐震設計のポイントとして 耐震壁設置とその配置や1 2 階の柱位置 床 建 物の形状があげられます 次に挙げる点に気を付けましょう 1 建物の形状 建物が細長かったり でこぼこしている
![住まいづくりのポイント震対策[地震に強い住まいづくり]連続している地2. 地震に強い住まいづくりのポイント 住まいの耐震設計のポイントとして 耐震壁設置とその配置や1 2 階の柱位置 床 建 物の形状があげられます 次に挙げる点に気を付けましょう 1 建物の形状 建物が細長かったり でこぼこしている](/thumbs/93/113797754.jpg "住まいづくりのポイント震対策[地震に強い住まいづくり]連続している地2. 地震に強い住まいづくりのポイント 住まいの耐震設計のポイントとして 耐震壁設置とその配置や1 2 階の柱位置 床 建 物の形状があげられます 次に挙げる点に気を付けましょう 1 建物の形状 建物が細長かったり でこぼこしている")
４ 地震対策 住まいづくりの手順 １ 住まいの耐震化の重要性 わが国は頻繁に地震の起こる 地震大国 と言われています 地震に縁がないと思われていた福岡県で起きた 福岡県西 方沖地震 では建物や敷地への被害が多数発生し 改めて地 震の恐ろしさを知らされました その震災経験から住まいの 耐震性に不安を抱えている方や 対策を施したいがどの部分 にどれくらい費用をかけて行うのか 疑問をお持ちの方も少 地震はいつ
<91EA8CFB934E8E6A976C9340>
OUSE-DOC P 評価 10- 改 1-W 00770822 2018/4/20/18:19:35.9 木造住宅の耐震診断書 [ 現状 ] 平成 30 年 4 月 20 日 建物名称 様邸 会社名 ミサワホームイング株式会社 診断担当者 ( 一級建築士 No. ) 診断方法 精密診断法 1 OUSE-DOC Ver. 4.0.0.1 Seril No.00770822 OUSE-DOC P 評価
JIS A 3301 を用いた木造校舎に関する技術資料（案）
108 109 110 111 112 第 3 章 JIS A 3301 を用いた木造校舎の設計例 113 114 第 3 章 JIS A 3301 を用いた木造校舎の設計例 3.1 設計例 1( 平屋建ての木造校舎 ) 3.1.1 設計概要とコンセプト学年単学級規模の小学校の設定 各教室前には教室と同じ奥行きの多目的スペースを設けている また 特別教室棟は中廊下プランを採用し 教科をまたいで使用できる2