<819A967B95B687452E786477>

Size: px

Start display at page:

Download "<819A967B95B687452E786477>"

あおいまきい
5 years ago
Views:

1 豊洲新市場事後調査結果の概要調査期間平成 23 年 10 月 18 日 ~24 日 ( 汚染土壌汚染地下水対策施工前の1 週間 ) 調査項目大気質 ( ベンゼンシアン化水素水銀ベンゾ (a) ピレントルエン浮遊粒子状物質 ( 参考 )) 気象 ( 風向風速 ) 調査結果ベンゼン期間平均値は環境基準以下であった日計測値の最大値 (0.0039mg/m 3 ) が環境基準を超過した日があったが H13~H22 年度の一般局の日計測値の最大値 (0.0033~0.0078mg/m 3 ) とほぼ同程度の値であったシアン化水素日計測値の最大値は定量限界値未満 (<0.002ppm) であり自主管理値 ( ) 以下であった水銀期間平均値は自主管理値 ( ) 以下であったベンゾ (a) ピレン期間平均値は自主管理値 ( ) の一次管理値以下であったトルエン日計測値の最大値は自主管理値 ( ) 以下であった浮遊粒子状物質今回は参考に計測したものである風向上位 3 風向である NE(20.5%) N(19.9%) NNE(16.4%) が出現頻度の割合の約 6 割を占めていた風速風速は 0.5~5.5m/s であり平均値は 3.0m/s であった自主管理値は環境影響評価書の中でシアン化水素水銀トルエンについて参考法令等に基づき設定しベンゾ (a) ピレンについては環境影響評価書の中で周辺の測定局における測定値の上下限値を参考として新における今後の現地調査をふまえて設定するとあるので今回の調査をふまえ設定した

2 調査場所

3 調査結果 ( ベンゼン等揮発性物質 ) 秋季調査 : 大気質 ( 測定が午前 10 時から翌午前 10 時までの1 日 7 日間項目地点単位 10 月 18 日 10 月 19 日 10 月 20 日 10 月 21 日 10 月 22 日 10 月 23 日 10 月 24 日 ~10 月 19 日 ~10 月 20 日 ~10 月 21 日 ~10 月 22 日 ~10 月 23 日 ~10 月 24 日 ~10 月 25 日期間平均値 No No No ベンゼン No4 mg/m No No 日平均 No1 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 No2 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 No3 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 シアン化水素 No4 ppm <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 No5 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 No6 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 日平均 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 No No No 水銀ベンゾ (a) ピレントルエン No4 μg/m No No 日平均 No No No No4 ng/m No No 日平均 No No No No4 ppm No No 日平均 No No No 浮遊粒子状物質 No4 mg/m No No 日平均自主管理値環境基準等一次管理値 0.29 二次管理値

4 調査結果 ( 風向 ) 測定期間 : 平成 23 年 10 月 18 日 ~ 10 月 24 日測定地点 : 豊洲新 10 月 18 日 10 月 19 日 10 月 20 日 10 月 21 日 10 月 22 日 10 月 23 日 10 月 24 日 10 月 25 日時間帯 ( 火 ) ( 水 ) ( 木 ) ( 金 ) ( 土 ) ( 日 ) ( 月 ) ( 火 ) 0~ 1 NNE N N NNW S E ENE 7 NNE % 1~ 2 NNE N NNW NNW S NE ENE 7 NE % 2~ 3 NNE NNW N NNW SSW NE NE 7 ENE 9 5.3% 3~ 4 N NNW N N S NE ENE 7 E 5 2.9% 4~ 5 NNE NNW NNW NNW SSE NNE NE 7 ESE 4 2.3% 5~ 6 NNE NNW N NNW SSW NE NNE 7 SE 3 1.8% 6~ 7 NNE NNW N NNW S NNE NNE 7 SSE 2 1.2% 7~ 8 NNE NNW N NNW S NE NE 7 S % 8~ 9 NNE N N NNW S NE SE 7 SSW % 9~10 NE NE NNW N NW SSW NNE NW 8 SW 1 0.6% 10~11 NE NNE N NNE N SSW NE SE 8 WSW 0 0.0% 11~12 NE NE NNE N NW SSW N ESE 8 W 0 0.0% 12~13 NE NNE NNE N ESE SSW N 7 WNW 0 0.0% 13~14 ENE NE NNE N ESE SSW NE 7 NW 3 1.8% 14~15 E NE NNE NNE SE SSW NE 7 NNW % 15~16 NE NNE NNE N SSW SSW NE 7 N % 16~17 NE NNE NE N S SSW NE 7 Calm 0 0.0% 17~18 NE N NE N SSW SW ENE 7 18~19 NE N NNE N SSE N ENE 7 19~20 NE N NNE NNW S ENE NE 7 20~21 NE NNW NNE NNW S ESE NE 7 21~22 NE N N N S E ENE 7 22~23 NE N N NNW S E ENE 7 23~24 NNE N NNW NNW S E NE 7 測定数測定数風向頻度割合合計 % calm : 0.4 m/s 以下

5 調査結果 ( 風速 ) 測定期間 : 平成 23 年 10 月 18 日 ~ 10 月 24 日測定地点 : 豊洲新単位 : m/s 10 月 18 日 10 月 19 日 10 月 20 日 10 月 21 日 10 月 22 日 10 月 23 日 10 月 24 日 10 月 25 日時間帯 ( 火 ) ( 水 ) ( 木 ) ( 金 ) ( 土 ) ( 日 ) ( 月 ) ( 火 ) 期間平均値期間最高値期間最低値 0~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

6 参考ベンゾ(a) ピレンの自主管理値について 1. 秋季調査の結果と対応方針秋季調査の結果大気中のベンゾ (a) ピレン濃度は測定日によって変動があったそこで周辺の一般局 ( 白金晴海局 ) の濃度レベルを確認すると周辺一般局の年平均値はほぼ一定であるものの各測定値は今回の調査同様変動が大きいことがわかった従って濃度の変動を考慮して一律の管理値ではなく濃度レベルに応じた自主管理値を2 段階で設定することとした 2. 自主管理値の設定 1 一次管理値 : 各回の調査における以下の a) b) の大きい方の値環境影響評価書の中でベンゾ (a) ピレンの自 (ng/m 3 ) 2.0 主管理値は周辺の測定局における測定値の 1.8 上下限値を参考として新における 1.6 今後の調査結果をふまえて設定するとあるので 1.4 周辺の一般局の測定値を参考として a) 今回の 1.2 調査をふまえ b) とし大きい方の値を一次管理 1.0 値とした a) 0.29ng/m 周辺の一般局 ( 白金晴海 ) における測定値を 10 年間 (H13~22 年度 ) 平均した値 (0.29ng/m ) 0.2 を一次管理値 ( ) に設定した 0.0 b) バックグランド (BG) 濃度の二割増し濃度の変動が大きいため新周辺に複数個所 BG の調査地点を設定する今回の調査結果からの2 割の幅は計測値のバラツキの範囲内と考えられるため : 秋季調査の最大値の2 割増しの値を一次管理値 ( ) として設定 : 秋季調査の最小値したベンゾ (a) ピレン H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 秋季調査二次管理値 :1.6ng/ 中濃度域 :0.29~1.6ng/ と比較検討し必要に応じて再測定対策を実施一次管理値 :0.29ng/ 低濃度域 :0.29ng/ 以下 2 二次管理値 :1.6ng/m 3 超同様に周辺の一般局 ( 白金晴海 ) における H13~22 年度の日計測値の最大値 (1.6ng/m3) を二次管理値 ( ) に設定した高濃度域 :1.6ng/ 超直ちに原因究明の上対策影響軽微対策なし :H13~21 年度は港区白金局 H22 年度は中央区晴海の年平均値 : 港区白金局中央区晴海局の日平均値の最大 : 港区白金局中央区晴海局の日平均値の最小 : 秋季調査の期間平均値 ng/m 調査地点 10/22~23 10/23~24 10/24~25 N N N N N N 平均値 μ 標準偏差 σ 変動係数 σ/μ % 18.5% 16.0% 変動係数 2の値 (95% 値を考慮 ) からバラツキ度合いを2 割とした 3. 濃度レベルに応じた対応濃度レベルを低中高濃度域の 3 区分に設定し調査結果に応じた対応を図る 1 低濃度域 ( 一次管理値未満 ): 土壌汚染対策工事の影響は軽微であると判断し対策しない 2 中濃度域 ( 一次管理値 ~ 二次管理値 ):と比較検討し原因究明の上必要に応じて再測定対策を実施する 3 高濃度域 ( 二次管理値超 ): 直ちに原因究明の上対策を実施する月 18 日 10 月 19 日 10 月 20 日 10 月 21 日 10 月 22 日 10 月 23 日 10 月 24 日 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6

7 4. 自主管理値の運用低濃度域ケース 1: 新の濃度が 0.29ng/m 3 以下である場合の 2 割土壌汚染対策工事の影響は軽微と評価の 2 割対策なし中濃度域ケース2: 新の濃度が 0.29~1.6ng/m 3 の範囲でかつの 2 割増した濃度は超えない場合二次管理値 :1.6ng/m 3 ( 周辺区部一般局の最大値 ) の2 割増した濃度の2 割と比較し土壌汚染対策工事の影響は軽微と評価対策なし -

8 ケース3: 新の濃度が 0.29~1.6ng/m 3 の範囲でかつの 2 割増した濃度を超える場合二次管理値 :1.6ng/m 3 ( 周辺区部一般局の最大値 ) の 2 割増した濃度の約 2 割土壌汚染対策工事の影響の可能性があると評価原因究明のうえ必要により再測定対策を実施ケース4: 新の濃度が 0.29~1.6ng/m 3 の範囲でかつの 2 割増した濃度が 0.29 ng/m 3 以下の場合二次管理値 :1.6ng/m 3 ( 周辺区部一般局の最大値 ) 土壌汚染対策工事の影響の可能性があると評価原因究明のうえ必要にの約 2 割より再測定対策を実施高濃度域ケース 5: 新の濃度が二次管理値 (1.6ng/m 3 ) を超える場合二次管理値 :1.6ng/m 3 ( 周辺区部一般局の最大値 ) 直ちに原因を究明の上対策を実施 -

untitled

untitled ( ) (%) (m/s) (m 3 ) [6] 1 29 10 24 10:23 11.9 45 WNW 1.0 0.071 [6-1] o - [6-2] m - [6-3] p - [9] 29 10 25 10:30 15.0 47 ESE 3.5 2 29 10 25 10:45 15.7 45 E 4.6 0.070 29 10 26 10:35 13.2 49 NNW 6.4 3 29