新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 4 日版 ) 1/1 ページ利用回数問 1 現在家族や本人の希望により要支援 1で週に2~3 回要支援 2で週 3 回利用している方が数名いる移行後は利用回数を減らす等の対応を行うべきか答介護予防支援又は介護予防ケアマネジメ

Size: px

Start display at page:

Download "新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 4 日版 ) 1/1 ページ利用回数問 1 現在家族や本人の希望により要支援 1で週に2~3 回要支援 2で週 3 回利用している方が数名いる移行後は利用回数を減らす等の対応を行うべきか答介護予防支援又は介護予防ケアマネジメ"

やすもりみねむら
5 years ago
Views:

1 新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 4 日版 ) 1/1 ページ利用回数問 1 現在家族や本人の希望により要支援 1で週に2~3 回要支援 2で週 3 回利用している方が数名いる移行後は利用回数を減らす等の対応を行うべきか介護予防支援又は介護予防ケアマネジメントにより自立支援介護予防に資するために必要な回数を決定する契約書問 3 契約書の追加記載や文言変更が必要か? ひな型はないか? 新総合事業に移行するにあたりサービス名等が変更となるため変更が必要であると考える本課でひな型を提示する予定はない重要事項説明書問 4 重要事項説明書の追加記載や文言変更が必要か? ひな型はないか? 新総合事業に移行するにあたりサービス名等が変更となるため変更が必要であると考えるひな型を提示する予定運営規程問 5 運営規程の追加記載や文言変更が必要か? ひな型はないか? 変更した際の提出期限はいつか? 新総合事業に移行するにあたりサービス名等が変更となるため変更が必要であると考えるひな型を提示する予定平成 27 年 3 月 31 日時点で指定を受けていたみなし指定事業者については市への届出は不要契約問 6 通所型又は訪問型サービスに移行した場合は全て契約書等のとり直しが必要か? 移行した者から順次必要問 7 指定問 8 問 9 問 10 問 11 新総合事業に変更になることで契約書や重要事項説明書などへの書類はサイン等のもらいなおしが必要か? 移行した者から順次必要 H 付けの長寿介護課の文書でみなし指定 ( 不要 ) に関する申出書という書類を提出しなければそのままみなし指定になると聞いたので提出していないがそれでよいのか今回の申請書類は提出しなくてよいのかみなし指定となっている場合は延岡市に対する今回の提出は不要他市については当該市町村に確認すること各市町村の指定について教えてほしい他市町村の指定については各市町村に確認すること市外に住所を有する者にサービス提供を行うにはどうしたらよいか当該住所地の指定を受ける必要あり災害等を理由とする場合はその都度国からの通知を参照すること被災者等を受け入れる際の手順を教えてほしい災害等を理由とする場合はその都度国からの通知を参照すること

2 新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 30 日版 ) 1/4 ページサービス問 1 事業対象者の利用に対してサービス計画書等は作成するのかこれまで同様個別計画の作成が必要である受入れ問 2 平成 30 年を見越したうえで今年度中の新規の受け入れを場合によって要介護者を優先的に行ってもよいか介護保険サービスにおいては人員設備及び運営に関する基準を定めているものの中に提供拒否の禁止という項目があり事業者は正当な理由なくサービスの提供を拒んではならない旨の規定があるサービス提供事業所として指定を受けていることも踏まえ御判断いただきたい今後の展開問 3 新たな事業展開をしていけるような方向性はあるのか当市においては総合事業の実施に向けてまず現行相当サービスを実施することにしているが今後のサービスについてはニーズ調査等を実施しながら検討していく回数問 4 問 5 問 6 同曜日が月 5 回ある月については 5 回目は休みとなるのか月額包括報酬で示されているのは週 1 回程度週 2 回程度のみである本市で回数を明示することはできない具体的な対応は事業所との調整となると思われる総合事業ではチェックリストの利用者は週 1 回を基本原則として必要に応じて2 回の利用を認めてもらうことになるので同じくらいのレベルの方でも回数に差が生じてしまうのではないか介護予防支援又は介護予防ケアマネジメントにより利用者の状態に応じた回数の選択を行うこととなるため差は生じないと考える通所リハ併用の方が通所型サービスを選択せずに通所リハの利用回数を上乗せして利用することは可能か介護予防支援又は介護予防ケアマネジメントにより自立支援介護予防に資するために必要なサービス及び回数を判断することとなる今回のケースでは通所リハビリテーションと通所介護を併用する理由があったと考える介護予防支援又は介護予防ケアマネジメントによるアセスメントの結果ではない変更と考えられる貴見の理由では不可と考える介護予防支援及び介護予防ケアマネジメント問 7 要支援認定者が当初介護予防ケアマネジメント計画 ( 通所型サービス訪問型サービスのみ ) を利用していたが計画途中で福祉用具の利用希望が上がった場合計画作成依頼届出書をその都度提出しなければならないのか届出書は同一の様式を使用するため必要ない問 8 当初通所型訪問型サービスのみの利用であったが月途中で福祉用具の利用希望が上がった場合介護保険の要介護 ( 要支援 ) 認定申請を行わなければならないのかまたその場合の申請日は1 日付がよいのか要介護 ( 要支援 ) 認定申請が必要申請日に関しては本市でお示しすることはできない

3 新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 30 日版 ) 2/4 ページ介護予防支援及び介護予防ケアマネジメント問 9 ショートステイを位置づける場合には介護予防支援になるとのことだが毎月利用しないことが多い総合事業サービス ( 訪問型通所型 ) との併用の場合介護予防支援での計画書に双方を位置づけることによりどちらのサービスも柔軟に使えると思っているが相違ないかお見込みのとおり平成 29 年 1 月 11 日の説明会で説明済みだが介護予防支援による計画も介護予防ケアマネジメントによる計画も様式は同一としている平成 29 年 3 月以降における予防給付 ( ショートステイなど ) と訪問型通所型サービスを併用する場合は介護予防支援による計画に位置付ける必要がある介護予防ケアマネジメントによる計画では訪問型通所型サービスのみしか利用できない問 10 ショートステイを利用しない月総合事業のサービス ( 訪問型通所型 ) のみを利用した場合には計画書はそのまま介護予防支援の計画書を利用し請求のみを介護予防ケアマネジメント費で請求することでよいのかお見込みのとおり既存事業問 11 元気あっぷシニアデイサービス事業は平成 29 年度以降も継続するのか元気あっぷシニアデイサービス事業軽度生活援助事業生きがいデイサービス事業は事業の再編に伴い平成 28 年度をもって終了する要支援者 1 2の認定を受けた場合又は事業対象者として登録された場合は訪問型通所型サービスの利用が可能運営規程重要事項説明書等問 12 運営規程を他のサービス類型と一体型でつくらない場合は市への提出のみでよいのかみなし指定事業所の場合総合事業のサービスが追加になることの変更については市への提出は必要ない問 13 問 14 問 15 問 16 運営規程や重要事項説明書等は今までの予防介護の書類を残して作成する必要があるという理解でよいかお見込みのとおり現在要支援認定を受けておりかつ既に介護予防訪問介護及び介護予防通所介護を利用している方のみ現在の要支援認定有効期間満了までは介護予防訪問介護及び介護予防通所介護を利用できることとしていることから本市では平成 30 年 2 月までは介護予防訪問介護及び介護予防通所介護の利用者が存在することとなるそのことを踏まえ作成をする必要がある平成 30 年 3 月以降は介護予防訪問介護及び介護予防通所介護はなくなり訪問型サービス及び通所型サービスでの提供となる契約書と重要事項説明書のモデルか何かは示すのか重要事項説明書運営規程についてはひな型を提示済第 2 回説明会の研修会資料を参照契約書は各事業所で御判断いただきたい契約書類の2 月満了者の契約日は 2 月の日付でよいのかこれまで同様に判断いただきたい定款の変更が必要になります平成 30 年 3 月 31 日までに変更してくださいとだけありどのように内容の変更が必要なのか記載されていないので詳しく明示してほしい平成 29 年 1 月 23 日 24 日の研修会資料を基に説明済今後これ以上に明示する予定はない本来定款は事業所が作成するものであり事業所の判断で必要な変更を行っていただきたい

4 新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 30 日版 ) 3/4 ページ運営規程重要事項説明書等問 17 定款の変更をする際に具体的にどのように文言を追加すればよいのか介護予防日常生活支援総合事業を想定しているがいかがか記載例としては以下が考えられるが事業所により判断いただきたい介護保険法に基づく第一号通所事業介護保険法に基づく第一号訪問事業指定問 18 問 19 指定申請に係る書類をメール送付してもらうことはできるか市のホームページ参照ホームくらしの情報福祉介護保険 ( 高齢福祉課 ) 介護保険事業者のみなさまへ同事業所のまま事業対象者の受け入れは可能かみなし指定の事業所であれば平成 30 年 3 月 31 日までは受け入れ可能事務処理について問 20 3 月と4 月以降について具体的に説明してほしい第 2 回説明会の研修会資料を参照人員配置問 21 事業対象者が通所型サービスを利用するにあたり事業所として人員配置などの条件はないか第 1 回説明会の資料参照現在の介護給付又は予防給付の実施事業所としての人員配置と同様である正式な人員配置については延岡市総合事業の人員設備及び運営に関する基準を定める要綱においてお示しする単価問 22 問 23 問 24 訪問型サービスⅣ~Ⅵのところを詳しく説明してほしい第 2 回説明会の研修会資料を参照平成 30 年以降の見込みについて教えてほしい新総合事業 ( 現行相当サービス ) に係る単価は国が定める単価をもとに設定を行っている単価については国の動向等を踏まえ次年度以降に変更することも考えられる月額包括単価と回数単価の使い分けを具体的に説明してほしい第 2 回説明会の研修会資料を参照問 25 通所型サービスとショートステイを同月に利用した場合の算定方法を教えてほしい介護保険事務処理システム変更に係る参考資料の送付について( 確定版 ) 資料 1 介護報酬改定関係資料資料 9( 平成 27 年 3 月 31 日付厚生労働省事務連絡 ) を参照の上御判断いただきたい問 26 日割り計算の考え方はこれまでどおりで良いのか入院や緊急時のショートステイ利用時は日割り計算でいいのか介護保険事務処理システム変更に係る参考資料の送付について( 確定版 ) 資料 1 介護報酬改定関係資料資料 9( 平成 27 年 3 月 31 日付厚生労働省事務連絡 ) を参照の上御判断いただきたい

5 新総合事業移行に係る延岡市 Q&A( 平成 29 年 1 月 30 日版 ) 4/4 ページ単価問 27 サービスコード表の ( みなし ) と ( 独自 ) は何かみなし指定事業所は ( みなし ) を市の指定を受ける事業所は ( 独自 ) のコードを選択する基本チェックリスト問 28 本人が直接来所できない場合は訪問してもよいのかよい本人との面談で行うこと問 29 居宅に代行でチェックリストを実施してもらった場合居宅が直接チェックリストと相談受付票を一緒に市に提出すればよいか包括支援センターを経由して市に提出する以上

サービス共通.xls サービス共通介護予防日常生活支援総合事業の質問への回答サービス共通項目質問等回答作成月 1 定款に追加する事業名については介護予防日常生活支援総合事業でよいか? 訪問型サービスを実施する場合は介護保険法に規定する第 1 号訪問事業若しくは帯広市独自のサービス

サービス共通.xls サービス共通介護予防日常生活支援総合事業の質問への回答サービス共通項目質問等回答作成月 1 定款に追加する事業名については介護予防日常生活支援総合事業でよいか? 訪問型サービスを実施する場合は介護保険法に規定する第 1 号訪問事業若しくは帯広市独自のサービス介護予防日常生活支援総合事業の質問への回答サービス共通項目 1 定款に追加する事業名については介護予防日常生活支援総合事業でよいか? 訪問型サービスを実施する場合は介護保険法に規定する第 1 号訪問事業若しくは帯広市独自のサービス名称訪問介護サービスてだすけサービスつながりサービス通所型サービスを実施する場合は介護保険法に規定する第 1 号通所事業若しくは帯広市独自のサービス名称