労働力調査（詳細集計）平成24年平均（速報）結果の要約

Size: px

Start display at page:

Download "労働力調査（詳細集計）平成24年平均（速報）結果の要約"

きみおくだら
5 years ago
Views:

8 * * * * * *

9 * * * *

10 ) ) ( (

11 * * * * * * * * * * * *

14 ( ) ( )

15 8 週 35 時間以上働いた非正規の職員従業員の性の年間収入は 100~199 万円が全体の 5 割超正規, 非正規の職員従業員別に仕事からの年間収入階級別割合を別にみると, 性の正規の職員従業員は平成 24 年平均で500~699 万円が21.6%,300~399 万円が20.8% などとなった一方, 非正規の職員従業員は100~199 万円が30.8%,100 万円未満が27.3% などとなった性の正規の職員従業員は200~299 万円が27.7%,300~399 万円が21.3% などとなった一方, 非正規の職員従業員は100 万円未満が47.7%,100~199 万円が38.5% などとなったまた, 週間就業時間が35 時間以上の非正規の職員従業員を別にみると, 性は100~199 万円が32.4%,200~299 万円が30.4% などとなった性は100~199 万円が54.6%,200~299 万円が 23.5% などとなった ( 図 8, 表 5) 図 8 正規, 非正規の職員従業員の仕事からの年間収入階級別割合 ( 平成 24 年 ) - 正規の職員従業員 ( )- - 正規の職員従業員 ( )- (%) 万円 ~ ~ ~ ~ 未満 ~ ~ ~ 万円以上 (%) 万円 ~ ~ ~ ~ 未満 ~ ~ ~ 万円以上 (%) 万円 ~ ~ ~ ~ 未満非正規の職員従業員 ( )- 500 ~ ~ ~ 万円以上 (%) 万円 ~ ~ ~ ~ 未満非正規の職員従業員 ( )- 500 ~ ~ ~ 万円以上 - 非正規の職員従業員 ( )- - 非正規の職員従業員 ( )- (%) 万円 ~ ~ ~ ~ 未満 ( 週間就業時間が 35 時間以上 ) 500 ~ ~ ~ 万円以上 (%) ( 週間就業時間が35 時間以上 ) 万円 ~ ~ ~ ~ 未満 ~ ~ ~ 万円以上注 ) 1. 割合は, 仕事からの年間収入階級別内訳の合計に占める割合を示す 2. 仕事からの年間収入階級のうち, 500~699 万円以上は, 階級幅が異なるので注意が必要 - 8 -

16 ) ) ( ) ( (

17 第 2 完全失業者 ( 失業期間別の動向など ) 1 失業期間が 1 年以上の完全失業者は 107 万人平成 24 年平均の完全失業者 (285 万人, 前年に比べ 17 万人の減少 ) を失業期間別にみると, 失業期間が 3 か月未満の者は 85 万人となり, 前年に比べ 3 万人の減少となったまた,3~6 か月未満の者は 41 万人と 1 万人の減少,6 か月 ~1 年未満の者は 44 万人と 2 万人の減少,1 年以上の者は 107 万人と 10 万人の減少となった実数対前年増減総数 15~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上総数 15~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上 ( 万人 ) 平成 16 年 * 23 * 23 * 24 完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上完全失業者か月未満か月以上 ~6か月未満か月 ~1 年未満年以上注 ) 完全失業者には, 失業期間不詳を含む表 6 年齢階級, 失業期間別にみた完全失業者の推移 ( 表 6) * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

18 失業期間が3か月未満の者を年齢階級別にみると,15~24 歳は14 万人となり, 前年に比べ1 万人の増加となった ( 表 6, 図 9) 図 9 年齢階級別にみた失業期間が3か月未満の完全失業者 ( 万人 ) * 平成 23 年平均平成 24 年平均 ~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上失業期間が3か月以上の者を年齢階級別にみると,25~34 歳は44 万人となり, 前年に比べ6 万人の減少,55 歳以上は48 万人と5 万人の減少などとなった ( 表 6, 図 10) 図 10 年齢階級別にみた失業期間が3か月以上の完全失業者 ( 万人 ) * 平成 23 年平均平成 24 年平均 ~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上失業期間が1 年以上の者を年齢階級別にみると,55 歳以上は26 万人と前年に比べ5 万人の減少, 25~34 歳は26 万人,45~54 歳は17 万人となり, それぞれ3 万人の減少などとなった ( 表 6, 図 11) 図 11 年齢階級別にみた失業期間が1 年以上の完全失業者 ( 万人 ) * 平成 23 年平均平成 24 年平均 ~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上 * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

19 < 四半期別の動き > 表 7 失業期間別にみた完全失業者の推移 ( 四半期 ) ( 万人 ) 平成 22 年 ~12 月 * 1~3 月 * 4~6 月 * 7~9 月 10~12 月 1~3 月 4~6 月 7~9 月 10~12 月完全失業者実 3か月未満か月以上数 3~6か月未満か月 ~1 年未満年以上図 12 失業期間別にみた完全失業者の対前年同期増減の推移 ( 四半期 ) ( 万人 ) 60-3 か月未満 - ( 万人 ) 60-3 か月以上 ~12 1~3 4~6 7~9 10~12 1~3 4~6 7~9 10~12 平成 22 年 23 年 24 年 ( 月平均 ) ( 万人 ) 60 * * - 3~6か月未満 ~12 1~3 4~6 7~9 10~12 1~3 平成 22 年 23 年 24 年 ( 万人 ) 60 * * - 6 か月 ~1 年未満 - 4~6 7~9 10~12 ( 月平均 ) ~12 1~3 4~6 7~9 10~12 1~3 4~6 7~9 10~12 平成 22 年 23 年 24 年 ( 月平均 ) * * ~12 1~3 4~6 7~9 10~12 1~3 4~6 7~9 10~12 平成 22 年 23 年 24 年 ( 月平均 ) * * ( 万人 ) 60-1 年以上 ~12 1~3 4~6 7~9 10~12 1~3 平成 22 年 23 年 24 年 4~6 7~9 10~12 ( 月平均 ) * * * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

20 2 15~24 歳で高卒等の完全失業率は 11.7% 平成 24 年平均の完全失業者のうち卒業者 (274 万人 ) について, 完全失業率を最終学歴別にみると, 高卒等注 ) が 5.1%, 短大高専卒注 ) が 4.0%, 大卒等注 ) が 3.1% となった年齢階級別にみると,15~24 歳では高卒等が 11.7%, 大卒等が 7.8%,25~34 歳では高卒等が 7.2%, 大卒等が 3.8% などとなった ( 図 13, 図 14, 表 8) 注 ) 高卒等は小学中学高校旧中, 短大高専卒は短大高専, 大卒等は大学大学院をそれぞれ卒業した者とした ( 調査時点で在学中の者を除く ) なお, 短大には, 新制の高校卒を入学資格とする専門学校 ( 修業年限 2 年以上 4 年未満 ) 及び各種学校 ( 修業年限 2 年以上 ) が含まれる (%) 16.0 図 13 最終学歴別にみた完全失業率の推移短大高専卒高卒等平成 16 年大卒等 * 図 14 年齢階級, 最終学歴別にみた完全失業率 ( 平成 24 年 ) (%) 短大高専卒大卒等高卒等 ~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上

21 実数 ( 万人 ) 完全失業率 ( % ) 総数 15~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上総数 15~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上表 8 年齢階級, 最終学歴別にみた完全失業者及び完全失業率の推移平成 16 年 * 23 * 完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院完全失業者 ( 卒業者 ) 小学中学高校旧中短大高専大学大学院 * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

22 3 正規の職員従業員の仕事を探している完全失業者は156 万人平成 24 年平均の完全失業者を探している仕事の形態別にみると, 正規の職員従業員の仕事を探している者は,156 万人となり, 前年に比べ8 万人の減少となった一方, 非正規の職員従業員の仕事を探している者は,106 万人と7 万人の減少となった別にみると, 正規の職員従業員の仕事を探している者は, 性では110 万人となり, 前年に比べ9 万人の減少, 性では46 万人と前年と同数となった一方, 非正規の職員従業員の仕事を探している者は, 性では46 万人と3 万人の減少, 性では60 万人と5 万人の減少となった ( 表 9) 表 9 探している仕事の形態別にみた完全失業者の推移 ( 万人 ) 平成 16 年 * 23 * 実数実数実数実数実数実数実数実数実数実数 * 対前年増減完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他注 ) その他について, 平成 20 年以前の数値は自営業主, 内職及びその他の数値の合計,21 年以降の数値は, 自営業主 ( 内職者を含む ) とその他の数値を合計したものとしている * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

23 平成 24 年平均の完全失業者について探している仕事の形態別の割合を, 年齢階級別にみると, 正規の職員従業員の仕事を探している者は, 性では 35~44 歳が 76.5%,15~24 歳 ( 在学中を除く ) が 77.3%, 性では 15~24 歳 ( 在学中を除く ) が 64.7%,25~34 歳が 55.6% などとなった ( 図 15, 表 10) 図 15 完全失業者について年齢階級別にみた探している仕事の形態別割合 ( 平成 24 年 ) ~24 歳 ( 在学中を除く ) ~34 歳 ~44 歳 ~54 歳歳以上 % 0 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100(%) 100% 正規の職員従業員非正規の職員従業員その他 ~24 歳 ( 在学中を除く ) ~34 歳 ~44 歳 ~54 歳歳以上 % 0 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100(%) 100% 正規の職員従業員非正規の職員従業員その他注 )1. 割合は, 探している仕事の形態別内訳の合計に占める割合を示す 2. その他は, 自営業主 ( 内職者を含む ) とその他の数値を合計したものとしている

24 総数 15~24 歳 ( 在学中を除く ) 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上総数 15~24 歳 ( 在学中を除く ) 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上総数 15~24 歳 ( 在学中を除く ) 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55 歳以上表 10 完全失業者について年齢階級別にみた探している仕事の形態別割合の推移 (%) 平成 16 年 * 23 * 完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他完全失業者正規の職員従業員非正規の職員従業員その他注 )1. その他について, 平成 20 年以前の数値は自営業主, 内職及びその他の数値の合計,21 年以降の数値は, 自営業主( 内職者を含む ) とその他の数値を合計したものとしている 2. 割合は, 探している仕事の形態別内訳の合計に占める割合を示す * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

25 4 希望する種類内容の仕事がないとする完全失業者は81 万人平成 24 年平均の完全失業者を仕事につけない理由別にみると, 希望する種類内容の仕事がないとする者は81 万人となり, 前年に比べ6 万人の減少, 求人の年齢と自分の年齢とがあわないとする者は47 万人と6 万人の減少, 条件にこだわらないが仕事がないとする者は30 万人と9 万人の減少などとなった年齢階級別にみると,25~34 歳では希望する種類内容の仕事がないとする者が24 万人となり, 前年に比べ3 万人の減少となったまた,55 歳以上では求人の年齢と自分の年齢とがあわないとする者が27 万人と4 万人の減少などとなった ( 表 11) 表 11 仕事につけない理由別にみた完全失業者の推移 ( 万人 ) 平成 16 年 * 23 * 実数実数実数実数実数実数実数実数実数実数 * 対前年増減賃金給料が希望とあわない勤務時間休日などが希望とあわない求人の年齢と自分の年齢とがあわない総数自分の技術や技能が求人要件に満たない希望する種類内容の仕事がない条件にこだわらないが仕事がないその他賃金給料が希望とあわない勤務時間休日などが希望とあわない求人の年齢と自分の年齢とがあわない ~24 歳自分の技術や技能が求人要件に満たない希望する種類内容の仕事がない条件にこだわらないが仕事がないその他賃金給料が希望とあわない勤務時間休日などが希望とあわない求人の年齢と自分の年齢とがあわない ~34 歳自分の技術や技能が求人要件に満たない希望する種類内容の仕事がない条件にこだわらないが仕事がないその他賃金給料が希望とあわない勤務時間休日などが希望とあわない求人の年齢と自分の年齢とがあわない ~44 歳自分の技術や技能が求人要件に満たない希望する種類内容の仕事がない条件にこだわらないが仕事がないその他賃金給料が希望とあわない勤務時間休日などが希望とあわない求人の年齢と自分の年齢とがあわない ~54 歳自分の技術や技能が求人要件に満たない希望する種類内容の仕事がない条件にこだわらないが仕事がないその他賃金給料が希望とあわない勤務時間休日などが希望とあわない求人の年齢と自分の年齢とがあわない歳以上自分の技術や技能が求人要件に満たない希望する種類内容の仕事がない条件にこだわらないが仕事がないその他 * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

26 平成 24 年平均の完全失業者について仕事につけない理由別の割合をみると, 希望する種類内容の仕事がないとする者は28.8% となり, 前年に比べ0.1ポイントの低下, 求人の年齢と自分の年齢とがあわないとする者は16.7% と1.1ポイントの低下などとなった年齢階級別にみると, 希望する種類内容の仕事がないとする者は,15~24 歳が37.2%,25 ~34 歳が34.8% などとなっている求人の年齢と自分の年齢とがあわないとする者は,55 歳以上が42.9%,45~54 歳が25.0% などとなった ( 図 16, 図 17) 図 16 完全失業者の仕事につけない理由別割合の推移平成 16 年 * (%) 希望する種類内容の仕事がない求人の年齢と自分の年齢とがあわないその他条件にこだわらないが仕事がない勤務時間休日などが希望とあわない自分の技術や技能が求人要件に満たない賃金給料が希望とあわない注 ) 割合は, 仕事につけない理由別内訳の合計に占める割合を示す図 17 完全失業者について年齢階級別にみた仕事につけない理由別割合 ( 平成 24 年 ) 15~24 歳 ~34 歳 ~44 歳 ~54 歳歳以上 (%) 希望する種類内容の仕事がない求人の年齢と自分の年齢とがあわないその他条件にこだわらないが仕事がない勤務時間休日などが希望とあわない自分の技術や技能が求人要件に満たない賃金給料が希望とあわない注 ) 割合は, 仕事につけない理由別内訳の合計に占める割合を示す * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

27 5 人員整理勧奨退職のために離職した完全失業者は7 万人減少離職した完全失業者 ( 求職理由が仕事を辞めたための者 ) は, 平成 24 年平均で204 万人となり, 前年と比べ12 万人の減少となった前職の離職理由別にみると, 人員整理勧奨退職のために離職した者は27 万人と7 万人の減少, 会社倒産事業所閉鎖のために離職した者は21 万人と3 万人の減少, 事業不振や先行き不安のために離職した者は15 万人と2 万人の減少などとなった ( 表 12) 実数対前年増減表 12 前職の離職理由別にみた離職した完全失業者の推移 ( 万人 ) 平成 16 年 * 23 * 23 * 24 総数会社倒産事業所閉鎖のため人員整理勧奨退職のため事業不振や先行き不安のため定年又は雇用契約の満了より良い条件の仕事を探すため結婚出産育児のため介護看護のため家事通学健康上の理由のためその他総数会社倒産事業所閉鎖のため人員整理勧奨退職のため事業不振や先行き不安のため定年又は雇用契約の満了より良い条件の仕事を探すため結婚出産育児のため介護看護のため家事通学健康上の理由のためその他総数会社倒産事業所閉鎖のため人員整理勧奨退職のため事業不振や先行き不安のため定年又は雇用契約の満了より良い条件の仕事を探すため結婚出産育児のため介護看護のため家事通学健康上の理由のためその他総数会社倒産事業所閉鎖のため人員整理勧奨退職のため事業不振や先行き不安のため定年又は雇用契約の満了より良い条件の仕事を探すため結婚出産育児のため介護看護のため家事通学健康上の理由のためその他総数会社倒産事業所閉鎖のため人員整理勧奨退職のため事業不振や先行き不安のため定年又は雇用契約の満了より良い条件の仕事を探すため結婚出産育児のため介護看護のため家事通学健康上の理由のためその他総数会社倒産事業所閉鎖のため人員整理勧奨退職のため事業不振や先行き不安のため定年又は雇用契約の満了より良い条件の仕事を探すため結婚出産育児のため介護看護のため家事通学健康上の理由のためその他注 )1. ここでは, 前職のある完全失業者のうち, 前職を辞めたことを理由として求職している者を対象としている 2. 総数には, 前職の離職理由不詳を含む * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった3 月から8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

28 6 前職が正規の職員従業員の完全失業者は58 万人過去 1 年間に離職した完全失業者 ( 求職理由が仕事を辞めたための者 ) は, 平成 24 年平均で109 万人となり, 前年に比べ2 万人の減少となった前職の雇用形態別にみると, 前職が正規の職員従業員の者が58 万人と1 万人の増加, 前職が非正規の職員従業員の者が47 万人と3 万人の減少となったまた, 前職が非正規の職員従業員の内訳をみると, 前職がパートアルバイトの者が34 万人と1 万人の減少, 前職が労働者派遣事業所の派遣社員の者が8 万人と2 万人の減少などとなった ( 表 13) 表 13 前職の雇用形態別にみた完全失業者の推移 ( 万人 ) 平成 16 年 * 23 * 23 * 24 完全失業者うち前職ありうち仕事を辞めたため求職うち過去 1 年間に離職実うち役員を除く雇用者数正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員その他完全失業者うち前職ありうち仕事を辞めたため求職対うち過去 1 年間に離職前うち役員を除く雇用者年増正規の職員従業員減非正規の職員従業員パートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員その他注 ) その他には契約社員嘱託も含まれる * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

29 7 前職が製造業の完全失業者は20 万人過去 1 年間に離職した完全失業者 ( 求職理由が仕事を辞めたための者 ) を前職の産業別にみると, 前職が製造業の者は平成 24 年平均で20 万人となり, 前年に比べ2 万人の増加となったまた, 前職が卸売業, 小売業の者は17 万人と3 万人の減少, 前職が労働者派遣事業所の派遣社員などのサービス業 ( 他に分類されないもの ) の者は15 万人と3 万人の減少などとなった ( 表 14) 表 14 前職の主な産業別にみた離職した完全失業者の推移実数 ( 万人 ) 対前年増減 ( 万人 ) 割合 (%) 総数建設業製造業卸売業, 小売業宿泊業, 飲食サービス業医療, 福祉サービス業 ( 他に分類されないもの ) 平成 20 年 * * 平成 21 年 * * 平成 20 年 * 注 )1. 日本標準産業分類の改定 ( 平成 19 年 11 月 ) に伴い, 労働力調査においては, 平成 21 年 1 月調査から新産業分類により結果を表章し,20 年分について遡及結果を作成した 2. 労働者派遣事業所の派遣社員については, 派遣元事業所の産業について分類しており, 派遣先の産業にかかわらず派遣元産業であるサービス業 ( 他に分類されないもの ) に分類しているなお, 派遣先の産業については調査していない 3. ここでは, 過去 1 年間に前職を離職した者のうち, 前職を辞めたことを理由として求職している者を対象としている 4. 割合は, 総数に占める各前職の産業の割合を示すなお, 総数には上記に表章した産業以外の産業を含む * 平成 23 年は東日本大震災により調査が困難となった 3 月から 8 月までを補完推計した参考値によって求めた値であり,23 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この参考値と前年 (22 年 ) を比較して求めているまた, 平成 23 年の数値 ( 斜体の数値 ) は, 同補完推計値について平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及推計した値であり,24 年の対前年 ( 同期 ) 増減は, この値を用いて計算している ( 比率を除く )

37 ( ) ( ) (( ) )

38 ( ) ( ) ( ) ( )

40 遡

41 遡

42 第 1 表雇用形態別雇用者数雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 (% ポイント ) 雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイトパートアルバイト平成 20 年平均 * * 平成 20 年平均実 * 数 * 平成 20 年平均 * * 平成 20 年平均計 * * 対平成 20 年平均前年増 * 減 * 平成 20 年平均 * * * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値平成 23 年及び24 年の対前年増減は, 補完推計値を用いて計算した参考値注 )1. 平成 24 年の対前年増減は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した数値 ( 斜体の数値 ) と比較 ( 比率を除く ) 2. 割合は, 正規の職員従業員と非正規の職員従業員の合計に占める割合を示す労働者派遣事業所の派遣社員契約社員嘱託その他正規の職員従業員非正規の職員従業員

43 第 2 表雇用形態, 年齢階級別実数 (, 雇用形態万人) 年齢階級総数 15~24 歳うち在学中を除く 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55~64 歳 65 歳以上役員を除く雇用者平成 21 年平均 * * 正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員の割合 (%) 平成 21 年平均 * 役員を除く雇用者平成 21 年平均 * * 正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員の割合 (%) 平成 21 年平均 * 役員を除く雇用者平成 21 年平均 * * 正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員の割合 (%) 平成 21 年平均 * * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値平成 23 年及び24 年の対前年増減は, 補完推計値を用いて計算した参考値注 )1. 平成 24 年の対前年増減は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した数値 ( 斜体の数値 ) と比較 ( 比率を除く ) 2. 割合は, 正規の職員従業員と非正規の職員従業員の合計に占める割合を示す

44 役員を除く雇用者数年齢階級総数 15~24 歳うち在学中を除く 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55~64 歳 65 歳以上, 雇用形態役員を除く雇用者平成 21 年平均 * * 正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員平成 21 年平均計 * * 非正規の職員従業員の割合平成 21 年平均 ( ポイント ) * * 対役員を除く雇用者平成 21 年平均前 * * 年正規の職員従業員平成 21 年平均増 * * 減非正規の職員従業員平成 21 年平均 ( * 万 * 非正規の職員従業員の割合平成 21 年平均人 ( ポイント ) )* * 役員を除く雇用者平成 21 年平均 * * 正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員平成 21 年平均 * * 非正規の職員従業員の割合平成 21 年平均 ( ポイント ) * *

45 第 3 表主な産業, 雇用形態別雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 (%) 実数, 産業非農林業建設業製造業卸売業,小売業パートアルバイト平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * 計 * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * 計 * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * 計 * 雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員契約社員嘱託平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値平成 23 年及び24 年の対前年増減は, 補完推計値を用いて計算した参考値注 )1. 平成 24 年の対前年増減は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した数値 ( 斜体の数値 ) と比較 ( 比率を除く ) 2. 割合は, 正規の職員従業員と非正規の職員従業員の合計に占める割合を示す 3. 労働者派遣事業所の派遣社員については, 派遣元事業所の産業について分類しており, 派遣先の産業にかかわらず派遣元産業であるサービス業( 他に分類されないもの ) に分類しているなお, 派遣先の産業については調査していないその他正規の職員従業員非正規の職員従業員

46 非農林業雇用者数雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 ( ポイント ), 産業非農林業パートアルバイト平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * 対計 * 建平成 22 年平均前設 * 業 * 年平成 22 年平均 * 増 * 平成 22 年平均減 * 計 * 製造業卸売業小売業雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員契約社員嘱託平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * その他正規の職員従業員非正規の職員従業員

47 第 3 表主な産業, 雇用形態別雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 (%) 実数, 産業パートアルバイト業(き)平成 22 年平均 * 宿計 * 農医平成 22 年平均林 * * 続療,福祉泊平成 22 年平均業,飲 * 食 * 23 サービス平成 22 年平均業 * * 平成 22 年平均 * 計 * 非サー業(の) ビ計ス他に分類されないも雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 契約社員嘱託 * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値平成 23 年及び24 年の対前年増減は, 補完推計値を用いて計算した参考値注 )1. 平成 24 年の対前年増減は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した数値 ( 斜体の数値 ) と比較 ( 比率を除く ) 2. 割合は, 正規の職員従業員と非正規の職員従業員の合計に占める割合を示す 3. 労働者派遣事業所の派遣社員については, 派遣元事業所の産業について分類しており, 派遣先の産業にかかわらず派遣元産業であるサービス業( 他に分類されないもの ) に分類しているなお, 派遣先の産業については調査していないその他正規の職員従業員非正規の職員従業員

48 非農林業雇用者数 ( 続き ) 雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 ( ポイント ), 産業パートアルバイトサー平成 22 年平均宿 * 23 泊計 * 平成 22 年平均業,飲食 * * ビ平成 22 年平均ス業 * 対 * 平成 22 年平均前非 * 農計 * 医年林平成 22 年平均業 * 療,福増祉 * 続平成 22 年平均 ( 減き * )* サービス計業(他に分類されないもの)雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 平成 22 年平均 * * 契約社員嘱託その他正規の職員従業員非正規の職員従業員

49 第 4 表仕事からの収入 ( 年間 ), 雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 (%) 実数, 仕事からの収入 ( 年間 ) 平成 21 年平均平成 22 年平均雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイトパートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員契約社員嘱託総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上 * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値注 )1. 平成 24 年の対前年増減は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した数値 ( 斜体の数値 ) と比較 ( 比率を除く ) 2. 割合は, 仕事からの収入 ( 年間 ) 階級別内訳の合計に占める割合を示すその他役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員

50 雇用形態別雇用者数雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 (%) 実数, 仕事からの収入 ( 年間 ) * 平成 23 年平均 * 平成 23 年平均雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイトパートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員契約社員嘱託総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上その他役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員

51 第 4 表仕事からの収入 ( 年間 ), 雇用形態別雇用者数 ( 続き ) 雇用形態実数 ( 万人 ) 割合 (% ポイント ) 実数対前年増減, 仕事からの収入 ( 年間 ) 平成 24 年平均 * 平成 24 年平均雇用者うち役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員パートアルバイトパートアルバイト労働者派遣事業所の派遣社員契約社員嘱託総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上総数万円未満 ~ 199 万円 ~ 299 万円 ~ 399 万円 ~ 499 万円 ~ 699 万円 ~ 999 万円 ~1499 万円万円以上 * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値平成 23 年及び24 年の対前年増減は, 補完推計値を用いて計算した参考値注 )1. 平成 24 年の対前年増減は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した数値 ( 斜体の数値 ) と比較 ( 比率を除く ) 2. 割合は, 仕事からの収入 ( 年間 ) 階級別内訳の合計に占める割合を示すその他役員を除く雇用者正規の職員従業員非正規の職員従業員

52 第 5 表現在の就業状態, 年齢階級別過去 1 年間の離職経験者数, 現在の就業状態年齢階級総数 ( 万人 ) 15~24 歳 25~34 歳 35~44 歳 45~54 歳 55~64 歳 65 歳以上総数平成 21 年平均 * * 就業者平成 21 年平均 * * 完全失業者平成 21 年平均計 * * 非労働力人口平成 21 年平均 * * 総数平成 21 年平均 * * 就業者平成 21 年平均 * * 完全失業者平成 21 年平均 * * 非労働力人口平成 21 年平均 * * 総数平成 21 年平均 * * 就業者平成 21 年平均 * * 完全失業者平成 21 年平均 * * 非労働力人口平成 21 年平均 * * * 平成 23 年は補完推計値を用いた参考値注 ) 平成 23 年の数値 ( 斜体 ) は, 平成 22 年国勢調査結果を基準とする推計人口で遡及集計した値

すべて見る

労働力調査（詳細集計）平成29年（2017年）平均（速報）結果の概要

労働力調査（詳細集計）平成29年（2017年）平均（速報）結果の概要第 1 雇用者 ( 正規, 非正規の職員従業員別の動向など ) 1 正規の職員従業員は56 万人増加, 非正規の職員従業員は13 万人増加 217 年平均の役員を除く雇用者は546 万人と, 前年に比べ69 万人の増加となったこのうち正規の職員従業員は3423 万人と56 万人の増加となった一方, 非正規の職員従業員は236 万人と13 万人の増加となった別にみると, 性は正規の職員