日本の平和憲法と アメリカ 東アジア 川崎哲 ＮＧＯピースボート 共同代表 集団的自衛権問題研究会 代表

集団的自衛権の行使を 容認する閣議決定 終戦 日本の敗戦 日本国憲法公布 自衛隊発足 政府見解 集団的自 衛権の行使は憲法上許さ れない 自衛権発動の３要件

世界から見た憲法９条 集団的自衛権問題とは何か 2015.3.1 川崎哲 ＮＧＯピースボート 共同代表 集団的自衛権問題研究会 代表 2014.7.1 集団的自衛権の行使を 容認する閣議決定 1945.8 終戦 日本の敗戦 1946.11 日本国憲法公布 1954.7 自衛隊発足 1972.10 政府見解 集団的自 衛権の行使は憲法上許さ れない 1973.6 自衛権発動の３要件 考えなければならない３つのこと

あなたやあなたの子どもが 国外の戦争で殺し・殺される！？ 安倍政権の戦争法案

どちらが本当? 国民を守るための安保法制? 戦争するための戦争法? ピース ニュース 5 月 11 日安保法制の与党合意 5 月 14 日には閣議決定 国会審議へ 昨年 7 月 1 日に閣議決定 集団的自衛権 行使容認 日本が攻撃されていないにもかかわらず 海外で自衛隊が戦争できるようにすること 閣議決定に書かれていたこと 切れ目のない安全保障? 武力攻撃に至らない侵害への対処?? 米軍部隊に対して攻撃が発生し

あなたやあなたの子どもが 国外の戦争で殺し・殺される！？ 安倍政権の戦争法案

4 月 28 日辺野古リレー渋谷行動 あなたやあなたの子どもが 国外の戦争で殺し 殺される 安倍政権の戦争法案 2015 年 4 月 28 日 ピース ニュース 5 月中旬から国会審議が始まる 安倍政権の戦争法案 北側一雄公明党副代表 高村正彦自民党副総裁 安倍首相 この人達にあなたやあなたの子どもの命をあずけて良いですか? 昨年 7 月 1 日に閣議決定 集団的自衛権 行使容認 日本が攻撃されていないにもかかわらず

平和安全法制などの整備法整備の経緯 図表 Ⅱ 閣議決定 の概要と法制整備 閣議決定 の項目 概要 法制整備 警察や海上保安庁などの関係機関が それぞれの任務と権限に応じて緊密に協力して対応す 治安出動 海上 1 武力攻撃に 至らない るとの基本方針の下 対応能力を向上させ連携を強化するな

3章平和安全法制などの整備208 平成 28 年版防衛白書第第 3 章 平和安全法制などの整備 法整備の経緯 1 法整備の背景 わが国を取り巻く安全保障環境は一層厳しさを 増しており 今や 脅威は容易に国境を越え もはや どの国も一国のみでは 自国の安全を守れない時代となった このような中 わが国の平和と安全を維持し その存立を全うするとともに 国民の命を守るためには まず 力強い外交を推進していくことが重要であるが

必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持する との憲法改正案に反対する決議 第 1 決議の趣旨当会は 必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持するとの憲法改正案については 憲法の基本原則の一つである恒久平和主義を著しく損なう危険性が大きいので 反対する 第 2 決議の

必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持する との憲法改正案に反対する決議 第 1 決議の趣旨当会は 必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持するとの憲法改正案については 憲法の基本原則の一つである恒久平和主義を著しく損なう危険性が大きいので 反対する 第 2 決議の理由 1 憲法改正の動き昨 2017 年 5 月 3 日 安倍首相は 美しい日本の憲法をつくる国民の会

<92508F838F578C76955C81408EE88E9D82BF8E9197BF2E786C7378>

NHK 平和に関する意識調査 単純集計結果 調査期間 2017 年 6 月 21 日 ( 水 )~7 月 25 日 ( 火 ) 調査方法 郵送法 調査対象 18 歳 19 歳限定地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で18 歳 19 歳の国民 1200 人 20 歳以上の成人地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で20 歳以上の国民 1200 人 いずれも住民基本台帳から層化無作為 2 段抽出

三衆議院議員稲葉誠一君提出自衛隊の海外派兵 日米安保条約等の問題に関する質問に対する答弁書一について1 我が国が安全保障理事会の常任理事国となるためには 国連憲章の改正が必要であるが 安全保障理事会の常任理事国は 国連憲章の改正についても いわゆる拒否権を有しており 一般的にいつて 国連憲章の改正に

昭和五十五年十月二十八日受領(質問の六)答弁第六号衆議院議員稲葉誠一君提出自衛隊の海外派兵 日米安保条約等の問題に関する質問に対し 別紙答弁書を送付する 内閣衆質九三第六号昭和五十五年十月二十八日衆議院議長福田一殿内閣総理大臣鈴木善幸一 三衆議院議員稲葉誠一君提出自衛隊の海外派兵 日米安保条約等の問題に関する質問に対する答弁書一について1 我が国が安全保障理事会の常任理事国となるためには 国連憲章の改正が必要であるが

朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は 今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で 電力の 2 割程度を 原子力発電で賄う方針を示しています あなたは これを支持しますか 支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない 答えない 18%

朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は 今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で 電力の 2 割程度を 原子力発電で賄う方針を示しています あなたは これを支持しますか 支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない 答えない 18% 国の原子力規制委員会は 東日本大震災のあとに決めた新たな基準に基づいて 止まって いる原子力発電所の審査を進めています

議案第　　　号

参考資料 1 川崎市条例制定請求書 川崎市平和無防備都市条例制定請求の要旨 1. 請求の要旨日本政府による無謀な侵略戦争は 近隣アジア諸国を始めとする多くの人々に計り知れない被害を与え 日本国民も痛苦の戦禍を経験しました 川崎市においても 偽札造りなどの謀略研究で戦争遂行に大きな役割を担った旧陸軍登戸研究所の存在や 朝鮮半島等から多くの人々を強制連行し 過酷な労働を強いたことを忘れることはできません

掃海を挙げているが これを実質的に見れば (1) の 今まさにそこにある危機 というよりもむしろ (2) の日米同盟の強化の意味合いが大きい そのため 政権が武力行使の要件として示す 存立危機事態 には 実質上 日米同盟存立危機事態 の要素が入り込み それが 武力行使の限界の外縁を曖昧にしている 以

2015 年 7 月 5 日 衆議院議員馬淵澄夫 我が国の安全保障に関する見解 冷静な分析的検討に基づく 現実的 安保政策構築に向けて はじめに 昨年 7 月の政権による集団的自衛権行使容認の憲法解釈変更 そして 今国会において審議されている安保関連法案をめぐっては 政府からこれまで十分に説得的な説明がなされていない上 場当たり的になされる説明は二転三転している その背景としては 論理的な枠組みを曖昧にしたまま議論が進められている点が挙げられる

の方が違憲の問題を指摘しています ポイントは 我が国が 武力の行使をする際の要件として 相手国からの我が国に対する武力攻撃が必要条件か という点にあります この点について政府は 我が国に対する武力攻撃が無くても 我が国の存立が脅かされ他に方法が無いような場合 すなわち新三要件が満たされる場合には 限

公述原稿 0 はじめに弁護士の水上貴央でございます 本日は大変貴重な公述の機会をいただき感謝いたします 本委員会で審議されております いわゆる安保法案 につきましては 様々な論点がございますが 私は法律家という立場から 限られた時間ではありますが 本法案の問題点についてお話させていただきます 本法案は11もの関連法案の変更を含むものであり 法的にも実に多岐にわたる論点が存在いたしますが 特に私が重要だと考えるのは

グループ発表 PKO 賛成派平和のための PKO 2015/06/16 山上咲子 1.PKO( 国連平和維持活動 ) とは何か PKO は一般的に 国連の安全保障理事会の決議に基づいて 加盟国による特別な部隊を作り 紛争の起った地域に派遣して紛争の拡大 再発防止 停戦後の平和維持のために行う活動 と

グループ発表 PKO 賛成派平和のための PKO 2015/06/16 山上咲子 1.PKO( 国連平和維持活動 ) とは何か PKO は一般的に 国連の安全保障理事会の決議に基づいて 加盟国による特別な部隊を作り 紛争の起った地域に派遣して紛争の拡大 再発防止 停戦後の平和維持のために行う活動 と定義される PKO の成立国連平和維持活動は もともと国連の創設者が意図していたものではない 国連創設者が

奮戦

自衛隊の任務 の改正 平成 27 年度末 先々月の3 月 29 日 ( 火 ) に いわゆる 安保関連法 が施行された 我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律 と新規制定の 国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動に関する法律 の二法である 前者については 自衛隊法を含めて十本の法律 ( 附則の改正を含めると二十本 )

008 しかし 自衛隊が最初から広く国民に受け入れられる存在だったかというと 決してそうではなかった 創設時から憲法違反という批判も受けながら 戦後の平和主義の中で苦しみつつ成長してきたというのが実態である かつては自衛官という存在自体を否定的に考える風潮もあったのである たとえば ノーベル文学賞を

007 はじめに 国民にとっての自衛隊二 一四年で自衛隊は誕生してから六 周年を迎えた 人間で言えば還暦である 前身である警察予備隊は一九五 年の創設だから 二 一五年で六五年である 一八七二(明治五)年に誕生して一九四五年の敗戦によって解体された帝国陸海軍は七三年の歴史であった 帝国陸海軍創設から六五年というと一九三七年になり 日中戦争が始まった年である 当時の軍部は国政を左右する巨大な存在であった

安倍戦争法の危険 1 安倍戦争法の実際の危険 2 さらに危険な段階に入った日本の軍国主義 3 戦争法阻止のために全力を

リブ イン ピース 9+25 講演集会 2015 年 5 月 10 日 ( 日 ) 報告吉田正弘 安倍戦争法の危険 1 安倍戦争法の実際の危険 2 さらに危険な段階に入った日本の軍国主義 3 戦争法阻止のために全力を 1 安倍戦争法の実際の危険 1 これまで 憲法 9 条にも関わらず 専守防衛 の名前で戦争遂行は可能に 1 自衛隊法及び武力攻撃事態法 自衛隊法第 76 条内閣総理大臣は 我が国に対する外部からの武力攻撃

Security declaration

安全保障協力に関する日英共同宣言 日本国と英国の両首相は, 日英両国は, 戦略的利益並びに自由, 民主主義, 人権及び法の支配といった基本的価値を共有するグローバルな戦略的パートナーであることを認識し, アジア及び欧州におけるそれぞれ最も緊密な安全保障上のパートナーとして, ルールに基づく国際システムを維持すべく指導力を発揮していくことにコミットし, 日英間の歴史的つながりを想起し,2012 年に署名された日英間の防衛協力に関する覚書及び外務

安全保障法制改定法案に対する意見書

安全保障法制改定法案に対する意見書 2015 年 ( 平成 27 年 )6 月 18 日 日本弁護士連合会 意見の趣旨 3 意見の理由 3 第 1 安保法制改定法案の基本的な性格と問題点 3 1 本法案の提出とその経緯 3 2 本法案の概要と主な問題点 3 3 小括 5 第 2 本法案は日本国憲法に違反すること 6 1 恒久平和主義に違反すること 6 2 立憲主義の基本理念に違反すること 7 3 国民主権の基本原理に違反すること

安全保障会議 ( 現行 ) の概要 ( 構成 ) 委員長 : 内閣官房長官 委 安全保障会議 ( 構成 ) 議長 : 内閣総理大臣 事態対処専門委員会 内閣総理大臣の諮問に基づき 以下の事項を審議 国防の基本方針 防衛計画の大綱 対処基本方針 武力攻撃事態 / 周辺事態等への対処 / 自衛隊法第 3

資料 3 説明資料 国家安全保障会議の創設に関する有識者会議 ( 第 1 回会合 ) 平成 25 年 2 月 15 日 ( 金 ) 安全保障会議 ( 現行 ) の概要 ( 構成 ) 委員長 : 内閣官房長官 委 安全保障会議 ( 構成 ) 議長 : 内閣総理大臣 事態対処専門委員会 内閣総理大臣の諮問に基づき 以下の事項を審議 国防の基本方針 防衛計画の大綱 対処基本方針 武力攻撃事態 / 周辺事態等への対処

2. 憲法九条と自衛隊 2-1. 自衛隊の存在原理憲法九条の条文を読み 書いてあるままを理解すれば自衛隊の違憲性は明白である これは小学生にもわかるはずである しかし 自衛隊という名の軍隊 戦力は現に存在し そのさまざまな活動を行っている 自衛隊の存在が許される根拠として 政府は 憲法九条は自衛権を

関西大学政治学研究部前期勉強会 β 班第五回 憲法九条 0. はじめに 1. 憲法九条と諸外国の平和憲法との相違点 2. 憲法九条と自衛隊 3. 憲法九条と日米安全保障条約 4. 集団的自衛権 5. おわりに 6 月 15 日 ( 金 ) 中沢高大 0. はじめに我々の日本国憲法は平和主義を基調とした憲法である その中核を担うのが今回議論をしたい憲法九条である 九条は長年 平和国家の象徴とされ 日本国民に信奉

2 加わって海外で武力を行使したりしないこと)を大きく逸脱するものです 今年3月20 日に その法案化に向けての与党協議会での合意文書がまとめられ 4月17 日には全体像が提示されました これについて自民 公明両党からの強い異存は出なかったとされています 4月下旬での与党合意や日米防衛協力のための指

1 安倍政権 戦争法制 を問う五十嵐仁(法政大学大原社会問題研究所前教授) 以下の論攷は ひろばユニオン 2015年5月号 に掲載されたものです いよいよ戦争への道が始まろうとしています 戦後70 年 は 戦前0年 となるのでしょうか 昨年7月1日に集団的自衛権行使を容認する閣議決定がなされました 集団的自衛権とは 攻撃を受けていないにもかかわらず 米国と一緒に武力攻撃に参加することです 日本が戦後

論点 ( ポイント ) それでは早速入りますが まずポイントですね 憲法に反するのか ということ 安全保障に関してどんな政策をとるかは 政治の判断することです 我々が選挙で選んだ政治家が判断する しかし 安倍さんだから何でも自由にできるという訳ではない 安倍さんの発言を聞いていますと国民の命を預かる

市民自らの政策を持とう! 第 25 回個人演説会記録 日時 2015 年 7 月 18 日 ( 土 ) 13:30-17:00 場所岩国市福祉会館 参加者 17 名 この記録はホームページとブログに掲載 http://www.seisaku1341motou.sakura.ne.jp http://blog.goo.ne.jp/simin13401seisaku 安保法制 について 井原勝介氏 (

I. 集団的自衛権 A. 集団的自衛権とは集団的自衛権は 国際連合の成立の際に 初めて国際法上で創設され 国連憲章第 51 条に明文化された権利である 具体的には 自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を 自国が直接攻撃されていないにもかかわらず 実力をもって阻止する権利 であり 日本政府もこの

集団的自衛権と日米安全保障体制 早稲田大学法学部 2 年 田中遼 I. 集団的自衛権 A. 集団的自衛権とは B. 集団的自衛権に関する議論の推移 1. 集団的自衛権の理論に関する議論 2. 議論の俎上に載る具体的事例 II. 日米安全保障体制 A. 日米安全保障体制とは B. 日米安全保障体制の変革 III. 集団的自衛権行使の可否と日米安全保障体制 A. 日米の共同作戦行動の深化 B. 抑止力の増加

2 本においても復活し 再び日本の進路を誤らせようとしているようです 第一の軍事力信仰の強まりは いうまでもなく安倍首相本人において極めて強烈なものがあります 安倍首相も 安全 や 平和 を口にしますが 非軍事的安全保障という発想はなく 安全 はあくまでも軍事力によってもたらされるものであり 平和

日本の政治を蝕み始めた軍国主義の妖怪五十嵐仁(法政大学大原社会問題研究所教授) ブログ五十嵐仁の転成仁語 掲載2013年10 月9 日(水) 以下の論攷は はちおうじ 革新懇話会 第59 号 2013年9月25 日付 に掲載されたものです 軍国主義とは 政治と社会における軍事力信仰の強まりと軍事的価値の浸透を意味しています 戦前の日本を誤らせた最大の要因はこのような軍国主義の蔓延でしたが それは今日の日

前提 新任務付与に関する基本的な考え方 平成 28 年 11 月 15 日 内 閣 官 房 内 閣 府 外 務 省 防 衛 省 1 南スーダンにおける治安の維持については 原則として南スー ダン警察と南スーダン政府軍が責任を有しており これを UNMISS( 国連南スーダン共和国ミッション ) の部

前提 新任務付与に関する基本的な考え方 平成 28 年 11 月 15 日 内 閣 官 房 内 閣 府 外 務 省 防 衛 省 1 南スーダンにおける治安の維持については 原則として南スー ダン警察と南スーダン政府軍が責任を有しており これを UNMISS( 国連南スーダン共和国ミッション ) の部隊が補完してい るが これは専ら UNMISS の歩兵部隊が担うものである 2 我が国が派遣しているのは

インド洋におけるテロ対策海上阻止活動及び海賊行為等対処活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱

インド洋におけるテロ対策海上阻止活動及び海賊行為等対処活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱第一目的この法律は 我が国がテロ対策海上阻止活動を行う諸外国の軍隊その他これに類する組織 ( 以下 諸外国の軍隊等 という ) に対し実施した旧平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法

第 1 原則及び第 2 原則を踏み外さないための 歯止め として 以下の原則が派生する 3 他国の武力行使との一体化禁止 4 海外での自衛隊の活動は 後方地域 ( 非戦闘地域 ) における後方支援 人道復興支援に限定 ( 警護活動 安全確保活動 船舶検査活動のような危険な前線での活動禁止 ) 5 武

憲法 9 条を守れ! 奈良県共同センター 緊急学習会 2015 年 3 月 24 日 戦争立法 与党合意を斬る ( 改訂 ) 弁護士 佐藤真理 第 1 憲法の恒久平和主義侵略戦争に対する反省不戦の決意先駆性 戦争の違法化 と国連憲章(2 条 3 項平和的解決義務 2 条 4 項武力不行使原則 ) 国連憲章を超える先駆性非戦 非暴力平和主義憲法 9 条 1 日本国民は 正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し

Taro-文書1

新たな日米防衛協力のための指針 ( 新ガイドライン ) 1 防衛協力と指針の目的平時から緊急事態までのいかなる状況においても日本の平和及び安全を確保するため また アジア太平洋地域及びこれを越えた地域が安定し 平和で繁栄したものとなるよう日米両国間の安全保障及び防衛協力は 次の事項を強調する 切れ目のない 力強い 柔軟かつ実効的な日米共同の対応 日米両政府の国家安全保障政策間の相乗効果 政府一体となっての同盟としての取り組み

<8CC2906C8FEE95F1959A82B98E9A BD90AC E91E F192E897E189EF82558C8E313993FA81408DC58F4993FA>

日程第 10. 意見書第 6 号 安全保障関連法案 の廃案を求める意見書 議長宮城清政君日程第 10. 意見書第 6 号 安全保障関連法案 の廃案を求める意見書についてを議題とします まず 本案に関し提出者から趣旨説明を求めます 10 番大城毅議員 10 番大城毅君それでは 意見書第 6 号を提案申し上げます その提案する理由を先に申し上げます 先の大戦は 国内外で多くの戦争被害者を生みました 日本は

反論 安全保障環境が厳しくなっているのは事実だろうが ならば 従来の専守防衛の原則を堅持し 自衛隊と海上保安庁の装備を更新 強化し さらに 切れ目のない危機対応を整えるべく 領海警備法を制定し 武器使用基準 ( 大臣訓令 ) を改正すれば済むはずである にもかかわらず 米国の二軍のように世界に軍事展

自民党よ 私の反論を聞きなさい 森松幹治 2015.11.23 2015.6.4 衆院憲法審査会に憲法問題参考人と出席した小林節慶大名誉教授 長谷部恭男早大教授 笹田栄司早大教授は 揃って安保法制が違憲である発言した その 9 日前に 2015.5.26 発売月刊誌 WiLL 7 月号が 自民党幹部職員の田村重信氏による 朝日 赤旗 TBS 反対派がグウの音も出ない! 安保法制 1 問 1 答 35

1 自衛隊に対する関心 問 1 あなたは自衛隊について関心がありますか この中から 1 つだけお答えください 平成 30 年 1 月 関心がある ( 小計 ) 67.8% 非常に関心がある 14.9% ある程度関心がある 52.9% 関心がない ( 小計 ) 31.4% あまり関心がない 25.9%

自衛隊 防衛問題に関する世論調査 の概要 平成 30 年 3 月 内閣府政府広報室 調査対象 全国の日本国籍を有する 18 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 1,671 人 ( 回収率 55.7%) 調査期間平成 30 年 1 月 11 日 ~ 1 月 21 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 自衛隊 防衛問題に関する国民の意識を把握し 今後の施策の参考とする 調査項目 1 自衛隊に対する関心

本原理が覆る 2 現在の安全保障法制を前提に自衛隊を明記すれば 少なくとも集団的自衛権の一部行使容認を追認することになる 集団的自衛権の行使要件注2 は 広範かつ曖昧であり 専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理に反する 3 権力が立憲主義に反しても 事後的に追認することで正当化される

2017 年 12 月 7 日立憲民主党 憲法に関する当面の考え方 基本姿勢 国家権力の正当性の根拠は憲法にあり あらゆる国家権力は憲法によって制約 拘束される という立憲主義を守り回復させる 憲法に関する議論は 立憲主義をより深化 徹底する観点から進める 日本国憲法を一切改定しないという立場は採らない 立憲主義に基づき権力を制約し 国民の権利の拡大に寄与するとの観点から 憲法に限らず 関連法も含め

縦軸)我が国 国民に関する事項ための活動を実施可能に(国際社会に関する事項 平和安全法制 の主要事項の関係 在外邦人等輸送 ( 現行 ) 自衛隊法 在外邦人等の保護措置 ( 新設 ) 自衛隊の武器等防護 ( 現行 ) 自衛隊法 米軍等の部隊の武器等防護 ( 新設 ) 平時における米軍に対する物品役

平和安全法制 の概要 我が国及び国際社会の平和及び安全のための切れ目のない体制の整備 内閣官房内閣府外務省防衛省 縦軸)我が国 国民に関する事項ための活動を実施可能に(国際社会に関する事項 平和安全法制 の主要事項の関係 在外邦人等輸送 ( 現行 ) 自衛隊法 在外邦人等の保護措置 ( 新設 ) 自衛隊の武器等防護 ( 現行 ) 自衛隊法 米軍等の部隊の武器等防護 ( 新設 ) 平時における米軍に対する物品役

新 日米防衛協力のための指針 ( ガイドライン )

新 日米防衛協力のための指針 ( ガイドライン ) 平成 27 年 4 月 27 日 新たな 日米防衛協力のための指針 ( いわゆる ガイドライン 以下 指針 とする ) が日米安全保障協議委員会 (2+2) で了承されました 新 指針 では 我が国の平和安全法制との整合性も確保しつつ 切れ目のない 形で我が国の平和と安全を確保するための協力を充実 強化するとともに 地域 グローバルや宇宙 サイバーといった新たな戦略的領域における同盟の協力の拡がりを的確に反映したものとなっています

テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱

テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案要綱第一目的この法律は 我が国がテロ対策海上阻止活動を行う諸外国の軍隊その他これに類する組織 ( 以下 諸外国の軍隊等 という ) に対し実施した旧平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法

Taro-非戦平和提言（5月集会版）

非戦 平和への提言 2015 年 5 月 17 日自由法曹団改憲阻止対策本部 はじめに ~ 今 危機に瀕する平和憲法戦後 70 年を迎える今年 日本国憲法が支え続けてきた非戦と平和の営みが根底から覆される危機に直面しています それは安倍政権による軍事大国化の動きです 安倍政権は 日米安保条約の下 日米同盟の強化や抑止力の向上を声高に叫び 軍備の増強 基地強化など日本の軍事大国化にまい進し 昨年 7

< F2D819A EA944E898492B7816A >

-1- テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法(平成二十年一月十六日法律第一号)(最終改正:平成二十年十二月十六日法律第九十二号)(目的)第一条この法律は 我が国がテロ対策海上阻止活動を行う諸外国の軍隊その他これに類する組織(以下 諸外国の軍隊等 という )に対し旧平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法(平成十三年法律第百十三号)に基づいて実施した海上自衛隊による給油その他の協力支援活動が国際的なテロリズムの防止及び根絶のための国際社会の取組に貢献し

The Status of Sign Languages

世界の手話言語に関する法制度の状況 WFD 理事長コリン アレン WFD 理事カスパー ベルグマン 展望 生活のあらゆる面において手話言語が認知されることもろう者の人権 はじめに 憲法から単独の手話言語法または手話言語を位置づける法律まで 手話言語に関する法制度にはさまざまな種類がある 手話言語法と国連障害者権利条約の関係 手話言語法 誰がどのように法実施を監視するのか どんなツールや手段が使われるのか?

3 議事概要 (1) 安倍総理から 冒頭挨拶の中で 1 我が国を取り巻く安全保障環境は 我が国が独立を果たして以来激変した 2とりわけ近年顕著なのは グローバルなパワーバランスの急激な変化であり 東アジアの安全保障環境は第一次報告書が提出された6 年前に比べても一層厳しさを増している 3 大量破壊兵

安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 ( 第 2 回会合 ) 議事要旨 1 日時 : 平成 25 年 9 月 17 日 ( 火 )17:05-18:40 2 場所 : 総理大臣官邸 3 出席者 : 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 メンバー 岩間陽子 政策研究大学院大学教授 岡崎久彦 特定非営利活動法人岡崎研究所所長 理事長 葛西敬之 東海旅客鉄道株式会社代表取締役会長 座長代理 北岡伸一

条第一項に規定する国際平和協力業務の実施等に関する重要事項九自衛隊法 ( 昭和二十九年法律第百六十五号 ) 第六章に規定する自衛隊の行動に関する重要事項 ( 第四号から前号までに掲げるものを除く ) 十国防に関する重要事項 ( 前各号に掲げるものを除く ) 十一国家安全保障に関する外交政策及び防衛政

国家安全保障会議設置法 ( 昭和六十一年五月二十七日 ) ( 法律第七十一号 ) 第百四回通常国会第二次中曽根内閣改正平成一一年七月一六日法律第一〇二号同一五年六月一三日同第七八号同一七年七月二九日同第八八号同一八年一二月二二日同第一一八号同二五年一二月四日同第八九号同二六年四月一八日同第二二号同二七年九月三〇日同第七六号 安全保障会議設置法をここに公布する 国家安全保障会議設置法 ( 平二五法八九

3 議事概要 (1) 安倍総理から 冒頭挨拶の中で 1 政府は 日本国民の生存と日本国の存立を守る責任を有している 2 憲法前文にあるとおり 日本は一国平和主義ではなく 国連の集団安全保障体制の下で自国及び国際の平和と安全を維持することを安全保障の課題としてきた 3 我が国を取り巻く厳しい国際環境を

安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 ( 第 3 回会合 ) 議事要旨 1 日時 : 平成 25 年 10 月 16 日 ( 水 )17:21-18:46 2 場所 : 総理大臣官邸 3 出席者 : 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 メンバー 岩間陽子 政策研究大学院大学教授 岡崎久彦 特定非営利活動法人岡崎研究所所長 理事長 葛西敬之 東海旅客鉄道株式会社代表取締役会長 座長代理 北岡伸一

Taro-自衛隊改憲学習資料Ｂ5

1. はじめに < 発端は > 改憲 に抗するために 自衛隊を憲法九条の第三項に明記するということは 学習資料 安倍首相は 今年の日本国憲法施行 70 年目の憲法記念日に読売新聞の単独インタビューに応じる形で 憲法改正 への強い意欲を語り 下記のように具体的な改憲内容を明示 2020 年国民投票という改憲スケジュールまで言及しました 憲法改正を実現し 東京五輪 パラリンピックが開かれる 2020 年の施行を目ざす

中谷防衛相はこれも否定せず 海自の護衛艦は魚雷の攻撃を受けない安全な場所で活動 を行う と答弁した 兵站を担う護衛艦が常に安全な場所にいられるはずがない 戦場の現実を無視した机上 の空論と言うほかない 首相はきのうの集中審議で 集団的自衛権の行使を容認しても ( 他国の ) 戦争に巻き込 まれること

( 社説 ) 参院審議歯止めなき 違憲 法案 政府の説明を聞けば聞くほど納得できなくなる 朝日新聞 2015 年 7 月 31 日 05 時 00 分 参院に移った安全保障関連法案の審議で 改めてあらわになったのは 歯止めを欠いた 法案の危うさである 象徴的なのは 南シナ海での戦時の機雷掃海だ 安倍首相は 集団的自衛権を使って南シナ海で機雷除去を行う可能性について ( 武力行 使の ) 新 3 要件に当てはまれば

時代は変った 憲法は変ったか? いまこそ, 世界の中で日本の憲法を考えよう 世界 14 番目に古いと言われる日本国憲法 世界情勢は制定当時から激変しているのに 一度の改正も行われていません 日本国民はこの ⑴ 日本の憲法は 成文憲法保有 7 年間 自らの憲法の在り方を国民投票で意思表明する機会を与え

1 世紀の世界に躍進する日本を創造するため 憲法改正は喫緊の課題です 今こそ国民の英知を結集して 新しい時代にふさわしい日本の憲法を制定しましょう いま 新しい時代にふさわしい憲法に改正 しようと 各政党や報道機関 経済界や民 間団体の間で盛んに改正案が提唱されて います 国会でも 国民投票法が成立し 衆参両院に憲法審査会が設置され活動を 開始しました 1 世紀の世界に躍進する新しい日本を 築くためには

2 1 戦争法を批判するための視点 昨年の 7 1 決定 ( 集団的自衛権の容認などを内容とする閣議決定 ) でも大丈夫だとか この決定をベースにかんがえる というのはおかしい ( 7 1 決定自体が 戦争法の枠組みの中にある ) ベースにおくべきは憲法平和主義である 憲法平和主義 政府の行為によつ

戦争法案を学ぶ 戦争ができる国 へ 1 戦争法と日本国憲法 鎌倉平和学習会 20150611 永山茂樹 ( 東海大 ) 戦争法 ; 安倍首相の 積極的平和主義 と 日米ガイドライン ( 第 3 次 ) を具体化するための一連の法律 ( 新規 + 改正 ) を総称 なにが国際 平和 支援法だ 戦争する他国の軍隊に協力するのが 平和 支援というのは 欺瞞が過ぎる 積極的平和主義 やら 国際平和支援法 やら

平成14年■月■日

平成 27 年 6 月 25 日 総務文教常任委員会会議録 審査内容 会議録 1 日 時 平成 27 年 6 月 25 日 開会 13 時 00 分 閉会 14 時 02 分 2 場所幕別町役場 5 階会議室 3 出席者 委員長 寺林俊幸 副委員長 野原惠子 委員 板垣良輔 小田新紀 岡本眞利子 千葉幹雄 議長 芳滝仁 4 傍聴者荒貴賀内山美穂子小島智恵谷口和弥中橋友子岡崎節子鈴木志摩子増田武夫佐藤記者

日本人と憲法 2017 調査 単純集計結果 調査方法 個人面接法 調査時期 2017 年 3 月 11 日 ( 土 )~26 日 ( 日 ) 調査対象 全国 18 歳以上の国民 調査相手 住民基本台帳から層化無作為 2 段抽出 4,800 人 (400 地点 12 人 ) 調査有効数 ( 率 ) 2

日本人と憲法 2017 調査 単純集計結果 調査方法 個人面接法 調査時期 2017 年 3 月 11 日 ( 土 )~26 日 ( 日 ) 調査対象 全国 18 歳以上の国民 調査相手 住民基本台帳から層化無作為 2 段抽出 4,800 人 (400 地点 12 人 ) 調査有効数 ( 率 ) 2,643 人 (55.1%) * 調査相手抽出手順の詳細はNHK 放送文化研究所のホームページを参照

(Microsoft Word - \202\335\202\307\202\350\202\314\203}\203j\203t\203F\203X\203g11.doc)

[11 11] 戦争のグローバルグローバル化に対し 世界の市民市民の力と連帯連帯してグローバルな平和平和を目指目指す 今 世界の各地で紛争や衝突が頻繁に起こっています その中で 超大国 アメリカは 自分の利害で戦争や武力行使を行なっています 2003 年から始まったイラクへの強引な戦争と占領でも すでに1 万人もの住民が死亡し 700 人以上の占領軍兵士の命も失われるなど 深刻な事態を迎えています

設問 6: あなたは普段どの程度国際的なニュースや情報に接しているか ( 注 ) この設問は2015 年より実施 (1) 毎日 (2) 週に2~3 回程度 (3) 週 1 回程度 (4) 月 1 回程度 8 8 (5)2~3ヶ月に1 回程度 2 3 (6)6ヶ月に

平成 28 年度 米国における対日世論調査 結果 一般の部 設問 1: 日本に対してどのようなイメージをもっているか ( 注 ) この設問は2006 年より実施 項目 (7) 及び (8) は2010 年から追加 項目 (9) は2010 年に 不可解な国 から文言を修正 ( 項目 (4)(12) は2015 年から追 加 ) 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

目次 1. 調査概要 Page 2 2. 回答者属性 Page 3 3. 問 1. 地球儀を俯瞰する外交 Page 4 4. 問 2. 日本の国連安保理非常任理事国としての取組 Page 5 5. 問 3. 東アジアの安全保障政策 Page 6 6. 問 4. 女性参画推進における国際的取組 WAW

平成 29 年度世論調査 RDD 方式による電話法 報告書 2018 年 3 月 株式会社アダムスコミュニケーション 目次 1. 調査概要 Page 2 2. 回答者属性 Page 3 3. 問 1. 地球儀を俯瞰する外交 Page 4 4. 問 2. 日本の国連安保理非常任理事国としての取組 Page 5 5. 問 3. 東アジアの安全保障政策 Page 6 6. 問 4. 女性参画推進における国際的取組

合に限定したことである 政府 自民党が 自衛隊の行動に 国際法上の正当性 という歯止めを 求める公明党に譲歩したためだ 決議がなくても 他国軍への補給 輸送支援などが必要となる事態はあり得よう 人道復興支援 と同様に 国際機関や地域機関の要請などで後方支援を行う余地を残すよう再調整すべきだ 後方支援

社説 自公安保合意切れ目ない危機対処が重要だ ( 読売新聞 2015 年 03 月 21 日 01 時 08 分 ) 平和確保へ自衛隊の活動広げよ 日本と世界の平和の維持に向けて 様々な事態に切れ目のない対処を可能にするうえで 大きな 意義を持つだろう 自民 公明両党が 新たな安全保障法制整備の 具体的な方向性 に合意した 集団的自衛権の 行使容認 自衛隊の海外派遣の恒久法制定など 5 分野で自衛隊の活動を拡大する

Microsoft PowerPoint - ir.under.jp13.handout.ppt [Compatibility Mode]

安全保障政策としての同盟 講義 13 競争的安全保障 軍備増強 防御同盟 先制攻撃 安全保障 協調的安全保障 安全保障共同体 集団的安全保障 信頼醸成 安全保障政策としての同盟 講義 13 1 ~ 安全保障政策としての同盟 ~ 主防御 同盟 外的脅威に対するバランス オブ パワー 安全保障政策としての同盟 安全保障政策としての同盟 同盟 自主防御 時間 短期 長期 コミットメント問題 信頼性に欠く

高松ゼミナール卒業論文 9 条改正の目的を探る 高崎経済大学経済学部経済学科 角田広 - 目次 - p 02 p 03 p 06 p 13 p 16 p 17 はじめに第 1 章憲法 9 条の考察第 1 節 9 条 1 項通説の見解第 2 節 9 条 2 項多数派の見解第 2 章自衛

高松ゼミナール卒業論文 9 条改正の目的を探る 高崎経済大学経済学部経済学科 101-103 角田広 - 目次 - p 02 p 03 p 06 p 13 p 16 p 17 はじめに第 1 章憲法 9 条の考察第 1 節 9 条 1 項通説の見解第 2 節 9 条 2 項多数派の見解第 2 章自衛隊と安保条約の考察第 1 節憲法 9 条からの視点 Ⅰ 自衛隊は合憲か Ⅱ 戦力とは何か学説と政府解釈

Title 憲法 改正 論議の批判的検討 Author(s) 髙良, 沙哉 Citation 地域研究 = Regional Studies(12): Issue Date URL Rights

Title 憲法 改正 論議の批判的検討 Author(s) 髙良, 沙哉 Citation 地域研究 = Regional Studies(12): 45-56 Issue Date 2013-09-30 URL http://hdl.handle.net/20.500.12001/ Rights 沖縄大学地域研究所 髙良沙哉 : 憲法 改正 論議の批判的検討 地域研究 12 2013 年 9 月

首相は 朝鮮半島有事などで日本人を運ぶ米軍艦船を防護する場合や 日本に原油を運ぶタンカーが通る中東 ホルムズ海峡が機雷により封鎖され これを取り除く掃海活動などを挙げてきた ただ 公明党はホルムズ海峡が封鎖され日本が経済的な打撃を受けただけでは 存立危機事態には該当しないと主張する 日米両政府が先月

Listening:< 特集 > 安全保障法制でどう変わる拡大する自衛隊活動 毎日新聞 2015 年 05 月 15 日集団的自衛権の行使容認を含めた安全保障関連法案が14 日 閣議決定された 成立すれば 自衛隊の任務は多分野にわたって飛躍的に拡大する 政府は 切れ目のない安保法制 で何を目指すのか 拡大する自衛隊任務のポイントを解説する 飼手勇介 小田中大 当山幸都 武力攻撃事態法改正案 集団的自衛権

平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原 告 阿部裕ほか224 名 被 告 国 準備書面 (3) ( 朝鮮半島有事の際の新安保法制による米軍への軍事的支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的危険 ) 宮崎地方裁判所 民事第 2 部合議係御中 2017( 平成

平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原 告 阿部裕ほか224 名 被 告 国 準備書面 (3) ( 朝鮮半島有事の際の新安保法制による米軍への軍事的支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的危険 ) 宮崎地方裁判所 民事第 2 部合議係御中 2017( 平成 29) 年 10 月 25 日 原告ら訴訟代理人 弁護士同同同 後藤好成松田幸子江原健太山田秀一 他

大綱コンセプトの変遷 初めて策定した 51 大綱 (1976 年策定 ) においては 自らが力の空白となって我が国周辺地域における不安定要因とならないよう 必要最小限度の防衛力を保有するという考え方 すなわち 基盤的防衛力構想 を採用 その後 東西冷戦の終結といった国際情勢の変化 より安定した安全保

資料 1 防衛計画の大綱の見直しを行う上での基本的考え方 内閣官房 平成 30 年 10 月 19 日 大綱コンセプトの変遷 初めて策定した 51 大綱 (1976 年策定 ) においては 自らが力の空白となって我が国周辺地域における不安定要因とならないよう 必要最小限度の防衛力を保有するという考え方 すなわち 基盤的防衛力構想 を採用 その後 東西冷戦の終結といった国際情勢の変化 より安定した安全保障環境の構築や災害への対応といった国民の期待の高まり

はじめに 日本の平和と安全を維持し その存立を全うすることは 政府 の最も重要な責務です また 日本の安全保障政策を高い透明性をもって示すことも政府が果たすべき役割です 日本は 戦後 70 年以上にわたり 平和国家として歩んできました 自由 民主主義 人権 法の支配を擁護し 地域そして世界の平和と繁

日本の安全保障政策積極的平和主義外務省 MOFA Ministry of Foreign Affairs はじめに 日本の平和と安全を維持し その存立を全うすることは 政府 の最も重要な責務です また 日本の安全保障政策を高い透明性をもって示すことも政府が果たすべき役割です 日本は 戦後 70 年以上にわたり 平和国家として歩んできました 自由 民主主義 人権 法の支配を擁護し 地域そして世界の平和と繁栄に貢献してきました

年間授業計画09.xls

使用教科書 東京書籍 地理 A 科目名 : 必 地理 A 国際社会の一員として必要な地理的感覚 教養を身につける 修 対 象 1 年 小辻 三橋 磯山 学習内容 時間配当 球面上の世界と地域構成 結びつく現代社会多様さを増す人間行動と現代社会 8 7 身近な地域の国際化の進展 教材等 教科書プリント視聴覚教材 世界的視野からみた自然環境と文化諸地域の生活 文化と環境近隣諸国の生活 文化と日本 計 1

平和安全法制整備法案と国際平和支援法案

平和安全法制整備法案と国際平和支援法案 国会に提出された安全保障関連 2 法案の概要 外交防衛委員会調査室 中内康夫 横山絢子 小檜山智之 安全保障法制の見直しに向けて検討を進めてきた安倍内閣は 2015( 平成 27) 年 5 月 14 日 我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律案 ( 以下 平和安全法制整備法案 という ) 及び 国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動等に関する法律案

６月号書き始め

2015年6月号 第340号 bestopia.jp パリ通信 jkoga.com 引き算ができない 引き算の美学 をパリの古賀さんから紹介されたのは３年前でした 著者は俳人 黛まどか さん 東日本大震災のあった翌月にパリで復興支援のチャリティ コンサートに協力して 今年 も第４回目を催行された人です 俳句から日本人の特徴を導き出し 引き算 省略その果てに生 まれる余白の力を美しく綴っている感性 れる名著です

Microsoft Word 懇談会議事要旨.doc

安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 ( 第 1 回 ) 議事要旨 1 日時 : 平成 19 年 5 月 18 日 ( 金 )1000~1130 2 場所 : 総理官邸 3 階南会議室 3 出席者 : 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 メンバー 岩間陽子 政策研究大学院准教授 岡崎久彦 NPO 法人岡崎研究所理事長 所長 葛西敬之 東海旅客鉄道株式会社代表取締役会長 北岡伸一 東京大学大学院教授

Microsoft Word - 集団的自衛権を考える　　１７期掲示板

集団的自衛権を考える深草徹 1 はじめに北岡伸一国際大学学長 安保法制懇 座長代理は 中央公論 2013 年 10 月号に 現代における平和と集団的自衛権 と題する小論文を寄せている( 以下 本論文 という ) 北岡氏は本論文において 安保法制懇 では 集団的自衛権は権利として憲法上も行使可能であると提言したい とあらかじめそこでの結論を告知し この結論を受けた政府の解釈改憲の手法について 1 総理が宣言する方式

mr0712.indd

憲法改正論議と国民の意識 塩田幸司 憲法についての調査は過去に何度か実施 はじめに しており注 継続して聞いている質問もあるが 昭和 年に日本国憲法が施行されて今年 今回とは調査方法や調査対象が異なるため でちょうど 60 年になる 憲法は言うまでもな 本稿では過去の調査結果との比較は行わない く国の最高法規であり国の運営の指針として ことにする 戦後の日本社会の枠組みづくりに大きな役割を 果たしてきた

この長期にわたる紛争に対する政治的解決を達成することとマグレブ アラブ連合の加盟国間の協 力の強化は 安定および安全 同様にサヘル地域の全ての人々のための仕事 成長および機会を導き出 すことに貢献するであろうことを認識し 国際連合西サハラ住民投票監視団 (MINURSO) を含む 全ての平和維持活動

安全保障理事会決議 2440(2018) 2018 年 10 月 31 日 安全保障理事会第 8387 回会合にて採択 安全保障理事会は 西サハラに関する全ての安保理の従前の諸決議を想起しまた再確認し 諸決議 1754(2007) 1783(2007) 1813(2008) 1871(2009) 1920(2010) 1979(2011) 2044(2012) 2099(2013) 2152(2014)

<4D F736F F D208DC58BDF82CC837D E95F193B981698BEC82AF957482AF8C788CEC8A748B638C8892E D48AF A2E646F6378>

駆け付け警護閣議決定南スーダンPKO 殺し殺される 危険現実に 政府は15 日 南スーダンの国連平和維持活動 (PKO) に関し 今年 3 月に施行された安保法制 = 戦争法に基づく自衛隊初の任務として 駆け付け警護 を盛り込んだ実施計画の変更を閣議決定しました 従事する自衛隊は任務遂行に必要な武器使用が認められるため 南スーダンが 殺し 殺される 最初の例となる危険があります 陸上自衛隊第 9 師団第

第 4 回日豪外務 防衛閣僚協議 日本とオーストラリア : 平和と安定のための協力 共通のビジョンと目標 1. 玄葉光一郎日本国外務大臣, 森本敏日本国防衛大臣, ボブ カー オーストラリア外務大臣, スティーブン スミス オーストラリア国防大臣は,9 月 14 日にシドニーにおいて会談し, 地域的

第 4 回日豪外務 防衛閣僚協議 日本とオーストラリア : 平和と安定のための協力 共通のビジョンと目標 1. 玄葉光一郎日本国外務大臣, 森本敏日本国防衛大臣, ボブ カー オーストラリア外務大臣, スティーブン スミス オーストラリア国防大臣は,9 月 14 日にシドニーにおいて会談し, 地域的及びグローバルな安全保障問題並びに日本とオーストラリアとの間の安全保障及び防衛協力を前進させるための方策について議論を行った

艦隊のこと オリンピック五輪の年に新しい憲法を施行! 今年は戦争の放棄を定めた平和憲法が生まれ丁度 70 年の節目の年 ( 註 2) である かかだがこの記念すべき日であるにも関わらず首相は 日本会議 ( 註 3) などが主導し こ れに 美しい日本の憲法をつくる国民の会 ( 註 4) などが加わっ

オリンピック 改憲論 の登場! こわ平和憲法が壊される 156 2017 6 1 JR 貨物労組資料室報 長かった GW もあっという間に過ぎてしまったが 季節的にはいまが一番さわやかな時 期でもある だがこうした季節感などまったく関係なく 北朝鮮のミサイル発射や中東シリアへの米 かもトマホークミサイル攻撃が物議を醸しだしている また原子力空母カールビンソンを中心とする米機動部隊 ( 註 1) が日本海に出動するとい

Microsoft Word - WEB.f doc

助成 Institute for International Policy Studies Tokyo IIPS International Conference Building a Regime of Regional Cooperation in East Asia and the Role which Japan Can Play Tokyo December 2-3, 2003 アジアにおける地域協力レジームの構築と日本の果たすべき役割

<4D F736F F D208EA E58D6A94E194BB88D38CA98F91816A8A6D92E894C52E646F63>

新防衛大綱 を批判する 2011.4.8 自由法曹団 目次 はじめに 第 1 基本理念の変化 1 安全保障の目標の拡大 2 安全保障の目標拡大の意味 第 2 アジア太平洋の情勢 ( 安全保障環境 ) の認識 1 軍事力の役割を拡大 気候変動 まで軍事力の対象に 2 周辺諸国との外交努力こそ必要 第 3 日米関係 1 日米同盟の深化 2 島嶼部防衛論 第 4 新防衛大綱のめざすもの 1 基盤的防衛力構想

NSS-summary

国家安全保障戦略 ( 概要 ) Ⅰ 策定の趣旨 我が国の安全保障 ( 以下 国家安全保障 という ) をめぐる環境が一層厳しさを増している中 豊かで平和な社会を引き続き発展させていくためには 我が国の国益を長期的視点から見定めた上で 国際社会の中で我が国の進むべき針路を定め 国家安全保障のための方策に政府全体として取り組むことが必要である グローバル化が進む世界において 国際社会における主要なプレーヤーとしてこれまで以上により積極的な役割を果たしていくべきである

れにMINUSTAH 軍事部門司令部において行われる企画及び調整の分野並びに我が国のMINUSTAHに対する協力を円滑かつ効果的に行うための連絡調整の分野における国際平和協力業務を行わしめるとともに 自衛隊の部隊等により ハイチ地震の被災者の支援等の分野における国際平和協力業務を実施することとする

ハイチ国際平和協力業務実施計画 1 基本方針ハイチに関しては 2004 年に入ってからの政治情勢の不安定化及び治安情勢の急速な悪化により 同年 2 月末大統領が国外へ逃亡し 憲法の規定に従い最高裁判所長官が暫定大統領に就任し その要請を受けて 国際連合安全保障理事会 ( 以下 安保理 という ) において決議第 1529 号が採択され 暫定多国籍軍 ( 以下 MIF という ) が設立された この後治安状況は沈静化したものの

の自由 妨げられない通商活動 自制と 1982 年の国連海洋法条約 (UNCLOS) を含む国際法の普遍的な原則に従った紛争の平和的手段による解決を推進することの重要性を強調した 我々は ARF や ASEAN 海洋フォーラム拡大会合等を通じた情報共有や能力構築を含む 海洋安全保障及び海上の安全に関

日 ASEAN 特別首脳会議共同声明 ( 仮訳 ) ~ 手を携え 地域と世界の課題に挑む ~ 1. 我々 日本及び東南アジア諸国連合 (ASEAN) 加盟国の首脳は 2013 年 12 月 14 日に東京にて 日 ASEAN 関係 40 周年を記念する日 ASEAN 特別首脳会議を行った この首脳会議には 安倍晋三日本国総理大臣及び ASE AN 加盟国の首脳が出席した 2. 我々は 日本と ASEAN

第 9 部 宇宙空間における制度的枠組 第 1 章 総 論 国際社会は 宇宙空間における軍事利用を禁止又は制限する幾つかの国際的な枠組みを既に作成してきている 例えば 1967 年に発効した宇宙条約は 宇宙を宇宙空間と月その他の天体とに分け 宇宙空間については 核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ

第 9 部 宇宙空間における 制度的枠組 第 9 部 宇宙空間における制度的枠組 第 1 章 総 論 国際社会は 宇宙空間における軍事利用を禁止又は制限する幾つかの国際的な枠組みを既に作成してきている 例えば 1967 年に発効した宇宙条約は 宇宙を宇宙空間と月その他の天体とに分け 宇宙空間については 核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道に乗せ ること 及び 他のいかなる方法によってもこれらの兵器を宇宙空間に配置

Microsoft PowerPoint - ir.under.jp13-1.pptx

国際政治学 講義 13 特別編集団的自衛権と日米同盟 早稲田大学政治経済学術院栗崎周平 1 トランプ : 本は 国を防衛する義務を負わないのは不公平だ We have a treaty with Japan where if Japan is attacked, we have to use the full force and might of the United States. If we are

目次 はじめに 1 Ⅰ. 憲法解釈の現状と問題点 4 1. 憲法解釈の変遷と根本原則 4 (1) 憲法解釈の変遷 4 (2) 憲法第 9 条の解釈に係る憲法の根本原則 8 2. 我が国を取り巻く安全保障環境の変化 我が国として採るべき具体的行動の事例 13 Ⅱ. あるべき憲法解釈 17

安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 報告書 平成 26 年 5 月 15 日 安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会 目次 はじめに 1 Ⅰ. 憲法解釈の現状と問題点 4 1. 憲法解釈の変遷と根本原則 4 (1) 憲法解釈の変遷 4 (2) 憲法第 9 条の解釈に係る憲法の根本原則 8 2. 我が国を取り巻く安全保障環境の変化 10 3. 我が国として採るべき具体的行動の事例 13 Ⅱ.

A: 最近の韓国での出来事だとか 日本での出来事などについて率直に意見交換をしたわけでございますが 私が感じたのは長官の話を通じて 韓国のこの平和と朝鮮半島の平和と安定 これは日本にとっても安全保障上 大変重要なことでございまして 韓国の防衛政策も伺えましたけど 非常にしっかりとしたものであります

件名 : 大臣臨時会見概要 日時平成 27 年 10 月 22 日 1319~1333 担当大臣官房広報課 場所ウエスティン朝鮮ホテル 15 階 1505 号室 備考 中谷大臣韓国訪問 ( 韓民求長官との昼食会 ) 1 発表事項先ほど 11 時半から食事を挟みまして 1 時間半にわたって 韓民求韓国国防部長官との昼食会を行いました 両国の信頼関係を深める上で 食事を挟んだ懇談ができまして 非常に良い会談ができたと思っております

ことである 安倍首相は 二〇〇六年に刊行した著書 美しい国へ の中で つぎのように述べていた 権利(= 集団的自衛権)はあっても行使できないそれは 財産に権利はあるが自分の自由にはならない というかつての禁治産者の規定に似ている 日本も自然権としての集団的自衛権を有していると考えるのは当然であろう

論説 憲法九条と集団的自衛権山内敏弘Ⅰはじめに二〇一二年一二月の衆議院総選挙で 自民党は二九四議席を占めて圧勝して 第二次安倍内閣が誕生した この選挙において 自民党は憲法改正を選挙公約に掲げたが それとともに つぎのように集団的自衛権の行使の容認論を明確に打ち出した 日本の平和と地域の安定を守るため 集団的自衛権の行使を可能とし 国家安全保障基本法 を制定します 自民党は 現在の日本国憲法の下においても

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 ( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 - 2017( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護士佐 藤 博 文 弁護士池 田 賢 太 外 1 目次 第 1 本書面の目的... 3 第 2 平和的生存権の具体的権利性について...

訴状の構成

公表用訴状 安保法制違憲訴訟 北海道 訴状 1 訴 状 2017 年 1 月 16 日 札幌地方裁判所 御中 原告ら訴訟代理人 弁護士高崎暢 弁護士藤本明 外 当事者の表示 原告川原茂雄ほか別紙原告目録記載のとおり (267 名 ) 原告ら訴訟代理人髙崎暢ほか別紙代理人目録のとおり (97 名 ) 100-8977 東京都千代田区霞が関一丁目 1 番 1 号 被告国 代表者法務大臣金田勝利 事件名

Microsoft Word - 集団的自衛権　砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx

砂川事件最高裁判決によって 集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す 深草徹 1 はじめに 集団的自衛権行使容認に向けて 自民党 高村副総裁が 自民党内及び与党間の意見調 整にむけて活発に動いている 4 月 2 日 高村氏は 砂川事件最高裁判決 ( 以下 砂川判決 という ) を持ち出し 最高裁は主権国家に固有の権利として自衛権を認めているとし 国連憲章 51 条も 加盟国は個別的又は集団的自衛の固有の権利を有することを定めている

Microsoft Word - 安全法制論点整理0928.docx

安保法案の論点整理 < 衆議院会議議事録精査 > http://anporonten.jp/index.html 私は 平和安全法制 の法案に関する衆議院の全ての審議 ( 本会議 平和安全法制特別委員会 憲法審査会 参考人質疑 ) の議事録を精査し 論点と問題点を整理しました それを他の方にも説明できるよう この文書を作成しました どんな法案で なにが問題なのかを知るきっかけにしていただければ幸いです

平和安全法制関連法案の国会審議

平和安全法制関連法案の国会審議 4 か月にわたった安保法制論議を振り返る 外交防衛委員会調査室 中内康夫 横山絢子 小檜山智之 はじめに安全保障法制の見直しに向けて検討を進めてきた安倍内閣は 2014( 平成 26) 年 7 月 1 日 新たな安全保障法制の整備のための基本方針 ( 国の存立を全うし 国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について ) を閣議決定し これまでの政府の憲法解釈を一部変更し

平和維持活動業績資料を含む 平和維持活動の有効性に関する資料が 明快で十分に特定された達成条件に基づいて 派遣団の活動の分析と評価を改善するために用いられることを確保するという事務総長への安保理の要請を想起し 派遣団が その職務権限を効果的に実行するために必要とされる技能と柔軟性を保持するような M

安全保障理事会決議 2414(2018) 2018 年 4 月 27 日 安全保障理事会第 8246 回会合にて採択 安全保障理事会は 西サハラに関する全ての安保理の従前の諸決議を想起しかつ再確認し 諸決議 1754(2007) 1783(2007) 1813(2008) 1871(2009) 1920(2010) 1979(2011) 2044(2012) 2099(2013) 2152(2014)

Vol.250 2 2 3 4 6 8 10 12 14 16

Vol.250 2 2 3 4 6 8 10 12 14 16 一緒に考えてみよう TPPから私たちの国 地域 生活を守ろう ＴＰＰによる農業 暮らしへの影響は農林水産業はもとより医療 金融サービス 公共事業 残留農薬 遺伝子組み換え食品などの食の安全 安心 投資家 国家訴 訟条項による規制の撤廃 賠償金の支払いなどがあります ＴＰＰが我が国に与える さまざまな影響は何か まず農業 食料を中心にみんなで考えてみましょう

< F2D8D908EA B8C816992CA8FED95BA8AED82A882BB82EA8D908EA681458DC58F49835A C5816A2E6A7464>

- 1 - 貿易関係貿易外取引等に関する省令第九条第二項第七号ハの規定に基づく経済産業大臣が告示で定める提供しようとする技術が輸出貿易管理令別表第一の一の項の中欄に掲げる貨物(同令第四条第一項第一号イにおいて定める核兵器等に該当するものを除く )の開発 製造又は使用のために利用されるおそれがある場合の一部を改正する告示新旧対照表 貿易関係貿易外取引等に関する省令第九条第二項第七号ハの規定に基づく経済産業大臣が告示で定める提供しようとする技術が輸出貿易管理令別表第一の一の項の中欄に掲げる貨物(同令第四条第一項第一号イにおいて定める核兵器等に該当するものを除く

昨年 辺野古の集会に出席した故 菅原文太さんが 政治家の役割は二つある 一つは国民を飢えさせないこと もう一つは決して戦争しないことだ と強調した 国民を死に追いやるような政治をしてはいけないということだ 今回 安全保障法制が成立して 様々な理由で海外派遣が可能になるだろう これまでにも自衛隊が海外

1000 人委員会ニュース No.18 (2015 年 4 月 25 日号 ) 101-0063 東京都千代田区 神田淡路町 1-15 塚崎ビル 3 階 TEL:03-3526-2920 FAX:03-3526-2921 憲法違反の戦争法制定を阻止しよう! 4.14 院内集会 4 月 14 日 戦争をさせない 1000 人委員会は 衆議院第一議員会館 大会議室で 安倍政権の戦争できる国づくりを許すな!

2-1_ pdf

歴史 2-_02020 History 教員室 : B02( 非常勤講師室 ) 環境都市工学科 2 年 会的諸問題の解決に向けて主体的に貢献する自覚と授業の内容授業授業項目授業項目に対する時間. 近代世界の成立 - 近代ヨーロッパの成立と世界 -2 絶対王政と近代国家の形成 -3 市民革命と産業革命 -4 ナショナリズムと 国民国家 の成立 -5 アジアの植民地化 2- 帝国主義 の成立と世界分割

また 前提となる衝突や紛争といった脅威が不明確であり 在日米軍 海兵隊の出動が見込まれる事例をはじめ 具体的な説明がなく 抽象的である このような内容では 県外移設 ができない理由が説明されているとは言えず 県民の納得のいくものではない 鳩山前総理は 昨年 5 月の記者会見において 何とか県外に見つ

防衛大臣北澤俊美殿 知返第 1 3 6 号平成 23 年 6 月 1 日 沖縄県知事仲井眞弘多 在日米軍 海兵隊の意義及び役割 ( 防衛省 ) について みだしのことについて 去る 5 月 7 日の来県の際に 貴職から提供のありました 在日米軍 海兵隊の意義及び役割 のパンフレットについて 下記のとおり 本県の質問等をとりまとめましたので 回答願います 記 1. 総括質問本パンフレットに説明があるように

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 5 資 料 編 4 要 望 書 2011 6 12 6.11 6.11 6 10 129 87 6 11 6.11 29 5 資 料 編 4 要 望 書 30 5 資 料 編 4 要 望 書 6 10 2 31 5 資 料 編 4 要 望 書 32 9

靖国神社問題の解決に向けて

靖国神社問題 S.Y. ( カンボジア ) 経済学部 要旨 : 近年日中と日韓関係を悪化させる原因の一つは 靖国神社参拝問題である 中国と韓国にとって 靖国神社を参拝するということは日本が行った戦争を正当化するということと同様である 一方 日本政府によると 単なる 平和を誓う という意図で参拝を行っている そのような靖国神社参拝の意図の解釈の違いでその問題が起こった また そもそも首相が公式に靖国神社に行くのは日本国憲法に反するのではないかという批判もあった

86 また南シナ海での領有権をめぐりベトナムとならんで中国と激しく対立す るフィリピンでは オバマの同国訪問を機会に同年４月２８日 米軍がフィリ ピンで向こう１０年間軍事基地を使用できるようにする軍事協定が調印された この協定によって １９９２年 米軍がスービック海軍基地 クラーク空軍基地 など在フィリピンの基地から全面撤退していらい はじめてフィリピンに大 規模に軍事的復帰を遂げる道が開けた 中国が南シナ海への進出を加速させ

2 当時 読売新聞は これを 時代錯誤の非武装中立論への回帰 と論評した 社会党は 自 社 さ による連立政権時代の 1994 年に与党として 自衛隊の存在に関して合憲論へと転換し 日米安保体制の意義についても肯定的に評価したことは事実である その限りでは 宣言 は自衛隊 日米安保条約に対する評価を

社民党の外交 防衛政策 09.10.15. 社民党副党首 参議院議員又市征治はじめに 1 自衛隊の錚々たる幹部の皆さんに わが党の外交 防衛政策の一端をお話する機会を頂き 感謝申し上げる さて 皆さんにはご理解頂いていると思うが 一部には 社民党は自衛隊を敵視している との声があるようだが これはたいへんな誤解だ ご承知のように 再び戦争の惨禍が起こることのないようにすること を決意した国民の総意に基づいて現憲法が制定されたが

自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の要旨 平成 21 年 3 月内閣府政府広報室 調査時期 : 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日調査対象 : 全国 20 歳以上の者 3,000 人有効回収数 ( 率 ):1,684 人 (56.1%) 1 補給支援活動の認知度 平成 21

自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 3 月 5 日内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,684 人 (56.1%) 調査時期 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 自衛隊の補給支援活動に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目

日米関係から見た集団的自衛権論議―日米防衛協力の進展と集団的自衛権―

主要記事の要旨 日米関係から見た集団的自衛権論議 日米防衛協力の進展と集団的自衛権 等 雄一郎 1 戦力不保持を定めた憲法第 9 条の下で安全保障を図るため 日本は米国と日米安全保障条約 ( 旧安保条約 ) を締結した 同条約は前文で日本の集団的自衛権保有を確認し 日本には米軍基地提供義務のみが課された 形式的には日本の基地 ( 物 ) 提供と米国の軍隊 ( 人 ) 提供という 物と人との協力 によって日米間の相互性が保持された

実であれば このように人命を盾にとって脅迫をするということは誠に許しがたく 強い怒りを覚えているという旨を発言をし そして防衛省としましても 防衛駐在官等を通じまして 情報収集に万全を期す所存である旨を伝えたところでございます そして わが国としてもテロに屈することなく 日英で協力をして 国際社会に

件名 : 日外務 防衛大臣共同記者会見概要 日時 場所 平成 27 年 1 月 22 日 0035~0057 ( 日本時間 ) ドーチェスターホテルオーキッド ホール 担当大臣官房広報課 備考 中谷大臣英国訪問 ( 日英外務 防衛閣僚会合 ) 1 発表事項 ( 岸田外務大臣 ) 本日 中谷防衛大臣と共に訪英し 世界の安全保障に対して共に責任を果たしてきた日英両国で外務 防衛閣僚会合を初めて開催しました

訴 状 原告ら中西新太郎ほか別紙原告目録記載のとおり ( 計 254 名 ) 原告ら訴訟代理人 別紙原告ら訴訟代理人目録記載のとおり 東京都千代田区霞が関一丁目 1 番 1 号 被告国 代表者法務大臣金田勝年 2016 年 9 月 16 日 横浜地方裁判所御中 横

原告用 安保法制違憲差止請求 国家賠償請求 訴 状 - 1 - 訴 状 原告ら中西新太郎ほか別紙原告目録記載のとおり ( 計 254 名 ) 原告ら訴訟代理人 別紙原告ら訴訟代理人目録記載のとおり 100-8977 東京都千代田区霞が関一丁目 1 番 1 号 被告国 代表者法務大臣金田勝年 2016 年 9 月 16 日 横浜地方裁判所御中 231-0011 横浜市中区太田町 1-10 NGS 太田町ビル

1 尖閣諸島に関する認知 (1) 尖閣諸島の認知 平成 25 年 7 月 知っていた 91.1% 知らなかった 7.7% 知っていた 知らなかった ( 該当者数 ) 総数 ( 1,801 人 ) (%) -

尖閣諸島に関する特別世論調査 の概要 平成 25 年 8 月 29 日内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,801 人 (60.0%) 調査時期 平成 25 年 7 月 11 日 ~7 月 21 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 尖閣諸島に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目

<4D F736F F D208CB48D D9189C688C DB8FE190ED97AA >

我が国の国家安全保障戦略 DRC 一般研究員橋本英一 目次 まえがき 1 第 1 章策定の趣旨 2 1 国家安全保障戦略の位置づけ 2 2 国家安全保障戦略の構成 6 第 2 章国家安全保障の基本理念 9 1 我が国が掲げる理念 9 2 我が国の国益と国家安全保障の目標 11 第 3 章我が国を取り巻く安全保障環境と国家安全保障上の課題 15 1 グローバルな安全保障環境 15 2 我が国にもたらす安全保障上の課題

ｽﾗｲﾄﾞ ﾀｲﾄﾙなし

明治学院大学国際平和研究所 国際シンポジウム 世界の軍事費と日本の選択 PRIME Symposium World Military Expenditure and Japan's Choices 安倍政権による現状変更 集団的自衛権行使への転換と 武器輸出解禁 Abe s Policies Defying the Peace Constitution: Collective Self-Defense

謝辞

前書き ワークショップについて 本報告について 謝辞 目次 憲法第九条に関する一考察 ワークショップ参加者 憲法第九条に関する一考察 はじめに ⒈ 憲法第九条とアジア太平洋地域 現状認識 議論に熱中するワークショップの参加者 用語解説 自己成就的予言 安全保障のディレンマ 脅威の認識とそれへの対応 憲法第九条と安全保障のディレンマ 休憩時間中の作業風景 安全保障のディレンマに関する更なる考察 ⒉