untitled

Size: px
Start display at page:

Download "untitled"

Transcription

1

2

3

4

5

6

7 H20

8 H

9 20H20 12,610 5, ,274252,

10

11 1 3 2

12

13

14 /3

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40 資料 37 保険財政共同安定化事業の全医療費拡大化等に係る意向調査の結果について 1 調査結果 設問 1 都道府県における市町村間の財政調整 ( 所得による調整 ) を実施すべきか 回答項目回答数割合回答理由 ( 主なもの ) 1 実施する 70 91% 2 実施しない 7 9% 財政への影響が最も少ない方法で行い 今後の情勢を見るべき 所得が高い市町村の財政への影響が大きい 国保の制度改正の詳細が不明確であり 被保険者への説明が出来ない <その他の意見 > なるべく早い段階で 今後の保険料シミュレーション等を示して欲しい 国保の制度改正についての今後の情報によっては 対応が変わることもあると思う 設問 2 財政調整は保険財政共同安定化事業又は県普通調整交付金のいずれで実施するか ( 設問 1 で 1 実施する を選択した 70 市町村が回答 ) 回答項目回答数割合 1 保財で実施する % 2 県調交で実施する 0 0% 設問 3 保険財政共同安定化事業の拠出方法の選択 ( 設問 2で 1 保財で実施する を選択した 70 市町村が回答 ) 回答項目 回答数 割合 回答理由 ( 主なもの ) 平準化効果が最大であり 国保の制度改正への準備に適している 1 拠出方法 Ⅱ ( 被保 50: 所得 50) 2 拠出方法 Ⅲ ( 実績 50: 所得 50) 3 拠出方法 Ⅳ ( 実績 50: 被保 25: 所得 25) 15 21% 0 0% 36 52% 医療費の適正化努力については 県特別調整交付金などで配慮すべき 国保の制度改正によって県内の国保加入者は同じ立場となり 国保制度は相互扶助的な要素もあるため実績割はそれにそぐわない 保険料算定の基本である応益( 被保者 ) 応能( 所得 ) の2 方式を採用しており 保財の本来の趣旨に沿った平準化効果が見込め かつ適正化努力を重視している 所得割を入れた拠出方法では 県全体の拠出超過割合の平均が最少であり 県特調の補填 ( 激変緩和 ) も少なくなることから 財政への影響も比較的少ない 現行を踏襲しつつ 国保の制度改正に備えて一定の平準化効果を見込むためには 4 拠出方法 Ⅴ ( 実績 40: 被保 30: 所得 30) 18 26% 所得割を高くすることが効果的である Ⅱ よりも財政への影響が少ない Ⅳ よりも平準化効果が高い 5 上記以外の拠出方法 被保 + 所得で 50 以上 1 1% <その他の意見 > 実際にはその時々の医療費によって状況は大きく変動すると思う 医療機関が少なく 受診機会の差によって医療費が少なくなるという可能性があることも考慮していただきたい 財政への影響が出来るだけ少ない方法にして欲しい 県として 現段階でどういう方法が最善策と考えているか示して欲しい 1

41 設問 4 県普通調整交付金の算定方法の選択 ( 設問 2 で 財政調整を県普通調整交付金で実施すると選択した市町村が無く該当無し ) 設問 5 保険財政共同安定化事業の拠出超過が増加した市町村の負担軽減について 回答項目回答数割合回答理由 1 県の提案どおり ( 国ガイドラインどおり ) 76 99% 2 その他の方法 1 1% 特別調整交付金の活用は県の提案どおりでよいが 激変緩和ではなく恒久的な 措置となるよう要望したい 設問 6 保健予防事業等による医療費適正化に対するインセンティブについて メニュー 提案内容 受診率 実施率を評価 ( 県平均 国基準超 ) して交付 特定健康診査 特定保 健指導 特定健診検査項目の追加 ( クレアチニン GFR の導入 ) に対する交付 特定保健指導検査項目の追加 ( 積極的支援対象者に対して 3 6 ヶ月後に特定健診の血液検査追加 ) に対 する交付 特定健康診査の周知に係る経費や郵送料への交付 医療費適正化 医療費の上昇率が県平均を下回った市町村に対する交付 人間ドック等補助 人間ドック 脳ドック補助制度への交付 独自の保健事業 ( 早期発見 重症化予 防 早期介入事業 ) 40 歳未満者健診 健診補助 ( 現行国補助有 ) 非肥満の方に対する支援 慢性腎臓病予防など第 2 期の目指 すところを実施した保険者への交付 健診データの分析やレセプトとの突合により 特定保健指導対象者以外で必要な人への実施に対する交付 医療費分析等 医療費分析の取組み 特定保健指導以外の保健指導への取組みに対する交付 2

42 2 意向調査結果を踏まえた提案 設問 1 都道府県における市町村間の財政調整( 所得による調整 ) を実施すべきか < 回答 > 1 実施する < 理由 > 国保の制度改正に備え 県内の保険料の平準化をある程度進めることが必要です 県内の保険料格差が大きく 国保の制度改正によって一部の市町村で急激な保険料改定を進めることが必要となる恐れがあることから 財政調整を実施して 国保財政への影響を予測するなど 保険料改定への対応を進めていくことが必要です H23 一人当たり保険料の格差は 2.6 倍 ( 最高 96,195 円 最低 36,277 円 ( 介護納付金除く )) 以上のことから財政調整を実施することが適当と考えます <その他の意見について> 今後も 国等の動きに注視し 速やかな情報提供に努めます 設問 2 財政調整は保険財政共同安定化事業又は県普通調整交付金のいずれで実施するか < 回答 > 1 保財で実施する < 理由 > 事業費規模が大きく調整効果も高いことから 国保財政への影響をより実態に近い姿で予測することが可能です 拠出超過 1% 超に対して 県特別調整交付金で補填 ( 激変緩和 ) をするため ほとんどの市町村で実質の負担増は無い 現行の保財の拠出方法は 実績 と 被保 での調整であり 保険料算定の基本である2 方式 ( 応益 ( 被保 ) 応能( 所得 )) のうち応能 ( 所得 ) による調整を行っていないことから より適正な調整による平準化効果を見込むためには 所得 を入れることが適当です以上のことから財政調整は保財で実施することが適当と考えます 設問 3 保険財政共同安定化事業の拠出方法の選択 < 回答 > 3 拠出方法 Ⅳ < 理由 > 国では これまで保険料算定の基本である 応益( 被保 ) 応能 ( 所得 ) の2 方式による拠出が最も平準化効果が高いとしてきたが 今後は適正化等へのインセンティブを検討する可能があり 医療費実績を含む拠出方法を選択することが適当です 平準化効果の高い拠出方法を選択するほど 一部の市町村に極端な拠出超過が発生し 拠出超過 1% 超に対する県特別調整交付金による補填 ( 激変緩和 ) に要する額が多くなり 県普通調整交付金 ( 定率分 ) が減少します 今回の意向調査で 財政調整を保財で実施するとした 70 市町村のうち 約 8 割の市町村が 実績 被保 所得 を組み合わせた Ⅳ 又は Ⅴ の拠出方法を選択しています なお そのうちの約 7 割の市町村が Ⅳ の拠出方法を選択しています以上のことから拠出方法 Ⅳ を選択することが適当と考えます <その他の意見について> 国保の制度改正向けた準備として 保険料の平準化をある程度進めるための対応がとれるよう 現状で想定出来る範囲で実際の保険料算定に近い拠出方法を選択しておくことが必要と考えます 今後 国等において保険料の算定方法等を始めとした詳細な制度設計が行われるが これらにあたっては 国と地方との協議の場等を通じて 地方の意見が十分に反映されるように求めていきます 設問 5 保険財政共同安定化事業の拠出超過が増加した市町村の負担軽減について < 回答 > 1 県の提案どおり < 理由 > 今回の意向調査では 1 市町村を除く全ての市町村で県の提案どおりを選択しており その他の方法を選択した 1 市町村も 補填の規模については県の提案どおりとしたうえで 補填の期間について恒久化を要望しているものです 国保の制度改正によって 保財の実施そのものが見直されることが想定されるため 今後の状況を見ながら 必要に応じて激変緩和の期間を検討することが適当と考えます 設問 6 保健予防事業等による医療費適正化に対するインセンティブについて提案のあったメニューについて県で検討を行い 今後実施する予定の県特別調整交付金の基準策定アンケートにおいて 評価方法や交付基準等を提案します 3

43 資料 37 保財拡大意向調査結果関連資料一覧 資料番号資料名 関連する設問番号 資料 38 保財シミュレーションについて ( 概要 ) 資料 39 保財シミュレーション拠出方法別の比較 資料 40 保財交付金 拠出金一覧 資料 41 保財算出基礎データ一覧 資料 42 保財拠出超過一覧 資料 43 高額 保財共同安定化事業の概要等 資料 44 県普通調交に財政調整型を導入した場合の試算 資料 45 県普通調交に財政調整型を導入した場合の交付金の増減 資料 46 県特別調交交付基準アンケートに係る検討結果について 4

44 資料 38 保険財政共同安定化事業全医療費拡大化に伴うシミュレーションについて ( 概要 ) 1 実施方法 (1) 事業の実施主体である長野県国民健康保険団体連合会において 国保中央会から配布された試算ツールを使用して実施 (2) 平成 23 年度実績 (24 年 9 月末時点のデータを抽出 ) について 対象医療費を現行の 30 万円から1 円以上に引き下げて実施 (3) 拠出金の拠出方法医療費実績 被保険者数 所得の3 種類の比率を変えて5つの組み合わせにより実施 2 シミュレーション結果の概要 (1) 交付金額 ( 総額 ) は現行 (30 万円超 (H23 実績 )) の約 2.5 倍 (420 億円 ) (2) 交付金 ( 一人当たり ) の最高と最低の格差は現行の 7.23 から 3.49 に縮小 (3) 拠出超過市町村数は現行より減少 (4) 拠出超過が 10% を超える ( 極端な拠出超過 ) 市町村数は現行より減少 (5) 拠出超過となる市町村の拠出超過率の平均は現行より下がる (6) 現行の法定拠出割合 ( Ⅰ 実績 50: 被保 50) で試算した場合でも 同一保険者に おける交付金と拠出金の差額が拡大 縮小したり逆転する場合もある (7) 拠出金の拠出方法 割合を変えることにより 保険者が負担すべき拠出金額が大き く変動する (8) 拠出超過となった市町村に対して 県特別調整交付金で補填 ( 国ガイドラインで示 す激変緩和のための交付 ) を実施することで どの拠出方法を選択してもほとんどの 市町村で実質の負担増は無い < 拠出超過等の状況 > 拠 出 超 過 市 町 村 数 1 円以上 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 実績割 被保数割 所得割 万円超 (H23 実績 ) % % % % % % うち 10% 超 % % % % % % 拠出超過率の平均 11.5% 17.0% 13.7% 12.2% 12.9% 26.2% 拠出超過額計 858,618,800 1,697,125,382 1,249,865,618 1,019,104,426 1,106,876, ,286,195 県特別調整交付金 (1% 超 ) 実拠出増 ( 高額共同含む ) 680,101,000 1,538,181,000 1,035,162, ,003, ,297, ,799,000 12,618,124 7,257,599 9,776,494 11,245,818 9,931,017 57,878, 年度県調交は高額と保財を合算した拠出超過額 (3% 超 ) に対して交付

45 保険財政共同安定化事業全医療費拡大化シミュレーション拠出方法別の比較 拠出金拠出超過拠出超過率一人当たり拠出超過額の状況分拠出方法拠出超過額 ( 総額 ) ( 一人当たり ) ( 一人当たり ) 市町村合計 (H23 実績と比較した有利 不利 ) Ⅰ 県平均 81,736 県平均 1,916 拠出超過額 858,618,800 10% 超 % % % % 1 拠出超過幅 減少 10 1 拠出超過額 ( 総額 ) 及び県調交 (1% 以上 ) が最小実績 50 最高 116,310 最高 50,622 1 有県調整交付金 5% 超 10% 未満 % % % % 2 交付超過幅 増加 17 2 拠出超過率 10% 超の数が最小 680,101,000 利被保険者数 50 最低 61,501 最低 -17,872 (1% 以上 ) 5% 未満 % % % % 3 拠出超過 交付超過 11 3 拠出超過率の平均が最小 所得 0 差額 54,809 差額 68,494 実拠出増合計 % % % % 4 拠出超過幅 増加 25 4 不利の数が最小 178,517,800 格差 ( 倍 ) 1.89 (1% 未満 ) 不超過率の平均 3.3% 8.6% 20.7% % 5 交付超過 減少 4 現行の拠出方法利 6 交付超過 拠出超過 10 被保割 50により 1/2の平準化の効果 Ⅱ 県平均 80,632 県平均 812 拠出超過額 1,697,125,382 10% 超 % % % % 1 拠出超過幅 減少 8 1 拠出金 ( 一人当たり ) の格差が最小実績割 0 最高 90,872 最高 36,897 2 有県調整交付金 5% 超 10% 未満 0 0.0% % % % 2 交付超過幅 増加 23 2 拠出超過額 ( 総額 ) 及び県調交 (1% 以上 ) が最大 1,538,181,000 利被保険者割 50 最低 71,191 最低 -36,822 (1% 以上 ) 5% 未満 % 0 0.0% % % 3 拠出超過 交付超過 7 3 拠出超過率 10% 超の数が最大 所得割 50 差額 19,681 差額 73,719 実拠出増合計 % % % % 4 拠出超過幅 増加 31 4 拠出超過率の平均が最大 158,944,382 格差 ( 倍 ) 1.28 (1% 未満 ) 不 1 超過率の平均 9.6% 6.0% 17.2% 20.2% % 5 交付超過 減少 6 5 不利の数が最小利 6 交付超過 拠出超過 2 保険料算定の2 方式に相当する拠出方法であり もっとも平準化に近い Ⅲ 県平均 80,845 県平均 1,024 拠出超過額 1,249,865,618 10% 超 % % % % 1 拠出超過幅 減少 6 1 拠出金 ( 一人当たり ) の格差が最大 (H23 実績よりも大きい ) 有実績割 50 最高 118,738 最高 41,499 県調整交付金 5% 超 10% 未満 % 1 4.3% 2 5.7% 7 9.1% 2 交付超過幅 増加 16 2 村の拠出超過率 10% 超の数が最大 1,035,162,000 利被保険者割 0 最低 56,572 最低 -24,722 (1% 以上 ) 5% 未満 % % 1 2.9% % 3 拠出超過 交付超過 13 3 村の拠出超過率の平均が最大 所得割 50 差額 62,166 差額 66,221 実拠出増合計 % % % % 4 拠出超過幅 増加 27 4 拠出超過の数が最小 214,703,618 格差 ( 倍 ) 2.10 (1% 未満 ) 不 1 超過率の平均 6.4% 9.1% % 13.7% 5 交付超過 減少 9 医療費水準が低く 所得が高いと拠出超過が増加利 6 交付超過 拠出超過 6 平準化の効果は少ない ( 被保割無し= 平準化していない?) Ⅳ 県平均 81,290 県平均 1,470 拠出超過額 1,019,104,426 10% 超 0 0.0% % % % 1 拠出超過幅 減少 7 1 不利の数が最大有実績割 50 最高 117,524 最高 46,060 県調整交付金 5% 超 10% 未満 % 2 8.7% 3 8.6% % 2 交付超過幅 増加 15 被保割を減らし 所得割を加えることで 医療費が低く 所得も低いため拠出 820,003,000 利被保険者割 25 最低 62,060 最低 -21,297 (1% 以上 ) 5% 未満 % % % % 3 拠出超過 交付超過 11 負担が重い保険者に配慮 所得割 25 差額 55,464 差額 67,357 実拠出増合計 % % % % 4 拠出超過幅 増加 ,101,426 格差 ( 倍 ) 1.89 (1% 未満 ) 不超過率の平均 5.3% 8.7% 18.8% 12.2% 利 5 交付超過 減少 9 6 交付超過 拠出超過 7 Ⅴ 県平均 81,159 県平均 1,338 拠出超過額 1,106,876,191 10% 超 % % % % 1 拠出超過幅 減少 5 1 不利の数が最大有実績割 40 最高 111,080 最高 44,228 県調整交付金 5% 超 10% 未満 % 1 4.3% 2 5.7% 6 7.8% 2 交付超過幅 増加 17 Ⅳの実績割を減らし 被保割と所得割を増やしているため Ⅳよりは平準化 932,297,000 利被保険者割 30 最低 64,105 最低 -23,393 (1% 以上 ) 5% 未満 % % % % 3 拠出超過 交付超過 11 の効果が大 所得割 30 差額 46,975 差額 67,621 実拠出増合計 % % % % 4 拠出超過幅 増加 ,579,191 格差 ( 倍 ) 1.73 (1% 未満 ) 不超過率の平均 5.8% 9.5% 20.0% 12.9% 5 交付超過 減少 8 利 6 交付超過 拠出超過 6 30 万円超 (H23 実績 ) 県平均 33,274 県平均 1,074 拠出超過額 601,286,195 10% 超 1 5.3% % % % 最高 47,766 最高 30,436 県調整交付金 5% 超 10% 未満 % 2 8.7% 0 0.0% % 150,799,000 最低 23,310 最低 -12,761 (3% 以上 ) 5% 未満 % 2 8.7% % % 差額 24,456 差額 43,197 実拠出増合計 % % % % 57,878,278 格差 ( 倍 ) 2.05 (3% 未満 ) 超過率の平均 7.2% 17.0% 41.5% 26.2% 参考 拠出方法別の効果 23 年度県調交 (3% 以上 ) と実拠出 (3% 未満 ) は高額医療共同事業分を含む 種 別 内 容 効 果 被保険者数割 被保険者数に応じて按分医療費の格差を調整一人当たり拠出金額は全市町村同額保険料を平準化 医療費実績割 医療費実績 (3 年平均 ) に応じて按分医療費の急激な変動を緩和過去 3 年間の交付金が多い 一人当たり拠出金額が高い医療費の適正化努力を反映 所得割 賦課限度額超を減額した後の基準総所得金額により按分所得の格差を調整所得金額が多い 一人当たり拠出金額が高い医療費が低く 所得も低いため拠出負担が重い保険者の負担を軽減 有利 1~3 の合計 不利 4~6 の合計 有利 1~3 の合計 不利 4~6 の合計 有利 1~3 の合計 不利 4~6 の合計 有利 1~3 の合計 不利 4~6 の合計 有利 1~3 の合計 不利 4~6 の合計 析 資料 39

46 平成 23 年度保険財政共同安定化事業交付金 拠出金一覧 (1 円以上シミュレーション ) 資料 40 保険者名 件数 対象医療費 (1~80 万円未満医療費 + 食費 ) 交付金額 拠出金額 実績割 50% 被保険者割 50% 拠出超過額 超過割合 1% 未満拠出超過額 拠出金額 被保険者割 50% 所得割 50% 所得割 50% 1% 未満拠拠出超過額超過拠出金額拠出超過額出超過額 割合 実績割 50% 実績割 50% 超過割合 1% 未満拠出超過額 A 1,279,068 23,785,381,927 6,950,515,674 6,961,145,105 10,629, % 10,629,431 6,883,888,357-66,627, % 7,038,645,839 88,130, % 69,505,165 6,999,895,473 49,379, % 49,379,799 6,976,694,048 26,178, % 26,178,374 16,519 8,556,715,339 2,879,409,634 2,810,706,545-68,703, % A B 812,935 16,149,257,575 5,037,917,405 4,879,734, ,183, % 4,534,759, ,157, % 4,794,197, ,719, % 4,836,966, ,951, % 4,776,524, ,392, % 11,279 6,028,139,770 2,111,979,668 1,957,314, ,665, % B C 583,914 10,709,237,615 3,369,997,060 3,188,734, ,262, % 3,028,937, ,059, % 3,070,803, ,193, % 3,129,769, ,228, % 3,109,602, ,394, % 7,086 3,752,145,834 1,353,777,972 1,280,826,102-72,951, % C D 163,612 3,378,698, ,842, ,177,745 37,335, % 9,369, ,637,609 22,795, % 9,369,110 1,004,415,062 67,572, % 9,368, ,296,404 52,453, % 9,368, ,364,644 46,522, % 9,369,145 2,358 1,229,386, ,984, ,889,402 20,904, % D E 347,747 6,323,055,958 1,847,748,130 1,901,984,706 54,236, % 18,477,576 2,039,973, ,225, % 18,478,019 1,954,248, ,500, % 18,477,798 1,928,116,817 80,368, % 18,477,687 1,950,488, ,739, % 18,477,953 4,041 2,218,470, ,116, ,012,018 34,895, % E F 164,448 3,256,680, ,774, ,090,597 56,315, % 9,028,608 1,032,617, ,842, % 9,028,333 1,006,845, ,070, % 9,027, ,968,228 80,193, % 9,028, ,898,046 90,123, % 9,028,057 2,240 1,201,649, ,242, ,157,929 18,915, % F G 205,950 3,524,823,475 1,002,006,699 1,061,515,566 59,508, % 10,020,867 1,005,240,732 3,234, % 3,234,033 1,027,558,136 25,551, % 10,020,437 1,044,536,851 42,530, % 10,020,152 1,036,677,627 34,670, % 10,020,928 2,468 1,243,459, ,710, ,091,097 22,380, % G H 160,574 3,013,682, ,044, ,548,838-36,495, % 895,937,809-97,106, % 898,308,731-94,735, % 927,428,784-65,615, % 921,130,590-71,913, % 2,001 1,083,136, ,201, ,386,705-32,814, % H I 226,078 4,309,097,363 1,227,209,204 1,260,629,562 33,420, % 12,272,358 1,373,303, ,094, % 12,272,248 1,303,607,465 76,398, % 12,272,261 1,282,118,513 54,909, % 12,272,309 1,300,355,501 73,146, % 12,272,297 2,802 1,461,394, ,337, ,128,075 22,790, % I J 113,693 1,934,845, ,872, ,072,322 35,200, % 5,009, ,284, ,412, % 5,009, ,499,515 43,627, % 5,009, ,285,919 39,413, % 5,009, ,285,718 54,413, % 5,009,515 1, ,976, ,766, ,288,364 50,522, % J K 194,382 3,469,038,069 1,169,203,383 1,091,777,320-77,426, % 1,093,177,678-76,025, % 1,075,208,534-93,994, % 1,083,492,927-85,710, % 1,085,429,876-83,773, % 2,138 1,158,297, ,438, ,183,737 11,745, % K L 101,568 2,036,609, ,906, ,454,116 51,547, % 5,849, ,692,162-28,214, % 607,947,950 23,041, % 5,849, ,201,033 37,294, % 5,849, ,099,258 24,193, % 5,849,073 1, ,919, ,802, ,086,383 13,283, % L M 86,475 1,710,197, ,696, ,648,481 10,952, % 5,637, ,681, ,014, % 547,438,603-16,257, % 561,043,541-2,652, % 541,371,220-22,325, % 1, ,846, ,872, ,738,538-31,133, % M N 173,435 3,305,653, ,444, ,622,958 33,178, % 9,504,787 1,147,009, ,565, % 9,504,559 1,065,337, ,892, % 9,504,981 1,024,480,055 74,035, % 9,504,884 1,048,985,990 98,541, % 9,504,819 2,170 1,163,059, ,690, ,259,027 23,568, % N O 225,842 4,449,813,660 1,387,161,912 1,275,461, ,700, % 1,305,779,082-81,382, % 1,318,396,770-68,765, % 1,296,929,089-90,232, % 1,298,699,088-88,462, % 3,055 1,650,403, ,674, ,097,171-78,577, % O P 211,806 4,105,551,933 1,151,328,694 1,160,694,275 9,365, % 9,365,581 1,096,372,476-54,956, % 1,124,975,138-26,353, % 1,142,834,706-8,493, % 1,133,542,260-17,786, % 2,783 1,457,124, ,693, ,833,922-12,859, % P Q 316,386 6,111,668,935 1,882,845,867 1,892,685,354 9,839, % 9,839,487 1,903,598,944 20,753, % 18,829,077 1,810,128,017-72,717, % 1,851,406,685-31,439, % 1,861,845,138-21,000, % 3,973 2,115,738, ,752, ,671,769 26,919, % Q R 37, ,706, ,699, ,773,251-10,926, % 254,541,713-20,157, % 244,945,954-29,753, % 254,359,603-20,339, % 254,396,025-20,303, % ,154, ,613, ,005,187-4,608, % R S 16, ,990, ,767, ,596,931-2,170, % 128,345,012-1,422, % 134,285,747 4,518, % 1,298, ,941,339 1,173, % 1,173, ,422, , % 654, ,311,434 58,769,917 50,583,592-8,186, % S T 29, ,823, ,370, ,799,254-11,570, % 247,403,383 54,033, % 1,934, ,759,091 29,388, % 1,933, ,279,172 8,908, % 1,933, ,304,015 17,933, % 1,933, ,987,038 68,081,928 68,905, , % T U 17, ,050, ,771, ,271,357 12,500, % 1,178, ,921,663 29,150, % 1,178, ,113,726 29,342, % 1,178, ,692,542 20,921, % 1,178, ,338,366 22,567, % 1,178, ,357,680 37,942,896 48,631,718 10,688, % U V 3, ,058,777 36,427,868 37,444,469 1,016, % 364,601 32,802,309-3,625, % 39,135,656 2,707, % 364,788 38,290,063 1,862, % 365,195 37,192, , % 364, ,190,208 19,478,447 14,685,239-4,793, % V W 2,825 69,103,298 28,652,187 27,681, , % 20,302,736-8,349, % 28,259, , % 27,970, , % 26,437,194-2,214, % 53 28,983,908 13,680,034 10,809,781-2,870, % W X 83,153 1,620,291, ,449, ,265,319-52,184, % 568,072,653 37,622, % 5,304, ,990,226-1,459, % 503,627,773-26,822, % 516,516,749-13,933, % 1, ,682, ,819, ,653,751-30,166, % X Y 49, ,017, ,188, ,057,870 22,869, % 3,102, ,026,684 26,838, % 3,102, ,269,622 25,081, % 3,102, ,163,746 23,975, % 3,102, ,736,334 24,548, % 3,102, ,750, ,445, ,852,059 8,406, % Y Z 28, ,975, ,413, ,919,761-4,494, % 166,423,477 10,009, % 1,564, ,299,996-9,113, % 149,609,879-6,804, % 152,972,599-3,441, % ,848,824 62,900,854 63,110, , % Z AA 23, ,396, ,278, ,764,324-4,513, % 135,945,689-19,332, % 135,327,137-19,951, % 143,045,731-12,232, % 141,625,723-13,652, % ,733,932 63,295,673 62,269,291-1,026, % AA AB 107,934 1,999,675, ,890, ,721,859 10,831, % 5,919, ,727,689-1,162, % 570,166,134-21,724, % 586,443,996-5,446, % 587,300,735-4,589, % 1, ,476, ,097, ,933,588 21,835, % AB AC 18, ,026,082 85,992,149 92,363,235 6,371, % 860,086 89,186,953 3,194, % 860,804 87,485,786 1,493, % 860,637 89,924,511 3,932, % 860,362 89,776,999 3,784, % 860, ,705,186 36,757,149 37,560, , % AC AD 58,611 1,148,724, ,567, ,104,585 6,537, % 3,106, ,309,758-2,257, % 317,453,699 6,886, % 3,106, ,279,142 6,711, % 3,105, ,485,266 4,917, % 3,105, ,959, ,437, ,155, , % AD AE 75,174 1,380,125, ,424, ,182,076 62,757, % 3,314, ,876, ,452, % 3,314, ,515,794 82,091, % 3,314, ,848,935 72,424, % 3,314, ,854,542 78,430, % 3,315, ,913, ,147, ,242,594 38,094, % AE AF 37, ,880, ,174, ,747,102 18,572, % 2,521, ,765,520 64,591, % 2,522, ,468,528 39,294, % 2,522, ,107,816 28,933, % 2,522, ,239,356 36,065, % 2,522, ,085,036 91,652, ,090,385 18,437, % AF AG 28, ,385, ,802, ,974,578-5,828, % 210,042,171 18,239, % 1,918, ,240,039 17,437, % 1,918, ,607,309 5,804, % 1,918, ,094,281 8,291, % 1,918, ,671,628 79,798,714 74,726,857-5,071, % AG AH 73,066 1,463,081, ,930, ,404,294 48,473, % 3,499, ,137,980 74,207, % 3,499, ,849,422 52,918, % 3,499, ,626,858 50,696, % 3,500, ,329,084 55,398, % 3,499,496 1, ,351, ,682, ,597,400 21,914, % AH AI 80,024 1,425,777, ,996, ,490,016 35,493, % 3,800, ,431,479 87,435, % 3,800, ,464,275 44,468, % 3,800, ,977,145 39,980, % 3,800, ,468,012 49,471, % 3,800, ,728, ,339, ,236,570 30,897, % AI AJ 34, ,119, ,919, ,197,807 23,277, % 1,409, ,771,457 52,851, % 1,409, ,623,250 29,703, % 1,409, ,410,528 26,490, % 1,409, ,682,714 31,762, % 1,409, ,546,054 46,459,814 68,390,145 21,930, % AJ AK 40, ,378, ,009, ,995,045-36,014, % 265,270,612 13,261, % 2,520, ,950,673-22,058, % 222,972,859-29,036, % 231,432,409-20,576, % ,784,982 85,622,511 86,623,128 1,000, % AK AL 19, ,067,901 77,806,030 82,810,031 5,004, % 779, ,330,406 25,524, % 778,376 86,240,677 8,434, % 778,647 84,525,354 6,719, % 778,324 88,286,365 10,480, % 778, ,396,463 25,007,534 34,407,203 9,399, % AL AM 27, ,511, ,935, ,686,254 11,750, % 1,329, ,545,564 29,609, % 1,329, ,440,562 17,504, % 1,329, ,563,408 14,627, % 1,329, ,559,840 17,623, % 1,329, ,361,058 50,371,183 60,656,328 10,285, % AM AN 38, ,055, ,125, ,340,098-6,785, % 241,686,918-3,438, % 244,620, , % 241,480,137-3,645, % 241,521,492-3,604, % ,752, ,111, ,393,790-3,717, % AN AO 15, ,153,267 97,606,286 94,748,706-2,857, % 92,974,296-4,631, % 92,655,850-4,950, % 93,702,278-3,904, % 93,556,682-4,049, % ,369,090 42,277,322 39,756,378-2,520, % AO AP 17, ,798, ,006, ,015,903-3,990, % 88,909,823-17,096, % 102,101,500-3,905, % 102,058,702-3,948, % 99,428,926-6,577, % ,204,742 47,515,320 40,126,251-7,389, % AP AQ 11, ,211,171 56,755,641 59,698,069 2,942, % 568,428 50,715,099-6,040, % 55,300,744-1,454, % 57,499, , % 567,766 56,142, , % ,035,642 23,874,604 24,522, , % AQ AR 2,819 47,227,412 15,238,097 19,242,501 4,004, % 152,404 19,953,543 4,715, % 152,446 17,983,034 2,744, % 152,937 18,612,768 3,374, % 152,671 18,880,923 3,642, % 152, ,372,618 2,913,278 8,382,614 5,469, % AR AS 16, ,889,586 88,111,709 83,865,477-4,246, % 75,561,428-12,550, % 82,538,637-5,573, % 83,202,057-4,909, % 81,673,932-6,437, % ,244,428 38,422,268 34,075,239-4,347, % AS AT 25, ,985, ,714, ,729,408-25,985, % 103,512,500-46,202, % 113,769,444-35,945, % 118,749,426-30,965, % 115,702,041-34,012, % ,636,196 67,395,769 53,151,985-14,243, % AT AU 12, ,301,019 76,297,579 77,849,048 1,551, % 763,469 56,020,394-20,277, % 73,976,166-2,321, % 75,912, , % 71,934,164-4,363, % ,232,304 35,281,561 34,153,100-1,128, % AU AV 7, ,883,640 62,226,713 62,404, , % 178,105 41,938,234-20,288, % 58,365,356-3,861, % 60,385,087-1,841, % 56,695,716-5,530, % ,719,280 31,508,782 24,477,592-7,031, % AV AW 30, ,618, ,482, ,661,895-25,820, % 202,100,262-2,382, % 198,125,833-6,356, % 188,393,864-16,088, % 191,135,144-13,347, % ,666,976 90,491,151 69,673,986-20,817, % AW AX 15, ,665,085 97,202,334 96,501, , % 112,591,288 15,388, % 972, ,716,934 12,514, % 972, ,109,162 5,906, % 972, ,005,586 7,803, % 972, ,209,186 37,473,814 38,865,705 1,391, % AX AY 335,822 6,466,303,167 1,874,075,343 1,882,801,337 8,725, % 8,725,994 1,911,422,907 37,347, % 18,741,564 1,955,640,392 81,565, % 18,741,049 1,919,220,864 45,145, % 18,741,521 1,917,661,273 43,585, % 18,740,930 4,332 2,277,245, ,846, ,545,120 29,698, % AY 拠出金額 被保険者割 25% 所得割 25% 拠出超過額 超過割合 1% 未満拠出超過額 拠出金額 実績割 40% 被保険者割 30% 所得割 30% 拠出超過額 超過割合 1% 未満拠出超過額 件数 対象医療費 参考 23 年度実績 (30 万円超対象 ) 交付金額 拠出金額 拠出超過額 超過割合

47 保険者名 件数 対象医療費 (1~80 万円未満医療費 + 食費 ) 交付金額 拠出金額 実績割 50% 被保険者割 50% 拠出超過額 超過割合 1% 未満拠出超過額 拠出金額 被保険者割 50% 所得割 50% 所得割 50% 1% 未満拠拠出超過額超過拠出金額拠出超過額出超過額 割合 実績割 50% 実績割 50% 超過割合 1% 未満拠出超過額 拠出金額 被保険者割 25% 所得割 25% 拠出超過額 超過割合 1% 未満拠出超過額 拠出金額 実績割 40% 被保険者割 30% 所得割 30% 拠出超過額 超過割合 1% 未満拠出超過額 件数 対象医療費 参考 23 年度実績 (30 万円超対象 ) AZ 38, ,026, ,263, ,346,804-34,916, % 194,999,543-29,263, % 189,411,781-34,851, % 189,379,292-34,884, % 190,503,343-33,759, % ,972,392 88,263,267 79,894,283-8,368, % AZ BA 34, ,897, ,273, ,301,819-21,972, % 189,902,049-13,371, % 183,062,124-20,211, % 182,181,971-21,091, % 183,725,987-19,547, % ,576,265 84,942,295 75,170,046-9,772, % BA BB 36, ,453, ,060, ,103,668 37,043, % 2,401, ,347,171 20,286, % 2,401, ,892,279 27,831, % 2,400, ,497,973 32,437, % 2,401, ,067,812 30,007, % 2,401, ,822, ,891, ,222,745 1,330, % BB BC 14, ,692,458 95,568,344 90,111,041-5,457, % 99,165,714 3,597, % 956,370 84,039,779-11,528, % 87,075,410-8,492, % 89,493,472-6,074, % ,519,483 32,332,207 37,743,518 5,411, % BC BD 53, ,628, ,362, ,857,697 4,495, % 2,674, ,077,745 35,715, % 2,673, ,639,202 4,277, % 2,674, ,748,449 4,386, % 2,674, ,014,309 10,652, % 2,674, ,881, ,956, ,496,975 7,540, % BD BE 44, ,575, ,146, ,748,431 5,602, % 2,262, ,747,133 17,601, % 2,262, ,280,212 6,134, % 2,262, ,014,322 5,868, % 2,262, ,360,884 8,214, % 2,261, ,979,234 93,899,923 94,691, , % BE BF 14, ,796,557 99,293, ,997,785 11,703, % 993,915 87,164,638-12,129, % 100,132, , % 838, ,565,046 6,271, % 993, ,884,964 2,591, % 993, ,911,906 46,053,012 45,592, , % BF BG 22, ,523, ,493, ,296,830 7,803, % 1,175, ,483,319 8,989, % 1,175, ,661, , % 120,979,028 3,485, % 1,175, ,079,886 4,586, % 1,175, ,283,406 36,844,871 50,857,351 14,012, % BG BH 1,180 23,441,374 10,034,808 14,316,913 4,282, % 101,105 10,575, , % 101,232 14,760,945 4,726, % 101,137 14,538,929 4,504, % 101,121 13,746,150 3,711, % 101, ,451,254 4,025,461 5,595,702 1,570, % BH BI 2,738 54,682,248 11,023,628 14,179,998 3,156, % 110,370 17,253,196 6,229, % 110,568 14,198,836 3,175, % 111,208 14,189,417 3,165, % 110,789 14,802,173 3,778, % 110, ,122,886 4,379,146 6,291,781 1,912, % BI BJ 12, ,912,774 66,539,055 74,668,053 8,128, % 665,998 76,627,132 10,088, % 666,077 74,769,199 8,230, % 666,144 74,718,625 8,179, % 665,570 75,100,327 8,561, % 666, ,120,072 23,332,642 29,540,731 6,208, % BJ BK 2,455 49,653,198 6,239,256 15,401,864 9,162, % 62,608 12,917,755 6,678, % 62,499 13,750,635 7,511, % 63,379 14,576,249 8,336, % 62,993 14,244,551 8,005, % 63, ,407,506 1,438,231 6,947,147 5,508, % BK BL 6, ,452,575 37,923,517 39,794,403 1,870, % 379,886 33,798,530-4,124, % 36,439,435-1,484, % 38,116, , % 193,403 37,253, , % ,142,759 19,672,635 16,557,803-3,114, % BL BM 5, ,567,127 32,050,186 25,265,772-6,784, % 31,275, , % 24,336,889-7,713, % 24,801,331-7,248, % 26,096,177-5,954, % 84 44,941,208 12,541,040 10,992,909-1,548, % BM BN 21, ,075, ,310, ,032, , % 110,178, , % 868, ,144,398-6,165, % 106,088,498-3,221, % 106,906,493-2,403, % ,927,238 44,569,028 44,730, , % BN BO 18, ,880, ,901, ,600,374-1,301, % 120,000,252 17,098, % 1,029,783 99,659,778-3,241, % 100,630,076-2,271, % 104,504,111 1,602, % 1,029, ,727,638 35,645,809 42,568,214 6,922, % BO BP 5,775 99,044,872 29,762,833 29,721,366-41, % 31,806,514 2,043, % 297,681 24,891,930-4,870, % 27,306,647-2,456, % 28,206,621-1,556, % 55 30,034,896 10,449,834 12,863,494 2,413, % BP BQ 47, ,473, ,810, ,325,097 6,514, % 2,228, ,615,082 18,804, % 2,228, ,534,465 3,724, % 2,228, ,929,780 5,119, % 2,228, ,666,841 7,856, % 2,228, ,965,419 82,426,285 92,095,305 9,669, % BQ BR 29, ,920, ,666, ,052,574-1,613, % 145,821,355 3,155, % 1,427, ,932,907-10,733, % 136,492,740-6,173, % 138,358,462-4,307, % ,440,362 49,324,628 58,715,324 9,390, % BR BS 70,974 1,223,467, ,646, ,347,503 11,700, % 3,926, ,789,860-11,857, % 394,019,647 1,372, % 1,372, ,183,575 6,536, % 3,926, ,504,832 2,857, % 2,857, ,859, ,116, ,488,454 23,372, % BS BT 20, ,025, ,319, ,687, , % 111,825,996-10,493, % 112,808,396-9,511, % 117,247,999-5,071, % 116,163,598-6,156, % ,260,638 41,972,397 48,429,364 6,456, % BT BU 18, ,122, ,396, ,278,417-16,117, % 102,516,037-32,880, % 106,711,122-28,685, % 112,994,769-22,401, % 110,899,023-24,497, % ,729,731 49,821,019 45,262,326-4,558, % BU BV 39, ,771, ,029, ,545,598 3,515, % 2,290, ,092,481-27,937, % 214,236,417-14,793, % 223,391,007-5,638, % 218,931,302-10,098, % ,527,625 95,128,377 93,481,587-1,646, % BV BW 47, ,525, ,208, ,477,899 44,268, % 2,052, ,240,293 33,031, % 2,052, ,413,238 37,204, % 2,052, ,945,568 40,736, % 2,052, ,404,512 39,195, % 2,052, ,457,885 76,734,965 96,725,260 19,990, % BW BX 9, ,345,058 61,225,956 76,206,678 14,980, % 612,722 52,342,922-8,883, % 68,184,060 6,958, % 613,104 72,195,369 10,969, % 612,413 68,224,879 6,998, % 612, ,695,069 29,382,664 30,143, , % BX BY 8, ,326,328 54,417,520 49,040,788-5,376, % 47,769,547-6,647, % 44,240,367-10,177, % 46,640,577-7,776, % 46,866,371-7,551, % ,690,635 22,862,451 20,952,271-1,910, % BY 交付金額 拠出金額 拠出超過額 超過割合 合計 7,421, ,596,837,597 42,006,794,519 42,006,794, ,517,800 42,006,794, ,944,382 42,006,794, ,703,618 42,006,794, ,101,426 42,006,794, ,579,191 94,045 49,901,979,743 16,978,973,575 16,978,973,575 合計 拠出超過 45 市町村 58.4% 拠出超過 41 市町村 53.2% 拠出超過 39 市町村 50.6% 拠出超過 42 市町村 54.5% 拠出超過 41 市町村 53.2% 拠出超過 46 市町村 59.7% 10% 超 13 市町村 16.9% 10% 超 22 市町村 28.6% 10% 超 20 市町村 26.0% 10% 超 15 市町村 19.5% 10% 超 18 市町村 23.4% 10% 超 23 市町村 29.9% 10% 未満 5% 超 12 市町村 15.6% 10% 未満 5% 超 11 市町村 14.3% 10% 未満 5% 超 7 市町村 9.1% 10% 未満 5% 超 10 市町村 13.0% 10% 未満 5% 超 6 市町村 7.8% 10% 未満 5% 超 8 市町村 10.4% 5% 未満 20 市町村 26.0% 5% 未満 8 市町村 10.4% 5% 未満 12 市町村 15.6% 5% 未満 17 市町村 22.1% 5% 未満 17 市町村 22.1% 5% 未満 15 市町村 19.5% 拠出超過額計 858,618,800 拠出超過額計 1,697,125,382 拠出超過額計 1,249,865,618 拠出超過額計 1,019,104,426 拠出超過額計 1,106,876,191 拠出超過額計 601,286,195 県調整交付金計 680,101,000 県調整交付金計 1,538,181,000 県調整交付金計 1,035,162,000 県調整交付金計 820,003,000 県調整交付金計 932,297,000 拠出超過市町村数 45 市町村 58.4% 拠出超過市町村数 41 市町村 53.2% 拠出超過市町村数 39 市町村 50.6% 拠出超過市町村数 42 市町村 54.5% 拠出超過市町村数 41 市町村 53.2% 拠出超過市町村数 46 市町村 59.7% 市 14 市町村 73.7% 市 9 市町村 47.4% 市 10 市町村 52.6% 市 10 市町村 52.6% 市 10 市町村 52.6% 市 12 市町村 63.2% 町 14 市町村 60.9% 町 12 市町村 52.2% 町 14 市町村 60.9% 町 14 市町村 60.9% 町 14 市町村 60.9% 町 12 市町村 52.2% 村 17 市町村 48.6% 村 20 市町村 57.1% 村 15 市町村 42.9% 村 18 市町村 51.4% 村 17 市町村 48.6% 村 22 市町村 62.9%

48 平成 23 年度保険財政共同安定化事業算出基礎データ等一覧 資料 41 保険者名 拠出超過割合 対象医療費 対象医療費に占める前期高齢者分の割合 基準拠出対象額 (H19~21) 実績 50 実績 0 実績 50 実績 50 実績 万円超 1 円以上 30 万円超 1 円以上 30 万円超 1 円以上 30 万円超 H21 所得額 H23 保険料 ( 税 ) H23 法定外繰入額 ( 円 / 人 ) ( 円 / 人 ) 被保 50 被保 50 被保 0 被保 25 被保 30 (23 実績 ) ( 円 / 人 ) ( 円 / 人 ) ( 財政調整有 ) ( 財政調整無し ) 所得 0 所得 50 所得 50 所得 25 所得 30 (c) 順位 (d) 順位 (c)/(d) (e) 順位 (f) 順位 順位 ( 円 / 人 ) 順位 ( 円 / 人 ) 順位 順位 順位 ( 円 / 人 ) 前期高齢者率 23 年度の 1 カ月平均の一般被保険者数 ( 退職除く ) 23 年度前期高齢者被保険者数 A 0.15% -0.96% 1.27% 0.71% 0.38% -2.39% 281, , % 56.0% % % 40 98, , , , ,265,697,748 14,964 84,583 33,208 A B -3.14% -9.99% -4.84% -3.99% -5.19% -7.32% 278, , % 53.9% % % , , , , ,345,845 9,010 58,087 20,813 B C -5.38% % -8.88% -7.13% -7.73% -5.39% 278, , % 53.4% % % 47 98, , , , , ,421 14,377 C D 3.99% 2.43% 7.21% 5.60% 4.97% 5.40% 295, , % 61.0% % % , , , , ,180,440 9,902 11,430 5,242 D E 2.94% 10.40% 5.76% 4.35% 5.56% 4.74% 257, , % 57.5% % % 45 86, , , , ,395,000 4,290 24,569 9,302 E F 6.24% 14.38% 11.53% 8.88% 9.98% 5.05% 264, , % 60.1% % % 36 88, , , , ,299 4,882 F G 5.94% 0.32% 2.55% 4.24% 3.46% 5.50% 275, , % 55.7% % % 38 99, , , , ,382, ,805 5,049 G H -3.68% -9.78% -9.54% -6.61% -7.24% -8.02% 252, , % 49.9% % % 63 94, , , , ,927 3,923 H I 2.72% 11.90% 6.23% 4.47% 5.96% 4.67% 262, , % 57.1% % % 42 84, , , , ,395 6,331 I J 7.03% 22.84% 8.71% 7.87% 10.86% 29.07% 261, , % 62.5% % % 23 73, , , , ,392 3,111 J K -6.62% -6.50% -8.04% -7.33% -7.17% 2.79% 260, , % 51.6% % % 70 94, , , , ,000,000 19,099 13,299 4,143 K L 8.81% -4.82% 3.94% 6.38% 4.14% 5.30% 284, , % 59.8% % % , , , , ,160 2,937 L M 1.94% % -2.88% -0.47% -3.96% % 285, , % 49.0% % % , , , , ,994 2,080 M N 3.49% 20.68% 12.09% 7.79% 10.37% 6.26% 247, , % 58.4% % % 31 78, , , , ,072,831 2,846 13,378 5,395 N O -8.05% -5.87% -4.96% -6.50% -6.38% % 279, , % 55.3% % % 43 94, , , , ,846,658 6,282 15,893 6,085 O P 0.81% -4.77% -2.29% -0.74% -1.54% -2.65% 295, , % 58.1% % % 21 99, , , , ,633,000 8,023 13,914 5,956 P Q 0.52% 1.10% -3.86% -1.67% -1.12% 3.68% 249, , % 53.2% % % 55 85, , , , ,606,280 2,147 24,498 8,620 Q R -3.98% -7.34% % -7.40% -7.39% -4.17% 246, , % 55.4% % % 48 89, , , , ,336 1,241 R S -1.67% -1.10% 3.48% 0.90% 0.50% % 248, , % 48.3% % % , , , , ,607,000 1,049 1, S T -5.98% 27.94% 15.20% 4.61% 9.27% 1.21% 158, , % 40.3% % % 77 62, , , , , T U 10.61% 24.75% 24.91% 17.76% 19.16% 28.17% 156, , % 30.9% % % 76 84, , , , ,647,000 13,050 1, U V 2.79% -9.95% 7.43% 5.11% 2.10% % 265, , % 49.7% % % , , , , ,000,000 25, V W -3.39% % -1.37% -2.38% -7.73% % 290, , % 39.5% % % , , , , W X -9.84% 7.09% -0.28% -5.06% -2.63% % 241, , % 49.7% % % 72 76, , , , ,567,977 24,257 6,702 1,986 X Y 7.37% 8.65% 8.09% 7.73% 7.91% 6.81% 229, , % 51.2% % % 71 93, , , , ,771,000 1,881 4,131 1,261 Y Z -2.87% 6.40% -5.83% -4.35% -2.20% 0.33% 272, , % 60.0% % % 46 74, , , , ,078,990 1,968 2, Z AA -2.91% % % -7.88% -8.79% -1.62% 276, , % 58.2% % % 50 94, , , , ,000,000 20,529 1, AA AB 1.83% -0.20% -3.67% -0.92% -0.78% 9.88% 259, , % 59.1% % % 49 88, , , , ,000,000 6,477 7,720 2,837 AB AC 7.41% 3.72% 1.74% 4.57% 4.40% 2.19% 291, , % 59.9% % % 19 90, , , , , AC AD 2.10% -0.73% 2.22% 2.16% 1.58% -0.21% 307, , % 62.2% % % , , , , ,739 1,660 AD AE 18.94% 30.91% 24.77% 21.85% 23.66% 29.27% 274, , % 66.9% % % 5 86, , , , ,035 2,471 AE AF 7.37% 25.61% 15.58% 11.47% 14.30% 20.12% 231, , % 57.6% % % 28 77, , , , ,683 1,496 AF AG -3.04% 9.51% 9.09% 3.03% 4.32% -6.36% 242, , % 51.5% % % 64 89, , , , ,065,081 19,075 2, AG AH 13.85% 21.21% 15.12% 14.49% 15.83% 15.04% 286, , % 65.0% % % 9 86, , , , ,104 2,393 AH AI 9.34% 23.01% 11.70% 10.52% 13.02% 22.33% 258, , % 62.2% % % 29 78, , , , ,523 2,235 AI AJ 16.52% 37.50% 21.08% 18.80% 22.54% 47.20% 239, , % 62.2% % % 22 73, , , , , , AJ AK % 5.26% -8.75% % -8.17% 1.17% 229, , % 56.5% % % 54 65, , , , ,744,000 21,250 3,235 1,145 AK AL 6.43% 32.81% 10.84% 8.64% 13.47% 37.59% 249, , % 64.7% % % 24 63, , , , , AL AM 8.84% 22.27% 13.17% 11.00% 13.26% 20.42% 279, , % 59.4% % % 25 81, , , , , AM AN -2.77% -1.40% -0.21% -1.49% -1.47% -3.57% 302, , % 66.9% % % 6 97, , , , ,884 1,378 AN AO -2.93% -4.75% -5.07% -4.00% -4.15% -5.96% 302, , % 60.4% % % 15 98, , , , , AO AP -3.76% % -3.68% -3.72% -6.21% % 340, , % 56.4% % % , , , , , AP AQ 5.18% % -2.56% 1.31% -1.08% 2.71% 297, , % 57.3% % % , , , , ,271,000 3, AQ AR 26.28% 30.95% 18.01% 22.15% 23.91% % 197, , % 73.0% % % 7 84, , , , AR AS -4.82% % -6.33% -5.57% -7.31% % 330, , % 60.5% % % 3 118, , , , , AS AT % % % % % % 337, , % 53.6% % % , , , , , AT AU 2.03% % -3.04% -0.50% -5.72% -3.20% 365, , % 62.7% % % 4 156, , , , AU AV 0.29% % -6.21% -2.96% -8.89% % 308, , % 52.6% % % , , , , AV AW % -1.17% -3.11% -7.87% -6.53% % 259, , % 48.5% % % 66 85, , , , ,624,850 1,099 2, AW AX -0.72% 15.83% 12.87% 6.08% 8.03% 3.71% 228, , % 46.8% % % 62 88, , , , , AX AY 0.47% 1.99% 4.35% 2.41% 2.33% 4.01% 275, , % 59.0% % % 30 96, , , , ,868,345 1,573 23,445 9,457 AY

49 保険者名 拠出超過割合 対象医療費 対象医療費に占める前期高齢者分の割合 基準拠出対象額 (H19~21) 実績 50 実績 0 実績 50 実績 50 実績 万円超 1 円以上 30 万円超 1 円以上 30 万円超 1 円以上 30 万円超 H21 所得額 H23 保険料 ( 税 ) H23 法定外繰入額 ( 円 / 人 ) ( 円 / 人 ) 被保 50 被保 50 被保 0 被保 25 被保 30 (23 実績 ) ( 円 / 人 ) ( 円 / 人 ) ( 財政調整有 ) ( 財政調整無し ) 所得 0 所得 50 所得 50 所得 25 所得 30 (c) 順位 (d) 順位 (c)/(d) (e) 順位 (f) 順位 順位 ( 円 / 人 ) 順位 ( 円 / 人 ) 順位 順位 順位 ( 円 / 人 ) AZ % % % % % -9.48% 305, , % 59.6% % % 13 86, , , , ,471 1,129 AZ BA % -6.58% -9.94% % -9.62% % 308, , % 57.9% % % 34 87, , , , ,030,000 1,304 2, BA BB 15.43% 8.45% 11.59% 13.51% 12.50% 1.29% 218, , % 47.8% % % 74 99, , , , , BB BC -5.71% 3.76% % -8.89% -6.36% 16.74% 220, , % 54.0% % % 69 73, , , , ,339,260 1,948 1, BC BD 1.68% 13.36% 1.60% 1.64% 3.98% 7.40% 247, , % 57.4% % % 51 74, , , , ,755 1,368 BD BE 2.48% 7.78% 2.71% 2.59% 3.63% 0.84% 266, , % 60.0% % % 32 85, , , , ,385,000 7,135 2,997 1,200 BE BF 11.79% % 0.84% 6.32% 2.61% -1.00% 291, , % 56.0% % % , , , , , BF BG 6.64% 7.65% -0.71% 2.97% 3.90% 38.03% 231, , % 59.0% % % 58 82, , , , , BG BH 42.67% 5.38% 47.10% 44.88% 36.98% 39.01% 187, , % 41.4% % % , , , , ,633 1, BH BI 28.63% 56.51% 28.80% 28.72% 34.28% 43.68% 273, , % 71.1% % % 10 65, , , , BI BJ 12.22% 15.16% 12.37% 12.29% 12.87% 26.61% 226, , % 55.0% % % 59 91, , , , BJ BK % % % % % % 274, , % 84.8% % % 2 104, , , , BK BL 4.93% % -3.91% 0.51% -1.77% % 346, , % 62.6% % % 1 118, , , , BL BM % -2.42% % % % % 303, , % 75.4% % % 8 54, , , , ,368,176 8, BM BN -0.25% 0.79% -5.64% -2.95% -2.20% 0.36% 259, , % 53.6% % % 27 79, , , , ,188, , BN BO -1.26% 16.62% -3.15% -2.21% 1.56% 19.42% 227, , % 57.8% % % 57 66, , , , , BO BP -0.14% 6.87% % -8.25% -5.23% 23.10% 225, , % 62.0% % % 41 60, , , , BP BQ 2.92% 8.44% 1.67% 2.30% 3.53% 11.73% 253, , % 56.2% % % 44 81, , , , ,070 1,173 BQ BR -1.13% 2.21% -7.52% -4.33% -3.02% 19.04% 255, , % 61.4% % % 37 79, , , , ,000,000 15,983 1, BR BS 2.98% -3.02% 0.35% 1.66% 0.73% 16.92% 256, , % 52.6% % % , , , , ,660,000 5,799 4,770 1,494 BS BT -0.52% -8.58% -7.78% -4.15% -5.03% 15.38% 241, , % 46.7% % % , , , , ,000,000 12,996 1, BT BU % % % % % -9.15% 266, , % 44.9% % % , , , , ,000,000 7,413 1, BU BV 1.54% % -6.46% -2.46% -4.41% -1.73% 295, , % 55.5% % % , , , , ,000,000 11,236 2,670 1,062 BV BW 21.57% 16.10% 18.13% 19.85% 19.10% 26.05% 291, , % 58.9% % % 33 99, , , , ,980 1,192 BW BX 24.47% % 11.36% 17.92% 11.43% 2.59% 286, , % 51.6% % % , , , , BX BY -9.88% % % % % -8.36% 268, , % 54.2% % % 39 79, , , , BY 合計 20,520,869 7,229, % 4358% 3860% 2982% 7,380,940 9,151,789 37,517,095 5,498,703 3,168,176, , ,934 市平均 3.3% 9.6% 6.4% 5.3% 5.8% 7.2% 270,805 96, % 56.3% 50.2% 38.4% 95, , ,686 73, ,662,008 4,464 21,222 8,092 町平均 8.6% 17.2% 9.1% 8.7% 9.5% 17.0% 272,403 96, % 58.2% 51.9% 40.2% 92, , ,584 74,952 12,744,369 3,212 3,209 1,267 村平均 20.7% 20.2% 23.0% 18.8% 20.0% 41.5% 260,294 91, % 55.7% 49.0% 38.0% 98, , ,418 67,922 6,327,946 3,828 1, 前期高齢者率 県平均 11.5% 17.0% 13.7% 12.2% 12.9% 26.2% 266,505 93, % 56.6% 50.1% 38.7% 95, , ,235 71,412 拠出超過 45 市町村 41 市町村 39 市町村 42 市町村 41 市町村 46 市町村 10% 超 13 市町村 22 市町村 20 市町村 15 市町村 18 市町村 23 市町村 10% 未満 5% 超 12 市町村 11 市町村 7 市町村 10 市町村 6 市町村 8 市町村 県平均以下県平均以下県平均以下県平均以上県平均以上県平均以上県平均以上県平均以上県平均以上県平均以下 拠出超過の要因 5% 未満 20 市町村 8 市町村 12 市町村 17 市町村 17 市町村 15 市町村ほ 対象医療費が少ない 交付金が少なくなる 対象医療費に占める前期高齢者部分の割合が高い 対象医療費から前期高齢者交付金部分が控除 ( 既に財政調整されている ) されるため交付金が少なくな H23 実績の拠出金は前期高齢者財政調整を行わない額で算出 基準拠出対象額が多い ( 過去 3 年の交付金が多い ) 拠出金の実績割分が多く 所得額が多い 拠出金の所得割分が多くなる 一人当たり保険料 ( 税 ) は介護納付金を除く 23 年度の 1 カ月平均の一般被保険者数 ( 退職除く ) 23 年度前期高齢者被保険者数

50 平成 23 年度保険財政共同安定化事業拠出超過一覧 (1 円以上シミュレーション ) 資料 42 保険者名 保財拠出超過額 実績割 50% 被保険者割 50% 被保険者割 50% 高額含む実拠出増 (a) (a)-(f) 保財拠出超過額 所得割 50% 高額含む実拠出額 (b) (b)-(f) 保財拠出超過額 実績割 50% 所得割 50% 高額含む実拠出額 (c) (c)-(f) A 10,629, ,696,240 79,332,520-66,627, ,952,988 2,075,772 88,130, ,820, ,208,254 49,379, ,945, ,082,888 26,178, ,147,297 94,881,463-68,703, ,325, ,028,760 A B -158,183, ,411,225-3,517, ,157, ,385, ,492, ,719, ,947,567-89,054, ,951, ,179,395-46,286, ,392, ,620, ,727, ,665, ,227, ,893,343 B C -181,262, ,415, ,310, ,059, ,212, ,107, ,193, ,346, ,241, ,228, ,381, ,276, ,394, ,547, ,442,426-72,951, ,153, ,105,095 C D 37,335,246-15,306,927-11,535,673 22,795,110-15,307,063-11,535,809 67,572,563-15,307,610-11,536,356 52,453,905-15,307,268-11,536,014 46,522,145-15,307,028-11,535,774 20,904,919-24,676,173-3,771,254 D E 54,236,576-59,380,915-16,417, ,225,019-59,380,472-16,417, ,500,798-59,380,693-16,417,773 80,368,687-59,380,804-16,417, ,739,953-59,380,538-16,417,618 34,895,571-77,858,491-42,962,920 E F 56,315,608-45,013,917-9,886, ,842,333-45,014,192-9,886, ,070,870-45,014,655-9,887,334 80,193,239-45,014,286-9,886,965 90,123,057-45,014,468-9,887,147 18,915,204-54,042,525-35,127,321 F G 59,508,867-7,266,713-12,359,859 3,234,033-14,053,547-19,146,693 25,551,437-7,267,143-12,360,289 42,530,152-7,267,428-12,360,574 34,670,928-7,266,652-12,359,798 22,380,726-17,287,580 5,093,146 G H -36,495, ,790,364-3,680,415-97,106, ,401,393-64,291,444-94,735, ,030,471-61,920,522-65,615, ,910,418-32,800,469-71,913, ,208,612-39,098,663-32,814,992-67,294, ,109,949 H I 33,420,358-51,825,124-10,517, ,094,248-51,825,234-10,518,030 76,398,261-51,825,221-10,518,017 54,909,309-51,825,173-10,517,969 73,146,297-51,825,185-10,517,981 22,790,278-64,097,482-41,307,204 I J 35,200,119-27,788,169-34,874, ,412,714-27,787,574-34,873,441 43,627,312-27,787,976-34,873,843 39,413,716-27,787,572-34,873,439 54,413,515-27,787,773-34,873,640 50,522,155-32,797,288 7,085,867 J K -77,426, ,336,120-89,171,481-76,025, ,935,762-87,771,123-93,994, ,904, ,740,267-85,710, ,620,513-97,455,874-83,773, ,683,564-95,518,925 11,745,418-42,910,057-31,164,639 K L 51,547,931-6,095,735-7,433,907-28,214,023-40,159,689-41,497,861 23,041,765-6,095,901-7,434,073 37,294,848-6,095,818-7,433,990 24,193,073-6,096,593-7,434,765 13,283,838-11,945,666 1,338,172 L M 10,952,204-31,442,455 36,770, ,014, ,094,004-69,880,707-16,257,674-53,337,333 14,875,964-2,652,736-39,732,395 28,480,902-22,325,057-59,404,716 8,808,581-31,133,638-37,079,659-68,213,297 M N 33,178,787-22,855,556-14,063, ,565,559-22,855,784-14,063, ,892,981-22,855,362-14,063,252 74,035,884-22,855,459-14,063,349 98,541,819-22,855,524-14,063,414 23,568,233-32,360,343-8,792,110 N O -111,700, ,019,607-33,122,695-81,382, ,701,934-2,805,022-68,765, ,084,246 9,812,666-90,232, ,551,927-11,655,015-88,462, ,781,928-9,885,016-78,577,808-80,319, ,896,912 O P 9,365,581-43,377,234 22,225,230-54,956, ,699,033-42,096,569-26,353,556-79,096,371-13,493,907-8,493,988-61,236,803 4,365,661-17,786,434-70,529,249-4,926,785-12,859,649-52,742,815-65,602,464 P Q 9,839,487-93,318,360-17,079,993 20,753,077-84,328,770-8,090,403-72,717, ,875,697-99,637,330-31,439, ,597,029-58,358,662-21,000, ,158,576-47,920,209 26,919, ,157,847-76,238,367 Q R -10,926,284-27,946,244-6,318,025-20,157,822-37,177,782-15,549,563-29,753,581-46,773,541-25,145,322-20,339,932-37,359,892-15,731,673-20,303,510-37,323,470-15,695,251-4,608,259-17,019,960-21,628,219 R S -2,170,492-6,484,085 6,015,833-1,422,411-5,736,004 6,763,914 4,518,324-3,015,269 9,484,649 1,173,916-3,139,677 9,360, ,651-3,658,942 8,840,976-8,186,325-4,313,593-12,499,918 S T -11,570,934-32,236,066-12,394,775 54,033,195-18,730,937 1,110,354 29,388,903-18,731,229 1,110,062 8,908,984-18,731,148 1,110,143 17,933,827-18,731,305 1,109, ,841-20,665,132-19,841,291 T U 12,500,154-3,367,626-4,775,668 29,150,460-3,367,320-4,775,362 29,342,523-3,367,257-4,775,299 20,921,339-3,367,441-4,775,483 22,567,163-3,367,617-4,775,659 10,688,822-4,545,780 1,408,042 U V 1,016,601 1,705,808 5,157,809-3,625,559-2,284,352 1,167,649 2,707,788 1,705,995 5,157,996 1,862,195 1,706,402 5,158, ,644 1,705,851 5,157,852-4,793,208 1,341,207-3,452,001 V W -970,215-5,051,210 1,900,038-8,349,451-12,430,446-5,479, ,539-4,473,534 2,477, ,377-4,762,372 2,188,876-2,214,993-6,295, ,260-2,870,253-4,080,995-6,951,248 W X -52,184, ,015,842-22,018,376 37,622,858-54,526,508 35,470,958-1,459,569-61,290,935 28,706,531-26,822,022-86,653,388 3,344,078-13,933,046-73,764,412 16,233,054-30,166,100-59,831,366-89,997,466 X Y 22,869,737-9,987,047-5,303,346 26,838,551-9,987,233-5,303,532 25,081,489-9,987,295-5,303,594 23,975,613-9,987,171-5,303,470 24,548,201-9,987,583-5,303,882 8,406,083-13,089,784-4,683,701 Y Z -4,494,144-7,583,529-4,703,667 10,009,572-1,524,813 1,355,049-9,113,909-12,203,294-9,323,432-6,804,026-9,893,411-7,013,549-3,441,306-6,530,691-3,650, ,523-3,089,385-2,879,862 Z AA -4,513,973-3,714,542-3,487,591-19,332,608-18,533,177-18,306,226-19,951,160-19,151,729-18,924,778-12,232,566-11,433,135-11,206,184-13,652,574-12,853,143-12,626,192-1,026, , ,951 AA AB 10,831,368-14,747,814-15,916,231-1,162,802-21,829,984-22,998,401-21,724,357-42,391,539-43,559,956-5,446,495-26,113,677-27,282,094-4,589,756-25,256,938-26,425,355 21,835,599-20,667,182 1,168,417 AB AC 6,371,086-8,585,326 56,875 3,194,804-8,584,608 57,593 1,493,637-8,584,775 57,426 3,932,362-8,585,050 57,151 3,784,850-8,584,562 57, ,211-9,445,412-8,642,201 AC AD 6,537,130-14,378,151 3,388,195-2,257,697-19,741,978-1,975,632 6,886,244-14,378,037 3,388,309 6,711,687-14,378,594 3,387,752 4,917,811-14,378,470 3,387, ,065-17,484,281-17,766,346 AD AE 62,757,584-11,606,169-16,783, ,452,472-11,606,281-16,783,187 82,091,302-11,606,451-16,783,357 72,424,443-11,606,310-16,783,216 78,430,050-11,605,703-16,782,609 38,094,659-14,920,753 5,176,906 AE AF 18,572,971-3,347,990-6,645,874 64,591,389-3,347,572-6,645,456 39,294,397-3,347,564-6,645,448 28,933,685-3,347,276-6,645,160 36,065,225-3,347,736-6,645,620 18,437,845-5,869,961 3,297,884 AF AG -5,828,133-13,350, ,276 18,239,460-5,604,230 6,990,317 17,437,328-5,604,362 6,990,185 5,804,598-5,604,092 6,990,455 8,291,570-5,604,120 6,990,427-5,071,857-7,522,690-12,594,547 AG AH 48,473,706-5,201,654-10,528,916 74,207,392-5,201,968-10,529,230 52,918,834-5,201,526-10,528,788 50,696,270-5,201,090-10,528,352 55,398,496-5,201,864-10,529,126 21,914,622-8,701,360 5,327,262 AH AI 35,493, ,814-4,394,477 87,435, ,277-4,395,014 44,468, ,073-4,395,218 39,980, ,943-4,394,348 49,471, ,810-4,394,481 30,897,224-3,134,933 5,060,291 AI AJ 23,277,836-5,413,931-7,310,495 52,851,486-5,414,281-7,310,845 29,703,279-5,414,488-7,311,052 26,490,557-5,414,210-7,310,774 31,762,743-5,414,024-7,310,588 21,930,331-6,823,767 1,896,564 AJ AK -36,014,035-53,308,791-37,014,652 13,261,532-14,774,224 1,519,915-22,058,407-39,353,163-23,059,024-29,036,221-46,330,977-30,036,838-20,576,671-37,871,427-21,577,288 1,000,617-17,294,756-16,294,139 AK AL 5,004, ,706-1,390,668 25,524, ,331-1,391,293 8,434, ,060-1,391,022 6,719, ,383-1,391,345 10,480, ,372-1,391,334 9,399,669-1,270, ,962 AL AM 11,750,382-5,683,884-7,616,763 29,609,692-5,683,574-7,616,453 17,504,690-5,683,576-7,616,455 14,627,536-5,683,730-7,616,609 17,623,968-5,683,298-7,616,177 10,285,145-7,013,266 1,932,879 AM AN -6,785,617-18,045,768-3,067,903-3,438,797-14,698, , ,541-11,765,692 3,212,173-3,645,578-14,905,729 72,136-3,604,223-14,864, ,491-3,717,714-11,260,151-14,977,865 AN AO -2,857,580-5,223, ,636-4,631,990-6,998,091-2,111,046-4,950,436-7,316,537-2,429,492-3,904,008-6,270,109-1,383,064-4,049,604-6,415,705-1,528,660-2,520,944-2,366,101-4,887,045 AO AP -3,990,877-7,555,957 3,398,192-17,096,957-20,662,037-9,707,888-3,905,280-7,470,360 3,483,789-3,948,078-7,513,158 3,440,991-6,577,854-10,142, ,215-7,389,069-3,565,080-10,954,149 AP AQ 2,942,428-57,624-79,339-6,040,542-6,666,594-6,688,309-1,454,897-2,080,949-2,102, ,766-58,286-80, ,096-1,239,148-1,260, , ,052 21,715 AQ AR 4,004, , ,068 4,715, , ,110 2,744, , ,601 3,374, , ,335 3,642, , ,490 5,469, , ,894 AR AS -4,246,232-6,319, ,797-12,550,281-14,623,114-8,203,252-5,573,072-7,645,905-1,226,043-4,909,652-6,982, ,623-6,437,777-8,510,610-2,090,748-4,347,029-2,072,833-6,419,862 AS AT -25,985,178-33,280,356-11,741,394-46,202,086-53,497,264-31,958,302-35,945,142-43,240,320-21,701,358-30,965,160-38,260,338-16,721,376-34,012,545-41,307,723-19,768,761-14,243,784-7,295,178-21,538,962 AT AU 1,551,469 2,462,278 1,891,930-20,277,185-18,578,376-19,148,724-2,321, ,604-1,192, ,972 1,313, ,489-4,363,415-2,664,606-3,234,954-1,128,461 1,698, ,348 AU AV 178, ,915 7,209,295-20,288,479-19,625,669-13,257,289-3,861,357-3,198,547 3,169,833-1,841,626-1,178,816 5,189,564-5,530,997-4,868,187 1,500,193-7,031, ,810-6,368,380 AV AW -25,820,859-35,969,129-5,003,694-2,382,492-12,530,762 18,434,673-6,356,921-16,505,191 14,460,244-16,088,890-26,237,160 4,728,275-13,347,610-23,495,880 7,469,555-20,817,165-10,148,270-30,965,435 AW AX -700,946-1,057,464-2,092,837 15,388, , ,937 12,514, , ,291 5,906, , ,063 7,803, , ,639 1,391, ,518 1,035,373 AX AY 8,725,994-63,364,556-20,972,870 37,347,564-53,348,986-10,957,300 81,565,049-53,349,501-10,957,815 45,145,521-53,349,029-10,957,343 43,585,930-53,349,620-10,957,934 29,698,864-72,090,550-42,391,686 AY 保財拠出超過額 実績割 50% 実績割 40% 被保険者割 25% 所得割 25% 高額含む実拠出額 (d) (d)-(f) 保財拠出超過額 被保険者割 30% 所得割 30% 高額含む実拠出額 (e) (e)-(f) 参考 23 年度実績 (30 万円超対象 ) 保険財政拠出超過額 高額共同拠出超過額 高額含む実拠出額 (f)

2/8 一次二次当該 42 AX 変圧器 なし 43 AY 変圧器 なし 44 BA 変圧器 なし 45 BB 変圧器 なし 46 BC 変圧器 なし

2/8 一次二次当該 42 AX 変圧器 なし 43 AY 変圧器 なし 44 BA 変圧器 なし 45 BB 変圧器 なし 46 BC 変圧器 なし 1/8 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載のない限り 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( や系統安定度など ) で連系制約が発生する場合があります (3)

More information

空き容量一覧表(154kV以上)

空き容量一覧表(154kV以上) 1/3 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量 覧 < 留意事項 > (1) 空容量は 安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( や系統安定度など ) で連系制約が発 する場合があります (3) 表 は 既に空容量がないため

More information

12 重度訪問介護重度障害者等の場合 ( 重度訪問介護 Ⅰ)

12 重度訪問介護重度障害者等の場合 ( 重度訪問介護 Ⅰ) 請求サービスコードと決定サービスコードの対応表 網掛けは 平成 30 年 4 月報酬改定等により 追加及び変更になったものサービス種類決定サービスサービス種類サービス内容請求サービスコードコードコード 11 居宅介護居宅における身体介護 111111~111999 111000 112000~112058 112061~112364 11A001~11BW60 通院介助 ( 身体介護を伴う場合 )

More information

1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載

1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載 1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載のない限り 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( 電圧や系統安定度など ) で連系制約が発生する場合があります

More information

スライド 1

スライド 1 H31 保険者努力支援制度 ( 県分 ) について 資料 4-1 交付額の算定方法 ( 体制構築加点 + 評価指標毎の加点 ) 被保険者数 ( 退職被保険者を含む ) により算出した点数を基準として 全保険者の算出点数の合計に占める割合に応じて保険者努力支援制度 ( 都道府県分 ) 交付額の範囲内で交付する 体制構築加点 保険者規模 ( 平成 30 年 6 月 1 日現在の被保険者数 退職被保険者を含む

More information

21 1 1 1 2 2 5 7 9 11 13 13 14 18 18 20 28 28 29 31 31 34 35 35 36 37 37 38 39 40 56 66 74 89 99 - ------ ------ -------------- ---------------- 1 10 2-2 8 5 26 ( ) 15 3 4 19 62 2,000 26 26 5 3 30 1 13

More information

ap0 ap1 ap2 ap3 ap4 ap5 ap6 ap7 ap8 ap9 aq0 aq1 aq2 aq3 aq4 aq5 aq6 aq7 aq8 aq9 aw0 aw1 aw2 aw3 aw4 aw5 aw6 aw7 aw8 aw9 ae0 ae1 ae2 ae3 ae4 ae5 ae6 ae7 ae8 ae9 ar0 ar1 ar2 ar3 ar4 ar5 ar6 ar7 ar8 ar9 at0

More information

() () () () () 175 () Tel Fax

() () () () () 175 () Tel Fax JPCA-PE04-02-01-02-01S JPCA PE04-02-01-02-01S 2005 () () () () () 175 () 167-0042 3122 2 Tel 03-5310-2020Fax 03-5310-2021e-mailstd@jpca.org Detail Specification for PT Optical Module 1 PT PT 12 Optoelectronic

More information

平成 29 年 11 月 1 日 ( 水 ) 第 3 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 1 国民健康保険の保険料

平成 29 年 11 月 1 日 ( 水 ) 第 3 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 1 国民健康保険の保険料 平成 29 年 11 月 1 日 ( 水 ) 第 3 回立川市民健康保険運営協議会 資料 1 民健康保険の 1. 立川市民健康の賦課 1 と保険税の違い 主だった部分を記載根拠法徴収権の消滅時効徴収権の優先順位不服の申立て 民健康保険法第 76 条 2 年税及び地方税に次ぐ都道府県民健康保険審査会に審査請求 保険税地方税法第 703 条の4 5 年税 他の地方税と同順位直接の処分庁である市町村長に審査請求

More information

北河内 2 次予選 13 BI 14 BJ BE BF BG BH BA BB BC BD E 負 X 勝 G 負 V 勝 M 負 P 勝 O 負 N 勝 U 負 H 勝 W 負 F 勝 BS BT BO BP BQ BR BK BL BM BN AC 負 AV 勝 AE 負 AT 勝

北河内 2 次予選 13 BI 14 BJ BE BF BG BH BA BB BC BD E 負 X 勝 G 負 V 勝 M 負 P 勝 O 負 N 勝 U 負 H 勝 W 負 F 勝 BS BT BO BP BQ BR BK BL BM BN AC 負 AV 勝 AE 負 AT 勝 2017ライフカップ北河内 1 次予選 ( 件名 : 北河内スケジュール ) gamba-k@hyper.ocn.ne.jp 2017/5/14 大東四条 G 2017/5/13JグリーンS11 2017/5/13 交野イキイキ 2017/5/13 交野イキイキ 1 2 3 4 E G M O A B C D I J K L ミュートス Soka A 枚方脇田 沖 T 交野サクラカ ンハ 1 リトル枚方

More information

< E9197BF88EA8EAE817995F18D D9195DB8E5A92E895FB8EAE8CA992BC82B5816A817A2E786264>

< E9197BF88EA8EAE817995F18D D9195DB8E5A92E895FB8EAE8CA992BC82B5816A817A2E786264> 資料 1 国民健康保険料の 算定方式等について 国民健康保険料の構成について 1 医療分保険料川崎市の国保加入者の医療費等に充てる ( 加入者全員が負担 ) 2 後期高齢者支援金等分保険料全国の後期高齢者医療制度の医療費等に充てる ( 加入者全員が負担 ) 3 介護分保険料全国の介護保険給付費に充てる ( 介護保険第 2 号被保険者 (40 歳 ~64 歳 ) が負担 ) 1 国民健康保険料の算定方法

More information

Catalog No.AR006-e DIN EN ISO 9001 JIS Z 9901 Certificate: 販売終了

Catalog No.AR006-e DIN EN ISO 9001 JIS Z 9901 Certificate: 販売終了 Catalog No.AR006-e DIN EN ISO 9001 JIS Z 9901 Certificate:09 100 5919 DJ!0 DF DF @3 q w e 130 230 TR RA 0H R 130 230 RA TR R R RA 0.02MPa RA 130 230 130 230 R 0.06MPa RA 0.15MPa q R #1 TR #6 I N D E X

More information

平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 医療保険分 ( 基礎課税額 ) 現行 改定 増減 伸率 所得割額 4.30 % 4.63 % % 資産割額 % 9.80 % % 税率等 均等割額 17,100 円 18,000 円 900 円 5.3%

平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 医療保険分 ( 基礎課税額 ) 現行 改定 増減 伸率 所得割額 4.30 % 4.63 % % 資産割額 % 9.80 % % 税率等 均等割額 17,100 円 18,000 円 900 円 5.3% 平成 24 年度国民健康保険税の税率改定案資料 ( その 1) ページ 1 国民健康保険税の改定案 (1) 平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 (2) 平成 24 年度国民健康保険税試算対比表 2 人世帯 1 2 (3) 平成 24 年度国民健康保険税試算対比表 2 人世帯 2 3 (4) 平成 24 年度国保税 (1 人世帯 ~4 人世帯 ) 4 2 国保税改定の背景 (1) 小平市国民健康保険事業特別会計収支推計

More information

第6 北海道国民健康保険調整交付金

第6 北海道国民健康保険調整交付金 資料 2 平成 29 年度国民健康保険国庫支出金等事務研修会 保険基盤安定負担金 北海道保健福祉部健康安全局国保医療課 保険基盤安定負担金について 1. 概要国民健康保険は 構造的に保険料 ( 税 ) 負担能力の低い低所得者層の加入割合が高く 他の被保険者の保険料 ( 税 ) 負担が相対的に重いものとなっている そこで 低所得者層に対する保険料 ( 税 ) 軽減相当額について 公費で補填する制度として保険基盤安定制度が創設されました

More information

☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし)

☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし) 1 都道府県単位化に係る財政措置の確実な実施 国の対応状況 昨年 5 月の国民健康保険法の改正により, 全国市町村国保の赤字総額約 3,500 億円に見合う, 約 3,400 億円の公費拡充を前提として, 平成 30 年度から, 都道府県が市町村とともに国保の運営を担うこととされた 市町村国保被保険者の一人あたりの医療費の状況 本県における平成 26 年度の市町村国保被保険者一人当りの医療費は,389,958

More information

平成 31 年度国民健康保険税率等 及び多子世帯に対する国民健康保 険税の減免について ( 答申 ) 平成 31 年 1 月 31 日 武蔵村山市国民健康保険運営協議会

平成 31 年度国民健康保険税率等 及び多子世帯に対する国民健康保 険税の減免について ( 答申 ) 平成 31 年 1 月 31 日 武蔵村山市国民健康保険運営協議会 平成 31 年度国民健康保険税率等 及び多子世帯に対する国民健康保 険税の減免について ( 答申 ) 平成 31 年 1 月 31 日 武蔵村山市国民健康保険運営協議会 あ 目次 はじめに 1 国保事業費納付金の算定結果等の分析 2 1 平成 31 年度国保事業費納付金の算定結果 2 2 標準保険税率の算定結果 2 3 一人当たり保険税額の比較 2 ⑴ 本市の状況 2 ⑵ 多摩 26 市平均 2 4

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 2 9 年 9 月 7 日 ( 木 ) 開催平成 29 年第 2 回旭川市国民健康保険運営協議会 会議資料 5 平成 30 年度以降の 旭川市の保険料及び一般会計繰入金 ( 検討事項 ) 平成 29 年 9 月福祉保険部国民健康保険課 保険料に係る検討事項 北海道から提示される納付金額と標準保険料率を参考に, 所得や世帯状況などに応じた保険料率を決定 賦課割合 ( 所得割 : 均等割 : 平等割の割合

More information

欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの C

欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの C 欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 2019.02 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの CPC Revisions(CPCの改訂 ) 内のPre-releaseをご覧ください http://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/prereleases.html

More information

一般会計繰入金保険基盤安定軽減世帯の軽減された国保料及び軽減された被保険者数に比例した支援金を積算した額を算定 財政安定化支援事業全国の総額が定まっているため 2008 年度と同額と仮定 その他 2008 年度と同額と仮定 その他の収入 2008 年度から 2025 年度の保険給付費の伸び率と同様と

一般会計繰入金保険基盤安定軽減世帯の軽減された国保料及び軽減された被保険者数に比例した支援金を積算した額を算定 財政安定化支援事業全国の総額が定まっているため 2008 年度と同額と仮定 その他 2008 年度と同額と仮定 その他の収入 2008 年度から 2025 年度の保険給付費の伸び率と同様と 2025 年度における国保保険料の推計について 前提 制度は将来においても現在と同様と仮定し 人口構成の変化に伴う国保被保険者の変化を踏まえながら 下記の前提に基づいて機械的に試算を行う 高齢化による医療費の増加は織り込んでいるものの 医療の高度化等の影響は織り込んでいない 介護保険分については試算の対象としない 2025 年のの年齢階層ごとの国保加入者割合は 平成 20 年 (2008 年 ) と同一と仮定

More information

O E ( ) A a A A(a) O ( ) (1) O O () 467

O E ( ) A a A A(a) O ( ) (1) O O () 467 1 1.0 16 1 ( 1 1 ) 1 466 1.1 1.1.1 4 O E ( ) A a A A(a) O ( ) (1) O O () 467 ( ) A(a) O A 0 a x ( ) A(3), B( ), C 1, D( 5) DB C A x 5 4 3 1 0 1 3 4 5 16 A(1), B( 3) A(a) B(b) d ( ) A(a) B(b) d AB d = d(a,

More information

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 国保は構造的な問題を抱えており 被保険者の保険料負担軽減のために法定外繰入金を繰入れているといった状況は 全国的な状況であることから 国は全国で約 3,400 億円の公費を拡充し 国保の財政基盤の強化

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 国保は構造的な問題を抱えており 被保険者の保険料負担軽減のために法定外繰入金を繰入れているといった状況は 全国的な状況であることから 国は全国で約 3,400 億円の公費を拡充し 国保の財政基盤の強化 赤字解消 激変緩和措置計画 ( 大阪市 ) 都道府県名 保険者番号 保険者名 大阪府 27001 大阪市 Ⅰ. 赤字の発生状況 Ⅰ (1) 法定外繰入金の状況 保険料の収納不足のため 累積赤字補填のため 決算補填等目的のもの医療費の増加後期高齢者支援金等 様式 5 平成 28 年度国民健康保険事業における一般会計繰入金の繰入理由別状況表から転写してください 網掛けは 大阪府の整理による解消すべき法定外繰入

More information

SCADA System SIMATIC WinCC V7.4 SCADA

SCADA System SIMATIC WinCC V7.4 SCADA SCADA System SIMATIC WinCC V7.4 SCADA www.siemens.com/jp/ad SCADA SIMATIC WinCC WinCC 1120,000 SIMATIC Process Histrian Web SIMATIC Windows WinCC Web 2 3rdPLC OPC DA/ A&E/UA 2 2 SIMATIC WinCC UNICODE:

More information

議題1 介護納付金課税額に係る税率及び課税限度額について(諮問)

議題1 介護納付金課税額に係る税率及び課税限度額について(諮問) 資料 1 解説用添付資料 平成 29 年度安城市国民健康保険事業特別会計決算について 1 歳入 (1) 国保税国保税の税収は 被保険者の減などにより 前年度決算対比 94.32% の 3,808,182 千円となり 前年度より 229,383 千円減少しました また 収納率 ( 現年分 ) は 95.14% となり 収納対策の結果 前年度より 0.62% 向上しました (2) 国県支出金 交付金 1

More information

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378>

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378> 第 1 回国保運営協議会 資料 2 平成 28 年度国民健康保険費特別会計歳入歳出決算 説明資料 平成 28 年度国民健康保険費特別会計歳入歳出決算見込 歳入 ( 単位 : 千円 ) 歳出 ( 単位 : 千円 ) H27 年度 H28 年度差引 H27 年度 H28 年度差引説明説明 (A) (B) (B-A) (A) (B) (B-A) 1 保険料 3,666,845 3,514,194 152,651

More information

道路施設基本データ作成入力書式マニュアル(中国地方整備局版)平成20年10月

道路施設基本データ作成入力書式マニュアル(中国地方整備局版)平成20年10月 道 路 BOX 等 に 関 する 調 査 表 記 入 マニュアル D080 D080 道 路 B O X 基 本 この 調 査 表 は 道 路 BOX 等 に 関 する 基 本 的 データを 登 録 するためのものであ る なお ここで 取 扱 う 道 路 BOX 等 とは 管 理 する 道 路 に 対 し 平 行 ( 縦 断 方 向 ) しているアンダーパス 等 の 箇 所 などに 設 けられたボックスカルバート

More information

国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 国立市富士見台 : ( 代表 ) 内線

国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 国立市富士見台 : ( 代表 ) 内線 国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 186-8501 国立市富士見台 2-47-1 :042-576-2111( 代表 ) 内線 121 122 E-mail :sec_kenkozosin@city.kunitachi.tokyo.jp 国民健康保険とは 国民健康保険は 病気やけがをしたとき 安心して医療機関にかかれるようにする医療保険制度です 加入者がお互いに負担する保険税

More information

国 都道府県による財政リスクの軽減 運営については 保険料徴収は市町村が行い 財政運営は都道府県単位で全市町村が加入する広域連合が行う 広域連合の財政リスクの軽減については 国 都道府県が共同して責任を果たす仕組みとする 2 年単位の財政運営 負担 負担 高額医療費に係る公費負担 給付増リスク 後期

国 都道府県による財政リスクの軽減 運営については 保険料徴収は市町村が行い 財政運営は都道府県単位で全市町村が加入する広域連合が行う 広域連合の財政リスクの軽減については 国 都道府県が共同して責任を果たす仕組みとする 2 年単位の財政運営 負担 負担 高額医療費に係る公費負担 給付増リスク 後期 後期高齢者医療制度の運営の仕組み (( 平成平成 20 20 年度年度 )) < 対象者数 > 75 歳以上の後期高齢者約 1,300 万人 < 後期高齢者医療費 > 11.4 兆円給付費 10.3 兆円患者負担 1.1 兆円 全市町村が加入する広域連合 患者 負担 高齢者の保険料 1 割 公費 ( 約 5 割 ) 国 : 都道府県 : 市町村 =4:1:1 後期高齢者支援金 ( 若年者の保険料 )

More information

当該年度の四月一日から同年度の十二月三十一日までの当該会員市町村の前期高齢被保険者に係る拠出対象額 当該年度の当該会員市町村の前期高齢被保険者に係るアに掲げる額並びに後期高齢者支援金及び病床転換支援金の納付に要した費用の額との合計額の十二分の九 Ⅱ 当該年度の前年度の前期高 齢者交付金の額 ( 三ヶ

当該年度の四月一日から同年度の十二月三十一日までの当該会員市町村の前期高齢被保険者に係る拠出対象額 当該年度の当該会員市町村の前期高齢被保険者に係るアに掲げる額並びに後期高齢者支援金及び病床転換支援金の納付に要した費用の額との合計額の十二分の九 Ⅱ 当該年度の前年度の前期高 齢者交付金の額 ( 三ヶ 別添 1 国民健康保険団体連合会保険財政共同安定化事業 高額医療費共同事業規則例 〇〇県国民健康保険団体連合会保険財政共同安定化事業 高額医療費共同事業規則 第一章総則 ( 目的 ) 第一条この規則は 〇〇県国民健康保険団体連合会 ( 以下 連合会 という ) が行う保険財政共同安定化事業及び高額医療費共同事業 ( 以下 保険財政共同安定化事業等 という ) の実施について規定することを目的とする

More information

4. 保険給付 給付に必要な費用を全額市町村に対して支払 市町村が行った保険給付の点検 保険給付の決定 個々の事情に応じた窓口負担減免等の実施 5. 保健事業 市町村に対し 必要な助言 支援 被保険者の特性に応じたきめ細 かい保健事業を実施 ( データヘルス事業等 ) 3. 都道府県単位化による主な

4. 保険給付 給付に必要な費用を全額市町村に対して支払 市町村が行った保険給付の点検 保険給付の決定 個々の事情に応じた窓口負担減免等の実施 5. 保健事業 市町村に対し 必要な助言 支援 被保険者の特性に応じたきめ細 かい保健事業を実施 ( データヘルス事業等 ) 3. 都道府県単位化による主な 国民健康保険の都道府県単位化について ( 概要 ) 1. 国民健康保険の都道府県単位化の目的 ( 目的 ) 国民健康保険が抱える財政的な構造問題や保険者の在り方に関する課題を解決することにより 国民皆保険制度を維持 ( 国保の抱える課題と解決の方向性 ) 国保の課題 新たな財政支援措置 被保険者の課題 国保財政の基盤強化 所得水準が低い ( 総額 3,400 億円 / 年の公費投入 ) 医療費水準が高い

More information

欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revision

欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revision 欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 2019.08 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revisions(CPCの改訂 ) をご覧ください https://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/noticeofchanges.html

More information

北河内 2 次予選 13 BI 4 日 14 BJ 3 日 BE 4 日 BF 4 日 BG 3 日 BH 3 日 BA 4 日 BB 4 日 BC 3 日 BD 3 日 E 負 X 勝 G 負 V 勝 M 負 P 勝 O 負 N 勝 U 負 H 勝 W 負 F 勝 ミュートス交野 Tiamo 交野

北河内 2 次予選 13 BI 4 日 14 BJ 3 日 BE 4 日 BF 4 日 BG 3 日 BH 3 日 BA 4 日 BB 4 日 BC 3 日 BD 3 日 E 負 X 勝 G 負 V 勝 M 負 P 勝 O 負 N 勝 U 負 H 勝 W 負 F 勝 ミュートス交野 Tiamo 交野 2017ライフカップ北河内 1 次予選 ( 件名 : 北河内スケジュール ) gamba-k@hyper.ocn.ne.jp 2017/5/14 大東四条 G 2017/5/13JグリーンS11 2017/5/13 交野イキイキ 2017/5/13 交野イキイキ 1 2 3 4 E G M O A B C D I J K L ミュートス Soka A 枚方脇田 沖 T 交野サクラカ ンハ 1 リトル枚方

More information

北河内 2 次予選 13 BI 4 日 14 BJ 3 日 BE 4 日 BF 4 日 BG 3 日 BH 3 日 BA 4 日 BB 4 日 BC 3 日 BD 3 日 E 負 X 勝 G 負 V 勝 M 負 P 勝 O 負 N 勝 U 負 H 勝 W 負 F 勝 ミュートス交野 Tiamo 交野

北河内 2 次予選 13 BI 4 日 14 BJ 3 日 BE 4 日 BF 4 日 BG 3 日 BH 3 日 BA 4 日 BB 4 日 BC 3 日 BD 3 日 E 負 X 勝 G 負 V 勝 M 負 P 勝 O 負 N 勝 U 負 H 勝 W 負 F 勝 ミュートス交野 Tiamo 交野 2017ライフカップ北河内 1 次予選 ( 件名 : 北河内スケジュール ) gamba-k@hyper.ocn.ne.jp 2017/5/14 大東四条 G 2017/5/13JグリーンS11 2017/5/13 交野イキイキ 2017/5/13 交野イキイキ 1 2 3 4 E G M O A B C D I J K L ミュートス Soka A 枚方脇田 沖 T 交野サクラカ ンハ 1 リトル枚方

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 2 9 年 9 月 7 日 ( 木 ) 開催平成 29 年第 2 回旭川市国民健康保険運営協議会 会議資料 4 3 回目試算結果 平成 29 年 9 月旭川市福祉保険部国民健康保険課 3 回目試算結果 [ 納付金 ( 医療分 )] 医療分は, 医療費の財源とするための納付金 3 回目試算は, 平成 29 年 7 月 ~ 平成 29 年 8 月で実施 3 回目試算は, 各市町村の平成 29 年度予算をベースに試算

More information

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 平成 28 年度決算時点において 本市に解消すべき法定外繰入金及び赤字はない Ⅱ (3) 赤字解消の年次計画 ( 総括表国定義 ) 以下の法定外繰入にかかる項目は別紙の内訳を自動集計します 法定外繰入

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 平成 28 年度決算時点において 本市に解消すべき法定外繰入金及び赤字はない Ⅱ (3) 赤字解消の年次計画 ( 総括表国定義 ) 以下の法定外繰入にかかる項目は別紙の内訳を自動集計します 法定外繰入 赤字解消 激変緩和措置計画 ( 堺市 ) 都道府県名 保険者番号 保険者名 大阪府 272 堺市 Ⅰ. 赤字の発生状況 Ⅰ (1) 法定外繰入金の状況 保険料の収納不足のため 累積赤字補填のため 決算補填等目的のもの医療費の増加後期高齢者支援金等 様式 5 平成 28 年度国民健康保険事業における一般会計繰入金の繰入理由別状況表から転写してください 網掛けは 大阪府の整理による解消すべき法定外繰入

More information

平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 ) 第 6 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 3 平成 28 年度国民健康保険料率等の改定について ( 係数発出及び制度改正等に伴う変更後 )

平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 ) 第 6 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 3 平成 28 年度国民健康保険料率等の改定について ( 係数発出及び制度改正等に伴う変更後 ) 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 ) 第 6 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 3 平成 28 年度国民健康保険料率等の改定について ( 係数発出及び制度改正等に伴う変更後 ) 基礎賦課額 ( 医療給付費分 ) 平成 25 年度答申 基礎賦課額 ( 医療給付費分 ) のは 平成 26 年度から 4 ヵ年で解消する 原則 毎年度発生する自然増は当該年度に解消 なお残る は平成 29 年度までに解消

More information

1N 1N2W(1N00A+1N01B) SB-AR SB-AC SB-AL SB-A SB-AP 2A 2A22 2A23 2A24 2A29 約 2.5 年 2A22 H

1N 1N2W(1N00A+1N01B) SB-AR SB-AC SB-AL SB-A SB-AP 2A 2A22 2A23 2A24 2A29 約 2.5 年 2A22 H ウオッチ用電池一覧表 '18.4 系 キャリバー 電池番号 電池寿命 0114 0124 SB-B8 約 1 年 01 0138 0139 SB-BU 04 0432 05 0514 H 0524 H SB-B9 0531 0533 0534 SB-B1 約 1 年 0614 SB-B9 06 0624 0634 0644 0654 0664 SB-B8 0674 約 1 年 0822 0823 08

More information

CONTENTS

CONTENTS 2015.8 CONTENTS 01 06 24 42 48 58 86 88 104 106 120 126 155 24 30 365 TV MONO-LIFE BALANCE - Vietas - 10 PLAN 01 6 3 Kitchen Bed room Entrance Desk Living room 3 P 06 PLAN 02 PLAN 03 5 4 Entrance Core

More information

<95F18D908F91967B95B62E696E6464>

<95F18D908F91967B95B62E696E6464> 1.. (1-1)? 1. 2.,,.. (1-2)? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. (1-3)?. (() ().) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. (: ) (1-4). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ( ) (1-5)?. 1. 2. 3. (1-6)?. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. - 0

More information

用語の解説 ( 歳入 ) 1 国民健康保険税国民健康保険事業の費用に充てるため 世帯主などの納税義務者から徴収する 医療分 後期高齢者支援金分 介護納付金分に分かれている 国民健康保険税の基本的な考え方は以下のとおり ( 医療分 ) その年度に予測される医療費から 病院などで支払う一部負担金 ( 自

用語の解説 ( 歳入 ) 1 国民健康保険税国民健康保険事業の費用に充てるため 世帯主などの納税義務者から徴収する 医療分 後期高齢者支援金分 介護納付金分に分かれている 国民健康保険税の基本的な考え方は以下のとおり ( 医療分 ) その年度に予測される医療費から 病院などで支払う一部負担金 ( 自 用語の解説 ( 歳入 ) 1 国民健康保険税国民健康保険事業の費用に充てるため 世帯主などの納税義務者から徴収する 医療分 後期高齢者支援金分 介護納付金分に分かれている 国民健康保険税の基本的な考え方は以下のとおり ( 医療分 ) その年度に予測される医療費から 病院などで支払う一部負担金 ( 自己負担金 ) と国 県からの支出金を差し引いた分 ( 後期高齢者支援分 ) その年度に納付すべき後期高齢者支援金から

More information

資料№1

資料№1 国民健康保険制度改革の概要について 資料 2 市町村国保は 他の医療保険 ( 被用者保険 後期高齢者医療制度 ) に加入していない全ての住民を被保険者とすることで 国民皆保険 を支える仕組みである 保険者 : 都道府県及び市町村 (47+1,716 平成 30 年度以降の姿であり それ以前は市町村のみ ) 被保険者数 : 約 3,182 万人 ( 平成 28 年 3 月末 ) 昭和 30 年代は農林水産業者

More information

2 (1) a = ( 2, 2), b = (1, 2), c = (4, 4) c = l a + k b l, k (2) a = (3, 5) (1) (4, 4) = l( 2, 2) + k(1, 2), (4, 4) = ( 2l + k, 2l 2k) 2l + k = 4, 2l

2 (1) a = ( 2, 2), b = (1, 2), c = (4, 4) c = l a + k b l, k (2) a = (3, 5) (1) (4, 4) = l( 2, 2) + k(1, 2), (4, 4) = ( 2l + k, 2l 2k) 2l + k = 4, 2l ABCDEF a = AB, b = a b (1) AC (3) CD (2) AD (4) CE AF B C a A D b F E (1) AC = AB + BC = AB + AO = AB + ( AB + AF) = a + ( a + b) = 2 a + b (2) AD = 2 AO = 2( AB + AF) = 2( a + b) (3) CD = AF = b (4) CE

More information

1. 制度趣旨関連 問 1 なぜ 制度の見直しが必要なのですか? 国保制度は 年齢構成が高く医療費水準が高い 所得水準が低く保険料負担が重い 小規模な運営主体 ( 市町村 ) が多く財政が不安定になりやすい などといった構造的な課題を抱えています また 市町村ごとに運営されているため 被保険者の医療

1. 制度趣旨関連 問 1 なぜ 制度の見直しが必要なのですか? 国保制度は 年齢構成が高く医療費水準が高い 所得水準が低く保険料負担が重い 小規模な運営主体 ( 市町村 ) が多く財政が不安定になりやすい などといった構造的な課題を抱えています また 市町村ごとに運営されているため 被保険者の医療 国民健康保険制度変更に関する Q&A 高槻市健康福祉部国民健康保険課 平成 30 年 2 月 1. 制度趣旨関連 問 1 なぜ 制度の見直しが必要なのですか? 国保制度は 年齢構成が高く医療費水準が高い 所得水準が低く保険料負担が重い 小規模な運営主体 ( 市町村 ) が多く財政が不安定になりやすい などといった構造的な課題を抱えています また 市町村ごとに運営されているため 被保険者の医療機関における窓口負担が同じであるにも関わらず

More information

春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催

春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催 春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催 目 次 春日井市国民健康保険事業の状況について 1 被保険者等の状況 2 医療費の状況 3 保険税の収納状況 4 平成 28 年度国民健康保険特別会計決算見込 5 平成 29 年度保険税率等の状況 2 4 6 7 8 6 平成 29 年度課税状況 10 7 特定健診等の実施状況 12 春日井市国民健康保険事業の状況について

More information

スライド 1

スライド 1 第 2 回高知県県 市町村 資料 3 国民健康保険事業運営検討協議会 < 協議事項 > (1) 標準保険料 ( 税 ) 率の算定方式について (2) 国保事業費納付金の配分方法について 1 配分に当たって使用する被保険者数等のシェアについて 2 高知県内の保険料水準の統一について 3 賦課限度額の設定について 4 納付金配分における応能 応益割合について 平成 28 年 8 月 17 日高知県健康政策部国保指導課

More information

(2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[2/7] 単位 : 千円 02 目 : 退職被保険者等療養給付費 国庫支出金 0 退職被保険者等保険給保険年金課 111,987 都支出金 0 退職被保険者等の療養の給付について 保険者が負担する診療報酬

(2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[2/7] 単位 : 千円 02 目 : 退職被保険者等療養給付費 国庫支出金 0 退職被保険者等保険給保険年金課 111,987 都支出金 0 退職被保険者等の療養の給付について 保険者が負担する診療報酬 (2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[1/7] 単位 : 千円 国民健康保険特別会計 01 款 : 総務費 01 項 : 総務管理費 01 目 : 一般管理費 01 01 01 033 001 国庫支出金 0 職員人件費等人事課 ( 人 199,507 都支出金 0 職員の給料 職員手当 共済費等件費 ) 地方債 0 課長級 1 名係長級 6 名主任 10 名主事 8 名その他特定財源

More information

2.ポイント 表 ポイントランキングのポイントは 記 のポイント 表 を 使 用 いたします ク レート A B C D E F G H I J K L M N 優 勝 8192 7168 6144 5120 4096 3584 3072 2560 2048 1792 1536 1280 1024

2.ポイント 表 ポイントランキングのポイントは 記 のポイント 表 を 使 用 いたします ク レート A B C D E F G H I J K L M N 優 勝 8192 7168 6144 5120 4096 3584 3072 2560 2048 1792 1536 1280 1024 ダンロップ 大 阪 府 テニスジュニアランキングシステムについて ダンロップ 大 阪 府 テニスジュニアランキングポイントは 選 手 が 過 去 1 年 間 に 開 催 され た 基 準 大 会 において 獲 得 したポイントの 合 計 です ランキングは 大 阪 府 テニス 協 会 ホー ムページ またはスコアブックのページにて 発 表 されます 登 録 選 手 は 池 村 杯 から1 年 間 基

More information

さくらの個別指導 ( さくら教育研究所 ) 1 φ = φ 1 : φ [ ] a [ ] 1 a : b a b b(a + b) b a 2 a 2 = b(a + b). b 2 ( a b ) 2 = a b a/b X 2 X 1 = 0 a/b > 0 2 a

さくらの個別指導 ( さくら教育研究所 ) 1 φ = φ 1 : φ [ ] a [ ] 1 a : b a b b(a + b) b a 2 a 2 = b(a + b). b 2 ( a b ) 2 = a b a/b X 2 X 1 = 0 a/b > 0 2 a φ + 5 2 φ : φ [ ] a [ ] a : b a b b(a + b) b a 2 a 2 b(a + b). b 2 ( a b ) 2 a b + a/b X 2 X 0 a/b > 0 2 a b + 5 2 φ φ : 2 5 5 [ ] [ ] x x x : x : x x : x x : x x 2 x 2 x 0 x ± 5 2 x x φ : φ 2 : φ ( )

More information

< C F89BF8A69955C5F C668DDA E786C7378>

< C F89BF8A69955C5F C668DDA E786C7378> 映像アプライアンス ( 顔認証システム導入セット / ビデオマネジメントシステム導入セット /FieldAnalyst 導入セット ) 価格表 (2018 年 12 月版 ) ソフトウェア製品 顔認証用ソフトウェア UL1236-00V 組込専用 -バリューモデル用顔認証 SV 基本ライセンス 映像アプライアンス製品のバリューモデル用顔認証 SV 基本ライセンス製品です バリューモデルのみ手配可能です

More information

G3 北 G4 北 G4 南エリアの堰内容量について G3 北 G4 北 G4 南エリアについては 外周堰を共有する構造であり 堰内容量 ( 想定漏えい量 ) は 3 エリア分として考慮している G4 南エリアのフランジタンク解体に伴い 3 エリア共通の外周堰の一部 (G4 南エリア部分 ) につい

G3 北 G4 北 G4 南エリアの堰内容量について G3 北 G4 北 G4 南エリアについては 外周堰を共有する構造であり 堰内容量 ( 想定漏えい量 ) は 3 エリア分として考慮している G4 南エリアのフランジタンク解体に伴い 3 エリア共通の外周堰の一部 (G4 南エリア部分 ) につい G3 北 G4 北 G3 西エリアの堰内容量変更について 2018/05/17 G3 北 G4 北 G4 南エリアの堰内容量について G3 北 G4 北 G4 南エリアについては 外周堰を共有する構造であり 堰内容量 ( 想定漏えい量 ) は 3 エリア分として考慮している G4 南エリアのフランジタンク解体に伴い 3 エリア共通の外周堰の一部 (G4 南エリア部分 ) についても解体する計画である

More information

2. ポイント表ポイントランキングのポイントは下記のポイント表を使用いたします ク レート A B C D E F G H I J K L M N 優勝 準優勝

2. ポイント表ポイントランキングのポイントは下記のポイント表を使用いたします ク レート A B C D E F G H I J K L M N 優勝 準優勝 ダンロップ大阪府テニスジュニアランキングシステムについて ダンロップ大阪府テニスジュニアランキングポイントは 選手が過去 1 年間に開催された基準大会において獲得したポイントの合計です ランキングは 大阪府テニス協会ホームページ またはスコアブックのページにて発表されます 登録選手は池村杯から 1 年間 基本的に同じ年齢カテゴリーにて大会に出場しなくてはいけません また出場カテゴリーを変更することは可能ではありますが

More information

<4D F736F F D208A4F89C88FC797E1936F985E E C5816A837D836A B2E646F6378>

<4D F736F F D208A4F89C88FC797E1936F985E E C5816A837D836A B2E646F6378> 全国胃癌登録外科症例登録システム ( ランタイム版 ) 操作マニュアル 1 初期設定 2 2 MENU 画面 3 3 外科症例入力画面 4 4 エクセル書き出し項目 7 5 外科症例登録システムの機能 8 6 その他の機能 10 7 基本集計 11 8 システム条件 12 1 1 初期設定 アイコンをダブルクリックすると下記の画面が最初に表示されます 病院名他を入力し 登録をしてください ボタンをクリックしてアカウントの

More information

●1予算について(基本方針)

●1予算について(基本方針) 平成 27 年度和光市国民健康保険特別会計予算について 1 基本方針 国民健康保険制度については 国民健康保険法等の改正が平成 27 年通常国会に提出され 平成 30 年度に保険者を市町村単位から都道府県単位へと移行することが予定されている しかしながら 国民健康保険税の決定に関する事項や賦課 徴収 保険給付 資格管理などについての市町村と都道府県の役割分担は未だに不明確な状況にある 当市における国民健康保険運営を進めていくうえで

More information

課題

課題 colormode(hsb,359,99,99); background(0,0,99); s = 99; x = mousex; y = mousey; nostroke(); while(s >= 0 && (0

More information

Microsoft PowerPoint - 7.【資料3】国民健康保険料(税)の賦課(課税)限度額について

Microsoft PowerPoint - 7.【資料3】国民健康保険料(税)の賦課(課税)限度額について 平成 30 年 11 月 14 日第 11 回社会保障審議会医療保険部会資料 3 国民健康保険の保険料 ( 税 ) の 賦課 ( 課税 ) について 平成 30 年 11 月 14 日厚生労働省 社会保障制度改革国民会議報告書 ( 平成 年 8 月 6 日 )( 抄 ) 第 部社会保障 4 分野の改革 Ⅱ 医療 介護分野の改革 3 医療保険制度改革 (1) 財政基盤の安定化 保険料に係る国民の負担に関する公平の確保医療保険制度における保険料の負担についても

More information

高校生の就職への数学II

高校生の就職への数学II II O Tped b L A TEX ε . II. 3. 4. 5. http://www.ocn.ne.jp/ oboetene/plan/ 7 9 i .......................................................................................... 3..3...............................

More information

iii 1 1 1 1................................ 1 2.......................... 3 3.............................. 5 4................................ 7 5................................ 9 6............................

More information

04年度LS民法Ⅰ教材改訂版.PDF

04年度LS民法Ⅰ教材改訂版.PDF ?? A AB A B C AB A B A B A B A A B A 98 A B A B A B A B B A A B AB AB A B A BB A B A B A B A B A B A AB A B B A B AB A A C AB A C A A B A B B A B A B B A B A B B A B A B A B A B A B A B A B

More information

さくらの個別指導 ( さくら教育研究所 ) A 2 P Q 3 R S T R S T P Q ( ) ( ) m n m n m n n n

さくらの個別指導 ( さくら教育研究所 ) A 2 P Q 3 R S T R S T P Q ( ) ( ) m n m n m n n n 1 1.1 1.1.1 A 2 P Q 3 R S T R S T P 80 50 60 Q 90 40 70 80 50 60 90 40 70 8 5 6 1 1 2 9 4 7 2 1 2 3 1 2 m n m n m n n n n 1.1 8 5 6 9 4 7 2 6 0 8 2 3 2 2 2 1 2 1 1.1 2 4 7 1 1 3 7 5 2 3 5 0 3 4 1 6 9 1

More information

国民健康保険制度改革の施行に向けて

国民健康保険制度改革の施行に向けて 糖尿病重症化予防の取組の必要性 資料 3 糖尿病重症化予防に取り組む意義 重症化予防の取組 ( 受診勧奨 保健指導 健康教育 健康相談等 ) による糖尿病性腎症の早期発見 早期介入には次のような意義がある 関係主体 患者及び家族 保険者である市町村 都道府県 かかりつけ医等 専門医等 取り組む意義 身体的 精神的な苦痛のみならず 行動の制限 金銭的支出などの負担を軽減 生涯にわたっての健康保持 増進

More information

76 3 B m n AB P m n AP : PB = m : n A P B P AB m : n m < n n AB Q Q m A B AQ : QB = m : n (m n) m > n m n Q AB m : n A B Q P AB Q AB 3. 3 A(1) B(3) C(

76 3 B m n AB P m n AP : PB = m : n A P B P AB m : n m < n n AB Q Q m A B AQ : QB = m : n (m n) m > n m n Q AB m : n A B Q P AB Q AB 3. 3 A(1) B(3) C( 3 3.1 3.1.1 1 1 A P a 1 a P a P P(a) a P(a) a P(a) a a 0 a = a a < 0 a = a a < b a > b A a b a B b B b a b A a 3.1 A() B(5) AB = 5 = 3 A(3) B(1) AB = 3 1 = A(a) B(b) AB AB = b a 3.1 (1) A(6) B(1) () A(

More information

平成19年度分から

平成19年度分から 平成 1 9 年度分から 個人がかわります 個人道民税と個人市町村民税をあわせて 一般に個人と呼ばれています 以下 と表記します 税源移譲により税率が変わります どのように変わるの? の所得割の税率が に統一されます の所得割の税率は 課税所得の金額に応じて 3 段階 ( 超過累進構造 ) に分けられていましたが 課税所得の多少に関わらず一律 ( 比例税率構造 ) に統一されます 税源移譲前税源移譲後平成

More information

データレイアウト

データレイアウト 外部マスター / 汎用データ / 分散データ ピー シー エー株式会社 外部マスターのデータレイアウト 説明 外部マスターのデータレイアウト 注意 制限事項 1.PCA 給与 9V.2システムBでは 全データの作成 受入ができます 2. 給与じまん9V.2 PCA 給与 9V.2システムAは 共通データ情報 + 社員マスター 共通データ情報 + 月次データ の2つのデータのみ作成 受入できます 3.

More information

(案)

(案) 事務連絡 平成 20 年 6 月 20 日 都道府県国民健康保険主管課 ( 室 ) 国民健康保険事業月報 年報担当者様 厚生労働省保険局調査課数理第 2 係 改正月報 年報の記載方法に関する Q&A の改正等について 国民健康保険事業の統計 調査業務につきましては 日頃から格別のご協力を賜り厚く御礼申し上げます さて 標記資料につきましては 平成 20 年 3 月 31 日事務連絡 国民健康保険毎月事業状況報告書

More information

Microsoft PowerPoint - 【がっちゃんこ版(分科会)】全国課長会議資料

Microsoft PowerPoint - 【がっちゃんこ版(分科会)】全国課長会議資料 資料 2-1 の精算等 全国高齢者医療 国民健康保険主管課 ( 部 ) 長及び後期高齢者医療広域連合事務局長会議 < 国民健康保険分科会 > 保険局国民健康保険課説明資料より ( 平成 30 年 1 月 30 日 ) の取扱い ( 平成 30 年度 ) 平成 30 年度までは 改正法附則第 14 条第 1 項の規定に基づき 従前どおり 支払基金ととの間で 平成 29 年度分のの調整を行う このため

More information

P

P 26 5 K 10 K JIS B 2011 JIS B 2011 01C1A51 01C1A52 01A1A39 J5-BSR J10-BSR E-BS-N 8 A 1 /4 B 10 3 /8 15 1 /2 50 20 3 /4 60 25 1 1 1 /4 75 1 1 /2 85 50 2 95 2 1 /2115 3 130 4 5 6 127 146 1 209 239 284 366

More information

GH_013_JP.indb

GH_013_JP.indb GH CONTENTS 2 3 4 5 6 7 8 9 1 14 15 18 19 2 21 22 24 25 26 27 33 34 34 35 36 37 38 39 1 GH 7 GH 17 GH 24 2 GH 4 3 4 5 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 6 7 8 GH7 GH17 GH24 GH4 GH1 11 461/41 4.25 1-5 21 21 69 5

More information

5 市町村における保険税の徴収の適正な実施 18 ページ 口座振替 口座振替の利用促進については 現状でも行っているのであれば 今までと違ってどのように取り組んでいくかしっかり考える必要があるのではないか 納期内納付の促進 取組 : 口座振替納付の促進 ( 原則化の推進等 ) 納期内納付の広報 に修

5 市町村における保険税の徴収の適正な実施 18 ページ 口座振替 口座振替の利用促進については 現状でも行っているのであれば 今までと違ってどのように取り組んでいくかしっかり考える必要があるのではないか 納期内納付の促進 取組 : 口座振替納付の促進 ( 原則化の推進等 ) 納期内納付の広報 に修 資料 1-1 埼玉県国民健康保険運営方針 ( 原案 ) に係る修正案 ( 運営協議会での審議関係 ) 項目ページ該当箇所埼玉県国民健康保険運営協議会の意見対応案 1 基本的事項 1 ページ (1) 策定の目的 7 行目 本県の市町村国保では 毎年約 300 億円以上の慢性的な赤字が続いています とあるが 慢性的な赤字 という表現は 法定外繰入金 と正しく記載した方が良いのではないか 本県の市町村国保では

More information

⑵ 外来年間合算の支給額計算の基礎となる合算対象額は 基準日において 同一保険者の同一世帯に属しているか否かにより判断されます ( 例 ) 下記の事例の場合 基準日において 甲と乙が同一世帯であれば 3 と 4 は合算できるが 甲と乙が別世帯であれば 3 と 4 は合算できない 基準日保険者である

⑵ 外来年間合算の支給額計算の基礎となる合算対象額は 基準日において 同一保険者の同一世帯に属しているか否かにより判断されます ( 例 ) 下記の事例の場合 基準日において 甲と乙が同一世帯であれば 3 と 4 は合算できるが 甲と乙が別世帯であれば 3 と 4 は合算できない 基準日保険者である 平成 30 年 9 月 18 日 事業主 様 兵庫県建築健康保険組合 健康保険における外来療養に係る年間の高額療養費の支給等の取扱いについて 平成 29 年 8 月 1 日より 健康保険法施行令等の一部を改正する政令 ( 平成 29 年政令第 213 号 ) 及び健康保険法施行規則等の一部を改正する省令 ( 平成 29 年厚生労働省令第 86 号 ) が施行され 外来療養に係る年間の高額療養費 (

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 石川県における国民健康保険の現状 資料 4 1. 医療保険制度の体系厚生労働省作成資料 後期高齢者医療制度 約 15 兆円 75 歳以上 約 1,690 万人 保険者数 :47( 広域連合 ) 75 歳 前期高齢者財政調整制度 ( 約 1690 万人 ) 約 7 兆円 ( 再掲 ) 3 65 歳 国民健康保険 ( 市町村国保 + 国保組合 ) 協会けんぽ ( 旧政管健保 ) 健康保険組合 共済組合

More information

平成22年度 国民健康保険歳入歳出決算の概要について

平成22年度 国民健康保険歳入歳出決算の概要について 資料 4 平成 28 年度久喜市国民健康保険特別会計予算 ( 案 ) の概要説明 1 概要 歳入歳出予算総額 201 億 8,910 万円 ( 前年比 2 億 4,920 万円 1.2% 減 ) 2 歳入 1 款国民健康保険税 一般被保険者国民健康保険税現年課税分 30 億 9,100 万円滞納繰越分 2 億 1,420 万円 退職被保険者等国民健康保険税現年課税分 1 億 1,500 万円滞納繰越分

More information

48 * *2

48 * *2 374-1- 17 2 1 1 B A C A C 48 *2 49-2- 2 176 176 *2 -3- B A A B B C A B A C 1 B C B C 2 B C 94 2 B C 3 1 6 2 8 1 177 C B C C C A D A A B A 7 B C C A 3 C A 187 187 C B 10 AC 187-4- 10 C C B B B B A B 2 BC

More information

Microsoft Word - 介護保険最新情報vol.556表紙

Microsoft Word - 介護保険最新情報vol.556表紙 各都道府県介護保険担当課 ( 室 ) 各市町村介護保険担当課 ( 室 ) 各介護保険関係団体御中 厚生労働省老健局振興課 介護保険最新情報 今回の内容 1 介護予防 日常生活支援総合事業における高額介護予防サービス 費相当事業等の留意事項について 2 介護予防 日常生活支援総合事業における公費負担を対象とした 高額介護予防サービス費相当事業による支給の振替について 計 6 枚 ( 本紙を除く ) Vol.556

More information

A(6, 13) B(1, 1) 65 y C 2 A(2, 1) B( 3, 2) C 66 x + 2y 1 = 0 2 A(1, 1) B(3, 0) P 67 3 A(3, 3) B(1, 2) C(4, 0) (1) ABC G (2) 3 A B C P 6

A(6, 13) B(1, 1) 65 y C 2 A(2, 1) B( 3, 2) C 66 x + 2y 1 = 0 2 A(1, 1) B(3, 0) P 67 3 A(3, 3) B(1, 2) C(4, 0) (1) ABC G (2) 3 A B C P 6 1 1 1.1 64 A6, 1) B1, 1) 65 C A, 1) B, ) C 66 + 1 = 0 A1, 1) B, 0) P 67 A, ) B1, ) C4, 0) 1) ABC G ) A B C P 64 A 1, 1) B, ) AB AB = 1) + 1) A 1, 1) 1 B, ) 1 65 66 65 C0, k) 66 1 p, p) 1 1 A B AB A 67

More information

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 保険料減免制度について 府の統一基準に一致させることで急激な保険料増加となる世帯が生じることから 段階的に低所得者減免制度を解消していく 保険料の減免制度については 平成 30 年度からは災害 収入減

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 保険料減免制度について 府の統一基準に一致させることで急激な保険料増加となる世帯が生じることから 段階的に低所得者減免制度を解消していく 保険料の減免制度については 平成 30 年度からは災害 収入減 赤字解消 激変緩和措置計画 ( 高石市 ) 都道府県名 保険者番号 保険者名 大阪府 26 高石市 Ⅰ. 赤字の発生状況 Ⅰ (1) 法定外繰入金の状況 保険料の収納不足のため 累積赤字補填のため 決算補填等目的のもの医療費の増加後期高齢者支援金等 様式 5 平成 28 年度国民健康保険事業における一般会計繰入金の繰入理由別状況表から転写してください 網掛けは 大阪府の整理による解消すべき法定外繰入

More information

行政苦情救済推進会議の意見を踏まえたあっせん

行政苦情救済推進会議の意見を踏まえたあっせん 平成 28 年 6 月 24 日 国民健康保険 後期高齢者医療及び介護保険に係る保険料の還付の促進及び還付加算金の取扱いの改善 ( 概要 ) - 行政苦情救済推進会議の意見を踏まえたあっせん - 総務省行政評価局は 次の行政相談を受け 行政苦情救済推進会議 ( 座長 : 秋山收元内閣法制局長官 ) に諮り 国民健康保険 後期高齢者医療及び介護保険の 3 つの保険制度の保険料に関し 同会議からの 次の1

More information

y a y y b e

y a y y b e DIGITAL CAMERA FINEPIX F1000EXR BL01893-100 JA http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html y a y y b e 1 2 P 3 y P y P y P y P y P Q R P R E E E E Adv. SP P S A M d F N h Fn R I P O X Y b I A

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 日医工 MPI 行政情報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 高額療養費制度 (70 歳以上の負担上限改訂 ) 日医工株式会社学術部作成 :( 公社 ) 日本医業経営コンサルタント協会認定登録番号第 6345 寺坂裕美日医工医業経営研究所 ( 日医工 MPI) 監修 :( 公社 ) 日本医業経営コンサルタント協会認定登録番号第 4463 菊地祐男 資料 No.20170825-459

More information

0.6 A = ( 0 ),. () A. () x n+ = x n+ + x n (n ) {x n }, x, x., (x, x ) = (0, ) e, (x, x ) = (, 0) e, {x n }, T, e, e T A. (3) A n {x n }, (x, x ) = (,

0.6 A = ( 0 ),. () A. () x n+ = x n+ + x n (n ) {x n }, x, x., (x, x ) = (0, ) e, (x, x ) = (, 0) e, {x n }, T, e, e T A. (3) A n {x n }, (x, x ) = (, [ ], IC 0. A, B, C (, 0, 0), (0,, 0), (,, ) () CA CB ACBD D () ACB θ cos θ (3) ABC (4) ABC ( 9) ( s090304) 0. 3, O(0, 0, 0), A(,, 3), B( 3,, ),. () AOB () AOB ( 8) ( s8066) 0.3 O xyz, P x Q, OP = P Q =

More information

L1-a.dvi

L1-a.dvi 27 Q C [ ] cosθ sinθ. A θ < 2π sinθ cosθ A. A ϕ A, A cosϕ cosθ sinθ cosθ sinθ A sinθ cosθ sinθ +cosθ A, cosθ sinθ+sinθ+cosθ 2 + 2 cosθ A 2 A,A cosθ sinθ 2 +sinθ +cosθ 2 2 cos 2 θ+sin 2 θ+ 2 sin 2 θ +cos

More information

 

  改正後全文 一部改正 一部改正 雇児保発第 0330001 号平成 19 年 3 月 30 日雇児保発第 0313001 号平成 21 年 3 月 13 日雇児保 0325 第 1 号平成 22 年 3 月 25 日 都道府県 各 指定都市 児童福祉主管部 ( 局 ) 長 殿 中核市 厚生労働省雇用均等 児童家庭局保育課長 保育所入所調査について 保育所入所待機児童については その解消を図るため 待機児童ゼロ作戦を推進しており

More information

学習の手順

学習の手順 NAVI 2 MAP 3 ABCD EFGH D F ABCD EFGH CD EH A ABC A BC AD ABC DBA BC//DE x 4 a //b // c x BC//DE EC AD//EF//BC x y AD DB AE EC DE//BC 5 D E AB AC BC 12cm DE 10 AP=PB=BR AQ=CQ BS CS 11 ABCD 1 C AB M BD P

More information

特別調整交付金のうち 非自発的失業財政負担増特別交付金 ( 以下 失業特別交付 金 という ) は 国民健康保険の調整交付金の交付額の算定に関する省令 ( 昭和 38 年 厚生省令第 10 号 ) 第 6 条第 12 号に規定する その他特別な事情がある場合に別に定める 額 とされているものであり

特別調整交付金のうち 非自発的失業財政負担増特別交付金 ( 以下 失業特別交付 金 という ) は 国民健康保険の調整交付金の交付額の算定に関する省令 ( 昭和 38 年 厚生省令第 10 号 ) 第 6 条第 12 号に規定する その他特別な事情がある場合に別に定める 額 とされているものであり 改善の処置を要求したものの全文 国民健康保険の財政調整交付金 ( 非自発的失業財政負担増特別交付金 ) の算定について ( 平成 25 年 10 月 10 日付け厚生労働大臣宛て ) 標記について 会計検査院法第 36 条の規定により 下記のとおり改善の処置を要求する 記 1 財政調整交付金の概要等 (1) 財政調整交付金の概要国民健康保険は 市町村 ( 特別区 一部事務組合及び広域連合を含む 以下同じ

More information

表紙 雛形(都道府県、市町村、関係団体)介護保険計画課

表紙 雛形(都道府県、市町村、関係団体)介護保険計画課 各都道府県介護保険担当課 ( 室 ) 各市町村介護保険担当課 ( 室 ) 各介護保険関係団体御中 厚生労働省介護保険計画課 介護保険最新情報 今回の内容 高額介護サービス費等に関する制度周知について ( 協力依頼 ) 計 5 枚 ( 本紙を除く ) Vol.531 平成 28 年 3 月 28 日 厚生労働省老健局介護保険計画課 貴関係諸団体に速やかに送信いただきますようよろしくお願いいたします 連絡先

More information

医療費適正化計画の概要について 国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から 医療費適正化を総合的かつ計画的に推進するため 国 都道府県は 医療費適正化計画を定めている 根拠法 : 高齢者の医療の確保に関する法律作成主体 : 国 都道府県計画期間 :5 年 ( 第 1 期 : 平成 20~24

医療費適正化計画の概要について 国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から 医療費適正化を総合的かつ計画的に推進するため 国 都道府県は 医療費適正化計画を定めている 根拠法 : 高齢者の医療の確保に関する法律作成主体 : 国 都道府県計画期間 :5 年 ( 第 1 期 : 平成 20~24 資料 1 医療費適正化計画の概要 ( 厚生労働省提出資料 ) 医療費適正化計画の概要について 国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から 医療費適正化を総合的かつ計画的に推進するため 国 都道府県は 医療費適正化計画を定めている 根拠法 : 高齢者の医療の確保に関する法律作成主体 : 国 都道府県計画期間 :5 年 ( 第 1 期 : 平成 20~24 年度 第 2 期 : 平成 25~29

More information

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長) 平成 2 6 年度税制改正 ( 租税特別措置 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 ) ( 厚生労働省 保険局総務課医療費適正化対策推進室 健康局がん対策 健康増進課結核感染症課 ) 制 度 名 特定健診 保健指導等における医療費控除の対象の拡大 税 目 所得税 要 望 の 高齢者の医療の確保に関する法律に基づき医療保険者が実施する特定健診 保健指導について 医療費控除の範囲を拡大し 現在 対象とされていない特定健診や特定保健指導の動機付け支援等の自己負担額について

More information

第9号様式(第10条、第19条、第20条関係)

第9号様式(第10条、第19条、第20条関係) 全員協議会資料 平成 年 11 月 日 東大和市国民健康保険税の ( 案 ) について 東大和市国民健康保険税の ( 案 ) について 全員協議会資料 1 国民健康保険の現状と課題について 国民健康保険制度は 年齢構成が高く医療費水準が高いという構造的な問題を抱えており 当市においては 6 歳以上の国民健康保険被保険者は平成 6 年度実績で36.パーセントに達し 医療費の合は8.6パーセントを占めている

More information

平成19年度税制改正.xls

平成19年度税制改正.xls 国から地方へ 平成 19 年から税源移譲に伴い 住民税が変わります 地方団体が自主性を発揮し より身近な行政サービスを行うために進められてきた三位一体改革 その一環として 国の所得税から地方の住民税へ3 兆円の税源移譲が行われます 税源移譲とは 者が国へ納める税金 ( 所得税 ) を減らし 地方 ( 都 市 ) へ納める税金 ( 住民税 ) を増やすことです 地方団体が自主的に財源の確保を行い 住民にとって真に必要な行政サービスを自らの責任でより効率的に行えるよう国税から地方税へ

More information

資料2-1(国保条例)

資料2-1(国保条例) 資料 2-1 和光市国民健康保険条例の一部を改正する条例を定めることについて 目的 市の国民健康保険の基本的な運営方針について 3 年を一期とした事業計画を策定し 安定的な財政運営を行っていくことを明文化したものです その他 平成 3 0 年度からの国民健康保険制度改正に伴う所要の改正を行うものです 内容 1 (1) 和光市国民健康保険事業計画の策定平成 3 0 年度から 3 年を一期とした和光市国民健康保険事業計画を定め

More information

<4D F736F F F696E74202D C68DDF94ED8A518ED282C982C282A282C A5F8F4390B3292E E707074>

<4D F736F F F696E74202D C68DDF94ED8A518ED282C982C282A282C A5F8F4390B3292E E707074> 兆円 40 35 30 25 15 5 0 我が国の国民医療費は国民所得を上回る伸びを示している 6.1 16.0 4.1 国民医療費の国民所得に対する割合 % 6.6 24.4 7.5 6.9 25.8 8.2 7.2 7.4 7.4 8.9 9.7.3 診療報酬 被用者本人薬価等の改定 3 割負担へ 2.7% 引上げ 高齢者 1 割負担徹底 60 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15

More information

大阪府後期高齢者医療広域連合における 後期高齢者医療制度の運営について 平成 2 0 年 6 月

大阪府後期高齢者医療広域連合における 後期高齢者医療制度の運営について 平成 2 0 年 6 月 大阪府後期高齢者医療広域連合における 後期高齢者医療制度の運営について 平成 2 0 年 6 月 < 制度創設の背景 > 老人保健制度における財政運営 公費 約 5 割 老健拠出金 約 5 割 国 4: 都道府県 1: 市町村 1 窓口負担 平成 14 年 9 月までは 公費 3 割 老健拠出金 7 割の負担割合であったが 同年 10 月から平成 18 年 9 月までの間に 老健拠出金の負担割合を段階的に5

More information

6 全般 新国保制度について 被保険者 地域住民の意見を聴取し 反映させるために 県が主催して説明会などを実施してほしい 運営方針策定に関して 県民の皆様から意見をお聴きするために 今回 県民コメントを実施したところです また 制度の詳細が全て決まった際には 出前講座などを開催することを検討していき

6 全般 新国保制度について 被保険者 地域住民の意見を聴取し 反映させるために 県が主催して説明会などを実施してほしい 運営方針策定に関して 県民の皆様から意見をお聴きするために 今回 県民コメントを実施したところです また 制度の詳細が全て決まった際には 出前講座などを開催することを検討していき 埼玉県国民健康保険運営方針 ( 案 ) に対する御意見と県の考え方 意見募集期間 平成 9 年 7 月 0 日 ~8 月 9 日 意見の提出者数及び意見件数 3 件 ( 個人 6 団体 6) 3 御意見及び反映状況 区分 件数 A 意見を反映し 案を修正したもの 38 既に案で対応済みのもの 0 案の修正はしないが 実施段階で参考とするもの 00 意見を反映できなかったもの その他 6 合計 3 番号該当箇所御意見の内容意見数県の考え方反映状況

More information

Velar_19.5MY_オプション価格表_042802

Velar_19.5MY_オプション価格表_042802 RANGE ROVER PECIFICATION AND PRICE GUIDE ELECT PACK MODEL/GRADE/ENGINE/PRICE ELECT PACK MODEL/GRADE/ENGINE/PRICE RANGE ROVER RANGE ROVER ELECT PACK RANGE ROVER P Nm 8 10 & 047AB 070BA 300AQ 300AW 049AP

More information

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶 1. 所得税改革の流れ 1. ポイント 1 所得税抜本改革 は先送りされたが 平成 30 年度税制改正は 働き方の多様化を踏まえて 働き方改革 を後押しするため 人的控除 ( 基礎控除 ) の見直し 所得の種類に応じた控除の見直し が行われる 2 今後の見直しに向けた方向性は 人的控除について今回の改正の影響を見極めながら基礎控除への更なる振替えの検討 経済社会の ICT 化等を踏まえて所得把握に向けた取り組み

More information

2001 Mg-Zn-Y LPSO(Long Period Stacking Order) Mg,,,. LPSO ( ), Mg, Zn,Y. Mg Zn, Y fcc( ) L1 2. LPSO Mg,., Mg L1 2, Zn,Y,, Y.,, Zn, Y Mg. Zn,Y., 926, 1

2001 Mg-Zn-Y LPSO(Long Period Stacking Order) Mg,,,. LPSO ( ), Mg, Zn,Y. Mg Zn, Y fcc( ) L1 2. LPSO Mg,., Mg L1 2, Zn,Y,, Y.,, Zn, Y Mg. Zn,Y., 926, 1 Mg-LPSO 2566 2016 3 2001 Mg-Zn-Y LPSO(Long Period Stacking Order) Mg,,,. LPSO ( ), Mg, Zn,Y. Mg Zn, Y fcc( ) L1 2. LPSO Mg,., Mg L1 2, Zn,Y,, Y.,, Zn, Y Mg. Zn,Y., 926, 1 1,.,,., 1 C 8, 2 A 9.., Zn,Y,.

More information

<81698AAE90AC94C5816A B8BE682CC8CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A79378>

<81698AAE90AC94C5816A B8BE682CC8CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A79378> 北区の後期高齢者医療制度 平成 29 年度版 ( 平成 28 年度実績 ) 東京都北区区民部国保年金課 目 次 Ⅰ 後期高齢者医療制度の運営 1 Ⅱ 東京都後期高齢者医療広域連合と北区の事務分担 1 Ⅲ 被保険者 2 Ⅳ 給付状況 3 Ⅴ 保険料 5 Ⅵ 財政状況 9 Ⅶ 後期高齢者健康診査 9 Ⅷ 趣旨普及 10 Ⅰ 後期高齢者医療制度の運営 東京都内すべての区市町村で構成する 東京都後期高齢者医療広域連合

More information

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 ) 三重交通健康保険組合 平成 25 年 7 月

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 ) 三重交通健康保険組合 平成 25 年 7 月 特定健康診査等実施計画 ( 第二期 ) 三重交通健康保険組合 平成 25 年 7 月 背景 趣旨及び状況我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律に基づいて

More information

B-D044 未 公 開 株 取 引 者 4 4,764 B-D045 分 譲 住 宅 居 住 者 624,093 B-D047 先 物 商 品 取 引 者 2 2,687 B-D048 FX 投 資 家 6,029 B-D049 和 牛 オーナー 投 資 家 34,094 B-D050 未 公 開

B-D044 未 公 開 株 取 引 者 4 4,764 B-D045 分 譲 住 宅 居 住 者 624,093 B-D047 先 物 商 品 取 引 者 2 2,687 B-D048 FX 投 資 家 6,029 B-D049 和 牛 オーナー 投 資 家 34,094 B-D050 未 公 開 コード タイトル 件 数 住 所 自 宅 TEL 携 帯 生 年 性 別 勤 務 先 名 勤 務 TEL D: 住 宅 不 動 産 投 資 関 連 A-D001 不 動 産 ( 土 地 ) 投 資 家 8,504 A-D002 財 テク 実 践 者 投 資 家 8,452 A-D003 投 資 家 層 442,415 A-D005 住 宅 購 入 条 件 適 合 者 168,667 A-D007 土

More information

三鷹市健康福祉総合計画2022

三鷹市健康福祉総合計画2022 Ⅰ 計画の施策 事業体系 第 4 生活支援計画 ( 生活支援の充実 ) 施策 事業 ( 大項目 ) ( 小項目 ) ( 種別 ) ( 事業名 ) 1 生活保護 (1) 生活支援の充実 主要 1 生活保護制度の適正な運用 < 推進 > 2 生活保護の運用体制の整備 3 相談体制の充実 (2) 自立支援の充実 主要 1 自立支援プログラムによる支援の推進 2 就労支援の充実 2 生活のセーフティーネット

More information

LINEAR ALGEBRA I Hiroshi SUZUKI Department of Mathematics International Christian University

LINEAR ALGEBRA I Hiroshi SUZUKI Department of Mathematics International Christian University LINEAR ALGEBRA I Hiroshi SUZUKI Department of Mathematics International Christian University 2002 2 2 2 2 22 2 3 3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 Cramer 9 0 0 E-mail:hsuzuki@icuacjp 0 3x + y + 2z 4 x + y

More information

H28秋_24地方税財源

H28秋_24地方税財源 次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保

More information