<4D F736F F D E944E8AD492B28DB895F18D908F91>
|
|
|
- あいね のえ
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 24 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 24 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 25 年 1 月 奈良県観光局観光振興課
2 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 198 4,713 13, % % 34.8% , % % 48.4% C , % % 46.3% キャンプサイト D , % % 32.2% キャンプサイト 394 1,663 E , % % 29.9% キャンプサイト F , % % 42.4% キャンプサイト 6 24 合計 528 7,72 26, % % 36.6% キャンプサイト 56 2,361 各エリアの市町村一覧 : 奈良市 生駒市 天理市 大和郡山市 香芝市 平群町 三郷町 王寺町 斑鳩町 広陵町 山添村 : 大和高田市 橿原市 葛城市 桜井市 御所市 明日香村 高取町 C: 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 D: 吉野町 大淀町 下市町 黒滝村 天川村 E: 五條市 野迫川村 十津川村 F: 川上村 上北山村 下北山村 対象宿泊施設無し : 安堵町 上牧町 河合町 川西町 田原本町 三宅町 宿泊施設立地動向 および回収状況については 平成 24 年度第 4 回調査 (1 月 ~12 月 ) の結果を掲載した 宿泊施設数 客室数 定員数は平成 23 年度宿泊統計調査の結果に 以後の宿泊施設の新設 変更 廃止の届出に基づく時点修正を加えた ( キャンプサイトについても HP 等で再調査の上時点修正した ) 調査対象 ( 調査票の配布先 ) は 概ね平成 23 年度宿泊統計調査の調査対象から一度も回答のなかった施設を除き これに代えて同種 同規模の施設を再度抽出して設定した 調査は第 1 四半期 ~ 第 4 四半期の計 4 回に分けて実施した 第 1 四半期は 5 月中旬 第 2 四半期は 7 月中旬 第 3 四半期は 1 月中旬 第 4 四半期は 1 月中旬に それぞれ調査票を郵送あるいは e- メールにて配布し 2 ヶ月程度かけて回収した ( 葉書 電話による督促を実施 ) 1
3 エリア別 種別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア C D E F 合計 種別 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付比率回収数回収率対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 旅館 17 1,568 5, % % 3.8% ホテル 34 2,712 5, % % 58.8% 簡易宿所 , % % 28.1% 旅館 , % % 4.% ホテル % % 71.4% 簡易宿所 % % 58.8% 旅館 % % 42.1% 簡易宿所 % 7 7.% 41.2% キャンプ場 % 4 1.% 8.% 旅館 , % % 32.7% 簡易宿所 , % % 27.7% キャンプ場 , % % 43.8% 旅館 , % % 38.9% 簡易宿所 % % 2.% キャンプ場 % 1 1.% 1.% 旅館 % 6 6.% 46.2% 簡易宿所 % % 29.4% キャンプ場 % 3 1.% 1.% 旅館 267 3,263 13, % % 35.2% ホテル 41 3,15 6, % % 61.% 簡易宿所 195 1,89 5, % % 3.3% キャンプ場 , % % 6.% エリア別 規模別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア規模区分 ( 定員数 ) C D E F 合計 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付比率回収数回収率対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 3 人未満 , % % 23.7% 3 人以上 5 人未満 , % 9 6.% 26.5% 5 人以上 1 人未満 , % % 43.5% 1 人以上 2 人未満 32 1,553 4, % % 53.1% 2 人以上 16 1,79 4, % % 68.8% 3 人未満 % % 42.5% 3 人以上 5 人未満 % % 33.3% 5 人以上 1 人未満 % % 87.5% 1 人以上 2 人未満 % 1 1.% 5.% 2 人以上 % 2 1.% 1.% 3 人未満 % % 37.% 3 人以上 5 人未満 % 2 4.% 4.% 5 人以上 1 人未満 %.%.% 1 人以上 2 人未満 % 5 1.% 83.3% 2 人以上 % 2 1.% 1.% 3 人未満 % % 25.5% 3 人以上 5 人未満 % 2 4.% 14.3% 5 人以上 1 人未満 , % % 76.2% 1 人以上 2 人未満 , % % 2.% 2 人以上 , % % 2.% 3 人未満 % % 31.6% 3 人以上 5 人未満 %.%.% 5 人以上 1 人未満 % % 2.% 1 人以上 2 人未満 % 4 8.% 66.7% 2 人以上.%.%.% 3 人未満 % % 37.5% 3 人以上 5 人未満 % % 33.3% 5 人以上 1 人未満 % 1 1.% 5.% 1 人以上 2 人未満 % % 66.7% 2 人以上 % 1 1.% 1.% 3 人未満 296 1,48 4, % % 3.4% 3 人以上 5 人未満 , % % 23.4% 5 人以上 1 人未満 6 1,61 3, % % 58.3% 1 人以上 2 人未満 69 2,518 9, % % 47.8% 2 人以上 26 2,387 8, % % 65.4% キャンプ場についてはキャンプサイトの収容人員 ( 区画数 4 人 ) を含む 2
4 2. 延べ宿泊者数の推移 平成 24 年 (1 月 ~12 月 ) の県内延べ宿泊者数は約 263 万人で 前年 ( 約 243 万人 ) 比 7.9% の増加となった 前年は 平城遷都 13 年祭の反動 東日本大震災や紀伊半島大水害の影響等で 宿泊客数が大きく落ち込んだが 平成 24 年は 東日本大震災の自粛ムードが和らいだことや 県南部地域の復旧 復興も進んだことから持ち直したとみられる エリア別 種別 月別延べ宿泊者数推計値 エリア 種別 ( 単位 : 人 ) 平成 24 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月合計 旅館 3,51 23,52 44,532 59,789 85,73 6,59 34,739 49,148 49,397 71,227 63,87 37,625 68,967 ホテル 53,275 58,867 12,252 17,528 1,56 74,234 72,968 99,48 79,444 1, ,24 82,534 1,47,121 簡易宿所 2,1 2,288 5,983 7,214 11,547 9,568 11,566 19,22 7,84 8,581 5,518 4,331 94,73 小計 85,327 84, , , , , , , ,925 18,69 185, ,49 1,75,791 旅館 3,278 3,939 7,884 11,261 12,35 8,529 9,51 9,985 7,454 1,2 11,646 7,99 12,811 ホテル 7,672 8,441 1,384 13,29 11,469 9,755 8,42 13,756 1,43 12,232 14,763 1,5 13,518 簡易宿所 ,67 1,469 1,228 1, ,15 1,42 1, ,513 小計 11,167 12,579 19,335 25,939 24,732 19,673 18,537 24,493 18,899 23,474 27,64 17,41 243,842 旅館 2,671 3,368 3,856 3,882 3,286 2,313 3,541 6,942 3,775 3,882 4,619 2,664 44,799 C 簡易宿所 295 1,82 4,446 8,351 1,46 6,96 8,938 11,946 5,374 7,536 4,16 2,43 72,248 キャンプ場 , ,572 5,537 1,879 1, ,646 小計 3,145 5,258 8,76 13,134 15,34 1,17 15,51 24,425 11,28 12,74 9,662 5, ,693 旅館 2,42 2,53 5,874 25,77 15,882 11,143 22,38 25,87 7,255 1,285 9,763 2, ,87 D 簡易宿所 ,978 3,761 1,839 4,482 7,24 3,26 1,886 1, ,696 キャンプ場 ,135 6,77 2,788 19,572 52,415 14,778 3,445 1, ,242 小計 2,793 2,843 6,641 31,883 26,413 15,77 46,434 85,39 25,59 15,616 12,718 3, ,88 旅館 5,724 5,228 7,346 7,66 8,253 5,773 6,45 1,192 6,613 7,58 9,239 5,564 85,55 E 簡易宿所 3,34 3,49 5,54 6,8 7,226 4,728 6,458 6,232 4,41 3,757 4,99 3,879 58,933 キャンプ場 ,568 3,43 1, ,371 小計 8,758 8,718 12,886 13,78 15,545 1,536 14,476 19,854 12,11 11,4 13,357 9,443 15,854 旅館 2,33 1,897 3,772 3,337 5,152 2,317 3,653 8,854 2,625 2,812 2,651 1,88 41,181 F 簡易宿所 , ,921 キャンプ場 ,27 2, ,923 1,8 2,622 2,427 1, ,131 小計 2,768 2,398 5,64 5,217 7,946 3,91 7,2 21,78 5,895 5,559 4,755 2,722 74,233 旅館 46,429 4,455 73, , ,681 9,134 8,264 11,991 77,119 15,914 11,725 57,53 1,25,178 計 ホテル 6,947 67,38 112,636 12, ,975 83,989 81,37 112,84 89, ,493 13,967 92,539 1,177,639 簡易宿所 6,11 8,413 18,54 26,765 34,439 24,643 32,72 46,4 21,557 23,122 17,721 11, ,14 キャンプ場 ,535 5,283 1,71 4,272 26,635 72,182 2,357 7,293 3,212 1, ,39 合計 113, ,471 25, , ,796 23,38 22, ,377 28,97 248, , ,833 2,628,221 延べ宿泊者数については 次の手順で求めた 1エリア別 施設種別に回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊客数 を 定員数に月中日数を乗じた数値 で除して 平均定員稼働率を求める 2 県内 528 件の宿泊施設のエリア別 施設別の総定員数を求める 32で求めた総定員数に1で求めた月別平均定員稼働率を乗じる キャンプ場 に区分した宿泊施設の平均定員稼働率については キャンプサイトを除く宿泊施設の稼働率 キャンプサイトを含む施設全体の稼働率 のいずれかを個別施設ごとに判断した また 総定員には キャンプサイトの収容人員 ( 区画数 4 人 で算定 ) を含めている 3
5 ( 千人 ) 平成 24 年宿泊統計月別推移 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月平成 23 年平成 24 年 ( 千人 ) 14 平成 24 年宿泊統計業態別推移 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館ホテル簡易宿所キャンプ場 4
6 エリア別 種別 月別延べ宿泊者数の増減率 増減率 (%) 宿泊者数の増減率 (H23 H24) C D E F 全県 ( 単位 :%) 増減率 (H23 H24) エリア 種別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場 * 79.1 小計 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * * 小計 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 計 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 合計 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す 5
7 エリア別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 24 年 ) ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 ( 千人 ) 3,5 3, 2,5 2, 1,5 全県 1, 5 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 ( 千人 ) D C E F 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 H21 H22 H22 H23 H23 H24 H21 H24 全県 2,533,896 3,22,665 2,434,89 2,628, ,718,661 2,296,414 1,647,956 1,75, ,713 39,33 246,14 243, C 125, , ,76 133, D 25,1 269,68 231,14 274, E 114,41 17, ,569 15, F 66,397 9,989 65,46 74,
8 業態別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 24 年 ) ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 ( 千人 ) 1,6 1,4 1,2 1, 旅館 ホテル 簡易宿所 2 キャンプ場 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 H21 H22 H22 H23 H23 H24 H21 H24 旅館 1,174,442 1,422,983 1,57,895 1,25, ホテル 1,44,386 1,425,293 1,73,972 1,177, 簡易宿所 22,11 247,38 21,86 272, キャンプ場 112, ,9 92,82 153,
9 2 (%) 平成 24 年宿泊統計延べ宿泊者数増減 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 C D E F る エリアごとの延べ宿泊者数の推移 ( 前年調査結果比較 ) について 特徴的な点を挙げると以下の通りであ エリア 前年の平成 23 年は 平城遷都 13 年祭終了による反動減がみられたところに 3 月の東日本大震災の余波で宿泊客数が大幅に減少したが 平成 24 年は 持ち直しの動きを見せている 宿泊施設種別では ホテルや簡易宿所で増加傾向がみられた エリア ホテルの宿泊者数は比較的堅調だったが 旅館 簡易宿所で減少がみられた 全体では対前年比で や やマイナスとなった C エリア 旅館やキャンプ場では減少がみられたが 簡易宿所は増加した C エリアは県東部の中山間地域であり 観光の目的も自然とのふれあいが中心となり天候の影響を受けやすいが 地域的な豪雨が見られたことなどが 6~8 月の減少の要因となったとみられる D エリア 吉野山の金峯山寺の秘仏特別開帳や JR 東海によるキャンペーンなどで堅調な動きとなった キャンプ 場は前年比で大幅な増加となった 8
10 E エリア 平成 23 年は 9 月以降 紀伊半島大水害による斜面の崩落や幹線道路の寸断があり また 宿泊施設の被害も大きく宿泊客の大幅減少をみたが 平成 24 年に入ってからは 対前年比で持ち直しの動きがみられた プレミアム宿泊旅行券等の南部地域復興支援施策などにより 簡易宿所への宿泊が増えたことが要因とみられる F エリア 旅館や簡易宿所は対前年比で減少となったが キャンプや合宿を中心とした宿泊施設では安定した推移 がみられた 9
11 業態別 エリア別宿泊者数の推移 (1) 旅館 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 H21 H22 H22 H23 H23 H24 H21 H24 エリア 738, , ,727 68, エリア 112,66 137, ,372 12, Cエリア 33,486 46,58 49,15 44, Dエリア 154,91 18,52 147, , Eエリア 95,194 78,168 82,718 85, Fエリア 4,598 52,15 42,291 41, 全県 1,174,442 1,422,983 1,57,895 1,25, 業態別年間宿泊者数の推移 ( 人 ) ( 人 ) 1,, ( 旅館 ) 8, 6, 4, エリア C エリア E エリア エリア D エリア F エリア 2, 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 (2) ホテル エリア 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) H21 H22 H22 H23 H23 H24 H21 H24 エリア 91,184 1,268,69 95,92 1,47, エリア 134,23 157, ,88 13, 全県 1,44,386 1,425,293 1,73,972 1,177, ( 人 ) 業態別年間宿泊者数の推移 ( 人 ) 1,4, ( ホテル ) 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, エリア エリア 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 1
12 (3) 簡易宿所 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 H21 H24 H21 H22 H22 H23 H23 H24 エリア 7,288 1,1 73,137 94, エリア 12,444 14,228 1,762 1, Cエリア 7,661 74,562 6,66 72, Dエリア 25,668 25,839 25,266 28, Eエリア 14,56 24,179 33,491 58, Fエリア 8,542 8,571 7,544 6, 全県 22,11 247,38 21,86 272, ( 人 ) 業態別年間宿泊者数の推移 12, ( 簡易宿所 ) 1, 8, 6, 4, 2, エリア Cエリア Eエリア エリア Dエリア Fエリア 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 (4) キャンプ場 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 H21 H24 H21 H22 H22 H23 H23 H24 Cエリア 21,837 25,917 17,95 16, Dエリア 69,522 63,321 58,21 14, Eエリア 4,341 5, , Fエリア 17,257 3,43 15,571 26, 全県 112, ,9 92,82 153, ( 人 ) 業態別年間宿泊者数の推移 ( 人 ) 12, ( キャンプ場 ) 1, 8, C エリア E エリア D エリア F エリア 6, 4, 2, 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 11
13 3. 稼働率 (1) 定員稼働率 平成 24 年の平均定員稼働率は エリア および エリアのホテル等では対前年で上昇した その他の中山間部を含むエリアにおいては 県南部における観光 宿泊振興施策による効果もあって 一部の簡易宿所やキャンプ場で稼働率の上昇がみられる (%) エリア別定員稼働率 ( ホテル ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 (%) エリア別定員稼働率 ( 旅館 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 C D E F 12
14 エリア別 種別定員稼働率 エリア C D E F ( 単位 :%) 種別 平成 24 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 エリア別 種別定員稼働率の増減 エリア 種別 ( 単位 : ポイント ) 増減ポイント (H23 H24) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す 定員稼働率については 回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊客数 を 定員数に月中日数を乗じた数 値 で除して求めた 13
15 (2) 客室稼働率 平成 24 年の平均客室稼働率は 定員稼働率と同様の傾向がみられるが ほとんどのエリアで上昇傾向にある (%) エリア別客室稼働率 ( ホテル ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 (%) エリア別客室稼働率 ( 旅館 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 C D E F 14
16 エリア別 種別客室稼働率 エリア C D E 種別 平成 24 年 ( 単位 :%) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 * * * * * * * * * キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す エリア別 種別客室稼働率の増減 エリア C D E 種別 増減ポイント (H23 H24) ( 単位 : ポイント ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 * * * * * * * * * * * * 旅館 簡易宿所 * * * * * * * * * キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 客室稼働率については 客室稼働率 の記載のある宿泊施設については当該数値を用い 記載のない宿泊 施設については 延べ客室稼動数 を 月末現在客室数に月中日数を乗じた数値 で除して求めた数値を 用いた 15
17 4.1 人当たり平均宿泊日数 平成 24 年の 1 人当たり平均宿泊日数を見ると 概ね 1. を少し超えた値で 1 泊が中心となっている 県南部では紀伊半島大水害の復旧工事関係者の連泊もあり 平均宿泊日数が長くなる傾向がみられる エリア別 種別 1 人当たり平均宿泊日数 エリア C D E F 種別 ( 単位 : 泊 ) 平成 24 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す エリア 種別 ( 単位 : 泊 ) 増減 (H23 H24) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場.6 * * 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場.1.. * * * * * * 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 一人当たり宿泊数は 延べ宿泊者数と実宿泊者数の双方の回答があった宿泊施設のみを対象として 延べ 宿泊者数 を 実宿泊者数 で除して求めた 16
18 5. 修学旅行の状況 平成 24 年の奈良県内修学旅行宿泊者数は約 2.3 万人で 前年比 11.9% 減少した 平成 23 年は 東日本大震災の影響で行き先変更を余儀なくされた学校があったとの声が聞かれ微増傾向 であったが 平成 24 年は前年比で落ち込みを見せた 修学旅行による宿泊者数 ( 単位 : 人 ) 平成 24 年 エリア 種別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅館 678 1,176 3,114 9,831 36,263 26,927 1, ,477 27,64 13,379 4, ,35 ホテル ,737 6,386 3, ,58 3,429 1,663 1,621 22,136 簡易宿所 1, ,978 小計 678 1,57 3,414 12,568 42,649 3,426 2, ,535 32,48 15,325 6, ,419 旅館 236 1, ,19 1,965 2, ,388 2,335 2,77 1,633 17,157 ホテル ,15 1,378 2, ,81 簡易宿所 小計 236 1, ,636 2,273 2, ,47 3,713 4,625 1,964 23,463 C 簡易宿所 D 旅館 ,267 2, , ,163 旅館 678 1,436 4,771 1,475 38,959 29,249 8,673 3,23 22,493 3,417 16,12 6, ,625 計 ホテル ,98 6,753 3, ,73 4,87 4,211 1,952 27,946 簡易宿所 , ,474 合計 678 1,83 5,71 13,383 45,791 33,56 8,765 3,23 25,633 36,779 2,614 8,217 23,45 修学旅行宿泊者数は 次の手順で求めた 1 県により主要修学旅行者宿泊先として把握している 29 件の宿泊施設の中で修学旅行者数の回答のあった施設の月中延べ定員数に対する修学旅行宿泊者数の比率を求める 21で求めた比率を回答のなかった施設の総定員数に乗じ 回答のあった施設の実績値に加算する 3 上記 29 件の宿泊施設以外で回答のあった実績値を加算する ( 千人 ) 修学旅行宿泊者数 月別推移 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月平成 23 年平成 24 年 17
19 修学旅行による宿泊者数の増減率 1. (%) (%) 修学旅行宿泊者数の増減率 (H23 H24) N.D. C D 全県 エリア 増減率 (H23 H24) ( 単位 :%) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月合計 旅館 4, ホテル * * * 簡易宿所 * * * * * * * * * 小計 4, 旅館 * ホテル * * * * 52.3 * * * * 6.8 簡易宿所 * * * * 66.4 * * * * * * * 小計 * C 簡易宿所 * * * * * * * * * * * * * D 旅館 * * 計 種別 旅館 4, ホテル * * 簡易宿所 * * * * 合計 4, 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能の場合を示す 18
20 修学旅行による宿泊者数の推移 25, ( 人 ) 修学旅行による宿泊者数の推移 2, 15, 1, C D 全県 5, 平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア種別平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年 H21 H22 H22 H23 H23 H24 H21 H24 旅館 127, , , , ホテル 24,595 28,766 29,422 22, 簡易宿所 3,359 4,48 4,388 1, 小計 155, , , , 旅館 19,528 17,652 18,997 17, ホテル 5,113 5,491 5,442 5, 簡易宿所 小計 25,82 23,546 24,674 23, C 簡易宿所 * * * D 旅館 16,813 14,256 9,6 1, 旅館 163, ,43 19, , 計 ホテル 29,78 28,766 34,864 27, 簡易宿所 3,8 4,768 4,753 2, 合計 197, ,937 23,542 23, 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能の場合を示す 19
21 修学旅行による 1 人当たり平均宿泊日数 エリア 種別 平成 24 年 ( 単位 : 泊 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル * * 簡易宿所 * * * * * * * * * 旅館 * ホテル * * * * * * * * * * * * 簡易宿所 * * * * * 1. * * * C 簡易宿所 * * * * * * * * * * * * D 旅館 * * 計 旅館 ホテル * 簡易宿所 * * * * * 合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 修学旅行による 1 人当たり平均宿泊日数の増減 エリア 種別 ( 単位 : 泊 ) 増減 (H23 H24) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル * * *..3 * 簡易宿所 * * * * * * * * *... 旅館 * * *...4 ホテル * * * * * * * * * * * * 簡易宿所 * * * * * * * * * * * * C 簡易宿所 * * * * * * * * * * * * D 旅館 * 旅館 計 ホテル * * 簡易宿所 * * *. *.. *.... 合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 2
<4D F736F F D2091E F195F18D908F FC816A2E646F63>
平成 22 年度 奈良県宿泊統計調査 第 4 回 調査報告書 ( 平成 22 年 10 月 ~ 12 月 ) 平成 23 年 3 月 奈良県文化観光局観光振興課 1 1. 奈良県内の宿泊施設立地宿泊施設立地の状況状況と調査調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人
<4D F736F F D20944E8AD495F18D908F AD955C A2E646F63>
平成 23 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 23 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 24 年 5 月 奈良県観光局ならの魅力創造課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 )
<4D F736F F D F18D908F DC58F49816A2E646F63>
平成 22 年 7 月 ~ 9 月 奈良県宿泊統計調査報告書 平成 22 年 12 月 奈良県文化観光局観光振興課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 207 4,937
<4D F736F F D DC492B290AE817A F D8C7692B28DB8944E8AD495F18D908F E94E48A72817A2E646F63>
平成 28 年 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 28 年 1 12 月 ) 平成 29 年 10 月 奈良県観光局 1. 奈良県内の宿泊施設 地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 回収数 回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) 158 4,496 12,154 96 60.8% 57 764 2,288
<4D F736F F D20819A F F D8C76944E8AD495F18D B68CBE92B290AE A8F8794D493FC82EA91D682A62E646F63>
平成 29 年 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 29 年 1 12 月 ) 平成 3 年 9 月 奈良県観光局 1. 奈良県内の宿泊施設 地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア 各エリアの市町村一覧 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付 率回収数回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) 174 4,916
<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>
奈良県観光客動態調査報告書 (1 月 ~12 月 ) 奈良県観光局観光振興課 1 1. 奈良県への観光客数 ( 年別 ) 5,000 万人奈良県観光客数推移 ( 昭和 47 年 1972 ~ 2012 ) 4,500 4,464 4,000 4,046 4,094 3,983 3,819 3,841 3,881 3,877 3,932 3,920 3,916 3,848 3,834 3,821 3,837
untitled
奈良県市町村合併推進構想 ( 素案 ) 奈良県市町村合併推進審議会 平成 18 年 3 月 目 次 Ⅰ 市町村合併の推進に関する基本的な事項 1 1 全国的な市町村を取り巻く環境変化 1 1) 市町村の役割の拡大と高度化 2) 人口減少と少子高齢化の進行 3) 厳しい財政状況 2 市町村合併推進の必要性 2 1) 日常社会生活圏の拡大への対応 2) 人口減少と少子高齢化の進行への対応 3) 逼迫する市町村財政への対応
2. 徴収率の状況 (1) 合計徴収率 平成 29 年度の市町村税徴収率 ( 全国 ) は 平成 31 年 3 月に総務省より発表される予定 現年課税分と滞納繰越分を合算した平成 29 年度の合計徴収率は 96.0% で 前年度 95.4% より 0.6 ポイント上昇 平成 21 年度 91.3%
報道資料 平成 29 年度市町村税の徴収状況について < 速報 > 1. 市町村税収入額の状況 平成 29 年度の市町村税収入額は 1,710 億円で 前年度 1,694 億円から 16 億円の増加 税収入額に占める主要税目の割合は 個人住民税が 41.9%( 全国 34.6%) 固定資産税が 40.5%( 全国 41.4%) 全国の割合と比較すると 個人住民税の占める割合が高いことが奈良県の特徴
避難勧告等の具体的具体的な発令基準発令基準の策定策定にかかるにかかる県の主な取組状況等 年月日種別内容等 H17.3 内閣府が避難勧告等の判断 伝達マニュアル等策定ガイドライン作成 ( ) H 梅雨期及び台風期における防災態勢強化について ( ) H 梅雨期及び台風期における
第 9 回奈良県 市町村長サミット 風水害対策トップマネジメントセミナー 参考資料 避難勧告 避難指示 避難勧告等の具体的な発令基準の策定にかかる県の主な取組状況等 避難勧告等にかかる具体的な発令基準の策定状況 ( 平成 22 年 12 月現在 ) 災害時要援護者 災害時要援護者の避難支援プラン等 ( 全体計画 ) の策定にかかる県の主な取組状況等 災害時要援護者避難支援プラン ( 全体計画 ) 策定状況
奈良県における国民健康保険の現状
資料 2 奈良県における国民健康保険の現状 平成 29 年 6 月 23 日 奈良県健康福祉部保険指導課 医療保険の各保険者の比較 国民健康保険への加入者割合は約 27%( 協会けんぽ約 3% に次ぐ ) 加入者の平均年齢は 51.5 歳 1 人当たり医療費は 33.3 万円で いずれも後期高齢者医療制度を除いて最も高い 厚生労働省作成資料 1 県内市町村国保の被保険者数 本県の国保の被保険者数は
<32362E89C689AE2E786C73>
第 20 表所有者による家屋に関する調 (H22.4.1 現在 ) ( 注 ) この調は平成 22 年度概要調書による 木造 総 数 法定免税点未満のもの 個人が所有する家屋法人が所有する家屋合計 単位当り 単位当り 単位当り 棟数 床面積 決定価格 価格 棟数 床面積 決定価格 価格 棟数 床面積 決定価格 価格 ( m2 ) ( 千円 ) ( 円 ) ( m2 ) ( 千円 ) ( 円 ) (
< F193B98E9197BF288FDA8DD794C5292E786C73>
報道資料 平成 23 年度県内市町村普通会計決算 平成 24 年 10 月 3 日市町村振興課石原 市橋内線 (2254 2261) 本資料は 県内市町村の財政状況を詳細にお知らせするものです 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 23 年度 県内市町村普通会計決算の全体像 県内市町村の全てが黒字団体へ
H28gaiyo01.xlsx
平成 28 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 28 年度市町村民税等の納税義務者数等平成 28
平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 ( ) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめ
平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 (2254 2261) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに 各市町村の財政指標や全国を
<4D F736F F F696E74202D F193B98E9197BF D8E968E778EA68CE3816A5F347468>
報道資料 H21.7.28 財政課歳入グループ ( 内線 2224) 市町村振興課財政グループ ( 内線 2263) 平成 21 年度普通交付税等の決定について ( 奈良県分 県内市町村分 ) 平成 21 年 7 月 28 日 ( 火 ) 総務省において平成 21 年度の普通交付税及び地方特例交付金等の交付額等が決定され 閣議報告 了承されたところです 本県の県分及び市町村分の交付額等及びその内容は
(\212T\227v.xls)
平成 22 年国勢調査従業地 通学地集計奈良県結果の概要 1 従業地 通学地別人口 ~ 平成 17 年に比べ従業従業 通学通学するする人の割合割合は低下 ~ 本県の総人口に占める従業地 通学地別人口の割合は 自市町村 ( 自宅 ) が 4.4% 自市町村 ( 自宅外 ) が 23.9% 他市町村 ( 県内 ) が 15.0% 他市町村 ( 県外 ) が 15.7% 従業も通学もしていない が 41.0%
Ⅱ 水道施設の現況
Ⅱ 水道施設の現況 - 9 - 1 市町村別水道普及状況 都道府県コード 2 9 上水道簡易水道 行政区域内市町村名総人口計画現在計画箇所数箇所数給水人口給水人口給水人口 現在給水人口 箇所数 専用水道 自己水源のみによるもの 確認時給水人口 現在給水人口 市町村コード 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ( 人 ) ( 箇所 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 箇所 ) ( 人 ) ( 人 )
H27gaiyo01.xlsx
平成 27 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 27 年度市町村民税等の納税義務者数等平成 27
平成 28 年経済センサス - 活動調査 奈良県結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所
平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所 3 位 製造業 4,651 事業所 従業者数 434,135 人 ( 全国 37 位全国シェア 0.76%)
報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ
報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 26 年度県内市町村普通会計決算の全体像 4 年連続で県内市町村の全てが黒字団体に 平成
報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ
報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 25 年度県内市町村普通会計決算の全体像 3 年連続で県内市町村の全てが黒字団体に 平成
H26gaiyo01.xlsx
平成 26 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 26 年度市町村民税等の納税義務者等平成 26
市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 5 年連続で上昇し 94.0% 別紙 3 5 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.7 ポイント上昇 (%) 全国平均との差 1.8 ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) 93.7 全国平均との差 1.6
平成 26 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 2 7 年 1 0 月 2 9 日市町村振興課尾﨑 吉川内線 ( 2 2 5 4 2 2 6 1 ) 平成 26 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに
<4D F736F F F696E74202D DE97C7817A8B438FDB91AC95F D C4816A2B2E >
平成 30 年 9 月 5 日 15 時現在気象速報奈良地方気象台 平成 30 年 9 月 3 日から 5 日にかけての台風第 21 号による大雨と暴風について ( 奈良県の気象速報 ) この資料は速報として取り急ぎまとめたものです そのため 後日内容の一部訂正や追加をすることがあります 概要 台風第 21 号は 8 月 28 日 09 時に南鳥島近海で発生し 急速に発達しながら日本の南海上を西進から北西進し
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 29 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 平成 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は少なくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外
管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は
(Microsoft PowerPoint - \202g\202Q\202O\225\361\223\271\216\221\227\277\202S)
報道資料 H20.8.15 財政課歳入グループ ( 内線 2224) 市町村振興課財政グループ ( 内線 2263) 平成 20 年度普通交付税等の決定について ( 奈良県分 県内市町村分 ) 平成 20 年 8 月 15 日 ( 金 ) 総務省において平成 20 年度の普通交付税及び地方特例交付金等の交付額等が決定され 閣議報告 了承されたところです 本県の県分及び市町村分の交付額等及びその内容は
<4D F736F F D F4390B381A B835E8D8791CC504D E6318FCD816082BB82CC91BC
第 3 章 県内の高齢者高齢者と介護保険サービスのと介護保険サービスの現状 単位未満を四捨五入しているため 内訳の計と合計が一致しない場合があります - 17 - 第 3 章県内の高齢者と介護保険サービスの現状 1 高齢者の現状 (1) 高齢者人口の推移及び将来推計 高齢者人口の推移 奈良県の高齢者 (65 歳以上 ) 人口は 平成 12(2000) 年の 239,432 人から平成 29(2017)
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 平成 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は小さくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で
平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515
Microsoft PowerPoint - è³⁄æŒŽï¼Łã••ä»‰è�·ä¿šéŽº.pptx
資料５ 介護給付や要介護認定の地域差分析等 県内の市町村の介護給付や要介護認定等について 市 町村間の地域差分析等の関係資料をご説明します 各市町村における介護給付に係る課題把握 介護給付 の適正化の取組の参考としてください 本日は次の２つの観点を中心に説明させていただきます 居宅サービスの適正化の必要性 ケアプラン点検の推進 強化 要介護認定の適正化 標準化の必要性 認定判定の検証 平成３０年８月８日
PowerPoint プレゼンテーション
重点健康指標の最新値について 資料 2 1. 主な重点健康指標 ( 最新値の状況 ) その 1 種類健康指標計画策定時の値前回の値 ( 調査時点 ) 最新値 ( 調査時点 ) 前回の値との比較目標値 ( 年度 ) 構造指標 (structure, input) 健康づくり地域活動参加者率 総合型地域スポーツクラブ会員数 クラブ数 15.9% (H24) 16.2% (H26) 17.4% (H27)
目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ
平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 7 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 人台以上 平成 7 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は小さくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 7 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
h29_02_narakensityouson.xlsx
広陵町総合計画 ( みんなでつくろう住みよいまちづくり ) 1987 4 広陵町 行政資料行政計画 1993/1/12 半世紀のあゆみ 1988 9 奈良市 行政資料保健衛生一般 奈良県奈良保健所 1993/1/12 山添村総合計画 1986 2 山添村 行政資料行政計画 1993/1/12 奈良市史地理編 1970 3 奈良市 行政資料歴史 年表 県史 市長村史 1993/1/12 奈良市史自然編
<93DE97C78CA781458E518B E497E191E3955C91498F6F8B6388F591498B A4A955B8C8B89CA816996BC95EB936F8DDA8ED282CC93BE955B918D909482CC8A4A955B8BE695CA88EA A2E786C73>
みんなの党 整理番号 1 2 3 4 5 6 7 開票区名 / 名簿登載者名 いしい竜馬 井上よしゆき 梅沢しげお かわい純一 川田龍平 きくちふみひろ こさいたろう 奈良市 132.690 82.634 38 31.070 262 9 11 大和高田市 3.067 0 4 1 27 0 2 大和郡山市 11.333 9.263 0 6.068 34 0 1 天理市 9.171 8 3 3.050
市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 7 年連続で上昇し 95.4% 別紙 3 7 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.5 ポイント上昇 (%) ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) ポイント 92.1 Ⅱ 平
平成 28 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 2 9 年 1 0 月 3 1 日市町村振興課吉川 中村内線 ( 2 2 5 4 2 2 6 1 ) 平成 28 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに
<4D F736F F D CA E9197BF8DEC90AC977697CC2E646F63>
資料作成要領 別添 1 提出書類の作成に当たっては 以下の点に留意すること 第 1 全般 1 様式 1 及び様式 5 については市町村で記入のこと 2 様式 2 様式 3 様式 4 様式 6の記入及び添付書類については事業者に作成を依頼すること なお 市町村は 様式 2 様式 3 様式 4 及び様式 6の内容について 事業者からの聴き取り等により十分把握し 立地条件等において誤りがないか確認すること
目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比
財政指標にみる あなたのまちの財政状況 平成 26(2014) 年度奈良県内市町村決算 わたしのまちは大丈夫? 財政指標ってなに? 奈良県地域振興部市町村振興課 平成 2 年 3 月 目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 5 2 1. 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率
Microsoft PowerPoint - è³⁄挎，㕕幼俚痡å—�å„Œå�’臲ㆦæfl¯æ‘´ã†®å––å®�ç�Œ.pptx
幼児教育 保育の無償化に伴う子育て支援の充実について 国はH31年10月からの保育料無償化を目指しています ０ ２歳子どもは住民税非課税世帯のみ 資料６ H30. 8.8 奈良県 市町村 サミット資料 これにより 市町村における保育料独自軽減分が不要となります 右下図参照 市町村におかれては 生み出される財源を 子育て支援の充実 に活用してください 対象者 ３ ５歳全ての 世帯 ０ ２歳は住民 税非課税世帯
<824F DB88C097D18B7982D197D1926E95DB91532E786C73>
7. 保安林及び林地保全 (1) 保安林の現況 1 流域別保安林面積 7. 保安林及び林地保全 単位 :ha 流域名 水保安林種 源土 か ん 養 保 安 林 砂土 流出防備保安林 崩壊防備保安林 砂干害落石防火保健風致防備防止合保安林保安林保安林保安林保安林 淀 川 紀ノ川 熊野川 合 () () () () () () (40) () (40) 139 41 1 67 92 340 () (273)
財政指標にみる あなたのまちの 財政状況 奈良県地域振興部市町村振興課 平成 30 年 5 月 目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 5 2-1. 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 6 2-2. 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率
奈良県特定不妊治療費助成を 受けられる方へ
奈良県では 不妊治療によって子どもを望むご夫婦の経済的負担を軽減するため 医療保険が 適用されない特定不妊治療 体外受精および顕微授精 に要する費用の一部を助成しています また 特定不妊治療の一環として 男性不妊治療を行った場合 さらに助成額を上乗せします 対象者 奈良市にお住まいの方は 奈良市の助成制度の対象になります 奈良市健康増進課 TEL:0742-34-5129 に申請 お問い合わせください
1
奈良県国民健康保険運営方針 平成 29 年 11 月 奈良県 目 次 第 1 策定の趣旨 (1) 国民健康保険の現状と課題 1 (2) 改正法による国民健康保険の都道府県単位化 1 (3) 奈良県が目指す県単位化後の姿 1 第 2 基本的事項 (1) 策定の目的 2 (2) 策定の根拠規定 2 (3) 適用及び見直しの時期 2 (4)PDCAサイクルの実施 2 第 3 国民健康保険の医療に要する費用及び財政の見通し
奈良県のすがた.indd
千葉県第 4 部経済 産業 県外就業率 第 7 章労働 奈良県は県外就業率 ( 他県で従業する人の割合 ) が 28.8% で全国 2 位 市町村別では 生駒市が 53.7% で最も高い 15 歳以上就業者のうち 県外就業者の割合は 28.8% で全国 2 位になっています 1 位は埼玉県で 29.4% 3 位は千葉県で 27.6% 4 位は神奈川県で 25.5% と 2% を超えるのは4 県で いずれも大都市周辺の県となっています
< F2D8CB896C682CC82A8926D82E782B E6A7464>
障害者の方に対する自動車税 自動車取得税の減免のお知らせ 奈良県 平成 29 年 5 月現在 奈良県では 身体障害者手帳 戦傷病者手帳 療育手帳 精神障害者保健福祉手帳をお持ちの方 ( 障害等について一定の要件があります ) の日常生活に不可欠な生活手段となっている自動車について 自動車税 自動車取得税の減免を実施しています 減免の対象となる自動車 障害者の方が所有する自動車で 次のいずれかに該当するものに限ります
第１回路線別協議における主な意見
資料 1 第 5 回奈良県地域交通改善協議会 ~ 路線別検討会議概要 ~ 平成 26 年 6 月 9 日奈良県地域交通改善協議会 1 協議対象 25 路線路線別協議状況 5 月 30 日現在 協議対象 25 路線 合意形成の状況 関係市町村 ( 東部 中部 南部 ) ( = 通過 ( 停車停留所あり )) ( =コミュニティバス等が接続) グループ路線名運行系統現状把握課題認識改善策 方針 ( 維持
<4D F736F F D2082C882E78C8B8DA5899E E646F63>
なら結婚応援アクションプラン 平成 29 年 9 月 奈良県 目 次 1 プラン策定の趣旨 1 2 奈良県と全国の結婚に関する状況 2 3 これまでの結婚応援に関する取り組み 6 4 結婚応援施策の基本的な考え方 8 5 具体的なアクション 9 Ⅰ 結婚応援ネットワーク づくり Ⅱ 結婚応援フィールド づくり Ⅲ 結婚応援マインド づくり 6 目標指標 13 1 プラン策定の趣旨 県では 少子化を改善するため
目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (
平成 28 年度 奈良県後期高齢者医療の概況 奈良県後期高齢者医療広域連合 目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (3) 保険料の軽減 13
関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値
関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170
(Taro-04\201F\216Q\215l\216\221\227\277\(p \).jtd)
奈良県における開発許可制度等の沿革 年月日事項等 昭和 36 年 11 月 7 日 宅地造成等規制法が公布される 昭和 38 年 10 月 9 日 宅地造成工事規制区域の第 1 次指定がなされる ( 生駒市 香芝市 平群町 三郷町 当麻町 王寺町 の一部 ) 昭和 38 年 11 月 15 日 宅地造成等規制法施行細則 ( 奈良県規則 ) を公布 施行する 昭和 39 年 7 月 10 日 住宅地造成事業に関する法律が公布される
奈良市 3 世帯 4 名 ( 中人権文化センター 一条高等学校 飛鳥中学校 ) 大和高田市 1 世帯 2 名 ( 葛城コミュニティセンター ) 大和郡山市 1 世帯 1 名 ( 中央公民館 ( 三の丸会館 )) 閉鎖 五條市 12 世帯 16 名 ( 二見公民館 二見文化体育センター 野原公民館 ロ
報道資料 平成 29 年 8 月 7 日奈良県防災統括室担当 : 松保 藤田 山本 平成 29 年台風第 5 号に関する被害状況等について ( 第 5 報 ) (8 月 7 日 19:00 発表 ) 被害の概要 (8 月 7 日 18:00 現在 ) ( 人的被害 ) なし ( 住家等被害 ) 床上浸水 1 棟 ( 十津川村 ) 避難の状況 (8 月 7 日 18:40 現在 ) 避難者数 66 世帯
1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)
宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を
<4D F736F F D DB8C928E7491CE8FDB92B28DB82E646F63>
保健師対象 自殺自殺アンケートアンケート 聞き取り調査調査 報告書 保健師対象 自殺アンケート および 聞き取り調査 について はじめに 奈良県における自殺対策の指針作成にあたり 自殺の実態に関する質的なデータの収集 が必要となった 自殺者の数や その年齢 性別などについては 奈良県精神保健福祉セ ンターが作成した資料 ( 奈良県の自殺の現状と当センターの取り組み 以下 センターの取り組み ) に示されているが
スライド 0
. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比
２０１6日程順.前期 (2).xlsx
高円宮杯 U-18 サッカーリーグ 2016 NFA リーグ日程 日付 部 節 時間 カード ( 勝ち点 ) 会場 1 部 1 節 9:00 奈良育英 3 5-4 橿原 0 フットボールセンター 1 部 1 節 11:00 一条 3 8-0 奈良北 0 フットボールセンター 1 部 1 節 13:00 香芝 3 7-0 奈良 0 フットボールセンター 1 部 1 節 15:00 五條 3 3-1 生駒
スライド 0
1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった
目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13
奈良県防災行政通信ネットワークシステム 運用マニュアル 平成 22 年 4 月奈良県 目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13. 設置場所の変更等
Microsoft PowerPoint - shiryouï¼fi.pptx
資料 3 昨年度の市町村長サミットにおいてお示しした医療 介護の一体的取組について 今年度の取組と進捗状況等を報告します 1. 在宅医療 介護連携の推進 1 在宅医療提供体制の整備 1 2 退院調整ルールの策定地域拡大とルールの充実 3 2. 介護保険制度の運営 1 地域ケア会議の機能充実 4 2ケアプラン点検体制の強化 4 3 要介護認定の適正化 5 3. 救急医療体制の確保 6 4. 健康づくりと予防の推進
1 県下交通事故発生状況 凡例 = 件数 = 人身事故件数 (1) 交通事故件数ア前年対比 表 1 件数 死者数 負傷者重傷軽傷計 物損事故 H7 5, ,96 6,96 38,813 H6 5, ,85 7,7 38,33 増減
平成 8 年 1 奈良県 交通事故発生状況と特徴 ~ 平成 7 年中 ~ = 平成 7 年中の人身事故発生地点 奈良県警察本部交通部交通企画課 1 県下交通事故発生状況 凡例 = 件数 = 人身事故件数 (1) 交通事故件数ア前年対比 表 1 件数 死者数 負傷者重傷軽傷計 物損事故 H7 5,78 6 57 5,96 6,96 38,813 H6 5,868 5 6 6,85 7,7 38,33
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
< F2D D312093DE97C78CA78E7392AC91BA8D87>
奈良県市町村合併推進構想 奈良県 平成 18 年 3 月 目 次 はじめに 1 Ⅰ 市町村合併の推進に関する基本的な事項 2 1 全国的な市町村を取り巻く環境変化 2 1) 市町村の役割の拡大と高度化 2) 人口減少と少子高齢化の進行 3) 厳しい財政状況 2 県内市町村の望ましい姿 3 3 市町村合併推進の必要性 3 1) 日常社会生活圏の拡大への対応 2) 人口減少と少子高齢化の進行への対応 3)
4 月 7 日 ( 土 ) 4 月 8 日 ( 日 ) 4 月 14 日 ( 土 ) 4 月 15 日 ( 日 ) 4 月 21 日 ( 土 ) 4 月 22 日 ( 日 ) 1 部 4 節 10:30 郡山 2-3 大和広陵 御所市民運動公園 1 部 4 節 12:45 香芝 10-1 高取国際
高円宮杯 U-18 サッカーリーグ 2018 NFA リーグ日程 日付 部 節 時間 カード 会場 1 部 1 節 10:00 一条 3-2 橿原 フットボールセンター 1 部 1 節 12:15 香芝 1-1 生駒 フットボールセンター 1 部 1 節 14:30 ディアブロッサ高田 0-0 郡山 フットボールセンター 2 部 1 節 10:00 奈良北 2-1 西和清陵 西和清陵高校 2 部 1
「商店街問題」に、これという絶対的な解決策はない
奈良県における人口減少 高齢化に関する一考察 ポイント 1 奈良県の人口増減の推移 12010 年の奈良県人口は 140 万 1 千人で全国 29 位 21998 年以後の 14 年間に 4.8 万人の社会減 ( 東京 都と京都府の 2 都府で 55.2% を占める ) 男女 とも 20 歳代での転出超過が多い 3 人口性比は 91.3 全国 95.4 25 歳以上の各階 層で 100 以下 全国は
Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東
Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東北の観光復興 インバウンド戦略強化 東京オリンピック パラリンピックを見据えた観光地の受入環境整備等の施策や取組を掲げた
スライド 1
関係各位 主なポイント 1 外国人入国者数 2016 年確定値福岡県 260 万人 九州 370 万人 地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 2017 年 1-9 月福岡県は今年に入っても二桁増 1-9 月で 230 万人突破 前年 23.2% 増 ( クルーズ除きだと 4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり クルーズは博多港過密傾向の中 ファーストポートとしては減少
長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を
平成 29 年長崎市観光統計 長崎市 長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を基に 月ごとの観光客割合を考慮して推計している 宿泊客数 日帰り客数
ホテル運営状況のお知らせ（2018年7月度）
日本を世界一豊かに その未来へ心を尽くす一期一会の いちご 各位 2018 年 8 月 27 日 不動産投資信託証券発行者名東京都千代田区内幸町一丁目 1 番 1 号いちごホテルリート投資法人代表者名執行役員宮下修 ( コード番号 3463)www.ichigo-hotel.co.jp 資産運用会社名いちご投資顧問株式会社代表者名代表執行役社長織井渉問合せ先執行役管理本部長田實裕人 ( 電話番号 03-3502-4892)
２０１6日程順 (1).xlsx
高円宮杯 U-18 サッカーリーグ 2016 NFA リーグ日程 日付 部 節 時間 カード ( 勝ち点 ) 会場 1 部 1 節 9:00 奈良育英 3 5-4 橿原 0 フットボールセンター 1 部 1 節 11:00 一条 3 8-0 奈良北 0 フットボールセンター 1 部 1 節 13:00 香芝 3 7-0 奈良 0 フットボールセンター 1 部 1 節 15:00 五條 3 3-1 生駒
(2-1\212T\227v\201yQ20\201`26\211\306\214v\201z.xls)
家 1 支出の状況 1 月当たりの家支出の状況は 県全体では 15~ が 割超 (%) と最も多く 次いで ~15 (18.6%) ~5 (17.7%) となり 平均額は 万円 世帯類型別の平均をみると 3 世代世帯が 6.9 万円 夫婦と子の世帯が 3.8 万円となり 県平均を上回る 一方 単独世帯は 1~14 万円と県平均を下回る 主な費用別の 1 月当たり支出額平均を見ると 県全体では 食料費
<4D F736F F D208CA788E B E646F63>
県域水道水道ビジョン 平成 23 年 12 月 奈良県 この 県域水道ビジョン は なら水循環ビジョン (H22.6 奈良県策定 ) の理念に基づいて 広域的な視点で水道のあり方を見直していくために 将来の事業経営について県としての考え方をまとめたものです 今後さらに市町村と連携 協力しながら 経営シミュレーションによる効果分析など その実現可能性を検討していきます 目次 第 1 章県域水道ビジョンの策定にあたって
第 7 回奈良県道路インフラ維持管理連絡協議会 日時 : 平成 28 年 7 月 7 日 10:00~12:00 場所 : 奈良県文化会館集会室 AB 議事次第 1. 開会 2. 議 題 (1) 点検計画と進捗状況について 資料 1 (2) 平成 27 年度の点検結果について 資料 2 (3) 平成
第 7 回奈良県道路インフラ維持管理連絡協議会 日時 : 平成 28 年 7 月 7 日 10:00~12:00 場所 : 奈良県文化会館集会室 AB 議事次第 1. 開会 2. 議 題 (1) 点検計画と進捗状況について 資料 1 (2) 平成 27 年度の点検結果について 資料 2 (3) 平成 28 年度の点検について 資料 3 (4) 長寿命化修繕計画 ( 個別施設計画 ) の策定について
優遇制度 内容 問い合わせ先 自動車税 軽自動車税及び自動車取得税の減免 障害者総合支援法に基づく通院医療費公費負担 ( 自立支援医療 精神通院医療 ) を受けている手帳 1 級所持者の通院等の用に供する自動車又は軽自動車税に係る自動車税 軽自動車税及び取得税が減免されます 以下の自動車等の内 1
奈良県精神障害者保健福祉手帳に基づく優遇制度措置一覧 平成 29 年 3 月現在 1 税制上の優遇制度 (1) 精神障害者保健福祉手帳の等級に応じて税制上の優遇措置を下記の表のとおり受けるこ とができます 優遇制度 内容 問い合わせ先 所得税の障害者控除 納税者である手帳所持者本人又は 控除対象配偶者や扶養親族が手帳所持者の場合 次の金額が控除されます 手帳所持者ご本人の場合 税務署 1 級 40
②H2904 県内の雇用情勢(完成1）
厚生労働省鳥取労働局 鳥取労働局発表 平成 29 年 5 月 30 日 ( 火 ) Press Release 鳥取労働局局 長 内田敏之 職業安定部職業安定課長 野田千卯 地方労働市場情報官 中嶋隆行 電話 (0857)29-1707 鳥取県内の雇用情勢 ( 平成 29 年 4 月分 ) 有効求人倍率は 1.59 倍に上昇 県内の 4 月の有効求人倍率 ( ) は 1.59 倍で前月より 0.06
PowerPoint プレゼンテーション
奈良県 宿泊施設開業 マニュアル O p e n i n g m a n u a l f o r a c c o m m o d a t i o n s i n N A R A 奈良県 はじめに 奈良は 世界遺産など豊富な文化 観光資源を有し 年間約 3,500 万人もの人々が訪れる有数の観光地です しかし 奈良の宿泊施設客室数が全国最下位であることが象徴するように 奈良観光の定番は 日中に奈良公園周辺を巡り
2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,
平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500
< F8E7392AC91BA C815B83678E7B8DF495CA837D E815B81698D8791CC94C5816A2E786C73>
3. 地域の農林業へのサポート (1) 地域の農業へのサポート 区分名称目的 内容助成対象実施主体県窓口担当 農業委員会等連絡調整事業 農業委員会事務費に対する交付金及び補助金スキーム : 国 10/10 助成対象 :37 ( 野迫川村 上北山村を除く ) 県予算額 :57,215 千円 農林部企画管理室 農業経営基盤強化事業事務取扱交付金 国有農地等の管理 処分及び貸付料等徴収事務に要する経費に対する交付金スキーム
参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表
参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 2 0 1 6 年 7 月 1 日公表 1. 来訪意向度について 概況 首都圏等からの瀬戸内への来訪意向は 2020 年の目標である 50% に向けて 目標値を上回って推移している 国内の旅行需要が減少傾向にあり 北海道や沖縄といった観光地ブランドの来訪以降が低下する中
政策課題分析シリーズ15（本文２）
2. 要介護 ( 要支援 ) 認定率を巡る現状 介護サービス費用は 2000 年度の介護保険制度開始以降 高齢化率の上昇等を背景として 増加を続けている 第 4 期介護保険計画の初年度に当たる 2009 年度 ( 約 7 兆円 ) 以降の動きをみると 第 6 期介護保険計画の初年度に当たる 2015 年度 ( 約 9 兆円 ) までの間に約 1.3 倍に増加している その間の第 1 号被保険者 24
平成10年度
Ⅰ 観光動向 1 概要 ⑴ 観光客数本市の入込観光客数は 平成 9 年 (1997 年 ) には NHK 大河ドラマ 毛利元就 の放映や グリーンフェスタひろしま '97 などの大型イベントの開催に加え 原爆ドームの世界文化遺産登録 ( 平成 8 年 (1996 年 )12 月 ) による注目の高まりなどにより 初めて 1,000 万人を突破し 1,023 万 5 千人を記録した その後 平成 16
スライド 1
関係各位 1 外国人入国者数 2016 確定値福岡県 260 万人九州 370 万人地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 九州のクルーズの伸びが前年 79% 増と特に大きい 2 外国人入国者数 2017 1-6 月福岡県は今年に入っても順調に伸ばしている 1-6 月で150 万人突破 前年 25% 増 ( クルーズ除きだと4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり
平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7%
平成 24 年 (2012 年 ) 3 月入域観光客数概況 平成 24 年 4 月公表資料 3 月の観光客数は 53 万 3,100 人対前年同月比 +10 万 1,400 人 +23.5% ~ 東日本大震災による減少の反動により大幅な増加となった ~ 入域状況 3 月の入域観光客数は 53 万 3,100 人となったことで前年同月実績 43 万 1,700 人を 10 万 1,400 人上回り 23.5%
訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算
訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算 ~ 明日の日本を支える観光ビジョン における政府目標の考察 ~ 国土交通委員会調査室加藤隼 1. はじめに近年 訪日外国人旅行者数の急激な増加 1 に伴い 我が国の宿泊施設を利用する外国人観光客の数も増加しており 時期や地域によっては 宿泊施設の予約が取りづらい状況が発生しつつある そのような中 政府は 従来の政府目標である 訪日外国人旅行者数
< D836A B B96E28AC58CEC A2E786C7378>
精神障害者医療費助成事業の概要 () 事業の概要 医療保険制度の一部負担金の一部を助成することにより 精神障害者の心身の健康の保持及び福祉の増進を図る地方単独の事業 ( 市町村条例もしくは要綱に基づき市町村が実施 ) 本マニュアルでは 精神障害者医療費助成事業 を 精神障害者医療 と表記しているところがあります 事業のイメージ 医療費総額 窓口で支払った額 7 割 (~9 割 ) 3 割 (~ 割
スライド 1
1-3. 医療費の要素分解 資料 1-3 医療費の要素分解 医療費データの元になるのは レセプト 保険局調査課では 審査支払機関からレセプトの件数 診療日数 点数をベースにデータ を入手している 医療費の伸び率を明らかにするために 受診の頻度を表す 1 人当たり日数 と密度を表す 1 日当たり費用 に区分して分析を行っている 医療費医療費 = 人数 人数 1 人当たり医療費 受診延日数医療費 = 人数
(Microsoft Word - \226{\225\322.doc)
2. 都市施設の整備に関する主要な都市計画の方針 (1) 交通施設 ア. 現状と課題本県は 大阪のベッドタウンとして急速に開発が進み 大和平野地域を中心とした平野部に人口が集中している また 全国でも有数の観光地であることから 春 秋の観光シーズンを中心に多数の観光客が訪れている 京奈和自動車道を骨格とする幹線道路ネットワークの整備が進みつつあるものの いまだ道半ばであり そのため平日の朝夕の通勤ラッシュによる交通渋滞や休日の観光地での交通渋滞などが発生している
< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A2E786C73>
平成 20 年度県内市町村普通会計決算見込 報道資料平成 21 年 10 月 7 日担当市町村振興課財政グループ内線 2262 本資料は 県内市町村の財政状況を速やかにお知らせするための暫定値です 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 積み上げと合計が一致しない箇所があります 平成 20 年度県内市町村普通会計決算の全体像 実質収支は黒字 黒字額は増加但し赤字団体は依然
環境保全型農業直接支払事業 環境保全型農業直接支払事業の履行確認等に要する事務経費に対する助成スキーム : 国 10/10 助成対象 :11 県予算額 :300 千円 薬用作物生産振興促進事業 県産薬用作物を活用した地域振興を 生産 加工 販売を一体的に行う 6 次産業化により推進するための事業に助
3. 地域の農林業へのサポート (1) 地域の農業へのサポート 区分名称目的 内容助成対象実施主体県窓口担当 農業委員会等連絡調整事業 農地基本台帳の整備や耕作放棄地所有者への意思確認 農業委員の手当等に対する交付金及び補助金スキーム : 国 ( 一部基金 )10/10 助成対象 : 県予算額 :178,412 千円 農林部企画管理室 農業経営基盤強化事業事務取扱交付金 国有農地等の管理 処分及び貸付料等徴収事務に要する経費に対する交付金スキーム
目 次 1. 管内の概要 1 2. 奈良県広域消防組合組織図 2 3. 職員配置状況 3 4. 職員年齢構成表 4 5. 職員階級別勤続年数 5 6. 消防自動車等現有数 6 予防の部 ( 予防行政の概要 ) 署 ( 市町村 ) 別危険物施設数 9 2. 署 ( 市町村 ) 別危険物施
平成 29 年 消防統 奈良県広域消防組合 目 次 1. 管内の概要 1 2. 奈良県広域消防組合組織図 2 3. 職員配置状況 3 4. 職員年齢構成表 4 5. 職員階級別勤続年数 5 6. 消防自動車等現有数 6 予防の部 ( 予防行政の概要 ) 7.8 1. 署 ( 市町村 ) 別危険物施設数 9 2. 署 ( 市町村 ) 別危険物施設設置 ( 変更 ) 許可数 10 3. 署 ( 市町村
有料老人ホーム情報開示等一覧表 施設から提出された情報を掲載しています 施設毎に提供されるサービスが異なるため 詳細は必ず施設に問合せ下さい 重要事項説明書も掲載していますので 参考にして下さい サービス付き高齢者向け住宅の情報は 情報提供システムに開示されておりますのでご活用下さい (https:
わたのはな元気村ベルライフ大和高田れいチャーム郡山九条ホームホスピスみぎわマヤ レジデンス大和小泉 0745-53-7047 0745-25-4165 0745-25-2086 0743-54-8600 0743-85-6148 0743-57-5810 住宅型介護付住宅型介護付住宅型住宅型 02 大和高田市 02 大和高田市 02 大和高田市 03 大和郡山市 03 大和郡山市 03 大和郡山市
新規文書1
熊本商工会議所 第 8 回経営動向調査平成 28 年 6 月期結果報告書業況 DI 28.6( 1.2) で悪化 ~ 熊本地震の爪痕大きく ほとんどの業種で売上高 業況ともに大幅に悪化 ~ 調査結果のポイント 全業種の業況 DI 値は 28.6 で 前回 ( 平成 28 年 3 月期 ) 調査の 18.4. から 1.2 ポイント悪化した 今回の調査で業況を全体的に見ると 販売 ( 受注 ) 客単価
ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日
ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ はマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 平成 31 年 1 月に 食品産業動向調査 1 を実施しました
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
<4D F736F F F696E74202D B FC817A C7091B18C9F93A289DB91E82E B8CDD8AB B83685D>
市町村管理の道路施設 補修工事の支援について 県土マネジメント部道路管理課 34 H25 年度の取組状況 奈良モデル検討会作業部会を開催 ( 第 1 回 :H25.7.12 第 2 回 :H25.9.19 第 3 回 :H25.12.19) 平成 25 年度は全市町村を対象に計 3 回の奈良モデル検討会作業部会を開催 ( 各市町村の道路施設管理担当課長の出席を依頼 ) 今後 本格化する市町村事業の補修工事の発注について
<4D F736F F F696E74202D E9197BF D8D87816A2893C192E88C F4390B38CE3292E >
資料 6 平成 28 年度健康づくりの取組について がん検診の推進 減塩 野菜摂取の推進 たばこ対策の推進 運動の推進 ( 健康ステーション ) スポーツの推進 奈良県版生活支援スマホ 特定健診受診率向上と保健指導内容の充実 28 1. 健康寿命延長に寄与する効果的な対策の推進 現状把握 課題の共有 取組方向の提示 取組の実践 取組の拡大 ( 普及 ) 取組の定着新たな課題への取組 なら健康長寿基本計画の策定
ホテル運営状況のお知らせ（2018年12月度）
日本を世界一豊かに その未来へ心を尽くす一期一会の いちご 各 位 2019 年 1 月 25 日 不動産投資信託証券発行者名 東京都千代田区内幸町一丁目 1 番 1 号 いちごホテルリート投資法人 代表者名 執行役員 宮下 修 ( コード番号 3463)www.ichigo-hotel.co.jp 資産運用会社名 い ち ご 投 資 顧 問 株 式 会 社 代表者名 代表執行役社長 織井 渉 問合せ先
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
04群馬県057_0323
2 R E S A S を 使 った 分 析 例 宿 泊業 活 性 化のための現 状 分 析 第4-2-1図 産業マップ 企業別花火図 [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 販売状況] [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 仕入状況] Poi n t! 宿泊産業の販売先は ほとんど東京 都に集中している 一方 仕入先は 県内との取引が多い 第4-2-2図 自治体比較マップ 事業所数 事業所数順位 [群馬県
2 宅地建物取引業法 ( 抜粋 ) ( 免許 ) 第三条宅地建物取引業を営もうとする者は 二以上の都道府県の区域内に事務所 ( 本店 支店その他の政令で定めるものをいう 以下同じ ) を設置してその事業を営もうとする場合にあつては国土交通大臣の 一の都道府県の区域内にのみ事務所を設置してその事業を営
13 参考 1 申請書等に記入するコード表 (1) 都道府県コード 00 国土交通大臣 17 石川県知事 33 岡山県知事 51 北海道知事 ( 石狩 ) 02 青森県知事 18 福井県知事 34 広島県知事 52 北海道知事 ( 渡島 ) 03 岩手県知事 19 山梨県知事 35 山口県知事 53 北海道知事 ( 檜山 ) 04 宮城県知事 20 長野県知事 36 徳島県知事 54 北海道知事 (
(Microsoft Word - 02\213c\210\304\217\221\225\312\223Y1\225\\\216\206.doc)
別添 1 第 148 回都市計画審議会第 1 号議案及び第 2 号議案 奈良県都市計画区域マスタープラン ( 大和都市計画区域の整備 開発及び保全の方針 ) ( 吉野三町都市計画区域の整備 開発及び保全の方針 ) ( 案 ) 奈良県 目 次 はじめに 1 第 1 章本県の都市の現状と課題 2 1. 都市計画区域の範囲及び規模 2 2. 本県の現状 4 (1) 自然 歴史的環境 4 (2) 本県の都市の現状