Microsoft PowerPoint - IPCC_SR15_HPoertner_1902_J.pptx[読み取り専用]

IPCC1.5度特別報告書

IPCC 1.5 特別報告書 WWF 勉強会 IPCC 1.5 特別報告書 甲斐沼美紀子地球環境戦略研究機関 ( IGES) 2018 年 11 月 2 日 ( 於 ) 航空会館 IPCC 1.5 C 特別報告書 気候変動の脅威や持続可能な発展及び貧困撲滅の努力への世界的な対応を強化するとの観点から 産業革命以前の水準比で 1.5 の地球温暖化の影響 並びに関係する世界の温室効果ガス (GHG) 排出経路に関する特別報告書

（別紙1）気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第5次評価報告書統合報告書　政策決定者向け要約（SPM）の概要（速報版）

( 別紙 1) 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 統合報告書政策決定者向け要約 (SPM) の概要 ( 速報版 ) 速報版であり 今後公式資料により修正の可能性がある SPM 1. 観測された変化及びその要因 気候システムに対する人間の影響は明瞭であり 近年の人為起源の温室効果ガスの排出量は史上最高と なっている 近年の気候変動は 人間及び自然システムに対し広範囲にわたる影響を及ぼしてきた

NEWS 特定非営利活動法人環境エネルギーネットワーク 21 No 年 9 月 IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change) の概要 環境エネルギーネットワーク 21 主任研究員大崎歌奈子 今年の夏は世界各国で猛暑や洪水 干ばつ

NEWS 特定非営利活動法人環境エネルギーネットワーク 21 No. 18-4 2018 年 9 月 IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change) の概要 環境エネルギーネットワーク 21 主任研究員大崎歌奈子 今年の夏は世界各国で猛暑や洪水 干ばつなど災害が多発しました 地球規模での気候変動がその原因で 特にその要因として人為的なCO2の排出の影響が大きいと言われています

IPCC　第1作業部会　第5次評価報告書 政策決定者のためのサマリー

IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会 政策決定者向け要約 (SPM) の概要 2013 年 10 月 9 日合同勉強会 桑原清 2013/10/09 NPO 法人アース エコ 1 Box SPM.1 代表濃度シナリオ (Representative Concentration Pathways, RCP) WGI における気候変動予測は 温室効果ガスの将来の排出量や濃度 エアロゾルやその他の気候変動要因に関する情報を必要とする

AIMテンプレ

気候変動によるリスクと適応策 国立研究開発法人国立環境研究所社会環境システム研究センター地域環境影響評価研究室室長肱岡靖明 第 14 回環境研究シンポジウム 2016 年 11 月 22 日 @ 一橋大学一橋講堂 世界 気候変動によるリスクとは? 気候変動によってすべての大陸や海洋における自然や人間社会において影響が顕在化 将来の気候変動により様々なリスクが生じる可能性 日本 日本においても気候変動による影響は顕在化

正誤表 ( 抜粋版 ) 気象庁訳 (2015 年 7 月 1 日版 ) 注意 この資料は IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会報告書の正誤表を 日本語訳版に関連する部分について抜粋して翻訳 作成したものである この翻訳は IPCC ホームページに掲載された正誤表 (2015 年 4 月 1

( 抜粋版 ) 気象庁訳 (2015 年 7 月 1 日版 ) 注意 この資料は IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会報告書のを 日本語訳版に関連する部分について抜粋して翻訳 作成したものである この翻訳は IPCC ホームページに掲載された (2015 年 4 月 17 日版 ) http://www.climatechange2013.org/images/report/wg1ar5_errata_17042015.pdf

気候変動と森林 IPCC 第 5 次評価報告書 (AR5) から 2014 年 8 月 29 日 東京 第 3 回森林分野における国際的な動向等に関する報告会 林野庁森林利用課 佐藤雄一

気候変動と森林 IPCC 第 5 次評価報告書 (AR5) から 2014 年 8 月 29 日 東京 第 3 回森林分野における国際的な動向等に関する報告会 林野庁森林利用課 佐藤雄一 IPCC ( 気候変動に関する政府間パネル Intergovernmental Panel on Climate Change) 1 IPCCは 気候変動 ( 地球温暖化の防止 ) の分野で 世界の気象についての国連の専門機関である世界気象機関

報道発表資料 平成 26 年 11 月 2 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 統合報告書の公表について 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 40 回総会 ( 平成 26 年 10 月 27

報道発表資料 平成 26 年 11 月 2 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 統合報告書の公表について 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 40 回総会 ( 平成 26 年 10 月 27 日 ~31 日 於デ ンマーク コペンハーゲン ) において IPCC 第 5 次評価報告書統合報告書の政策決定者

IPCC第48回総会に際しての勉強会資料

2018 年 11 月 2 日 大井通博 1.5 特別報告書の受け止め ( 私見 ) パリ協定の目標 (2 より十分下方に抑える 1.5 までに抑える努力も追求 ) は不変 まずは 2 目標を確実に その上で 1.5 も視野に入れることが必要 しかし XX に抑えれば大丈夫 とは言えない 排出削減とともに適応の努力で最大限のリスク回避を 脱炭素 の方向性は必須 急速に社会的 経済的 技術的な移行 (Transition)

Microsoft PowerPoint - 1-2★（当日）_Kainuma_V 2_2 　 発表　資料　IGES　COP24　報告会　SR1.5 甲斐沼.pptx

IGES COP24報告セミナー 世界の潮流と日本のゆくえ さらに強まる2 /1.5 目標の実現に 向けたコミットメントー IPCC 1.5 特別報告書 を読み解く 甲斐沼 美紀子 地球環境戦略研究機関 IGES) 12月26日 水 於 東京 イイノホール IPCC 1.5 C 特別報告書 1.5 の地球温暖化 : 気候変動の脅威への世界的な対応の強化 持続可能な開発及び貧困撲滅への努力の文脈における

Microsoft Word - WG2_AR5_approved_SPM（暫定訳）

図 SPM.6.: 漁業についての気候変動リスク (A)~1000 種の魚類及び無脊椎動物の最大漁獲可能量世界再分布予測 予測は 乱獲または海洋酸性化の潜在的影響分析は行わず SRES A1B を使用し 2001~2010 年及び 2051~2060 年の 10 年平均を比較した (B)RCP8.5(1986 ~2005 年から 2081~2100 年の ph 変化 ) 下での海洋酸性化の予測分布を示す世界地図に示された海洋軟体動物と甲殻類漁業

資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）

地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ

IPCC 第5次評価報告書の概要 -WG1(自然科学的根拠)-

本資料は気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 (AR5) の統合報告書 (SYR) SPM( 政策決定者向け要約 ) 及び統合報告書本体(Longer Report) を基本とし 他に既存文献 資料を参考情報として作成しています 資料中では各情報の出典を明示しています P.3 以降のページでは 第 5 次評価統合報告書からの引用を主体としているスライドのタイトルを青色で

IPCC 第 5 次報告書における排出ガスの抑制シナリオ 最新の IPCC 第 5 次報告書 (AR5) では 温室効果ガス濃度の推移の違いによる 4 つの RCP シナリオが用意されている パリ協定における将来の気温上昇を 2 以下に抑えるという目標に相当する排出量の最も低い RCP2.6 や最大

資料 5 気候変動を踏まえた治水計画の前提となる外力の設定手法 平成 30 年 4 月 12 日 1 IPCC 第 5 次報告書における排出ガスの抑制シナリオ 最新の IPCC 第 5 次報告書 (AR5) では 温室効果ガス濃度の推移の違いによる 4 つの RCP シナリオが用意されている パリ協定における将来の気温上昇を 2 以下に抑えるという目標に相当する排出量の最も低い RCP2.6 や最大排出量に相当する

IPCC第4次評価報告書 第3作業部会報告書 概要（プレゼン版）

第 1 回つくば 3E3 フォーラム 地球温暖化の影響と適応 国立環境研究所原沢英夫 WG1 第 4 次評価報告書 ( 自然科学的根拠 ) の要点 1 温暖化の原因は人為起源の温室効果ガスとほぼ断定 2 2006 年までの 12 年間は最も高い気温 3 過去 100 年間で 0.74 気温上昇 4 21 世紀末で 1.1~6.4 気温上昇 5 海面上昇 18~59cm 6 2030 年までは 10

間を検討する 締約国が提出した 貢献 は 公的な登録簿に記録される 締約国は 貢献 ( による排出 吸収量 ) を計算する また 計算においては 環境の保全 透明性 正確性 完全性 比較可能性及び整合性を促進し 並びに二重計上の回避を確保する 締約国は 各国の異なる事情に照らしたそれぞれ共通に有して

パリ協定の概要 ( 仮訳 ) 協定の目的等 ( 第 2 条及び第 3 条 ) 主に以下の内容を規定 この協定は 世界的な平均気温上昇を産業革命以前に比べて2 より十分低く保つとともに 1.5 に抑える努力を追求すること 適応能力を向上させること 資金の流れを低排出で気候に強靱な発展に向けた道筋に適合させること等によって 気候変動の脅威への世界的な対応を強化することを目的とする この協定は 衡平及び各国の異なる事情に照らしたそれぞれ共通に有しているが差異のある責任及び各国の能力の原則を反映するよう実施する

特集 IPCC 第 5 次評価報告書 (AR5) 第 3 作業部会 (WG3) 報告書について RITE Today 2015 IPCC 第 5 次評価報告書 (AR5) 第 3 作業部会 (WG3) 報告書について システム研究グループリーダー秋元圭吾 1. はじめに 気候変動に関する政府間パネル

IPCC 第 5 次評価報告書 (AR5) 第 3 作業部会 (WG3) 報告書について システム研究グループリーダー秋元圭吾 1. はじめに 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) の第 3 作業部会 (WG3) は 気候変動緩和 ( 排出抑制 ) に関する第 5 次評価報告書 (AR5) 1) を2014 年 4 月に承認し公表した 秋元は WG3 AR5の第 6 章長期排出経路の評価 (

気候変動に関する科学的知見の整理について　（前回資料２）

参考資料 2 気候変動に関する科学的知見の 整理について 中央環境審議会第 12 回地球環境部会 平成 16 年 1 月 30 日 国立環境研究所西岡秀三 気候政策検討に必要な科学的知見 気候は変化しているのか YES その原因は人為的なものか YES 予防型今後の気候変化は大きい悪影響を YES 抑制策もたらす適応策緊急なものか どのように抑制策を打っていくべきか 対策の目標 手順 手段 無視 No

Microsoft Word WG2報道発表資料_確定版、HP用_.doc

報道発表資料 平成 19 年 4 月 10 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 4 次評価報告書第 2 作業部会報告書 ( 影響 適応 脆弱性 ) の公表について ( 確定版 ) はじめに 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 2 作業部会第 8 回会合 ( 平成 19 年 4 月 2 日 ~4 月 6 日 於ベルギー

<4D F736F F D A6D92E894C5817A F193B994AD955C8E9197BF2E646F63>

報道発表資料 平成 19 年 2 月 2 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 4 次評価報告書 第 1 作業部会報告書 ( 自然科学的根拠 ) の公表について はじめに気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 1 作業部会第 10 回会合 ( 平成 19 年 1 月 29 日 ~2 月 1 日 於フランス パリ )

IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会報告書概要 ( 気象庁訳 ) 正誤表 (2015 年 12 月 1 日修正 ) 第 10 章気候変動の検出と原因特定 : 地球全体から地域まで 41 ページ気候システムの特性第 1 パラグラフ 15 行目 ( 誤 ) 平衡気候感度が 1 以下である可能性

IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会報告書概要 ( 気象庁訳 ) 正誤表 (2015 年 12 月 1 日修正 ) 第 10 章気候変動の検出と原因特定 : 地球全体から地域まで 41 ページ気候システムの特性第 1 パラグラフ 15 行目 ( 誤 ) 平衡気候感度が 1 以下である可能性が極めて低いことについて高い確信度があり ( 正 ) 平衡気候感度が 1 未満である可能性が極めて低いことについて高い確信度があり

これまでの G7 コミットメント及び持続可能な開発のための世界的な枠組み を定める 2030 アジェンダに沿って行動する必要性を認識しつつ, 我々 G7 首 脳は, 以下にコミットする 強靱な沿岸及び沿岸部コミュニティ 1. より良い適応計画, 緊急事態への備え及び回復の支援 我々は, 政策ギャップ

健全な海洋及び強靱な沿岸部コミュニティのための シャルルボワ ブループリント ( 仮訳 ) 海洋の健全性は, 地球の経済的, 社会的及び環境的福祉に不可欠である 海洋は, 地球規模の気候システムにおいて, また, コミュニティ, 雇用と生計, 食料安全保障, 人間の健康, 生物多様性, 経済的繁栄及び生活様式を支える上で根本的な役割を果たす しかし, 海洋は多くの課題に直面している 違法 無報告 無規制漁業

IPCC 第 5 次評価報告書に向けた将来シナリオの検討日本からの貢献とその意義環境研究総合推進費 A 1103 統合評価モデルを用いた世界の温暖化対策を考慮したわが国の温暖化政策の効果と影響 藤森真一郎 国立環境研究所 社会環境システム研究センター 環境研究総合推進費戦略的研究プロジェクト一般公開

IPCC 第 5 次評価報告書に向けた将来シナリオの検討日本からの貢献とその意義環境研究総合推進費 A 1103 統合評価モデルを用いた世界の温暖化対策を考慮したわが国の温暖化政策の効果と影響 藤森真一郎 国立環境研究所 社会環境システム研究センター 環境研究総合推進費戦略的研究プロジェクト一般公開シンポジウム 持続可能なアジア低炭素社会に向けた日本の役割 2011 年 11 月 22 日 本課題と

Microsoft Word WG2報道発表資料_確定版HP用_.doc

報道発表資料 平成 19 年 4 月 6 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 4 次評価報告書第 2 作業部会報告書 ( 影響 適応 脆弱性 ) の公表について はじめに 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 2 作業部会第 8 回会合 ( 平成 19 年 4 月 2 日 ~4 月 6 日 於ベルギー ブリュッセル

Microsoft Word - WG2_AR5_approved_SPM（暫定訳）

IPCC 第 5 次評価報告書第 2 作業部会報告書 気候変動 2014: 影響 適応 及び脆弱性 政策決定者向け要約 原稿執筆者 Christopher B. Field (USA), Vicente R. Barros (Argentina), Michael D. Mastrandrea (USA), Katharine J. Mach (USA), Mohamed A.-K. Abdrabo

Microsoft Word - ★IPCCAR5_SYRSPM_小冊子入稿原稿校正最終版より抜粋版 rev02

気候変動 2014 : 気候変動に関する政府間パネル第 5 次評価報告書統合報告書 政策決定者向け要約 編集 中核執筆チーム Rajendra K. Pachauri Leo Meyer 統合報告書 議長 技術支援ユニット 代表 IPCC IPCC IPCC 中核執筆チーム R.K. Pachauri (Chair); Myles R. Allen (United Kingdom), Vicente

IPCC 第5次評価報告書の概要 -WG1(自然科学的根拠)-

ガイドブック 基礎知識編 2015 年 10 月 16 日確定版 統合報告書基礎知識編 1. INDEX 1-1 INDEXと本ガイドブックの見方 ガイドブックの見方 1 INDEXと本ガイドブックの見方 p. 1 2 序章 p. 2 3 観測された変化及びその要因 p. 8 4 将来の気候変動 リスク 影響 p.15 統合報告書のガイドブックは 基本的に AR5 の内容のみで構成されています 4.

Microsoft PowerPoint - NIES

増井利彦 ( 国立環境研究所 ) 資料 地球温暖化シンポジウム COP15 に向けた日本の戦略を考える パネル討論中期目標選択肢の評価と日本の戦略 長期目標 ( 参考 )IPCC 第 4 次評価報告書のシナリオ区分 出典 :IPCC 第 4 次評価報告書統合報告書政策決定者向け要約 温室効果ガスの濃度と気温上昇との関係を示す気候感度は,2 ~4.5 の幅をとる可能性が高いとされているが, 本表においては

スライド 1

The Economics of Climate Change) の概要 (1) 1. 実施者ニコラス = スターン卿 (Sir Nicholas Stern) とレビュー チーム ( チームリーダー : シボーン ピータース (Siobhan Peters)) ( 大蔵大臣が本レビューを委託し 2006 年に首相及び大蔵大臣に提出された ) 2. 目的気候変化に係る経済に関する徴候の評価 理解の確立に資する

npg2018JP_1011

環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率

地球温暖化に関する知識

地球温暖化に関する知識 気象庁 気象庁 1 目次 地球温暖化問題とは 1 地球温暖化の原因 2 温室効果とは 3 温室効果ガスの種類 4 温室効果ガスの観測 5 温室効果ガスの濃度の変化 6 地球規模の気候の変化 7 日本の気候の変化 8 さくらの開花日の変化 9 地球温暖化と海洋 10 地球規模の気候変化の予測 11 日本の気候変化の予測 12 台風の将来予測 13 地球温暖化を緩やかにするための国際的な取り組み

Microsoft PowerPoint - 公開シンポジウム16年9月(河宮).pptx

温暖化抑制目標達成のためには どれだけ CO 2 排出を減らすべきか 海洋研究開発機構 河宮未知生 1 創生プログラム テーマ B: 安定化目標値設定に資する気候変動予測 が目指すもの 2 地球温暖化にどう対応するか あわせる ( 適応 ) ある程度の温暖化はやむを得ないものとして受け入れ 温暖化がもたらす被害を最小限に抑える努力 例 : 堤防の補強 農産物の品種改良 ふせぐ ( 緩和 抑制 ) 二酸化炭素をはじめとする温室効果気体の排出を減らし

Microsoft PowerPoint 鹿毛先生プレゼンFINAL_0111.pptx

パリ協定 日本における温暖化対策と 私たちの暮らし 公益財団法人地球環境戦略研究機関 (IGES) 北九州アーバンセンター所長鹿毛浩之 本日の内容 地球環境戦略研究機関 (IGES) の活動 気候変動の科学とパリ協定 日本の温暖化対策と私たちの暮らし 2 ( 公財 ) 地球環境戦略研究機関 (IGES) とは 1998 年設立 本部 : 神奈川県葉山町 活動 国際的な環境戦略研究の実施 アジア太平洋地域の持続可能な開発の実現にフォーカスした研究活動

などの極端現象も含め 気候変動による影響を評価している さらに AR4 は 長期的な展望として 適応策と緩和策のどちらも その一方だけではすべての気候変動の影響を防ぐことができないが 両者は互いに補完し合い 気候変動のリスクを大きく低減することが可能であることは 確信度が高い とし 最も厳しい緩和努

Ⅱ. 地球温暖化対策を検討する際に踏まえるべき知見 状況 1. 温暖化に関する科学的知見 参考資料 1 2013 年以降の対策 施策に関する報告書 ( 地球温暖化対策の選択肢の原案について ) ( 平成 24 年 6 月中央環境審議会地球環境部会 )( 抜粋 ) (IPCC 第 4 次評価報告書 ) AR4 の科学的な知見は 地球温暖化が自然システム及びそれに依存する人間環境に対して様々な深刻な影響を及ぼす可能性と

温暖化影響への適応の重要性 ~ 適応と緩和の双方が不可欠 ~ かんわ緩和策 温室効果ガスの排出を抑制する 適応策 温暖化による悪影響に備える 出典 : 環境省 適応への挑戦

気候変動の影響と適応策 ( 独 ) 国立環境研究所 肱岡靖明 第 12 回環境研究シンポジウム @ 一橋大学一橋講堂,2014.11.18 温暖化影響への適応の重要性 ~ 適応と緩和の双方が不可欠 ~ かんわ緩和策 温室効果ガスの排出を抑制する 適応策 温暖化による悪影響に備える 出典 : 環境省 適応への挑戦 2012 2 IPCC( 気候変動に関する政府間パネル ) 第 5 次評価報告書 (AR5)

<4D F736F F D F967B95D281698DC58F4988C4816A B815B834F838C815B816989E6919C8F6B8FAC94C5816A2E646F63>

第 1 章計画の意義 1 地球温暖化現象とその影響 (1) 地球温暖化現象とは地球温暖化現象とは 二酸化炭素 (CO 2 ) などの温室効果ガスが大気中に排出されることにより 大気中の温室効果ガス濃度が上昇し 地球の気温が上昇する現象のことです 2007 年にIPCC( 気候変動に関する政府間パネル ) が発表した第 4 次評価報告書では 地球の平均気温は過去 100 年で0.74 上昇しており 20

第 2 作業部会報告書政策決定者向け要約

翻訳環境省 表紙の画像 : ツバル国フナフチ環礁フナファラ島におけるマングローブの苗木を植える活動 (Planting of mangrove seedlings in Funafala, Funafuti Atoll, Tuvalu.) David J. Wilson 2014 Intergovernmental Panel on Climate Change 2014 環境省 気候変動に関する政府間パネル第

参考資料１　参考資料

参考資料 参考資料 1 1. 地球環境の現状と課題 (1) 地球温暖化の危機 2 (2) 生態系システムの危機 7 (3) 資源の浪費による危機 11 2. 持続可能な社会に向けた取組 (1) 持続可能な社会の条件 14 (2) 持続可能な社会の諸側面 20 3. 環境立国 の基本理念 (1) 基本的な考え方としての日本モデル 26 (2) 伝統的な自然観を現代に活かした美しい国づくり 35 (3)

参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日

参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出

技術要約　環境省確定訳

気候変動に関する政府間パネル第 2 作業部会により受諾された報告書 ( 但し 詳細は未承認 ) 作業部会あるいはパネルの会合における IPCC 報告書の 受諾 とは 文書が一行ごとの議論及び合意を必要とはしなかったことを意味するが それでもなお 対象とする主題に関して 包括的 客観的で 且つバランスのとれた見解を提示している 技術要約 注意この資料は IPCC 第 4 次評価報告書 (Technical

受付番号 Panasonic NPO/NGO サポートファンド for SDGs [ 国内助成 ] 2019 年募集 新規助成応募企画書 ( 様式 1) パナソニック株式会社御中 応募要項に記載の 個人情報の取り扱い に同意の上 応募します 応募日 :2019 年月日 (1) 応募団体

受付番号 19 1 1 Panasonic NPO/NGO サポートファンド for SDGs [ 国内助成 ] 2019 年募集 新規助成応募企画書 ( 様式 1) パナソニック株式会社御中 応募要項に記載の 個人情報の取り扱い に同意の上 応募します 応募日 :2019 年月日 (1) 応募団体に関する情報 団体名 公印 代表者役職 氏名 住所 ( 宛名 ) 電話 E-mail (2) 連絡責任者に関する情報氏名所属

IPCC「1.5度特別報告書」の背景にある脆弱国の危機感

IPCC 1.5 度特別報告書 COP24 に向けて 2018 年 11 月 20 日 ( 火 ) WWF ジャパン小西雅子 韓国仁川第 48 回 IPCC 総会にて 2018 年 10 月 1 現実の排出量は RCP8.5 に沿っているこのままでは 4 度上昇? 2 21 世紀末の気温変化は? (IPCC 第 5 次評価報告書 ) このままでは 4 度程度上昇の予測 気温上昇を 2 度未満に抑える道もある

Microsoft PowerPoint - 1-2_nies_hijioka_13Feb2014【確定版】.pptx

日本における気候変動影響と 適応策について 肱岡靖明 ( 独 ) 国立環境研究所 気候変動に関する最新の科学的知見とその総合的な対策について ~IPCC 横浜総会に向けて~ 平成 26 年 2 月 14 日 @ パシフィコ横浜 501 号室 講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. まとめ 2 迫りくる温暖化 1880~2012 年の気温上昇は0.85

気候変動 2014: 影響 適応及び脆弱性 気候変動に関する政府間パネル第 5 次評価報告書第 2 作業部会報告書 政策決定者向け要約技術要約 Christopher B. Field Working Group II Co-Chair Department of Global Ecology Ca

気候変動 2014: 影響 適応及び脆弱性 気候変動に関する政府間パネル第 5 次評価報告書第 2 作業部会報告書 政策決定者向け要約技術要約 Christopher B. Field Working Group II Co-Chair Department of Global Ecology Carnegie Institution for Science David Jon Dokken Executive

BVg^cZ HX^ZcXZ HZb^cVg 雪や氷が広く分布する寒冷圏は 地球温暖化の影響が顕著に現れる地域であり 環 しまったと考えています 境の変化を敏感にとらえる指標として研究の重要性が高まっています '%%,年に北 極海の海氷の面積が最小を記録したのをはじめとして 特にここ数年 寒冷圏では急 永久凍土の融解が温暖化を加速させる 激な気候変動が起きています 海洋研究開発機構?6BHI:8 がユーラシア北

政策決定者向け要約

気候変動 2007: 統合報告書 政策決定者向け要約 注意この資料は IPCC 第 4 次評価報告書統合報告書政策決定者向け要約 (Summary for Policymakers) を 文部科学省 気象庁 環境省 経済産業省が翻訳したものである この翻訳は IPCCホームページに掲載されている報告書 : http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf

補足資料 (S-14) 1 気候変動の緩和策と適応策の統合的戦略 研究プロジェクト提案と運営方針 March 30, 2014, Yokohama, Japan 東京大学生産技術研究所沖大幹

補足資料 http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ (S-14) 1 気候変動の緩和策と適応策の統合的戦略 研究プロジェクト提案と運営方針 March 30, 2014, Yokohama, Japan 東京大学生産技術研究所沖大幹 http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 2 プロジェクトの目標 緩和策と適応策との統合的実施によって復元力に富み 持続可能な社会を構築しようとする施策を国内外で実施するにあたり

<4D F736F F D ED97AA916688C C8E DA8E9F816A2E646F63>

あいち地球温暖化防止戦略 2020 ( 仮称 ) ( 案 ) パブリックコメント期間 平成 23 年 3 月 16 日 ( 水 )~4 月 15 日 ( 金 ) 平成 23 年月 はじめに ( 知事挨拶 ) 目 次 Ⅰ 戦略策定の趣旨 1 なぜ新たな地球温暖化防止戦略が必要か 2 基本的事項 Ⅱ 現状と課題 1 温室効果ガスの排出状況 2 部門別の現状と課題 (1) 産業部門 (2) 業務部門 (3)

資料２　　　低炭素社会づくりに向けて

資料 2 低炭素社会づくりに向けて ( 論点整理 ) 平成 19 年 12 月 21 日 ( 金 ) はじめに 低炭素社会づくりの検討について (1)2007 年 5 月 日本政府は クールアース 50 において 世界全体の排出量を現状に比して 2050 年までに半減するという長期目標を掲げました ( なぜこれが必要か という背景については 3 ページをご参照下さい ) そして その実現のためには

Slide 1

アセスメントのプロセスと専門家の役割 2018 年 5 月 24 日 ( 木 ) IGES 東京サステイナビリティフォーラム 岡安早菜アセスメントコーディネーター IPBES アジア オセアニア地域アセスメント技術支援機関 Outline 1. IPBES の全体像 - IPBES という組織 - 第 2 期作業計画の概要 2. アセスメントとは - アセスメントの特徴 - アセスメント結果の示し方

IPCC「1.5度特別報告書」の背景にある脆弱国の危機感

第 6 回スクール パリ協定 2018 IPCC 1.5 度特別報告書 の背景 2018 年 9 月 19 日 ( 水 ) WWF ジャパン小西雅子 1 21 世紀末の気温変化は? RCP8.5 シナリオ 2.6~4.8 度の上昇 出典 :IPCC AR5 WG1 SPM 気象庁確定訳 2 現実の排出量は RCP8.5 に沿っているこのままでは 4 度上昇? 3 温暖化の主な影響 ( アジアの場合

Executive summary

WMO 温室効果ガス年報和訳 ( 仮訳 ) 2004 年 12 月までの世界の観測結果を用いた大気中の温室効果ガスの状況 1983~2004 年の大気中の二酸化炭素濃度の緯度分布の立体表示図 ここでは 例えば 380ppm は 100 万個の空気分子の中に 380 個の二酸化炭素分子があることを意味する 要旨 WMO 世界気象機関 WMO-GAW 温室効果ガス世界監視ネットワークのデータを用いた最新の解析によると

IPCC 第 1 作業部会 評価報告書の歴史

環境セミナー, 2015/3/6, 海運クラブ, 東京 気候変動と海 地球温暖化予測の最前線 鬼頭昭雄 筑波大学生命環境系 IPCC 第 1 作業部会 評価報告書の歴史 気候変動に関する政府間パネル Intergovernmental Panel on Climate Change 目的 : 人為起源による気候変化 影響 適応及び緩和方策に関し 科学的 技術的 社会経 済学的な見地から包括的な評価を行う

RIETI Highlight Vol.66

2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT

日本の気候変動対策支援イニシアティブ2018(日本語)

日本の気候変動対策支援イニシアティブ 2018 1. サマリー世界各地では 大雨 干ばつ 熱波などの異常気象が観測され 大きな被害が出ている 気候変動が進展すれば このような異常気象のリスクはさらに高まる 本年 10 月に公表されたIPCC1.5 特別報告書 (IPCC special report Global Warming of 1.5 ) では 一刻も早く世界全体で温室効果ガス削減に取り組むことの重要性が示された

気候変化レポート2015 －関東甲信・北陸・東海地方－　第1章第4節

第 4 節富士山 父島 南鳥島の気候変化 4.1 富士山 父島 南鳥島の地勢富士山 ( 標高 3776m) は 日本一の名山として万葉集などの古歌にもうたわれる日本の最高峰で 山梨県と静岡県にまたがる成層火山である 昭和 7 年 (1932 年 ) に 中央気象台 ( 現気象庁 ) が臨時富士山頂観測所を開設した その後 富士山測候所が山頂の剣が峰に設置され 平成 20 年 10 月 1 日からは特別地域気象観測所に移行して気象観測が続けられている

このまま温暖化が進むと 地球の平均気温や平均海面水位はどこまで上がってしまうのでしょうか また 温暖化の程度は 世界の社会経済に関する将来の道筋に どのように依存しているのでしょうか していくために 不可欠です １ さまざまな研究が 迫りつつある危機を予測しています これらの温暖化予測情報を正しく理

このまま温暖化が進むと 地球の平均気温や平均海面水位はどこまで上がってしまうのでしょうか また 温暖化の程度は 世界の社会経済に関する将来の道筋に どのように依存しているのでしょうか していくために 不可欠です １ さまざまな研究が 迫りつつある危機を予測しています これらの温暖化予測情報を正しく理解し活用していく ことが 進みつつある温暖化をできる限り防ぎ 賢く適応 100年後の地球は 世界平均気温と世界平均海面水位の予測

<4D F736F F F696E74202D F43444D838D815B D B988C493E089F090E08F91816A5F8CF68EAE94C5>

1-1. 1-2. 1-3. 1-4. 1-5. 1-6. 1-7. 1-8. 1-9. 1-10. 1-11. 京都メカニズムとはクリーン開発メカニズム (CDM) とは CDMプロジェクト活動の分類項目 ( スコープ ) 新規植林 / 再植林 CDM(A/R CDM) プロジェクト活動とは A/R CDMプロジェクト活動の適格地クレジット獲得量の算定方法クレジット期間 A/R CDMにおいて発行される期限付きクレジット

IPCC 第5次評価報告書の概要 -WG1(自然科学的根拠)-

本資料はIPCC 第 5 次評価報告書のうち第 1 作業部会が作成したSPM( 政策決定者向け要約 ) 技術要約 (TS) 報告書本文を基本とし 他に既存文献 資料を参考情報として作成しています また AR5 WGⅠで新たに判明した内容については 新見解 として記載しています 資料中では各情報の出典を明示しています P.10 以降のページでは 第 5 次評価報告書 SPMからの引用を主体としているスライドのタイトルを青色で

Microsoft Word _IPCC AR4 SPM日本語訳.doc

IPCC 第 4 次評価報告書第 1 作業部会報告書 政策決定者向け要約 注意この資料は IPCC 第 4 次評価報告書第 1 作業部会報告書政策決定者向け要約 (SPM) を 気象庁が翻訳したものである この翻訳は IPCC ホームページに掲載されている SPM: http://www.ipcc.ch/spm2feb07_new.pdf をもとにしている 本資料は 気象庁による翻訳の暫定版である

企業ネットワークによる地球温暖化に関する政策提言についてのアンケート

企業グループによる気候変動に関する長期成長戦略への提言についてのアンケート 調査趣旨 日本気候リーダーズ パートナーシップ (JCLP) による パリ協定に基づく長期成長戦略に対する提言 に対する市民の支持の程度を示し 提言内容と併せて政策立案の参考資料としていただくこと アンケート調査実施概要 調査手法 インターネット調査 抽出した調査対象にメール又はアプリケーションにてオンライン調査を配信 調査対象

2. 背景わが国では気候変動による様々な影響に対し 政府全体として整合のとれた取組を総合的かつ計画的に推進するため 2015 年 11 月 27 日に 気候変動の影響への適応計画 が閣議決定されました また 同年 12 月の国連気候変動枠組条約第 21 回締約国会議で取りまとめられた 新たな国際的な

平成 31 年 1 月 10 日国立研究開発法人海洋研究開発機構気象庁気象研究所国立大学法人北海道大学 近未来気候でも豪雨はより強くなり連続無降水日は増加する 気候変動適応策の礎となる近未来気候予測データベースから導かれた成果 1. 概要国立研究開発法人海洋研究開発機構 ( 理事長平朝彦 以下 JAMSTEC という ) 気候変動適応技術開発プロジェクトチーム 気象庁気象研究所及び国立大学法人北海道大学の研究グループは

Microsoft PowerPoint _takahasi_ver03.ppt [互換モード]

温暖化は生態系と人間社会にどんな影響を及ぼすか 国立環境研究所社会環境システム研究センター統合評価モデリング研究室主任研究員高橋潔 地球温暖化の予測と対策 将来の世界の社会経済発展温室効果ガス等の排出量温室効果ガス等の大気中濃度気候の変化人間社会 生態系への影響 CTDK, JCCCA 緩和策 ( 排出削減 ) 適応策 住プロジェクトリーダ発表スライドより 1 水 生態系 食糧 沿岸域 健康 湿潤熱帯地域と高緯度地域での水利用可能性の増加

報道発表資料 平成 2 6 年 4 月 13 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 第 3 作業部会報告書 ( 気候変動の緩和 ) の公表について 1. 概要気候変動に関する政府間パネル (IPCC)(

報道発表資料 平成 2 6 年 4 月 13 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 第 3 作業部会報告書 ( 気候変動の緩和 ) の公表について 1. 概要気候変動に関する政府間パネル (IPCC)( 別紙 2 参照 ) 第 39 回総会が平成 26 年 4 月 7 日 ~12 日 ドイツ ベルリンにおいて開催され

<4D F736F F D2082DD82A682AF82B595F193B994AD955C8E9197BF816988C482C682EA81458B438FDB92A C5816A2E646F63>

気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 4 次評価報告書統合報告書の公表について 報 道 発 表 資 料 平成 19 年 11 月 17 日 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 はじめに気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 27 回総会 ( 平成 19 年 11 月 12 日 ~11 月 17 日 於スペイン バレンシア ) において IPCC 第 4

PowerPoint Presentation

アジアの石炭火力発電からの排出増大に起因する疾病の問題 国際シンポジウム 気候変動とエネルギー : 石炭火力発電の問題に迫る 2015 年 5 月 29 日 シャノン コプリッツ 1 ダニエル ヤコブ 1 ラウリ ミリビルタ 2 メリッサ サルプリツィオ 1 1 ハーバード大学 2 グリーンピース インターナショナル 石炭火力発電からの排出は人間の健康に有害 微細粒子状物質 (PM 2.5 ) 二酸化硫黄

Microsoft Word - ondan.doc

地球温暖化の基礎知識 目次はじめに... 2 1. 地球温暖化のメカニズム... 3 1-1 気候システム... 3 1-2 温室効果... 4 1-3 人間活動の影響... 5 2. 地球温暖化の実態... 6 2-1 世界の気温... 6 2-2 世界の降水量... 8 2-3 日本の気温と降水量... 9 2-4 異常気象... 10 2-5 海面水位... 13 2-6 極域の気候... 13

go.jp/wdcgg_i.html CD-ROM , IPCC, , ppm 32 / / 17 / / IPCC

CH 4 8.4 23 N 2 O 120 296 CFC-11 45 4600 CFC-12 100 10600 CFC-113 85 6000 HCFC-141b 9.3 700 HCFC-142b 19 2400 SF6 3200 22200 IPCC 2001 SF 5 CF 3 1000 17500 CO 50 2 1 100 IPCC 2001 CO 2 IPCC 2001 CH 4 6

気候変動政策の動向とエネルギー転換・低炭素社会への移行の挑戦

エネルギー持続性フォーラムシンポジウム 気候変動政策の動向とエネルギー転換 低炭素社会への移行の挑戦 2013 年 2 月 20 日浜中裕徳地球環境戦略研究機関理事長 慶應義塾大学大学院政策 メディア研究科特任教授 アウトライン 気候変動問題への国際的取組動向と排出ギャップを埋める削減野心度向上の要求 日本のエネルギー 環境をめぐる変化 民主党政権時代のエネルギー 環境に関する国民的議論を振り返る

日本のエネルギー・環境戦略

第 49 回原産年次大会 2016 年 4 月 13 日 3E における原子力の価値に 関する定量的評価 ( 公財 ) 地球環境産業技術研究機構 (RITE) システム研究グループグループリーダー秋元圭吾 Electricity (TWh/yr) 世界の経済成長と電力消費量の関係 2 25000 1971~2013 年 y = 432.21x - 1742.9 R² = 0.9969 20000 15000

政策決定者向け要約

気候変動に関する政府間パネル第 4 次評価報告書に対する第 2 作業部会の報告 政策決定者向け要約 注意この資料は IPCC 第 4 次評価報告書 (Summary for Policymakers) を 環境省が翻訳したものである この翻訳は IPCCホームページに掲載されている報告書 : http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg2/ar4-wg2-spm.pdf

Vol

2018 年 10 月 30 日 気候変動に関する政府間パネルの第 48 回会合 (IPCC-48) サマリー 2018 年 10 月 1 日 -6 日 気候変動に関する政府間パネルの第 48 回会合 (IPCC-48) は 2018 年 10 月 1-6 日 韓国の Incheonで開催され 130か国以上から500 名を超える参加者が集まった 10 月 6 日土曜日 パネルは 1.5 の地球温暖化に関する特別報告書

( 第 1 章 はじめに ) などの総称 ) の信頼性自体は現在気候の再現性を評価することで確認できるが 将来気候における 数年から数十年周期の自然変動の影響に伴う不確実性は定量的に評価することができなかった こ の不確実性は 降水量の将来変化において特に顕著である ( 詳細は 1.4 節を参照 )

( 第 1 章 はじめに ) 第 章 はじめに 予測計算の概要 本書で解析した予測情報は 文部科学省 気候変動リスク情報創生プログラム ( 平成 24~28 年 度 ) のもと 気象庁気象研究所が開発した水平解像度 5km の非静力学地域気候モデル (NonHydrostatic Regional Climate Model; NHRCM05)( Sasaki et al., 2011) を用いた将来予測

Microsoft PowerPoint - 4_林野庁_rev._GISPRI_IGES_COP21_林野庁_発表用.pptx

機密性 情報 COP21 における 地セクターの議論の概要 2016 年 1 20 IGES/GISPRI 共催 COP21 報告シンポジウム於全社協 灘尾ホール東京 林野庁森林利 課森林保全推進官塚 直 1 本 の概要 地セクターとは COP21 における 地セクターの主な論点 今後の課題 2 地利 と気候変動 -IPCC 第 5 次評価報告書から 19 世紀までは 地利 からの排出がほとんど 現在では化

Microsoft Word - cap5-2013torikumi

第 5 章気象庁の取り組み 気象庁では 世界気象機関 (WMO) を始めとする国内外の関係機関と連携し 地球温暖化に関する観測 監視 その要因の解明や将来予測を推進しており これらの最新の成果をもとに 地球温暖化の緩和策 適応策の基礎となる地球温暖化に関する科学的知見の公表 普及を行っている 5.1 長期的な観測の継続 5.1.1 大気 海洋を対象とした観測気象庁では 地上における気圧 気温 湿度

4

4.2 メンバー国での災害の特徴 表 5 メンバー国内の自然災害 ( メンハー国別 2002 年 ) ( 国名 / 災害の種類 / 災害特性 ) 被害額 国名災害の種類災害数死者数被災者数 US$(000 s) バングラデシュ 疫病 1 96 49,904 異常気温 1 700 50,000 洪水 1 10 1,500,000 暴風 4 122 101,400 バングラデシュ合計 7 928 1,701,304

電気使用量集計 年 月 kw 平均気温冷暖平均 基準比 基準比半期集計年間集計 , , ,

年 月 kw 平均気温冷暖平均 基準比 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 基準比半期集計年間集計 1 2 3 4 5 6 7 13 5 5,450 18.1 0.1 13 6 7,440 21.6 0.4 13 7 9,482 26.8 23.6 1.1 13 8 6,002 24.4-1.8 冷夏 40,045 13 9 5,412 21.4-1.6 13 11

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 2006 3. 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- エネルギー対策特別会計 ( 経済産業省分 ), 一般会計 ( 資源エネルギー庁分 ) -2- エネルギー安全保障の強化

確認テスト解答_地理 indd

解答 編 No. 1 ❶ 私たちが生活する地球をとらえる 教科書 P.2~3 1 A B C D E F No. 2 ❷ 世界の国を知る1 教科書 P.4~5 1 No. 3 ❸ 世界の国を知る2 教科書 P.6~7 1 3 No. 4 ❹ 緯度 経度のしくみを知る 教科書 P.8~9 1 No. 5 ❺ 地球儀と地図を活用する 教科書 P.10~11 1 2 C A B エ ウ No. 6 ❶ アジア州の自然環境

Microsoft Word - ブレチン2日本版3.1.doc

WMO 温室効果ガス年報 ( 気象庁訳 ) 2005 年 12 月までの世界の観測結果を用いた大気中の温室効果ガスの状況 1984~2005 年の緯度帯毎に平均した大気中のメタン濃度の経年変化 ( 濃度は ppb で表される 例えば 1800 ppb は 10 億個の空気分子の中に 1800 個のメタン分子があることを意味する ) 要旨 WMO 世界気象機関 第 2 号 2006 年 11 月 1

学術研究ネット講演

JCCCA 講演 (2013.11.7) IPCC/WG1/AR5 自然科学的根拠 について ( 一般財団法人 ) リモート センシング技術センター (RESTEC) ソリューション事業部特任首席研究員 近藤洋輝 1 1. はじめに 2 1750 年 :280 ppm 2011 年 :390.9 ppm (+40%) Mauna Loa 観測値 : 400.03 ppm (3013 年 5 月 9

幸福度指標の持続可能性面での指標の在り方に関する調査研究報告書

第 3 節 地球規模の持続可能性への影響 指標群 日本国内の自然資本や経済活動の状況が 地球規模の持続可能性に直接的にどのよう な影響を与えているかを測る指標群である (1) 他の指標群と重複する指標 自然資本の状態 指標群と 資源消費と資源効率 指標群は 基本的には 日本社会の持続可能性と関わる指標を中心に選んだものだが この中には 同時に地球規模の持続可能性に貢献するものも含まれている これらを再掲すると

Mwp1a とベーリングイベントは古気候学の謎のひとつで 気候モデルに制約を与える際の大きな問題でした もうひとつの大きな問題点は 南極氷床の安定性に関するものです 南極はアクセスが困難であり また 間氷期である現在でも大陸のほとんどが氷に覆われているため 過去の記録を正確に復元することが難しい氷床

氷期終焉期の急激な温暖化時に起きた大規模氷床崩壊 タヒチのサンゴが明らかにする気候メカニズム [ 発表者 ] 横山祐典 ( 東京大学大気海洋研究所海洋底科学部門准教授 ) [ 発表概要 ] 東京大学大気海洋研究所の横山祐典准教授および 奥野淳一研究員は 仏国 CEREGE 研究所と英国オックスフォード大の研究グループと共同で 地球の気候が氷期から現在の間氷期に移行した際に起きた 大規模かつ急激な氷床崩壊の規模とタイミングの正確な決定を行いました

Trung Tâm Phát Triển Sáng Tạo Xanh

G7 直前国際シンポジウム ベトナムにおける石炭火力発電の影響と 日本の関与 2016 年 5 月 20 日 ( 東京 ) 報告者 : Green Innovation and Development Centre (GreenID) Nguy Thi Khanh 内容 ベトナムにおける電力開発の状況 第 7 次電力開発計画 (Power Development Plan, PDP VII) の改訂

Microsoft PowerPoint 肱岡様

地球温暖化で どんな影響が起きるのか 肱岡靖明 ( 独 ) 国立環境研究所 IPCC 横浜会議 記念シンポジウム平成 26 年 3 月 21 日 @ 横浜市中央図書館ホール 講演内容 1. IPCC WGI AR5 + WGII AR4& 日本 ( 観測された影響 ) 2. WGII AR4( 将来影響 ) 3. 地球温暖化 日本への影響 4. まとめ 2 IPCC WGI AR5 1880~2012

kouenyoushi_kyoshida

大規模アンサンブルシミュレーションによる熱帯低気圧の将来変化 吉田康平, 杉正人, 水田亮, 石井正好 ( 気象研究所 ) 村上裕之 ( プリンストン大学, 米国地球流体力学研究所 ) 1. はじめに地球温暖化の熱帯低気圧 ( 以下 台風と表記 ) への影響は 科学的重要性に加え その社会的な影響から大きな関心を集める話題である 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第五次評価報告書では 温暖化の進行とともに地球全体での台風の発生数が減少または実質的に変化しないことと

温暖化問題と原子力発電

第 6 回原子力委員会資料第 1 号 温暖化問題と原子力発電 増井利彦 国立研究開発法人国立環境研究所 2017 年 2 月 10 日 温暖化問題と 2 目標 パリ協定 2015 年にパリで開催されたCOP21( 気候変動枠組条約第 21 回締約国会議 ) で合意された気候変動問題に対する国際的な取り組み 2016 年 11 月 4 日に発効 日本は2016 年 11 月 8 日に批准 パリ協定で示された長期目標

PowerPoint プレゼンテーション

タラノア対話 勉強会 2018 年 6 月 14 日 環境省 1 タラノア対話 : ボン会合の成果と展望 2018 年 6 月 14 日 環境省 タラノア対話とは 1 COP21 決定 1(2015) パラグラフ 20 2018 年に 促進的な対話 (facilitative dialogue) を実施する 1 パリ協定 4 条 1 項の長期目標 ( 可能な限り早期の排出ピークアウト 今世紀後半の排出と吸収のバランスに向けて急激に削減

気候変動への適応推進に向けた極端現象及び災害のリスク管理 気候変動に関する政府間パネルによる特別報告書 極端な気象現象及び極端な気候現象は 曝露され脆弱な人間及び自然システムと相互に作用をして災害をもたらし得る 本特別報告書では 気候変動への適応推進に向けた気候の極端現象のリスクの理解と管理に関する

気候変動への適応推進に向けた極端現象及び災害のリスク管理 気候変動に関する政府間パネルによる特別報告書 極端な気象現象及び極端な気候現象は 曝露され脆弱な人間及び自然システムと相互に作用をして災害をもたらし得る 本特別報告書では 気候変動への適応推進に向けた気候の極端現象のリスクの理解と管理に関する課題を追求する 気象及び気候に関連する災害は 物理的な面だけでなく社会面も持ちあわせている それに伴い

IPCC「1.5度特別報告書」の背景にある脆弱国の危機感

IPCC 1.5 度特別報告書 COP24 に向けて 2018 年 11 月 2 日 ( 金 ) WWF ジャパン小西雅子 韓国仁川第 48 回 IPCC 総会にて 2018 年 10 月 1 現実の排出量は RCP8.5 に沿っているこのままでは 4 度上昇? 2 21 世紀末の気温変化は? (IPCC 第 5 次評価報告書 ) このままでは 4 度程度上昇の予測 気温上昇を 2 度未満に抑える道もある

お知らせ

広報資料 ( 経済同時 ) 平成 27 年 12 月 16 日環境政策局 担当 : 地球温暖化対策室電話 :222-4555 事業者排出量削減計画書制度 及び 新車販売実績報告書制度 平成 26 年度実績の取りまとめについて 京都市では, 京都市地球温暖化対策条例 ( 以下 条例 という ) に基づき, 一定規模の温室効果ガスを排出する事業者 ( 特定事業者 ) の自主的な排出量削減を図ることを目的として,

Slide sem título

気候変動に関する国際連合枠組条約 (UNFCCC) に基づくブラジル国の第二回国別報告書 2011 年 8 月 横浜 気候変動に関する国際連合枠組条約 (UNFCCC) 条約のすべての締約国は 締約国会議が合意する比較可能な方法を用い 温室効果ガス ( モントリオール議定書によって規制されているものを除く ) について 発生源による人為的な排出及び吸収源による除去に関する自国の目録 ( インベントリ

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一

ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか

IPCC第4次評価報告書のポイントを読む

IPCC( 気候変動に関する政府間パネル ) 設立の経緯とその役割 IPCC 第 4 次評価報告書の構成 温暖化の最新の科学的知見を紹介 ( 総括および統合報告書概要 ) 観測的知見とモデルから見た気候変動 ( 第 1 作業部会報告書概要 ) 温暖化による自然環境と人間社会への影響 ( 第 2 作業部会報告書概要 ) 長期的な気候安定化に向けた温暖化緩和策 ( 第 3 作業部会報告書概要 ) IPCC

(c) (d) (e) 図 及び付表地域別の平均気温の変化 ( 将来気候の現在気候との差 ) 棒グラフが現在気候との差 縦棒は年々変動の標準偏差 ( 左 : 現在気候 右 : 将来気候 ) を示す : 年間 : 春 (3~5 月 ) (c): 夏 (6~8 月 ) (d): 秋 (9~1

第 2 章気温の将来予測 ポイント 年平均気温は 全国的に 2.5~3.5 の上昇が予測される 低緯度より高緯度 夏季より冬季の気温上昇が大きい (2.1.1) 夏季の極端な高温の日の最高気温は 2~3 の上昇が予測される 冬季の極端な低温の日の最低気温は 2.5~4 の上昇が予測される (2.2.2) 冬日 真冬日の日数は北日本を中心に減少し 熱帯夜 猛暑日の日数は東日本 西日本 沖縄 奄美で増加が予測される

はじめに.indd

個別目標 Ⅲ-4 環境を守り資源を大切に利用するまち 1 望ましいまちの状態て認識し 環境と共生した暮らしを実行しています ライフスタイルも変わり 環境にやさしい商品の購入やエネルギーを利用するなど地球環境問題の解決に向けた取り組みが 区民生活や事業活動のすみずみに浸透しています また ごみの発生抑制 資源の再利用や再生の取り組みが進展し 資源循環型社会が実現しています 車の排気ガスによる大気汚染も改善され

Microsoft PowerPoint - GHGSDBVer5_manual_j

Support to Global Environmental Research Greenhouse Gas Scenario Database ver 5.0 操作マニュアル 国立環境研究所地球環境研究センター 1 目的 地球温暖化の影響と対策を分析するために 世界中で多くの温室効果ガスの排出シナリオが作成されています これらの排出シナリオは 予測の目的 実施機関 人口 GDP 等の社会経済活動量の前提条件によって様々な値を取っていますが

Microsoft Word - æ°Šå•Žå¤›å‰Łé†©å¿œè¨‹çfl»ï¼‹æ¡‹ï¼›ã†«å¯¾ã†Žã‡‰æ—‘覉å‰�éłƒã†®çµ’æžœæ¦‡è¦†ã†«ã†¤ã†—ã†¦.doc

気候変動適応計画 ( 案 ) に対する意見募集の結果概要について 実施方法 : 電子政府の総合窓口 (e-gov) 及び環境省の Web ページに掲載して公募 意見募集期間 : 平成 30 年 9 月 19 日 ( 水 )~10 月 18 日 ( 木 ) 意見提出方法 : 電子メール ファックス 郵送のいずれか 意見総数 :12 団体 個人 45 件 結果 : 別紙のとおり お寄せいただいた御意見の概要と御意見に対する考え方

enb12341j.pdf

Vol. 12 No.341 2007 年 11 月 12 日 ( 月 ) IPCC 第 27 回総会 気候変動に関する政府間パネル 2007 年 11 月 12 日 -17 日 IPCC( 気候変動に関する政府間パネル ) 第 27 回総会 (IPCC-27) が スペイン バレンシア Museo de las Cienciasで本日開幕し IPCC 第 4 次評価報告書 (AR4) についての審議完了をめざした会合が開始される