スライド 1

Size: px
Start display at page:

Download "スライド 1"

Transcription

1 1

2 抗体部門の解析について 19thQCWS から抗体解析結果の内容を! 変更点 1. サンプルの性状についての解説を追加した 2. 方法別の判定表は廃止し これまで以上に測定データの差異に拘って解析した 3. 集会での報告の順番を変更した 最初に今年度の総評および問題点を提議する 其々の問題点について検査方法に即して解析し ディスカッションの場を提供する 2

3 総合解析の内容 参加状況 施設別結果評価 抗体検査の結果比較 ( 抗体有無 抗体特異性 ) 問題点の整理と今後の課題 次回抗体 -QCへの提案 3

4 QCWS 抗体部門参加の動向 ( 過去 5 年間 ) 19th 18th 17th 不連続参加施設も含めた総参加施設数 :57 16th 15th 連続参加 前回からの増加 施設 QCWS 15th 16th 17th 18th 19th 大学 病院 血液センター 検査センター メーカ

5 19thQCWS 部門別参加施設の構成 ( 部門別 ) 16 臓器 (11) その他 3 (3) 全部門 (10) 12 臓器と造血 (2) 4 1 輸血と臓器 (1) 輸血と造血 9 (8) 輸血 12 (9) ( ) 内は抗体同定検査まで実施した施設 5

6 19thQCWS 部門別参加施設の構成 ( 施設別 ) 検査センター 全部門 臓器のみ 臓器 + 造血 輸血 + 造血 大学 病院 血液センター ( 施設数 ) メーカー 検査センター 連続参加 前回からの増加 血液センター 大学 病院 ( 施設数 )

7 結果評価の算出方法 1 抗体検出 抗体特異性 項目検体 ( 陽性 陰性 ) の一致抗原 ( 陽性 陰性 ) の一致 前提 採点基準 各施設から提出された結果が共通になるような割合を基準値と定義し 現段階では /3 とする 基準値以上の構成比率を示す判定スコアを Consensus Result とする 判定 Score が Consensus Result と一致すれば 1 点 Consensus Result 8 の場合に 4 であれば 0.5 点 採点方法 採点合計 評価対象抗原数 x 100= 評価対象抗原比 評価点 評価対象抗原比 検体毎に求めた評価対象抗原比の平均点 7

8 結果評価の算出方法 2 日本人遺伝子頻度 0.1% 以上の抗原で基準値が得られた抗原のみを評価の対象とする 評価の対象は総合判定結果とする 採点結果から三段階 (A B C) 評定を行う 総合評価点 評定 評定の内容 80 ~ 100 点 A 良好 40 ~ 80 点未満 B 要確認 0 ~ 40 点未満 C 要改善 8

9 全部門結果評価 ( 抗体検出 ) 評価点別ラボ数 ( 抗体検出 ) 評価別構成比 ( 抗体検出 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% A B C 評価 評価内容 評価点範囲 抗体検出ラボ数 % ラボ数 A 良好 B 要確認 40-80> C 要改善 0-40> * total * 評価 C の施設は総合判定シートへの記載漏れ 9

10 全部門結果評価 ( 抗体特異性 ) 評価点別ラボ数 ( 抗体特異性 ) 評価別構成比 ( 抗体特異性 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% A B C 評価 評価内容 評価点範囲 抗体特異性ラボ数 % ラボ数 A 良好 % B 要確認 40-80> 3 6.8% C 要改善 0-40> 2 4.5% total % 10

11 施設別評価について 抗体 -QC に参加した施設は 57 施設で そのうち初参加は 5 施設であった 一方 過半数にあたる 29 施設は 17 th 抗体 -QC から 3 年連続で参加していた 抗体検出については 55 施設 (96.5%) が A 評価と良好な結果であった 抗体特異性同定については 検査を実施した 44 施設中 42 施設 (95.5%) が B 評価以上で B 評価以上が 86.5% であった 18 th 抗体 -QC と比較しても非常に良好な結果が得られた 11

12 部門別抗体検査法の実施率 造血 臓器 輸血 その他の検査 WAKFlow Flow PRA LABScreen (%) 部門 LABScreen Flow PRA WAKFlow その他 輸血 臓器 造血 ( 表中の数値は %)( 部門 方法に重複あり ) 12

13 部門別抗体検査法の内訳 部門 試薬 Flow PRA Mixed, Multi LABScreen WAKFlow その他の検査 PRA Single antigen MR HR LCT, AHG FCM, ICFA MPHA 輸血 臓器 造血 部門 抗体有無のみを検査する施設 Single antigen のみで抗体検査を実施する施設 スクリーニンク 検査を経て同定検査を実施する施設 輸血 6 (17.6) 4 (11.8) 20 (83.3) 臓器 9 (27.3) 4 (12.1) 19 (82.6) 造血 5 (20.0) 3 (12) 15 (88.2) ( 表中の数値は施設数 カッコ内は実施率 )( 部門 方法に重複あり ) 13

14 総合判定結果 ( 抗体検出 : 全部門 ) Score count クラス I クラス II SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 SH2701 SH2702 SH2703 SH その他 %Score 8 100% 100% 98.2% 100% 100% 100% 3.8% 100% %Score 4 0% 0% 0.0 0% 0% 0% 0% 0% %Score 1 0% 0% 1.8% 0% 0% 0% 96.2% 0% その他 : 未検査もしくは未記入 14

15 No. Lab. クラス I 抗体有無結果一覧 クラス II SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 No. Lab. クラス I クラス II SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 SH2701 SH2702 SH2703 SH S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S 詳細については方法別解析で説明 30 27S

16 抗体特異性同定実施状況 全部門 (57 施設 ) 輸血 (34 施設 ) 臓器 (33 施設 ) 造血 (25 施設 ) クラスⅠ 抗体 ( 施設数 ) 実施率 (%) クラスⅡ 抗体 ( 施設数 ) 実施率 (%)

17 一致状況調査について 抗体特異性同定結果の比較 1. 検査対象抗原 ( クラス Ⅰ:79 抗原 クラス Ⅱ:24 抗原 ) 毎に参加施設の総合判定スコア (1or4or8) を集計する ( スライド 19~26) 2. スコア 4( 保留 ) を除く総合判定のスコアが 全施設で一致したものを 完全一致抗原 ( 集計表の赤枠で囲んだ抗原 ) として一致率を求める ( スライド 27~30) 3. 完全一致にならなかった抗原を対象に各施設の判定結果を比較し 不一致の原因について当該施設が用いた方法での測定データから類推する ( スライド 31~36) 4. 判定結果が収束されない (Consensusが得られない) 抗原についても同様にその原因を類推する ( スライド37) 測定データの詳細は方法別解析結果を参照のこと 17

18 抗体特異性同定結果の比較 ( データの見方 ) 一致状況調査について SH2701 Antigen Score 8 Score 4 Score 1 A1 95% 5% 0% B13 0% 5% 95% B27 0% 2% 98% B44 0% 5% 95% B46 0% 5% 95% B48 0% 5% 95% B51 0% 5% 95% B52 0% 0% 100% 検査対象抗原毎に参加施設の抗原別抗体反応値 ( 判定スコア ) を集計する Score1 で一致 SH2701 Score8 で一致 Antigen Score 8 Score 4 Score 1 A1 95% 5% 0% B13 0% 5% 95% B27 0% 2% 98% B44 0% 5% 95% B46 0% 5% 95% B48 0% 5% 95% B51 0% 5% 95% B52 0% 0% 100% 総合判定のスコア ( 保留は除外 ) が 全施設で一致したものを 完全一致抗原 とする データの詳細については HP 掲載の解析結果参照のこと

19 抗原別判定結果比較 (SH2701) Antigen SH2701 Score Score 8 Score 4 Score 1 B55 0% 9% 91% Cw5 0% 5% 95% B13 0% 5% 95% B44 0% 5% 95% B46 0% 5% 95% B48 0% 5% 95% B58 0% 5% 95% B59 0% 5% 95% B60 0% 5% 95% B71 0% 5% 95% B75 0% 5% 95% Cw15* 0% 5% 95% B51 0% 5% 95% B54 0% 5% 95% B27 0% 2% 98% B56 0% 2% 98% B62 0% 2% 98% Cw8 0% 2% 98% B61 0% 2% 98% Cw9 0% 2% 98% Cw10 0% 2% 98% B52 0% 0% 100% A1 95% 5% 0% Antigen SH2701 Score Score 8 Score 4 Score 1 Cw1 2% 0% 98% B37 2% 5% 93% Cw14* 2% 5% 93% Cw12* 2% 2% 95% A2 5% 2% 93% B35 5% 2% 93% B7 5% 0% 95% B38 7% 9% 84% A24 9% 5% 86% B67 9% 7% 84% B39 20% 11% 68% A33 65% 7% 28% A30 77% 5% 19% A31 80% 5% 16% Cw4 86% 5% 9% Cw7 91% 2% 7% A3 93% 2% 5% Cw6 93% 2% 5% A26 95% 0% 5% A11 98% 0% 2% Antigen SH2701 Score Score 8 Score 4 Score 1 A25 100% 0% 0% A34 100% 0% 0% A36 100% 0% 0% A43 100% 0% 0% A66 100% 0% 0% A80 97% 3% 0% B73 100% 0% 0% Cw18* 100% 0% 0% B8 0% 3% 98% B57 0% 3% 98% Cw17* 0% 3% 98% A23 0% 0% 100% B64 0% 0% 100% B65 0% 0% 100% B72 0% 0% 100% B18 0% 0% 100% B41 0% 0% 100% B42 0% 0% 100% B45 0% 0% 100% B47 0% 0% 100% B49 0% 0% 100% B50 0% 0% 100% B53 0% 0% 100% B76 0% 0% 100% B77 0% 0% 100% B78 0% 0% 100% B81 0% 0% 100% B82 0% 0% 100% Cw16* 0% 0% 100% A32 93% 3% 5% A74 92% 3% 5% A68 80% 5% 15% A69 70% 5% 24% A29 19% 8% 73% B63 14% 0% 86% Cw2 2% 0% 98% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 19

20 抗原別判定結果比較 (SH2702) Antigen SH2702 Score SH2702 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 Score 8 Score 4 Score 1 A1 0% 7% 93% Cw6 88% 9% 2% A2 0% 5% 95% Cw8 93% 5% 2% A3 0% 5% 95% B54 89% 7% 5% A11 0% 5% 95% Cw1 91% 5% 5% A30 0% 9% 91% B27 81% 14% 5% A31 0% 9% 91% B56 0% 5% 95% B61 75% 18% 7% B71 0% 5% 95% Cw7 91% 2% 7% Cw4 0% 9% 91% Cw9 91% 2% 7% B48 88% 12% 0% B60 86% 7% 7% B51 91% 9% 0% B62 12% 12% 77% B52 91% 9% 0% B7 5% 14% 82% Cw10 91% 9% 0% B39 14% 5% 82% B13 93% 7% 0% A33 5% 12% 84% B37 93% 7% 0% B55 5% 7% 89% B38 93% 7% 0% B67 2% 7% 91% B44 93% 7% 0% B75 5% 5% 91% B46 93% 7% 0% B58 93% 7% 0% A24 2% 5% 93% B59 93% 7% 0% A26 2% 2% 95% Cw12* 93% 7% 0% B35 2% 2% 95% Cw14* 93% 7% 0% Cw15* 93% 7% 0% Cw5 95% 5% 0% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 20 Antigen SH2702 Score Score 8 Score 4 Score 1 A23 100% 0% 0% A25 100% 0% 0% B49 100% 0% 0% B53 100% 0% 0% B63 100% 0% 0% B73 100% 0% 0% B78 97% 3% 0% B81 97% 3% 0% Cw16* 100% 0% 0% Cw18* 97% 3% 0% A29 0% 3% 97% B45 0% 3% 98% A34 0% 0% 100% A43 0% 0% 100% A66 0% 0% 100% A80 0% 0% 100% B72 0% 0% 100% B50 0% 0% 100% B76 0% 0% 100% B47 95% 2% 2% A32 98% 0% 3% B57 98% 0% 3% B18 95% 3% 3% B77 97% 0% 3% Cw17* 93% 0% 8% B41 54% 3% 43% B82 49% 5% 46% B65 39% 5% 56% Cw2 7% 2% 90% B8 8% 0% 93% A68 2% 2% 95% A36 3% 0% 97% A69 3% 0% 97% A74 3% 0% 97% B64 3% 0% 97% B42 3% 0% 97%

21 抗原別判定結果比較 (SH2703) Antigen SH2703 Score Score 8 Score 4 Score 1 A1 0% 7% 93% A3 0% 2% 98% A11 0% 2% 98% A24 0% 2% 98% A30 0% 5% 95% A31 0% 5% 95% B7 0% 2% 98% B13 0% 7% 93% B44 0% 7% 93% B46 0% 5% 95% B48 0% 2% 98% B51 0% 11% 89% B52 0% 2% 98% B56 0% 5% 95% B58 0% 9% 91% B60 0% 2% 98% B61 0% 2% 98% B62 0% 5% 95% Cw1 0% 2% 98% Cw5 0% 2% 98% Cw6 0% 5% 95% Cw8 0% 2% 98% Cw10 0% 0% 100% Cw12* 0% 2% 98% Cw14* 0% 9% 91% A33 91% 9% 0% B54 95% 5% 0% B55 95% 5% 0% B38 98% 2% 0% B67 98% 2% 0% B39 98% 2% 0% Antigen SH2703 Score Score 8 Score 4 Score 1 B59 93% 5% 2% B37 86% 9% 5% B35 75% 5% 20% B75 65% 7% 28% B71 60% 9% 30% Cw15* 56% 12% 33% B27 35% 12% 53% Cw7 2% 5% 93% A2 2% 2% 95% A26 2% 2% 95% Cw4 2% 2% 95% Cw9 2% 0% 98% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 21 Antigen SH2703 Score Score 8 Score 4 Score 1 A32 0% 3% 98% A80 0% 0% 100% B45 0% 0% 100% B49 0% 0% 100% B50 0% 0% 100% B63 0% 3% 97% B73 0% 0% 100% B76 0% 3% 97% B78 0% 0% 100% B81 0% 0% 100% B82 0% 0% 100% Cw2 0% 2% 98% Cw16* 0% 0% 100% Cw18* 0% 0% 100% A34 100% 0% 0% A36 100% 0% 0% A69 100% 0% 0% B41 100% 0% 0% B42 100% 0% 0% B47 2% 0% 98% B57 3% 3% 95% A23 3% 0% 97% A25 3% 0% 97% A66 3% 0% 97% A74 3% 0% 97% B72 3% 3% 95% A43 5% 0% 95% B53 40% 5% 55% B77 57% 3% 41% Cw17* 73% 3% 25% B65 90% 5% 5% A68 93% 5% 2% B8 95% 0% 5% A29 97% 0% 3% B64 97% 0% 3% B18 97% 0% 3%

22 抗原別判定結果比較 (SH2704) Antigen SH2704 Score Score 8 Score 4 Score 1 A26 0% 2% 98% A30 0% 2% 98% A31 0% 2% 98% A33 0% 7% 93% B13 0% 5% 95% B46 0% 5% 95% B52 0% 9% 91% B60 0% 2% 98% B62 0% 9% 91% B75 0% 7% 93% Cw1 0% 5% 95% Cw5 0% 2% 98% Cw6 0% 5% 95% Cw8 0% 9% 91% Cw9 0% 5% 95% Cw10 0% 7% 93% Cw12* 0% 7% 93% Cw14* 0% 5% 95% Cw15* 0% 9% 91% B55 91% 9% 0% B56 93% 7% 0% B58 93% 7% 0% A2 95% 5% 0% B67 98% 2% 0% Antigen 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 SH2704 Score Score 8 Score 4 Score 1 B54 89% 9% 2% B7 91% 7% 2% A24 95% 2% 2% B27 84% 9% 7% B59 77% 9% 14% A1 70% 9% 21% B44 49% 12% 40% B39 48% 11% 41% B38 16% 14% 70% Cw7 25% 2% 73% A11 20% 5% 75% B71 2% 7% 91% B61 2% 7% 91% Cw4 5% 5% 91% A3 2% 5% 93% B48 2% 5% 93% B35 2% 5% 93% B37 2% 2% 95% B51 2% 2% 95% Antigen SH2704 Score Score 8 Score 4 Score 1 A25 0% 0% 100% A32 0% 3% 98% A34 0% 0% 100% A43 0% 0% 100% A66 0% 0% 100% B65 0% 5% 95% B72 0% 0% 100% B47 0% 2% 98% B49 0% 0% 100% B50 0% 0% 100% B53 0% 3% 98% B73 0% 0% 100% B77 0% 3% 97% B78 0% 0% 100% Cw2 0% 2% 98% Cw16* 0% 0% 100% Cw17* 0% 0% 100% Cw18* 0% 0% 100% A68 95% 5% 0% B63 97% 3% 0% A23 100% 0% 0% A69 100% 0% 0% B42 100% 0% 0% B57 100% 0% 0% B82 100% 0% 0% B81 97% 0% 3% B76 73% 3% 24% B18 70% 3% 27% B8 60% 5% 35% A36 59% 3% 38% B45 53% 8% 40% A29 8% 5% 86% A80 11% 3% 86% B64 3% 3% 95% B41 3% 3% 95% A74 3% 0% 97% 22 22

23 クラス Ⅱ 抗原別判定結果比較 (SH2701) SH2701 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DR4 0% 11% 89% DR7 0% 11% 89% DR8 0% 11% 89% DR10 0% 5% 95% DR11 0% 11% 89% DR12 0% 11% 89% DR13 0% 5% 95% DR14 0% 11% 89% DR15 0% 5% 95% DR16 0% 11% 89% DR17 0% 5% 95% DR53 0% 8% 92% SH2701 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DQ4 86% 14% 0% DQ7 89% 11% 0% DQ8 89% 11% 0% DQ9 89% 11% 0% DQ2 86% 8% 5% DR51 3% 8% 89% DR52 3% 3% 94% DR1 3% 5% 92% DR9 74% 13% 13% DQ5 0% 5% 95% DQ6 0% 5% 95% DR18 0% 0% 100% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 23

24 クラス Ⅱ 抗原別判定結果比較 (SH2702) SH2702 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DR4 0% 3% 97% DR7 0% 3% 97% DR13 0% 5% 95% DR14 0% 3% 97% DR17 0% 3% 97% DR52 0% 3% 97% DR53 0% 3% 97% DQ4 0% 3% 97% DQ6 0% 3% 97% DR18 0% 0% 100% SH2702 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DR1 92% 8% 0% DR9 92% 8% 0% DR10 92% 8% 0% DR16 92% 8% 0% DR51 94% 6% 0% DR11 95% 5% 0% DR15 95% 5% 0% DQ2 46% 11% 43% DQ5 3% 8% 89% DQ7 3% 3% 95% DQ8 3% 3% 95% DQ9 3% 3% 95% DR12 74% 13% 13% DR8 74% 16% 11% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 24

25 クラス Ⅱ 抗原別判定結果比較 (SH2703) Antigen SH2703 Score Score 8 Score 4 Score 1 DR4 0% 0% 100% DR7 0% 0% 100% DR8 0% 0% 100% DR11 0% 0% 100% DR12 0% 0% 100% DR13 0% 0% 100% DR14 0% 0% 100% DR17 0% 0% 100% DR52 0% 0% 100% DR53 0% 0% 100% DQ2 0% 0% 100% DQ4 0% 0% 100% DQ5 0% 0% 100% DQ6 0% 0% 100% DQ7 0% 0% 100% DQ8 0% 0% 100% DQ9 0% 0% 100% DR18 0% 0% 100% SH2703 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DR1 3% 0% 97% DR9 3% 0% 97% DR10 3% 0% 97% DR15 3% 0% 97% DR16 3% 0% 97% DR51 3% 0% 97% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 25

26 クラス Ⅱ 抗原別判定結果比較 (SH2704) SH2704 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DR9 0% 5% 95% DR10 0% 11% 89% DR15 0% 8% 92% DR16 0% 8% 92% DR53 0% 3% 97% DQ2 0% 3% 97% DQ7 0% 11% 89% DQ8 0% 11% 89% DQ9 0% 5% 95% SH2704 Score Antigen Score 8 Score 4 Score 1 DR18 100% 0% 0% DR13 92% 8% 0% DR17 92% 8% 0% DR1 89% 11% 0% DR4 89% 11% 0% DR8 89% 11% 0% DR11 89% 11% 0% DR12 89% 11% 0% DR14 89% 11% 0% DQ4 89% 11% 0% DQ5 89% 8% 3% DQ6 89% 8% 3% DR51 3% 6% 92% DR52 3% 6% 92% DR7 3% 3% 95% 斜字体は日本人遺伝子 0.1% 未満の抗原 26

27 (%) 判定結果一致率比較 SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 日本人遺伝子 HLA-A( 0.1%) HLA-A(<0.1%) HLA-B( 0.1%) HLA-B(<0.1%) HLA-C( 0.1%) HLA-C(<0.1%) HLA-C(<0.2%) HLA-DR HLA-DQ ローカス別に抗原の遺伝子頻度 0.1% を区切りとして 各施設の一致率を比較した SH2702 の HLA-DQ 抗原を除けばクラス Ⅱ は概ね一致率は高かったが クラス Ⅰ 抗体については 4 サンプルともに過半数を下回る抗原があった 以降のスライド ( 28~30) にその詳細を示す 27

28 ClassⅠ 抗原別判定結果一致状況 ( 詳細 1) SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 Locus A B C A B C A B C A B C 検査対象 抗原数 完全一致抗原数 一致率 * * ローカスごとの一致率日本人遺伝子 0.1% 以上 28

29 ClassⅠ 抗原別判定結果一致状況 ( 詳細 2) SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 Locus A B C A B C A B C A B C 検査対象 抗原数 完全一致抗原数 一致率 * * ローカスごとの一致率日本人遺伝子 0.1% 未満 29

30 ClassⅡ 抗原別判定結果一致状況 ( 詳細 3) SH2701 SH2702 SH2703 SH2704 Locus DR DQ DR DQ DR DQ DR DQ 検査対象抗原数 完全一致抗原数 * 一致率 * ローカスごとの一致率 30

31 31 スコア不一致抗原及び推測されるその原因 (SH2701 クラスⅠ 抗原 ) LSSA: LABScreen Single antigen 抗原 27S03 27S04 27S05 27S07 27S08 27S09 27S10 27S11 27S12 27S13 27S14 27S15 27S18 27S19 27S22 27S24 27S25 27S27 27S28 27S29 27S30 27S31 27S32 27S33 27S34 27S35 27S36 27S37 27S38 27S39 27S40 27S41 27S42 27S43 27S44 27S45 27S46 27S47 27S48 27S50 27S51 27S54 27S56 27S57 試薬の特徴 もしくは測定に関わる問題 判定に関わる問題 その他 A MPHA では検出困難? A HR と LSSA の反応性が異なる A LSSA 1000 付近 A MPHA では検出困難? A LSSA 1000 付近 A MR の判定は困難? A LSSA 2000 付近 一部の施設で極端に反応が低い A LSSA 2000 付近 一部の施設で極端に反応が低い A 極端に反応が低い A LSSA 2000 付近 一部の施設で極端に反応が低い A LSSA 2000 付近 一部の施設で極端に反応が低い A 極端に反応が低い B HR と LSSA の反応性が異なる MR 判定要確認 B MR 判定要確認 B LSSA 1000 付近 B LSSA 1000 付近 B サプリ実施施設 ( 一部 ) が陽性 B LSSA 2000 付近 B HR と LSSA の反応性が異なる誤入力 Cw LSSA の測定データ要確認 Cw12* Cw14* LSSA の測定データ要確認 LSSA の測定データ要確認 Cw LSSA の測定データ要確認 Cw MPHA では検出困難? 一部の施設で極端に反応が低い 判定基準が異なる Cw MR の判定は困難? Cw MPHA では検出困難? MR の判定は困難?

32 抗原 27S03 スコア不一致抗原及び推測されるその原因 (SH2702 クラスⅠ 抗原 ) 27S04 27S05 27S07 27S08 27S09 27S10 27S11 27S12 27S13 27S14 27S15 27S18 27S19 27S22 27S24 27S27 27S25 27S28 27S29 27S30 27S31 27S32 27S33 27S34 27S35 27S36 27S37 27S38 27S39 27S40 27S41 27S42 27S43 27S44 27S45 27S46 27S47 27S48 27S50 27S51 27S54 27S56 27S57 試薬の特徴もしくは測定に関わる問題 判定の問題 A HRの判定要確認 A HRの判定要確認 A 誤入力 A LSSAの測定要確認 A LSSAの測定要確認 A LSSAの測定要確認 A LSSAの測定要確認 A LSSAの測定要確認 B 誤入力 B HRとLSSAでアリルが異なる B HRの測定要確認 B LSSA 1000 付近 一部の施設でHRの測定要確認 B LSSAの測定要確認 B 誤入力 B MPHAは検出不可 B LSSA HRの測定要確認 B 誤入力 B LSSA 2000 付近 一部の施設でHRの測定要確認 B LSSA 2000 付近 B サプリ実施施設 ( 一部 ) が陽性 B 誤入力 B LSSAの測定要確認 B LSSAの測定要確認 B LSSA HRの測定要確認 MR 判定要確認 B 誤入力 B LSSAの測定要確認 IgM 抗体陽性誤入力 Cw LSSA: LABScreen Single antigen MPHA は検出不可 Cw LSSA 2000 付近判定基準異なる その他 Cw LSSA 1000 付近 Cw 判定基準が異なる Cw MPHA は検出不可 MR での判定は困難? Cw MR での判定は困難? Cw MPHA は検出不可 MR での判定は困難? 32

33 スコア不一致抗原及び推測されるその原因 (SH2703 クラスⅠ 抗原 ) LSSA: LABScreen Single antigen 抗原 27S03 27S04 27S05 27S07 27S08 27S09 27S10 27S11 27S12 27S13 27S14 27S15 27S18 27S19 27S22 27S24 27S25 27S27 27S28 27S29 27S30 27S31 27S32 27S33 27S34 27S35 27S36 27S37 27S38 27S39 27S40 27S41 27S42 27S43 27S44 27S45 27S46 27S47 27S48 27S50 27S51 27S54 27S56 27S57 試薬の特徴 もしくは測定に関わる問題 判定の問題 その他 A IgM 抗体陽性 A A A A A A A A B B B B B 抗原ビーズのアリル違い LSSA1000 付近 MPHA MR 検出不可 HR と LSSA の反応性が異なる MR の判定は困難? B MR の判定は困難? B B HR と LSSA の反応性が異なる IgM 抗体陽性 IgM 抗体陽性 IgM 抗体陽性 誤入力 IgM 抗体陽性誤入力 B 誤入力 Cw Cw Cw Cw LSSA 1000 付近 IgM 抗体陽性 誤入力 誤入力 誤入力 誤入力 誤入力 IgM 抗体陽性 IgM 抗体陽性 33 IgM 抗体陽性

34 抗原 27S03 27S04 27S05 27S07 27S08 27S09 27S10 27S11 27S12 27S13 27S14 27S15 27S18 27S19 27S22 27S24 27S25 27S27 27S28 27S29 27S30 27S31 27S32 27S33 27S34 27S35 27S36 27S37 27S38 27S39 27S40 27S41 27S42 27S43 27S44 27S45 27S46 27S47 27S48 27S50 27S51 27S54 27S56 27S57 試薬の特徴 もしくは測定に関わる問題 A LSSA 1000 付近 A LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える 判定の問題 A MPHA の判定要確認 A LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える A 誤入力 A 誤入力 A80 スコア不一致抗原及び推測されるその原因 (SH2704 クラスⅠ 抗原 ) LSSA: LABScreen Single antigen LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える B LSSA 1000 付近 その他 B HR と LSSA の反応性が異なる B 誤入力 B HR の測定要確認 B38 B LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える B MR の判定要確認 B MPHA の判定要確認 B 誤入力 B HR と LSSA の反応性が異なる B 誤入力 B LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える B MPHA の判定要確認 B 誤入力 B LSSA 1000 付近 B 誤入力 Cw4 Cw LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える 34

35 SH2702 SH2701 スコア不一致抗原及び推測されるその原因 (SH2701 SH2702 クラス Ⅱ 抗原 ) LSSA: LABScreen Single antigen 抗原 27S03 27S05 27S07 27S08 27S10 27S11 27S13 27S15 27S18 27S19 27S22 27S24 27S25 27S27 27S28 27S29 27S30 27S31 27S32 27S33 27S34 27S35 27S36 27S37 27S39 27S40 27S41 27S42 27S43 27S44 27S45 27S47 27S48 27S50 27S51 27S54 27S56 27S57 試薬の特徴 もしくは測定に関わる問題 DR DR LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える DR LSSA の測定が特定の施設で 1000 超える DR LSSA2000 付近 DQ MR では検出困難? DQ MR では判定困難 DQ LSSA の測定要確認 DQ LSSA の測定要確認 DQ LSSA の測定要確認 DR DR DQ LSSA1000 付近 MR では判定困難? 抗原ビーズでアリル違い MR では判定困難? アリル違いの反応 (Cosensus なし ) 35

36 SH2704 SH2703 スコア不一致抗原及び推測されるその原因 (SH2703 SH2704 クラスⅡ 抗原 ) LSSA: LABScreen Single antigen 抗原 27S57 27S56 27S54 27S51 27S50 27S48 27S47 27S45 27S44 27S43 27S42 27S41 27S40 27S39 27S37 27S36 27S35 27S34 27S33 27S32 27S31 27S30 27S29 27S28 27S27 27S25 27S24 27S22 27S19 27S18 27S15 27S13 27S11 27S10 27S08 27S07 27S05 27S03 試薬の特徴 もしくは測定に関わる問題 その他 DR LSSA の測定要確認 DR LSSA の測定要確認 DR LSSA の測定要確認 n.t. n.t. n.t. n.t. DR LSSAの測定要確認 DR LSSA の測定要確認 DR LSSA の測定要確認 DR 誤入力 DR 誤入力 DR 誤入力 DQ MR では検出困難? DQ MR では検出困難? 36

37 スコア不一致抗原及び推測される原因 (Consensusが得られない抗原) LSSA: LABScreen Single antigen 抗原 27S03 27S04 27S05 27S07 27S08 27S09 27S10 27S11 27S12 27S13 27S14 27S15 27S18 27S19 27S22 27S24 27S25 27S27 27S28 27S29 27S30 27S31 27S32 27S33 27S34 27S35 27S36 27S37 27S38 27S39 27S40 27S41 27S42 27S43 27S44 27S45 27S46 27S47 27S48 27S50 27S51 27S54 27S56 27S57 試薬の特徴 もしくは測定に関わる問題 SH2701 A LSSA 1000 付近 SH2702 B LSSA 1000 付近 SH2702 B LSSA 1000 付近 SH2702 B LSSA 1000 付近 SH2703 B HRとLSSAの反応性が異なる SH2703 B LSSA 1000 付近 SH2703 B HRとLSSAの反応性が異なる SH2703 B 抗原アリル違い SH2703 B LSSA 1000 付近 HRの測定要確認 SH2703 Cw15* LSSA 1000 付近 SH2704 B LSSA 1000 付近 SH2704 B LSSA 1000 付近 SH2704 B LSSA 1000 付近 SH2704 A LSSA 1000 付近 SH2704 B LSSA 1000 付近 LCT FCM 方法 ICFA MPHA Flow PRA LAB Screen WAK Flow 37

38 判定結果が完全一致にならない原因のまとめ クラス Ⅰ 抗体 クラス Ⅱ 抗体 サンプル 対象抗原数 完全一致抗原 不一致抗原数 クラス Ⅰ 抗体 クラス Ⅱ 抗体 サンプル LSSA での BNV が 1,000~2,000 付近 原因の詳細 ( 重複あり ) 試薬の特徴に係る問題 測定に関わる問題 判定に関わる問題 誤入力 LSSA: LABScreen Single antigen 38

39 問題点の整理 判定結果が不一致となる原因は以下の 4 点に纏められる 1. 試薬の問題 2. 測定の問題 3. 判定の問題 4. その他 39

40 1. 試薬の問題 結果不一致の原因 血小板抗体測定用キットでは検出困難 本来の目的と違った使用では限界がある Single タイプ以外のキットでは検出が困難 組み合わせによる判定では限界がある 含まれる抗原の数によっては検出が困難 HR と LSSA の差 LSSA に supplement も加えた場合など 試薬の選択や組み合わせが結果に齟齬を生む? 40

41 2. 測定の問題 結果不一致の原因 他施設と比較して極端に反応が弱い 一部のサンプル あるいは一部の抗原で他施設と異なる反応がある サンプルの性状からは矛盾する反応がある ( コンタミネーション?) 41

42 3. 判定の問題 結果不一致の原因 抗原の反応パターンから特異性を判断する場合 (MR,MPHA など ) の判定は慎重に 他施設と極端に判定基準が異なる 根拠をもって判定しているのであればそれも正解? データの蓄積が不十分では判断基準が曖昧になる? 異なる試薬を同様の基準で判定するのは無理がある 自施設での判定に整合性をもたせる必要あり 42

43 結果不一致の原因 4. その他 結果の誤入力や誤判定 ( 判定時に用いる Catalog File の選択ミス ) などケアレスミスが散見された QCWS であっても 報告書 という認識が必要 IgM 性抗体の取り扱いについて IgM&IgG 抗体は同等に取り扱うべきか? 臨床的意義の検証が必要? 43

44 結果不一致の原因から導かれる今後の課題 結果が他施設とかい離した原因が測定値および判定にあった場合 自施設で手順の見直しをする LABScreen を用いる多くの施設が陽性判定の Cutoff を BNV:1000 前後に設定している BNV1000 前後は測定値が揺らぎやすいゾーン 目的に応じた Cutoff の設定を検討する必要あり 新たに Cut off の指標となり得る数値を模索する BNV: Baseline Nomarized Value 44

45 新たな Cut off の指標になり得る数値とは? 判定結果の一致率が上昇してきた要因には 1 特異性同定検査において Luminex で測定する蛍光ビーズ法 (LABScreen WAKFlow) を採用する施設が 95% 以上を占める ( 方法の集約 ) 2 判定時の Cut off が MFI1,000~2,000 前後に集約されつつある ( 判定基準の集約 ) その一方で 施設間で測定値がばらつきやすいのもこのゾーン! ( 方法別解析結果参照 ) 解析ソフトがサンプル毎に計算する Scores(RXN) は候補になり得るか? 45

46 LABScreen single antigen における判定の違い SH2704 の判定で BNV=1,000 を Cut off にする場合 BNV 1,000 判定結果が施設間でばらつくゾーン

47 LABScreen single antigen における判定の違い SH2704 の判定で Defult の Score(RXN) を Cut off にする場合 RXN8 RXN6 RXN4 Threshold を妥当な値に設定すればバラつきは軽減される?

48 各施設の判定と Default での判定結果比較 LABScreen single antigen を用いた施設のデータが Cut off 付近 (BNV1,000~2000) の反応性を示した抗原で完全一致とならなかったものをピックアップする 提出された CSV データを基に解析ソフトで自動計算 (default) させて得た Score(RXN) を比較する ( スライド 49~53) 提出された総合判定結果と Score の場合の一致度について 不一致抗原数が多かった SH2704 について比較する ( スライド 54) 48

49 SH2701 Lab S03 S05 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S15 S18 S19 S22 S25 S27 S28 S29 S30 S31 S32 S33 S34 S35 S37 S39 S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S48 S50 S51 S54 S56 S57 A24 A29 A30 A31 A33 A68 A69 B38 B39 B67 Judge A*24: A*24: Judge A*29: A*29: Judge A*30: A*30: Judge A*31: Judge A*33: A*33: Judge A*68: A*68: Judge A*69: Judge B*38: Judge B*39: B*39: B*39: B*39: B*39: Judge B*67: Judge は各施設の総合判定, 下段の数値は自動判定から得た RXN 49

50 SH2702 Lab S03 S05 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S15 S18 S19 S22 S25 S27 S28 S29 S30 S31 S32 S33 S34 S35 S37 S39 S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S48 S50 S51 S54 S56 S57 Judge B*39: B39 B*39: B*39: B*39: B*39: B41 B60 Judge B*41: Judge B*40: Judge B61 B*40: B*40: B*40: B65 B82 Cw17 Cw2 Judge B*14: Judge B*82: Judge C*17: Judge C*02: Judge は各施設の総合判定, 下段の数値は自動判定から得た RXN 50

51 SH2703 Lab S03 S05 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S15 S18 S19 S22 S25 S27 S28 S29 S30 S31 S32 S33 S34 S35 S37 S39 S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S48 S50 S51 S54 S56 S57 Judge SH2703 B35 B*35: B*35: B*35: Judge SH2703 B71 B*15: B*15: Judge SH2703 B75 B*15: B*15: SH2703 Cw15 Judge C*15: SH2703 Cw17 Judge C*17: Judge は各施設の総合判定, 下段の数値は自動判定から得たRXN 51

52 SH2704(1) Lab S03 S05 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S15 S18 S19 S22 S25 S27 S28 S29 S30 S31 S32 S33 S34 S35 S37 S39 S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S48 S50 S51 S54 S56 S57 A1 Judge A*01: Judge A11 A*11: A*11: Judge A29 A36 A80 B18 A*29: A*29: Judge A*36: Judge A*80: Judge B*18: Judge B38 B*38: B*38: Judge B*39: B39 B*39: B*39: B*39: B*39: Judge は各施設の総合判定, 下段の数値は自動判定から得たRXN 52

53 SH2704(2) Lab S03 S05 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S15 S18 S19 S22 S25 S27 S28 S29 S30 S31 S32 S33 S34 S35 S37 S39 S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S48 S50 S51 S54 S56 S57 Judge B41 B*41: Judge B45 B*45: Judge B59 B*59: Judge B64 B*14: Judge B76 B*15: Judge B8 B*08: Judge Cw4 C*04: Judge Cw7 C*07: C*07: Judge は各施設の総合判定, 下段の数値は自動判定から得た RXN 53

54 各施設の判定結果と Default 判定での一致率の比較 A1 A11 A29 A36 A80 B18 B38 B39 B41 B45 B59 B64 B76 B8 Cw4 Cw7 判定結果 Threshold:RXN8 Threshold:RXN6 Threshold:RXN4 陽性 (%) 陰性 (%) 陽性 (%) 陰性 (%) 陽性 (%) 陰性 (%) 陽性 (%) 陰性 (%) Judge A*01: Judge A*11: A*11: Judge A*29: A*29: Judge A*36: Judge A*80: Judge B*18: Judge B*38: Judge B*39: Judge B*41: Judge B*45: Judge B*59: Judge B*14: Judge B*15: Judge B*08: Judge C*04: Judge C*07: 例 :SH2704 クラス Ⅰ 抗体 1. Judge は提出された判定スコアの集計を示す 2. それに対し RXN の値 Threshold:8 の場合 :6 の場合 :4 の場合 の 3 通りで集計した Threshold をローカス あるいは部門別に適宜変更することで 結果の一致率が上昇する? 今後検討する

55 次年度抗体 QC への提案 対象のサンプルの一部は 検体処理を未実施として ( 条件を揃えるため ) 測定する 判定結果の基礎となる測定値をより厳密に比較するため 参加施設の一部で陽性判定の Cutoff を BNV1000 前後に設定する場合と Default 設定の場合の 2 種類で判定し 両者の一致率を比較する 判定結果の施設間差を縮める可能性を模索するため 55

スライド 1

スライド 1 部門別解析および結果評価 - 抗体検査 - 日本赤十字社近畿ブロック血液センター高陽淑 参加状況 1. 参加施設の構成 2. 抗体検査実施状況 報告の内容 抗体検査の結果評価 1. 部門別総合判定結果 ( 抗体検出 特異性同定 ) 2. 方法間 施設間の結果比較 3. 部門別評価結果 ( 抗体検出 特異性同定 ) まとめ 1. 17thQCWS 抗体検査に関する講評 2. 18thQCWSに向けて

More information

MHC 2013; 20 ( 2 QC QC DNA-QC 3. QCWS 集会参加および参加証明書発行 QCWS QCWS QCWS 解析方法 DNA-QC Luminex SSO SSO SSP SBT QC FlowPRA Lab Screen WAK Flow ICFA 4 HL

MHC 2013; 20 ( 2 QC QC DNA-QC 3. QCWS 集会参加および参加証明書発行 QCWS QCWS QCWS 解析方法 DNA-QC Luminex SSO SSO SSP SBT QC FlowPRA Lab Screen WAK Flow ICFA 4 HL Major Histocompatibility Complex 2013; 20 (: 13 16 QCWS # 1. ワークショップの経過 24 1 QCWS HP QCWS 24 2 57 DNA-QC 53 QC 38 1 20 QCWS DNA-QC QC 4 QCWS 4 4 4 16 QCWS 5 21 57 DNA-QC 53 QC 37 5 6 7 HP 8 25 HP 2. QCWS

More information

スライド 1

スライド 1 Flow PRA 法の検査状況の解析 福岡赤十字病院 検査部 移植検査課 / 輸血細胞治療部 金本人美 参加施設数 -Flow PRA- Screening ClassⅠ 25 施設 ClassⅡ 24 施設 Single antigen ClassⅠ 2 施設 ClassⅡ 2 施設 18th 17th Screening ClassⅠ 22 施設 ClassⅡ 20 施設 Single antigen

More information

Microsoft PowerPoint - WAK Flow H20 [互換モード]

Microsoft PowerPoint - WAK Flow H20 [互換モード] 蛍光ビーズを用いた HLA 抗体検査試薬の解析結果 WAKFlow HLA 抗体クラス Ⅰ&Ⅱ(MR) 平成 2 年 9 月 19 日 QC ワークショップ WAKFlow HLA 抗体クラス Ⅰ&Ⅱ(MR) について パネル細胞の選択 対象抗原 クラス Ⅰ: 日本人における遺伝子頻度が 1% 以上の HLA-A または -B 抗原 クラス Ⅱ:HLA-DR および DQ 座の公認抗原 選択条件 クラス

More information

スライド 1

スライド 1 抗体検査結果解析 (HP 掲載用 ) その他検査法およびクロスマッチ 日本赤十字社中央血液研究所中島文明 その他検査法 ダイレクト クロスマッチ 定 義 その他抗体検査 FlowPRA, LABScreen, WAKFlow 以外の HLA 抗体検査において SH0~SH04 の 4 サンプルを対象としていること ダイレクト クロスマッチ, FCM, ICFAなどクロスマッチ可能な検査方法において

More information

スライド 1

スライド 1 県立広島病院輸血部 藤井明美 その他 造血幹移植 臓器移植 輸血関連 SSP 法のみ その他 造血幹移植 臓器移植 輸血関連 SSP 法のみ 参加部門 a b c d 参加部門 a b c d No. DNA-QC Lab. No. 使用試薬 No. DNA-QC Lab. No. 使用試薬 1 25D04 H-1,H-2 2 25D06 L-1 3 25D10 L-4 4 25D11 L-2 5

More information

スライド 1

スライド 1 DNAタイピング結果解析 HP掲載用 試料説明 日本赤十字社 九州ブロック血液センター 黒田 ゆかり 22nd DNA-QCサンプル 購入した細胞から抽出したDNAを4サンプル配布 ルミネックスSSO法用の陰性コントロール DNase free water を配布 配布サンプル Sample ID (Cap Color) a.dna Label Color H31 H32 H33 Volume Label

More information

今 回 の 解 析 の 要 点 参 加 施 設 における 抗 体 有 無 の 結 果 比 較 抗 体 有 無 結 果 の 不 一 致 の 原 因 調 査 判 定 結 果 比 較 判 定 結 果 の 不 一 致 原 因 調 査 IgM 性 抗 体 検 出 の 比 較 総 合 評 価 今 後 の 課 題

今 回 の 解 析 の 要 点 参 加 施 設 における 抗 体 有 無 の 結 果 比 較 抗 体 有 無 結 果 の 不 一 致 の 原 因 調 査 判 定 結 果 比 較 判 定 結 果 の 不 一 致 原 因 調 査 IgM 性 抗 体 検 出 の 比 較 総 合 評 価 今 後 の 課 題 第 2 回 HLA-QCワークショップ 抗 体 部 門 ーLABScreenー 大 阪 府 赤 十 字 血 液 センター 高 陽 淑 今 回 の 解 析 の 要 点 参 加 施 設 における 抗 体 有 無 の 結 果 比 較 抗 体 有 無 結 果 の 不 一 致 の 原 因 調 査 判 定 結 果 比 較 判 定 結 果 の 不 一 致 原 因 調 査 IgM 性 抗 体 検 出 の 比 較 総

More information

QCWS:造血部門

QCWS:造血部門 QCWS: 造血部門 抗体解析 東海大学医学部付属病院 杉本達哉 造血部門抗体解析報告内容 1 Quality Control : 造血部門抗体解析報告 2 東海大学さい帯血バンクにおける抗 HLA 抗体検査利用紹介 造血部門抗体解析報告内容 1 Quality Control : 造血部門抗体解析報告 2 東海大学さい帯血バンクにおける抗 HLA 抗体検査利用紹介 造血部門参加施設 QC 参加施設

More information

スライド 1

スライド 1 DNA typing SSO & SSP Japanese Red cross fukuoka hospital HLA Hiroki Hashiguchi 2010/09/19 Tokyo -Volumea. 10μg/100μL b. 20μg/200μL (SSP) HLA-A HLA-B HLA-C HLA-DRB1 HLA-DQB1 ID allele #1 allele #2 allele

More information

免疫血清

免疫血清 免疫血清 - 131 - 免疫血清分野 はじめに 平成 28 年度の精度管理調査は CEA AFP CA19-9 PSA FreeT4 TSH の 6 項目を対象 に実施した 集計方法 1 各項目の測定結果の分布状況をグラフに示した 2 分析試薬別に値 標準偏差 変動係数を算出し評価した (CEA AFP CA19-9) 3 分析試薬別の評価は 参加施設が 5 施設以上の試薬を対象とした 4 全試薬で値

More information

MHC 2013; 20 (1) 11 参加費 1 2, , ,000 会議等 :50 14: :30 13: :00 会場地図 参天製薬株式会社本社案内図 TEL 新大阪駅より

MHC 2013; 20 (1) 11 参加費 1 2, , ,000 会議等 :50 14: :30 13: :00 会場地図 参天製薬株式会社本社案内図 TEL 新大阪駅より Major Histocompatibility Complex 2013; 20 (1): 63 89 抄録集 11 2013 2 2 3 9 19 TEL: 06 6321 7000 630 0293 1248 1 TEL: 0743 77 0880 E-mail: tubaki@nara.med.kindai.ac.jp 63 MHC 2013; 20 (1) 11 参加費 1 2,000 2

More information

Title

Title 不規則抗体検査の解説 福島県立総合衛生学院 教務部臨床検査学科 安田広康 SLIDE 1 不規則抗体同定のプロセス (1) 不規則抗体スクリーニング (Sc) 可能性の高い抗体の推定 * 否定できない抗体の推定反応態度 *1 消去法 * - 日臨技 輸血 移植検査技術教本 - *1 陽性の Sc 赤血球 1) 反応パターン ) 反応温度 ) 凝集の強さ * 陰性の Sc 赤血球 1) 量的効果 *

More information

血清学的検査 Ⅰ. はじめに 平成 27 年度の免疫血清学的検査部門精度管理調査として下記の要領でサーベイを実施し たので報告する 登録衛生検査所 10 施設と一般病院等 60 施設の計 70 施設を対象に実施し た 試料を配布した全 70 施設中 69 施設より回答があり 全体の回収率は 98.6

血清学的検査 Ⅰ. はじめに 平成 27 年度の免疫血清学的検査部門精度管理調査として下記の要領でサーベイを実施し たので報告する 登録衛生検査所 10 施設と一般病院等 60 施設の計 70 施設を対象に実施し た 試料を配布した全 70 施設中 69 施設より回答があり 全体の回収率は 98.6 血清学的検査 Ⅰ. はじめに 平成 27 年度の免疫血清学的検査部門精度管理調査として下記の要領でサーベイを実施し たので報告する 登録衛生検査所 10 施設と一般病院等 60 施設の計 70 施設を対象に実施し た 試料を配布した全 70 施設中 69 施設より回答があり 全体の回収率は 98.6% であった ( 表 Ⅰ-1 Ⅰ-2) 表 Ⅰ-1 感染症項目 (HBs 抗原 HBs 抗体 HCV

More information

JR09報告ファイル

JR09報告ファイル 第 2 回関東 HLA 研究会学術集会 ワークショップ 蛍光ビーズ法 HLA 抗体検査試薬の 半量法に関するワークショップ 中島文明 日本赤十字社中央血液研究所研究開発部 2018 年 6 月 9 日 ( 土 ) 東京大学本郷キャンパス医学部 1 号館 3 階講堂 序 論 昨年 公表された論文では LABScreen Single Antigen(LS-SA) 試薬について操作全体の効率化を検討し約

More information

HLA Fusion 3 の LABType 簡易解析マニュアル インポート手順 1. デスクトップから HLA Fusion 3.0 アイコンをダブルクリックします 2. ユーザー名 パスワードを入力 ログイン後 左上の Analyze Data>LABType をクリックします 3. 画面左側か

HLA Fusion 3 の LABType 簡易解析マニュアル インポート手順 1. デスクトップから HLA Fusion 3.0 アイコンをダブルクリックします 2. ユーザー名 パスワードを入力 ログイン後 左上の Analyze Data>LABType をクリックします 3. 画面左側か HLA Fusion 3 の LABType 簡易解析マニュアル インポート手順 1. デスクトップから HLA Fusion 3.0 アイコンをダブルクリックします 2. ユーザー名 パスワードを入力 ログイン後 左上の Analyze Data>LABType をクリックします 3. 画面左側からフォルダ形アイコンをクリック 解析用 CSV ファイルを選択し 開く をクリックします * 解析用ファイルの保存場所等

More information

Contents 日本組織適合性学会誌第 19 巻第 1 号平成 24 年 4 月 3 日発行 日本組織適合性学会からのお知らせ 第 21 回日本組織適合性学会大会のご案内 年度学術賞ならびに学術奨励賞の募集について... 5 平成 24 年度認定 HLA 検査技術者講習会のお知ら

Contents 日本組織適合性学会誌第 19 巻第 1 号平成 24 年 4 月 3 日発行 日本組織適合性学会からのお知らせ 第 21 回日本組織適合性学会大会のご案内 年度学術賞ならびに学術奨励賞の募集について... 5 平成 24 年度認定 HLA 検査技術者講習会のお知ら ISSN 2186-9995 第 19 卷第 1 号平成 24 年 4 月 2 日発行 MHC 日本組織適合性学会誌 Major Histocompatibility Complex Contents Vol. 19 No. 1, 212 日本組織適合性学会からのお知らせ 第 21 回日本組織適合性学会大会のご案内... 1 212 年度学術賞ならびに学術奨励賞の募集について... 5 平成 24

More information

22 S2-4 教育講演 ( 認定制度講習会 ) 9 月 14( 土 ) 10:00 ~ 12:00 座長 EL-1 EL-2 EL-3 HLA 1,2) 1) 2) HLA HLA 17th QC ワークショップ集会 9 月 14 日 ( 土 ) 13:00 ~ 16:00 タイピング結果解析 1

22 S2-4 教育講演 ( 認定制度講習会 ) 9 月 14( 土 ) 10:00 ~ 12:00 座長 EL-1 EL-2 EL-3 HLA 1,2) 1) 2) HLA HLA 17th QC ワークショップ集会 9 月 14 日 ( 土 ) 13:00 ~ 16:00 タイピング結果解析 1 22 特別講演 Ⅰ 9 月 15 日 ( 日 ) 13:40 ~ 14:40 座長 SL-1 ips 特別講演 Ⅱ( スポンサード ランチ付き ) 9 月 16 日 ( 月 ) 12:00 ~ 13:00 座長 SL-2 HLA シンポジウム Ⅰ 9 月 15 日 ( 日 ) 14:40 ~ 16:40 免疫寛容を誘導する養子免疫療法 : その基礎と臨床応用 座長 S1-1 CREST JST S1-2

More information

5 QCWS 参考プロトコル 抗 HLA 抗体検査 (ICFA) 2019 年度版 作成者日本組織適合性学会認定制度委員会ワーキンググループ抗 HLA 抗体 WG 制定 改訂履歴 版数 制定日 施行日 制定理由 作成責任者 初版 日本組織適合性学会が開催する QCWS での HLA 検査を実施する際に用いる QCWS 参考プロトコルとして制定した WG 版数 改訂日 施行日 改訂理由 改訂内容 改訂責任者

More information

16 MHC 2018; 25 (1) 参加費 1 2, , ,000 会議等 :00 13: :00 13: :20 会場地図 TEL JR 350 m 57

16 MHC 2018; 25 (1) 参加費 1 2, , ,000 会議等 :00 13: :00 13: :20 会場地図 TEL JR 350 m 57 Major Histocompatibility Complex 2018; 25 (1): 56 82 抄録集 16 2018 3 3 7 2 4 43 TEL 06 6962 7001 594 1101 840 TEL 0725 56 1220 56 16 MHC 2018; 25 (1) 参加費 1 2,000 2 1,000 3 3,000 会議等 1 3 3 13:00 13:10 2 3

More information

5 QCWS 参考プロトコル 抗体検査 (LABScreen) 平成 29 年度版 作成者日本組織適合性学会認定制度委員会ワーキンググループ抗 HLA 抗体 WG 改訂履歴 版数 改訂日 施行日 改訂理由 改訂内容 改訂責任者 判定方法の見直し その他の記載整備 判定時に確認するべき事項について修正と追加を加した 2 専用解析ソフトに必要なファイルの参照先を更新 その他誤記等の記載整備 現状に合わせた記載整備

More information

Microsoft PowerPoint - 当日H3001標準化報告会用hiramitu.pptx

Microsoft PowerPoint - 当日H3001標準化報告会用hiramitu.pptx 平成 29 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 標準化事業総括 平光幹彦 ( 岐阜市民病院 ) 精度管理調査結果報告 ( 標準化事業総括 ) 岐阜県総参加施設数 病院 診療所 51 検査センター 9 試薬メーカー 20 昨年より 病院 診療所で 4 施設増 日臨技の精度管理事業昭和 45 年から外部精度管理調査を開始全国参加施設 3800 施設以上現在 742 施設認証 1 項目 29

More information

20-第14回抄録集.indd

20-第14回抄録集.indd Major Histocompatibility Complex 2016; 23 (1): 45 71 抄録集 14 2016 2 6 7 2 4 43 TEL 06 6962 7001 HLA 600 8813 134 1 2F TEL 075 313 5201 FAX 075 313 5202 E-mail:hla@hla.or.jp 45 MHC 2016; 23 (1) 第 14 回日本組織適合性学会近畿地方会

More information

平成 27 年度精度管理調査実施要綱 ( 輸血学的検査 ) はじめに 平成 27 年度神奈川県精度管理調査 ( 輸血検査 ) は 指定方法に従い指定試薬を使用して実施してください 指定方法 指定試薬は下記に記載していますので間違いのないよう実施してください 配布試料 試薬 輸血 N

平成 27 年度精度管理調査実施要綱 ( 輸血学的検査 ) はじめに 平成 27 年度神奈川県精度管理調査 ( 輸血検査 ) は 指定方法に従い指定試薬を使用して実施してください 指定方法 指定試薬は下記に記載していますので間違いのないよう実施してください 配布試料 試薬 輸血 N 平成 27 年度精度管理調査実施要綱 ( 輸血学的検査 ) はじめに 平成 27 年度神奈川県精度管理調査 ( 輸血検査 ) は 指定方法に従い指定試薬を使用して実施してください 指定方法 指定試薬は下記に記載していますので間違いのないよう実施してください 配布試料 試薬 輸血 N0.1 2 3 3% 血球浮遊液 血漿各 1 本輸血 N0.4 5 血漿各 1 本輸血 NO.6 血漿 1 本フォトサーベイ写真

More information

血球数算定 ( 血算 ) NTT 東日本関東病院臨床検査部 栗原正博

血球数算定 ( 血算 ) NTT 東日本関東病院臨床検査部 栗原正博 血球数算定 ( 血算 ) NTT 東日本関東病院臨床検査部 栗原正博 実施方法 配布試料 K-1 K-2 単一ヒト新鮮血液試料 (ACD EDTA-2K 加血液 ) 測定項目 ヘモグロビン濃度 (Hgb) 赤血球数 (RBC) 白血球数 (WBC) 血小板数 (PLT) 平均赤血球容積 (MCV) 白血球 5 分類 参考調査 ( 好中球 リンパ球 単球 好酸球 好塩基球 ) 試料作製方法 1ACD

More information

日本組織適合性学会誌第20巻2号

日本組織適合性学会誌第20巻2号 Major Histocompatibility Complex 2013; 20 (2): 121 129 平成 25 年度認定 HLA 検査技術者講習会テキスト HLA 1) 1) HLA HLA HLA PRA Panel reactive antibody DSA Donor specific alloantibody class subclass non-hla HLA キーワード :Human

More information

Major Histocompatibility Complex 2018; 25 (2): 抄録集 2 HLA A 3 128

Major Histocompatibility Complex 2018; 25 (2): 抄録集 2 HLA A 3 128 Major Histocompatibility Complex 2018; 25 (: 128 138 抄録集 2018 4 14 A 3 128 MHC 2018; 25 ( HLA 2013 10.5 10 8 12 10 8 2016 CD34 + HLA NC 10 8 CD34 + CD34 + 10 6 NC10.5 2013.Apr 2014.Mar NC11 2014.Apr 2016.Jun

More information

2 参考 検体投入部遠心機開栓機感染症検査装置 感染症検査装置 (CL4800)

2 参考 検体投入部遠心機開栓機感染症検査装置 感染症検査装置 (CL4800) 1 平成 19 年 11 月 14 日血液事業部会運営委員会配布資料 資料 1 検査法の変更について (CLEIA 法の導入について ) 1. 対象検査項目現在の検査項目 HBs 抗原 HBc 抗体 HBs 抗体 HTLV-1 抗体 HIV1/2 抗体 HCV 抗体 梅毒 TP 抗体 パルボウイルス B19 抗原のすべての検査項目について 検査方法を凝集法から化学発光酵素免疫法 (CLEIA 法 )

More information

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問 フェキソフェナジン塩酸塩錠 6mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにフェキソフェナジン塩酸塩は 第二世代抗ヒスタミン薬の一つであり 抗原抗体反応に伴って起こる肥満細胞からのヒスタミンなどのケミカルメディエーターの遊離を抑制すると共に ヒスタミンの H1 作用に拮抗することにより アレルギー症状を緩和する 今回 フェキソフェナジン塩酸塩錠 6mg

More information

1 HLA MHC 2017; 24 (2) HLA HLA 1967 HLA HLA HLA HLA 1980 HLA HLA ABO HLA 2000 HLA DSA 2010 HLA HLA HLA HLA HLA HLA HLA HLA HLA GVHD HLA HLA

1 HLA MHC 2017; 24 (2) HLA HLA 1967 HLA HLA HLA HLA 1980 HLA HLA ABO HLA 2000 HLA DSA 2010 HLA HLA HLA HLA HLA HLA HLA HLA HLA GVHD HLA HLA Major Histocompatibility Complex 2017; 24 (2): 150 157 抄録集 1 HLA 2017 5 13 150 1 HLA MHC 2017; 24 (2) HLA 1960 1964 HLA 1967 HLA HLA HLA HLA 1980 HLA HLA ABO HLA 2000 HLA DSA 2010 HLA HLA HLA HLA HLA HLA

More information

QuickPrimer 結果判定用エクセルシート は QuickPrimer (Real Time) シリーズ病原因子遺伝子検出用 ( 製品コード MR101 ~ MR107 MR109 ~ MR113) および細菌遺伝子 (16S rdna) 検出用 ( 製品コード MR201 ~ MR205 M

QuickPrimer 結果判定用エクセルシート は QuickPrimer (Real Time) シリーズ病原因子遺伝子検出用 ( 製品コード MR101 ~ MR107 MR109 ~ MR113) および細菌遺伝子 (16S rdna) 検出用 ( 製品コード MR201 ~ MR205 M QuickPrimer 結果判定用エクセルシート (Thermal Cycler Dice Real Time System 専用 ) 説明書 v201702 QuickPrimer 結果判定用エクセルシート は QuickPrimer (Real Time) シリーズ病原因子遺伝子検出用 ( 製品コード MR101 ~ MR107 MR109 ~ MR113) および細菌遺伝子 (16S rdna)

More information

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 5. 免疫学的検査 >> 5G. 自己免疫関連検査 >> 5G010. 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 5. 免疫学的検査 >> 5G. 自己免疫関連検査 >> 5G010. 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク 5. 免疫学的検査 >> 5G. 自己免疫関連検査 >> 5G010. anti nuclear antibody 連絡先 : 3764 基本情報 分析物 5G010 JLAC10 診療報酬 識別材料 023 血清 測定法 162 蛍光抗体法 (FAT) 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D014 5 抗核抗体 ( 蛍光抗体法 ) 半定量 105 点 第 3 部 検査 第 1 節 検体検査料 第 1

More information

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 I 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 茶色 )

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 I 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 茶色 ) toxoplasma gondii antibody-igg 連絡先 : 3764 基本情報 分析物 5E156 JLAC10 診療報酬 識別材料 023 血清 測定法 052 化学 生物発光イムノアッセイ (CLEIA) 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D012 14 トキソプラズマ抗体 第 3 部 検査 第 1 節 検体検査料 第 1 款 検体検査実施料 ( 免疫学的検査 ) 93 点 加算等

More information

<4D F736F F D204E AB38ED2976C90E096BE A8C9F8DB88A B7982D1928D88D38E968D >

<4D F736F F D204E AB38ED2976C90E096BE A8C9F8DB88A B7982D1928D88D38E968D > Cooper Genomics 社 Serenity 検査について 検査概要 検査名称 :Serenity Basic / Serenty24 検査機関 :Cooper Genomics 社 ( イギリス ) 検査実施国 : イギリス検体 : 血液 10ml 検査対象 妊娠 10 週目以降 ( 採血時 ) で単胎または双胎妊娠の妊婦 Serenity Basic 検査項目 21 トリソミー ( ダウン症候群

More information

<4D F736F F F696E74202D F835D815B DA7926B89EF816990E797748B5A8E7492B781478AAE915394C5816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D F835D815B DA7926B89EF816990E797748B5A8E7492B781478AAE915394C5816A2E707074> 血液学分野の個別結果検証 ( 出現実績ゾーン法 ) 東京都立墨東病院千葉正志 検査前精度管理 検査中精度管理 検査後精度管理 精度管理の時間差 1 標準法との比較 2 キャリフ レーションや正確さおよび精密さの検定 3 管理血清による確認 (X-Bar-R,X-Bar-Rs-R,Youden-plotなど) 1 個別結果管理 ( 異常値管理 相関管理 前回値管理など ) 1 外部精度管理 ( 日本医師会精度管理

More information

5 QCWS 参考プロトコル 抗体検査 (FlowPRA) 平成 29 年度版 作成者 日本組織適合性学会認定制度委員会ワーキンググループ 抗 HLA 抗体 WG 改訂履歴 版数 改訂日 施行日 改訂理由 改訂内容 改訂責任者 2 目 次 1.FlowPRA 製品概要... 1 1.1 FlowPRA の使用目的 原理... 1 1.2 FlowPRA の種類... 2 2. 検査の準備... 3 2.1

More information

PMAL / Σ-alert matrix web アプリケーション版 (2DCM-web 実習サイト版 ) 操作手順書 2018 年 5 月 14 日初版

PMAL / Σ-alert matrix web アプリケーション版 (2DCM-web 実習サイト版 ) 操作手順書 2018 年 5 月 14 日初版 PMAL / Σ-alert matrix web アプリケーション版 (2DCM-web 実習サイト版 ) 操作手順書 2018 年 5 月 14 日初版 目次 1. はじめに... 3 2. 機能説明... 4 2.1. PMAL とは... 4 2.1.1. 基準分離率 (baseline rate,blr)... 4 2.1.2. 二項分布による確率... 4 2.1.3. 警告 LEVEL...

More information

遺伝子検査の基礎知識

遺伝子検査の基礎知識 リアルタイム PCR( インターカレーター法 ) 実験ガイドこの文書では インターカレーター法 (TB Green 検出 ) によるリアルタイム PCR について 蛍光検出の原理や実験操作の流れなどを解説します 実際の実験操作の詳細については 各製品の取扱説明書をご参照ください - 目次 - 1 蛍光検出の原理 2 実験に必要なもの 3 実験操作法 4 結果の解析 1 1 蛍光検出の原理 インターカレーターによる蛍光検出の原理

More information

検査項目情報 抗アクアポリン 4 抗体 Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital 一次サンプル採取マニュアル 免疫学的検査 >> 5G. 自己免疫関連検査 >> 5G821. 抗アクアポリン4 抗体 Ve

検査項目情報 抗アクアポリン 4 抗体 Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital 一次サンプル採取マニュアル 免疫学的検査 >> 5G. 自己免疫関連検査 >> 5G821. 抗アクアポリン4 抗体 Ve anti aquaporin 4 antibody 連絡先 : 3764 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) 診療報酬 5G821 抗アクアポリン4 抗体 特掲診療料 >> 検査 >> 検体検査料 >> 検体検査実施料 >> ( 免疫学的検査 ) 分析物 D014 43 抗アクアポリン4 抗体 1,000 点 識別材料測定法 023

More information

No28023

No28023 INFORMATION No.28023 平成 29 年 1 月 18 日 検査内容変更のお知らせ この度 下記のとおり検査内容を一部変更致しますので 変更内容をご確認のうえご利用賜りますようご案内申し上げます なお 事後のご案内となりましたことをお詫致します 記 変更項目 手びき収載頁 検査項目 手びき収載頁 検査項目 32 β- トロンボグロブリン (β-tg) 120 HBe 抗体 32 血小板第

More information

設問 3 FFP PC が必要になった場合 輸血できるものを優先する順番に並べてください 1A 型 2B 型 3O 型 4AB 型また 今回この症例患者は男性ですが 女性で AB 型 (-) だった場合 PC の輸血で注意する点はありますか? 患者は AB 型なので 4AB 型 >1A 型 =2B

設問 3 FFP PC が必要になった場合 輸血できるものを優先する順番に並べてください 1A 型 2B 型 3O 型 4AB 型また 今回この症例患者は男性ですが 女性で AB 型 (-) だった場合 PC の輸血で注意する点はありますか? 患者は AB 型なので 4AB 型 >1A 型 =2B 第 17 回学術一泊合同研修会 症例検討 輸血検査 ( 解答 / 解説 ) 設問 1 もし 緊急時 O 型赤血球輸血を行う場合 医師や看護師に注意点としてどのようなこ とを伝えますか? O 型 RCC 輸血後に採血すると 患者血液と輸血血液が混ざった状態となり判定が困難となりますので 必ず輸血前に検体を採取してください 血液型が確定後は同型血に切り替えるので すみやかに検体を提出してください 救命後でかまいませんので

More information

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 I 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 茶色 )

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 I 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 茶色 ) 6649 5. 免疫学的検査 >> 5G. 自己免疫関連検査 >> 5G176. 抗ミトコンドリアM2 抗体 anti mitochondria M2 antibody 連絡先 : 3764 基本情報 5G176 抗ミトコンドリアM2 抗体分析物 JLAC10 診療報酬 識別材料 023 血清 測定法 052 化学 生物発光イムノアッセイ (CLEIA) 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D014

More information

瀬田唐橋景観検討について

瀬田唐橋景観検討について 3 3 12,174 /12hr 1,110 /12hr 3,066 /12hr 172.0m 51.75m 23.5+5@25.0+23.5m 3@17.25m 14.0m 15.0m 5 6 2009 12 3 2010 2 25 6/22 8/24 10/18 11/16 1/13 1797 16 15 15 13 6 (S49) 54 7 23-2 24 54 50

More information

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 P EDTA-2Na( 薄紫 ) 血液 7 ml RNA 検体ラベル ( 単項目オーダー時 ) ホンハ ンテスト 注 外 N60 氷 MINテイリョウ. 採取容器について 0

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 P EDTA-2Na( 薄紫 ) 血液 7 ml RNA 検体ラベル ( 単項目オーダー時 ) ホンハ ンテスト 注 外 N60 氷 MINテイリョウ. 採取容器について 0 0868010 8. その他の検体検査 >> 8C. 遺伝子関連検査 >> minor bcr-abl, mrna quantitative 連絡先 : 3664 基本情報 8C127 minor bcr-abl 分析物 JLAC10 診療報酬 識別 9962 mrna 定量 材料 019 全血 ( 添加物入り ) 測定法 875 リアルタイムRT-PCR 法 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D006-2

More information

多摩地区アンケート調査報告

多摩地区アンケート調査報告 資料 D-3 平成 22 年度第 1 回血液事業部会適正使用調査会日本輸血 細胞治療学会 29 年輸血業務 輸血製剤年間使用量に関する総合的調査報告書 (2) 平成 22 年 7 月 15 日 1. アルブミン製剤の管理 使用状況についての調査結果アルブミン製剤に関する緊急アンケート調査は 29 年 1 月に 1522 施設を対象として実施され 回答施設数は 993( 回収率 :65.2) だった

More information

本日の内容 HbA1c 測定方法別原理と特徴 HPLC 法 免疫法 酵素法 原理差による測定値の乖離要因

本日の内容 HbA1c 測定方法別原理と特徴 HPLC 法 免疫法 酵素法 原理差による測定値の乖離要因 HbA1c 測定系について ~ 原理と特徴 ~ 一般社団法人日本臨床検査薬協会 技術運営委員会副委員長 安部正義 本日の内容 HbA1c 測定方法別原理と特徴 HPLC 法 免疫法 酵素法 原理差による測定値の乖離要因 HPLC 法 HPLC 法原理 高速液体クロマトグラフィー 混合物の分析法の一つ 固体または液体の固定相 ( 吸着剤 ) 中で 液体または気体の移動相 ( 展開剤 ) に試料を加えて移動させ

More information

免疫学的検査 >> 5E. 感染症 ( 非ウイルス ) 関連検査 >> 5E301. 検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 イ ヘパリンナトリウム ( 緑 ) 血液 5 ml 全血 検体ラベル ( 単項目オー

免疫学的検査 >> 5E. 感染症 ( 非ウイルス ) 関連検査 >> 5E301. 検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 イ ヘパリンナトリウム ( 緑 ) 血液 5 ml 全血 検体ラベル ( 単項目オー 6938 5. 免疫学的検査 >> 5E. 感染症 ( 非ウイルス ) 関連検査 >> 5E301. 結核菌特異蛋白刺激性遊離インターフェロン -γ interferon-gamma released by Mycobacterium tuberculosis specific protein 連絡先 : 3764 基本情報 5E301 分析物 JLAC10 診療報酬 識別材料 019 全血 ( 添加物入り

More information

免疫学的検査 >> 5F. ウイルス感染症検査 >> 5F560. 検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 検体ラベル ( 単項目オーダー時

免疫学的検査 >> 5F. ウイルス感染症検査 >> 5F560. 検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 検体ラベル ( 単項目オーダー時 9314 5. 免疫学的検査 >> 5F. ウイルス感染症検査 >> 5F560. HIV-1+2 antibody p24 antigen 連絡先 : 3479 2-2908 基本情報 5F560 HIV-1+2 分析物 JLAC10 診療報酬 識別 1550 HIV-1+2 抗体 p24 抗原 材料 023 血清 測定法結果識別 第 2 章 特掲診療料 D012 17 第 3 部 検査 第 1

More information

生物学に関する実験例 - 生化学 / 医療に関する実験例 ラジオアッセイ法によるホルモン測定 [ 目的 ] 本実習では, 放射免疫測定 (Radioimmunoassay,RIA) 法による血中インスリンとイムノラジオメトリックアッセイ ( 免疫放射定測定 Immunoradiometric ass

生物学に関する実験例 - 生化学 / 医療に関する実験例 ラジオアッセイ法によるホルモン測定 [ 目的 ] 本実習では, 放射免疫測定 (Radioimmunoassay,RIA) 法による血中インスリンとイムノラジオメトリックアッセイ ( 免疫放射定測定 Immunoradiometric ass 生物学に関する実験例 - 生化学 / 医療に関する実験例 ラジオアッセイ法によるホルモン測定 [ 目的 ] 本実習では, 放射免疫測定 (Radioimmunoassay,RIA) 法による血中インスリンとイムノラジオメトリックアッセイ ( 免疫放射定測定 Immunoradiometric assay, IRMA) 法による血清中のレニンを定量を通して 今日用いられている種々のインビトロ検査法の原理並びに両者の違い等を理解する

More information

平成24年度 輸血・移植検査部門 精度管理報告

平成24年度 輸血・移植検査部門 精度管理報告 平成 29 年度輸血 移植検査部門精度管理報告 輸血 移植検査部門精度管理委員原田みなみ ( 三沢市立三沢病院中央検査室 ) 輸血 移植検査部門部門長津嶋里奈 ( 青森市民病院臨床検査部 ) はじめに赤血球型検査は 輸血療法において不適合輸血を防ぐために輸血前に行われる重要な検査であり 平成 26(2014) 年 12 月 赤血球型検査ガイドライン が改訂されました さらに平成 28(2016) 年

More information

Microsoft Word - 第14回定例会_平田様_final .doc

Microsoft Word - 第14回定例会_平田様_final .doc クロスオーバー実験のデザインと解析 - テレメトリー法によ る QT/QTc 試験の実データを用いた検討 - II. クロスオーバー実験の統計解析 4) 有意差検定と信頼区間方式の解析の比較 平田篤由 薬理統計グループ安全性薬理チーム 要約 : ヒトの QT/QTc 評価試験における判断基準は,QTc 間隔の 95% 信頼区間の上限が 10ms を越えるかどうかである. 一方, 非臨床試験のイヌを用いたテレメトリー

More information

_BML様_ _ok.indd

_BML様_ _ok.indd No.2013-21 Date 2013.7.23 検査内容変更のお知らせ 謹啓時下益々ご清栄のこととお慶び申し上げます 平素は格別のご愛顧を賜り厚くお礼申し上げます この度 下記の項目につきまして 検査内容および報告形式の変更をさせていただくことになりましたのでご案内申し上げます 先生方には大変ご迷惑をお掛けいたしますが 何卒宜しくご了承の程お願い申し上げます 謹白 検査内容の変更 依頼コード No.

More information

スライド 1

スライド 1 感染と CRP 感染と CRP メニュー 1.Sepsis 1 診断的 価値 Intensive Care Med 2002 2 重症度 3 治療効果 予後判定 判定 Crit Care 2011 Infection 2008 2.ICU Patients 3.VAP Crit Care 2006 Chest 2003 Crit Care Med 2002 Heart & Lung 2011

More information

Microsoft Word - BMDS_guidance pdf_final

Microsoft Word - BMDS_guidance pdf_final BMDS を用いたベンチマークドース法適用ガイダンス (BMDS は 米国 EPA のホームページ (http://www.epa.gov/ncea/bmds/) より無償でダウンロードで きる ) 最初に データ入力フォームにデータを入力する 病理所見の発現頻度等の非連続データの場合は モデルタイプとしてDichotomousを選択し 体重 血液 / 血液生化学検査値や器官重量等の連続データの場合は

More information

AST, ALT, LD, ALP γ ー GT, CK, AMY, ChE 日大練馬光が丘病院臨床検査部 竹島秀美

AST, ALT, LD, ALP γ ー GT, CK, AMY, ChE 日大練馬光が丘病院臨床検査部 竹島秀美 AST, ALT, LD, ALP γ ー GT, CK, AMY, ChE 日大練馬光が丘病院臨床検査部 竹島秀美 酵素項目新評価幅一覧 項目 昨年度〇評価幅 今年度 A 評価幅 今年度 C 評価幅 AST ±% ±5% ±7.5% ALT ±% ±5% ±7.5% LD ±% ±3.9% ±7.5% ALP ±% ±5% ±7.64% γ-gt ±% ±5% ±7.5% CK ±% ±5% ±7.64%

More information

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2 ロスバスタチン錠 mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロスバスタチンは HMG-CoA 還元酵素を競合的に阻害することにより HMG-CoA のメバロン酸への変更を減少させ コレステロール生合成における早期の律速段階を抑制する高コレステロール血症治療剤である 今回 ロスバスタチン錠 mg TCK とクレストール 錠 mg の生物学的同等性を検討するため

More information

日本組織適合性学会誌第23巻2号

日本組織適合性学会誌第23巻2号 Major Histocompatibility Complex 2016; 23 (2): 115 122 HLA 1 1) 1) HLA MHC 1900 HLA HLA キーワード : HLA HLA HLA HLA 2 HLA HLA HLA 3 1 1 HLA HLA 図 1 2016 6 30 2016 8 2 105 0013 1 10 14 3 5 TEL: 03 5776 0048

More information

両面印刷推奨 <4 種ウイルス疾患 ( 麻疹 風疹 水痘 流行性耳下腺炎 ) フローチャート> 医療機関の記録または母子手帳でワクチンを接種したことが A B C 2 回確認できる 1 回確認できる 全く確認できない D または E のどちらかを選ぶ D E 前回接種より少なくとも 1 ヶ月以上あけ

両面印刷推奨 <4 種ウイルス疾患 ( 麻疹 風疹 水痘 流行性耳下腺炎 ) フローチャート> 医療機関の記録または母子手帳でワクチンを接種したことが A B C 2 回確認できる 1 回確認できる 全く確認できない D または E のどちらかを選ぶ D E 前回接種より少なくとも 1 ヶ月以上あけ ホッチキス 両面印刷推奨 記入日 : 西暦年月日 抗体調査表 : 入職者用 ( 職種 A ) 職種 : 氏名 : 入職予定日 : 西暦年月日 説明文 1. 記入上の注意事項 必ず後述の 抗体検査方法別_ 基準値 および 4 種ウイルス疾患 ( 麻疹 風疹 水痘 流行性耳下腺炎 ) フローチャート を確認した上で 自身のワクチン接種歴および抗体価結果を記入する B 型肝炎は後述の 確認手順 を確認した上で

More information

あった AUCtはで ± ng hr/ml で ± ng hr/ml であった 2. バイオアベイラビリティの比較およびの薬物動態パラメータにおける分散分析の結果を Table 4 に示した また 得られた AUCtおよび Cmaxについてとの対数値

あった AUCtはで ± ng hr/ml で ± ng hr/ml であった 2. バイオアベイラビリティの比較およびの薬物動態パラメータにおける分散分析の結果を Table 4 に示した また 得られた AUCtおよび Cmaxについてとの対数値 モンテルカストチュアブル錠 5mg TCK の生物学的同等性試験 ( 口中溶解後 水なし投与 ) バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにモンテルカストナトリウムは アレルギーのメディエーターの 1 つであるロイコトリエン (LT) の受容体の内 cyslt1 受容体を遮断する抗アレルギー薬である 今回 モンテルカストチュアブル錠 5mg TCK とキプレス チュアブル錠 5mg の生物学的同等性を検討するため

More information

東京都インフルエンザ情報 第20巻 第20号

東京都インフルエンザ情報 第20巻 第20号 東京都インフルエンザ情報 東京都健康安全研究センター 今号 ( 第 20 号 ) のトピックス 2017-18 年シーズン (2017 年 36 週 /9 月 ~2018 年 20 週 /5 月 ) のまとめ患者報告数の週別推移 年齢階級別患者報告数 入院患者サーベイランスウイルス検出状況 ウイルスの遺伝子系統樹解析 人 / 定点 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 2012-13 2013-14

More information

学生による授業評価のCS分析

学生による授業評価のCS分析 平成 14-15 年度医学部医学科入学者の入学後成績に関する分析 酒見隆信 佐賀大学医学部附属地域医療科学教育研究センター 地域包括医療教育部門 1. 目的 平成 12-13 年度医学部医学科入学者の入学後の成績追跡調査を実施し 入学選抜方法 ( 推薦 前期 後期 ) による入学後の成績 特に卒業時の成績 ( 卒業試験 ) に差を認めない結果を平成 19 年 5 月に報告した 1) 平成 14 年度より

More information

検査項目情報 トータルHCG-β ( インタクトHCG+ フリー HCG-βサブユニット ) ( 緊急検査室 ) chorionic gonadotropin 連絡先 : 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10)

検査項目情報 トータルHCG-β ( インタクトHCG+ フリー HCG-βサブユニット ) ( 緊急検査室 ) chorionic gonadotropin 連絡先 : 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) chorionic gonadotropin 連絡先 : 3479 2-2908 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) 診療報酬 分析物 9186 4. 内分泌学的検査 >> 4F. 性腺 胎盤ホルモンおよび結合蛋白 >> 4F090. Ver.2 4F090 HCGβ サブユニット (β-hcg) 特掲診療料 >> 検査 >> 検体検査料

More information

第 38 回日本血液事業学会総会 / シンポジウム 1 37:735 シンポジウム 1 司会のことば PC-HLA 輸血の現状と問題点 高橋雅彦 ( 日本赤十字社関東甲信越ブロック血液センター ) 佐藤進一郎 ( 日本赤十字社北海道ブロック血液センター ) 今回は5 名の演者にPC-HLA 輸血の現

第 38 回日本血液事業学会総会 / シンポジウム 1 37:735 シンポジウム 1 司会のことば PC-HLA 輸血の現状と問題点 高橋雅彦 ( 日本赤十字社関東甲信越ブロック血液センター ) 佐藤進一郎 ( 日本赤十字社北海道ブロック血液センター ) 今回は5 名の演者にPC-HLA 輸血の現 シンポジウム 1 PC-HLA 輸血の現状と課題 第 38 回日本血液事業学会総会 / シンポジウム 1 37:735 シンポジウム 1 司会のことば PC-HLA 輸血の現状と問題点 高橋雅彦 ( 日本赤十字社関東甲信越ブロック血液センター ) 佐藤進一郎 ( 日本赤十字社北海道ブロック血液センター ) 今回は5 名の演者にPC-HLA 輸血の現状と問題点について講演をお願いした 最初は, 医療機関を代表して,

More information

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 I 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 茶色 )

検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( ピンク ) 血液 6 ml 血清 I 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 茶色 ) varicella-zoster virus, viral antibody IgG 連絡先 : 3764 基本情報 5F193 水痘. 帯状ヘルペスウイルス分析物 JLAC10 診療報酬 識別 1431 ウイルス抗体 IgG 材料 023 血清 測定法 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D012 38 グロブリンクラス別ウイルス抗体価 (1 項目当たり ) 第 3 部 検査 D012 381 ヘルペスウイルス

More information

平成18年度青臨技移植・輸血研究班精度管理

平成18年度青臨技移植・輸血研究班精度管理 平成 30 年度青臨技輸血 移植検査部門輸血検査精度管理調査 ( 回答選択用 ) 昨年度と回答方法が異なります! 青臨技ホームページにアクセスし Google フォームから回答してください Google フォームで結果を送信すると回答のコピーが指定したアドレスにメールに送信されます 受信したメールの 回答を編集する を押すと回答の編集が可能です Google フォームでは上付き 下付きの表示ができないため

More information

エンドポイント濁度測定装置 LT-16 取扱説明書

エンドポイント濁度測定装置 LT-16 取扱説明書 エンドポイント濁度測定装置 LT-16 LT-16 Manager マニュアル ( 簡易マニュアル Version 2.0) LT-16 Manager のインストール LT-16 Manager は添付の CD に内蔵されています LT-16 Manager は Windows 7 Windows 8 において動作確認をしております ( 以下の図は Windows 8 使用時の表示図面です ) ただし

More information

本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連

本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連 資料 3 検討について ( 案 ) 1 本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連携の推進を図ることにより 利活用できる十分な情報を確保し 医薬品の有効性

More information

untitled

untitled 抗梅毒抗体検査キットの検討 高野弘紀, 伊瀬郁, 島田信子, 貞升健志, 甲斐明美 Evaluation of Commercial Diagnostic Kits for Anti-syphilis Antibodies Hiroki TAKANO, Iku ISE, Nobuko SHIMADA, Kenji SADAMASU and Akemi KAI 東京都健康安全研究センター研究年報第 61

More information

Microsoft Word - H30eqa麻疹風疹実施手順書(案)v13日付記載.docx

Microsoft Word - H30eqa麻疹風疹実施手順書(案)v13日付記載.docx 平成 30 年度外部精度管理事業 課題 1 麻疹 風疹 実施手順書 ( ウイルスの核酸検出検査 ) 1) 検体を受け取りましたら 外部精度管理事業ホームページ (https://www.niid.go.jp/niid/ja/reference/eqa.html) にてお手続きください 2) 検体到着後 各チューブのスピンダウンを行ってから 500 マイクロリットルの Nuclease-free water

More information

C1,C2 血液凝固 (PT APTT フィブリノーゲン ) はじめに 血液凝固検査は 昨年同様 日臨技の精度管理調査に倣い PT,APTT, フィブリノーゲンの 3 項目のみの調査を実施した 同一地域内で ほぼ例年参加施設 ( 母集団 ) が一定である点を生かし 出来るだけ経年的な変化を施設毎にモ

C1,C2 血液凝固 (PT APTT フィブリノーゲン ) はじめに 血液凝固検査は 昨年同様 日臨技の精度管理調査に倣い PT,APTT, フィブリノーゲンの 3 項目のみの調査を実施した 同一地域内で ほぼ例年参加施設 ( 母集団 ) が一定である点を生かし 出来るだけ経年的な変化を施設毎にモ (PT APTT フィブリノーゲン ) はじめに 血液凝固検査は 昨年同様 日臨技の精度管理調査に倣い PT,APTT, フィブリノーゲンの 3 項目のみの調査を実施した 同一地域内で ほぼ例年参加施設 ( 母集団 ) が一定である点を生かし 出来るだけ経年的な変化を施設毎にモニターすることを主眼におき 例年同様 血液凝固のデータは 自施設データの全体としての分布を 基礎データ *1 と SDI *2

More information

第 2 章反応者管理 資料 願書請求状況の全体概要を確認してみましょう リクルートのすべての媒体やスタディサプリ進路からの資料 願書請求状況の全体概要を確認します 3 年間のデータが表になっていますので 年ごとの学年別の反応状況の推移が一目でわかります 1 資料 願書請求状況の全体概要を表示する ❶

第 2 章反応者管理 資料 願書請求状況の全体概要を確認してみましょう リクルートのすべての媒体やスタディサプリ進路からの資料 願書請求状況の全体概要を確認します 3 年間のデータが表になっていますので 年ごとの学年別の反応状況の推移が一目でわかります 1 資料 願書請求状況の全体概要を表示する ❶ 2-7 リクルート媒体からの反応状況を確認する 反応状況の確認とは リクルート進学メディア情報管理システムでは 資料 願書請求などの反応状況を表やグラフで確認できます 反応状況は リクルート媒体のすべて ( リクルート媒体 ALL) とスタディサプリ進路のみで集計されます 集計される項目は次のとおりです 全体概要 月別推移 ( 月別資料 願書請求推移 ) 都道府県別 ( 都道府県別資料 願書請求 )

More information

日本組織適合性学会誌第21巻1号

日本組織適合性学会誌第21巻1号 21 1 26 4 20 23 1 2014 2 26 HLA 5 QCWS 6 25 HLA 7 QCWS 2014 10 17 HLA-QC 11 DNA Luminex 15 DNA SSO INNO-LiPA 17 DNA SSP 19 DNA SBT 20 DNA HLA 23 FlowPRA 25 LABScreen 27 WAK&ICFA 28 30 DNA-QC 31 33 QCWS

More information

目次 Ⅰ. 調査概要 調査の前提... 1 (1)Winny (2)Share EX (3)Gnutella データの抽出... 2 (1) フィルタリング... 2 (2) 権利の対象性算出方法... 2 Ⅱ. 調査結果 Win

目次 Ⅰ. 調査概要 調査の前提... 1 (1)Winny (2)Share EX (3)Gnutella データの抽出... 2 (1) フィルタリング... 2 (2) 権利の対象性算出方法... 2 Ⅱ. 調査結果 Win 目次 Ⅰ. 調査概要... 1 1. 調査の前提... 1 (1)Winny2... 1 (2)Share EX2... 1 (3)Gnutella... 1 2. データの抽出... 2 (1) フィルタリング... 2 (2) 権利の対象性算出方法... 2 Ⅱ. 調査結果... 3 1.Winny2... 3 (1) 無許諾コンテンツの流通状況... 3 (2) 権利の対象性について... 4

More information

TC TG HDL-C LDL-C GLU HbA1c 慶應義塾大学病院早川富夫

TC TG HDL-C LDL-C GLU HbA1c 慶應義塾大学病院早川富夫 TC TG HDL-C LDL-C GLU HbA1c 慶應義塾大学病院早川富夫 総コレステロール 測定法の変遷 28 年 29 年 21 年 211 年 コレステロール酸化酵素法 141 (91.6%) 126 (92.6%) 121 (91.7%) 142 (91.%) コレステロール脱水素酵素法 1 (6.5%) 9 (6.6%) 1 (7.6%) 14 (9.%) その他の分類 3 (1.9%)

More information

検査項目情報 1171 一次サンプル採取マニュアル 4. 内分泌学的検査 >> 4F. 性腺 胎盤ホルモンおよび結合蛋白 >> 4F090. トータル HCG-β ( インタクト HCG+ フリー HCG-β サブユニット ) トータル HCG-β ( インタクト HCG+ フリー HCG-β サブ

検査項目情報 1171 一次サンプル採取マニュアル 4. 内分泌学的検査 >> 4F. 性腺 胎盤ホルモンおよび結合蛋白 >> 4F090. トータル HCG-β ( インタクト HCG+ フリー HCG-β サブユニット ) トータル HCG-β ( インタクト HCG+ フリー HCG-β サブ chorionic gonadotropin 連絡先 : 3483 基本情報 4F090 HCGβサブユニット (β-hcg) 分析物 JLAC10 診療報酬 識別 材料 023 血清 測定法 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D008 第 3 部 検査 第 1 節 検体検査料 第 1 款 検体検査実施料 ( 生化学的検査 (Ⅱ) ) 18 ヒト絨毛性ゴナドトロピン -β サブユニット (HCG-β)

More information

イルスが存在しており このウイルスの存在を確認することが診断につながります ウ イルス性発疹症 についての詳細は他稿を参照していただき 今回は 局所感染疾患 と 腫瘍性疾患 のウイルス感染検査と読み方について解説します 皮膚病変におけるウイルス感染検査 ( 図 2, 表 ) 表 皮膚病変におけるウイ

イルスが存在しており このウイルスの存在を確認することが診断につながります ウ イルス性発疹症 についての詳細は他稿を参照していただき 今回は 局所感染疾患 と 腫瘍性疾患 のウイルス感染検査と読み方について解説します 皮膚病変におけるウイルス感染検査 ( 図 2, 表 ) 表 皮膚病変におけるウイ 2012 年 12 月 13 日放送 第 111 回日本皮膚科学会総会 6 教育講演 26-3 皮膚病変におけるウイルス感染検査と読み方 川崎医科大学皮膚科 講師山本剛伸 はじめにウイルス性皮膚疾患は 臨床症状から視診のみで診断がつく例もありますが ウイルス感染検査が必要となる症例も日常多く遭遇します ウイルス感染検査法は多種類存在し それぞれに利点 欠点があります 今回は それぞれのウイルス感染検査について

More information

不規則抗体の基礎

不規則抗体の基礎 平成 30 年度赤十字血液シンポジウム チーム医療 ( 輸血専従技師の立場から ) ~ 安全性の向上を目指して ~ 2018 年 7 月 28 日 ( 土 ) 熊本赤十字病院検査部 吉田雅弥 当院の紹介 病床数 490 床 診療科 28 科 外来患者数約 1,200 名 / 日 救命救急センター ( 三次救急 ), 熊本県ドクターヘリ基地病院, 基幹災害拠点病院, 熊本 DMAT 指定病院, 腎移植施設など

More information

(Microsoft Word - FlowPRA\220\335\222\350ADC.docx)

(Microsoft Word - FlowPRA\220\335\222\350ADC.docx) Navios における FlowPRA プロトコルの自動感度設定 設定に必要な試薬 機器類 1.) プロトコルの 動感度設定には以下のベックマン コールター社製の試薬が必要です 製品番号製品名内容定価 177018 QuickComp 2 キット CD45-FITC/CD45-PE 各 1 ml(50 テスト ) 32,000 6607023 CYTO-COMP Cell キット 10 テスト 5

More information

日本臨床衛生検査技師会 中四国地区  輸血伝達講習会 実技解説  –凝集反応の目合わせ/血液型-

日本臨床衛生検査技師会 中四国地区  輸血伝達講習会 実技解説  –凝集反応の目合わせ/血液型- 県立広島病院臨床研究検査科 藤井明美 東邦大学医学部 2016 年 3 月 20 日 ( 日 ) 施設内 ( または各集団内 ) での凝集の強さや判定基準の統一化. 施設内 ( または各集団内 ) の術者間差を縮小させる. 典型的な反応強度を示すようあらかじめ調製した試料を用いた 凝集反応の目合わせ は効果的 実技研修会の初めに各種確認事項の一つとして実施することは有用 輸血テクニカルセミナー 2015

More information

<4 種ウイルス疾患 ( 麻疹 風疹 水痘 流行性耳下腺炎 ) フローチャート> 医療機関の記録または母子手帳でワクチンを接種したことが A B C 2 回確認できる 1 回確認できる全く確認できない D E 前回接種より少なくとも 1 ヶ月以上あけて さらに 1 回ワクチン接種を受ける 抗体検査を

<4 種ウイルス疾患 ( 麻疹 風疹 水痘 流行性耳下腺炎 ) フローチャート> 医療機関の記録または母子手帳でワクチンを接種したことが A B C 2 回確認できる 1 回確認できる全く確認できない D E 前回接種より少なくとも 1 ヶ月以上あけて さらに 1 回ワクチン接種を受ける 抗体検査を ホッチキス 記入日 : 西暦年月日 抗体調査表 : 実習 研修生用 職種 : 氏名 : 学校名 : 実習 研修期間 : 西暦 年 月 日 ~ 月 日 説明文 1. 記入上の注意事項 必ず後述の 抗体検査方法別_ 基準値 および 4 種ウイルス疾患 ( 麻疹 風疹 水痘 流行性耳下腺炎 ) フローチャート を確認した上で 自身のワクチン接種歴および抗体価結果を抗体調査表に記入する B 型肝炎は後述の注意事項を一読後

More information

ラテックス凝集法による自動分析用抗梅毒抗体試薬の有用性の検討 高野弘紀 *, 伊瀬郁 *, 柳川義勢 * Evaluation of utility of reagent for anti- syphilis antibodies using a latex agglutination on an

ラテックス凝集法による自動分析用抗梅毒抗体試薬の有用性の検討 高野弘紀 *, 伊瀬郁 *, 柳川義勢 * Evaluation of utility of reagent for anti- syphilis antibodies using a latex agglutination on an ラテックス凝集法による自動分析用抗梅毒抗体試薬の有用性の検討 高野弘紀, 伊瀬郁, 柳川義勢 Evaluation of utility of reagent for anti- syphilis antibodies using a latex agglutination on an automatic analyzer. Hiroki TAKANO,Iku ISE and Yoshitoki YANAGAWA

More information

1 z q w e r t y x c q w 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 R R 32 33 34 35 36 MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR

More information

33 NCCN Guidelines Version NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) 非ホジキンリンパ腫 2015 年第 2 版 NCCN.or

33 NCCN Guidelines Version NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) 非ホジキンリンパ腫 2015 年第 2 版 NCCN.or 33 NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) 2015 年第 2 版 NCCN.org NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) の Lugano

More information

大学院博士課程共通科目ベーシックプログラム

大学院博士課程共通科目ベーシックプログラム 平成 30 年度医科学専攻共通科目 共通基礎科目実習 ( 旧コア実習 ) 概要 1 ). 大学院生が所属する教育研究分野における実習により単位認定可能な実習項目 ( コア実習項目 ) 1. 組換え DNA 技術実習 2. 生体物質の調製と解析実習 3. 薬理学実習 4. ウイルス学実習 5. 免疫学実習 6. 顕微鏡試料作成法実習 7. ゲノム医学実習 8. 共焦点レーザー顕微鏡実習 2 ). 実習を担当する教育研究分野においてのみ単位認定可能な実習項目

More information

SUICYNET へのアクセス インターネットブラウザーを起動し URL アドレス に を入力し 弊社HP を開きます 弊社HP を お気に入り に登録頂きますと 次回から URLを入力するが手間が無く お気に入り から選択できます TOPペー

SUICYNET へのアクセス インターネットブラウザーを起動し URL アドレス に   を入力し 弊社HP を開きます 弊社HP を お気に入り に登録頂きますと 次回から URLを入力するが手間が無く お気に入り から選択できます TOPペー 様 SUICYNET 取扱い説明書 ~ 目次 ~ 画面遷移説明 各参照画面入力 選択項目説明 1P 2P~ 本サイトをご覧頂くには Microsoft Internet Explorer 6.0(Windows 版 ) 以上でご使用ください 当サイトでは JavaScript を使用しているページがございます ご覧になる際にはブラウザ設定で JavaScript を有効にしてください https://www.kankyonet.jp/nipponbunseki/index.html

More information

本日の講演内容 1. PMDA コンパニオン診断薬 WG 2. 本邦におけるコンパニオン診断薬の規制 3. 遺伝子パネルを用いた NGS コンパニオン診断システム 1 2 規制上の取扱い 評価の考え方 2

本日の講演内容 1. PMDA コンパニオン診断薬 WG 2. 本邦におけるコンパニオン診断薬の規制 3. 遺伝子パネルを用いた NGS コンパニオン診断システム 1 2 規制上の取扱い 評価の考え方 2 わが国での NGS 診断パネル承認の考え方 独立行政法人医薬品医療機器総合機構上席審議役 ( 機器審査等担当 ) 佐藤岳幸 本日の講演内容 1. PMDA コンパニオン診断薬 WG 2. 本邦におけるコンパニオン診断薬の規制 3. 遺伝子パネルを用いた NGS コンパニオン診断システム 1 2 規制上の取扱い 評価の考え方 2 本日の講演内容 1. PMDA コンパニオン診断薬 WG 2. 本邦におけるコンパニオン診断薬の規制

More information

検査項目情報 クリオグロブリン Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital 一次サンプル採取マニュアル 免疫学的検査 >> 5A. 免疫グロブリン >> 5A160. クリオグロブリン Ver.4 cryo

検査項目情報 クリオグロブリン Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital 一次サンプル採取マニュアル 免疫学的検査 >> 5A. 免疫グロブリン >> 5A160. クリオグロブリン Ver.4 cryo 6626 5. 免疫学的検査 >> 5A. 免疫グロブリン >> 5A160. Ver.4 cryoglobulin 連絡先 : 3764 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) 診療報酬 5A160 特掲診療料 >> 検査 >> 検体検査料 >> 検体検査実施料 >> ( 免疫学的検査 ) 分析物 D015 5 定性 42 点 識別材料測定法

More information

Microsoft Word - 1 color Normalization Document _Agilent version_ .doc

Microsoft Word - 1 color Normalization Document _Agilent version_ .doc color 実験の Normalization color 実験で得られた複数のアレイデータを相互比較するためには Normalization( 正規化 ) が必要です 2 つのサンプルを異なる色素でラベル化し 競合ハイブリダイゼーションさせる 2color 実験では 基本的に Dye Normalization( 色素補正 ) が適用されますが color 実験では データの特徴と実験の目的 (

More information

リアルタイムPCRの基礎知識

リアルタイムPCRの基礎知識 1. リアルタイム PCR の用途リアルタイム PCR 法は 遺伝子発現解析の他に SNPs タイピング 遺伝子組み換え食品の検査 ウイルスや病原菌の検出 導入遺伝子のコピー数の解析などさまざまな用途に応用されている 遺伝子発現解析のような定量解析は まさにリアルタイム PCR の得意とするところであるが プラス / マイナス判定だけの定性的な解析にもその威力を発揮する これは リアルタイム PCR

More information

免疫学的検査 >> 5E. 感染症 ( 非ウイルス ) 関連検査 >> 5E106. 検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤

免疫学的検査 >> 5E. 感染症 ( 非ウイルス ) 関連検査 >> 5E106. 検体採取 患者の検査前準備 検体採取のタイミング 記号 添加物 ( キャップ色等 ) 採取材料 採取量 測定材料 F 凝固促進剤 + 血清分離剤 ( 青 細 ) 血液 3 ml 血清 H 凝固促進剤 6102 5. 免疫学的検査 >> 5E. 感染症 ( 非ウイルス ) 関連検査 >> 5E106. mycoplasma pneumoniae antibody 連絡先 : 3764 基本情報 5E106 分析物 JLAC10 診療報酬 識別材料 023 血清 測定法 117 粒子凝集反応 結果識別 第 2 章 特掲診療料 D012 第 3 部 検査 第 1 節 検体検査料 第 1 款 検体検査実施料

More information

する 研究実施施設の環境 ( プライバシーの保護状態 ) について記載する < 実施方法 > どのような手順で研究を実施するのかを具体的に記載する アンケート等を用いる場合は 事前にそれらに要する時間を測定し 調査による患者への負担の度合いがわかるように記載する 調査手順で担当が複数名いる場合には

する 研究実施施設の環境 ( プライバシーの保護状態 ) について記載する < 実施方法 > どのような手順で研究を実施するのかを具体的に記載する アンケート等を用いる場合は 事前にそれらに要する時間を測定し 調査による患者への負担の度合いがわかるように記載する 調査手順で担当が複数名いる場合には 参考 : 様式 2( 記載例 ) ( 研究責任者 ) ( 本会倫理審査委員会 ) 西暦年月日 研究計画書 ( 第版 ) 公益社団法人富山県薬剤師会倫理審査委員会委員長様 計画者 ( 研究責任者 ) 所属 : 職名 : 氏名 : 印 1. 研究の名称 : 2. 研究の実施体制 研究責任者名所属職名役割及び責任 薬局管理薬剤師 研究分担者名 所属 職名 役割及び責任 薬局 薬剤師 病院 科 病院薬剤部

More information

特集・総説(44行)/P494~504_総説 佐治(4C)

特集・総説(44行)/P494~504_総説 佐治(4C) 494 Vol. 45, No. 5 HLA HLA HLA Transplantation and HLA antibody: posttransplantation HLA antibody monitoring and HLA type & screen to overcome technical and logistic limitations Hiroh SAJI HLA Laboratory,

More information

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸 第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸表 連結財務諸表を含む外部公表用の有価証券報告書を作成する一連の過程をいう ( 中略 ) 財務報告の信頼性に関して非常に重要な業務プロセスの一つである

More information

西松建設技報

西松建設技報 Development and application of a prediction and analysis system for tunnel deformation PAS-Def * Masayuki Yamashita *** Takuya Sugimoto *** Kaoru Maeda ** Izumi Takemura *** Kouji Yoshinaga PAS-Def DRISS

More information

と 測定を繰り返した時のばらつき の和が 全体のばらつき () に対して どれくらいの割合となるかがわかり 測定システムを評価することができる MSA 第 4 版スタディガイド ジャパン プレクサス (010)p.104 では % GRR の値が10% 未満であれば 一般に受容れられる測定システムと

と 測定を繰り返した時のばらつき の和が 全体のばらつき () に対して どれくらいの割合となるかがわかり 測定システムを評価することができる MSA 第 4 版スタディガイド ジャパン プレクサス (010)p.104 では % GRR の値が10% 未満であれば 一般に受容れられる測定システムと .5 Gage R&R による解析.5.1 Gage R&Rとは Gage R&R(Gage Repeatability and Reproducibility ) とは 測定システム分析 (MSA: Measurement System Analysis) ともいわれ 測定プロセスを管理または審査するための手法である MSAでは ばらつきの大きさを 変動 という尺度で表し 測定システムのどこに原因があるのか

More information

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73> 4. 品質マネジメントシステム 4.1 一般要求事項 1 組織が品質マネジメントシステムを確立する上で必要としたプロセスは何ですか? 2 営業 / 購買 / 設計のプロセスについて 1このプロセスはどのプロセスと繋がっていますか? また関係していますか? 2このプロセスの役割と目的は何ですか? 3このプロセスの運用 管理の判断基準と 方法は何ですか? 4このプロセスの運用 管理での必要な資源と情報は何ですか?(

More information