<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

Transcription

1 ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局

2 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納 付 等 収 納 方 法 の 多 様 化 との 回 答 が 最 も 多 かった 寄 附 金 控 除 の 申 告 手 続 きについて 申 告 に 係 る 事 務 負 担 軽 減 の 取 組 として 寄 附 者 へ 控 除 に 必 要 な 手 続 きを 記 載 した 文 書 を 配 布 等 により 周 知 を 実 施 している 都 道 府 県 は 約 6 割 ( ) 市 区 町 村 は 約 5 割 ( )であった また 寄 附 者 へ 記 入 済 みの 寄 附 金 税 額 控 除 申 告 書 の 送 付 を 実 施 している 地 方 団 体 も2 割 弱 ( )あった 寄 附 金 の 使 途 について 寄 附 の 募 集 に 当 たり 約 8 割 ( )の 地 方 団 体 が 充 当 事 業 を 示 し 寄 附 者 が 使 途 を 選 択 できるようにしている また 都 道 府 県 の 約 7 割 市 区 町 村 の5 割 が 寄 附 金 の 使 途 を 事 後 的 に 公 表 している 寄 附 者 との 関 係 づくりについて ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) 寄 附 者 との 関 係 づくりのための 取 組 としては お 礼 状 感 謝 状 等 の 送 付 との 回 答 が 約 9 割 ( )で 最 も 多 く 特 産 品 等 を 送 付 している 地 方 団 体 は 約 5 割 ( )であった また 特 産 品 を 送 付 することについて 特 に 問 題 はない との 回 答 が 約 5 割 で 最 も 多 く 問 題 はあるが 地 方 の 良 識 に 任 せるべき との 回 答 は 都 道 府 県 で 約 3 割 市 区 町 村 で 約 2 割 問 題 が あるので 規 制 すべき との 回 答 はほとんどなかった ふるさと 寄 附 金 制 度 の 評 価 と 課 題 ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) ふるさと 寄 附 金 制 度 に 対 する 評 価 として 寄 附 金 が 増 えた 住 民 以 外 の 者 の 関 心 が 高 まった と 都 道 府 県 の 約 6 割 ( ) 市 区 町 村 の 半 数 程 度 ( )が 回 答 しており また 情 報 発 信 を 活 発 に 行 うようになった 地 域 の 魅 力 を 高 める 取 組 を 積 極 的 に 行 うようになった と 都 道 府 県 の3 割 程 度 ( ) 市 区 町 村 の2 割 弱 ( )が 回 答 しているなど 肯 定 的 な 評 価 が 多 かった 一 方 受 付 や 申 告 に 係 る 事 務 負 担 が 増 加 した との 回 答 も 都 道 府 県 では 約 6 割 ( )あった 寄 附 金 額 が 増 加 している 地 方 団 体 の 増 加 理 由 としては PRを 強 化 したから との 回 答 が 最 も 多 く また 制 度 を 更 に 活 用 するための 課 題 としても 制 度 のPR との 回 答 が 最 も 多 かった

3 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて 2 ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) 寄 附 金 の 収 納 方 法 としては 現 金 専 用 口 座 への 振 込 を 採 用 している 都 道 府 県 は 約 7 割 ( ) 市 区 町 村 は 約 8 割 ( ) 現 金 書 留 を 採 用 している 都 道 府 県 は 約 5 割 ( ) 市 区 町 村 は 約 6 割 ( )で あるのに 対 し クレジットカード 決 済 を 導 入 している 都 道 府 県 は 約 8 割 あるが 市 区 町 村 は1 割 未 満 であり ペイジー コンビニ 納 付 を 導 入 している 地 方 団 体 は 少 なかった 一 方 で 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納 付 等 収 納 方 法 の 多 様 化 との 回 答 が 最 も 多 かった (ふるさと 寄 附 金 の 収 納 方 法 ) ( 複 数 回 答 可 ) 1 現 金 34 団 体 (72%) 1,439 団 体 (83%) 2 現 金 書 留 24 団 体 (51%) 1,085 団 体 (62%) 3 専 用 口 座 への 振 込 34 団 体 (72%) 1,316 団 体 (76%) 4 インターネットでのクレジットカード 決 済 38 団 体 (81%) 113 団 体 (6%) 5 ペイジー( ) 5 団 体 (11%) 11 団 体 (1%) 6 コンビニ 納 付 3 団 体 (6%) 9 団 体 (1%) 7 その 他 29 団 体 (62%) 423 団 体 (24%) 公 共 料 金 などを ATM パソコン 及 び 携 帯 電 話 を 利 用 して 契 約 金 融 機 関 を 通 じて 支 払 うことができるサービス (ふるさと 寄 附 金 を 推 進 するため 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 ) ( 自 由 記 述 ) クレジットカード 決 済 コンビニ 納 付 等 収 納 方 法 の 多 様 化 5 団 体 129 団 体 HPからの 申 請 等 手 続 きの 簡 素 化 4 団 体 51 団 体 制 度 の 周 知 広 報 の 強 化 - 28 団 体 振 込 手 数 料 の 無 料 化 - 8 団 体 その 他 5 団 体 49 団 体

4 ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) 寄 附 金 控 除 の 申 告 手 続 きについて 申 告 に 係 る 事 務 負 担 軽 減 の 取 組 として 寄 附 者 へ 控 除 に 必 要 な 手 続 きを 記 載 した 文 書 を 配 布 等 により 周 知 を 実 施 している 都 道 府 県 は 約 6 割 ( ) 市 区 町 村 は 約 5 割 ( )であった また 寄 附 者 へ 記 入 済 みの 寄 附 金 税 額 控 除 申 告 書 の 送 付 を 実 施 している 地 方 団 体 も2 割 弱 ( )あった 申 告 に 係 る 事 務 負 担 軽 減 のための 改 善 点 については 年 末 調 整 の 対 象 とする 文 書 等 によ る 申 告 手 続 きの 周 知 との 回 答 があった ( 寄 附 金 の 申 告 に 係 る 事 務 負 担 軽 減 の 取 組 ) ( 複 数 回 答 可 ) 1 寄 附 者 へ 控 除 に 必 要 な 手 続 きを 記 載 した 文 書 を 配 布 等 により 周 知 29 団 体 (62%) 806 団 体 (46%) 2 寄 附 者 へ 記 入 済 みの 寄 附 金 税 額 控 除 申 告 書 を 送 付 6 団 体 (13%) 317 団 体 (18%) 3 その 他 3 団 体 (6%) 62 団 体 (4%) 4 特 になし 13 団 体 (28%) 713 団 体 (41%) ( 寄 附 者 の 申 告 における 事 務 負 担 軽 減 のために 改 善 すべき 点 ) ( 自 由 記 述 ) 年 末 調 整 の 対 象 とする 14 団 体 39 団 体 文 書 等 による 申 告 手 続 きの 周 知 3 団 体 9 団 体 寄 附 者 データを 自 治 体 間 税 務 署 で 共 有 - 5 団 体 その 他 3 団 体 47 団 体 3

5 寄 附 金 の 使 途 について ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) 寄 附 の 募 集 に 当 たり 約 8 割 ( )の 地 方 団 体 が 充 当 事 業 を 示 し 寄 附 者 が 使 途 を 選 択 できるよう にしている 都 道 府 県 の 約 7 割 市 区 町 村 の5 割 が 寄 附 金 の 使 途 を 事 後 的 に 公 表 している ( 募 集 に 当 たり 寄 附 者 に 使 途 のメニューを 示 しているか) ( 複 数 回 答 可 ) 1 特 に 寄 附 金 の 使 途 を 示 さず 募 集 0 団 体 (0%) 109 団 体 (7%) 充 当 事 業 等 を 示 しているが 寄 附 者 が 使 途 2 を 選 択 できない 6 団 体 (15%) 104 団 体 (7%) 充 当 事 業 等 を 示 しており 寄 附 者 が 使 途 も 3 選 択 できる 32 団 体 (78%) 1,293 団 体 (83%) 4 その 他 4 団 体 (10%) 63 団 体 (4%) 回 答 団 体 数 : 都 道 府 県 41 団 体 市 区 町 村 1,550 団 体 ふるさと 寄 附 金 の 充 当 事 業 を 決 めている 団 体 が 回 答 の 対 象 ( 寄 附 金 の 使 途 の 公 表 について) 2 12 団 体 26% 団 体 50% 団 体 74% 1, 団 体 50% 1 公 表 している 2 公 表 していない 4

6 寄 附 者 との 関 係 づくりについて1 ( 取 組 状 況 ) ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) 寄 附 者 との 関 係 づくりのための 取 組 としては お 礼 状 感 謝 状 等 の 送 付 との 回 答 が 約 9 割 ( ) で 最 も 多 かった 寄 附 者 との 関 係 づくりのために 特 産 品 等 を 送 付 している 地 方 団 体 は 約 5 割 ( )であった ( 寄 附 者 との 関 係 づくりのための 取 組 ) ( 複 数 回 答 可 ) 1 広 報 誌 パンフレット 等 の 送 付 32 団 体 (68%) 801 団 体 (46%) 2 特 産 品 等 の 送 付 23 団 体 (49%) 909 団 体 (52%) 3お 礼 状 感 謝 状 等 の 送 付 44 団 体 (94%) 1,554 団 体 (89%) 4その 他 12 団 体 (26%) 117 団 体 (7%) 5 特 に 行 っていない 2 団 体 (4%) 81 団 体 (5%) 5

7 寄 附 者 との 関 係 づくりについて2 ( 特 産 品 の 送 付 ) 特 産 品 を 送 付 することについて 特 に 問 題 はない との 回 答 が5 割 程 度 で 最 も 多 く 問 題 はあ るが 地 方 の 良 識 に 任 せるべき との 回 答 は 都 道 府 県 で 約 3 割 市 区 町 村 で 約 2 割 問 題 があ るので 規 制 すべき との 回 答 はほとんどなかった ( 寄 附 者 に 特 産 品 を 送 ることについてどのように 考 えているか) 4 0 団 体 0% 5 9 団 体 19% 3 15 団 体 32% ( 都 道 府 県 ) 1 1 団 体 2% 団 体 47% 団 体 8% 4 21 団 体 1% 団 体 23% ( 市 区 町 村 ) 1, 団 体 13% 団 体 55% 1 積 極 的 に 実 施 すべき 2 特 に 問 題 はない 問 題 はあるが 各 地 方 団 体 の 3 良 識 に 任 せるべき 問 題 4 問 題 があるので 規 制 すべき 5その 他 6

8 寄 附 者 との 関 係 づくりについて3 ( 特 産 品 送 付 の 考 え 方 ) 特 産 品 を 送 付 することについて 積 極 的 に 実 施 すべき と 回 答 した 主 な 理 由 は 自 治 体 のPR 地 域 経 済 への 波 及 効 果 が 期 待 できる 寄 附 の 促 進 が 期 待 できる 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えることが できる であった 特 産 品 を 送 付 することについて 特 に 問 題 ない と 回 答 した 主 な 理 由 は PR 効 果 等 メリットが 大 きいため ( 常 識 の 範 囲 内 であれば) 感 謝 の 意 を 込 めるという 意 味 で 問 題 ない 自 治 体 の 裁 量 に 委 ねるべき 問 題 であった ( 特 産 品 等 の 送 付 が 積 極 的 に 推 進 すべき の 理 由 ) ( 自 由 記 述 ) 自 治 体 のPR 地 域 経 済 への 波 及 効 果 が 期 待 できる 団 体 寄 附 の 促 進 が 期 待 できる - 41 団 体 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えることができる 1 団 体 19 団 体 その 他 - 5 団 体 ( 特 産 品 等 の 送 付 が 特 に 問 題 ない の 理 由 ) ( 自 由 記 述 ) 7 PR 効 果 等 メリットが 大 きいため 4 団 体 165 団 体 ( 常 識 の 範 囲 内 であれば) 感 謝 を 込 めるという 意 味 で 問 題 はない - 80 団 体 自 治 体 の 裁 量 に 委 ねるべき 問 題 3 団 体 53 団 体 その 他 4 団 体 52 団 体

9 寄 附 金 の 納 付 状 況 について 都 道 府 県 はほぼ 全 ての 団 体 が 受 領 した 寄 附 金 額 ( 当 該 年 の1 月 から12 月 までの 間 に 個 人 から 受 領 した 寄 附 金 )を 把 握 しており 市 区 町 村 では9 割 強 の 団 体 が 受 領 した 寄 附 金 額 を 把 握 している 寄 附 金 額 は 震 災 の 影 響 等 により 増 減 があるが 寄 附 件 数 については 着 実 に 増 加 している ( 受 領 した 寄 附 金 額 を 把 握 している 場 合 各 年 中 それぞれの 金 額 及 び 件 数 ) < 都 道 府 県 + 市 区 町 村 > ( 金 額 ( 億 円 )) ( 件 数 ) ( 金 額 ( 億 円 )) ( 件 数 ) ( 金 額 ( 億 円 )) ( 件 数 ) ,034 金 額 ( 億 円 ) 件 数 9, , ,113 16,402 25,000 20, ,000 10,000 5, 金 額 ( 億 円 ) 件 数 ,058 47, , , , , ,000 80,000 60,000 40,000 20, 金 額 ( 億 円 ) 件 数 , ,344 54, , , , , ,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 H20 H21 H22 H23 H H20 H21 H22 H23 H H20 H21 H22 H23 H 団 体 47 団 体 47 団 体 47 団 体 46 団 体 1,592 団 体 1,652 団 体 1,678 団 体 1,689 団 体 1,683 団 体 1,638 団 体 1,699 団 体 1,725 団 体 1,736 団 体 1,729 団 体 ( 寄 附 金 額 を 把 握 している 自 治 体 数 ) ( 寄 附 金 額 を 把 握 している 自 治 体 数 ) ( 寄 附 金 額 を 把 握 している 自 治 体 数 ) 8

10 ふるさと 寄 附 金 制 度 の 現 行 制 度 について1 ( 適 用 下 限 額 ) 適 用 下 限 額 の2,000 円 については 都 道 府 県 では 約 8 割 市 区 町 村 では 約 9 割 の 団 体 が 妥 当 で ある との 回 答 している 引 き 上 げるべき の 理 由 としては 住 民 税 の 受 益 と 負 担 の 原 則 から 自 治 体 の 事 務 手 続 きの 煩 雑 さを 考 慮 との 回 答 が 多 かった 引 き 下 げるべき の 理 由 としては ふるさと 納 税 をより 活 用 するため との 回 答 が 最 も 多 かった ( 適 用 下 限 額 を2,000 円 としていることについてどう 思 うか) 3 8 団 体 17% 2 1 団 体 2% 4 3 団 体 6% 団 体 2% 3 56 団 体 3% 1, 団 体 4% 1 妥 当 である 2 適 用 下 限 額 を 引 き 上 げるべき 3 適 用 下 限 額 を 引 き 下 げるべき 4その 他 1 35 団 体 75% 1 1,590 団 体 91% 9

11 ふるさと 寄 附 金 制 度 の 現 行 制 度 について2 ( 特 例 控 除 額 の 上 限 ) 所 得 割 額 の1 割 という 上 限 については 都 道 府 県 では 約 7 割 市 区 町 村 では 約 9 割 の 団 体 が 妥 当 である との 回 答 している 引 き 上 げるべき の 理 由 は 制 度 のより 一 層 の 活 用 のため との 回 答 が 最 も 多 かった 引 き 下 げるべき の 理 由 は 住 民 税 における 受 益 と 負 担 の 原 則 から との 回 答 が 最 も 多 かった ( 特 別 控 除 額 の 上 限 を 所 得 割 額 の1 割 としていることについてどう 思 うか) 3 0 団 体 0% 2 7 団 体 15% 4 5 団 体 11% 3 11 団 体 1% 2 98 団 体 6% 47 1, 団 体 4% 1 妥 当 である 2 上 限 を 引 き 上 げるべき 3 上 限 を 引 き 下 げるべき 4 その 他 1 35 団 体 74% 1 1,557 団 体 89% 10

12 ふるさと 寄 附 金 制 度 の 現 行 制 度 について3 ( 全 額 控 除 ) 適 用 下 限 額 を 超 える 額 について 全 額 控 除 できる 現 在 の 仕 組 みについては 9 割 強 の 地 方 団 体 が 妥 当 である との 回 答 している ( 適 用 下 限 額 を 超 える 額 について 全 額 控 除 できる 現 在 の 仕 組 みについてどう 思 うか) 2 0 団 体 0% 3 4 団 体 9% 2 32 団 体 2% 3 74 団 体 4% 1 妥 当 である 2 控 除 割 合 を 引 き 下 げるべき 47 1,742 3その 他 1 43 団 体 91% 1 1,636 団 体 94% 11

13 ふるさと 寄 附 金 制 度 の 評 価 と 課 題 1 ( 制 度 の 評 価 ) ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) ふるさと 寄 附 金 制 度 に 対 する 評 価 として 寄 附 金 が 増 えた 住 民 以 外 の 者 の 関 心 が 高 まった と 都 道 府 県 の 約 6 割 ( ) 市 区 町 村 の5 割 程 度 ( )が 回 答 しており また 情 報 発 信 を 活 発 に 行 う ようになった 地 域 の 魅 力 を 高 める 取 組 を 積 極 的 に 行 うようになった と 都 道 府 県 の3 割 程 度 ( ) 市 区 町 村 の2 割 弱 ( )が 回 答 しているなど 肯 定 的 な 評 価 が 多 かった 一 方 で 寄 附 金 の 受 付 や 申 告 に 係 る 事 務 負 担 が 増 加 した と 都 道 府 県 の 約 6 割 ( ) 市 区 町 村 の 約 3 割 ( )が 回 答 しており 個 人 住 民 税 の 基 本 的 性 格 に 照 らして 課 題 がある と 約 1 割 ( )の 地 方 団 体 が 回 答 している (ふるさと 寄 附 金 制 度 の 評 価 ) ( 複 数 回 答 可 ) 1 当 該 団 体 への 寄 附 金 が 増 えた 29 団 体 (62%) 899 団 体 (52%) 2 当 該 団 体 に 対 して 住 民 以 外 の 者 の 関 心 が 高 まった 26 団 体 (55%) 771 団 体 (44%) 3 住 民 以 外 の 者 への 情 報 発 信 を 活 発 に 行 うようになった 17 団 体 (36%) 336 団 体 (19%) 4 地 域 の 魅 力 を 高 めるための 取 組 を 積 極 的 に 行 うようになった 12 団 体 (26%) 252 団 体 (14%) 5 寄 附 金 の 受 付 や 申 告 に 係 る 事 務 負 担 が 増 加 した 27 団 体 (57%) 493 団 体 (28%) 6 高 額 な 特 産 品 により 寄 附 を 募 集 するなど 制 度 の 濫 用 が 見 られる 8 団 体 (17%) 194 団 体 (11%) 7 個 人 住 民 税 の 基 本 的 性 格 に 照 らして 課 題 がある 6 団 体 (13%) 178 団 体 (10%) 8 その 他 2 団 体 (4%) 104 団 体 (6%) 12

14 ふるさと 寄 附 金 制 度 の 評 価 と 課 題 2 ( 制 度 の 活 用 ) ( は 複 数 回 答 可 の 設 問 における 割 合 ) 4 割 強 の 地 方 団 体 が 制 度 が 十 分 に 活 用 されていない と 回 答 している 制 度 をさらに 活 用 するための 課 題 としては 制 度 のPR との 回 答 が 最 も 多 かった 寄 附 金 額 が 増 加 した 地 方 団 体 の 増 加 理 由 としては PRを 強 化 した との 回 答 が 最 も 多 かった ( 制 度 導 入 から5 年 が 経 過 し 制 度 が 活 用 されていると 考 えるか) 37 団 体 15% 2 19 団 体 40% 団 体 45% 団 体 11% 団 体 46% 1, 団 体 43% 1 制 度 が 十 分 に 活 用 されている 2 制 度 が 十 分 に 活 用 されていない 3 その 他 (ふるさと 寄 附 金 制 度 をさらに 活 用 するための 課 題 ) ( 複 数 回 答 可 ) 1 制 度 のPR 34 団 体 (72%) 1,427 団 体 (82%) 2 寄 附 手 続 きの 改 善 19 団 体 (40%) 513 団 体 (29%) 3 申 告 手 続 きの 改 善 29 団 体 (62%) 524 団 体 (30%) 4 その 他 4 団 体 (9%) 70 団 体 (4%) ( 寄 附 金 額 が 増 加 傾 向 の 場 合 その 理 由 ( 震 災 による 影 響 を 除 く)) 13 1 寄 附 金 手 続 きの 改 善 を 図 った 9 団 体 (43%) 29 団 体 (13%) 2PRを 強 化 した 12 団 体 (57%) 115 団 体 (50%) 3 特 産 品 を 送 ることにした 4 団 体 (19%) 65 団 体 (29%) 4 寄 附 金 の 使 途 を 選 択 可 能 にした 3 団 体 (14%) 17 団 体 (7%) 5その 他 11 団 体 (52%) 118 団 体 (52%) 回 答 団 体 数 : 都 道 府 県 21 団 体 市 区 町 村 228 団 体 寄 附 額 が 増 加 しており 震 災 による 影 響 以 外 で 増 加 の 理 由 がある 団 体 が 回 答 の 対 象