中選挙区比例代表併用制 中選挙区比例代表統合制 小選挙区比例代表併用制 参議院型並立制の比較 2017 年 6 月 20 日 太田光征 中選挙区比例代表併用制 中選挙区比例代表統合制 小選挙区比例代表併用制 小中選挙区比例代表並立制 ( 太田光征 ) ( 桂協助 ) ( ドイツ ) ( 参議院 )

西岡参院議長・各党選挙制度案のシミュレーション

西岡武夫参院議長 党党 のの党の参院参院 衆院選挙制度改定案の分析分析と大選挙区比例代表併用制大選挙区比例代表併用制のシミュレーション 参議院の定数削減 選挙制度改定について 各党から具体的な案が出始めました 1 年 1 月 1 日には党の区割り 3 案の概要が報道され 同 1 日にはの党が定数削減を含む選挙制度改定案を発表し 同 日には西岡武夫参院議長が私案を各会派で作る 選挙制度のに関する検討会

4 議事要旨議題 各選挙制度の利害得失 各党の選挙公約 (1) 事務局から 以下の事項について説明が行われた 各党協議の経緯について衆議院の選挙制度に関する政党間の協議は 協議会の名称を変更しながら合計 29 回行われた 平成 23 年 3 月の最高裁判決の後 同年 10 月から 当時の民主党政権の

衆議院選挙制度に関する調査会 ( 第 6 回 ) 議事概要 1 日時 : 平成 27 年 3 月 3 日 ( 火 ) 16:00 ~ 2 場所 : 衆議院議長公邸 3 出席者 : 座長佐々木毅 明るい選挙推進協会会長 元東京大学総長 荒木毅富良野商工会議所会頭 岩崎美紀子 筑波大学教授 大石眞京都大学教授 大竹邦実加藤淳子萱野稔人櫻井敬子佐藤祐文曽根泰教並木泰宗平井伸治堀籠幸男山田孝男 地域社会ライフプラン協会理事長

第 23 回参議院選挙無効請求事件 貼用印紙額金円 第 1 請求の趣旨 1 参議院選挙の選挙制度および公職選挙法が憲法違反であり 参議院選挙の執行方法が公職選挙法に違反すると確認する 2 従って第 23 回参議院選挙の比例区および選挙区の結果を無効とする 3 訴訟費用は被告の負担とする との判決を求

訴 状 2013 年 8 月 16 日 東京高等裁判所民事事件係御中 原告 太田光征 271-0076 千葉県松戸市岩瀬 46 番地の 2 さつき荘 201 号 原告 送達先 271-0076 千葉県松戸市岩瀬 46 番地の 2 さつき荘 201 号原告太田光征電話 ファクス :047-360-1470 被告 1 送達先 260-8667 千葉市中央区市場町 1 番 1 号被告 1 千葉県選挙管理委員会上記代表者委員長本木陸夫

諸外国の選挙制度―類型・具体例・制度一覧―

ISSUE BRIEF 諸外国の選挙制度 類型 具体例 制度一覧 国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 721(2011. 8.25.) はじめに Ⅰ 選挙制度の類型 1 多数代表制 2 比例代表制 3 混合制 4 その他の制度 Ⅱ 選挙制度の具体例 1 選択投票制 : オーストラリア ( 下院 ) 2 単記移譲式比例代表制 : オーストラリア ( 上院 ) 3 小選挙区比例代表併用制

<4D F736F F D A782F08C9F8FD882B782E B68E9A8A6791E5816A8A6D92E888F38DFC E690B68DEC90AC816A>

小選挙区比例代表 2012 年 2 月 2 日 自由法曹団 はじめに - 民主党改革案と連用制 1 Ⅰ 小選挙区比例代表連用制とは 2 Ⅱ 連用制で国会はどうなる 3 Ⅲ 連用制の問題点 7 おわりに - 議会制民主主義再生の王道へ 10 ( 資料 ) 連用制 並立制シミュレーション 11 はじめに - 民主党改革案と連用制 2011 年 3 月 23 日 最高裁判所は 衆議院の小選挙区比例代表並立制

政治分野における女性の参画は国際的に見て低水準 我が国において 政治分野における女性の参画は徐々に進展しているものの 衆議院議員に占める女性の割合は 列国議会同盟 (IPU) の調査によると 187 か国中 122 位 ( 平成 23 年 10 月末現在 ) と低く 特に先進諸外国との格差は大きい

政治分野における女性の参画拡大に向けて 平成 24 年 2 月 男女共同参画会議基本問題 影響調査専門調査会 政治分野における女性の参画は国際的に見て低水準 我が国において 政治分野における女性の参画は徐々に進展しているものの 衆議院議員に占める女性の割合は 列国議会同盟 (IPU) の調査によると 187 か国中 122 位 ( 平成 23 年 10 月末現在 ) と低く 特に先進諸外国との格差は大きい

諸外国の下院の選挙制度 主要法令 選挙法典(Code électoral)< &dateTexte= > 9

基本情報シリーズ22 4 フランス ⑴ 総定数 :577 人 ⑵ 任期 :5 年 ( 解散あり ) (20) (21) ⑶ 選挙権年齢 被選挙権年齢 : 選挙権 被選挙権ともに 18 歳 ⑷ 選挙制度の分類 : 小選挙区 2 回投票制 ⑸ 選挙区 小選挙区 577 区 ⅰ 県 ( 海外県を含む ) の選挙区 558 区 まず 各県に ⅱ 及び ⅲ を除く定数 558 人を配分し 県内で選挙区割りを行う

候補者特性別ネット媒体利用状況 1 候補者全体の 6 割が HP Facebook を利用する一方 YouTube の利用率は 2 割程度に留まる 2 小選挙区を地域別にみると 都市部は HP(68.) Facebook(63.2%) に加えて Twitter(60.2%) の利用率が高い 3 議員

2015 年 3 月 13 日 所在地 東京都港区芝 2-5 - 6 代表者 代表取締役社長石松俊雄 東証マザーズコード : 4 3 0 8 衆議院議員選挙におけるネット媒体 動画の活用についての調査を実施 ~ 当落線上の候補者において ネット媒体利用と選挙結果の関連が比較的強い ~ 株式会社 Jストリーム ( マザーズ :4308 代表取締役社長 : 石松俊雄 以下 Jストリーム ) は 2014

<4D F736F F F696E74202D AD8EA C8E C32298F4390B3976E82AF8D9E82DD81408BC792B78F4390B32E >

政治分野における女性の参画拡大のためのポジティブ アクションについて ~ 諸外国の事例を中心に ~ 平成 24 年 4 月 内閣府男女共同参画局 お問い合わせ先 内閣府男女共同参画局推進課 100-8914 東京都千代田区永田町 1-6-1 電話番号 :03-3581-2327 FAX 番号 :03-3592-0408 ( 注 ) 本資料は 男女共同参画会議基本問題 影響調査専門調査会が作成した資料を基に

説明

1. 衆議院議員の選挙制度の在り方現行の小選挙区比例代表並立制を維持する ただし 制度の信頼性を確保するため 人口動態に合わせて 選挙区間の一票の較差 選挙区の区割りなどを定期的に見直す仕組みとする必要がある その点からして 較差是正は喫緊の最重要課題である ( 結論に至った経緯 理由 ) 現行の小選挙区比例代表並立制は 民意の集約による政権選択機能と多様な民意の反映機能という 二つの機能の実現をその基本理念としている

1999 年の選挙制度 Собрание законодательства Российской Федерации, 26, 28 июня 1999 г., С т 小 比例代表並立制 は全国 1 区

ロシアの選挙制度 1) 下院 ( 国家会議 ) 1993 年の選挙制度 Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 41, 11 окт ября 1993 г., Ст. 3907 2 年 ( 解散あり ) 小 比例代表並立制 は全国 1 区拘束名簿式で 議席配分方式はヘア式 投票率は選挙に参加した有権者の数 (

シンガポールの政策

シンガポールの政策 選挙制度編 2018 年 6 月 一般財団法人自治体国際化協会 シンガポール事務所 1 目次 1. シンガポールの統治機構 2. 選挙権 3. 大統領選挙 4. 国会議員選挙 2 1. シンガポールの統治機構 政体 立憲共和制 元首大統領ハリマ ヤコブ ( 任期 6 年 (2017 年 ~) 8 代目 ) 行政府内閣 (1 府 15 省 ) 国会の信任によって存立 ( 議院内閣制

参議院比例代表選出議員選挙 ( 平成 28 年 7 月 10 日執行 ) 国立市開票区 開票速報 (1 時 32 分確定 ) 開票率 :100 % 届出番号 政党党派名 得票数 1 社会民主党 1, 国民怒りの声 674 3おおさか維新の会 2, 公明党 3,473.

平成 28 年 7 月 10 日執行参議院 ( 東京都選出 ) 議員選挙開票結果 当落 党派名 候補者氏名 東京都全体得票数 新党改革 たかぎさや 60,431.00 日本のこころを大切にする党鈴木まりこ 102,402.57 おおさか維新の会 田中康夫 469,314.00 無所属 よこぼり喜久 7,329.00 社会民主党 増山れな 93,677.00 無所属 いわさかゆきお 5,184.00

yogo1.xls

用語 説 明 ア行 都道府県 市町村の議会の議員全員を選ぶ選挙 任期満了 (4 年 ) だけでな 一般選挙 く 議会の解散 選挙の全部無効 議員の退職などによって議員または当選人 のすべてがいなくなった場合も含まれる 演説会 会場に聴衆を集めて 候補者等が政見や主張を演説する会合 カ行 街頭演説 駅前などの街頭で 居合わせ または通りかかった人たちに向けて行う演説 開票管理者 開票区 開票立会人 確認団体

平成 26 年 11 月 11 日 在ボスニア ヘルツェゴビナ日本国大使館 2014 年ボスニア ヘルツェゴビナ国政選挙結果 11 月 10 日 ボスニア ヘルツェゴビナ (BH) 中央選挙管理委員会が 2014 年 10 月 12 日に行われたBH 国政選挙の最終結果を確定しました この選挙結果は

平成 26 年 11 月 11 日 在ボスニア ヘルツェゴビナ日本国大使館 2014 年ボスニア ヘルツェゴビナ国政選挙結果 11 月 10 日 ボスニア ヘルツェゴビナ (BH) 中央選挙管理委員会が 2014 年 10 月 12 日に行われたBH 国政選挙の最終結果を確定しました この選挙結果は 以下のBH 中央選挙管理委員会ホームページ ( 当地公用語のみ ) でもご確認頂けます BH 中央選挙管理委員会

3 選挙 (1) 選挙権獲得の歴史日本で最初に行なわれた衆議院議員選挙は ( 1890 ) 年であったが この時の選挙権は 直接国税を ( 15 ) 円以上納めている ( 25 ) 歳以上の男子に限られていた このように 財産によってその資格が制限される選挙を ( 制限選挙 ) という しかし (

第 6 章民主政治のしくみ 1 民主主義 (1) 民主主義とは民主主義の定義はいろいろある アメリカ南北戦争中のリンカーンの演説にある 人民の 人民による 人民のための政治 が簡潔に民主主義を定義していると思われる 現代において民主主義が成立するためには 一般的に 国民主権と議会政治 基本的人権の保障 法の支配 権力分立 の 4つの原理が必要である (2) 直接民主制と間接民主制国民全員が集まってものごとを決める方式を

東京大学教養学部前期課程　2007年夏学期

東京大学教養学部前期課程 2007 年夏学期全学自由研究ゼミナール 選挙の科学 提出論文 地方選挙の現状と国政選挙への影響 名切悠晴 東京大学教養学部文科 Ⅱ 類 1 年 要旨現在の日本では 衆議院選挙や参議院選挙といった国政にかかわる選挙は大きくメディアで取り上げられることが多い しかし 地方選挙については 地方メディアならともかく全国版で大きく取り上げられることは稀であり 地方議会の現状について国民の関心も認識も深くはない

Microsoft Word 東山琴美「トクマは当選するのか」目次・論文.docx

平成 28 年度研究所奨学論文 応募研究所政治経済研究所 論文 作品 テーマ フリガナ トクマ は当選するのか? 2016 年参院選における候補者名と得票の関係 ヒガシヤマコトミ 氏 名 東山琴美 ( 代表者 ) ( 共同執筆の場合は上記者が代表者となる 代表者他 1 名 ) 所 属 研究科 専攻または 学部 学科政経学部 法律政治学科 3 年学生番号 :43185 - 目次 - 共同執筆の場合のみ記入

はじめに () 本 稿 のねらい 政 権 選 択 選 挙 といわれた 第 45 回 衆 議 院 議 員 総 選 挙 が 行 われ 民 主 党 が 第 一 党 となった 政 権 交 代 が 現 実 のものとなった 背 景 として 小 選 挙 区 制 の 存 在 を 見 逃 すことはできない 本 稿 に

２つの総選挙結果にみる小選挙区制の特徴 今 井 明 A feature of the single-seat constituency system : the case of 44th and 45th general election of the House of Representatives Akira Imai キーワード 小選挙区 比例代表 選挙制度 政権交代 本稿の構成 １ はじめに

第 48 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

平成 29 年 10 月 22 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 29 年 10 月 27 日 総務省自治行政局選挙部 第 48 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 )

民主党 2016 年度定期大会 開催要項 ( 案 ) 1 開催日 2 会場 3 大会構成 4 議案 2

民主党 2016 年度定期大会 2016 年 1 月 30 日於東京 議案書 大会開催要項 2 2016 年度定期大会活動方針案 4 付属資料 2015 年度活動報告 10 民主党 2016 年度定期大会 開催要項 ( 案 ) 1 開催日 2 会場 3 大会構成 4 議案 2 5 議案に係る会議 6 その他 7 大会実行委員会の構成 3 2016 年度活動方針案 一人ひとりのために 一人ひとりの視点から

Microsoft Word SGA1-5.docx

5.1. はじめにソ連解体半年前の 1991 年 6 月 12 日にロシア史上初の国民の直接選挙により選出されたエリツィン大統領は ソ連解体後 市場経済へ向けての改革と新憲法の制定をめぐって 1990 年 3 月に選出され憲法上解散のない旧議会 ( 人民代議員大会とそれの互選により選出される最高会議 ) と鋭く対立した この対立は 1993 年 10 月 3 日の旧議会過激派の武装蜂起と それに対するエリツィン政権による鎮圧という血の惨劇

３ 参議院議員通常選挙党派別得票率の推移 横浜市分 1 地 0 10 昭和22年 ４月20日執行 20 方 30 自由 19.3 区 40 選 挙 50 進歩 22.0 区 60 70 国協 12.7 80 社会 33.7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 昭和25年 ６月４日執行 自由 30.4 国民 20.0 社会

2 規則第 4 条第 1 項に定める支部代表理事候補者選出選挙の立候補者を推薦する者は その立候補者が立 候補する支部に所属していなければならない ( 会員理事候補者の選出 ) 第 6 条会員理事候補者として立候補した者の数が第 2 条別表に規定する定数と同数の場合 立候補者は無投票にて会員理事候補

公益社団法人福岡県介護支援専門員協会 役員選出施行規則 ( 目的 ) 第 1 条この施行規則は 公益社団法人福岡県介護支援専門員協会 ( 以下 本会 という ) 役員選出規則 ( 以下 規則 という ) に基づき 役員選出施行に関する事項を定めることを目的とする ( 会員理事定数の細区分 ) 第 2 条 規則第 4 条に規定する理事の区分を基礎として 会員理事の定数を別表のとおり細区分する ( 立候補者の資格要件

目 次 衆議院小選挙区選出議員選挙投票速報集計表 1 候補者別得票数 4 投票の内訳 8 最高裁判所裁判官国民審査投票速報集計表 14 開票速報集計表 15 投票の内訳 18 衆議院比例代表選出議員選挙投票速報集計表 9 政党別得票数 12 投票の内訳 13

第 48 回衆議院議員総選挙結果表 第 24 回最高裁判所裁判官国民審査結果表 目 次 衆議院小選挙区選出議員選挙投票速報集計表 1 候補者別得票数 4 投票の内訳 8 最高裁判所裁判官国民審査投票速報集計表 14 開票速報集計表 15 投票の内訳 18 衆議院比例代表選出議員選挙投票速報集計表 9 政党別得票数 12 投票の内訳 13 衆議院小選挙区選出議員選挙投票速報集計表 ( 総計 ) 確定

Introduction

エストニア ラトビア リトアニアにおける各国比較と時系列変化 比較政治学会第 12 回研究大会 @ 京都大学 中井遼 早稲田大学政治経済学術院 COE 助手早稲田大学政治学研究科博士課程 stebuklas@toki.waseda.jp イントロダクション 民族的マイノリティ政党の議席獲得の成否を定める要因は何か? 制度要因 ( 選挙制度 )? 社会経済的要因? 民族的マイノリティ政党の成功 or

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別

平成 26 年 12 月 14 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 26 年 12 月 19 日 総務省自治行政局選挙部 第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区

広報06_1p

桜中央区見沼区区浦和区大宮区南区北緑区区岩槻区区はじめに 皆さんもやがて大人になります 大人になると選挙権が与えられ 投票することで政治に参加することになります しかし せっかく選挙権を得たのに投票しない若者が多くなっています そもそも私たちの生活は 例えば水道 ごみ収集 教育 税金 年金などいろい

一緒 学! 平成 27 年度版 選挙 BOOK 平成 26 年度 さいたま市明るい選挙啓発ポスターコンクール入選作品 大原中学校 1 年渡辺さくらさん 与野東中学校 2 年関根千那望さん 宮原中学校 3 年小形真穂さん 宮原中学校 2 年前野早紀さん 岸中学校 2 年大島桃子さん 第 10 回 さいたま市明るい選挙啓発標語コンクール最優秀賞作品 アイドルに投票するなら政治にも 尾間木中学校 3 年原田流星さん

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4

行かない 安倍内閣を支持しますか 支持しませんか それとも関心がありませんか 支持する 支持しない 関心がない どの政党を支持しますか 自民党 民進党 公明党 共産党 おおさ

参院選 毎日新聞総合調査重視する政策年金 医療トップ 27% 改憲は 2 位 13% 毎日新聞 2016 年 6 月 24 日 参院選で重視する争点毎日新聞が 22 23 両日実施した特別世論調査で 参院選で最も重視する政策を聞いたところ 年金 医療 が 27% で最も多く 憲法改正 13% アベノミクス 1 1% 子育て支援 11% 消費増税 10% 安全保障関連法 7% などが続いた 比例代表の投票先に自民を選んだ人は

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

平成 24 年 12 月 16 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 24 年 12 月 21 日 総務省自治行政局選挙部 第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 )

PowerPoint プレゼンテーション

選挙に関する特別授業 あした選挙へ行くまえに 選挙管理委員会 学校 選挙あるあるクイズ に チャレンジ! ( 制限時間 3 分 ) あした選挙へ行くまえに 今日のメニュー なぜ選挙権が18 歳以上に? 投票率が低いとどうなるのか? どうやって投票するのか? 選挙運動ってなに? あした選挙へ行くまえに 今日のメニュー なぜ選挙権が18 歳以上に? 投票率が低いとどうなるのか? どうやって投票するのか?

一票の格差をどう考えるか

12 年度公共選択学会 第 1 回学生の集い 一票の格差をどう考えるか ~ 憲法が要請する完全是正は必要か ~ 関西学院大学総合政策学部長峯ゼミ都市政策パート柴谷友香浅野里奈司城史果山越千夏山下恵里米田嵩央 1 公共選択学会第 1 回学生の集い 一票の格差をどう考えるか ~ 憲法が要請する完全是正は必要か ~ 関西学院大学総合政策学部長峯ゼミ都市政策パート 目次 1 2 序章 p.3 第 1 章一票の格差問題の重要性

2016_taniguchi

平成 28 年度研究所奨学論文 応募研究所政治経済研究所 論文 作品 テーマ フリガナ 政権交代時における候補者増加の影響 タニグチタツヤ 氏 名 谷口達也 ( 代表者 ) ( 共同執筆の場合は上記者が代表者となる 代表者他 0 名 ) 所 属 研究科 専攻または 学部 学科政経学部法律政治学科 4 年学生番号 :33164 - 目次 - 共同執筆の場合のみ記入 1. はじめに ( 担当 : ) 2.

2 選挙権と被選挙権 選挙権選挙権は 国民が国会議員や地方公共団体の議会の議員 20 歳の自覚を持って投票参加! および長を選ぶ権利であり 次の要件があります () 国会議員の選挙権 ( ア ) 日本国民であること ( イ ) 年齢満 20 歳以上の者であること (2) 地方公共団体の議会の議員およ

Ⅱ 選挙のしくみ 選挙の三原則 選挙を執行する際の基準となる公選法は 次の 3 つの原則を柱としています 選挙平等の原則憲法に 公務員の選挙については 成年者による普通選挙を保障する と規定されており すべての国民は平等に選挙に参加することができます 以前は納税額によって差別されたり 婦人に選挙権が与えられていませんでしたが 大正 4 年に納税要件が撤廃されてすべての成年男子に選挙権が認められ 戦後の昭和

7 民法改正 : (13) 選択的夫婦別姓の実現 (14) 婚姻最低年齢 再婚禁止 (15) 婚外子相続分差別規定廃止 是正 8 性暴力 : (16) 性暴力禁止法 (17)DV 防止法 9 日本軍 慰安婦 : (18) 河野 村山談話 (19) 国家の謝罪と補償 10 性的健康 : (20) 刑法

私たちはジェンダー平等政策を求めます 政策リスト ( 回答書 ) 政党名 : 民主党 担当者名 : 記載日 : 2012 年 11 月 24 日 各政党から届いた 回答書 を 賛成 +2 ポイント どちらかといえば賛成 +1 ポイント どちらかといえ ば反対 -1 ポイント 反対 -2 ポイント で ジェンダー平等政策 指数を表しました 各政党の回答とポイントを比較してみてください どちらかと どちらかと

選挙権と民主主義 18 歳になったら みんなが選挙で投票できるの? 満 18 歳以上の日本国民は すべて平等に選挙権 ( 選挙で投票できる権利 ) を得ます 選挙で実際に投票するためには 選挙人名簿という名簿に登録されている必要があります よりよ選挙予政い算策社税金公共決決会事業 定定 選挙人名簿

Senkyo 選挙ブック Book 18 ぼくは 明るい選挙のイメージキャラクター めいすいくん です 札幌で 18 歳を迎えたあなたに 選挙ブック を贈ります この選挙ブックを より住みよいまちづくりの基となるあなたの一票について 考えるきっかけにしてください 札幌市 区明るい選挙推進協会札幌市 区選挙管理委員会 選挙権と民主主義 18 歳になったら みんなが選挙で投票できるの? 満 18 歳以上の日本国民は

平成 24 年 12 月 16 日執行 平成 24 年 11 月 16 日解散 第 46 回衆議院議員総選挙 ( 四万十市開票区 ) 第 1 候補者等に関する調 1 候補者に関する調 ( 衆議院高知県小選挙区選出議員選挙 ) 届出番号 1 2 ふりがな 候補者氏名 やまもとゆうじ 山本有二 はしもと

平成 24 年 12 月 16 日執行 第 4 6 回衆議院議員総選挙 - 1 - 平成 24 年 12 月 16 日執行 平成 24 年 11 月 16 日解散 第 46 回衆議院議員総選挙 ( 四万十市開票区 ) 第 1 候補者等に関する調 1 候補者に関する調 ( 衆議院高知県小選挙区選出議員選挙 ) 届出番号 1 2 ふりがな 候補者氏名 やまもとゆうじ 山本有二 はしもとよういち 橋元陽一

経総要求資料（出前授業）表紙.xdw

( 経済総務委員会要求資料 ) 平成 2 8 年 6 月 選挙管理委員会事務局 明るい選挙出前授業使用テキストについて 選挙管理委員会事務局で作成し, 使用している資料は別添のとおりです 明るい選挙出前授業 ~ 18 歳選挙権に向けて ~ 京都市選挙管理委員会 めいすいくん ( 明るい選挙を推進するためのイメージキャラクター ) 1. はじめに 日本国憲法 ( 前文抜粋 ) 日本国民は, 正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し,(

<4D F736F F D D835B837E838C837C815B E F18F4F8B B6388F5918D91498B E646F63>

平成 17 年 9 月 11 日実施 第 44 回衆議院議員総選挙についての考察 早稲田大学商学部商業 貿易 金融コース2 年河野愛一朗平成 17 年 10 月 13 日 目次 (0) はじめに 2 (1) 今回の衆議院総選挙の概要 a) 現在の選挙制度について 2 1 総選挙における議席決定方法 2 2 選挙運動及びその事前準備に関する規則 6 b) 概要 7 c) 以前の選挙との比較 11 (2)

2 自由で民主的な政治体制を標榜していながら 日常的な政治運営では自由も民主主義も十分に機能していません 主要なマスメディアは官邸にコントロールされ 原発再稼働反対や沖縄での新基地建設反対の世論は無視され続けてきました 政治とカネ の問題も相変わらずです 政治の右傾化もはなはだしく 出版物では反中

1 改革 の失敗がもたらした政治の劣化と右傾化五十嵐仁(法政大学大原社会問題研究所前教授) 以下の論攷は 学習の友 No. 739 2015年3月号 に掲載されたものです 日本の政治が民意を反映しなくなっているのではないか 多くの国民はそう思い 反対意見や要求が政治に届かない不満やもどかしさを感じているのではないでしょうか ひとことで言えば 日本政治の劣化です 2 自由で民主的な政治体制を標榜していながら

政治学論集28_Y01岡野.indd

Research on representative functions of Party local organization Focusing on LDP in Chiba Prefecture 1 1. 1 1.1 2 2 3 55 4 5 2 2014 7 1 2012 6 4 7 4 8 9 2005 3 2014 1.2 2 10 11 12 13 14 90 4 15 3 16 17

参議院選挙区選出議員選挙における公職の候補者の選挙運動に関する収支報告書の要旨一覧 候補者名 報告回 第 1 回分第 2 回分第 3 回分第 4 回分 頁 飯田佳宏 柿木克弘 - 2 ~ 4 佐藤和夫 鈴木エリ 中村治 長谷川岳 8 ~

平成 29 年 2 月 28 日北海道公報 ( 別冊 ) 参議院選挙区選出議員選挙における公職の 候補者の選挙運動に関する収支報告書の要旨 北海道選挙管理委員会 参議院選挙区選出議員選挙における公職の候補者の選挙運動に関する収支報告書の要旨一覧 候補者名 報告回 第 1 回分第 2 回分第 3 回分第 4 回分 頁 飯田佳宏 - - - 1 柿木克弘 - 2 ~ 4 佐藤和夫 - - - 5 鈴木エリ

3 2 選挙の結果 改憲勢力が3分の2の発議可能議席を獲得したから 改憲の 危険水域 に入ったことは明らかだ 参院選では 9年目のジンクス と言われる現象があった 1989年から9年ごとに 参院選で自民党が大敗して首相が辞任するということが繰り返されてきたからだ しかし この 9年目のジンクス は今

1 ここにこそ活路がある 参院選の結果と野党共闘の成果五十嵐仁(法政大学大原社会問題研究所前教授) 以下の論攷は 月刊全労連 2016年9月号 に掲載されたものです はじめに天下分け目の合戦として注目されていた参院選である 歴史の分水嶺という見方もあった 3 2 選挙の結果 改憲勢力が3分の2の発議可能議席を獲得したから 改憲の 危険水域 に入ったことは明らかだ 参院選では 9年目のジンクス と言われる現象があった

<4D F736F F D B938A7789EF95F18D90>

制度改革と地方政治 - 地方政治再編の説明要因は何か 大阪市立大学大学院法学研究科 砂原庸介 1. はじめに 1990 年代の選挙制度改革が, 国政における政党システムや政党と候補者の関係を再編しつつあることはしばしば指摘される しかしながら再編は国政だけで起こったのだろうか 本報告では, しばしば国政に単に従属する存在として扱われてきた地方政治に注目し, 選挙制度改革と 1990 年代に進んだもうひとつの重要な改革である地方分権改革が相俟って進展する,

公職選挙法の一部を改正する法律案新旧対照表

一公職選挙法の一部を改正する法律案新旧対照表 公職選挙法(昭和二十五年法律第百号)(本則関係)(傍線部分は改正部分)改正案現行(開票立会人)第六十二条(略)2前項の規定により届出のあつた者(次の各号に掲げる事由が生じたときは 当該各号に定めるものの届出に係る者を除く 以下この条において同じ )が 十人を超えないときは直ちにその者をもつて開票立会人とし 十人を超えるときは届出のあつた者の中から市町村の選挙管理委員会がくじで定めた者十人をもつて開票立会人としなければならない

Microsoft Word - 18司法_一般教養_00完成

第１章 第１編 第１章 社会科学 政治体制 政治 政治体制 第１ 選挙 １ 意義 選挙とは 国民の政治的代表や特定の役職につく者を 投票などにより選出すること をいう 日本国憲法においては 15 条１項により選挙権 被選挙権が保障されている 三 井美唄労組事件 最大判昭 43.12.4 ２ 選挙の基本原則 近代における選挙法は 選挙の自由 公正と効果的な代表の選出を実現するため 選 挙に関する基本原則を採用してきた

平成29年選挙副読本.indd

一緒 学! 平成 29 年度版 選挙 BOOK 平成 28 年度 さいたま市明るい選挙啓発ポスターコンクール入選作品 ( 学校名 学年は入選当時 ) 宮原中学校 1 年小曽戸岳洋さん 春野中学校 1 年木原亜美さん 常盤中学校 1 年伊藤英さん 日進中学校 2 年江原夏実さん 岸中学校 2 年土屋麻乃さん 第 12 回 さいたま市明るい選挙啓発標語コンクール最優秀賞作品 18 の姉がにっこり初投票

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

2 候補者等 (1) 小選挙区 ( 第 4 区 ) はやし林 候補者氏名住所年齢 まさひと ふじいひさゆき なが永 い井 ひさや 神戸市西区玉津町西河原 205 番地の 4 神戸市西区美賀多台 1 丁 目 3 番地 4903 号 神戸市東灘区御影 1 丁目 22 番 号 候補者届出 政党

平成 26 年 12 月 14 日執行 第 47 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査 公示日 投票日 平成 26 年 12 月 2 日 平成 26 年 12 月 14 日 1 概要 第 47 回衆議院議員総選挙は 平成 26 年 11 月 21 日に衆議院が解散されたことに伴い 12 月 2 日に公示され 12 月 14 日に執行された 日本国憲法第 7 条により 衆議院を解散する 御名御璽平成

How to Select a Representative

JAPANESE(JA) 審議会代表議員の選出方法 目次 ( クリックすると該当項目に移動します ) 審議会代表議員資格代表議員の任務言語能力代表議員の選出 特別な状況選出の期限国際ロータリーへの氏名の提出代表議員の交替 2017-2020 年審議会周期の予定表 審議会代表議員 各地区は 2017 年 7 月 1 日 ~2020 年 6 月 30 日までの任期を務める 決議審議会と規定審議会の代表議員

4.3% 増加した 逆に政党支持を挙げたのは 29.8% と 14.7% も減少した この動きを 2012 年選挙において偶然生じたものと捉えることも もちろんできよう しかし 本論文の主張はそうではない そもそも並立制は 政党本位 政策本位の選挙を導くような選挙制度ではない また 並立制の下で有権

公共選択学会第 17 回大会 分科会 C 参議院選挙 (1) 選挙区の政治的競争環境と投票行動 名取良太 ( 関西大学 ) はじめに小選挙区比例代表並立制導入の目的の一つは 候補者本位 の選挙から 政党本位 政策本位 の選挙へと転換することであった 政党内競争を促進する中選挙区制 (SNTV) においては 個人投票のインセンティブが高まる したがって 議員にとっての有効な再選戦略は 候補者個人単位の選挙区活動となる

別表３の１ 一般法人文書

2011 年メキシコ州知事選挙結果について メキシコシティー駐在員事務所 2011 年 7 月 2011 年 7 月 3 日 当地メキシコ州 ナヤリ州 コアウイラ州の 3 州で州知事選挙等 1が行われ 3 州とも野党の制度的革命党 ( 以下 PRI) が勝利した 中でも大きな選挙人口を抱えるメキシコ州の州知事選挙の結果は 来年 7 月に予定されている大統領選挙の動向を知るために重要と考えられているところ

<4D F736F F D2081A895F193B98B408AD681798E9F92B781458F918B4C92B E28DB2817A2E646F63>

平成 30 年 4 月 27 日 県政記者クラブ報道機関各位 山形県選挙管理委員会事務局 第 48 回衆議院議員総選挙の意識調査について 平成 29 年 10 月 22 日に行われた第 48 回衆議院議員総選挙についての意識調査を別添のとおり取りまとめましたのでお知らせします なお 当該調査結果の概要は下記のとおりです 記 1 調査の趣旨有権者の投票行動や政治と選挙に対する意識や関心を探り 今後の選挙啓発のあり方を探るため

Economic Indicators 　　定例経済指標レポート

2016/1/4 2016/2/1 2016/2/29 2016/3/29 2016/4/25 2016/5/23 2016/6/20 2016/7/19 2016/8/16 2016/9/13 2016/10/10 2016/11/8 2016/12/6 2017/1/3 2017/1/30 2017/2/28 2017/3/27 2017/4/25 2017/5/22 2017/6/20 2017/7/18

「安倍政権の実績をマニフェスト評価」

Copyright (c) Genron-NPO 2 . Copyright (c) Genron-NPO 3 Copyright (c) Genron-NPO 4 Copyright (c) Genron-NPO 5 Copyright (c) Genron-NPO 6 Copyright (c) Genron-NPO 7 Copyright (c) Genron-NPO 8 Copyright

政治経済研究所　4年法律政治学科03175財田裕斗　自由民主党における政治資金分配の決定要因

自由民主党における政治資金分配の決定要因 拓殖大学政経学部法律政治学科 4 年 03175 財田裕斗 目次 1. はじめに 2. 先行研究 3. 理論と仮説の提示 4. データ 5. 分析結果 6. 結論 1. はじめに 2009 年から 2011 年にかけて 小沢一郎氏の資金管理団体である陸山会の資金運用を巡って様々な報道 1 がされたことで 日本国内では国民の 政治とカネ 2 への関心が高まった

(1) 立札 看板の類 ( のぼりを含む ) ア掲示場所政治活動を行う事務所 ( 公職の候補者及び後援団体の事務所 連絡所 ) イ枚 数 選挙の種類により一定の枚数以内で1 事務所 2 枚が限度 ( 発行枚数は オの表参照 ) ウ看板の規格 縦 150 cm 横 40 cm以内 ( 足 の部分を含み

Ⅶ 政治活動の規制 1 政治活動と選挙運動はどのように違いますか 政治活動とは 政治上の主義若しくは施策を推進し 支持し 若しくはこれに反対し 又は公職の候補者を支持し 若しくはこれに反対することを目的として行う直接間接の一切の行為 を指しています 公選法では この政治活動の概念から 選挙運動にわたる行為を除いた一切の行為 を政治活動とし 選挙の期間中の特定の団体 ( 政治活動を行う団体 ) の政治活動の方法について

出所 :Uúltimas Noticias, 選挙結果は 事前の世論調査と同じ今回の選挙結果は 事前の世論調査とも傾向が同じで このことからも不正選挙との指摘は当たりません ベネズエラの選挙システムは 前回の213 年の大統領選でも21 年の国会議員選 ( 反チャベス派が多数派となる )

ベネズエラ大統領選挙をどう見るか (3) 今回の大統領選では 何が争われたのでしょうか 与党 1 名 野党 3 人の候補者は それぞ れの政策を掲げ 投票を呼びかけ MUD( 民主団結会議 ) は 選挙は不当であると棄権を呼 びかけました 意識的棄権はどの程度だったかベネズエラの選挙では 212 年以降 棄権票の増加が続き 最近では2%~2% になっています いわば 約 7 万票が ( 歴史的 )

なぜ選挙は大切なのですか? 政治 と聞いて 何を思い浮かべますか 毎日の新聞やテレビが報道する政治家たちや 選挙のときの宣伝カーから手をふる人たちでしょうか 政治なんて関係ない と無関心でいても 政治と無関係に生きられる人はいません 中学生の皆さんにとっては 学校で勉強する時間数 1クラスの人数 学

選挙 について考えてみよう 目次 なぜ選挙は大切なのですか?... 1 いつから選挙に行けるのですか?... 2 どんな選挙があるのですか?... 4 誰でも選挙に出られるのですか?... 6 投票はどうやってするのですか?... 8 ほかにどんな投票方法があるのですか?... 10 若い人の投票率はなぜ低いのですか?... 11 ロールプレイによる模擬選挙をやってみよう!... 15 最後に これから有権者になるみなさんへ...

目次目次第Ⅱ部政党組織第4章ヒーローなんていらない 政党組織78 組織としての政党78 /個人ではダメな理由80 / 松下政経塾 や 維新政治塾 政治塾は組織か82 /政党=ブランド価値を共有する組織84 /政党ラベルの価値を上げるには86 /コラム: 経験不足の新人 は問題か?88 /第4章のまと

民主主義の条件目次序章9 本書のポイント13 本書の構成18 第Ⅰ部選挙制度第1章ダメ ゼッタイ 罪深き中選挙区制24 定数 がひとつ違うと別の選挙制度になる24 /定数による選挙制度の分類26 /中選挙区制が政治腐敗と結びつくワケ28 /議員たちが組織を作りにくい中選挙区制31 / いちばんいい候補 を選べるか32 /コラム:町村議会議員はなぜ 無所属 ばかりなのか?35 /第1章のまとめ37 目次目次第Ⅱ部政党組織第4章ヒーローなんていらない

사이버민주주의 이해

韓国のインターネット選挙と 誹謗中傷問題への取り組み 韓国選挙研修院教授高選圭 (tohokugo@yahoo.co.jp) 報告の狙いと内容 韓国のネット選挙の状況 ネット選挙の規制制度 サイバー選挙不正監視団 ネット選挙運動の取り締まりの状況 ネット選挙運動の取り締まりの基準 取り締まりをめぐる争点と課題 まとめ 韓国のインターネット利用者数と利用率 * 韓国インターネット振興院 (2012)

透明で民主的な政策決定システムのあり方

透明で民主的な政策決定システムのあり方 1 97 年 2 月 28 日 目次 Ⅰ はじめに Ⅱ 現状認識 Ⅲ 今後の政治改革のあり方 Ⅳ むすび Ⅰ はじめに 戦後の政治 経済 社会体制を規定してきた 所謂 55 年体制 と 開発主義体制 ( 注 1) という 2つの枠組みからの脱却が唱えられて久しい 90 年代に入り 本格化したかに見えた構造改革論議は まさにこの問題に対する取り組みであった 第

Microsoft Word - ③政治団体の手引（原稿）

後援団体の政治活動に関する立札及び看板の類 ( 公選法第 143 条第 16 項 ) 後援団体は, その政治活動のために使用される当該後援団体の名称を表示する立札及び看板の類を, 政令で定める範囲内で, かつ当該後援団体が政治活動のために使用する事務所ごとにその場所において 通じて 2 を限り, 掲示することができる 後援団体 とは, 公選法第 199 条の 5 第 1 項に規定するものである すなわち,

はじめに 1. 成すべき改革をしなかった 90 年代 90 年代の政治改革のきっかけとなったのは 政治とカネ を巡る政治腐敗と政策論争によらない選挙のために民意が反映しないことであった このため政治資金の規制強化や民意を政治に反映させる制度改革をすべきであったが 当時の政界の権力闘争を背景に議論が選

はじめに 1. 成すべき改革をしなかった 90 年代 90 年代の政治改革のきっかけとなったのは 政治とカネ を巡る政治腐敗と政策論争によらない選挙のために民意が反映しないことであった このため政治資金の規制強化や民意を政治に反映させる制度改革をすべきであったが 当時の政界の権力闘争を背景に議論が選挙制度に矮小化され なすべき改革をせずに今日に至っている 例えば 政治とカネ についていえば 衆議院の法定選挙費用の上限は

ラバラに小選挙区に候補者を立てるとなれば 参院選での野党支持者による一体感のある選挙戦に影響を与えます 一体感のあるなしに関係なく そもそも小選挙区で野党分裂選挙となれば勝ち目はありません 与党から衆参同日選挙の可能性が指摘され また安倍内閣支持率が 51% もある現在 全国の全選挙区で野党の選挙協

沖縄の立憲主義 民主主義潮流を千葉でも! 御中 未来を決める千葉の会 2016 年 3 月 22 日 民意を無視する安倍政権と民意をくみ取るべき野党 2015 年 9 月 19 日未明に 成立 させられた安全保障関連法の廃止などの活動に取り組まれてきた貴党のご奮闘に敬意を表します 安保関連法だけでなく 原発再稼働など 日本の政治は民意を極限まで無視して 主権者を後がない状況にまで追い込んでいます 原発輸出の問題でも

01表紙（済）

選挙のしおり 明るい世の中みんなで投票 梅田芽依 忙しい? 権利すてずに期日前 岩戸小学校 6 年戸田健太郎 平成 29 年度明るい選挙標語 教育委員会教育長賞作品 横須賀市選挙管理委員会横須賀市明るい選挙推進協議会 2017 目 次 選挙制度のあゆみ 1 選挙の基本原則 3 選挙の種類 4 選ぶ権利と選ばれる権利 4 衆議院議員の選挙 6 参議院議員の選挙 8 都道府県議会議員選挙の選挙区と定数

7 民法改正 : (13) 選択的夫婦別姓の実現 (14) 婚姻最低年齢 再婚禁止 (15) 婚外子相続分差別規定廃止 是正 8 性暴力 : (16) 性暴力禁止法 (17)DV 防止法 9 日本軍 慰安婦 : (18) 河野 村山談話 (19) 国家の謝罪と補償 10 性的健康 : (20) 刑法

私たちはジェンダー平等政策を求めます 政策リスト ( 回答書 ) 政党名 : 民主党 担当者名 : 記載日 : 2012 年 11 月 24 日 各政党から届いた 回答書 を 賛成 +2 ポイント どちらかといえば賛成 +1 ポイント どちらかといえ ば反対 -1 ポイント 反対 -2 ポイント で ジェンダー平等政策 指数を表しました 各政党の回答とポイントを比較してみてください どちらかと どちらかと

して 現行どおり禁止 とされた 2008 年 10 月 30 日 国連の自由権規約委員会は その最終見解の中で 戸別訪問の禁止 選挙運動期間前に配布可能な文書図画への制限などの表現の自由及び参政権に対して課された非合理的な制約につき懸念 を表明し 規約第 19 条及び第 25 条の下で保護されている

公職選挙法改正提言本文 1 選挙運動を自由に楽しく 1-1 戸別訪問の自由化 (1) 現行法の歴史的な経緯 1925 年 男子普通選挙を定めた衆議院議員選挙法改正により 選挙運動規制の一環として 戸別訪問も禁止された その理由は 選挙は 人物識見 主義政策によって争うべきものであり 戸別訪問のように情実と感情によって当選を左右しようとすることは 選挙の公正を害する 戸別訪問の際の双方の交渉は公然とでなく

わたしたちの基本認識 ( 総選挙の前に再確認したいこと ) 1. 変革期における政治 世界も動き 日本も動いている まさに変革期と呼ぶにふさわしい しかしながら 日本の政治は そうした変化に十分に応えているとは言い難い そこに有権者の政治不信 政治離れの原因があり 小手先の対策ではなく 政治のあり方

政治家と有権者の共同作業 ~ 総選挙を意義あるものとするために ~ はじめに 衆議院が解散した 今回の総選挙は 21 世紀をまたぐ歴史的な選挙である そして 前回総選挙後の政権の業績や政党 政治家の活動を検証し 選挙のサイクルを完結させるとともに 次の政党政治のサイクルをよりよいものとして始める大切な意義をもっている 21 世紀を目前にして 日本の将来を左右する大切な政策も山積しているが それらの政策もその実現に責任をもつ政権の選択と結びついてこそ

<4D F736F F D FAC91498B938BE690A794708E7E88D38CA98F915F E290B3816A2E646F63>

民意が反映する選挙制度の実現を! Ⅰ 比例定数削減の策動とその頓挫 2 1 民主党政権と第二次政治改革 2 選挙制度をめぐる展開と攻防 3 民主党法案から解散へ Ⅱ 総選挙区結果と小選挙区制 5 1 総選挙と安部晋三政権 2 自民党 2 民主党 三極 4 非保守諸党 ( 公明 共産 社民 ) 5 投票の激減 Ⅲ 民意を映す国会と選挙制度を 15 1 強まる小選挙区制批判 2 国民の声が反映する選挙制度こそ

< F2D90AD8EA18E918BE08B4B90B CC8A E>

政治資金規正法の概要 ( 最終法改正 : 平成 18 年 12 月 ) 1 基本的枠組 ( 法第 1 条 第 2 条関係 ) (1) 規正の目的 1 収支の公開 公開による国民の監視と批判 2 授受の規正 政治資金の寄附に対する直接的な規制による癒着や政治腐敗の排除 (2) 規正の方法 ( 図 1 参照 ) 1 政治資金の流れ ( 収支 ) 及び政治団体の資産を広く国民に公開し その是非については

一般社団法人 日本医学教育学会　会費規則

一般社団法人日本医学教育学会会費規則 ( 適用 ) 第 1 条当法人 ( 以下 本会 という ) の会費については 本会の定款に定められたことのほかは この細則による ( 会費 ) 第 2 条会費は 次のとおりとする (1) 個人会員は年額 10,000 円とする (2) 機関会員は年額 80,000 円とする (3) 賛助会員は年額 1 口 50,000 円とする (4) 学生会員は年額 3,000

- 参考資料 - 1 平成 年度第 31 次地方制度調査会 答申抄 1 2 地方議会議員数の推移 4 3 統一地方選挙における投票率の推移 6 4 統一地方選挙における改選定数に占める無投票当選者数の割合の推移 7 5 地方議会議員の概況 8 6 選挙制度の比較 11 7 連記制 13

参考資料集 - 参考資料 - 1 平成 26 27 年度第 31 次地方制度調査会 答申抄 1 2 地方議会議員数の推移 4 3 統一地方選挙における投票率の推移 6 4 統一地方選挙における改選定数に占める無投票当選者数の割合の推移 7 5 地方議会議員の概況 8 6 選挙制度の比較 11 7 連記制 13 8 地方議会議員の主な選挙制度の概略 ( 各国 ) 14 9 地方議会議員の所属党派 15

無党派層についての分析 芝井清久 神奈川大学人間科学部教務補助職員 統計数理研究所データ科学研究系特任研究員 注 ) 図表は 不明 無回答 を除外して作成した 設問によっては その他 の回答も除外した この分析では Q13 で と答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロ

Ⅰ 無党派層についての分析 無党派層についての分析 芝井清久 神奈川大学人間科学部教務補助職員 統計数理研究所データ科学研究系特任研究員 注 ) 図表は 不明 無回答 を除外して作成した 設問によっては その他 の回答も除外した この分析では Q13 で と答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロス表 Q13 合計 Q15-1 男性 度数 76 78 154 行 % 49.4%

各教科 道徳科 外国語活動 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする 各教科 道徳科 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする

各教科 道徳科 外国語活動 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする 各教科 道徳科 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする -49- -51- 教育課程を評価して改善する 道徳科 ( 小 中学校 ) -50- -52- 道特徳別のの教授科業で時あ数る 850 910 980 1015 1015 1015 道特徳別のの教授科業で時あ数る -51- -53- -52-

2 農業委員会の運営 2 農業委員会は 市町村長が議会の同意を得て任命した 農業委員 で組織され 農業委員は 合議体としての意思決定 ( 農地の権利移動の許可 不許可の決定など ) を担当 農業委員会は 農地利用最適化推進委員 ( 以下 推進委員 という ) を委嘱し 推進委員は 担当区域における農

1 農業委員会制度の概要 農業委員会は その主たる使命である 農地等の利用の最適化 ( 担い手への農地利用の集積 集約化 遊休農地の発生防止 解消 新規参入の促進 ) の推進 を中心に 農地法に基づく農地の売買 貸借の許可 農地転用案件への意見具申など 農地に関する事務を執行する行政委員会として 市町村に設置 必須事務 農地法等によりその権限に属させられた事項 ( 農地の売買 貸借の許可 農地転用案件への意見具申

県議会報_2015.indd

主 な 内 容 11 月 改 選 議 員 紹 介 2015 ( 平 成 27 年 ) 福 島 県 議 会 事 務 局 平成27年12月定例会初日の議長選挙後の議長あいさつ 目 次 議 員 紹 介 1 頁 議 長 就 任 あ い さ つ 21 副 議 長 就 任 あ い さ つ 22 各 委 員 会 委 員 等 名 簿 23 常 任 委 員 会 23 議 会 運 営 委 員 会 24 調 査 特 別

U U 地方議会議員の選挙における選挙運動用ビラの頒布解禁 ビラ頒布の解禁及びその上限枚数 Uについて U 公営 U について (1) 都道府県議会 (2) 指定都市議会 (3) 指定都市以外の市議会 右の枚数を上限として 頒布を解禁することとする U16,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 )

U U 地方議会議員の選挙における選挙運動用ビラの頒布解禁 ビラ頒布の解禁及びその上限枚数 Uについて U 公営 U について (1) 都道府県議会 (2) 指定都市議会 (3) 指定都市以外の市議会 右の枚数を上限として 頒布を解禁することとする U16,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 ) U8,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 ) U4,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 ) 条例で定めるところにより

社会と民主主義第7回

2015 年度東京工業大学社会と民主主義第 7 回日本政治と選挙の基礎知識 2 2015 年 11 月 30 日 ( 月 ) 担当者 : 西田亮介 ryosukenishida@gmail.com 講義計画 1 2. オリエンテーション ( 社会と民主主義 とは何か 18 歳選挙権 ) 3 5. 日本国憲法の成立と普及啓発 6 12. あたらしい憲法のはなし 新しい憲法明るい生活 の検討 13 15.

図表 2-4 国会 ( 下院 ) における女性議員比率の推移 選挙年 月女性比率 (%) 女性議員数 ( 人 ) 議員総数 ( 人 ) 1971 年 4 月 年 11 月 年 5 月 年 9 月 12.

2. 政治分野への女性の参画 (1) 政治分野への女性の参画の実態 1 国 オランダは 第一院 ( 上院 )75 名 第二院 ( 下院 )150 名の二院から構成される議院内閣制を採っている オランダの選挙は 4 年毎に行われ 上院は州議会により間接的に選出され 下院は普通選挙権を持つ 18 歳以上の全オランダ国民により直接選挙で選出されている 上院における各政党の議席数は 下院の各政党議席数と同比率とされる

Microsoft Word - Ｑ＆Ａ.docx

土地家屋調査士政治連盟 Q & A 全国土地家屋調査士政治連盟 目 次 はじめに Q1. 政治連盟はどんな団体ですか? P1 Q2. 土地家屋調査士政治連盟は なぜ政治活動を行うのですか? P2 Q3. 政治活動は なぜ連合会 調査士会で出来ないのですか? P3 Q4. 政治連盟の運営資金はどのようになっていますか? P4 Q5. 政治連盟は なぜお金がかかるのですか? P5 Q6. 政治連盟では今までどのような政治活動をしましたか?

代議員選出規程 全環境企業年金基金 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章 選定代議員の選任 ( 第 3 条 ~ 第 5 条 ) 第 3 章 互選代議員の選挙 ( 第 6 条 ~ 第 35 条 ) 第 1 節 選挙区及び選挙方法 第 2 節 候補者 第 3 節 選挙期

代議員選出規程 全環境企業年金基金 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章 選定代議員の選任 ( 第 3 条 ~ 第 5 条 ) 第 3 章 互選代議員の選挙 ( 第 6 条 ~ 第 35 条 ) 第 1 節 選挙区及び選挙方法 第 2 節 候補者 第 3 節 選挙期日 第 4 節 開 票 第 5 節 当選人 第 6 節 選挙の無効 第 7 節 特別選挙 附 則 第

研究ノート

研究ノート 二大政党化と参議院二人区 * 茨木瞬 ** 1. はじめに 2010 年 7 月 11 日に行われた第 22 回参議院議員選挙は, 野党である自民党が 51 議席を獲得し, 与党である民主党の 44 議席を上回る結果となった ( 表 1 参照 ). その中で注目されたのは, ほとんどの二人区で民主党が二人の候補者を擁立したことである. 当時幹事長であった小沢一郎衆院議員の指示の下, 民主党は二人区である

国会議員 ( 衆議院 ) に占める女性の割合が日本は11.3%(2011 年 ) で 186カ国中 121 位だった (6 月 21 日に閣議決定した男女共同参画白書による ) 白書では 男女間の格差改善の施策に関して さらなる検討が必要 と指摘している 女性国会議員の割合は スウェーデンが45.0

女性と政治 文責 : 杉木美月 今回のアンケートでは 女性議員を仮に1:1にすることに対してどう思いますか という質問で 普通 ~ 悪いと回答した人は 法律等で規制すべきではない 女性議員を増やすことによるメリットがわからない といった意見が多くきかれた 逆に普通 ~ 良いと回答した人は 人口の男女比が1:1なのだから議員も1:1にすべき といった意見や 女性ならではの意見もとりいれるべき といった前向きな意見もきかれた

第107回シンポジウム「本格政権が機能するための政治のあり方」

2 第107 回シンポジウム(2014年4月23 日開催)基調講演研究報告7 23 政治改革に向けて選挙制度と議会制度のあり方衆議院議員/自由民主党党 政治制度改革実行本部長21 世紀政策研究所研究主幹/慶應義塾大学法学部教授渡海紀三朗小林良彰 3 パネリスト モデレータ パネルディスカッション53 千葉大学教育学部教授明治大学政治経済学部教授関西大学総合情報学部教授早稲田大学政治経済学術院教授衆議院議員/自由民主党政治制度改革実行本部長21

韓国の国会と第17代総選挙結果分析について

第 2 章政治関連法の改正 第 1 節改正政治関連法の主な内容 1 概要第 17 代国会議員選挙は 全面改正に近い改正がなされた政治関係法の下で行われた選挙であった しかし 改正政治関係法は 16 代国会の本会議終盤の 2004 年 3 月 9 日にようやく通過し 選挙を管理する機関だけでなく 立候補予定者 有権者がこれを十分に熟知していない状態で選挙が行われたため 法を全面的に適用できないという結果をもたらした

fukumura_thesis

平成 29 年度研究所奨学論文 応募研究所政治経済研究所 タイトル フリガナ 学力の地域間格差と政治 2017 年全国学力調査と政治的立場との関係性 フクムラカオリ 氏 名 福村香織 ( 代表者 ) ( 共同執筆の場合は上記者が代表者となる 代表者他名 ) 所 属 研究科 専攻または 学部 学科政経学部法律政治学科 4 年学生番号 :43196 - 目次 - 共同執筆の場合のみ記入 1. はじめに

28kyouyou-daisotu

近年の日本の電力事情に関する次の各記述中の下線部分ア ~ オのうちには妥 当なものが二つある それらはどれか 日本国内の原子力発電所は, 東日本大震災以降順次停止し,1 基も稼働していない状態が生じた その後, 停止した原発の一つであった九州電力の川内原発 1 号機は, ア原子力規制委員会による新規制基準の策定が間に合わなかったため, 政治判断により再稼働が許可され,2015 年 8 月に再稼働した

(2) あなたは選挙権年齢が 18 歳以上 に引き下げられたことに 賛成ですか 反対ですか 年齢ごとにバラツキはあるものの概ね 4 割超の人は好意的に受け止めている ここでも 18 歳の選択率が最も高く 5 割を超えている (52.4%) ただ 全体の 1/3 は わからない と答えている 選択肢や

18 歳選挙権認知度調査 明るい選挙推進協会では 選挙権年齢を 20 歳以上から 18 歳以上に引き下げる改正公職選挙法の成立直後に 15 歳 ( 中学生は含まない ) から 24 歳の男女 3 千人を対象としたインターネット調査を実施し 今回の選挙権年齢の引き下げの認知や賛否 また政治や選挙への関心などを尋ねた 以下 調査結果より抜粋 ( 調査実施 6 月 19 日から 6 月 23 日 ) 1

一般社団法人日本作業療法士協会 役員選出規程 平成 24 年 5 月 19 日平成 24 年 9 月 15 日平成 25 年 4 月 20 日平成 26 年 12 月 20 日平成 28 年 11 月 19 日 第 1 章総 則 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 一般社団法人日本作業療法士協会 (

一般社団法人日本作業療法士協会 役員選出規程 平成 24 年 5 月 19 日平成 24 年 9 月 15 日平成 25 年 4 月 20 日平成 26 年 12 月 20 日平成 28 年 11 月 19 日 第 1 章総 則 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 一般社団法人日本作業療法士協会 ( 以下 本会 という ) 定款第 24 条に基づく役員の選出に関し必要な事項を定めるものとする 第 2

めいすいくん 選挙って何? 投票に行ったら何か変わるの? 選挙 とは 私たちがより良い暮らしを願って 私たちの代わりにその思いを実現してくれる人々 を選ぶ仕組みのことです 例えば 今年の参議院議員通常選挙に投票して 自分が思い描く未来がすぐに実現する訳ではもちろ んありません ではなぜ投票が大切なの

堺市報道提供資料 平成 28 年 6 月 9 日提供 問い合わせ先担当課選挙管理委員会事務局直通 072-228-7876 内線 6605 6612 6622 FAX 072-228-7883 18 歳選挙権啓発リーフレットを作成しました ~ 市内高等学校 26 校に配布します ~ 平成 28 年 7 月 10 日執行の参議院議員通常選挙から 選挙権年齢が 18 歳以上に引き下げられま す その啓発活動の一環としてリーフレットを作成し

p01p05.indd

あなたはどう考える 社会的選択理論で 集団での決め方 を考える 慶應義塾大学経済学部教授坂井豊貴 はじめに 集団で物事を決めるときには, よく多数決が用いられる しかし多数決はいろいろある 決め方 の一つにすぎず, また決して優れた決め方ではない どの決め方を使うかによって結果は変わるので, 優れた決め方を使うことはとても大切である ここでは多数決と, 決選投票つき多数決, そしてボルダルールという三つの決め方を比較して,

2 候補者等 (1) 小選挙区 ( 第 4 区 ) まつ松 ふじ藤 し清 もと本 い井 みず水 たかはし 候補者氏名住所年齢 かつ勝 お雄 ひさゆき たかゆき しょういち昭一 神戸市西区神出町五百蔵 142 番地の 252 神戸市西区竹の台 6 丁目 6 番地 号 東京都港区三田 1 丁

平成 24 年 12 月 16 日執行 第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査 公示日 投票日 平成 24 年 12 月 4 日 平成 24 年 12 月 16 日 1 概要 第 46 回衆議院議員総選挙は 平成 24 年 11 月 16 日に衆議院が解散されたことに伴い 12 月 4 日に公示され 12 月 16 日に執行された 日本国憲法第 7 条により 衆議院を解散する 御名御璽平成

(2) 本件選挙は, 平成 28 年法律第 49 号 ( 以下 平成 28 年改正法 という ) 及び平成 29 年法律第 58 号 ( 以下 平成 29 年改正法 という ) により改定された本件区割規定による選挙区割りの下で施行されたものであるが, これに至る法改正等の概要は次のとおりである ア

主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由 第 1 請求平成 29 年 10 月 22 日に行われた衆議院小選挙区選出議員選挙の広島県第 1 区及び同第 2 区における選挙をいずれも無効とする 第 2 事案の要旨 1 本件は, 平成 29 年 10 月 22 日施行の衆議院議員総選挙 ( 以下 本件選挙 という ) につき, 広島県第 1 区及び同第

目次 第 1 総論 問 1 本改正の趣旨 概要如何 第 2 インターネット選挙運動の解禁等 1 解禁される手段 問 2 インターネット等を利用する方法 ウェブサイト等を利用する方法 及び 電子メール の定義如何 問 3 本改正が施行されると 選挙運動において 具体的にどのよう

改正公職選挙法 ( インターネット選挙運動解禁 ) ガイドライン ( 第 1 版 : 平成 25 年 4 月 26 日 ) インターネット選挙運動等に関する各党協議会 目次 第 1 総論 問 1 本改正の趣旨 概要如何 - 1 - 第 2 インターネット選挙運動の解禁等 1 解禁される手段 問 2 インターネット等を利用する方法 ウェブサイト等を利用する方法 及び 電子メール の定義如何 - 3 -

広報いの12月_No99.ec9

回っていた しかし 年齢別では 18 歳が 51.17% 19 歳が 39.66% となっていた この差は何によるものかも判断できない現象だ 選挙年齢の引き下げについて前回の二水会でも取り上げ 年齢の引き下げによる投票率のアップは期待できないことと その必然性が無いことを指摘したが 選挙結果はそのこ

第 141 回二水会定例講演会 平成 28 年 7 月 参院選の総括と米大統領選挙の仕組みについて 新しい制度の参議院選挙第 24 回参議院議員選挙が 7 月 10 日に施行され新しい議席配分が決まった 参議院の定数は 242 で 半数の 121( 選挙区 73 比例代表 48) が 3 年ごとに改選される 選挙の最大の関心事は自公両党で 3 分の 2 議席を確保することができるかどうかであった 選挙結果を見る前に法改正による新しい選挙区や定数削減の状況を見てみると定数は

330号民意を反映する選挙制度実現　比例定数削減反対！運動情報（憲法しんぶん速報版）　 doc

憲法しんぶん速報版 ============================= 2012 年 2 月 17 日 ============================= 第 330 号 Tel 03-3261-9007 本号 6 ヘ ーシ Fax 03-3261-5453 衆議院選挙制度に関する各党協議会 樽床座長とりまとめ私案は 比例 80 削減 これまでの議論の中心点 - 現行制度抜本改革 -