RISS Discussion Paper Series
|
|
- ふみな おいもり
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ソシオネットワーク 戦 略 ディスカッションペーパーシリーズ ISSN 第 4 号 2011 年 1 月 RISS Discussion Paper Series No.4 January, 2011 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させるか? 村 上 雅 俊 四 方 理 人 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 文 部 科 学 大 臣 認 定 共 同 利 用 共 同 研 究 拠 点 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University Joint Usage / Research Center, MEXT, Japan Suita, Osaka, , Japan URL: riss@ml.kandai.jp tel: fax
2
3 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させるか? 村 上 雅 俊 四 方 理 人 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 文 部 科 学 大 臣 認 定 共 同 利 用 共 同 研 究 拠 点 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University Joint Usage / Research Center, MEXT, Japan Suita, Osaka, , Japan URL: riss@ml.kandai.jp tel: fax
4
5 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させるか? * 村 上 雅 俊 四 方 理 人 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 ** 概 要 本 稿 の 目 的 は, 現 行 の 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 がある 層 とない 層 の 間 で 年 金 制 度 へ の 信 頼 度 に 統 計 学 的 に 有 意 な 差 があるかどうかを 検 討 することである 本 稿 の 目 的 のため に,インターネット 調 査 会 社 を 通 じて,2010 年 1 月 と 3 月 に, 同 一 個 人 に 対 して 2 度 にわ たって Web 調 査 ( 以 下,RISS 調 査 と 略 記 する)を 行 い, 得 られたデータから 調 査 対 象 者 の 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 変 化 ならびに 差 を 見 た 上 記 目 的 のために,2 回 目 の RISS 調 査 において 調 査 対 象 者 を 2 群 に 分 け, 年 金 制 度 に 関 するクイズを 出 し, 一 方 の 群 には 正 解 と 解 説 ( 正 確 な 年 金 知 識 )を 表 示 し,もう 一 方 の 群 に は 表 示 しなかった この 両 群 の 間 で 制 度 信 頼 度 に 差 が 出 るかを 検 定 した 分 析 の 結 果,2 時 点 間 で 全 体 的 に 年 金 制 度 への 信 頼 度 が 低 下 する 中 で, 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 低 下 に 一 定 程 度 の 歯 止 めをかけたことを 確 認 した 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 表 示 した 群 とそうでない 群 との 間 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 有 意 な 差 が 見 られた また, 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 表 示 した 群 の 中 では, 解 説 に 対 する 理 解 ( 納 得 ) 度 が 高 いほど 制 度 信 頼 度 が 高 まることを 確 認 した 年 金 制 度 に 関 する 十 分 な 理 解 なしに, 漠 然 と 不 信 感 を 持 つのみでは, 年 金 制 度 の 本 当 の 問 題 点 はみえてこないであろう 年 金 教 育 や 年 金 制 度 の 仕 組 みの 周 知 が 政 策 上 重 要 である ことが 示 唆 される Keywords: 公 的 年 金 制 度, 年 金 クイズ, 年 金 教 育, 制 度 信 頼 度, 熟 議 * 本 研 究 は, 平 成 20 年 度 -21 年 度 文 部 科 学 省 人 文 学 及 び 社 会 科 学 における 共 同 研 究 拠 点 の 整 備 の 推 進 事 業 および 平 成 22 年 度 特 色 ある 共 同 研 究 拠 点 の 整 備 の 推 進 事 業 による 委 託 を 受 けて 行 った 研 究 成 果 である 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 助 教 a094056@kansai-u.ac.jp 慶 應 義 塾 大 学 先 導 研 究 センター 研 究 員 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 リサーチアシスタント masato.shikata@gmail.com 慶 應 義 塾 大 学 経 済 学 部 教 授 komamura@econ.keio.ac.jp ** 一 橋 大 学 経 済 研 究 所 世 代 間 問 題 研 究 機 構 教 授 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 研 究 員 inagaki@ier.hit-u.ac.jp 1
6 Do Acquirement of Accurate Knowledge Related to Japanese Public Pension System Increase Confidence in It? * Masatoshi MURAKAMI Masato SHIKATA Kohei KOMAMURA Seiichi INAGAKI ** Abstract The purpose of this study is to clarify the difference in degree of confidence related to Japanese public pension system between people who have accurate knowledge of it and those who do not. For the sake of this purpose, we have conducted a follow-up web survey and tested the difference in degree of confidence between people who have accurate knowledge of it and those who do not. In part two of this survey, respondents are assigned to two groups and answer quiz question about Japanese public pension system. Half of respondents are in a group, in which they gain accurate knowledge related to Japanese public pension system from answers to quizzes and expositions of them. Other half of respondents were in a group, in which they don t gain it. We tested the difference in degree of confidence related to Japanese public pension system between these two groups. The following results are obtained. We can see a general lowering of confidence in Japanese public pension system. However, a lowering of confidence that respondents who gain accurate knowledge is brought under control. The degrees of confidence show a statistically-significant difference between two groups. In addition, in a group which respondents gain accurate knowledge, the deeper the degree of understanding is, the higher the degree of confidence is. The results of this study lead to the suggestion that pension education and spreading the information about the mechanism of Japanese public pension system assume critical importance in pension policy. Keywords: Public Pension System, Pension Quiz, Pension Education, Degree of Confidence, Public deliberation * This work was supported by "a Promotion Project for Joint Research between the Humanities and Social Science" from the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT), and "a Promotion Project for Distinctive Joint Research" from MEXT, Assistant Professor, The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University a094056@kansai-u.ac.jp Researcher, Keio Advanced Research Centers, Keio University Research Assistant, The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University masato.shikata@gmail.com Professor, Faculty of Economics, Keio University komamura@econ.keio.ac.jp ** Professor, Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University Researcher, The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University inagaki@ier.hit-u.ac.jp 2
7 1. はじめに 本 稿 の 目 的 は, 現 行 の 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 がある 層 とない 層 の 間 で 年 金 制 度 へ の 信 頼 度 に 差 が 出 るかを 見 ることである 本 稿 の 目 的 のために,インターネット 調 査 会 社 を 通 じて,2010 年 1 月 と 3 月 に, 同 一 個 人 に 対 して 2 度 にわたって Web 調 査 ( 以 下,RISS 調 査 と 略 記 する)を 行 い, 得 られたデータから 調 査 対 象 者 の 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 変 化 ならびに 差 を 見 た 本 稿 では, 第 一 に,RISS 調 査 の 概 要 を 述 べる その 際, 標 本 の 代 表 性 についても 述 べる こととする 第 二 に, 本 稿 で 設 定 する 仮 説 について 述 べる 第 三 に, 分 析 方 法 と 分 析 結 果 について 述 べる そして 最 後 に, 本 稿 の 分 析 結 果 の 持 つ 政 策 的 インプリケーションと 今 後 の 課 題 について 述 べることとする 2. RISS 調 査 の 概 要 RISS 調 査 の 概 要 は 表 1 のようになる 1 RISS 調 査 は,2010 年 1 月 と 3 月 に 実 施 された 同 一 個 人 を 対 象 に 2 度 行 ったWebパネル 調 査 である あらかじめ,1 回 目 の 調 査 時 に,2 回 目 の 調 査 にも 回 答 可 能 か 否 かを 尋 ね,2 回 目 の 調 査 に 回 答 可 能 である 対 象 者 を 選 定 し, 調 査 を 行 った Web 調 査 であるため, 調 査 対 象 者 は,Web 調 査 会 社 に 登 録 しているモニターとなる Web 調 査 は, 郵 送 調 査 等 と 比 較 して, 低 価 格 で 迅 速 に 調 査 を 行 えるというメリットはあるが, 標 本 の 代 表 性 という 問 題 が 解 決 されている 調 査 方 法 ではない また, 2 回 目 の 調 査 に 回 答 可 能 である 対 象 者 というフィルタがあること,すなわち,2 回 目 の 調 査 には 協 力 できない と 回 答 した 登 録 モニターが 調 査 対 象 から 除 外 されている 点 に 注 意 を 要 する 調 査 期 日 調 査 対 象 調 査 対 象 者 の 年 齢 表 1 RISS 調 査 の 概 要 第 1 回 目 第 2 回 目 2010 年 1 月 15 日 ~2010 年 1 月 28 日 2010 年 3 月 10 日 ~2010 年 3 月 15 日 (サンプル 割 り 当 てのための 事 前 調 査 を 含 む) (サンプル 割 り 当 てのための 事 前 調 査 を 含 む) 国 民 年 金 第 1 号 第 2 号 第 3 号 被 保 険 者 ( 学 生 を 除 く) 20~59 歳 標 本 規 模 調 査 会 社 マクロミル 標 本 の 代 表 性 を 出 来 るだけ 失 わないようにするための 処 置 として, 標 本 の 属 性 分 布 が 枠 母 集 団 (この 場 合, 国 民 年 金 第 1 号 ~ 第 3 号 被 保 険 者 )の 属 性 分 布 に 適 合 するように, 事 前 に 性 年 齢 被 保 険 者 番 号 別 に 個 票 の 目 標 回 収 数 を 定 め, 定 めた 回 収 数 まで 登 録 モニターの 回 答 を 受 け 付 けるという 方 法 を 採 用 した 2 また,1 回 目 の 調 査 において,2 回 目 の 調 査 に 回 答 可 能 な 調 査 対 象 者 を 選 定 しているが, 実 際 の 2 回 目 の 調 査 時 に 回 答 しない 対 象 者 が 現 1 RISS 調 査 に 用 いた 質 問 票 は,RISS データアーカイブ の 公 的 年 金 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 1 回 ) 公 的 年 金 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 2 回 ) よりダウンロードできる 2 目 標 回 収 数 に 関 しては, 四 方 村 上 駒 村 稲 垣 (2010),p.8 を 参 照 3
8 れることから,1 回 目 の 調 査 時 に 目 標 回 収 数 を 多 めに 設 定 し,2 回 目 の 調 査 時 に 標 本 規 模 5000 を 確 保 できるようにした なお, 国 民 年 金 第 1 号 第 2 号 第 3 号 の 割 付 は, 登 録 モ ニターに 表 2 にある 事 前 調 査 に 回 答 してもらい, 図 1 のフローに 従 って 行 った 表 2 事 前 調 査 の 調 査 項 目 問 1 あなたは, 厚 生 年 金 もしくは 共 済 年 金 に 加 入 しておられますか 1. ( )はい 2. ( )いいえ 3. ( ) わからない 問 2 あなたは, 専 業 主 婦 もしくは 専 業 主 夫 であり,かつ, 配 偶 者 は 厚 生 年 金 もしくは 共 済 年 金 に 加 入 しておられますか 1. ( )はい 2. ( )いいえ 3.( ) 配 偶 者 はいない 4.( ) わからない 問 3 あなたは, 大 学 生 もしくは 大 学 院 生 ですか 1. ( )はい 2. ( )いいえ 問 1 回 答 1 2 号 被 保 険 者 回 答 2 問 2 回 答 1 3 号 被 保 険 者 回 答 3 対 象 から 除 外 回 答 2 問 3 回 答 1 対 象 から 除 外 回 答 3 回 答 2 1 号 被 保 険 者 回 答 4 対 象 から 除 外 図 1 割 付 のフロー 3. 仮 説 と 課 題 2009 年 11 月 末 の 国 民 年 金 保 険 料 の 納 付 率 58%に 見 られるように 3, 国 民 年 金 保 険 料 未 納 率 の 上 昇 に 歯 止 めがかかっていない 国 民 年 金 納 付 行 動 の 要 因 分 析 のために,これまで に 低 所 得 や 低 貯 蓄 による 流 動 性 制 約 仮 説, 本 人 の 予 想 寿 命 との 関 係 から 生 じる 逆 選 択 世 代 間 の 不 公 平 間 仮 説 等 が 提 起 され 検 証 されてきた 保 険 料 の 納 付 行 動 に 影 響 する 要 因 は 様 々 考 えられるが, 本 稿 では, 保 険 料 未 納 率 上 昇 の 背 景 に 年 金 制 度 への 信 頼 度 の 揺 らぎがあると 仮 定 する 4 そして, 本 来, 盛 山 (2007)が 指 摘 するように, 国 民 年 金 も 厚 生 年 金 も 入 って 損 はしないようにできている 5 にも 関 わらず, 未 納 率 の 上 昇 に 歯 止 めがかからないのは, 国 民 が 年 金 制 度 に 関 して 正 確 な 知 識 を 持 ってい ないからではないかという 仮 説 を 設 定 する すなわち, 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 の 獲 得 は, 年 金 保 険 料 を 納 付 することは 損 ではないという 認 識 につながり, 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させ, 納 付 率 を 上 昇 させるという 仮 説 を 設 定 する 公 的 年 金 制 度 に 対 する 周 知 度 として,これまで 厚 生 労 働 省 が 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査 において 調 査 を 行 っており, 早 割 制 度, 基 礎 年 金 の 国 庫 負 担, 任 意 加 入, 追 納 制 3 厚 生 労 働 省 ホームページ 参 照 4 いくつかの 実 証 研 究 では, 年 金 制 度 に 対 する 不 信 感 が 未 納 未 加 入 に 及 ぼす 影 響 について, 異 なる 結 果 を 示 している 5 盛 山 (2007),p.13 より 引 用 4
9 度 及 び 若 年 者 納 付 猶 予 については 周 知 度 が 40% 以 下 と 低 い と 指 摘 している 6 最 近 では, 駒 村 (2008)が, 年 金 知 識 に 関 する 詳 細 な 分 析 の 中 で, 年 金 制 度 に 対 する 知 識 量 が 世 代 によっ て 大 きく 異 なり,50 歳 代 が 最 もよく 理 解 しているとした 上 で, 年 金 制 度 に 対 する 体 系 的 な 情 報 の 普 及 など, 年 金 改 革 のための 適 切 な 議 論 のルール の 確 立 が 不 可 欠 としている 7 また, 佐 々 木 (2007)は, 年 金 保 険 料 未 納 の 要 因 として, 親 の 関 与 度 に 注 目 し, 親 の 関 与 度 が 大 きいほど 子 の 年 金 未 納 確 率 が 顕 著 に 低 くなることを 確 認 した 上 で, 未 納 者 個 人 に 対 する 年 金 政 策 の 限 界 と 家 族 単 位 での 年 金 未 納 対 策 金 融 年 金 教 育 の 強 化 の 必 要 性 を 指 摘 している 8 さらに, 近 年, 熟 議 民 主 主 義 として, 一 般 市 民 が 政 策 の 形 成 過 程 に 参 加 する 試 みが 見 ら れる 文 部 科 学 省 は, 教 育 問 題 に 関 して 熟 議 を, 多 くの 当 事 者 による 熟 慮 と 討 議 を 重 ねながら 政 策 を 形 成 していく とし,そのプロセスは, 1. 多 くの 当 事 者 が 集 まって, 2. 課 題 について 学 習 熟 慮 し, 討 議 をすることにより,3. 互 いの 立 場 や 果 たすべき 役 割 へ の 理 解 が 深 まるとともに,4. 解 決 策 が 洗 練 され,5. 個 々 人 が 納 得 して 自 分 の 役 割 を 果 たす ようになる としている 9 これらを, 年 金 制 度 問 題 に 対 する 熟 議 とする 場 合, 上 記 2.の 学 習 熟 慮 がどの 程 度 なされるかによって, 年 金 制 度 への 認 識 は 当 然 異 なることとなり, 結 果 として, 後 のプロセスが 変 わっていくことが 予 想 される 4. 分 析 の 方 法 ここでは, 分 析 の 手 法 について 述 べることとする 2010 年 1 月 と 3 月 の RISS 調 査 でそ れぞれ, 以 下 のような 設 問 を 設 けた Q 日 本 の 公 的 年 金 制 度 に 対 するあなたの 信 頼 度 についておうかがいします あてはま るものを 1 つだけお 選 びください 1. 全 く 信 頼 できない 2. あまり 信 頼 できない 3. どちらでもない 4. ある 程 度 信 頼 できる 5. 完 全 に 信 頼 できる 6 厚 生 労 働 省 ホームページ, 平 成 20 年 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査, 平 成 20 年 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査 結 果 のポイント 参 照 7 駒 村 (2008)を 参 照 8 佐 々 木 (2007)を 参 照 他 に, 若 年 層 に 対 する 年 金 教 育 の 重 要 性 を 指 摘 している 文 献 として, 都 村 (2006), 佐 々 木 (2008), 石 田 (2007), 坂 口 (2005)がある 都 村 (2006)は 学 校 教 育 における 年 金 教 育 の 重 要 性 を, 特 に, 世 代 間 の 連 帯 という 点 から 述 べている 各 地 の 社 会 保 険 事 務 所 が 行 っている 年 金 セミナーの 内 容 を 紹 介 し,そこでとられているアンケートの 内 容 を 分 析 している また, 石 田 (2007)は, 大 学 生 を 対 象 に 行 っ た 年 金 セミナーについて 解 説 している 加 えて 坂 口 (2005)は, 高 校 生 に 対 して 行 った 年 金 教 育 について 述 べ, 年 金 教 育 が 若 年 層 に 対 する 単 なる 加 入 率 と 収 納 率 向 上 対 策 のためであってはならない とし, 同 時 に これまでの 年 金 政 策 の 問 題 点 を 総 括 し, 今 後 の 改 革 の 方 向 を 見 据 える 視 点 を 提 示 することも 必 要 と 述 べている 9 文 科 省 政 策 創 造 エンジン 熟 議 カケアイ を 参 照 5
10 調 査 対 象 者 ランダムに 割 り 振 り 回 答 と 説 明 を 表 示 する 群 N=2613 回 答 と 説 明 を 表 示 しない 群 N=2613 図 2 フロー 図 加 えて, 第 2 回 目 の RISS 調 査 では, 調 査 対 象 者 をランダムに 2 群 に 分 け, 各 群 に 属 す る 調 査 対 象 者 に 年 金 制 度 に 関 するクイズ( 以 下, 年 金 クイズとする)に で 答 えてもらった 図 2 にあるように,2 群 で 異 なるのは, 一 方 にはクイズに 答 えてもらった 後, 正 解 とそれ に 関 連 する 解 説 を 表 示 し,もう 一 方 は, 正 解 ならびにそれに 関 連 する 解 説 を 表 示 しないと いう 点 である 年 金 クイズは 合 計 で 10 問 である 具 体 的 には 表 3 のようになる 全 てのクイズに 関 して, 1.,2.,3.まったくわからない,の 選 択 肢 を 設 けた 年 金 クイズの 正 解 と 解 説 を 表 示 した 群 で 見 ると, 全 てのクイズに 正 解 した 調 査 対 象 者 は, 60 名 で,2.3%であった いかに 年 金 制 度 に 対 する 理 解 が 低 いかということが 分 かる 各 設 問 に 対 する 正 答 率 は 図 3 のようになる Q3,Q6,Q8 で 正 答 率 が 低 くなっている 漠 然 と, 厚 生 年 金 に 加 入 した 場 合 は 国 民 年 金 から 脱 退 し, 自 身 が 払 った 保 険 料 よりも 給 付 額 が 少 な く, 低 い 納 付 率 による 財 政 悪 化 で 給 付 額 が 少 なくなると 認 識 している 者 が 多 いということ になる 10 表 3 年 金 クイズと 正 解 解 説 Q1 保 険 料 を 払 っている 間 に 障 害 状 態 になると 高 齢 者 になる 前 に 年 金 が 支 給 される A1 前 問 の 正 解 は です 老 齢 年 金 の 他 に 老 齢 年 金 の 受 給 開 始 年 齢 の 前 に 障 害 が 発 生 した 場 合 に 障 害 年 金 が 支 給 されます Q2 老 齢 年 金 は 受 給 者 が 死 亡 するまで 給 付 される A2 前 問 の 正 解 は です 公 的 年 金 の 特 徴 のひとつは 受 給 者 が 死 亡 するまで 年 金 を 給 付 するという 終 身 給 付 です 10 なお, 図 からも 分 かるとおり,Q5,Q7,Q9,Q10 においても 正 答 率 は 6 割 程 度 であった 6
11 表 3 年 金 クイズと 正 解 解 説 ( 続 き) Q3 民 間 被 用 者 (サラリーマン)は 厚 生 年 金 保 険 に 加 入 したときに 国 民 年 金 から 脱 退 することになる A3 前 問 の 正 解 は です 民 間 被 用 者 (サラリーマン)は 厚 生 年 金 保 険 に 加 入 すると 同 時 に 国 民 年 金 にも 加 入 しています ただし 国 民 年 金 保 険 料 を 直 接 納 付 する 必 要 はありません ですので 民 間 被 用 者 であった 者 は 老 後 に 国 民 年 金 から 老 齢 基 礎 年 金 厚 生 年 金 保 険 から 老 齢 厚 生 年 金 の 二 つの 老 齢 年 金 が 支 給 されます Q4 公 的 年 金 の 保 険 料 を 払 い 終 わらない 間 に 死 亡 すると あなたもあなたの 配 偶 者 も 年 金 を 受 け 取 ることはできない A4 前 問 の 正 解 は です 公 的 年 金 には 遺 族 年 金 があり 被 保 険 者 本 人 が 亡 くなった 場 合 には 所 得 が 低 いなど 一 定 の 要 件 を 満 たしている 配 偶 者 や 子 どもに 遺 族 年 金 が 支 給 されます ( 遺 族 厚 生 年 金 にも 所 得 要 件 があります) Q5 日 本 の 公 的 年 金 の 老 齢 年 金 は 原 則 として 保 険 料 納 付 済 期 間 ( 保 険 料 免 除 期 間 や 保 険 料 猶 予 期 間 )が 25 年 に 満 たないと 支 給 される 年 金 額 はゼロとなる A5 前 問 題 の 正 解 は です 日 本 の 公 的 年 金 では あらかじめ 一 定 期 間 (25 年 以 上 ) 保 険 料 を 納 付 した 人 あるいは 免 除 猶 予 を 受 けた 人 だけに 年 金 が 支 給 されます Q6 現 在 の 高 齢 者 は, 自 身 が 支 払 った 保 険 料 より 受 け 取 ることのできる 年 金 が 多 いが, 現 在 保 険 料 を 支 払 っている 人 々は, 自 身 が 支 払 った 保 険 料 より 受 け 取 ることのでき る 年 金 が 少 ない 平 均 寿 命 まで 生 きた 場 合 の 総 額 でお 考 えください A6 前 問 の 正 解 は, です 基 礎 年 金 には 給 付 額 の 2 分 の 1 に 国 庫 負 担 が 行 われること, 厚 生 年 金 は 事 業 主 が 保 険 料 の 2 分 の 1 を 負 担 することから, 本 人 が 支 払 った 保 険 料 よりも 受 給 する 年 金 額 が 多 くなります Q7 公 的 年 金 の 給 付 の 水 準 は 物 価 上 昇 や 平 均 賃 金 の 上 昇 により 引 き 上 げられる A7 前 問 の 正 解 は です すでに 受 給 している 年 金 額 は 物 価 が 上 昇 した 場 合 基 本 的 にスライドして 上 昇 します 物 価 が 上 昇 しても 年 金 額 も 上 昇 するので 受 給 し た 年 金 の 実 質 的 な 価 値 が 下 がらないように 設 計 されています また 厚 生 年 金 にお いて 現 役 世 代 で 働 いている 人 たちの 保 険 料 は 最 近 の 賃 金 の 伸 びで 再 評 価 されま す このことにより 働 いている 期 間 中 に 大 幅 な 経 済 成 長 が 起 こり 一 般 的 な 生 活 水 準 が 上 昇 しても これまで 払 ってきた 保 険 料 の 水 準 は その 平 均 的 な 生 活 水 準 に あわせたものに 評 価 し 直 され 老 後 は 一 般 的 な 生 活 水 準 の 上 昇 に 対 応 したものにな ります 7
12 表 3 年 金 クイズと 正 解 解 説 ( 続 き) Q8 現 在 の 国 民 年 金 保 険 料 の 納 付 率 は 約 6 割 です このような 低 い 納 付 率 により 国 民 年 金 の 財 政 が 悪 化 することで 現 在 年 金 を 受 け 取 っている 高 齢 者 の 年 金 の 給 付 額 は 今 後 引 き 下 げられる A8 前 問 の 正 解 は です 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 は 国 民 全 体 からみると 人 数 が 少 なく その 保 険 料 の 納 付 率 が 低 くても 年 金 財 政 全 体 に 与 える 影 響 は 大 きくあり ません また 保 険 料 を 納 付 しなかった 人 には 年 金 が 支 給 されません まったく 影 響 がないとはいえませんが そのことによって 年 金 額 が 引 き 下 げられることはあ りません Q9 今 の 若 い 世 代 が 納 付 している 公 的 年 金 の 保 険 料 の 大 部 分 は 将 来 彼 ( 彼 女 )らが 年 を 取 ったときに 支 払 われる 年 金 の 財 源 として 積 み 立 てられている A9 前 問 の 正 解 は です 今 の 若 い 世 代 が 納 付 する 保 険 料 の 大 部 分 は 今 の 高 齢 者 に 支 払 われている 年 金 の 財 源 として 使 われています この 財 政 方 式 を 賦 課 方 式 と 呼 び ます Q10 今 後 少 子 化 が 進 むと その 少 子 化 の 度 合 いに 対 応 して 公 的 年 金 の 一 人 当 たりの 保 険 料 ( 率 )は 引 き 上 げられるが その 引 き 上 げられる 水 準 の 上 限 が 法 律 によって 決 め られている A10 前 問 の 正 解 は です 出 生 率 が 低 下 すると 将 来 年 金 保 険 料 を 納 める 人 々が 減 少 するため 一 人 当 たりの 保 険 料 は 引 き 上 げられます しかし 若 年 層 を 中 心 として 負 担 がどこまでも 上 昇 してしまうのではないかとの 不 安 が 大 きいことから 将 来 に わたっての 保 険 料 水 準 を 固 定 することが 法 律 に 明 記 されています Q10 Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正 解 不 正 解 図 3 各 問 題 の 正 答 率 8
13 さらに, 駒 村 (2008)が 指 摘 した, 年 金 制 度 に 対 する 不 信 は 年 金 に 対 する 知 識 不 足 からで はなく,むしろ 知 識 がある 人 の 方 が 制 度 に 対 する 不 満 を 持 つ 傾 向 がある 11 という 点 を 本 稿 のデータで 確 かめておく 図 4 は 年 金 クイズに 対 する 正 答 数 をスコア 化 12したものと, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 関 係 を 年 齢 別 にみたものである 図 4 にあるように, 本 稿 のデータからは, 年 齢 が 高 いほど 正 答 スコアは 上 昇 する 傾 向 に あるが, 年 金 制 度 に 関 する 知 識 が 高 いほど 不 満 を 持 つ( 不 信 感 を 持 つ) 傾 向 は 見 られない 年 金 制 度 を ある 程 度 信 頼 している 層 の 正 答 スコアが 他 と 比 較 して 高 くなっている 13 図 4 年 金 クイズの 正 答 スコアと 制 度 信 頼 度 との 関 係 では, 年 金 クイズとその 正 解 解 説 の 表 示 によって, 年 金 制 度 に 関 する 知 識 を 獲 得 した 層 とクイズに 解 答 したのみの 層 で 信 頼 度 が 異 なることとなるのか それを 以 下 で 見 ること とする 5. 分 析 結 果 第 一 に, 第 1 回 目 のRISS 調 査 から,そもそも 2 群 の 間 で 年 金 制 度 への 信 頼 度 に 差 があっ 11 駒 村 (2008),p.39 を 参 照 12 正 解 の 場 合 を 1 点, 不 正 解 の 場 合 を 0 点 として, 全 10 問 について 合 計 した 13 偶 然 による 正 答 の 可 能 性 は 否 定 できない 駒 村 (2008)では,これを 避 けるために 回 答 の 確 信 度 を 尋 ねている また, 駒 村 (2008)では, これまで 年 金 制 度 に 問 題 があったと 思 いますか と 聞 いており, 本 稿 では 日 本 の 公 的 年 金 制 度 に 対 するあなたの 信 頼 度 についておうかがいします と 聞 いている 設 問 項 目 の 内 容, 不 満 と 信 頼 度 との 違 いがあることに 注 意 を 要 する 駒 村 (2008),p.47 参 照 9
14 たのかを,ウィルコクスンの 順 位 和 検 定 ( 有 意 水 準 5%)で 見 ることとする 14 年 金 クイズを 出 す 前 に,2 つの 群 の 間 で, 年 金 制 度 への 信 頼 度 に 差 が 出 ているようであれば, 結 果 の 意 味 合 いは 異 なることとなる 年 金 制 度 への 信 頼 度 がもともと 異 なる 群 同 士 を 比 較 しても, 年 金 制 度 に 関 する 知 識 の 獲 得 の 効 果 は 見 えてこない 検 定 結 果 は, 表 4 である 表 4 を 見 て も 分 かるとおり, 帰 無 仮 説 は 棄 却 されず,2 つの 群 の 年 金 制 度 の 信 頼 度 には 差 がないと 言 え る 表 4 年 金 クイズに 解 答 する 前 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) 順 位 年 金 クイズの 正 解 解 説 の 表 示 非 表 示 N 平 均 ランク 順 位 和 正 解 解 説 非 表 示 群 正 解 解 説 表 示 群 合 計 5226 a 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) Mann-Whitney の U Wilcoxon の W Z 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) a. グループ 化 変 数 : 年 金 知 識 の 有 無 表 5 正 解 解 説 非 表 示 群 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) 負 の 順 位 663 a 正 の 順 位 407 b 同 順 位 1543 c 合 計 2613 a. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) < 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) > 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) c. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) = 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) Z a 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) 0.00 a. 正 の 順 位 に 基 づく b. Wilcoxon の 符 号 付 き 順 位 検 定 次 に,RISS 調 査 の 1 回 目 と 2 回 目 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 変 化 があったかを 見 て おく 年 金 クイズの 正 解 解 説 の 表 示 を 行 っていない 群 で 変 化 があったか 否 かを 見 る す なわち,RISS 調 査 の 1 回 目 調 査 と 2 回 目 調 査 の 間 に 何 らかのイベントがあり,その 影 響 を 受 けて 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 変 化 があったか 否 かを 見 るのである この 場 合, 年 金 ク 14 5% 有 意 水 準 で,データの 正 規 性 はないと 判 断 できたため,ノンパラメトリック 検 定 を 用 いた 10
15 イズの 正 解 解 説 を 提 示 しなかった 群 で 見 るのが 適 当 だろう なぜなら,1 回 目 の RISS 調 査 では 2 群 の 間 で 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 差 がなく, 年 金 クイズの 正 解 解 説 を 表 示 す るか 否 かはランダムに 決 められているからである 年 金 クイズの 正 解 解 説 が 表 示 された 群 においても,もし 年 金 クイズの 解 答 解 説 が 表 示 されなかった 場 合 は, 同 様 の 傾 向 が 現 れることとなる ウィルコクスンの 符 号 付 き 順 位 和 検 定 を 行 った 結 果 は 表 5 に 示 される 表 5 を 見 ても 分 かるとおり,1 回 目 と 2 回 目 の RISS 調 査 の 実 施 間 隔 は, 約 2 ヶ 月 程 度 と 短 いが,2 回 目 の 調 査 の 方 が, 全 体 的 に, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 低 下 していることが 分 かる 検 定 の 結 果 ( 有 意 水 準 5%),1 回 目 調 査 と 2 回 目 調 査 において 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 差 が 出 ている では, 年 金 クイズの 正 解 解 説 が 表 示 された 群 ではどうだろうか 以 下 でそれを 確 認 す ることとする 結 果 は, 表 6 となる 表 6 正 解 解 説 表 示 群 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) 負 の 順 位 608 a 正 の 順 位 483 b 同 順 位 1522 c 合 計 2613 a. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) < 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) > 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) c. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) = 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) Z a 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) 0.03 a. 正 の 順 位 に 基 づく b. Wilcoxon の 符 号 付 き 順 位 検 定 表 7 年 金 クイズ 回 答 後 の 2 群 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 年 金 クイズの 正 解 解 説 の 表 示 非 表 示 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) 正 解 解 説 非 表 示 群 正 解 解 説 表 示 群 合 計 5226 a 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) Mann-Whitney の U Wilcoxon の W Z 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) a. グループ 化 変 数 : 年 金 知 識 の 有 無 11
16 表 6 より, 正 解 解 説 を 表 示 した 群 において,2 回 目 の 調 査 における 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 は 1 回 目 の 調 査 のそれより 低 下 した(5% 有 意 水 準 )といえるが,1% 有 意 水 準 では, 年 金 制 度 への 信 頼 度 の 低 下 は 否 定 される 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 低 下 の 度 合 いは, 年 金 クイズの 正 解 解 説 を 表 示 しない 群 よ りも 小 さいようである 実 際 に,2 回 目 の 調 査 における 2 群 の 年 金 制 度 への 信 頼 度 の 差 を 見 たのが, 表 7 である 表 7 を 見 ても 分 かるとおり, 年 金 クイズに 回 答 し, 正 解 と 解 説 を 付 け 加 え, 一 定 の 年 金 制 度 に 関 する 知 識 を 得 た 群 の 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 は, 知 識 を 得 ていない 群 よりも 高 く, 検 定 の 結 果, 有 意 に 差 が 出 ていることが 分 かる 以 上 より, 年 金 クイズに 対 する 正 解 と 解 説 を 表 示 した 群 の 方 が,そうでない 群 よりも 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 回 復 していることが 分 かる 年 金 知 識 の 獲 得 の 効 果 だと 言 えよう では, 正 解 と 解 説 を 表 示 した 群 の 内 部 はどのようになっているのだろうか 単 に, 正 解 と 解 説 を 表 示 したのみでは, 本 当 に 調 査 対 象 者 がそれを 理 解,あるいは, 納 得 した 上 で 制 度 に 対 する 自 らの 信 頼 度 を 変 化 させたのかが 分 からない そこで, 以 下 のように 年 金 制 度 に 対 する 理 解 度 納 得 度 の 違 いによって 制 度 信 頼 度 に 差 が 出 るのかを 見 た 2 回 目 のRISS 調 査 では, 年 金 クイズに 関 する 回 答 と 解 説 を 表 示 した 後 に, 解 説 について 納 得 したか あるいは 理 解 したか を, 全 く 理 解 ( 納 得 )できない から 完 全 に 理 解 ( 納 得 )できる の 6 段 階 で 尋 ねた 各 クイズの 選 択 肢 のうち,1~3 を 選 んだ 対 象 者 を 理 解 ( 納 得 ) 度 低 群 とし,4~6 を 選 んだ 対 象 者 を 理 解 ( 納 得 ) 度 高 群 として, 年 金 制 度 に 対 する 理 解 度 ( 納 得 度 )を 年 金 クイズ 全 10 問 について 点 数 化 した 15 なお, 各 クイズの 理 解 納 得 度 を 図 にしたものが, 図 5 である 先 の 表 3 にあるQ6,Q8,Q9,すなわち, 本 人 が 支 払 う 保 険 料 と 将 来 的 に 受 け 取 る 年 金 額, 納 付 率 と 受 給 額 の 関 係, 賦 課 方 式 に 関 しての 解 説 に 対 して, 理 解 納 得 した 者 が 少 なかったようである そして, 最 高 点 である 10 点 を 獲 得 した 層 とそれ 以 外 の 層,すなわち, 年 金 制 度 に 対 して 十 分 に 理 解 納 得 した 層 と 十 分 には 理 解 納 得 していない 層 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 差 が 出 るかを 見 た ウィルコクスンの 順 位 和 検 定 で 見 たのが 表 8 である 表 8 を 見 ても 15 理 解 ( 納 得 )した 場 合 に 1 点, 理 解 ( 納 得 )できなかった 場 合 に 0 点 を 与 え, 全 10 問 について 合 計 した 合 計 は 最 高 で 10 点 となり, 最 低 点 は 0 点 となる ちなみに, 最 高 点 から 最 低 点 まで, 回 答 者 の 度 数 分 布 は 以 下 のようになる 点 数 度 数 パーセント 合 計
17 分 かるとおり, 年 金 制 度 に 対 する 制 度 信 頼 度 は, 回 答 解 説 について 十 分 理 解 ( 納 得 )した 層 の 方 が 高 く, 有 意 水 準 5%で 両 者 の 間 の 制 度 信 頼 度 に 差 があると 言 える Q10 Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 理 解 ( 納 得 )した 理 解 ( 納 得 )していない 図 5 設 問 別 の 理 解 度 ( 納 得 度 )の 分 布 表 8 年 金 制 度 の 理 解 度 ( 納 得 度 ) 別 の 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 理 解 度 納 得 度 2 分 類 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) 理 解 度 納 得 度 低 理 解 度 納 得 度 高 合 計 2613 a 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) Mann-Whitney の U Wilcoxon の W Z 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) 0.00 a. グループ 化 変 数 : 理 解 度 納 得 度 2 分 類 表 9 年 金 制 度 の 理 解 度 ( 納 得 度 ) 点 数 の 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 理 解 度 納 得 度 N 平 均 ランク 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) 合 計 2613 a,b 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) カイ 2 乗 自 由 度 10 漸 近 有 意 確 率 a. Kruskal Wallis 検 定 b. グループ 化 変 数 : 理 解 度 納 得 度 13
18 これに 加 えて, 理 解 度 納 得 度 を 二 値 分 類 せず, 点 数 ごとに 制 度 信 頼 度 の 差 を 見 たのが, 表 9 となる 検 定 方 法 にクラスカル-ウォリスの 検 定 を 用 いた 表 9 を 見 ても 分 かるとおり, 理 解 度 ( 納 得 度 )のスコアが 高 いほど, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 は 平 均 的 に 上 昇 しており,5% 有 意 水 準 で, 有 意 に 差 が 出 ていることが 分 かる 6. むすびにかえて 以 上, 本 稿 では, 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 の 獲 得 が 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 を 回 復 させるかを 見 てきた ここでは, 本 稿 で 得 られた 結 果 についてまとめ, 本 稿 の 結 果 が 持 つ 政 策 的 インプリケーションと 今 後 の 課 題 を 述 べることでむすびとしたい 2010 年 1 月 と 3 月 に 実 施 された RISS 調 査 の 分 析 の 結 果, 全 体 的 に 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 低 下 する 中 で, 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 低 下 に 一 定 程 度 の 歯 止 めをかけたことが 確 認 できた 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 表 示 した 群 とそうでない 群 との 間 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 有 意 な 差 が 見 られた また, 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 付 け 加 えた 群 の 中 では, 解 説 に 対 する 理 解 ( 納 得 ) 度 が 高 いほど 制 度 信 頼 度 が 高 まることを 確 認 した 先 に 述 べたとおり, 一 般 市 民 が, 年 金 制 度 に 対 する 熟 議 という 形 で 政 策 決 定 過 程 に 参 入 する 場 合, 年 金 制 度 の 学 習 熟 慮 は 欠 かせない 年 金 制 度 の 複 雑 さという 点 もあるだろう が, 本 稿 で 年 金 クイズの 正 答 率 を 見 ると, 調 査 回 答 者 の 年 金 制 度 に 関 する 知 識 が 不 足 して いる 感 は 否 めない 年 金 制 度 に 関 する 十 分 な 理 解 なしに, 年 金 制 度 の 本 当 の 問 題 点 はみえ てこないであろう これまでの 研 究 蓄 積 において 指 摘 されているように, 年 金 教 育 や 年 金 制 度 に 関 する 体 系 的 な 情 報 の 普 及 が 政 策 上 重 要 になると 思 われる 本 稿 では,1 回 限 りの 年 金 クイズを 出 したのみで,また, 設 問 数 も 10 問 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 回 復 するのかを 見 た これは, 年 金 教 育 や 年 金 制 度 に 関 する 体 系 的 な 情 報 の 普 及 という 点 では 不 十 分 であろう 調 査 対 象 者 が 理 解 ( 納 得 )するまで, 様 々な 年 金 クイズ を 複 数 回 にわたって 出 し 続 けた 結 果, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 はどうなるか この 点 の 分 析 は 今 後 の 課 題 としたい 参 考 文 献 資 料 [1] 石 田 重 森 (2007) 大 学 生 に 対 する 年 金 セミナー, 週 刊 社 会 保 障,Vol.61,No.2420,pp.30-31, 法 研. [2] 厚 生 労 働 省 ホームページ [3] 厚 生 労 働 省 平 成 20 年 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査 [4] 駒 村 康 平 (2008) 公 的 年 金 に 対 する 国 民 の 知 識 評 価 に 関 する 分 析 年 金 と 経 済, 第 25 巻 第 4 号 ( 通 巻 100 号 ),pp.36-47, 財 団 法 人 年 金 シニアプラン 総 合 研 究 機 構. [5] 坂 口 正 之 (2005) 年 金 教 育 と 情 報 提 供 の 充 実, 週 刊 社 会 保 障,Vol.59,No.2348,pp.46-49, 法 14
19 研. [6] 佐 々 木 一 郎 (2007) 年 金 未 納 行 動 と 親 の 影 響, ファイナンシャル レビュー, 平 成 19 年 (2007 年 ) 第 1 号 ( 通 巻 87 号 ),pp , 財 務 総 合 政 策 研 究 所. [7] 佐 々 木 一 郎 (2008) 若 者 と 年 金 問 題, 保 険 学 雑 誌, 第 603 号,pp.69-86, 日 本 保 険 学 会. [8] 四 方 理 人 村 上 雅 俊 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 (2010) 国 民 年 金 保 険 料 の 未 納 免 除 猶 予 追 納 の 意 思 決 定 についての 分 析, RCSS ディスカッションペーパーシリーズ, 第 105 号. [9] 盛 山 和 夫 (2007) 年 金 問 題 の 正 しい 考 え 方 - 福 祉 国 家 は 持 続 可 能 か, 中 央 公 論 新 社. [10] 都 村 敦 子 (2006) 学 校 教 育 における 年 金 教 育, 年 金 と 経 済, 第 25 巻 第 1 号 ( 通 巻 97 号 ),pp.4-12, 財 団 法 人 年 金 総 合 研 究 センター. [11] 文 科 省 政 策 創 造 エンジン 熟 議 カケアイ 15
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
More information国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
More information<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
More information社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
More information<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
More informationスライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
More informationMicrosoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More informationPowerPoint プレゼンテーション
老 齢 年 金 の 基 礎 知 識 森 井 社 会 保 険 労 務 士 事 務 所 平 成 24 年 3 月 作 成 1 本 スライドにおける 注 意 事 項 ご 注 意 本 スライドでは 老 齢 年 金 をわかりやすく 解 説 するため 一 部 の 説 明 を 省 略 したり 省 略 した 名 称 を 使 用 している 部 分 があります また 表 示 の 年 金 額 は 平 成 22 年 の 年
More informationスライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
More informationMicrosoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
More information障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
More information[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日
年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安
More information財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
More information( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
More information2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
More information◆併給の調整◆
平 成 18 年 度 の 給 付 額 1 物 価 スライド 特 例 措 置 による 物 価 スライド 率 の 改 定 平 成 17 年 度 0.988 平 成 18 年 度 0.985 2 従 前 額 改 定 率 の 改 定 平 成 17 年 度 1.001 平 成 18 年 度 0.998 3 国 民 年 金 法 による 改 定 率 の 改 定 平 成 17 年 度 1 平 成 18 年 度 0.997
More information代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
More information女性のための年金学
女 性 のための 年 金 学 豊 かな 老 後 への 第 一 歩 社 会 保 険 労 務 士 酒 井 和 美 1 公 的 年 金 制 度 の 仕 組 み は 公 的 年 金 3 階 2 階 1 階 加 入 する 人 保 険 料 国 民 年 金 基 金 ( 任 意 加 入 ) 自 営 業 者 とそ の 妻 等 第 1 号 被 保 険 者 企 業 年 金 厚 生 年 金 国 民 年 金 ( 基 礎 年
More information平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
More information減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ
みずほインサイト 政 策 05 年 3 月 5 日 マクロ 経 済 スライド 初 めて 実 施 へ 05 年 度 の 年 金 額 は 0.9% 引 き 上 げ 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 堀 江 奈 保 子 03-359-308 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 05 年 度 の 年 金 改 定 率 は 現 役 人 口 の 減 少 や 平 均 余 命 の 伸
More informationTaro-H19退職金(修正版).jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
More informationMicrosoft Word - ....
目 次 出 題 傾 向 1 (1) わが 国 の 人 口 動 向 等 3 (2) わが 国 の 公 的 年 金 制 度 の 現 況 3 (3) 公 的 年 金 制 度 の 沿 革 ( 主 な 内 容 を 抜 粋 ) 4 (4) 公 的 年 金 のしくみ 6 (5) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 8 (6) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 資 格 の 取 得 と 喪 失 10 (7) 被 保
More information平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
More information資料2 年金制度等について(山下委員提出資料)
資 料 2 年 金 制 度 等 について 平 成 27 年 3 月 9 日 山 下 馨 日 本 私 立 学 校 振 興 共 済 事 業 団 理 事 公 的 年 金 制 度 の 仕 組 み 公 的 年 金 制 度 は 加 齢 などによる 稼 得 能 力 の 減 退 喪 失 に 備 えるための 社 会 保 険 ( 防 貧 機 能 ) 現 役 世 代 は 全 て 国 民 年 金 の 被 保 険 者 となり
More information年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年
年 1 年 制 度 の 概 要 1 厚 生 年 と 基 礎 年 の 種 類 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによって 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とその 家 族 の 生 活 の 安 定 を 図 ることを 目 的 としています 厚 生 年 (
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
More informationスライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
More information<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
More information給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合
個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年
More informationQ5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1
1 育 児 休 業 について Q1 育 児 休 業 とはどのような 制 度 ですか? A1 子 が 満 3 歳 に 達 する 日 まで, 一 定 の 要 件 を 満 たした 職 員 が 任 命 権 者 ( 宮 城 県 教 育 委 員 会 )の 承 認 を 受 けて,その3 歳 に 満 たない 子 を 養 育 するため, 職 務 に 従 事 しな いことを 可 能 とする 制 度 です 仕 事 と 育
More information(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
More information国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
More informationMicrosoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
More information第 2 問 問 4 問 5 1ロ 2チ 3ヲ 4ホ ⅰ)Aさんは 今 年 の 誕 生 日 で 40 歳 となるので 公 的 介 護 保 険 の(1 第 2 号 ) 被 保 険 者 資 格 を 取 得 し 介 護 保 険 料 を 負 担 することになる 40 歳 以 上 65 歳 未 満 の 医 療
一 発 合 格!FP 技 能 士 2 級 AFP 完 全 攻 略 実 戦 問 題 集 14-15 年 版 別 冊 FP 技 能 士 2 級 AFP 2014 年 1 月 実 施 試 験 解 答 & 解 説 実 技 試 験 生 保 顧 客 資 産 相 談 業 務 ( 金 融 財 政 事 情 研 究 会 ) 問 題 解 答 解 説 第 1 問 問 1 1ハ 2ニ 3ト 国 民 年 金 の 毎 月 の 保
More informationMicrosoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
More information申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免
みずほインサイト 政 策 2014 年 3 月 6 日 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 者 が 増 加 懸 念 される 将 来 の 低 年 金 者 の 増 加 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 堀 江 奈 保 子 03-3591-1308 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 者 の 増 加 が 続 いており 2012
More informationプラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基
今 年 4 月 分 (6 月 受 け 取 り 分 )からの 年 金 額 の 改 定 について (Q&A) < 国 民 年 金 機 構 のHPより> 平 成 27 年 4 月 分 (6 月 15 日 支 払 分 1)の 年 金 額 からは 賃 金 上 昇 率 (2.3%)に 特 例 水 準 の 解 消 (マイナス 0.5%) 及 びマクロ 経 済 スライド(マイナス 0.9%)をあわせ 3 月 分 までの
More information3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
More informationMicrosoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx
全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建
More information<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
More information検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
More information18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
More informationは 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
More information平成16年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
More information(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
More informationった 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
More informationMicrosoft Word - ☆f.doc
第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More information年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )
共 済 組 合 員 の 皆 さんへ 年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 に 係 る 付 与 率 掛 金 率 等 について 昨 年 11 月 にも 組 合 員 の 皆 様 にお 知 らせしましたとおり 本 年 10 月 に 施 行 される 被 用 者 年 金 制 度 の 一 元 化 により これまでの 職 域 年 金 相 当 部 分 は 廃 止 され 新 たに 年 金 払 い 退 職 給 付 制
More information頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
More information公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
More information別紙3
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
More information<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
More information(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
More information<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > (S28.4.2~ 生. 1/ ) S28.4.2 以 降 生 れ の 者 の 年 金 ( 老 齢 厚 生 年 金 の 繰 上 げ) H.. 課 題 < 繰 り 上 げ/ 繰 り 下 げ> 1.< 年 金 塾 資 料 24-1> 生 年 月 日 と65 歳 前 受 給 の 形 態 モデル 図 で 下 記 確 認 のこと S16.4.2 生 ~ 及 び S28.4.2 生 ~ (&S36.4.2
More information共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
More information(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険
1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭
More informationていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
More information厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別
第 9 回 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 平 成 2 0 年 6 月 1 9 日 資 料 1-8 高 齢 者 雇 用 と 整 合 的 な 仕 組 み( 在 職 老 齢 年 金 等 )について 現 行 制 度 の 仕 組 み 趣 旨 在 職 老 齢 年 金 制 度 厚 生 年 金 の 適 用 事 業 所 に 勤 務 する70 歳 未 満 の 者 は 被 保 険 者 として 適 用 され
More informationMicrosoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
More informationMicrosoft PowerPoint - 2010a1.ppt
21 年 度 秋 学 期 金 曜 4 限 財 政 学 2 個 人 所 得 課 第 2 回 担 当 : 石 川 達 哉 当 講 義 用 ホームページはhttp://www1.meijigakuin.ac.jp/~ishikawa 2-1. 家 計 の 経 済 的 選 択 行 動 と 課 の 全 体 像 公 共 サービス の 享 受 ( 譲 渡 所 得 課 ) 効 用 ( 経 済 的 な 充 足 ) 消
More information特別徴収封入送付作業について
特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜
More informationも く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
More information有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
More information03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
More informationMicrosoft Word - 制度の概要_ED.docx
退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており
More information学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
More information養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
More information調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
More information資料2 利用者負担(保育費用)
新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については
More information●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
More informationⅠ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域
退 職 共 済 年 金 制 度 等 について Ⅰ 年 金 制 度 Ⅱ 退 職 共 済 年 金 Ⅲ 年 金 額 Ⅳ 定 年 退 職 後 の 就 労 と 年 金 調 整 Ⅴ 年 金 の 請 求 手 続 Ⅵ その 他 公 立 学 校 共 済 組 合 大 阪 支 部 Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
More information月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ
1. 月 収 額 を 計 算 する 前 に 月 収 額 を 計 算 する 前 に 次 のことを 確 かめてください あなたの 同 居 親 族 又 は 同 居 しようとする 親 族 と 扶 養 親 族 の 数 は 何 人 ですか? 同 居 親 族 とは 入 居 しようとする 親 族 ( 本 人 を 除 く)のことをいいます 扶 養 親 族 とは 入 居 しようとする 扶 養 親 族 及 び 入 居 しない
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378>
が30 ア されたとき(フルタイムの 再 雇 用 職 員 として 採 用 されたときを 含 む ) 人 事 異 動 に 伴 う 提 類 ( 共 済 組 合 互 助 会 関 係 ) 取 組 共 済 組 合, 互 助 会 の 資 格 取 得 の 届 出 1 船 得 合 員 届 員 提 出 書 当 採 組 ( 書 会 員 ) 資 格 用 合 資 格 取 得 員 届 ( 出 会 員 ) 前 人 給 通 歴
More informationⅡ
1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省
More information小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
More information平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
More information災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
More information代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 とする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 本 試 案 では 代 行 部 分 は 公 的 年 金 の 一 部 である という 基 本 認 識 に 立 って 1 早 急 な 対 応 が 求 められる 代 行 割 れ 問 題
第 1 回 厚 生 年 金 基 金 制 度 に 関 す る 専 門 委 員 会 平 成 2 4 年 1 1 月 2 日 資 料 3-1 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 見 直 しについて ( 試 案 ) この 試 案 は 代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 みとする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 広 く 国 民 の 論 議 に 供 するため 議 論
More information資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国
高 齢 者 医 療 制 度 に 関 する Q&A ( 平 成 21 年 2 月 分 ) 今 後 逐 次 加 除 修 正 を 行 う 予 定 資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適
More information<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
More information職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
More informationhttps://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
More information公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備*
公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 公 営 住 宅 法 施 行 令 例 規 整 備 * 公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 例 規 整 備 平 成 22 年 12 月 21 日 登 録 同 年 12 月 28 日 更 新 ( 主 な 変 更 箇 所 はアミカケとしています ) 公 布 年 月 日 番 号 平 成 22 年 12 月
More information添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
More information(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)
国 から 地 方 への 税 源 移 譲 による 税 率 構 造 の 改 正 平 成 18 年 度 税 制 改 正 で 所 得 税 から 個 人 住 民 税 への3 兆 円 規 模 の 本 格 的 な 税 源 移 譲 が 実 施 されます この 税 源 移 譲 にあたっては 所 得 税 及 び 個 人 住 民 税 の 役 割 分 担 を 明 確 化 する とともに 全 ての 納 税 者 の 負 担 が
More information定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
More information給 与 所 得 控 除 所 得 税 の 簡 易 給 与 所 得 表 により 給 与 所 得 の 金 額 を 求 めますが 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え
個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年
More information預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
More information財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
More information障害福祉制度あらまし目次
4 年 金 手 当 障 害 基 礎 年 金 次 の 要 件 をすべて 満 たす 方 に 障 害 基 礎 年 金 が 支 給 されます 要 年 金 額 支 給 制 限 件 1 初 診 日 が 20 歳 前 であるか 初 診 日 において 国 民 年 金 に 加 入 中 の 方 もしくは 国 民 年 金 に 加 入 したことのある 60 歳 以 上 65 歳 未 満 で 日 本 国 内 に 住 所 がある
More informationMicrosoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
More informationスライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
More information給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 か 1 年 間 の 年 金 額 を 確 かめて 前 年 中 の 年 間 総 所 得 金 額 めてください ください を 確 かめてください 計 算 のしか
(5) 月 収 額 の 計 算 のしかた 月 収 額 を 計 算 する 前 に 次 のことを 確 かめてください (1)あなたの 同 居 親 族 または 同 居 しようとする 親 族 と 扶 養 親 族 の 数 は (2)あなたの 世 帯 の 総 収 入 金 額 または 総 所 得 金 額 は (3)あなたの 世 帯 は 収 入 基 準 に 合 ってますか (1) 同 居 親 族 扶 養 家 族 の
More informationほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業
低 年 金 の 高 齢 者 に 打 撃 改 革 関 連 法 案 支 給 さらに 抑 制 東 京 新 聞 2016 年 3 月 12 日 政 府 は 十 一 日 二 〇 一 八 年 四 月 から 公 的 年 金 の 額 の 伸 びを 低 く 抑 えることを 柱 とする 年 金 制 度 改 革 関 連 法 案 を 衆 院 に 提 出 した 将 来 世 代 に 年 金 財 源 を 渡 す 狙 いがあるが
More information001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
More information