RISS Discussion Paper Series

Size: px
Start display at page:

Download "RISS Discussion Paper Series"

Transcription

1 ソシオネットワーク 戦 略 ディスカッションペーパーシリーズ ISSN 第 4 号 2011 年 1 月 RISS Discussion Paper Series No.4 January, 2011 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させるか? 村 上 雅 俊 四 方 理 人 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 文 部 科 学 大 臣 認 定 共 同 利 用 共 同 研 究 拠 点 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University Joint Usage / Research Center, MEXT, Japan Suita, Osaka, , Japan URL: riss@ml.kandai.jp tel: fax

2

3 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させるか? 村 上 雅 俊 四 方 理 人 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 文 部 科 学 大 臣 認 定 共 同 利 用 共 同 研 究 拠 点 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University Joint Usage / Research Center, MEXT, Japan Suita, Osaka, , Japan URL: riss@ml.kandai.jp tel: fax

4

5 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させるか? * 村 上 雅 俊 四 方 理 人 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 ** 概 要 本 稿 の 目 的 は, 現 行 の 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 がある 層 とない 層 の 間 で 年 金 制 度 へ の 信 頼 度 に 統 計 学 的 に 有 意 な 差 があるかどうかを 検 討 することである 本 稿 の 目 的 のため に,インターネット 調 査 会 社 を 通 じて,2010 年 1 月 と 3 月 に, 同 一 個 人 に 対 して 2 度 にわ たって Web 調 査 ( 以 下,RISS 調 査 と 略 記 する)を 行 い, 得 られたデータから 調 査 対 象 者 の 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 変 化 ならびに 差 を 見 た 上 記 目 的 のために,2 回 目 の RISS 調 査 において 調 査 対 象 者 を 2 群 に 分 け, 年 金 制 度 に 関 するクイズを 出 し, 一 方 の 群 には 正 解 と 解 説 ( 正 確 な 年 金 知 識 )を 表 示 し,もう 一 方 の 群 に は 表 示 しなかった この 両 群 の 間 で 制 度 信 頼 度 に 差 が 出 るかを 検 定 した 分 析 の 結 果,2 時 点 間 で 全 体 的 に 年 金 制 度 への 信 頼 度 が 低 下 する 中 で, 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 低 下 に 一 定 程 度 の 歯 止 めをかけたことを 確 認 した 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 表 示 した 群 とそうでない 群 との 間 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 有 意 な 差 が 見 られた また, 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 表 示 した 群 の 中 では, 解 説 に 対 する 理 解 ( 納 得 ) 度 が 高 いほど 制 度 信 頼 度 が 高 まることを 確 認 した 年 金 制 度 に 関 する 十 分 な 理 解 なしに, 漠 然 と 不 信 感 を 持 つのみでは, 年 金 制 度 の 本 当 の 問 題 点 はみえてこないであろう 年 金 教 育 や 年 金 制 度 の 仕 組 みの 周 知 が 政 策 上 重 要 である ことが 示 唆 される Keywords: 公 的 年 金 制 度, 年 金 クイズ, 年 金 教 育, 制 度 信 頼 度, 熟 議 * 本 研 究 は, 平 成 20 年 度 -21 年 度 文 部 科 学 省 人 文 学 及 び 社 会 科 学 における 共 同 研 究 拠 点 の 整 備 の 推 進 事 業 および 平 成 22 年 度 特 色 ある 共 同 研 究 拠 点 の 整 備 の 推 進 事 業 による 委 託 を 受 けて 行 った 研 究 成 果 である 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 助 教 a094056@kansai-u.ac.jp 慶 應 義 塾 大 学 先 導 研 究 センター 研 究 員 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 リサーチアシスタント masato.shikata@gmail.com 慶 應 義 塾 大 学 経 済 学 部 教 授 komamura@econ.keio.ac.jp ** 一 橋 大 学 経 済 研 究 所 世 代 間 問 題 研 究 機 構 教 授 関 西 大 学 ソシオネットワーク 戦 略 研 究 機 構 研 究 員 inagaki@ier.hit-u.ac.jp 1

6 Do Acquirement of Accurate Knowledge Related to Japanese Public Pension System Increase Confidence in It? * Masatoshi MURAKAMI Masato SHIKATA Kohei KOMAMURA Seiichi INAGAKI ** Abstract The purpose of this study is to clarify the difference in degree of confidence related to Japanese public pension system between people who have accurate knowledge of it and those who do not. For the sake of this purpose, we have conducted a follow-up web survey and tested the difference in degree of confidence between people who have accurate knowledge of it and those who do not. In part two of this survey, respondents are assigned to two groups and answer quiz question about Japanese public pension system. Half of respondents are in a group, in which they gain accurate knowledge related to Japanese public pension system from answers to quizzes and expositions of them. Other half of respondents were in a group, in which they don t gain it. We tested the difference in degree of confidence related to Japanese public pension system between these two groups. The following results are obtained. We can see a general lowering of confidence in Japanese public pension system. However, a lowering of confidence that respondents who gain accurate knowledge is brought under control. The degrees of confidence show a statistically-significant difference between two groups. In addition, in a group which respondents gain accurate knowledge, the deeper the degree of understanding is, the higher the degree of confidence is. The results of this study lead to the suggestion that pension education and spreading the information about the mechanism of Japanese public pension system assume critical importance in pension policy. Keywords: Public Pension System, Pension Quiz, Pension Education, Degree of Confidence, Public deliberation * This work was supported by "a Promotion Project for Joint Research between the Humanities and Social Science" from the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT), and "a Promotion Project for Distinctive Joint Research" from MEXT, Assistant Professor, The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University a094056@kansai-u.ac.jp Researcher, Keio Advanced Research Centers, Keio University Research Assistant, The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University masato.shikata@gmail.com Professor, Faculty of Economics, Keio University komamura@econ.keio.ac.jp ** Professor, Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University Researcher, The Research Institute for Socionetwork Strategies, Kansai University inagaki@ier.hit-u.ac.jp 2

7 1. はじめに 本 稿 の 目 的 は, 現 行 の 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 がある 層 とない 層 の 間 で 年 金 制 度 へ の 信 頼 度 に 差 が 出 るかを 見 ることである 本 稿 の 目 的 のために,インターネット 調 査 会 社 を 通 じて,2010 年 1 月 と 3 月 に, 同 一 個 人 に 対 して 2 度 にわたって Web 調 査 ( 以 下,RISS 調 査 と 略 記 する)を 行 い, 得 られたデータから 調 査 対 象 者 の 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 変 化 ならびに 差 を 見 た 本 稿 では, 第 一 に,RISS 調 査 の 概 要 を 述 べる その 際, 標 本 の 代 表 性 についても 述 べる こととする 第 二 に, 本 稿 で 設 定 する 仮 説 について 述 べる 第 三 に, 分 析 方 法 と 分 析 結 果 について 述 べる そして 最 後 に, 本 稿 の 分 析 結 果 の 持 つ 政 策 的 インプリケーションと 今 後 の 課 題 について 述 べることとする 2. RISS 調 査 の 概 要 RISS 調 査 の 概 要 は 表 1 のようになる 1 RISS 調 査 は,2010 年 1 月 と 3 月 に 実 施 された 同 一 個 人 を 対 象 に 2 度 行 ったWebパネル 調 査 である あらかじめ,1 回 目 の 調 査 時 に,2 回 目 の 調 査 にも 回 答 可 能 か 否 かを 尋 ね,2 回 目 の 調 査 に 回 答 可 能 である 対 象 者 を 選 定 し, 調 査 を 行 った Web 調 査 であるため, 調 査 対 象 者 は,Web 調 査 会 社 に 登 録 しているモニターとなる Web 調 査 は, 郵 送 調 査 等 と 比 較 して, 低 価 格 で 迅 速 に 調 査 を 行 えるというメリットはあるが, 標 本 の 代 表 性 という 問 題 が 解 決 されている 調 査 方 法 ではない また, 2 回 目 の 調 査 に 回 答 可 能 である 対 象 者 というフィルタがあること,すなわち,2 回 目 の 調 査 には 協 力 できない と 回 答 した 登 録 モニターが 調 査 対 象 から 除 外 されている 点 に 注 意 を 要 する 調 査 期 日 調 査 対 象 調 査 対 象 者 の 年 齢 表 1 RISS 調 査 の 概 要 第 1 回 目 第 2 回 目 2010 年 1 月 15 日 ~2010 年 1 月 28 日 2010 年 3 月 10 日 ~2010 年 3 月 15 日 (サンプル 割 り 当 てのための 事 前 調 査 を 含 む) (サンプル 割 り 当 てのための 事 前 調 査 を 含 む) 国 民 年 金 第 1 号 第 2 号 第 3 号 被 保 険 者 ( 学 生 を 除 く) 20~59 歳 標 本 規 模 調 査 会 社 マクロミル 標 本 の 代 表 性 を 出 来 るだけ 失 わないようにするための 処 置 として, 標 本 の 属 性 分 布 が 枠 母 集 団 (この 場 合, 国 民 年 金 第 1 号 ~ 第 3 号 被 保 険 者 )の 属 性 分 布 に 適 合 するように, 事 前 に 性 年 齢 被 保 険 者 番 号 別 に 個 票 の 目 標 回 収 数 を 定 め, 定 めた 回 収 数 まで 登 録 モニターの 回 答 を 受 け 付 けるという 方 法 を 採 用 した 2 また,1 回 目 の 調 査 において,2 回 目 の 調 査 に 回 答 可 能 な 調 査 対 象 者 を 選 定 しているが, 実 際 の 2 回 目 の 調 査 時 に 回 答 しない 対 象 者 が 現 1 RISS 調 査 に 用 いた 質 問 票 は,RISS データアーカイブ の 公 的 年 金 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 1 回 ) 公 的 年 金 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 2 回 ) よりダウンロードできる 2 目 標 回 収 数 に 関 しては, 四 方 村 上 駒 村 稲 垣 (2010),p.8 を 参 照 3

8 れることから,1 回 目 の 調 査 時 に 目 標 回 収 数 を 多 めに 設 定 し,2 回 目 の 調 査 時 に 標 本 規 模 5000 を 確 保 できるようにした なお, 国 民 年 金 第 1 号 第 2 号 第 3 号 の 割 付 は, 登 録 モ ニターに 表 2 にある 事 前 調 査 に 回 答 してもらい, 図 1 のフローに 従 って 行 った 表 2 事 前 調 査 の 調 査 項 目 問 1 あなたは, 厚 生 年 金 もしくは 共 済 年 金 に 加 入 しておられますか 1. ( )はい 2. ( )いいえ 3. ( ) わからない 問 2 あなたは, 専 業 主 婦 もしくは 専 業 主 夫 であり,かつ, 配 偶 者 は 厚 生 年 金 もしくは 共 済 年 金 に 加 入 しておられますか 1. ( )はい 2. ( )いいえ 3.( ) 配 偶 者 はいない 4.( ) わからない 問 3 あなたは, 大 学 生 もしくは 大 学 院 生 ですか 1. ( )はい 2. ( )いいえ 問 1 回 答 1 2 号 被 保 険 者 回 答 2 問 2 回 答 1 3 号 被 保 険 者 回 答 3 対 象 から 除 外 回 答 2 問 3 回 答 1 対 象 から 除 外 回 答 3 回 答 2 1 号 被 保 険 者 回 答 4 対 象 から 除 外 図 1 割 付 のフロー 3. 仮 説 と 課 題 2009 年 11 月 末 の 国 民 年 金 保 険 料 の 納 付 率 58%に 見 られるように 3, 国 民 年 金 保 険 料 未 納 率 の 上 昇 に 歯 止 めがかかっていない 国 民 年 金 納 付 行 動 の 要 因 分 析 のために,これまで に 低 所 得 や 低 貯 蓄 による 流 動 性 制 約 仮 説, 本 人 の 予 想 寿 命 との 関 係 から 生 じる 逆 選 択 世 代 間 の 不 公 平 間 仮 説 等 が 提 起 され 検 証 されてきた 保 険 料 の 納 付 行 動 に 影 響 する 要 因 は 様 々 考 えられるが, 本 稿 では, 保 険 料 未 納 率 上 昇 の 背 景 に 年 金 制 度 への 信 頼 度 の 揺 らぎがあると 仮 定 する 4 そして, 本 来, 盛 山 (2007)が 指 摘 するように, 国 民 年 金 も 厚 生 年 金 も 入 って 損 はしないようにできている 5 にも 関 わらず, 未 納 率 の 上 昇 に 歯 止 めがかからないのは, 国 民 が 年 金 制 度 に 関 して 正 確 な 知 識 を 持 ってい ないからではないかという 仮 説 を 設 定 する すなわち, 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 の 獲 得 は, 年 金 保 険 料 を 納 付 することは 損 ではないという 認 識 につながり, 年 金 制 度 への 信 頼 度 を 回 復 させ, 納 付 率 を 上 昇 させるという 仮 説 を 設 定 する 公 的 年 金 制 度 に 対 する 周 知 度 として,これまで 厚 生 労 働 省 が 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査 において 調 査 を 行 っており, 早 割 制 度, 基 礎 年 金 の 国 庫 負 担, 任 意 加 入, 追 納 制 3 厚 生 労 働 省 ホームページ 参 照 4 いくつかの 実 証 研 究 では, 年 金 制 度 に 対 する 不 信 感 が 未 納 未 加 入 に 及 ぼす 影 響 について, 異 なる 結 果 を 示 している 5 盛 山 (2007),p.13 より 引 用 4

9 度 及 び 若 年 者 納 付 猶 予 については 周 知 度 が 40% 以 下 と 低 い と 指 摘 している 6 最 近 では, 駒 村 (2008)が, 年 金 知 識 に 関 する 詳 細 な 分 析 の 中 で, 年 金 制 度 に 対 する 知 識 量 が 世 代 によっ て 大 きく 異 なり,50 歳 代 が 最 もよく 理 解 しているとした 上 で, 年 金 制 度 に 対 する 体 系 的 な 情 報 の 普 及 など, 年 金 改 革 のための 適 切 な 議 論 のルール の 確 立 が 不 可 欠 としている 7 また, 佐 々 木 (2007)は, 年 金 保 険 料 未 納 の 要 因 として, 親 の 関 与 度 に 注 目 し, 親 の 関 与 度 が 大 きいほど 子 の 年 金 未 納 確 率 が 顕 著 に 低 くなることを 確 認 した 上 で, 未 納 者 個 人 に 対 する 年 金 政 策 の 限 界 と 家 族 単 位 での 年 金 未 納 対 策 金 融 年 金 教 育 の 強 化 の 必 要 性 を 指 摘 している 8 さらに, 近 年, 熟 議 民 主 主 義 として, 一 般 市 民 が 政 策 の 形 成 過 程 に 参 加 する 試 みが 見 ら れる 文 部 科 学 省 は, 教 育 問 題 に 関 して 熟 議 を, 多 くの 当 事 者 による 熟 慮 と 討 議 を 重 ねながら 政 策 を 形 成 していく とし,そのプロセスは, 1. 多 くの 当 事 者 が 集 まって, 2. 課 題 について 学 習 熟 慮 し, 討 議 をすることにより,3. 互 いの 立 場 や 果 たすべき 役 割 へ の 理 解 が 深 まるとともに,4. 解 決 策 が 洗 練 され,5. 個 々 人 が 納 得 して 自 分 の 役 割 を 果 たす ようになる としている 9 これらを, 年 金 制 度 問 題 に 対 する 熟 議 とする 場 合, 上 記 2.の 学 習 熟 慮 がどの 程 度 なされるかによって, 年 金 制 度 への 認 識 は 当 然 異 なることとなり, 結 果 として, 後 のプロセスが 変 わっていくことが 予 想 される 4. 分 析 の 方 法 ここでは, 分 析 の 手 法 について 述 べることとする 2010 年 1 月 と 3 月 の RISS 調 査 でそ れぞれ, 以 下 のような 設 問 を 設 けた Q 日 本 の 公 的 年 金 制 度 に 対 するあなたの 信 頼 度 についておうかがいします あてはま るものを 1 つだけお 選 びください 1. 全 く 信 頼 できない 2. あまり 信 頼 できない 3. どちらでもない 4. ある 程 度 信 頼 できる 5. 完 全 に 信 頼 できる 6 厚 生 労 働 省 ホームページ, 平 成 20 年 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査, 平 成 20 年 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査 結 果 のポイント 参 照 7 駒 村 (2008)を 参 照 8 佐 々 木 (2007)を 参 照 他 に, 若 年 層 に 対 する 年 金 教 育 の 重 要 性 を 指 摘 している 文 献 として, 都 村 (2006), 佐 々 木 (2008), 石 田 (2007), 坂 口 (2005)がある 都 村 (2006)は 学 校 教 育 における 年 金 教 育 の 重 要 性 を, 特 に, 世 代 間 の 連 帯 という 点 から 述 べている 各 地 の 社 会 保 険 事 務 所 が 行 っている 年 金 セミナーの 内 容 を 紹 介 し,そこでとられているアンケートの 内 容 を 分 析 している また, 石 田 (2007)は, 大 学 生 を 対 象 に 行 っ た 年 金 セミナーについて 解 説 している 加 えて 坂 口 (2005)は, 高 校 生 に 対 して 行 った 年 金 教 育 について 述 べ, 年 金 教 育 が 若 年 層 に 対 する 単 なる 加 入 率 と 収 納 率 向 上 対 策 のためであってはならない とし, 同 時 に これまでの 年 金 政 策 の 問 題 点 を 総 括 し, 今 後 の 改 革 の 方 向 を 見 据 える 視 点 を 提 示 することも 必 要 と 述 べている 9 文 科 省 政 策 創 造 エンジン 熟 議 カケアイ を 参 照 5

10 調 査 対 象 者 ランダムに 割 り 振 り 回 答 と 説 明 を 表 示 する 群 N=2613 回 答 と 説 明 を 表 示 しない 群 N=2613 図 2 フロー 図 加 えて, 第 2 回 目 の RISS 調 査 では, 調 査 対 象 者 をランダムに 2 群 に 分 け, 各 群 に 属 す る 調 査 対 象 者 に 年 金 制 度 に 関 するクイズ( 以 下, 年 金 クイズとする)に で 答 えてもらった 図 2 にあるように,2 群 で 異 なるのは, 一 方 にはクイズに 答 えてもらった 後, 正 解 とそれ に 関 連 する 解 説 を 表 示 し,もう 一 方 は, 正 解 ならびにそれに 関 連 する 解 説 を 表 示 しないと いう 点 である 年 金 クイズは 合 計 で 10 問 である 具 体 的 には 表 3 のようになる 全 てのクイズに 関 して, 1.,2.,3.まったくわからない,の 選 択 肢 を 設 けた 年 金 クイズの 正 解 と 解 説 を 表 示 した 群 で 見 ると, 全 てのクイズに 正 解 した 調 査 対 象 者 は, 60 名 で,2.3%であった いかに 年 金 制 度 に 対 する 理 解 が 低 いかということが 分 かる 各 設 問 に 対 する 正 答 率 は 図 3 のようになる Q3,Q6,Q8 で 正 答 率 が 低 くなっている 漠 然 と, 厚 生 年 金 に 加 入 した 場 合 は 国 民 年 金 から 脱 退 し, 自 身 が 払 った 保 険 料 よりも 給 付 額 が 少 な く, 低 い 納 付 率 による 財 政 悪 化 で 給 付 額 が 少 なくなると 認 識 している 者 が 多 いということ になる 10 表 3 年 金 クイズと 正 解 解 説 Q1 保 険 料 を 払 っている 間 に 障 害 状 態 になると 高 齢 者 になる 前 に 年 金 が 支 給 される A1 前 問 の 正 解 は です 老 齢 年 金 の 他 に 老 齢 年 金 の 受 給 開 始 年 齢 の 前 に 障 害 が 発 生 した 場 合 に 障 害 年 金 が 支 給 されます Q2 老 齢 年 金 は 受 給 者 が 死 亡 するまで 給 付 される A2 前 問 の 正 解 は です 公 的 年 金 の 特 徴 のひとつは 受 給 者 が 死 亡 するまで 年 金 を 給 付 するという 終 身 給 付 です 10 なお, 図 からも 分 かるとおり,Q5,Q7,Q9,Q10 においても 正 答 率 は 6 割 程 度 であった 6

11 表 3 年 金 クイズと 正 解 解 説 ( 続 き) Q3 民 間 被 用 者 (サラリーマン)は 厚 生 年 金 保 険 に 加 入 したときに 国 民 年 金 から 脱 退 することになる A3 前 問 の 正 解 は です 民 間 被 用 者 (サラリーマン)は 厚 生 年 金 保 険 に 加 入 すると 同 時 に 国 民 年 金 にも 加 入 しています ただし 国 民 年 金 保 険 料 を 直 接 納 付 する 必 要 はありません ですので 民 間 被 用 者 であった 者 は 老 後 に 国 民 年 金 から 老 齢 基 礎 年 金 厚 生 年 金 保 険 から 老 齢 厚 生 年 金 の 二 つの 老 齢 年 金 が 支 給 されます Q4 公 的 年 金 の 保 険 料 を 払 い 終 わらない 間 に 死 亡 すると あなたもあなたの 配 偶 者 も 年 金 を 受 け 取 ることはできない A4 前 問 の 正 解 は です 公 的 年 金 には 遺 族 年 金 があり 被 保 険 者 本 人 が 亡 くなった 場 合 には 所 得 が 低 いなど 一 定 の 要 件 を 満 たしている 配 偶 者 や 子 どもに 遺 族 年 金 が 支 給 されます ( 遺 族 厚 生 年 金 にも 所 得 要 件 があります) Q5 日 本 の 公 的 年 金 の 老 齢 年 金 は 原 則 として 保 険 料 納 付 済 期 間 ( 保 険 料 免 除 期 間 や 保 険 料 猶 予 期 間 )が 25 年 に 満 たないと 支 給 される 年 金 額 はゼロとなる A5 前 問 題 の 正 解 は です 日 本 の 公 的 年 金 では あらかじめ 一 定 期 間 (25 年 以 上 ) 保 険 料 を 納 付 した 人 あるいは 免 除 猶 予 を 受 けた 人 だけに 年 金 が 支 給 されます Q6 現 在 の 高 齢 者 は, 自 身 が 支 払 った 保 険 料 より 受 け 取 ることのできる 年 金 が 多 いが, 現 在 保 険 料 を 支 払 っている 人 々は, 自 身 が 支 払 った 保 険 料 より 受 け 取 ることのでき る 年 金 が 少 ない 平 均 寿 命 まで 生 きた 場 合 の 総 額 でお 考 えください A6 前 問 の 正 解 は, です 基 礎 年 金 には 給 付 額 の 2 分 の 1 に 国 庫 負 担 が 行 われること, 厚 生 年 金 は 事 業 主 が 保 険 料 の 2 分 の 1 を 負 担 することから, 本 人 が 支 払 った 保 険 料 よりも 受 給 する 年 金 額 が 多 くなります Q7 公 的 年 金 の 給 付 の 水 準 は 物 価 上 昇 や 平 均 賃 金 の 上 昇 により 引 き 上 げられる A7 前 問 の 正 解 は です すでに 受 給 している 年 金 額 は 物 価 が 上 昇 した 場 合 基 本 的 にスライドして 上 昇 します 物 価 が 上 昇 しても 年 金 額 も 上 昇 するので 受 給 し た 年 金 の 実 質 的 な 価 値 が 下 がらないように 設 計 されています また 厚 生 年 金 にお いて 現 役 世 代 で 働 いている 人 たちの 保 険 料 は 最 近 の 賃 金 の 伸 びで 再 評 価 されま す このことにより 働 いている 期 間 中 に 大 幅 な 経 済 成 長 が 起 こり 一 般 的 な 生 活 水 準 が 上 昇 しても これまで 払 ってきた 保 険 料 の 水 準 は その 平 均 的 な 生 活 水 準 に あわせたものに 評 価 し 直 され 老 後 は 一 般 的 な 生 活 水 準 の 上 昇 に 対 応 したものにな ります 7

12 表 3 年 金 クイズと 正 解 解 説 ( 続 き) Q8 現 在 の 国 民 年 金 保 険 料 の 納 付 率 は 約 6 割 です このような 低 い 納 付 率 により 国 民 年 金 の 財 政 が 悪 化 することで 現 在 年 金 を 受 け 取 っている 高 齢 者 の 年 金 の 給 付 額 は 今 後 引 き 下 げられる A8 前 問 の 正 解 は です 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 は 国 民 全 体 からみると 人 数 が 少 なく その 保 険 料 の 納 付 率 が 低 くても 年 金 財 政 全 体 に 与 える 影 響 は 大 きくあり ません また 保 険 料 を 納 付 しなかった 人 には 年 金 が 支 給 されません まったく 影 響 がないとはいえませんが そのことによって 年 金 額 が 引 き 下 げられることはあ りません Q9 今 の 若 い 世 代 が 納 付 している 公 的 年 金 の 保 険 料 の 大 部 分 は 将 来 彼 ( 彼 女 )らが 年 を 取 ったときに 支 払 われる 年 金 の 財 源 として 積 み 立 てられている A9 前 問 の 正 解 は です 今 の 若 い 世 代 が 納 付 する 保 険 料 の 大 部 分 は 今 の 高 齢 者 に 支 払 われている 年 金 の 財 源 として 使 われています この 財 政 方 式 を 賦 課 方 式 と 呼 び ます Q10 今 後 少 子 化 が 進 むと その 少 子 化 の 度 合 いに 対 応 して 公 的 年 金 の 一 人 当 たりの 保 険 料 ( 率 )は 引 き 上 げられるが その 引 き 上 げられる 水 準 の 上 限 が 法 律 によって 決 め られている A10 前 問 の 正 解 は です 出 生 率 が 低 下 すると 将 来 年 金 保 険 料 を 納 める 人 々が 減 少 するため 一 人 当 たりの 保 険 料 は 引 き 上 げられます しかし 若 年 層 を 中 心 として 負 担 がどこまでも 上 昇 してしまうのではないかとの 不 安 が 大 きいことから 将 来 に わたっての 保 険 料 水 準 を 固 定 することが 法 律 に 明 記 されています Q10 Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正 解 不 正 解 図 3 各 問 題 の 正 答 率 8

13 さらに, 駒 村 (2008)が 指 摘 した, 年 金 制 度 に 対 する 不 信 は 年 金 に 対 する 知 識 不 足 からで はなく,むしろ 知 識 がある 人 の 方 が 制 度 に 対 する 不 満 を 持 つ 傾 向 がある 11 という 点 を 本 稿 のデータで 確 かめておく 図 4 は 年 金 クイズに 対 する 正 答 数 をスコア 化 12したものと, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 関 係 を 年 齢 別 にみたものである 図 4 にあるように, 本 稿 のデータからは, 年 齢 が 高 いほど 正 答 スコアは 上 昇 する 傾 向 に あるが, 年 金 制 度 に 関 する 知 識 が 高 いほど 不 満 を 持 つ( 不 信 感 を 持 つ) 傾 向 は 見 られない 年 金 制 度 を ある 程 度 信 頼 している 層 の 正 答 スコアが 他 と 比 較 して 高 くなっている 13 図 4 年 金 クイズの 正 答 スコアと 制 度 信 頼 度 との 関 係 では, 年 金 クイズとその 正 解 解 説 の 表 示 によって, 年 金 制 度 に 関 する 知 識 を 獲 得 した 層 とクイズに 解 答 したのみの 層 で 信 頼 度 が 異 なることとなるのか それを 以 下 で 見 ること とする 5. 分 析 結 果 第 一 に, 第 1 回 目 のRISS 調 査 から,そもそも 2 群 の 間 で 年 金 制 度 への 信 頼 度 に 差 があっ 11 駒 村 (2008),p.39 を 参 照 12 正 解 の 場 合 を 1 点, 不 正 解 の 場 合 を 0 点 として, 全 10 問 について 合 計 した 13 偶 然 による 正 答 の 可 能 性 は 否 定 できない 駒 村 (2008)では,これを 避 けるために 回 答 の 確 信 度 を 尋 ねている また, 駒 村 (2008)では, これまで 年 金 制 度 に 問 題 があったと 思 いますか と 聞 いており, 本 稿 では 日 本 の 公 的 年 金 制 度 に 対 するあなたの 信 頼 度 についておうかがいします と 聞 いている 設 問 項 目 の 内 容, 不 満 と 信 頼 度 との 違 いがあることに 注 意 を 要 する 駒 村 (2008),p.47 参 照 9

14 たのかを,ウィルコクスンの 順 位 和 検 定 ( 有 意 水 準 5%)で 見 ることとする 14 年 金 クイズを 出 す 前 に,2 つの 群 の 間 で, 年 金 制 度 への 信 頼 度 に 差 が 出 ているようであれば, 結 果 の 意 味 合 いは 異 なることとなる 年 金 制 度 への 信 頼 度 がもともと 異 なる 群 同 士 を 比 較 しても, 年 金 制 度 に 関 する 知 識 の 獲 得 の 効 果 は 見 えてこない 検 定 結 果 は, 表 4 である 表 4 を 見 て も 分 かるとおり, 帰 無 仮 説 は 棄 却 されず,2 つの 群 の 年 金 制 度 の 信 頼 度 には 差 がないと 言 え る 表 4 年 金 クイズに 解 答 する 前 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) 順 位 年 金 クイズの 正 解 解 説 の 表 示 非 表 示 N 平 均 ランク 順 位 和 正 解 解 説 非 表 示 群 正 解 解 説 表 示 群 合 計 5226 a 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) Mann-Whitney の U Wilcoxon の W Z 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) a. グループ 化 変 数 : 年 金 知 識 の 有 無 表 5 正 解 解 説 非 表 示 群 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) 負 の 順 位 663 a 正 の 順 位 407 b 同 順 位 1543 c 合 計 2613 a. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) < 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) > 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) c. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) = 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) Z a 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) 0.00 a. 正 の 順 位 に 基 づく b. Wilcoxon の 符 号 付 き 順 位 検 定 次 に,RISS 調 査 の 1 回 目 と 2 回 目 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 変 化 があったかを 見 て おく 年 金 クイズの 正 解 解 説 の 表 示 を 行 っていない 群 で 変 化 があったか 否 かを 見 る す なわち,RISS 調 査 の 1 回 目 調 査 と 2 回 目 調 査 の 間 に 何 らかのイベントがあり,その 影 響 を 受 けて 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 変 化 があったか 否 かを 見 るのである この 場 合, 年 金 ク 14 5% 有 意 水 準 で,データの 正 規 性 はないと 判 断 できたため,ノンパラメトリック 検 定 を 用 いた 10

15 イズの 正 解 解 説 を 提 示 しなかった 群 で 見 るのが 適 当 だろう なぜなら,1 回 目 の RISS 調 査 では 2 群 の 間 で 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 差 がなく, 年 金 クイズの 正 解 解 説 を 表 示 す るか 否 かはランダムに 決 められているからである 年 金 クイズの 正 解 解 説 が 表 示 された 群 においても,もし 年 金 クイズの 解 答 解 説 が 表 示 されなかった 場 合 は, 同 様 の 傾 向 が 現 れることとなる ウィルコクスンの 符 号 付 き 順 位 和 検 定 を 行 った 結 果 は 表 5 に 示 される 表 5 を 見 ても 分 かるとおり,1 回 目 と 2 回 目 の RISS 調 査 の 実 施 間 隔 は, 約 2 ヶ 月 程 度 と 短 いが,2 回 目 の 調 査 の 方 が, 全 体 的 に, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 低 下 していることが 分 かる 検 定 の 結 果 ( 有 意 水 準 5%),1 回 目 調 査 と 2 回 目 調 査 において 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 差 が 出 ている では, 年 金 クイズの 正 解 解 説 が 表 示 された 群 ではどうだろうか 以 下 でそれを 確 認 す ることとする 結 果 は, 表 6 となる 表 6 正 解 解 説 表 示 群 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) 負 の 順 位 608 a 正 の 順 位 483 b 同 順 位 1522 c 合 計 2613 a. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) < 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) > 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) c. 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) = 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) b 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) - 制 度 信 頼 度 (1 回 目 ) Z a 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) 0.03 a. 正 の 順 位 に 基 づく b. Wilcoxon の 符 号 付 き 順 位 検 定 表 7 年 金 クイズ 回 答 後 の 2 群 の 年 金 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 年 金 クイズの 正 解 解 説 の 表 示 非 表 示 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) 正 解 解 説 非 表 示 群 正 解 解 説 表 示 群 合 計 5226 a 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) Mann-Whitney の U Wilcoxon の W Z 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) a. グループ 化 変 数 : 年 金 知 識 の 有 無 11

16 表 6 より, 正 解 解 説 を 表 示 した 群 において,2 回 目 の 調 査 における 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 は 1 回 目 の 調 査 のそれより 低 下 した(5% 有 意 水 準 )といえるが,1% 有 意 水 準 では, 年 金 制 度 への 信 頼 度 の 低 下 は 否 定 される 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 低 下 の 度 合 いは, 年 金 クイズの 正 解 解 説 を 表 示 しない 群 よ りも 小 さいようである 実 際 に,2 回 目 の 調 査 における 2 群 の 年 金 制 度 への 信 頼 度 の 差 を 見 たのが, 表 7 である 表 7 を 見 ても 分 かるとおり, 年 金 クイズに 回 答 し, 正 解 と 解 説 を 付 け 加 え, 一 定 の 年 金 制 度 に 関 する 知 識 を 得 た 群 の 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 は, 知 識 を 得 ていない 群 よりも 高 く, 検 定 の 結 果, 有 意 に 差 が 出 ていることが 分 かる 以 上 より, 年 金 クイズに 対 する 正 解 と 解 説 を 表 示 した 群 の 方 が,そうでない 群 よりも 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 回 復 していることが 分 かる 年 金 知 識 の 獲 得 の 効 果 だと 言 えよう では, 正 解 と 解 説 を 表 示 した 群 の 内 部 はどのようになっているのだろうか 単 に, 正 解 と 解 説 を 表 示 したのみでは, 本 当 に 調 査 対 象 者 がそれを 理 解,あるいは, 納 得 した 上 で 制 度 に 対 する 自 らの 信 頼 度 を 変 化 させたのかが 分 からない そこで, 以 下 のように 年 金 制 度 に 対 する 理 解 度 納 得 度 の 違 いによって 制 度 信 頼 度 に 差 が 出 るのかを 見 た 2 回 目 のRISS 調 査 では, 年 金 クイズに 関 する 回 答 と 解 説 を 表 示 した 後 に, 解 説 について 納 得 したか あるいは 理 解 したか を, 全 く 理 解 ( 納 得 )できない から 完 全 に 理 解 ( 納 得 )できる の 6 段 階 で 尋 ねた 各 クイズの 選 択 肢 のうち,1~3 を 選 んだ 対 象 者 を 理 解 ( 納 得 ) 度 低 群 とし,4~6 を 選 んだ 対 象 者 を 理 解 ( 納 得 ) 度 高 群 として, 年 金 制 度 に 対 する 理 解 度 ( 納 得 度 )を 年 金 クイズ 全 10 問 について 点 数 化 した 15 なお, 各 クイズの 理 解 納 得 度 を 図 にしたものが, 図 5 である 先 の 表 3 にあるQ6,Q8,Q9,すなわち, 本 人 が 支 払 う 保 険 料 と 将 来 的 に 受 け 取 る 年 金 額, 納 付 率 と 受 給 額 の 関 係, 賦 課 方 式 に 関 しての 解 説 に 対 して, 理 解 納 得 した 者 が 少 なかったようである そして, 最 高 点 である 10 点 を 獲 得 した 層 とそれ 以 外 の 層,すなわち, 年 金 制 度 に 対 して 十 分 に 理 解 納 得 した 層 と 十 分 には 理 解 納 得 していない 層 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 差 が 出 るかを 見 た ウィルコクスンの 順 位 和 検 定 で 見 たのが 表 8 である 表 8 を 見 ても 15 理 解 ( 納 得 )した 場 合 に 1 点, 理 解 ( 納 得 )できなかった 場 合 に 0 点 を 与 え, 全 10 問 について 合 計 した 合 計 は 最 高 で 10 点 となり, 最 低 点 は 0 点 となる ちなみに, 最 高 点 から 最 低 点 まで, 回 答 者 の 度 数 分 布 は 以 下 のようになる 点 数 度 数 パーセント 合 計

17 分 かるとおり, 年 金 制 度 に 対 する 制 度 信 頼 度 は, 回 答 解 説 について 十 分 理 解 ( 納 得 )した 層 の 方 が 高 く, 有 意 水 準 5%で 両 者 の 間 の 制 度 信 頼 度 に 差 があると 言 える Q10 Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 理 解 ( 納 得 )した 理 解 ( 納 得 )していない 図 5 設 問 別 の 理 解 度 ( 納 得 度 )の 分 布 表 8 年 金 制 度 の 理 解 度 ( 納 得 度 ) 別 の 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 理 解 度 納 得 度 2 分 類 N 平 均 ランク 順 位 和 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) 理 解 度 納 得 度 低 理 解 度 納 得 度 高 合 計 2613 a 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) Mann-Whitney の U Wilcoxon の W Z 漸 近 有 意 確 率 ( 両 側 ) 0.00 a. グループ 化 変 数 : 理 解 度 納 得 度 2 分 類 表 9 年 金 制 度 の 理 解 度 ( 納 得 度 ) 点 数 の 制 度 信 頼 度 の 差 の 検 定 順 位 理 解 度 納 得 度 N 平 均 ランク 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) 合 計 2613 a,b 検 定 統 計 量 制 度 信 頼 度 (2 回 目 ) カイ 2 乗 自 由 度 10 漸 近 有 意 確 率 a. Kruskal Wallis 検 定 b. グループ 化 変 数 : 理 解 度 納 得 度 13

18 これに 加 えて, 理 解 度 納 得 度 を 二 値 分 類 せず, 点 数 ごとに 制 度 信 頼 度 の 差 を 見 たのが, 表 9 となる 検 定 方 法 にクラスカル-ウォリスの 検 定 を 用 いた 表 9 を 見 ても 分 かるとおり, 理 解 度 ( 納 得 度 )のスコアが 高 いほど, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 は 平 均 的 に 上 昇 しており,5% 有 意 水 準 で, 有 意 に 差 が 出 ていることが 分 かる 6. むすびにかえて 以 上, 本 稿 では, 年 金 制 度 に 関 する 正 確 な 知 識 の 獲 得 が 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 を 回 復 させるかを 見 てきた ここでは, 本 稿 で 得 られた 結 果 についてまとめ, 本 稿 の 結 果 が 持 つ 政 策 的 インプリケーションと 今 後 の 課 題 を 述 べることでむすびとしたい 2010 年 1 月 と 3 月 に 実 施 された RISS 調 査 の 分 析 の 結 果, 全 体 的 に 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 低 下 する 中 で, 正 確 な 年 金 知 識 の 獲 得 は, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 の 低 下 に 一 定 程 度 の 歯 止 めをかけたことが 確 認 できた 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 表 示 した 群 とそうでない 群 との 間 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 に 有 意 な 差 が 見 られた また, 年 金 クイズの 正 解 と 年 金 制 度 に 関 する 解 説 を 付 け 加 えた 群 の 中 では, 解 説 に 対 する 理 解 ( 納 得 ) 度 が 高 いほど 制 度 信 頼 度 が 高 まることを 確 認 した 先 に 述 べたとおり, 一 般 市 民 が, 年 金 制 度 に 対 する 熟 議 という 形 で 政 策 決 定 過 程 に 参 入 する 場 合, 年 金 制 度 の 学 習 熟 慮 は 欠 かせない 年 金 制 度 の 複 雑 さという 点 もあるだろう が, 本 稿 で 年 金 クイズの 正 答 率 を 見 ると, 調 査 回 答 者 の 年 金 制 度 に 関 する 知 識 が 不 足 して いる 感 は 否 めない 年 金 制 度 に 関 する 十 分 な 理 解 なしに, 年 金 制 度 の 本 当 の 問 題 点 はみえ てこないであろう これまでの 研 究 蓄 積 において 指 摘 されているように, 年 金 教 育 や 年 金 制 度 に 関 する 体 系 的 な 情 報 の 普 及 が 政 策 上 重 要 になると 思 われる 本 稿 では,1 回 限 りの 年 金 クイズを 出 したのみで,また, 設 問 数 も 10 問 で, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 が 回 復 するのかを 見 た これは, 年 金 教 育 や 年 金 制 度 に 関 する 体 系 的 な 情 報 の 普 及 という 点 では 不 十 分 であろう 調 査 対 象 者 が 理 解 ( 納 得 )するまで, 様 々な 年 金 クイズ を 複 数 回 にわたって 出 し 続 けた 結 果, 年 金 制 度 に 対 する 信 頼 度 はどうなるか この 点 の 分 析 は 今 後 の 課 題 としたい 参 考 文 献 資 料 [1] 石 田 重 森 (2007) 大 学 生 に 対 する 年 金 セミナー, 週 刊 社 会 保 障,Vol.61,No.2420,pp.30-31, 法 研. [2] 厚 生 労 働 省 ホームページ [3] 厚 生 労 働 省 平 成 20 年 国 民 年 金 被 保 険 者 実 態 調 査 [4] 駒 村 康 平 (2008) 公 的 年 金 に 対 する 国 民 の 知 識 評 価 に 関 する 分 析 年 金 と 経 済, 第 25 巻 第 4 号 ( 通 巻 100 号 ),pp.36-47, 財 団 法 人 年 金 シニアプラン 総 合 研 究 機 構. [5] 坂 口 正 之 (2005) 年 金 教 育 と 情 報 提 供 の 充 実, 週 刊 社 会 保 障,Vol.59,No.2348,pp.46-49, 法 14

19 研. [6] 佐 々 木 一 郎 (2007) 年 金 未 納 行 動 と 親 の 影 響, ファイナンシャル レビュー, 平 成 19 年 (2007 年 ) 第 1 号 ( 通 巻 87 号 ),pp , 財 務 総 合 政 策 研 究 所. [7] 佐 々 木 一 郎 (2008) 若 者 と 年 金 問 題, 保 険 学 雑 誌, 第 603 号,pp.69-86, 日 本 保 険 学 会. [8] 四 方 理 人 村 上 雅 俊 駒 村 康 平 稲 垣 誠 一 (2010) 国 民 年 金 保 険 料 の 未 納 免 除 猶 予 追 納 の 意 思 決 定 についての 分 析, RCSS ディスカッションペーパーシリーズ, 第 105 号. [9] 盛 山 和 夫 (2007) 年 金 問 題 の 正 しい 考 え 方 - 福 祉 国 家 は 持 続 可 能 か, 中 央 公 論 新 社. [10] 都 村 敦 子 (2006) 学 校 教 育 における 年 金 教 育, 年 金 と 経 済, 第 25 巻 第 1 号 ( 通 巻 97 号 ),pp.4-12, 財 団 法 人 年 金 総 合 研 究 センター. [11] 文 科 省 政 策 創 造 エンジン 熟 議 カケアイ 15

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事 資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 老 齢 年 金 の 基 礎 知 識 森 井 社 会 保 険 労 務 士 事 務 所 平 成 24 年 3 月 作 成 1 本 スライドにおける 注 意 事 項 ご 注 意 本 スライドでは 老 齢 年 金 をわかりやすく 解 説 するため 一 部 の 説 明 を 省 略 したり 省 略 した 名 称 を 使 用 している 部 分 があります また 表 示 の 年 金 額 は 平 成 22 年 の 年

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日 年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険 1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁

More information

◆併給の調整◆

◆併給の調整◆ 平 成 18 年 度 の 給 付 額 1 物 価 スライド 特 例 措 置 による 物 価 スライド 率 の 改 定 平 成 17 年 度 0.988 平 成 18 年 度 0.985 2 従 前 額 改 定 率 の 改 定 平 成 17 年 度 1.001 平 成 18 年 度 0.998 3 国 民 年 金 法 による 改 定 率 の 改 定 平 成 17 年 度 1 平 成 18 年 度 0.997

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

女性のための年金学

女性のための年金学 女 性 のための 年 金 学 豊 かな 老 後 への 第 一 歩 社 会 保 険 労 務 士 酒 井 和 美 1 公 的 年 金 制 度 の 仕 組 み は 公 的 年 金 3 階 2 階 1 階 加 入 する 人 保 険 料 国 民 年 金 基 金 ( 任 意 加 入 ) 自 営 業 者 とそ の 妻 等 第 1 号 被 保 険 者 企 業 年 金 厚 生 年 金 国 民 年 金 ( 基 礎 年

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ みずほインサイト 政 策 05 年 3 月 5 日 マクロ 経 済 スライド 初 めて 実 施 へ 05 年 度 の 年 金 額 は 0.9% 引 き 上 げ 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 堀 江 奈 保 子 03-359-308 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 05 年 度 の 年 金 改 定 率 は 現 役 人 口 の 減 少 や 平 均 余 命 の 伸

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

Microsoft Word - ....

Microsoft Word - .... 目 次 出 題 傾 向 1 (1) わが 国 の 人 口 動 向 等 3 (2) わが 国 の 公 的 年 金 制 度 の 現 況 3 (3) 公 的 年 金 制 度 の 沿 革 ( 主 な 内 容 を 抜 粋 ) 4 (4) 公 的 年 金 のしくみ 6 (5) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 8 (6) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 資 格 の 取 得 と 喪 失 10 (7) 被 保

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

資料2 年金制度等について(山下委員提出資料)

資料2 年金制度等について(山下委員提出資料) 資 料 2 年 金 制 度 等 について 平 成 27 年 3 月 9 日 山 下 馨 日 本 私 立 学 校 振 興 共 済 事 業 団 理 事 公 的 年 金 制 度 の 仕 組 み 公 的 年 金 制 度 は 加 齢 などによる 稼 得 能 力 の 減 退 喪 失 に 備 えるための 社 会 保 険 ( 防 貧 機 能 ) 現 役 世 代 は 全 て 国 民 年 金 の 被 保 険 者 となり

More information

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年 年 1 年 制 度 の 概 要 1 厚 生 年 と 基 礎 年 の 種 類 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによって 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とその 家 族 の 生 活 の 安 定 を 図 ることを 目 的 としています 厚 生 年 (

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合 個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年

More information

Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1

Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1 1 育 児 休 業 について Q1 育 児 休 業 とはどのような 制 度 ですか? A1 子 が 満 3 歳 に 達 する 日 まで, 一 定 の 要 件 を 満 たした 職 員 が 任 命 権 者 ( 宮 城 県 教 育 委 員 会 )の 承 認 を 受 けて,その3 歳 に 満 たない 子 を 養 育 するため, 職 務 に 従 事 しな いことを 可 能 とする 制 度 です 仕 事 と 育

More information

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8% 認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

第 2 問 問 4 問 5 1ロ 2チ 3ヲ 4ホ ⅰ)Aさんは 今 年 の 誕 生 日 で 40 歳 となるので 公 的 介 護 保 険 の(1 第 2 号 ) 被 保 険 者 資 格 を 取 得 し 介 護 保 険 料 を 負 担 することになる 40 歳 以 上 65 歳 未 満 の 医 療

第 2 問 問 4 問 5 1ロ 2チ 3ヲ 4ホ ⅰ)Aさんは 今 年 の 誕 生 日 で 40 歳 となるので 公 的 介 護 保 険 の(1 第 2 号 ) 被 保 険 者 資 格 を 取 得 し 介 護 保 険 料 を 負 担 することになる 40 歳 以 上 65 歳 未 満 の 医 療 一 発 合 格!FP 技 能 士 2 級 AFP 完 全 攻 略 実 戦 問 題 集 14-15 年 版 別 冊 FP 技 能 士 2 級 AFP 2014 年 1 月 実 施 試 験 解 答 & 解 説 実 技 試 験 生 保 顧 客 資 産 相 談 業 務 ( 金 融 財 政 事 情 研 究 会 ) 問 題 解 答 解 説 第 1 問 問 1 1ハ 2ニ 3ト 国 民 年 金 の 毎 月 の 保

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免 みずほインサイト 政 策 2014 年 3 月 6 日 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 者 が 増 加 懸 念 される 将 来 の 低 年 金 者 の 増 加 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 堀 江 奈 保 子 03-3591-1308 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 者 の 増 加 が 続 いており 2012

More information

プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基

プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基 今 年 4 月 分 (6 月 受 け 取 り 分 )からの 年 金 額 の 改 定 について (Q&A) < 国 民 年 金 機 構 のHPより> 平 成 27 年 4 月 分 (6 月 15 日 支 払 分 1)の 年 金 額 からは 賃 金 上 昇 率 (2.3%)に 特 例 水 準 の 解 消 (マイナス 0.5%) 及 びマクロ 経 済 スライド(マイナス 0.9%)をあわせ 3 月 分 までの

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

平成16年度

平成16年度 平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと

More information

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が 参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

Microsoft Word - ☆f.doc

Microsoft Word - ☆f.doc 第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 ) 共 済 組 合 員 の 皆 さんへ 年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 に 係 る 付 与 率 掛 金 率 等 について 昨 年 11 月 にも 組 合 員 の 皆 様 にお 知 らせしましたとおり 本 年 10 月 に 施 行 される 被 用 者 年 金 制 度 の 一 元 化 により これまでの 職 域 年 金 相 当 部 分 は 廃 止 され 新 たに 年 金 払 い 退 職 給 付 制

More information

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>

<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378> < 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>

<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378> < 年 金 塾 > (S28.4.2~ 生. 1/ ) S28.4.2 以 降 生 れ の 者 の 年 金 ( 老 齢 厚 生 年 金 の 繰 上 げ) H.. 課 題 < 繰 り 上 げ/ 繰 り 下 げ> 1.< 年 金 塾 資 料 24-1> 生 年 月 日 と65 歳 前 受 給 の 形 態 モデル 図 で 下 記 確 認 のこと S16.4.2 生 ~ 及 び S28.4.2 生 ~ (&S36.4.2

More information

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考 共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める

More information

(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険

(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険 1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別 第 9 回 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 平 成 2 0 年 6 月 1 9 日 資 料 1-8 高 齢 者 雇 用 と 整 合 的 な 仕 組 み( 在 職 老 齢 年 金 等 )について 現 行 制 度 の 仕 組 み 趣 旨 在 職 老 齢 年 金 制 度 厚 生 年 金 の 適 用 事 業 所 に 勤 務 する70 歳 未 満 の 者 は 被 保 険 者 として 適 用 され

More information

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否

More information

Microsoft PowerPoint - 2010a1.ppt

Microsoft PowerPoint - 2010a1.ppt 21 年 度 秋 学 期 金 曜 4 限 財 政 学 2 個 人 所 得 課 第 2 回 担 当 : 石 川 達 哉 当 講 義 用 ホームページはhttp://www1.meijigakuin.ac.jp/~ishikawa 2-1. 家 計 の 経 済 的 選 択 行 動 と 課 の 全 体 像 公 共 サービス の 享 受 ( 譲 渡 所 得 課 ) 効 用 ( 経 済 的 な 充 足 ) 消

More information

特別徴収封入送付作業について

特別徴収封入送付作業について 特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜

More information

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx

Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx 退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

資料2 利用者負担(保育費用)

資料2 利用者負担(保育費用) 新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域

Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域 退 職 共 済 年 金 制 度 等 について Ⅰ 年 金 制 度 Ⅱ 退 職 共 済 年 金 Ⅲ 年 金 額 Ⅳ 定 年 退 職 後 の 就 労 と 年 金 調 整 Ⅴ 年 金 の 請 求 手 続 Ⅵ その 他 公 立 学 校 共 済 組 合 大 阪 支 部 Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ

月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ 1. 月 収 額 を 計 算 する 前 に 月 収 額 を 計 算 する 前 に 次 のことを 確 かめてください あなたの 同 居 親 族 又 は 同 居 しようとする 親 族 と 扶 養 親 族 の 数 は 何 人 ですか? 同 居 親 族 とは 入 居 しようとする 親 族 ( 本 人 を 除 く)のことをいいます 扶 養 親 族 とは 入 居 しようとする 扶 養 親 族 及 び 入 居 しない

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378> が30 ア されたとき(フルタイムの 再 雇 用 職 員 として 採 用 されたときを 含 む ) 人 事 異 動 に 伴 う 提 類 ( 共 済 組 合 互 助 会 関 係 ) 取 組 共 済 組 合, 互 助 会 の 資 格 取 得 の 届 出 1 船 得 合 員 届 員 提 出 書 当 採 組 ( 書 会 員 ) 資 格 用 合 資 格 取 得 員 届 ( 出 会 員 ) 前 人 給 通 歴

More information

Ⅱ 1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について 参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時

More information

代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 とする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 本 試 案 では 代 行 部 分 は 公 的 年 金 の 一 部 である という 基 本 認 識 に 立 って 1 早 急 な 対 応 が 求 められる 代 行 割 れ 問 題

代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 とする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 本 試 案 では 代 行 部 分 は 公 的 年 金 の 一 部 である という 基 本 認 識 に 立 って 1 早 急 な 対 応 が 求 められる 代 行 割 れ 問 題 第 1 回 厚 生 年 金 基 金 制 度 に 関 す る 専 門 委 員 会 平 成 2 4 年 1 1 月 2 日 資 料 3-1 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 見 直 しについて ( 試 案 ) この 試 案 は 代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 みとする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 広 く 国 民 の 論 議 に 供 するため 議 論

More information

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国 高 齢 者 医 療 制 度 に 関 する Q&A ( 平 成 21 年 2 月 分 ) 今 後 逐 次 加 除 修 正 を 行 う 予 定 資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備*

公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備* 公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 公 営 住 宅 法 施 行 令 例 規 整 備 * 公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 例 規 整 備 平 成 22 年 12 月 21 日 登 録 同 年 12 月 28 日 更 新 ( 主 な 変 更 箇 所 はアミカケとしています ) 公 布 年 月 日 番 号 平 成 22 年 12 月

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc) 国 から 地 方 への 税 源 移 譲 による 税 率 構 造 の 改 正 平 成 18 年 度 税 制 改 正 で 所 得 税 から 個 人 住 民 税 への3 兆 円 規 模 の 本 格 的 な 税 源 移 譲 が 実 施 されます この 税 源 移 譲 にあたっては 所 得 税 及 び 個 人 住 民 税 の 役 割 分 担 を 明 確 化 する とともに 全 ての 納 税 者 の 負 担 が

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

給 与 所 得 控 除 所 得 税 の 簡 易 給 与 所 得 表 により 給 与 所 得 の 金 額 を 求 めますが 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え

給 与 所 得 控 除 所 得 税 の 簡 易 給 与 所 得 表 により 給 与 所 得 の 金 額 を 求 めますが 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

財団法人山梨社会保険協会寄付行為 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨

More information

障害福祉制度あらまし目次

障害福祉制度あらまし目次 4 年 金 手 当 障 害 基 礎 年 金 次 の 要 件 をすべて 満 たす 方 に 障 害 基 礎 年 金 が 支 給 されます 要 年 金 額 支 給 制 限 件 1 初 診 日 が 20 歳 前 であるか 初 診 日 において 国 民 年 金 に 加 入 中 の 方 もしくは 国 民 年 金 に 加 入 したことのある 60 歳 以 上 65 歳 未 満 で 日 本 国 内 に 住 所 がある

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

スライド 1

スライド 1 本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般

More information

給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 か 1 年 間 の 年 金 額 を 確 かめて 前 年 中 の 年 間 総 所 得 金 額 めてください ください を 確 かめてください 計 算 のしか

給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 か 1 年 間 の 年 金 額 を 確 かめて 前 年 中 の 年 間 総 所 得 金 額 めてください ください を 確 かめてください 計 算 のしか (5) 月 収 額 の 計 算 のしかた 月 収 額 を 計 算 する 前 に 次 のことを 確 かめてください (1)あなたの 同 居 親 族 または 同 居 しようとする 親 族 と 扶 養 親 族 の 数 は (2)あなたの 世 帯 の 総 収 入 金 額 または 総 所 得 金 額 は (3)あなたの 世 帯 は 収 入 基 準 に 合 ってますか (1) 同 居 親 族 扶 養 家 族 の

More information

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業 低 年 金 の 高 齢 者 に 打 撃 改 革 関 連 法 案 支 給 さらに 抑 制 東 京 新 聞 2016 年 3 月 12 日 政 府 は 十 一 日 二 〇 一 八 年 四 月 から 公 的 年 金 の 額 の 伸 びを 低 く 抑 えることを 柱 とする 年 金 制 度 改 革 関 連 法 案 を 衆 院 に 提 出 した 将 来 世 代 に 年 金 財 源 を 渡 す 狙 いがあるが

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information