寒地技術シンポジウム
|
|
|
- こうじ かやぬま
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 CTC2-Ⅱ-1 冬 期 の 来 道 豪 人 観 光 客 の 消 費 動 向 と 満 足 度 分 析 大 島 淳 一 ( 社 団 法 人 雪 センター) 中 川 誠 ( 社 団 法 人 雪 センター) 山 本 千 雅 子 ( 北 海 道 大 学 大 学 院 ) 佐 藤 馨 一 ( 北 海 道 大 学 大 学 院 ) Questionnaire surveys on Tourism in Niseko in winter, J. Ooshima (Snow Research Center) M. Nakagawa (Snow Research Center) T. Yamamoto(Hokkaido University) K. Sato(Hokkaido University) 1.はじめに 日 本 の 積 雪 寒 冷 地 域 は 雪 と 氷 そのものが 観 光 資 源 であり 雪 の 降 る 地 域 はもちろんのこと 雪 の 降 らな い 地 域 の 人 々にとっても 重 要 なスポットである また 雪 を 用 いた 祭 りやイベント ウインタースポーツ 雪 国 独 特 のレクレーションや 観 光 などを 豊 富 に 提 供 で きる 地 域 であるとともに 明 瞭 な 四 季 豊 かな 自 然 環 境 を 保 持 し 伝 統 文 化 などの 資 源 を 残 している 地 域 でもある さらに 近 年 ゆとりや 安 らぎを 取 り 戻 す いやしの 空 間 を 提 供 してくれる 観 光 地 域 としての 機 能 も 期 待 されている わが 国 は 平 成 16 年 訪 日 外 国 人 旅 行 者 が614 万 人 と 初 めて6 万 人 台 に 達 した これらの 訪 日 外 国 人 旅 行 者 の 約 7 割 はアジア 地 域 からの 旅 行 者 であり 今 後 とも ビジット ジャパン キャンペーン など の 外 客 誘 致 のための 取 組 みが 期 待 されるとともに 日 本 の 雪 国 には アジア オセアニア 諸 国 との 交 流 が 一 層 促 進 され アジア 諸 国 における 冬 期 観 光 の 拠 点 とし ての 機 能 が 期 待 される レジャー 白 書 1)によれば 1993 年 には 1,77 万 人 であったスキー 人 口 は 1997 年 から 縮 小 し 22 年 は 1,9( 万 人 )まで 落 ち 込 んでいる そして ス キーやスノーボードなど 特 定 の 活 動 を 提 供 するスキ ーリゾートとではなく アフタースキーも 含 めスキー 以 外 の 楽 しみも 用 意 することが 求 められ スキー 場 経 営 は このような 厳 しい 状 況 の 中 多 様 化 する 需 要 に 対 応 していくことが 求 められる このような 背 景 のな か ここ 数 年 外 国 人 観 光 客 が 大 幅 に 伸 びている 冬 期 観 光 地 の 好 例 として 北 海 道 のニセコひらふ 地 域 ( 倶 知 安 町 )が 注 目 されている 2. 研 究 の 目 的 本 研 究 は 北 海 道 ニセコひらふ 地 域 における 豪 人 観 光 客 増 加 の 背 景 と 成 長 の 要 因 を 文 献 インタビュー と 外 国 人 スキー 観 光 客 へのアンケートから 明 らかに し 冬 期 観 光 地 の 持 続 的 な 振 興 のためのデータを 収 集 分 析 することである 持 続 的 な 観 光 地 振 興 には 単 に 観 光 客 の 増 加 消 費 金 額 だけでなく 観 光 地 内 の 事 業 者 におけるお 金 の 流 れ 方 すなわち 売 上 高 の 内 訳 や 流 通 と 雇 用 を 知 ることが 必 要 であり 観 光 消 費 の 効 果 がどの 程 度 地 域 内 に 留 まるのか( 域 内 調 達 度 )も 把 握 することが 必 要 である 観 光 消 費 が どのように 地 域 に 広 がっていくのかと いうモデルを 作 り このモデルを 利 用 することで 例 えば 観 光 客 の 数 量 が 変 化 した 場 合 や 観 光 関 連 産 業 の 地 域 内 調 達 率 が 変 化 した 場 合 など 各 種 の 試 算 が 可 能 と 考 えられる 大 島 淳 一 / 社 団 法 人 雪 センター ( 東 京 都 千 代 田 区 平 河 町 F TEL FAX junichi@yukicenter.or.jp)
2 冬 期 観 光 地 の 好 例 の 特 徴 ( 消 費 動 向 観 光 の 経 済 波 及 効 果 )を 把 握 することは 観 光 客 の 満 足 度 を 維 持 向 上 しつつ 観 光 要 素 ( 来 訪 客 数 消 費 単 価 域 内 調 達 率 )をバランスよく 高 めるための 検 討 材 料 となると 考 えられる 3. 訪 日 豪 人 観 光 客 数 の 概 要 3.1 訪 日 豪 人 観 光 客 の 推 移 北 海 道 全 体 の 外 国 人 観 光 客 数 の 変 化 2), 3) 平 成 1 年 度 の 来 道 観 光 入 込 客 数 ( 実 人 数 )は 4,939( 万 人 )で 前 年 度 の,9( 万 人 )に 対 して 98.6% に 減 少 している しかし 訪 日 外 国 人 の 来 道 者 数 は 平 成 11 年 度 に 2 万 人 を 越 え 平 成 1 年 度 には 3 万 人 近 くまで 増 加 している 平 成 1 年 度 における 訪 日 外 国 人 の 来 道 者 の 特 徴 と して 韓 国 人 の 上 期 (4 月 -9 月 )の 入 込 み 客 数 が 前 年 度 より 約 16%の 増 加 を 示 しており 特 に 豪 人 の 下 期 (1 月 ~3 月 )の 観 光 入 込 み 客 数 は 前 年 度 に 比 べ 約 414%の 増 加 となっている( 図 -1-1) 豪 人 が 多 く 宿 泊 する 北 海 道 の 市 町 村 は 最 近 3 年 間 では 連 続 して 倶 知 安 町 が 1 位 で 特 に 平 成 1 年 度 の 豪 人 宿 泊 者 延 数 の 北 海 道 全 体 の 約 87%を 占 めて いる ( 人 ) 1 1 下 期 (1-3 月 ) 上 期 (4-9 月 ) 豪 人 来 道 者 数 ( 実 人 数 )の 推 移 14, 2,8 6,9 1,7 1, 1, H11 年 度 H12 年 度 H13 年 度 H14 年 度 年 度 H16 年 度 図 -1-1 豪 人 の 来 道 実 数 の 推 移 ( 豪 人 来 道 観 光 客 の 約 9 割 が 倶 知 安 町 へ 来 訪 ) ニセコ 地 区 の 訪 日 外 国 人 の 宿 泊 延 数 は 留 寿 都 村 倶 知 安 町 が 多 い なかでも 豪 人 の 来 道 者 は 倶 知 安 町 の 下 期 ( 秋 冬 )に 集 中 している また 留 寿 都 村 は 上 期 下 期 の 訪 日 外 国 人 の 割 合 がほぼ 半 数 となっ ている( 図 -1-2) 倶 知 安 町 の 下 期 ( 秋 冬 ) 平 成 1 年 度 訪 日 外 国 人 宿 泊 者 延 数 は 平 成 13 年 度 と 比 べ 786%まで 増 加 して いる( 図 -1-2) また 図 -1-2 を 国 別 で 見 ると 留 寿 都 村 の 訪 日 外 国 人 のほとんどが 韓 国 台 湾 香 港 等 のアジアからの 観 光 客 であるのに 対 して 倶 知 安 町 は 約 9%がオセ アニア( 豪 )からの 観 光 客 である( 図 -1-3) 豪 人 観 光 客 は 実 人 数 に 比 べ 宿 泊 者 延 べ 数 が 多 いこ とから 滞 在 型 であり アジア( 韓 国 )からの 観 光 客 に 比 べ 一 人 当 りの 滞 在 日 数 が 長 く 経 済 効 果 も 大 きいと 推 定 される( 表 -1-2) 蘭 越 町 ニセコ 町 留 寿 都 村 倶 知 安 町 蘭 越 町 ニセコ 町 留 寿 都 村 倶 知 安 町 市 町 村 別 月 別 訪 日 外 国 人 宿 泊 者 延 べ 人 数 1,46 2,847 1,46 6,16 H14 H ,29 1,41 13,81 14,274 13,627 H14 12,9 6,687 H13,382 4,61 H14 1,461 3,24 1,84 4,37 H H H13 上 期 計 (4-9 月 ) 下 期 計 (1-3 月 ), 1, 1, 2, 2, 3, 人 図 -1-2 月 別 訪 日 外 国 人 宿 泊 者 延 べ 人 数 市 町 村 別 国 別 訪 日 外 国 人 宿 泊 者 数 延 べ 人 数 1,916 24,291 H14 2,319 4,64 H13 1,4 1,912 28, H14 27,9 H13 18,737 9, H14 3,8 167 H13 4,27 1, H H1318 アジア ヨーロッパ 北 米 中 南 米 アフリカ オセアニア 不 明 人, 1, 1, 2, 2, 3, 図 -1-3 国 別 訪 日 外 国 人 宿 泊 者 延 べ 人 数 表 -1-2 来 道 者 比 較 年 度 ( 豪 州 と 韓 国 ) 区 分 韓 国 豪 州 宿 泊 人 数 ( 人 ) 1 98,4,38 宿 泊 延 数 ( 人 泊 ) 2 18,9 27,19 実 人 数 ( 人 ) 3 61,2 7, 2/ 豪 人 観 光 客 増 加 の 社 会 的 背 景 ニセコ 在 住 の 豪 人 ニセコ 地 域 は 通 年 型 観 光 地 としても 成 長 しており カヌーやラフティングなどの 自 然 体 験 ツアー 主 催 者 が7 社 ある こうした 体 験 ツアー 主 催 者 の 草 分 けであ る 豪 州 人 のロス フィンドレー 氏 は 1992 年 から 現 地
3 に 住 み 有 限 会 社 ニセコアドベンチャーセンター(N AC)を 1994 年 に 設 立 している 同 氏 は 通 年 型 ア ウトドア 体 験 観 光 のカリスマ として 国 土 交 通 省 の 観 光 カリスマにも 選 出 されている 他 にも この 地 域 に 1 年 以 上 住 み 地 域 コミュニティに 溶 け 込 んだ 豪 州 人 が 数 名 いる こうした 豪 州 人 を 本 国 から 訪 問 する 友 人 知 人 がニ セコの 良 さをその 友 人 に 伝 える という 形 で 豪 州 のス キー 愛 好 者 の 間 にニセコの 良 い 雪 質 が 次 第 に 知 られ るようになった とロス フィンドレー 氏 は 新 聞 記 事 内 インタビューに 答 えている 豪 からニセコまでの 交 通 ケアンズ- 札 幌 間 の 定 期 直 行 便 はカンタス 航 空 が 1992~98 年 に 運 航 していた カンタス 航 空 の 子 会 社 で あるオーストラリア 航 空 は 24 年 11 月 3 日 ~2 年 3 月 26 日 までケアンズ- 札 幌 ( 新 千 歳 空 港 ) 間 に 水 曜 と 土 曜 の 2 週 便 季 節 限 定 で 直 行 便 を 運 行 してい る 新 千 歳 空 港 から 公 共 交 通 機 関 でニセコひらふスキ ー 場 に 行 く 方 法 は ふたつである ひとつは 新 千 歳 空 港 駅 から JR を 利 用 し 札 幌 乗 換 えで 倶 知 安 まで 行 き 倶 知 安 駅 から 路 線 バスを 利 用 する もうひとつは 新 千 歳 空 港 から 予 約 制 のバスを 使 い 中 山 峠 経 由 でひ らふスキー 場 に 入 る 方 法 である しかし いずれもア クセスの 利 便 性 が 良 いとは 言 い 難 い 4.アンケート 調 査 4.1 調 査 方 法 調 査 は 2 年 2 月 にニセコ 地 区 スキー 場 内 のレス トラン 内 で 昼 食 時 の 外 国 人 ( 豪 人 )を 対 象 に 調 査 票 を 配 付 し その 場 で 記 述 してもらった( 下 の 写 真 参 照 ) 調 査 票 の 記 述 に 要 する 時 間 は 約 2 分 程 度 であった が 豪 人 観 光 客 は 快 く 記 述 してくれた 調 査 回 数 は 昼 前 後 の 数 時 間 を 1 回 とした 場 合 3 回 実 施 した 当 初 豪 人 をターゲットに 絞 りつつ 海 外 観 光 客 の 外 見 からいかに 判 断 してアンケート 票 を 依 頼 すべきか 悩 んでいたが ニセコひらふ 地 区 のスキー 場 へ 実 際 訪 れてみると そのスキー 場 にいる 外 国 人 の ほとんどが 豪 人 観 光 客 であり 大 変 驚 かされた 写 真 -1 アンケート 記 述 状 況 ( 花 園 レストラン) 4.2 回 答 者 の 概 要 調 査 の 回 収 数 は 286 票 であった 実 際 集 計 してみ ると 国 籍 は 豪 人 であるが 日 本 香 港 等 の 豪 以 外 の 国 に 在 住 している 豪 人 が 約 1% 含 まれた また 男 女 比 では 約 66%が 男 性 であり 回 答 者 の 約 2%が 3 歳 以 下 であった 4.3 調 査 内 容 アンケートの 設 問 内 容 は 下 記 のとおりである 分 析 手 法 は 主 に 下 記 4 点 に 着 目 し 集 計 した また 今 回 で 回 目 以 上 の 観 光 客 ( 大 満 足 客 )を 対 象 に 何 に 満 足 しているのかを 分 析 し 当 地 区 の 魅 力 を 維 持 するた めの 参 考 とした 分 析 の 視 点 1) 選 択 理 由 とその 評 価 2) 観 光 の 重 要 項 目 に 対 する 評 価 3) 不 満 と 望 むこと 4)リピーターの 満 足 項 目 主 な 設 問 項 目 は 下 記 のとおりである 1 宿 泊 ホテル 滞 在 期 間? 2ニセコは 何 回 目? 何 人 で 来 た? 誰 と 来 た?ニセ コ 以 外 でも 泊 まった? 3 年 に 何 回 ホリデイとる? 4ニセコのきっかけ?ニセコ 選 択 理 由? ニセコの 良 いところ 困 ったところ? 6 今 回 のホリデイの 消 費 内 訳? 7 航 空 券 宿 泊 の 手 配 方 法 ニセコまでの 交 通 機 関? 8ホリデイに 行 くときの 重 要 な 項 目 ニセコでの 重 要 な 項 目?
4 少 なからずいたこともわかる(12%) しかしながら.アンケート 集 計 結 果.1 豪 人 の 余 暇 感 覚.1.1 豪 人 のホリデイについて 豪 人 の 一 回 のホリデイの 日 数 は 回 答 者 の 中 では 14 日 間 / 回 が 一 番 多 く 2 番 目 には 7 日 間 であった また 年 間 のホリデイの 取 る 回 数 は 最 頻 値 が 2 回 で 回 答 者 の 中 で 約 3 割 となっているが 今 回 の 回 答 者 は 3 歳 以 下 が 半 分 であったので 若 い 年 齢 層 の 特 徴 であるといえる この 年 齢 層 だけを 抽 出 すると 年 間 2 から 4 回 1 回 で 7 日 ~14 日 間 のホリデイをとって いる 結 果 であった.1.2 ニセコでの 滞 在 日 数 下 図 のとおり 豪 人 観 光 客 の 宿 泊 日 数 は 最 頻 値 が 1 泊 (19%)で 続 いて 14 泊 (14%)であった 1 泊 が 多 かったのは 2 日 前 後 の 行 き 帰 りに 要 する 時 間 を 考 慮 すると 前 述 の 14 日 間 のホリデイをとると いうことに 反 映 した 結 果 である また 全 体 の 傾 向 としては 6%の 回 答 者 が 7~14 泊 であり 続 いて 23%が 1 泊 ~21 泊 回 答 者 全 体 の 平 均 宿 泊 数 は 12.7 泊 であった 豪 州 居 住 者 に 絞 る 余 暇 レジャー 総 合 統 計 年 報 によれば グループで のスキー 旅 行 の 場 合 そのグループの 中 の 人 で 以 前 行 った 事 があるスキー 場 の 評 判 を 重 視 する 傾 向 があ るという 結 果 もある 4) このように リピーター 人 が 人 を 呼 ぶ という 構 造 は 今 後 観 光 の 一 つのポイ ントであるといえる 変 わった 回 答 として 標 高 が 低 いので 高 山 病 にならない ことを 理 由 としているも のもあった 日 本 ではあまり 認 識 されなかった 項 目 で ある 雪 が 良 い( 粉 雪 等 ) 219 標 高 が 低 い( 高 山 病 にならない) 4 43% 景 色 7 対 効 果 が 高 い( 安 い) 24 % 去 年 良 かったので 4 評 判 9 評 判 等 4% 旅 行 代 理 店 の 薦 め 直 行 便 がある 4 飛 行 時 間 が 短 い 36 アクセス 1% が 少 ない 1 良 いスキー 場 環 境 11 スキー 場 4% 混 んでいないリフト( 去 年 ) 14 暖 かい 地 元 の 人 たち 39 家 族 友 人 がここにいる 7 人 13% 家 族 友 人 の 薦 め 一 緒 に 来 た 等 24 違 った 体 験 16 温 泉 31 日 本 文 化 21% 文 化 体 験 9 日 本 に 来 たかった 回 答 者 数 図 ニセコを 選 択 した 理 由 と 14. 泊 と 長 期 滞 在 型 の 傾 向 がさらに 明 確 となった 人 数 ( 人 ) 長 期 滞 在 型 観 光 客 6% 未 記 入 宿 泊 日 数 ( 泊 ) 図 --1 ニセコでの 宿 泊 日 数 豪 人 観 光 客 は 来 道 までに 他 の 人 やメディア 等 から 見 聞 いてきたことを 実 際 に 自 分 で 体 験 した 後 で 改 めて 良 い と 評 価 した 項 目 としては 雪 質 が 219 人 から 231 人 に 増 加 し が 32 人 から 44 人 に 温 泉 が 人 から 1 人 に 増 加 している また 一 方 で 文 化 体 験 が 9 人 から 4 人 に 減 少 している 回 答 数 なぜにニセコに 来 たのか ニセコの 良 いところ.2 ニセコの 選 択 理 由 図 に 示 すように ニセコを 選 択 した 理 由 とし て 219 人 77%の 回 答 者 が 良 い 雪 良 い 雪 質 を 理 由 に 選 択 している 続 いて 日 本 の 違 う 文 化 いつもと 違 う 体 験 といった 項 目 を 求 めてニセコに 来 ていることがわかる また カナダや 1 1 良 い 雪 8 39 暖 か い 住 民 食 べ 物 1 温 泉 ニセコに 来 て 評 価 の 上 がった 項 目 9 4 文 化 体 験 36 9 飛 行 時 間 ニセコに 来 て 評 価 の 下 がった 項 目 ヨーロッパよりも 移 動 時 間 が 短 く 価 格 も 安 価 である 図 ニセコの 選 択 理 由 と 良 いところ ことも 挙 げている(13%) また 友 人 同 士 家 族 ぐる み 等 のグループ 旅 行 など 人 に 引 っ 張 られてきた 人 も
5 .3 不 便 さとニセコに 望 むこと 実 際 にニセコに 来 て 不 便 や 不 都 合 なことは という 記 入 回 答 式 の 質 問 に 対 する 回 答 にキーワード 分 析 を 行 った その 結 果 74 人 (27.8%)が 不 便 や 不 都 合 はない と 回 答 した 実 際 にどのような 不 都 合 や 不 便 があったかについて 大 項 目 でまとめた 結 果 を 図 に 示 す 欧 米 豪 州 では クレジットカードの ATM が 銀 行 ATM よりも 普 及 している 国 が 多 く 国 外 で 現 金 を 両 替 する 代 わりにカードを 利 用 する 人 は 大 変 多 い 旅 行 者 にと っては 日 本 円 が 手 元 に 不 用 意 となり 心 細 くなるの でお 金 を 使 いたくとも 使 えないことになる ニセコひ らふスキー 場 では 昼 食 の 支 払 いも 日 本 円 の 現 金 が 必 要 で クレジットカードはほとんど 使 えないところが 多 い(2 年 2 月 ) 不 便 不 都 合 はない 74 多 いオーストラリア 人 12 通 信 12 両 替 カード 24 アクセス 24 言 葉 の 壁 34 スキー 場 英 語 29 スキー 場 リフト 26 スキー 場 整 備 4 レストラン 1 天 候 12 医 療 3 回 答 数 図 ニセコでの 不 便 不 都 合 なこと( 大 項 目 ) 今 後 のニセコに 何 を 望 むか という 設 問 に 対 しての 結 果 は 記 入 回 答 式 質 問 に 対 する 回 答 のキーワード 分 析 を 行 った 小 項 目 では 日 本 らしさを 保 つ(37 人 14%) 今 のまま 変 えない(28 人 11%)という 意 見 が 多 く 次 いで 英 語 標 記 (24 人 9%)であった 禁 煙 7 ATMの 設 置 8 英 語 標 記 32 時 間 が 増 えることを 懸 念 する 声 が 多 く オーストラリ ア 資 本 が 主 導 する 花 園 の 大 規 模 開 発 に 対 する 反 対 の 声 も 28 人 (11%)から 挙 がっている 大 項 目 でみると 19 人 (41%)が 今 のままの 日 本 ( 田 舎 )としての 文 化 親 切 さを 保 つことを 望 んでいる 豪 人 観 光 客 は 日 本 的 な エキゾチックな 雰 囲 気 に 加 え おおらかな 田 舎 の 雰 囲 気 地 域 の 人 々の 純 朴 な 親 切 さ に 魅 力 を 感 じていることがわかる し かしながら 図 に 示 すように 日 本 らしさを 保 つことを 求 める 約 4 割 の 観 光 客 がいる 一 方 で 西 洋 式 なホテル レストランと 求 める 人 も 少 なからずいるこ とにも 留 意 する 必 要 がある(1 人 6%).4 重 要 度 と 満 足 度 ホリデイの 目 的 地 を 選 択 するときに 13 の 項 目 につ いてそれぞれどのくらい 重 要 視 し 評 価 するか 段 階 評 価 で 聞 いた ホリデイの 行 き 先 を 決 める 際 の 重 要 度 とニセコの 評 価 の 最 頻 値 を レーダーグラフを 使 って 比 較 した( 図 --4-1) 唯 一 アクティビティ の 重 要 度 が 4.1 であるのに 対 し 評 価 が 4. であった 最 頻 値 は4とを 選 択 した 人 数 が 113 人 と 112 人 で 大 きな 差 が 開 いているわけではない しかし アクティビティが 調 査 対 象 全 体 で 一 番 重 要 視 されている 項 目 であることから 考 えると スキーと いう 特 定 のアクティビティを 提 供 するリゾートとし ての 魅 力 が 求 められているほどは 高 くはないことが 伺 え 大 きな 課 題 であることを 示 しているといえる 親 切 さ 安 全 施 設 リフト スキー 場 の 改 善 変 えない( 日 本 田 舎 親 切 な 人 達 ) 時 間 距 離 アクティビティ 西 欧 的 なホテル レストラン 1 回 答 者 数 ( 人 ) 文 化 天 気 図 ニセコに 望 むこと( 大 項 目 ) 重 要 度 評 価 オーストラリア 人 が 増 えすぎること リフトの 待 ち 図 重 要 度 と 満 足 度 ( 最 頻 値 )
6 また 大 規 模 開 発 をコントロールしてほしい オ ーストラリア 人 が 多 すぎる という 意 見 は リフトの 待 ち 時 間 に 対 する 期 待 がはずれたことも 意 味 すると 見 られる 加 えてアフタースキーの 文 化 的 体 験 や レ ストラン バーなどの 充 実 を 求 める 声 が 多 い その 他 の 項 目 については 重 要 度 より 評 価 が 上 がり 回 答 者 は おおむね 満 足 しているといえる( 図 --4-2) 親 切 さ 時 間 距 離 安 全 施 設 アクティビティ はホリデイの 行 き 先 の 重 要 性 とし ては 低 いが ニセコの 満 足 度 ( 評 価 )も 低 い 結 果 であ る これは 前 述 の ニセコでの 不 便 なこと の 項 目 において クレジットカードがほとんど 使 えないこと と 関 係 があると 考 えられる. リピーター 特 性 の 分 析 アンケート 回 答 者 のうち 今 回 のニセコ 来 訪 が 2 回 目 以 上 のリピーターは 62 名 (23%)であった( 図 ---1) そして 回 以 上 の 来 訪 者 の 内 訳 は 回 が 名 6 回 が 2 名 8 回 が 1 名 1 回 が 1 名 16 回 が 1 名 であった このような 常 連 のリピーターたちがニ セコを 豪 で 紹 介 したと 見 られるという 見 解 もある( 観 光 カリスマに 選 出 された 豪 人 ロス フィンドレー 氏 談 ) 文 化 天 気 評 価 重 要 度 図 重 要 度 と 満 足 度 ( 平 均 値 ) 図 では 横 軸 に 重 要 度 縦 軸 に 満 足 度 ( 評 価 ) をとり プロットしたものである 現 状 維 持 項 目 では と 改 善 項 目 は が 当 てはまる 3 回 目 4.1% 2 回 目 13.2% 4 回 目 2.3% 回 以 上 3.8% 初 めて 76.7% リピーター 特 に 回 以 上 の 大 満 足 客 を 維 持 すること = 観 光 地 の 魅 力 と 品 質 を 維 持 することにつ ながる 図 ---1 ニセコ 来 訪 回 数 と 観 光 地 の 魅 力 維 持 評 価 2. 現 状 維 持 項 目 重 点 維 持 項 目 1. 安 全 時 間 距 離 アクティビティー 1.. 重 要 度 ニセコへの 豪 人 観 光 客 の 動 機 として 昨 年 までの 来 訪 者 がニセコを 友 人 に 推 薦 した 口 コミ が 要 因 のひ とつとして 挙 げられる 一 般 的 に こうした 大 満 足 し ているリピーターである 観 光 客 が 何 に 満 足 している かを 分 析 することは 現 在 のニセコが 維 持 しなければ ならない 観 光 地 としての 品 質 を 明 らかにする 上 で 重 要 であると 考 える そこで 回 以 上 来 訪 者 の 以 下 に 傾 向 をまとめた 改 善 項 目 優 先 改 善 項 目 図 重 要 度 と 満 足 度 ( 平 均 値 )..1 リピーター 分 析 (1) 回 目 女 性 6~66 歳 の 退 職 者 (1) 今 回 は 回 目 で 配 偶 者 と 二 人 で 来 た (2)ニセコに 14 日 滞 在 し 札 幌 に 一 泊 東 京 に 二 泊 京 都 に 三 泊 松 本 と 日 光 に 日 帰 り
7 (3) 冬 に 再 訪 を 希 望 夏 にも 興 味 あり と 回 答 してい る (4)ホリデイは 平 均 年 に 3 回 3~4 日 間 1 回 3~4 週 間 の 休 暇 をとる ()ニセコは 友 人 に 紹 介 された 今 回 ニセコを 選 択 した 理 由 は スキーと 温 泉 で ニセコの 魅 力 は スキー である (6) 課 題 としては 札 幌 からニセコ 行 きのJR 券 を 買 うときに ニセコやその 周 辺 地 域 のどこで 降 り るかについて 情 報 がほしい という 意 見 である (7) 今 回 の 支 出 は 航 空 券 に 1, 豪 ドル 宿 泊 リ フトのパッケージに 24 豪 ドル 日 本 国 内 移 動 に 6 豪 ドル 雑 費 に 12 豪 ドル 飲 食 に 6 豪 ドル その 他 の 経 費 に 4( 温 泉 ) 豪 ドル 親 切 さ 時 間 距 離 回 目 退 職 者 女 性 6~66 歳 配 偶 者 と2 人 文 化 重 要 度 安 全 ニセコの 評 価 天 気 施 設 アクティビティ 図 ---2 リピーターの 分 析 (その1).4.2 リピーター 分 析 (2) 6 回 目 男 性 29~3 歳 の 会 計 士 (1) 今 回 は 6 回 目 で 配 偶 者 (あるいはパートナー) と 2 人 で 来 た (2)ニセコに 12 泊 し 他 のところには 行 かない (3) 平 均 年 に 回 7 日 間 の 休 暇 をとる (4) 冬 に 再 訪 を 希 望 夏 にも 興 味 あり と 回 答 してい る ()ニセコは 友 人 に 紹 介 された 今 回 ニセコを 選 択 した 理 由 は 雪 が 良 い 移 動 時 間 が 短 い がほとんどない で ニセコの 魅 力 は 良 い 雪 良 いスキー 場 おいしいレストランとカフェ を 挙 げている (6)ニセコの 課 題 としては クレジットカードでお 金 を 引 き 出 せる ATM 英 字 新 聞 衛 星 テレビ が 無 いことを 指 摘 している (7) 今 回 の 支 出 は 航 空 券 に 1,7 豪 ドル 宿 泊 日 本 国 内 移 動 リフトのパッケージに 6,8 豪 ドル 飲 食 に 7, 円 その 他 雑 費 が 1, 円 である 親 切 さ 時 間 距 離 6 回 目 会 計 士 男 性 29 歳 配 偶 者 パートナーと2 人 文 化 重 要 度 安 全 ニセコの 評 価 天 気 施 設 アクティビティ 図 ---3 リピーターの 分 析 (その2).6 消 費 動 向 豪 人 観 光 客 の 特 徴 の 一 つとして 豪 人 旅 行 者 は 前 述 のとおり 滞 在 型 の 旅 行 者 であることが 挙 げられる H16 豪 人 アンケート 回 答 者 全 体 の 約 6%が 7~14 泊 の 長 期 滞 在 旅 行 者 であり その 平 均 消 費 額 は 約 41 万 円 にものぼり その 内 訳 は 航 空 券 代 を 除 くと 全 体 の 67% 約 28 万 円 が 地 元 観 光 地 で 消 費 されたと 推 察 され る 豪 人 観 光 客 の 冬 期 観 光 (ニセコ)の 平 均 消 費 額 ( 単 位 : 円 ) 11,94( 円 ), 3% 16,932( 円 ), 4% 22,668( 円 ), % 33,2( 円 ), 8% 92,23( 円 ), 22% 132,371( 円 ), 33% 1,13( 円 ), 2% 航 空 券 宿 泊 (リフト 代 含 む) 飲 食 代 食 料 品 雑 貨 その 他 の 出 費 ( 温 泉 体 験 等 ) 北 海 道 の 地 上 交 通 費 平 均 消 費 額 合 計 :414,4( 円 ) N=223 人 図 冬 にニセコに 訪 れた 豪 人 観 光 客 の 平 均 消 費 額 (2 年 2 月 ) また ニセコ 来 訪 前 の 選 択 理 由 で 価 格 をあげた 人 が 24 人 (9%)いたが 実 際 に 来 た 後 での 良 い 点 と
8 してあげた 人 は6 人 (2%)に 減 少 しており 価 格 と サービスの 品 質 を 比 較 すると 必 ずしもリーズナブル と 感 じなかった 観 光 客 もいたようである 雰 囲 気 を 守 ること という 人 が 一 番 多 く 大 規 模 な オ ーストラリア 村 の 開 発 をコントロールすべきである という 意 見 が 多 いことにも 留 意 が 必 要 である 6. 考 察 と 課 題 (1) 選 択 理 由 とその 評 価 選 択 理 由 の 良 い 雪 日 本 体 験 違 った 文 化 は 日 本 の 他 のスキー 場 にとっても 十 分 にPRでき る 理 由 である ニセコが 選 択 された 最 大 の 理 由 は 良 い 雪 安 定 した 雪 質 という 評 判 からであった(76%が 雪 質 を 理 由 に 選 択 している) さらに 事 前 情 報 ( 前 評 判 )があ ったにもかかわらず 82%が 実 際 にニセコに 来 てみて 良 いところは 雪 質 と 回 答 している これは 観 光 客 が 大 変 満 足 していることを 示 している 欧 米 諸 国 のスキ ー 場 へ 行 く 豪 人 スキーヤーでさえも 世 界 的 にニセコ の 雪 質 は 良 いという 評 価 であり 大 変 ブランド 価 値 が 高 いと 分 析 できる 今 回 来 訪 した 豪 人 スキーヤーのニセコ 選 択 理 由 の 二 番 目 が 日 本 体 験 違 った 文 化 である ニ セコにあるゆったりとした 日 本 の 田 舎 の 良 さ は 日 本 の 雪 国 のスキー リゾートであれば どこでも 体 験 できるものである 確 かにニセコにはスキーヤーを ひきつける パウダースノー と 北 海 道 のおいしい 食 べ 物 という 優 位 性 がある しかし ひとたび 日 本 をス キーホリディの 場 として 選 択 した 外 国 人 にとって 他 の 日 本 のスキー リゾートもまた 価 値 のある 存 在 であ ることを 宣 伝 広 告 し 体 験 してもらうことから 集 客 につながる 可 能 性 は 非 常 に 高 いと 考 えられる 実 際 ニセコのそばにあるルスツリゾートのみならず 本 州 の 白 馬 スキー 場 にも 行 く 予 定 であると 回 答 した 豪 人 グループもあった (3)リピーターの 満 足 項 目 リピーターを 分 析 し 維 持 することが 重 要 リピーターの 満 足 項 目 を 分 析 し それを 維 持 するこ とは 観 光 地 の 魅 力 品 質 に 大 きく 関 わることである 下 図 のように 今 回 の 回 答 の 約 94%が 冬 期 にまたニセ コに 来 てみたい と 回 答 している( 図 -6-1) 今 後 は この 再 訪 意 志 を 維 持 できるような 検 討 が 重 要 と 考 え る 回 答 数 夏 期 冬 期 来 てみたい 来 ないと 思 う 来 るかもしれない 図 -6-1 ニセコ 再 訪 ( 夏 期 と 冬 期 )について 参 考 文 献 1) レジャー 白 書 22 ( 財 ) 自 由 時 間 デザイン 協 会 2) 平 成 1 年 度 北 海 道 観 光 客 入 込 客 数 調 査 北 海 道 経 済 部 振 興 課 3) 平 成 16 年 度 北 海 道 観 光 客 入 込 客 数 調 査 北 海 道 経 済 部 振 興 課 4) 余 暇 レジャー 総 合 統 計 年 報 21 年 版 ( 株 ) 食 品 流 通 情 報 センター (2)ニセコでの 不 便 さと 望 むこと 変 わって 欲 しくないという 観 光 客 が 大 多 数 74 人 (28%)が 不 便 や 不 都 合 はない と 回 答 して いるが クレジットカードが 使 えるところが 限 られて いる 不 便 さは その 結 果 地 域 がみすみすビジネスチ ャンスを 逃 しているので 早 急 に 対 応 する 必 要 がある ニセコに 望 むことは 穏 やかで 親 切 な 日 本 の 田 舎 の
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf
![Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf](/thumbs/41/22775858.jpg "Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf")
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 21 年 度 18,774 当 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 A B B/A 9,004,766 161,383 1,749,847 19.4 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>
平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
4.2011 年 度 調 査 結 果 1 回 答 施 設 大 阪 府 内 では 年 間 約 7 万 5 千 件 の 分 娩 を 約 150の 施 設 で 行 っているが 今 回 の 調 査 ではその 全 ての 施 設 へ 調 査 依 頼 を 行 い 27の 施 設 から 計 254 件 の 未 受 診 妊 婦 の 報 告 ( 表 1)が 寄 せられた そのうち236 件 (92.9%) はOGCS
_旅行年報2015.indd
-1 概 況 1 者 数 実 施 率 国 内 宿 泊 62.7% 国 内 帰 り 47.3% 海 外 8.7% 62.7% 国 内 帰 り 全 体 では47.3% 海 外 全 体 では 8. 7 %であった ( 以 下 観 光 ) 帰 省 知 訪 問 等 ( 以 下 帰 省 ) ( 以 下 出 張 ) 内 訳 につ いては 図 -1-1 左 参 照 を 国 内 宿 泊 国 内 帰 り 海 外 3 つに
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の
平 成 27 年 9 月 平 成 27 年 上 半 期 における 特 殊 詐 欺 の 状 況 について 警 視 庁 - 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2
平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来
とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>
の 給 与 定 員 管 理 等 について ( 平 成 23 年 4 月 1 日 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (21 年 度 末 ) A 21 年 度 3,455 19,33,478 実 質 収 支 472,685 件 費 B 3,364,471 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 2 年 度 の 件 費 率 17.7
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
Microsoft Word - 公表資料（H２２）.doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>
平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は
野 沢 温 泉 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 人 件 費 率 年 度,98 人,59,1 千 1,17 千 551,95 千 1. % 1. % () 職 員
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63>
資 料 2 交 通 処 理 の 面 からの 路 線 の 整 理 目 次 1. 検 討 ルートの 概 要 1 2. 各 道 路 の 現 状 2 3. 交 差 点 の 現 状 3 4. 関 連 する 事 業 4 5. 観 光 路 線 導 入 の 影 響 検 討 箇 所 5 6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 6 7. 路 線 導 入 による 影 響 7 8. 箇 所 における 評 価 8
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能
事 業 の 目 的 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 事 業 費 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 に 基 づき づき 生 活 保 護 に 至 る 前 の 段 階 の 自 立 支 援 策 の 強 化 を 図 るため 生 活 困 窮 の 方 々に 々に 対 し し 各 種 事 業 を 実 施 福 祉 保 健 課 予 算 額 50,265 千 円 自 立 相 談 支 援 事 業 23,960 千
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)