Microsoft Word - P6差替え反映_2012GPCI__日本語)本文.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - P6差替え反映_2012GPCI__日本語)本文.doc"

Transcription

1

2

3 世 界 の 都 市 総 合 力 ランキング 01 年 版 Global Power City Index-01 概 要 はじめに Global Power City Index は 地 球 規 模 で 展 開 される 都 市 間 競 争 下 において より 魅 力 的 で クリエイティブな 人 々や 企 業 を 世 界 中 から 惹 きつける いわば 都 市 の 磁 力 こそが 都 市 の 総 合 力 であるとの 観 点 に 立 ち 世 界 の 主 要 都 市 の 総 合 力 を 評 価 し 順 位 付 けしたものである 森 記 念 財 団 は 008 年 に 初 めて Global Power City Index をリリースして 以 来 財 団 のホーム ページやメディアを 通 じて 精 力 的 に 世 界 に 発 信 してきた その 結 果 ニューヨーク 上 海 マ ドリッドをはじめ 数 多 くの 海 外 の 国 際 シンポジウムに 招 待 されることになり その 評 価 の 高 さを 実 証 した その 間 世 界 を 代 表 する 数 々の 研 究 機 関 とも 都 市 の 競 争 力 をテーマに 活 発 な 意 見 交 換 を 行 ってきた GPCI-01 年 版 は 新 たに 5 都 市 (バルセロナ ストックホルム イスタンブール メキシコ シティ ワシントン D.C.)を 加 え 世 界 40 都 市 の 総 合 ランキングを 発 表 すると 共 に 国 内 の 9 都 市 ( 札 幌 仙 台 さいたま 川 崎 横 浜 名 古 屋 京 都 神 戸 広 島 )について 世 界 の 都 市 と 同 じ 基 準 で 評 価 し 世 界 のグローバル 都 市 における 日 本 国 内 都 市 の 位 置 づけを 明 らかにし た この 結 果 により 東 京 や 世 界 の 都 市 が 持 つ 魅 力 や 課 題 を 再 認 識 できると 同 時 に 都 市 の 政 策 立 案 や 企 業 戦 略 形 成 に 役 立 てられることを 期 待 したい Global Power City Index (GPCI)の 特 徴 1. 都 市 の 総 合 力 を 分 析 し ランキングする 調 査 研 究 として 日 本 初 の 取 り 組 みである. 特 定 分 野 ( 金 融 や 住 みやすさ 等 )ではなく 都 市 の 力 を 表 す 様 々な 分 野 を 対 象 として 都 市 の 総 合 力 を 評 価 したランキングである. 世 界 を 代 表 する 主 要 40 都 市 を 選 定 し 都 市 の 力 を 表 す 主 要 な6 分 野 ( 経 済 研 究 開 発 文 化 交 流 居 住 環 境 交 通 アクセス )と さらに 現 代 の 都 市 活 動 を 牽 引 する4つのグロー バル アクター( 経 営 者 研 究 者 アーティスト 観 光 客 )ならびに 都 市 の 生 活 者 という5 つのアクターの 視 点 に 基 づき 複 眼 的 に 都 市 の 総 合 力 を 評 価 している 4. 分 野 を 構 成 する 指 標 グループを 見 直 し 分 野 別 に 重 み 付 けを 行 うなど 011 年 版 にさらに 改 良 を 加 えている 5.ランキング 調 査 結 果 から 顕 在 化 した 東 京 の 弱 みを 克 服 するための 課 題 を 明 らかにしている 6. 都 市 研 究 に 関 する 世 界 的 権 威 であるピーター ホール 卿 をはじめとする 学 識 者 によるコミッティ を 設 置 し 各 界 の 有 識 者 等 の 参 画 と 国 際 的 な 専 門 家 によるピア レビュー( 第 三 者 評 価 )を 得 たランキングである 1

4 GPCI-01 で 明 らかになった 主 なポイント Key Messages 総 合 ランキングトップの 座 がニューヨークからロンドンへと 交 代 した 東 京 は 一 部 指 標 に 東 日 本 大 震 災 の 影 響 が 見 られるものの 4 位 を 維 持 した 5 位 以 降 の 第 グループの 都 市 の 中 では 北 京 上 海 等 のアジア 都 市 の 躍 進 が 見 ら れ トップ4 都 市 との 差 を 縮 めている 一 方 で 北 米 都 市 の 下 降 傾 向 が 見 られる 1. 全 体 の 傾 向 (P.8) GPCI-01 の 総 合 ランキングにおけるトップ 4 都 市 は 1 位 ロンドン 位 ニューヨーク 位 パリ 4 位 東 京 となった 調 査 開 始 以 降 トップの 座 に 君 臨 してきたニューヨークに 代 わり ロンドンが 1 位 へ 躍 進 する 結 果 となった ただし これはニューヨークの 総 合 力 が 減 退 した ということではない 今 年 ニューヨークはいずれの 指 標 も 概 ね 昨 年 と 同 水 準 を 維 持 していた ものの ロンドンの 成 長 が 著 しかったため 元 々 拮 抗 していた 両 者 の 順 位 が 交 代 した 01 年 ロンドン 五 輪 開 催 に 向 け 国 や 市 として 国 際 会 議 や 五 輪 関 連 のプレイベント 等 の 開 催 に 取 組 んだことや それに 併 せて 宿 泊 施 設 の 整 備 や 海 外 旅 行 者 の 誘 致 を 行 ったことが データに 表 れている トップ 4 都 市 のニューヨーク 以 下 はパリ 東 京 と 昨 年 から 変 更 はなく また 5 位 のシンガポー ルとの 差 が 非 常 に 大 きいのも 同 様 であった 東 京 は 依 然 として 4 位 から 抜 け 出 せないという 構 図 にも 見 えるが 011 年 月 11 日 の 東 日 本 大 震 災 の 影 響 がありながらも 4 位 を 維 持 した 東 京 は その 都 市 総 合 力 を 改 めて 証 明 したといえる 位 のパリから 大 きく 離 されたという 状 況 でもなく 今 後 の 成 長 が 十 分 に 期 待 できる 総 合 ランキング 5 位 以 降 で 挙 げられる 特 徴 としては アジア 都 市 の 昨 年 に 引 き 続 く 躍 進 と 北 米 都 市 (ニューヨークを 除 く)の 下 降 傾 向 である 北 米 都 市 で 目 立 つのは 経 済 分 野 の 成 長 鈍 化 である また GPCI-01 で 実 施 した 指 標 グル プの 見 直 しによって GPCI-011 と 比 較 して 経 済 分 野 の 重 みが 大 きくなったことや 研 究 開 発 分 野 の 重 みが 小 さくなっていること で 北 米 都 市 は 強 みであった 研 究 開 発 分 野 でスコアを 稼 げず また 経 済 分 野 の 落 ち 込 みも 顕 著 となったことから ランキングの 低 下 を 招 いた. 分 野 別 ランキング (P.9) ロンドンが 文 化 交 流 分 野 で 位 を 大 きく 引 き 離 してトップとなった ロンドンがトップ になっている 分 野 は 文 化 交 流 以 外 になく 居 住 分 野 0 位 環 境 分 野 1 位 と 上 位 でない 分 野 もあるが それらを 補 うほどに 文 化 交 流 分 野 のスコアが 他 を 圧 倒 している 東 京 は 経 済 分 野 でトップを 維 持 し 環 境 分 野 では 昨 年 の 6 位 からトップへ 上 昇 した 上 昇 した 要 因 として リサイクル 率 CO 排 出 量 水 質 などの 指 標 での 相 対 的 評 価 が 高 まっ たことが 挙 げられる 経 済 環 境 の 双 方 で 上 位 となっている 都 市 は 東 京 だけであり 他 都 市 に はない 大 きな 強 みになっている また 一 方 で ランキングが 低 い 分 野 がなく 全 体 的 にバラ ンスがとれているのが 東 京 の 特 徴 である 今 年 より 新 たに 対 象 都 市 として 加 わった 都 市 を 見 ると ストックホルムは 環 境 分 野 で 位 バルセロナは 文 化 交 流 分 野 で 6 位 と 各 々が 持 つ 強 みを 明 確 に 打 ち 出 した その 一 方 で ワ シントンD.C.は 経 済 分 野 が 10 位 に 入 っているものの 居 住 分 野 で 9 位 交 通 アクセス 分 野 で 6 位 とランキングが 特 に 低 い 分 野 があった

5 .アクター 別 ランキング (P. 10) 総 合 ランキングトップ 4 都 市 は 研 究 者 アーティスト 生 活 者 において 5 位 以 内 に 入 った 経 営 者 では 上 海 5 位 北 京 6 位 と 中 国 の 都 市 がパリを 抜 く 結 果 となった その 他 シン ガポール 香 港 ソウルなどのアジア 都 市 の 競 争 力 が 高 い 研 究 者 はボストン ロサンゼ ルス サンフランシスコなど 北 米 都 市 が 昨 年 に 引 き 続 き 強 みを 見 せた アーティスト に 関 しては 上 位 都 市 で 多 少 の 変 動 はあるものの 全 体 の 傾 向 としては 昨 年 と 同 様 となった また 新 規 追 加 都 市 のメキシコシティが アーティスト で 11 位 に 入 った 観 光 客 では 総 合 ラン キングトップ 4 都 市 以 外 にアジア 都 市 が 強 いほか イスタンブールが 4 位 に 入 った 生 活 者 では 総 合 ランキングトップ 4 都 市 が 上 位 4 位 を 独 占 し 5 位 以 降 の 中 位 は 欧 米 都 市 が 占 めた アジア 都 市 は 総 じて 下 位 となっている 4. 五 輪 誘 致 と 都 市 の 総 合 力 ~ 世 界 的 イベント 誘 致 による 都 市 力 向 上 ~(P. 11) ロンドンでは 01 年 ロンドン 五 輪 開 催 に 向 け 国 や 市 として 国 際 会 議 や 五 輪 関 連 のプレ イベント 等 の 開 催 に 取 組 んだことや それに 併 せて 宿 泊 施 設 の 整 備 や 海 外 旅 行 者 の 誘 致 を 行 っ たことから 国 際 コンベンション 開 催 件 数 ホテル 総 数 海 外 からの 訪 問 者 数 などの 文 化 交 流 分 野 の 指 標 で 大 きな 伸 びが 見 られた その 結 果 文 化 交 流 分 野 における 評 価 や アクター 要 素 別 の 観 光 客 から 見 た 評 価 において 高 い 評 価 を 得 ている 00 年 夏 季 五 輪 候 補 都 市 の 東 京 マドリッド イスタンブールの 中 では 東 京 が 全 ての 分 野 において 最 も 評 価 が 高 く 群 を 抜 いた 都 市 力 を 持 っている ただし 文 化 交 流 分 野 におけ る 集 客 資 源 交 通 アクセス 分 野 における 交 通 利 便 性 のように 指 標 グループ 単 位 では マドリッドとイスタンブールに 劣 るものも 存 在 する アクター 要 素 別 の 観 光 客 から 見 た 評 価 においても 一 定 水 準 以 上 の 宿 泊 施 設 の 低 評 価 が 響 き イスタンブールに 後 れをとって いる 5. 国 内 主 要 都 市 の 位 置 づけ(P ) GPCI-01 において 日 本 国 内 の 都 市 は 東 京 4 位 大 阪 17 位 福 岡 位 となっているが 他 の 国 内 主 要 都 市 (9 都 市 )についても 同 じ 基 準 で 評 価 した 結 果 は 1 位 サンフランシスコ と 4 位 クアラルンプールの 間 に 京 都 横 浜 神 戸 が 6 位 メキシコシティと 8 位 モスク ワの 間 に さいたま 名 古 屋 広 島 札 幌 仙 台 川 崎 と 国 内 主 要 都 市 の 実 力 は 0 位 台 と なっている 総 合 ランキングでは 下 位 グループに 属 する 結 果 となったが 特 定 の 分 野 では 強 みを 発 揮 し 上 位 ~ 中 位 に 相 当 する 都 市 もある 経 済 分 野 文 化 交 流 分 野 では 東 京 大 阪 を 除 くいずれの 国 内 主 要 都 市 も 概 ね 0 位 以 降 と 低 い 評 価 となったが 研 究 開 発 分 野 では 京 都 横 浜 名 古 屋 は 世 界 都 市 の 中 でも 0 位 程 度 であり 交 通 アクセス 分 野 では 川 崎 横 浜 さいたまが 他 の 国 内 主 要 都 市 を 一 歩 リード する 結 果 となった また 居 住 分 野 では 国 内 主 要 都 市 の 評 価 が 相 対 的 に 高 く 名 古 屋 広 島 神 戸 札 幌 京 都 さいたま 仙 台 が 5~11 位 と 上 位 に 相 当 した 同 様 に 環 境 分 野 でも 評 価 が 相 対 的 に 高 く 京 都 神 戸 仙 台 広 島 札 幌 が 1~1 位 と 上 位 に 相 当 している

6 1.GPCI-01 の 特 徴 1-1.GPCI-01 の 策 定 体 制 本 ランキングは 竹 中 平 蔵 森 記 念 財 団 都 市 戦 略 研 究 所 所 長 / 慶 應 義 塾 大 学 教 授 を 委 員 長 と し 都 市 研 究 に 関 する 世 界 的 権 威 であるピーター ホール 卿 をはじめとする 学 識 者 によるコ ミッティを 設 置 し 各 界 の 識 者 等 の 参 画 と 国 際 的 な 専 門 家 によるピア レビュー( 第 三 者 評 価 )を 得 たランキングである 委 員 会 は ピーター ホール ロンドン 大 学 教 授 を 最 高 顧 問 (Principal Advisor)とし 竹 中 平 蔵 慶 應 義 塾 大 学 グローバルセキュリティ 研 究 所 所 長 教 授 を 委 員 長 とする 計 5 名 に より 構 成 し ランキング 作 成 過 程 の 節 目 でのスーパーバイズを 行 っている 分 析 は 市 川 宏 雄 明 治 大 学 専 門 職 大 学 院 長 教 授 を 主 査 とするワーキング グループによ る 検 討 作 業 を 重 ね 各 界 の 有 識 者 からグローバル アクターの 視 点 にもとづく 助 言 を 得 ながら ランキング 作 成 を 進 めた なお こうしたランキングの 作 成 過 程 及 び 結 果 の 妥 当 性 については 名 の 第 三 者 評 価 者 (ピアレビューアー)に 評 価 を 依 頼 し 内 容 の 確 認 及 び 改 善 点 の 指 摘 を 受 けている GPCI-01 はこうした 体 制 のもと 最 終 的 に 取 りまとめられたものである 図 1-1 策 定 体 制 Committee コミッティ ラ ン キング 作 成 のスーパーバイズ Supervision of Creating Rankings 委 員 / Member サスキア サッセン Saskia Sassen コロ ンビア 大 学 教 授 委 員 長 / Chairman 竹 中 平 蔵 Heizo Takenaka 慶 應 義 塾 大 学 教 授 グロ ーバルセキュリティ 研 究 所 長 森 記 念 財 団 理 事 都 市 戦 略 研 究 所 長 委 員 / Member 市 川 宏 雄 Hiroo Ichikawa 明 治 大 学 専 門 職 大 学 院 長 森 記 念 財 団 理 事 最 高 顧 問 / Principal Advisor ピ ーター ホール 卿 Sir Peter Hall ロ ン ドン 大 学 バートレット 校 教 授 委 員 / Member リチャード ベン ダー Richard Bender カ リフォルニア 大 学 バークレー 校 名 誉 学 部 長 Expertise Partners 有 識 者 パートナー イ ン タビュー 調 査 の 補 足 Advise in Qualitative Survey グロ ーバル アクターとしての 国 内 外 の 有 識 者 Intellectuals and Professionals with International Experiences as Global Actors Peer Reviewer 第 三 者 評 価 員 ピ ア レビ ュー Review and Comment on the Ranking アレン J スコット Allen J. Scott カリフォルニア 大 学 ロサンゼルス 校 特 別 教 授 ピーター ネイ カンプ Peter Nijkamp アムステルダム フリー 大 学 教 授 ティン ベルゲン 研 究 所 フェロー Working Group ワーキング グループ ラ ンキングにかかわる 調 査 上 記 調 査 にもとづく 分 析 ラ ンキング 案 の 作 成 -Fundamental Research of Cities -Analysis of Data -Creation of Draft Rankings 主 査 / Principal 市 川 宏 雄 Hiroo Ichikawa スタッフ / Staff 一 般 財 団 法 人 森 記 念 財 団 都 市 戦 略 研 究 所 Institute for Urban Strategies, The Mori Memorial Foundation 株 式 会 社 三 菱 総 合 研 究 所 Mitsubishi Research Institute, Inc. 4

7 1-.GPCI-01 の 対 象 都 市 図 1- 対 象 40 都 市 Copenhagen Stockholm London Paris Amsterdam Moscow Geneva Brussels Berlin Frankfurt Vienna Zurich Istanbul Cairo Beijing Seoul Tokyo Fukuoka Shanghai Taipei Vancouver San Francisco Osaka Los Angeles Chicago Toronto Boston New York Washington D.C. Madrid Milan Mumbai Hong Kong Mexico City Barcelona Bangkok Kuala Lumpur Sydney Sao Paulo Singapore エリア 都 市 ヨーロッパ マドリッド バルセロナ ロンドン パリ ブリュッセル アムステルダム ジュネーブ フランクフルト ベルリン チューリッヒ ミラノ コペンハーゲン ウィーン ストックホル ム イスタンブール モスクワ アフリカ カイロ アジア ムンバイ バンコク クアラルンプール シンガポール 香 港 北 京 上 海 台 北 ソウ ル 福 岡 大 阪 東 京 オセアニア シドニー 北 アメリカ バンクーバー サンフランシスコ ロサンゼルス シカゴ トロント ワシントンD.C. ニューヨーク ボストン 中 南 アメリカ メキシコシティ サンパウロ 下 線 の 都 市 は GPCI-01 から 新 加 入 した 都 市 (5 都 市 )である ( 都 市 の 選 定 基 準 ) 有 力 な 既 存 都 市 比 較 ランキング( The Global Financial Centres Index Worldwide Centers of Commerce Index Cities of Opportunity )でベスト 10 に 入 っている 都 市 有 力 な 国 際 競 争 力 ランキング( World Economic Forum IMD が 作 成 )において 競 争 力 ベスト 10 に 入 っている 国 の 主 要 都 市 本 ランキングを 作 成 するコミッティまたはワーキング メンバーから 対 象 都 市 として 取 り 上 げることが 適 切 として 判 断 された 都 市 5

8 1-.ランキングの 作 成 方 法 GPCI-01 では 過 年 度 より 指 標 グループを 見 直 し 各 分 野 に 適 切 な 重 み 付 けを 付 加 した 図 1- 分 野 別 ランキングの 作 成 フロー 分 野 指 標 グループ 指 標 市 場 の 規 模 市 場 の 魅 力 経 済 経 済 集 積 人 的 集 積 ビジネス 環 境 法 規 制 リスク 研 究 集 積 研 究 開 発 研 究 環 境 研 究 開 発 成 果 交 流 文 化 発 信 力 集 客 資 源 分 野 別 総 合 ラ ン キ ン グ 文 化 交 流 集 客 施 設 受 入 環 境 交 流 実 績 就 業 環 境 4 居 住 コスト 居 住 安 全 安 心 生 活 環 境 生 活 利 便 性 4 エコロジー 環 境 汚 染 状 況 自 然 環 境 国 際 交 通 ネットワーク 交 通 アクセス 国 際 交 通 インフラキャパシティ 都 市 内 交 通 サービス 交 通 利 便 性 6 計 70 指 標

9 図 1-4 アクター 別 ランキングの 作 成 フロー アクター 経 営 者 研 究 者 アーティスト 観 光 客 生 活 者 重 視 する 要 素 1 企 業 や 商 取 引 等 の 一 定 以 上 の 集 積 ビジネスの 成 長 性 ビジネスの 容 易 性 4ビジネス 環 境 5 人 材 プール( 人 材 の 豊 富 さ) 6 関 連 サポート 産 業 の 集 積 7 家 族 及 び 従 業 員 に とっての 良 好 な 環 境 8 政 治 経 済 災 害 リス ク 1 質 の 高 い 研 究 機 関 研 究 者 指 導 者 の 存 在 研 究 機 関 や 研 究 者 の 集 積 研 究 活 動 における 発 想 や 思 考 に 対 して 刺 激 と なる 空 間 機 会 の 存 在 4 研 究 者 受 入 態 勢 ( 研 究 費 助 成 や 生 活 費 補 助 など) 5 自 らの 研 究 分 野 におけ る 就 業 機 会 6 日 常 生 活 の 環 境 ( 住 み やすさ) 1 文 化 的 刺 激 アーティストの 集 積 マーケットの 存 在 4 創 作 環 境 (スタジ オ アトリエ 賃 料 広 さなど) 5 日 常 生 活 の 環 境 ( 住 みやすさ) 1 文 化 的 魅 力 や 接 触 機 会 安 全 観 光 の 対 象 の 存 在 ( 施 設 文 化 等 ) 4 一 定 水 準 以 上 の 宿 泊 施 設 5 食 事 ( 選 択 肢 や 値 段 等 ) 6 買 い 物 ( 環 境 や 値 段 魅 力 等 ) 7 目 的 地 までの 移 動 の 利 便 性 ( 所 要 時 間 運 賃 等 ) 1 購 買 環 境 ( 物 価 商 品 の 得 やすさ 等 ) 生 活 環 境 ( 住 環 境 などの 日 常 の 生 活 のしやすさ 等 ) 就 業 環 境 ( 収 入 雇 用 機 会 等 ) 4 教 育 環 境 5 余 暇 活 動 6 安 全 7 医 療 水 準 経 済 1-5 分 野 研 究 開 発 文 化 交 流 居 住 環 境 交 通 アクセス 指 標 4 指 標 4 指 標 6 指 標 9 指 標 経 営 者 スコア 研 究 者 スコア アーティストスコア 観 光 客 スコア 生 活 者 スコア アクター 別 ランキング 7

10 .GPCI-01 の 結 果 -1. 分 野 別 総 合 ランキング 図 -1 分 野 別 総 合 ランキング 結 果 GPCI-01 分 野 別 の 総 合 ランキング , ,00.0 1, , , London(145.5)[ (0.6)] New York(176.6)[1 (0.9)] Paris(149.6)[ (08.7)] Tokyo(14.9)[4 (04.)] Singapore(1118.6)[5 (55.)] Seoul(1081.1)[7 (.4)] Amsterdam(1068.)[9 (6.6)] Berlin(1047.)[6 (4.8)] Hong Kong(108.)[8 (1.1)] Vienna(1016.7)[1 (15.)] Beijing(978.)[18 (04.)] Frankfurt(966.7)[10 (5.1)] Barcelona(964.6) Shanghai(964.5)[ (199.)] Sydney(96.8)[11 (15.8)] Stockholm(961.) Osaka(94.1)[15 (05.8)] Zurich(97.9)[14 (11.4)] Brussels(91.)[4 (199.)] Copenhagen(99.7)[19 (0.)] Toronto(95.6)[5 (194.6)] Madrid(908.6)[0 (0.8)] Los Angeles(890.7)[1 (1.)] Vancouver(890.1)[ (01.)] Istanbul(875.4) Geneva(867.8)[17 (05.)] Boston(858.4)[16 (05.7)] Chicago(854.1)[6 (189.4)] Milan(850.5)[7 (18.6)] Washington, D.C.(86.5) San Francisco(8.)[1 (01.5)] 経 済 Taipei(807.9)[9 (175.)] 研 究 開 発 Fukuoka(790.)[8 (177)] 文 化 交 流 Kuala Lumpur(788.1)[1 (167.)] Bangkok(781.4)[0 (171.8)] 居 住 Mexico City(781) 環 境 Moscow(760.)[ (160.8)] 交 通 アクセス Sao Paulo(667.7)[ (161.5)] Mumbai(608.1)[4 (14.4)] Cairo(601)[5 (19.1)] [ ] 内 の 数 値 は GPCI-011 のスコアおよびランキング 8

11 9 交 通 アクセス -. 分 野 別 ランキング 表 -1 分 野 別 ランキング ランク 総 合 スコア 経 済 研 究 開 発 文 化 交 流 居 住 環 境 1 London Tokyo 8.9 New York 17. London 5.5 Paris 98.7 Tokyo 08.4 Paris 51. New York New York 7.5 Tokyo 16.1 Paris 64.4 Osaka 94.5 Stockholm 05. London 50.6 Paris Beijing 97.0 Paris 1.8 New York 6.7 Fukuoka 9.4 Geneva 0. Amsterdam Tokyo 14.9 London 8.0 London 10.8 Berlin Vancouver 91.5 Zurich 0.7 Seoul Singapore Hong Kong 6.9 Boston Singapore Vienna 89.5 Sao Paulo Hong Kong Seoul Singapore 59.4 Los Angeles Barcelona Amsterdam 80.0 Madrid Frankfurt Amsterdam Shanghai 5.6 Seoul Tokyo Stockholm 77.5 Vienna New York Berlin Zurich 6.4 Singapore Los Angeles Barcelona 77. Berlin 19.7 Tokyo Hong Kong 108. Paris 4.1 Chicago 96.6 Beijing 150. Berlin 75.8 Copenhagen Singapore Vienna Washington, D.C. 1.8 Hong Kong 88.7 Vienna Taipei 75.7 Frankfurt Istanbul Beijing 978. Geneva 9.6 San Francisco 80.4 Istanbul Tokyo 71.0 Barcelona Shanghai Frankfurt Sydney 6.4 Osaka 71. Brussels 145. Copenhagen 70.4 London 18. Brussels Barcelona Seoul.6 Shanghai 70. Sydney 145. Milan 70. Seoul Milan Shanghai Copenhagen 14.7 Washington, D.C Milan 18.6 Geneva 67.0 Sydney Moscow Sydney 96.8 Toronto 1.6 Beijing 66.6 Seoul 16.6 Brussels 65.5 Singapore Barcelona Stockholm 961. Amsterdam 11.4 Berlin 64.9 Madrid 16. Zurich 64.1 Amsterdam 17.6 Madrid Osaka 94.1 Stockholm 09. Amsterdam 61.8 Hong Kong 15. Toronto 6.9 Osaka Toronto Zurich 97.9 Frankfurt 07.4 Zurich 59.9 Amsterdam 14.9 Kuala Lumpur 6. Paris 167. Bangkok Brussels 91. Berlin 05.9 Sydney 57.7 Moscow Frankfurt 6.0 Washington, D.C Copenhagen Copenhagen 99.7 Vancouver 196. Toronto 54. Chicago London 5.4 Los Angeles 160. Osaka Toronto 95.6 Vienna Stockholm 51.9 Bangkok 11.7 Madrid 5.0 Vancouver Vienna 19.1 Madrid Osaka Vancouver 51.5 Shanghai Shanghai 45.4 New York Boston 18. Los Angeles San Francisco Taipei 50.5 Mexico City Mexico City 9. Brussels Kuala Lumpur Vancouver Taipei Barcelona 49.8 Toronto 97.6 Seoul 7.0 Fukuoka 15.5 Berlin Istanbul Boston 18.8 Vienna 47.4 Stockholm 9.5 Sydney 6.7 San Francisco 15.7 Taipei Geneva Chicago Moscow 46.7 San Francisco 9.5 Singapore 6.4 Toronto Chicago Boston Los Angeles Geneva 45.6 Washington, D.C Beijing 6. Milan Sydney Chicago Moscow 17.7 Fukuoka 44.6 Osaka 76. Mumbai.7 Boston 14.5 Beijing Milan Brussels Madrid 4.8 Vancouver 74. Istanbul 1.9 Mexico City 14.0 Zurich Washington, D.C Istanbul 16. Copenhagen 9.9 Copenhagen 71.8 Hong Kong 18. Hong Kong 17.9 Stockholm San Francisco 8. Kuala Lumpur 159. Istanbul 9.8 Kuala Lumpur 71. Bangkok 15.9 Bangkok 15.6 Mexico City Taipei Mexico City 154. Brussels 5.8 Boston 70.4 New York 15.0 Mumbai 14.4 Vancouver Fukuoka 790. Fukuoka 15.4 Bangkok 5.6 Frankfurt 67. Cairo 11.7 Kuala Lumpur 1.6 Fukuoka Kuala Lumpur Sao Paulo Frankfurt 4.7 Cairo 55.8 San Francisco 08.0 Chicago 15.1 San Francisco Bangkok Madrid Milan 9. Zurich 47.8 Boston 05.7 Shanghai 1.0 Cairo Mexico City Barcelona 15. Kuala Lumpur.5 Sao Paulo 4.9 Chicago 05.4 Istanbul 10.4 Washington, D.C Moscow 760. Bangkok 1.7 Mexico City 19.7 Mumbai 41.6 Sao Paulo Taipei Los Angeles Sao Paulo Mumbai 16.5 Sao Paulo 8.4 Taipei 41.4 Moscow 195. Cairo Geneva Mumbai Milan Mumbai 4.1 Fukuoka.4 Washington, D.C Beijing Mumbai Cairo Cairo 11.6 Cairo. Geneva 1.0 Los Angeles Moscow 70.8 Sao Paulo 7.0

12 10 -.アクター 別 ランキング 表 - アクター 別 ランキング ランク 経 営 者 研 究 者 アーティスト 観 光 客 生 活 者 1 London 55.8 New York 6.5 Paris 58.0 London 58.5 Paris 60. Singapore 54.1 Tokyo 5.5 London 57.1 New York 54.6 London 55. Hong Kong 50.6 London 49.4 Tokyo 5.5 Paris 5.4 Tokyo New York 49.4 Paris 47.9 Berlin 50.0 Istanbul 46.1 New York Shanghai 47.8 Boston 6.1 New York 49.5 Hong Kong 45.4 Frankfurt Beijing 47.7 Seoul 4.1 Barcelona 46.6 Tokyo 45.0 Berlin Tokyo 45.0 Los Angeles.6 Vienna 46.5 Beijing 4.6 Zurich Paris 44.9 Singapore.1 Los Angeles 44.7 Barcelona 4.9 Vienna Seoul 44.4 San Francisco 1.4 Milan 4.0 Singapore 4. Washington, D.C Zurich 41.8 Chicago 9.0 Amsterdam 4.8 Shanghai 41. Vancouver Berlin 41.7 Sydney 8.9 Mexico City 40.9 Berlin 40.7 Boston Amsterdam 41.4 Washington, D.C. 8.4 Madrid 40.9 Seoul 40.0 Amsterdam Geneva 40. Beijing 8. Toronto 40.1 Bangkok 8.9 Osaka Vienna 40.0 Berlin 7.4 Stockholm 9.7 Vienna 7. Milan Stockholm 9.6 Hong Kong 6.8 Beijing 9.6 Milan 7.1 Stockholm Vancouver 9. Amsterdam 6.5 Sydney 8.1 Brussels 5.9 Copenhagen Taipei 9. Osaka 6.5 Osaka 7.8 Amsterdam 5.1 Geneva Sydney 8.7 Zurich 5.9 Brussels 7.7 Madrid 4.7 San Francisco Toronto 8.7 Vienna 5.9 Vancouver 7. Taipei.9 Barcelona Copenhagen 8.4 Vancouver 5.0 Copenhagen 7. Toronto.4 Brussels Istanbul 8. Stockholm 4.4 San Francisco 6.9 Osaka.0 Hong Kong 44.0 Frankfurt 7.8 Copenhagen 4. Chicago 6.6 Sydney.9 Madrid 4.9 Kuala Lumpur 7.4 Toronto.7 Istanbul 5.8 Kuala Lumpur.8 Fukuoka Boston 6. Geneva.7 Fukuoka 5.5 Cairo.1 Toronto Washington, D.C. 4.8 Brussels.7 Frankfurt 5. Frankfurt 1.8 Sydney Osaka 4.6 Moscow.0 Bangkok 5. Chicago 1.7 Seoul Chicago.8 Barcelona 1.1 Shanghai 5.0 Vancouver 1.4 Shanghai Barcelona.5 Mexico City 0.8 Moscow.6 Mexico City 1.4 Taipei Brussels. Madrid 0.0 Kuala Lumpur.6 Boston 0.1 Beijing Madrid.7 Shanghai 19.9 Taipei.5 Fukuoka 9.6 Singapore Bangkok.6 Taipei 19. Seoul. Moscow 9.6 Los Angeles 8.9 Los Angeles 1.7 Milan 19.1 Cairo 1.9 Stockholm 9.6 Mexico City 8.7 Fukuoka 1. Fukuoka 19.0 Mumbai 0.9 San Francisco 8.5 Chicago 8. 4 San Francisco 0. Frankfurt 19.0 Washington, D.C. 0.6 Copenhagen 7.6 Moscow Mumbai 9.5 Istanbul 17.8 Sao Paulo 0.0 Los Angeles 7.1 Istanbul.0 6 Moscow 8. Bangkok 17.5 Zurich 9. Zurich 5.5 Kuala Lumpur Cairo 8.0 Kuala Lumpur 15.5 Geneva 8.7 Mumbai 4.4 Bangkok Milan 7.4 Sao Paulo 14.9 Singapore 8.0 Washington, D.C..7 Cairo Sao Paulo 5. Mumbai 10. Boston 5.1 Geneva 1.6 Mumbai Mexico City 4.4 Cairo 9.0 Hong Kong 4.1 Sao Paulo 16.0 Sao Paulo 7.

13 -4. 五 輪 誘 致 と 都 市 の 総 合 力 ~ 世 界 的 イベント 誘 致 による 都 市 力 向 上 ~ (1)ロンドンと 00 年 夏 季 五 輪 候 補 都 市 の 分 野 別 偏 差 値 分 析 図 - 分 野 別 の 偏 差 値 90 分 野 別 の 偏 差 値 (ロンドンと00 夏 季 五 輪 候 補 都 市 ) 経 済 研 究 開 発 文 化 交 流 居 住 環 境 交 通 アクセス London(1st) Tokyo(4th) Madrid(th) Istanbul(5th) ()ロンドンと 00 年 夏 季 五 輪 候 補 都 市 の 指 標 グループ 別 偏 差 値 図 - 文 化 交 流 分 野 における 指 標 グループ 別 の 偏 差 値 100 文 化 交 流 交 流 文 化 発 信 力 集 客 資 源 集 客 施 設 受 入 環 境 交 流 実 績 London(1st) Tokyo(4th) Madrid(th) Istanbul(5th) 11

14 市 場 の 規 模 市 場 の 魅 力 経 済 集 積 人 的 集 積 ビジネス 環 境 法 規 制 リスク 研 究 集 積 研 究 環 境 研 究 開 発 成 果 交 流 文 化 発 信 力 集 客 資 源 集 客 施 設 受 入 環 境 交 流 実 績 就 業 環 境 居 住 コスト 安 全 安 心 生 活 環 境 生 活 利 便 性 エコロジー 汚 染 状 況 自 然 環 境 国 際 交 通 ネットワーク 国 際 交 通 インフラキャハ シティ 都 市 内 交 通 サービス 交 通 利 便 性 -5. 東 京 の 強 み 弱 みの 分 析 東 京 の 強 みとしては 経 済 分 野 の 市 場 の 規 模 経 済 集 積 人 的 集 積 研 究 開 発 分 野 全 般 居 住 分 野 の 生 活 利 便 性 環 境 分 野 の エコロジー などが 挙 げられる 一 方 市 場 の 魅 力 法 規 制 リスク 集 客 資 源 居 住 コスト 国 際 交 通 ネットワーク などは 昨 年 と 同 様 東 京 の 弱 みとして 残 った また 文 化 交 流 分 野 において 競 争 力 を 持 つ 指 標 グルー プが 少 ないことも 東 京 の 特 徴 である 図 -4 東 京 の 指 標 グループ 別 の 偏 差 値 図 -5 東 京 の 偏 差 値 別 の 指 標 数 London 0 指 標 8 指 標 偏 差 値 70 以 上 の 指 標 指 標 指 標 1 指 標 指 標 10 8 指 標 6 指 標 5 4 指 標 指 標 指 標 指 標 指 標 1 指 標 0 0 以 0 下 未 満 0~0 0~00~40 0~40 40~50 40~50 50~60 60~70 70~80 70~80 80~90 80~9090 以 90 上 以 上 経 済 研 究 開 発 文 化 交 流 居 住 環 境 交 通 アクセス 1

15 00,000-6.GPCI 経 年 変 化 1)GDP トップ 4 都 市 アジア 主 要 都 市 と 比 較 した 場 合 GDP( 名 目 )では 東 京 が 依 然 として 優 位 と なっている また シンガポール 北 京 上 海 は GDP の 伸 びが 顕 著 となっている 図 -6 GDP 経 年 変 化 百 万 ドル 800,000 GDP(トップ4 都 市 ) 百 万 ドル 800,000 GDP(アジア 主 要 都 市 ) 700, , , , , , , ,000 00,000 00,000 00,000 00, , ,000 百 万 ドル 800,000 0 ロ ン ド ン ニ ュ ー ヨ ー ク パ リ 東 京 GDP(トップ4 都 市 ) 0 東 京 シ ン ガ ポ ー ル ソ ウ ル 香 港 北 京 上 海 700,000 GPCI-009 GPCI-010 GPCI-011 GPCI , , ,000 ) 海 外 からの 訪 問 者 数 GPCI-011 の 東 京 はビジット ジャパンキャンペーンなどの 効 果 もあって 増 加 傾 向 にあっ たものの GPCI-01 では 東 日 本 大 震 災 の 影 響 を 受 けて 減 少 した トップ4 都 市 アジア 主 00,000 要 都 市 の 中 で 東 京 は 最 下 位 となっている また アジア 主 要 都 市 の 中 ではシンガポール ソ 00,000 ウルが 順 調 に 数 値 を 伸 ばしていることがわかる 100,000 0 図 -7 海 外 からの 訪 問 者 数 経 年 変 化 ( 千 人 ) 18,000 16,000 14,000 1,000 10,000 8,000 6,000 4,000,000 海 ロ外 からの 訪 問 者 数 (トップ4 都 市 ) ン ド ン ニ ュ ー ヨ ー ク ( 千 人 ) 16,000 14,000 1,000 10,000 8,000 6,000 4,000,000 海 外 からの 訪 パ問 者 数 (アジア 主 要 都 市 ) リ 東 京 百 万 ドル 800,000 0 ロ ン ド ン ニ ュ ー ヨ ー ク パ リ 東 京 GDP(トップ4 都 市 ) 0 東 京 シ ン ガ ポ ー ル ソ ウ ル 香 港 北 京 上 海 700,000 GPCI-009 GPCI-010 GPCI-011 GPCI , , ,000

16 .GPCI-01 における 日 本 国 内 都 市 の 位 置 づけ GPCI-D GPCI-01 においては 日 本 国 内 の 東 京 大 阪 福 岡 の 各 都 市 を 世 界 主 要 40 都 市 の 中 で 順 位 付 けており それぞれ 東 京 4 位 大 阪 17 位 福 岡 位 となっている さらに 国 内 の 政 令 指 定 都 市 で 人 口 が 100 万 人 以 上 である 9 都 市 ( 札 幌 仙 台 さいたま 川 崎 横 浜 名 古 屋 京 都 神 戸 広 島 )について 世 界 主 要 都 市 と 同 じ 基 準 で 評 価 し 世 界 のグローバル 都 市 と 比 較 した 日 本 国 内 都 市 の 位 置 づけを 明 らかにした 評 価 の 結 果 京 都 横 浜 神 戸 が 1 位 サンフランシスコと 4 位 クアラルンプールの 間 に さ いたま 名 古 屋 広 島 札 幌 仙 台 川 崎 が 6 位 メキシコシティと 8 位 モスクワの 間 と 国 内 主 要 都 市 の 実 力 は 0 位 台 となっている 図 -1 GPCI-01 における 国 内 主 要 9 都 市 の 位 置 づけ GPCI-01 分 野 別 の 総 合 ランキング , ,00.0 1, , , London(145.5)[ (0.6)] New York(176.6)[1 (0.9)] Paris(149.6)[ (08.7)] Tokyo(14.9)[4 (04.)] Singapore(1118.6)[5 (55.)] Seoul(1081.1)[7 (.4)] Amsterdam(1068.)[9 (6.6)] Berlin(1047.)[6 (4.8)] Hong Kong(108.)[8 (1.1)] Vienna(1016.7)[1 (15.)] Beijing(978.)[18 (04.)] Frankfurt(966.7)[10 (5.1)] 経 済 Barcelona(964.6) 研 究 開 発 Shanghai(964.5)[ (199.)] Sydney(96.8)[11 (15.8)] 文 化 交 流 Stockholm(961.) 居 住 Osaka(94.1)[15 (05.8)] 環 境 Zurich(97.9)[14 (11.4)] 交 通 アクセス Brussels(91.)[4 (199.)] Copenhagen(99.7)[19 (0.)] Toronto(95.6)[5 (194.6)] Madrid(908.6)[0 (0.8)] Los Angeles(890.7)[1 (1.)] Vancouver(890.1)[ (01.)] Istanbul(875.4) Geneva(867.8)[17 (05.)] Boston(858.4)[16 (05.7)] Chicago(854.1)[6 (189.4)] Milan(850.5)[7 (18.6)] Washington, D.C.(86.5) San Francisco(8.)[1 (01.5)] Taipei(807.9)[9 (175.)] 京 都 Fukuoka(790.)[8 (177)] 横 浜 Kuala Lumpur(788.1)[1 (167.)] 神 戸 Bangkok(781.4)[0 (171.8)] Mexico City(781) さいたま 名 古 屋 Moscow(760.)[ (160.8)] 広 島 札 幌 仙 台 川 崎 Sao Paulo(667.7)[ (161.5)] Mumbai(608.1)[4 (14.4)] Cairo(601)[5 (19.1)] 14

17 15 GPCI-D 分 野 別 ランキング ランク 総 合 スコア ランク 経 済 ランク 研 究 開 発 ランク 文 化 交 流 ランク 居 住 ランク 環 境 ランク 交 通 アクセス 1 London 東 京 New York London Paris 98.7 京 都 Paris 51. New York New York 7.5 東 京 16.1 Paris 64.4 大 阪 東 京 08.4 London 50.6 Paris Beijing 97.0 Paris 1.8 New York 6.7 福 岡 9.4 神 戸 06.1 Amsterdam 東 京 London London Berlin Vancouver 91.5 Stockholm Seoul Singapore Hong Kong Boston Singapore Vienna 89.5 Geneva 0. 5 Hong Kong Seoul Singapore Los Angeles Barcelona 名 古 屋 Zurich Frankfurt Amsterdam Shanghai Seoul 東 京 Amsterdam Sao Paulo New York Berlin Zurich Singapore Los Angeles 広 島 79.9 仙 台 東 京 Hong Kong Paris Chicago Beijing 150. 神 戸 Madrid Singapore Vienna Washington,D.C Hong Kong Vienna 札 幌 Vienna Istanbul Beijing Geneva San Francisco Istanbul 京 都 Berlin Shanghai Frankfurt Sydney 大 阪 Brussels Stockholm Copenhagen Brussels Barcelona Seoul.6 1 Shanghai Sydney Barcelona Frankfurt Milan Shanghai Copenhagen Washington,D.C Milan 18.6 さいたま Barcelona Moscow Sydney Toronto Beijing Seoul Berlin 75.8 広 島 Barcelona Stockholm Amsterdam Berlin Madrid Taipei 75.7 札 幌 Madrid 大 阪 Stockholm Amsterdam Hong Kong 15. 仙 台 London Toronto Zurich Frankfurt Zurich Amsterdam 東 京 Seoul Bangkok Brussels Berlin Sydney Moscow Copenhagen Sydney Copenhagen Copenhagen Vancouver Toronto Chicago Milan Singapore 大 阪 Toronto Vienna 京 都 Bangkok Geneva Amsterdam 17.6 川 崎 19.7 Madrid 大 阪 Stockholm 51.9 Shanghai Brussels 65.5 横 浜 Vienna 19.1 Los Angeles San Francisco 横 浜 51.7 Mexico City Zurich 大 阪 Boston Vancouver Taipei 名 古 屋 Toronto Toronto Paris 167. Kuala Lumpur Istanbul Boston 18.8 Vancouver Stockholm Kuala Lumpur 6. 名 古 屋 Berlin Geneva Chicago Taipei San Francisco Frankfurt 6.0 さいたま 横 浜 Boston Los Angeles Barcelona Washington,D.C 横 浜 Washington,D.C さいたま Chicago Moscow Vienna 大 阪 76. 川 崎 Los Angeles Taipei Milan 横 浜 Moscow Vancouver London Vancouver Chicago Washington,D.C Brussels Geneva Copenhagen Madrid 5.0 New York Sydney San Francisco 8. 広 島 福 岡 Kuala Lumpur 71. Shanghai 45.4 Brussels Beijing 10. 京 都 Istanbul Madrid 4.8 Boston 70.4 Mexico City 9. 4 福 岡 Zurich 17.0 Taipei 名 古 屋 札 幌 4.7 Frankfurt Seoul San Francisco Stockholm 1.7 横 浜 京 都 仙 台 Cairo Sydney Toronto Mexico City 福 岡 Kuala Lumpur 159. 神 戸 Zurich Singapore Milan Vancouver 神 戸 川 崎 Copenhagen Sao Paulo Beijing 6. 8 Boston 14.5 福 岡 Kuala Lumpur 神 戸 Istanbul Mumbai Mumbai.7 9 Mexico City San Francisco Bangkok Mexico City 154. 広 島 Taipei Istanbul 1.9 川 崎 Cairo Mexico City 福 岡 15.4 川 崎 7.4 京 都 9. 0 Hong Kong Hong Kong Washington,D.C さいたま さいたま 151. さいたま 7. 9 福 岡.4 1 Bangkok Bangkok Los Angeles 10.5 名 古 屋 札 幌 Brussels Geneva 1.0 New York 15.0 Mumbai Geneva Moscow Sao Paulo Bangkok 5.6 神 戸 17.6 Cairo 11.7 Kuala Lumpur 1.6 神 戸 89.7 広 島 Madrid Frankfurt 4.7 広 島 San Francisco Chicago 15.1 京 都 88.9 札 幌 仙 台 Milan 9. 横 浜 Boston Shanghai 1.0 名 古 屋 88.4 仙 台 Barcelona Kuala Lumpur.5 名 古 屋 Chicago Istanbul 10.4 札 幌 81. 川 崎 7. 7 Bangkok Mexico City 19.7 仙 台 Sao Paulo Taipei 仙 台 Sao Paulo Mumbai Sao Paulo 8.4 札 幌 Moscow Cairo Mumbai Mumbai Milan Mumbai 4.1 さいたま. 9 Washington,D.C Beijing Sao Paulo Cairo Cairo Cairo. 川 崎 Los Angeles Moscow 70.8 広 島 68.

18 01 年 10 月 編 集 発 行 一 般 財 団 法 人 森 記 念 財 団 本 件 に 対 するお 問 い 合 わせ 先 一 般 財 団 法 人 森 記 念 財 団 都 市 戦 略 研 究 所 三 輪 廣 田 三 田 住 所 東 京 都 港 区 赤 坂 1 丁 目 1 番 号 アーク 森 ビル 電 話 0(6406)6800( 代 表 ) 郵 便 番 号 gpci@mori-m-foundation.or.jp

19

20

2013 London New York Paris 2013 Tokyo Singapore

2013 London New York Paris 2013 Tokyo Singapore 01 London New York Paris 01 Tokyo Singapore 01 10 Global Power City Index GPCI 008 Global Power City Index GPCI-01 GPCI YEAR BOOK 01 Global Power City Index GPCI 1... 40 6 4 5 4. 5. Global Power City

More information

04 Global Power City Index 04 Tokyo New York Paris London 4 Singapore 04 Global Power City Index, GPCI 008 Global Power City Index GPCI GPCI-04 GPCI GPCI YEARBOOK 04 04 GPCI... 6 4 4.. Global Power City

More information

2017 Global Power City Index 2017 London Paris GPCI 10 4 1 2 New York 3 Tokyo 5 Singapore 2017 10 Global Power City Index, GPCI GPCI GPCI-2017 ICT 244 2008GPCI 10 10 70 10 10 YEARBOOK 2017 2018 1 GPCI

More information

5 Global Power City Index 5 London 4 Tokyo 5 Paris 3 Singapore 2 New York 5 0 Global Power City Index, GPCI 0 GPCI GPCI GPCI-5 YEARBOOK 5 5 2 GPCI. 2. 6 4 5 3. 4. 65 Global Power City Index 5 0 . GPCI-5

More information

6 Global Power City Index 6 London 4 Paris 2 3 New York 5 Tokyo Singapore 6 0 Global Power City Index, GPCI 08 GPCI GPCI GPCI-6 42 9 YEARBOOK 6 7 GPCI. 2. 42 6 5 3. 4. 65 Global Power City Index 6 0 (

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

カリキュラム構成及び履修方法

カリキュラム構成及び履修方法 2008 10 22 Global Power City Index GPCI Global Power City Index - 1 - 106-6110 6-10-1 TEL:03-6406-6800/5945 E-mail:miwa@mori.miinet.jp - 2 - : () : : J UCLA : : - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - STEP 45 63 Quality

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規 以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

世界の都市総合力ランキング2011

世界の都市総合力ランキング2011 世界の都市総合力ランキング 2011 年版 Global Power City Index-2011 概要 はじめに Global Power City Index は 地球規模で展開される都市間競争下において より魅力的でクリエイティブな人々や企業を世界中から惹きつける いわば都市の 磁力 こそが 都市の総合力 であるとの観点に立ち 世界の主要都市の総合力を評価し 順位付けしたものである 森記念財団は

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

(Microsoft Word - \203A  \225\345\217W\227v\227\314 .doc) ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929> 芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円 平 成 26 年 2 月 19 日 政 策 総 務 財 政 委 員 会 配 付 資 料 財 政 局 平 成 26 年 度 制 改 正 ( 地 方 )の 概 要 について 平 成 26 年 度 制 改 正 のうち に 関 係 する 主 な 改 正 事 項 は 次 のとおりです なお これらの 事 項 について 地 方 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 が 可 決 された 場 合 には

More information

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73> 平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx 補 足 説 明 資 料 1 期 末 連 結 決 算 概 要 平 成 27 年 4 月 28 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 当 社 の 運 輸 収 入 は ビジネス 観 光 ともにご 利 用 が 順 調 に 推 移 したことから 好 調 だった 前 年 度 を 上 回 り 増 収 グループ 会 社 については 減 収 となったものの 連 結 営 業 収 益 全 体 では 増 収 営 業

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

アジアの大都市制度と経済成長に関する検討委員会(参考資料)

アジアの大都市制度と経済成長に関する検討委員会(参考資料) アジアの 大 都 市 制 度 と 経 済 成 長 に 関 する 検 討 委 員 会 ( 参 考 資 料 ) 2012 年 6 月 7 日 アジア 調 査 部 主 任 研 究 員 酒 向 浩 二 はじめに アジア 大 都 市 の 概 況 アジア 大 都 市 ( 首 都 級 )の 行 政 単 位 は 特 別 市 や 直 轄 市 で 香 港 は1 国 2 制 度 の 下 で 国 家 級 の 自 治 権 を

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

人事行政の運営状況の報告について

人事行政の運営状況の報告について 市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会 平 成 28 年 度 事 業 計 画 我 が 国 においては 少 子 高 齢 化 が 進 展 し 65 歳 以 上 の 高 齢 者 化 率 は 2 0 6 0 年 に は 4 0 % 近 い 水 準 と な る 事 が 推 計 さ れ て おります 本 道 に お い て も 6 5 歳 以 上 の 高 齢 者 人 口 は 2 7 年 1 月 1 日 現 在 で は 1 5 1 万 人 を 超 え

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

2014年ニッセイ基礎研シンポジウム 変化する経済・都市と不動産

2014年ニッセイ基礎研シンポジウム 変化する経済・都市と不動産 2014 年ニッセイ基礎研シンポジウム変化する経済 都市と不動産 2014-10-21 基調講演 東京の都市力 2020 年の展望と課題 市川宏雄氏 明治大学専門職大学院長公共政策大学院ガバナンス研究科長 教授森記念財団都市戦略研究所理事 1947 年東京都生まれ 早稲田大学理工学部建築学科 同大学院博士課程を経て カナダ政府留学生としてウォータールー大学大学院博士 (Ph.D.) ( 財 ) 国際開発センター

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

世 界 の 中 の 東 京 - 世 界 の 主 要 都 市 と 比 較 した 東 京 の 都 市 力 - 既 に 東 京 は ニューヨーク パリと 並 ぶ 世 界 のトップランナーとし ての 評 価 を 確 立 しているが 今 後 世 界 一 の 都 市 を 目 指 す 上 で 東 京 が 世 界

世 界 の 中 の 東 京 - 世 界 の 主 要 都 市 と 比 較 した 東 京 の 都 市 力 - 既 に 東 京 は ニューヨーク パリと 並 ぶ 世 界 のトップランナーとし ての 評 価 を 確 立 しているが 今 後 世 界 一 の 都 市 を 目 指 す 上 で 東 京 が 世 界 世 界 の 中 の 東 京 世 界 の 主 要 都 市 と 比 較 した 東 京 の 都 市 力 世 界 の 中 の 東 京 - 世 界 の 主 要 都 市 と 比 較 した 東 京 の 都 市 力 - 既 に 東 京 は ニューヨーク パリと 並 ぶ 世 界 のトップランナーとし ての 評 価 を 確 立 しているが 今 後 世 界 一 の 都 市 を 目 指 す 上 で 東 京 が 世 界 でどのような

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

記者発表資料

記者発表資料 平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145> 資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平

More information

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36. 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住

More information

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C> 平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

2016年夏のボーナス見通し

2016年夏のボーナス見通し 216 年 4 月 6 日 経 済 レポート 216 年 夏 のボーナス 見 通 し ~ 小 幅 ながらも 2 年 ぶりに 増 加 へ~ 調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平 216 年 夏 の 民 間 企 業 ( 調 査 産 業 計 事 業 所 規 模 人 以 上 )の ボ ー ナ ス は 2 年 ぶりに 増 加 すると 予 測 する 労 働 需 給 がタイトな 中 今 年 の 春 闘 では 基

More information

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20 1 国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 235 1 236 2,262 67 2,329 神 奈 川 17 1 18 289 54 343 千 葉 8 0 8 116 28 144 埼 玉 3 0 3 54 24 78 京 都 205 48 235 1,951 287 2,238 大 阪 56 5 61 592 97 689 兵

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

untitled

untitled Loyalty Insights ネット プロモーター経営 ロブ マーキー フレッド ライクヘルド 森光威文 Copyright 2014 Bain & Company, Inc. All rights reserved. 1 NPS blog report fin NPS blog report fin 2 3 NPS blog report fin 4 NPS blog report fin NPS

More information

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公 29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計

More information

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日 年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73> 地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478> CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な 第 4 章 関 係 法 令 関 連 計 画 第 1 節 関 係 法 令 政 府 は 平 成 12 年 度 を 循 環 型 社 会 元 年 と 位 置 づけ 循 環 型 社 会 形 成 推 進 基 本 法 を はじめとする 循 環 関 係 法 6 本 を 成 立 させ 21 世 紀 の 循 環 型 社 会 の 構 築 を 目 指 した 廃 棄 物 リ サイクル 関 連 法 体 系 を 整 備 しました

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 24 年 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % % 25 年 度 41,213 25,799,074 423,690 4,234,063 16.4 18.0 (2)

More information

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協 平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国

More information

第1回

第1回 やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を

More information

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35 資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%

More information

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上 上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向

More information

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Taro-学校だより学力調査号.jtd 第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学

More information

J J.フロント リテイリング 株 式 会 社 内 部 統 制 システム 構 築 の 基 本 方 針 制 定 平 成 19 年 09 月 03 日 改 定 平 成 19 年 11 月 26 日 改 定 平 成 21 年 05 月 26 日 改 定 平 成 22 年 03 月 01 日 改 定 平 成 25 年 04 月 01 日 改 定 平 成 26 年 03 月 01 日 改 定 平 成 27 年 05

More information

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動 No 7 事 務 事 業 評 価 票 所 管 部 長 等 名 総 務 部 長 木 本 博 明 事 務 事 業 名 天 草 不 知 火 海 区 漁 業 調 整 委 員 会 委 員 選 挙 費 所 管 課 係 名 選 挙 管 理 委 員 会 事 務 局 選 挙 係 評 価 対 象 年 度 平 4 年 度 課 長 名 中 川 勝 俊 施 策 体 系 ( 八 代 市 総 合 計 画 に おける 位 置 づけ)

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc) 津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管

More information

jouhoukyouikubukai

jouhoukyouikubukai 情 報 教 育 部 会 の 取 組 に つ い て 1 は じ め に 旧 各 市 町 で 推 進 し て き た 情 報 教 育 に つ い て の 調 査 研 究 を 行 い 新 生 栃 木 市 の 情 報 教 育 の 方 向 性 を 検 討 す る と と も に 新 規 導 入 情 報 機 器 の 使 用 法 に つ い て の 周 知 を 図 り 各 学 校 で の 効 果 的 な 活 用

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261, 別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9

More information

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4 資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1

More information

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73> 日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役

More information