日 本 のホテル 市 場 は 1980 年 代 の 不 動 産 バブル 1990 年 代 の 失 われた 10 年 と 呼 ばれる 長 期 不 況 期 2008 年 のリーマンショックにかけての ファンドバブル その 後 のデフレ 不 況 という 景 気 の 浮 沈 の 中 で 紆 余 曲 折 を

Size: px
Start display at page:

Download "日 本 のホテル 市 場 は 1980 年 代 の 不 動 産 バブル 1990 年 代 の 失 われた 10 年 と 呼 ばれる 長 期 不 況 期 2008 年 のリーマンショックにかけての ファンドバブル その 後 のデフレ 不 況 という 景 気 の 浮 沈 の 中 で 紆 余 曲 折 を"

Transcription

1 兵 庫 県 西 宮 市 段 上 町 TEL: FAX: ホテルマーケットレポート ~ 変 革 期 に 入 った 日 本 のホテル 市 場 ~ 2015 年 12 月 24 日 エーエム ワークス

2 日 本 のホテル 市 場 は 1980 年 代 の 不 動 産 バブル 1990 年 代 の 失 われた 10 年 と 呼 ばれる 長 期 不 況 期 2008 年 のリーマンショックにかけての ファンドバブル その 後 のデフレ 不 況 という 景 気 の 浮 沈 の 中 で 紆 余 曲 折 を 経 てきた 近 年 東 日 本 大 震 災 以 降 日 本 のホテル 市 場 は 爆 発 的 に 活 性 化 しており かつてのファンドバブルの 様 相 を 思 い 起 こさせる 状 況 となっている が その 勢 いと 範 囲 はこれまで 経 験 してきたものとは 異 なる 大 きさで 進 展 している その 原 動 力 となっているのは 爆 発 的 に 伸 びている 訪 日 外 国 人 の 波 であるが この 波 はこれまでビジネス 需 要 を 基 盤 として 構 成 されてきた 日 本 のホテル 市 場 の 構 造 を 根 本 的 に 変 えてしまうほどの 勢 いをもっていると 推 察 する そこで 本 レポートでは この 訪 日 外 国 人 の 爆 発 的 な 伸 びの 内 容 を 見 てみることで それが 今 後 日 本 のホテル 市 場 に 対 してどのような 変 化 を どれほどのマグニチュードをもってもたらしてゆくのかについて 考 察 を 試 みる 本 レポートの 著 作 権 は AM WORKS に 属 する 為 本 レポート 並 びにその 一 部 を 参 照 引 用 したり 転 載 したりする 場 合 には AM WORKS の 事 前 承 諾 を 要 する 2015 年 12 月 24 日 有 限 会 社 エーエム ワークス 代 表 取 締 役 植 村 加 津 也 パートナー 小 松 美 佐 1

3 主 要 都 市 のホテル 客 室 稼 働 率 にみる 日 本 人 外 国 人 の 構 成 東 京 客 室 稼 働 率 推 移 (12カ 月 移 動 平 均 ) 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 資 料 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 日 本 人 外 国 人 日 本 の 主 要 都 市 における 宿 泊 需 要 の 日 本 人 外 国 人 別 推 移 を 観 光 庁 の 統 計 調 査 データ 宿 泊 旅 行 統 計 に 基 づいてみてみる 尚 観 光 庁 の 調 査 データでは 日 本 人 外 国 人 別 の 宿 泊 者 数 およ び 客 室 稼 働 率 が 都 市 別 に 開 示 されているが 毎 月 の 調 査 対 象 施 設 数 が 一 定 でないことから 各 都 市 の 客 室 稼 働 率 に 日 本 人 外 国 人 の 宿 泊 者 数 割 合 を 掛 け 合 わせて 客 室 稼 働 率 による 日 本 人 外 国 人 の 割 合 推 移 をみることとした 東 京 の 客 室 稼 働 率 を 日 本 人 外 国 人 の 構 成 別 に 見 ると 日 本 人 による 稼 働 率 は 60% 前 後 で 概 ね 横 ばいで 推 移 してきた 震 災 で やや 落 ち 込 んだが スカイツリー 開 業 後 は 60% 台 に 戻 し しば らく 横 ばいで 推 移 してきた 2014 年 に 入 り 全 体 の 稼 働 率 が 横 ばいとなったころから 再 びゆ るやかな 低 下 傾 向 となり 直 近 では 59% 程 度 と 60%を 下 回 っ た 一 方 外 国 人 による 稼 働 率 は 震 災 前 には 15% 程 度 であったが 震 災 で 激 減 し 一 時 は 9% 程 度 となった 一 年 後 稼 働 率 が 伸 び 始 めた 2012 年 3 月 から 上 昇 傾 向 となり 2013 年 には 震 災 前 の 水 準 を 上 回 り 直 近 では 23.5%まで 伸 ばしている 日 本 人 のマイナス 分 を 外 国 人 がカバーしたことにより 東 京 は 稼 働 率 80%を 維 持 できている 2

4 大 阪 市 客 室 稼 働 率 推 移 (12カ 月 移 動 平 均 ) 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 京 都 市 客 室 稼 働 率 推 移 (12カ 月 移 動 平 均 ) 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 日 本 人 日 本 人 外 国 人 外 国 人 大 阪 市 では 日 本 人 による 稼 働 率 は 55~60% 前 後 で 概 ね 横 ばい で 推 移 してきたが 2012 年 頃 から 上 昇 傾 向 となり 2013 年 2 月 には 67%となった その 後 日 本 人 稼 働 率 は 緩 やかに 低 下 傾 向 となり 直 近 では 63% 程 度 となっている 一 方 外 国 人 による 稼 働 率 は 10% 前 後 と 低 い 水 準 であったが 震 災 の 一 年 後 2012 年 3 月 から 急 増 し 直 近 では 24.7%となっ ている 日 本 人 の 稼 働 率 はやや 下 降 傾 向 であるのに 対 して 外 国 人 の 稼 働 率 は 大 幅 に 伸 びており 大 阪 市 の 稼 働 率 のアップ 分 は 外 国 人 客 の 増 加 によるものであることがわかる 京 都 市 も 日 本 人 による 稼 働 率 は 60% 前 後 で 概 ね 横 ばいで 推 移 し てきたが 2012 年 頃 からゆるやかな 低 下 傾 向 となり 直 近 では 63% 程 度 となっている 一 方 外 国 人 による 稼 働 率 は もともと 大 阪 と 同 等 の 10% 程 度 であったが 2012 年 3 月 から 一 気 に 上 昇 傾 向 となり 直 近 では 21.7%となっている 京 都 市 も 稼 働 率 のアップ 分 は 外 国 人 の 増 加 によるものとみられ る 資 料 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 3

5 札 幌 市 は 日 本 人 による 稼 働 率 は 60% 前 後 で 概 ね 横 ばいで 推 移 してきた 震 災 の 影 響 もさほどなく 2011 年 6 月 頃 からゆ るやかに 上 昇 しはじめ 65% 程 度 にまで 達 したが 2012 年 6 月 頃 からゆるやかな 低 下 傾 向 となり 直 近 では 63% 程 度 とな っている 外 国 人 による 稼 働 率 はもともと 6% 程 度 と 低 かったこともあ り 震 災 の 影 響 はほとんど 受 けなかった 2012 年 3 月 から 上 昇 傾 向 となり 直 近 では 14.2%まで 伸 ばしている 札 幌 市 も 稼 働 のアップ 分 は 外 国 人 の 増 加 によるものだと 考 えられる 名 古 屋 市 客 室 稼 働 率 推 移 (12カ 月 移 動 平 均 ) 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 日 本 人 外 国 人 名 古 屋 市 の 日 本 人 による 稼 働 率 は 僅 かな 増 減 はあるものの 一 貫 して 上 昇 傾 向 にあり 2008 年 では 53% 程 度 であったも のが 震 災 の 影 響 も 全 く 受 けず 直 近 では 72% 程 度 にまで 伸 びている 一 方 外 国 人 による 稼 働 率 は 8% 程 度 であったが 震 災 の 影 響 を 受 け 一 時 は 4.5% 程 度 にまで 落 ち 込 んだ しかし 2012 年 3 月 から 上 昇 傾 向 となり 直 近 では 11.3%となっている 名 古 屋 市 の 稼 働 率 アップは 日 本 人 外 国 人 ともに 増 加 して いることによるものである 資 料 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 4

6 福 岡 市 の 日 本 人 による 稼 働 率 は 70% 弱 で 概 ね 横 ばいで 推 移 してきた 九 州 新 幹 線 の 全 線 開 通 などにより 震 災 の 影 響 を 受 けることなく 安 定 的 に 推 移 してきたが 2015 年 に 入 り 緩 やかな 低 下 傾 向 に 転 じている 外 国 人 による 稼 働 率 はもともと 4% 程 度 で 新 型 インフルエ ンザや 震 災 の 影 響 は 少 なく 概 ね 横 ばいで 推 移 してきた そ の 後 2012 年 3 月 から 上 昇 傾 向 となり アジアからの 外 国 クルーズ 客 船 の 来 航 により 直 近 では 14.9%まで 伸 びている 福 岡 市 も 稼 働 のアップ 分 は 外 国 人 の 増 加 によるものだと 考 えられる 資 料 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 各 都 市 で 日 本 人 の 宿 泊 が 少 なくなっているのは 外 国 人 需 要 が 多 くなり 宿 泊 予 約 が 取 れないことや 客 室 販 売 単 価 が 高 く なりすぎて 出 張 費 用 では 泊 まれないことも 要 因 として 考 え られるが これまでホテル 需 要 の 基 盤 であったビジネス 需 要 そのものが 少 し 弱 くなってきていることも 要 因 となってい る 可 能 性 もあるとみられる 5

7 訪 日 外 国 人 観 光 客 の 動 向 資 料 : 日 本 政 府 観 光 局 (JNTO) ビジットジャパンキャンペーン(VJC)が 始 まった 2003 年 は 500 万 人 程 度 の 外 国 人 観 光 客 数 であったが VJC の 影 響 で 徐 々に 増 加 傾 向 となり 2003 年 からリーマンショックまでの 間 4 年 5 カ 月 で 352 万 人 の 増 加 となり 2008 年 7 月 には 875 万 人 に 達 した 2008 年 秋 以 降 世 界 的 な 金 融 危 機 による 景 気 の 低 迷 や 2009 年 に 発 生 した 新 型 インフルエンザで 減 少 し 2009 年 10 月 は 666 万 人 まで 低 下 した しかし その 後 は 持 ち 直 し 2010 年 にはリーマンショック 以 前 の 水 準 を 上 回 る 過 去 最 高 の 869 万 人 を 記 録 するも 2011 年 に 東 日 本 大 震 災 が 発 生 し 入 込 数 は 急 落 し 600 万 人 台 に 落 ち 込 んだ 震 災 から 一 年 後 の 2012 年 3 月 頃 から 緩 やかに 伸 び 始 め 2012 末 からの 円 安 も 手 伝 って 2013 年 1 月 から 急 上 昇 を 始 めた 2013 年 7 月 には 東 京 でのオリンピック 開 催 が 決 定 となり 日 本 に 対 する 関 心 が 高 まったこともあって 訪 日 外 国 人 客 は 増 え 続 け 2013 年 1 月 ~2015 年 9 月 までのおよそ 二 年 半 の 間 に 増 加 率 42%とハイペースで 増 加 し 直 近 では 約 1 千 万 人 増 の 1,800 万 人 を 上 回 っている 先 にみた 全 国 主 要 都 市 の 稼 働 率 の 上 昇 時 期 と 訪 日 外 国 人 観 光 客 の 増 加 時 期 が 一 致 していることから ここからも 各 都 市 の 稼 働 率 アップは 外 国 人 観 光 客 の 増 加 によるものであることがわかる 6

8 訪 日 外 国 人 国 籍 別 構 成 比 推 移 韓 国 台 湾 中 国 香 港 タイ 他 アジア 計 ヨーロッパ 計 アフリカ 計 北 アメリカ 計 南 アメリカ 計 オセアニア 計 5.0% 1.5% 4.0% 2003 年 28.0% 15.1% 8.6% 9.2% 12.4% 15.3% 2.3% 3.0% 2011 年 26.7% 16.0% 16.8% 5.9% 8.3% 9.2% 11.0% 3.1% 2.9% 2012 年 24.4% 17.5% 17.1% 5.8% 8.5% 9.3% 10.5% 4.4% 2.7% 2013 年 23.7% 21.3% 12.7% 7.2% 9.0% 8.7% 9.5% 4.9% 2.6% 2014 年 20.5% 21.1% 18.0% 6.9% 9.3% 7.8% 8.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 資 料 : 観 光 庁 訪 日 外 国 人 消 費 動 向 調 査 査 証 緩 和 の 動 き 中 国 修 学 旅 行 生 の 短 期 滞 在 査 証 ( 観 光 ビザ)の 免 除 2004 年 韓 国 修 学 旅 行 生 の 観 光 ビザの 免 除 台 湾 修 学 旅 行 生 の 観 光 ビザ 手 数 料 の 免 除 香 港 観 光 客 の 観 光 ビザ 免 除 中 国 団 体 観 光 査 証 の 発 給 対 象 地 域 を 全 土 に 拡 大 2005 年 韓 国 観 光 ビザ 免 除 台 湾 観 光 ビザ 免 除 2008 年 中 国 家 族 観 光 査 証 の 発 給 が 開 始 2009 年 中 国 富 裕 層 の 個 人 観 光 ビザ 発 給 2010 年 中 国 個 人 観 光 ビザ 発 給 要 件 緩 和 ( 富 裕 層 + 中 間 層 に 拡 大 ) 2011 年 中 国 個 人 観 光 ビザ 発 給 要 件 の 経 済 要 件 緩 和 ( 管 理 職 以 上 の 条 件 撤 廃 ) 滞 在 日 数 の 延 長 (15 日 30 日 ) 全 国 観 光 数 次 ビザ( 初 回 訪 問 地 沖 縄 ) 発 給 開 始 2012 年 全 国 観 光 数 次 査 証 の 発 給 要 件 が 緩 和 ( 岩 手 宮 城 福 島 の 訪 問 条 件 で 発 給 ) 2013 年 2014 年 タイ イント ネシア 観 光 ビザ 免 除 ICチップ 入 りパスポート 所 持 者 の 観 光 ビザ 免 除 数 次 ビザ 入 国 者 の 滞 在 期 間 延 長 マレーシア ベトナム 観 光 ビザ 免 除 数 次 ビザ 発 給 フィリピン 数 次 ビザ 発 給 2015 年 中 国 個 人 観 光 ビザ 発 給 要 件 の 経 済 要 件 緩 和 ( 一 定 の 経 済 力 のあれば 発 給 ) 訪 日 外 国 人 の 国 籍 別 構 成 比 を 見 ると 2003 年 には 韓 国 中 国 台 湾 などのアジアからが 67% 次 いで 北 アメリカが 15.3% ヨ ーロッパが 12.4%の 順 であった VJC による 観 光 ビザの 免 除 や 発 給 条 件 の 緩 和 2010 年 の 羽 田 空 港 の 国 際 化 により 東 南 アジアから 羽 田 空 港 へ 直 行 便 が 就 航 した こと さらに 2012 年 には LLC が 就 航 したこともあり 2014 年 にはアジアからの 訪 問 者 がさらに 増 加 し 全 体 の 80%を 占 めた 一 方 北 アメリカやヨーロッパからの 訪 問 者 の 構 成 比 は 2003 年 と 比 べると 約 4 割 減 となったが 訪 日 客 全 体 が 大 幅 に 増 えてい るので 実 数 としてはこちらも 増 加 している アジアだけで 見 ると 台 湾 中 国 タイからの 観 光 客 が 伸 びを 見 せており 特 に 中 国 からの 訪 問 者 の 増 加 率 が 高 く 一 方 で 2003 年 には 3 割 近 くあった 韓 国 からの 訪 問 者 は 2014 年 では 2 割 程 度 となっている 中 国 に 対 しては 年 々 査 証 発 給 要 件 が 緩 和 されていることに 加 え チャーター 便 や 新 規 路 線 の 開 設 上 海 や 天 津 からの 日 本 寄 港 のクルーズが 増 加 し 輸 送 力 が 向 上 したことが 訪 日 中 国 人 数 が 大 きく 伸 びた 要 因 となったと 考 えられる 東 南 アジアの 国 々に 対 しても 査 証 免 除 や 発 給 要 件 の 緩 和 滞 在 日 数 の 延 長 が 行 われており マレーシア インドネシア 等 今 後 もアジア 諸 地 域 からの 訪 日 旅 行 者 の 一 層 の 増 加 が 見 込 まれる 資 料 : 外 務 省 報 道 発 表 7

9 こk 国 別 訪 日 回 数 比 ( 観 光 レジャー 目 的 客 ) 1 回 目 2~9 回 10~19 回 全 体 韓 国 台 湾 香 港 中 国 タイ シンガポール マレーシア インドネシア フィリピン ベトナム インド 英 国 ドイツ フランス 国 別 の 訪 日 回 数 を 見 ると 初 めて 日 本 を 訪 れる 人 の 割 合 は 全 体 で 43.1%となっており 半 数 以 上 がリピーターであることが 分 かる 2~9 回 が46%と 最 も 高 い 割 合 であるが 10 回 目 以 上 も11.0% と 少 なくない これは 日 本 は 何 度 でも 来 たくなる 観 光 地 であり 日 本 滞 在 の 満 足 度 が 高 いことの 現 れである 国 別 で 見 ると 初 訪 日 率 が 高 いのはベトナム(75.9%)と 中 国 (72.1%)で 割 合 としては70%を 超 えており 次 いでインド(63.5%) フィリピン(62.2%) インドネシア(61.1%)となっている 最 近 観 光 査 証 が 免 除 されたり 条 件 が 緩 和 されることで 訪 日 者 数 が 伸 びている 国 が 多 い また 欧 米 諸 国 の 初 訪 日 率 も50~60% 台 となっている リピート 率 が 高 いのは 香 港 (81.3%)で 8 割 以 上 がリピーターとなっ ている 次 いで 台 湾 (74.3%) 韓 国 (63.8%) シンガポール (62.6%)と 続 いており 早 くから 査 証 が 免 除 されたアジア 諸 国 が 多 い また LLCの 直 行 便 が 多 く 就 航 していることも 高 いリピート 率 に 繋 がっていると 考 えられる ロシア 米 国 カナダ オーストラリア その 他 % 20% 40% 60% 80% 100% 資 料 : 観 光 庁 訪 日 外 国 人 消 費 動 向 調 査 8

10 旅 行 手 配 方 法 推 移 ( 観 光 レジャー 目 的 客 ) 団 体 ツアー 個 人 旅 行 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 43.6% 40.2% 39.2% 38.4% 33.2% 56.4% 59.8% 60.8% 61.6% 66.8% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 旅 行 手 配 の 方 法 については 団 体 ツアー 利 用 と 個 人 旅 行 の 割 合 は2010 年 ではおよそ 半 々であったが 年 々 団 体 ツアー 利 用 者 の 割 合 が 減 っており 直 近 の2014 年 では7 割 近 くが 個 人 手 配 となって いる インターネットの 普 及 率 アップや 観 光 局 も 英 語 だけでなくアジア 各 国 の 言 語 にも 翻 訳 された 特 設 Webサイトでの 情 報 提 供 を 行 って いること ミシュランガイドも 特 別 地 方 版 が 発 行 されるなど 以 前 より も 日 本 に 対 する 情 報 量 が 格 段 に 増 え 個 人 旅 行 が 手 配 しやすくな ってきていることも 寄 与 していると 考 えられる 資 料 : 観 光 庁 訪 日 外 国 人 消 費 動 向 調 査 9

11 外 国 人 の 訪 問 都 市 ( 上 位 都 市 ) 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 都 市 名 訪 問 率 都 市 名 訪 問 率 対 前 年 都 市 名 訪 問 率 対 前 年 都 市 名 訪 問 率 対 前 年 都 市 名 訪 問 率 対 前 年 都 市 名 訪 問 率 対 前 年 都 市 名 訪 問 率 対 前 年 1 位 東 京 都 58.9% 東 京 都 58.8% - 東 京 都 60.3% - 東 京 都 52.7% - 東 京 都 51.3% - 東 京 都 47.3% - 東 京 都 51.4% - 2 位 大 阪 府 25.0% 大 阪 府 24.4% - 大 阪 府 26.1% - 大 阪 府 24.5% - 大 阪 府 24.0% - 大 阪 府 25.1% - 大 阪 府 27.9% - 3 位 京 都 府 21.4% 京 都 府 20.6% - 京 都 府 24.0% - 京 都 府 17.3% - 京 都 府 17.3% - 京 都 府 18.9% - 京 都 府 21.9% - 4 位 神 奈 川 県 16.0% 神 奈 川 県 16.7% - 神 奈 川 県 17.8% - 神 奈 川 県 13.0% - 神 奈 川 県 12.7% - 神 奈 川 県 11.2% - 神 奈 川 県 12.3% - 5 位 千 葉 県 11.8% 千 葉 県 12.7% - 千 葉 県 15.0% - 福 岡 県 9.1% (7) 千 葉 県 9.8% (6) 福 岡 県 11.0% (7) 千 葉 県 11.7% (6) 6 位 愛 知 県 10.1% 愛 知 県 9.6% - 愛 知 県 10.9% - 千 葉 県 8.6% (5) 愛 知 県 9.4% (7) 千 葉 県 9.6% (5) 愛 知 県 9.2% (7) 7 位 福 岡 県 9.7% 福 岡 県 8.6% - 福 岡 県 9.1% - 愛 知 県 8.5% (6) 福 岡 県 9.4% (5) 愛 知 県 8.5% (6) 福 岡 県 8.9% (5) 8 位 兵 庫 県 8.1% 北 海 道 8.0% (9) 北 海 道 8.8% - 北 海 道 7.3% - 北 海 道 7.8% - 北 海 道 7.8% - 北 海 道 7.8% - 9 位 北 海 道 8.1% 兵 庫 県 7.9% (8) 山 梨 県 8.2% (10) 兵 庫 県 6.1% (10) 兵 庫 県 5.7% - 兵 庫 県 6.2% - 兵 庫 県 6.2% - 10 位 奈 良 県 6.6% 山 梨 県 6.8% (11) 兵 庫 県 7.6% (9) 山 梨 県 4.9% (9) 山 梨 県 5.6% - 山 梨 県 5.5% - 奈 良 県 4.9% (13) 11 位 山 梨 県 5.9% 奈 良 県 6.2% (10) 奈 良 県 7.5% - 大 分 県 3.8% (13) 大 分 県 3.8% - 大 分 県 5.0% - 山 梨 県 4.8% (10) 12 位 大 分 県 4.9% 広 島 県 4.5% (14) 大 分 県 5.0% (14) 奈 良 県 3.7% (11) 奈 良 県 3.4% - 熊 本 県 4.5% (13) 沖 縄 県 4.7% (14) 13 位 熊 本 県 4.7% 栃 木 県 3.7% (16) 熊 本 県 4.3% (17) 広 島 県 3.2% (14) 熊 本 県 3.4% (15) 奈 良 県 4.4% (12) 静 岡 県 4.4% (19) 14 位 広 島 県 4.0% 大 分 県 3.2% (12) 広 島 県 4.1% (12) 静 岡 県 3.1% (19) 静 岡 県 3.2% - 沖 縄 県 3.9% (16) 大 分 県 4.2% (11) 15 位 長 崎 県 3.9% 静 岡 県 3.2% (17) 栃 木 県 3.6% (13) 熊 本 県 3.1% (13) 広 島 県 3.1% (13) 長 野 県 3.2% (17) 熊 本 県 3.5% (12) 16 位 栃 木 県 3.5% 長 野 県 3.1% (18) 長 野 県 3.4% - 沖 縄 県 3.0% 20) 沖 縄 県 3.1% - 広 島 県 3.0% (15) 広 島 県 3.4% (16) 17 位 静 岡 県 3.4% 熊 本 県 2.9% (13) 岐 阜 県 3.4% (19) 長 野 県 2.6% (16) 長 野 県 3.0% - 長 崎 県 2.8% (18) 長 野 県 2.9% (15) 18 位 長 野 県 3.0% 長 崎 県 2.7% (15) 長 崎 県 3.4% - 岐 阜 県 2.5% (17) 長 崎 県 2.4% (19) 岐 阜 県 2.6% (19) 岐 阜 県 2.6% - 19 位 岐 阜 県 2.7% 岐 阜 県 2.7% - 静 岡 県 3.2% (15) 長 崎 県 2.4% (18) 岐 阜 県 2.3% (18) 静 岡 県 2.2% (14) 長 崎 県 2.3% (17) 20 位 沖 縄 県 2.3% 沖 縄 県 2.5% - 沖 縄 県 2.7% - 埼 玉 県 1.9% 埼 玉 県 2.0% - 栃 木 県 1.9% 栃 木 県 2.0% - 資 料 : 観 光 庁 訪 日 外 国 人 消 費 動 向 調 査 都 市 別 の 外 国 人 訪 問 率 を 見 ると 東 京 大 阪 京 都 の 順 に 高 く その 順 位 に 変 動 なく 推 移 している 訪 問 率 が 最 も 高 いのは 東 京 で 訪 問 率 は 2008 年 には 60% 近 くあったが その 比 率 は 年 々 低 下 しており 2014 年 は 微 増 したものの 51% 程 度 と 2010 年 頃 と 比 べると 10 ポイント 程 度 低 下 している 一 方 大 阪 は 25% 程 度 であったところ 上 昇 傾 向 にあり 直 近 では 28% 程 度 となっている 京 都 は 震 災 があった 2011 年 に 低 下 したが 2012 年 以 降 は 上 昇 しており 直 近 では 21.9%となっている 10

12 次 いで 福 岡 千 葉 愛 知 の 訪 問 率 が 高 く 10% 前 後 の 訪 問 率 を 維 持 している その 他 北 海 道 や 奈 良 県 広 島 県 など 有 名 観 光 地 をか かえる 地 域 が 並 んでいる 沖 縄 については 沖 縄 を 訪 問 することにより 期 限 内 に 何 度 でも 日 本 に 入 国 できる 数 次 ビザを 2011 年 に 発 行 したため 訪 問 率 としては 2011 年 以 降 上 がってきている 11

13 外 国 人 に 人 気 の 観 光 スポット 順 位 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 観 光 スポット 名 観 光 スポット 名 観 光 スポット 名 観 光 スポット 名 観 光 スポット 名 1 位 厳 島 神 社 広 島 平 和 記 念 資 料 館 ( 原 爆 ドーム) 広 島 平 和 記 念 資 料 館 ( 原 爆 ドーム) 伏 見 稲 荷 大 社 伏 見 稲 荷 大 社 2 位 広 島 平 和 記 念 資 料 館 箱 根 彫 刻 の 森 美 術 館 伏 見 稲 荷 大 社 広 島 平 和 記 念 資 料 館 広 島 平 和 記 念 資 料 館 3 位 松 本 城 伏 見 稲 荷 大 社 東 大 寺 厳 島 神 社 厳 島 神 社 4 位 東 京 ディズニーシー 宮 島 ( 厳 島 神 社 ) 宮 島 ( 厳 島 神 社 ) 金 閣 寺 東 大 寺 5 位 沖 縄 美 ら 海 水 族 館 地 獄 谷 野 猿 公 苑 金 閣 寺 東 大 寺 ギア 専 用 劇 場 (ART COMPLEX 1928) 6 位 伏 見 稲 荷 大 社 兼 六 園 清 水 寺 高 野 山 奥 之 院 禅 林 寺 永 観 堂 7 位 地 獄 谷 野 猿 公 苑 ニセコマウンテンリソ ートク ランヒラフスキー 場 地 獄 谷 野 猿 公 苑 清 水 寺 地 獄 谷 野 猿 公 苑 8 位 兼 六 園 金 閣 寺 新 宿 御 苑 新 宿 御 苑 高 野 山 奥 之 院 9 位 六 本 木 ヒルズ 東 大 寺 新 勝 寺 ( 成 田 山 ) 箱 根 彫 刻 の 森 美 術 館 サムライ 剣 舞 シアター 10 位 三 十 三 間 堂 清 水 寺 築 地 場 外 市 場 新 勝 寺 ( 成 田 山 ) 沖 縄 美 ら 海 水 族 館 11 位 浅 草 寺 嵐 山 箱 根 彫 刻 の 森 美 術 館 沖 縄 美 ら 海 水 族 館 箱 根 彫 刻 の 森 美 術 館 12 位 姫 路 城 世 界 遺 産 白 川 郷 合 掌 造 り 集 落 浅 草 寺 松 本 城 金 閣 寺 13 位 清 水 寺 日 光 東 照 宮 奈 良 公 園 三 十 三 間 堂 新 宿 御 苑 14 位 新 宿 御 苑 三 鷹 の 森 ジブリ 美 術 館 黒 川 温 泉 嵐 山 モンキーパークいわたやま 富 士 山 15 位 明 治 神 宮 東 京 ディズニーランド& 東 京 ディズニーシー 三 年 坂 二 年 坂 兼 六 園 新 勝 寺 ( 成 田 山 ) 16 位 富 士 山 新 勝 寺 ( 成 田 山 ) 日 光 東 照 宮 ロボットレストラン 兼 六 園 17 位 東 大 寺 沖 縄 美 ら 海 水 族 館 富 士 山 二 条 城 東 京 シティビュー( 六 本 木 ヒルズ 展 望 台 ) 18 位 嵐 山 モンキーパークいわたやま 南 禅 寺 兼 六 園 長 崎 原 爆 資 料 館 松 本 城 19 位 金 閣 寺 箱 根 ロープウェイ 永 観 堂 森 美 術 館 横 浜 みなとみらい21 20 位 海 遊 館 松 本 城 沖 縄 美 ら 海 水 族 館 明 治 神 宮 奈 良 公 園 21 位 長 崎 原 爆 資 料 館 地 獄 谷 野 猿 公 苑 弥 山 22 位 長 谷 寺 奈 良 公 園 浅 草 文 化 観 光 センター 23 位 三 渓 園 道 頓 堀 長 谷 寺 24 位 明 治 神 宮 渋 谷 センター 街 世 界 遺 産 白 川 郷 合 掌 造 り 集 落 25 位 高 野 山 奥 之 院 浅 草 寺 三 十 三 間 堂 26 位 松 本 城 海 遊 館 明 治 神 宮 27 位 高 徳 院 鎌 倉 大 仏 ビデオゲーム バー スペースステーション 渋 谷 センター 街 28 位 千 鳥 ヶ 淵 トヨタテクノミュージアム 産 業 技 術 記 念 館 トヨタ 産 業 技 術 記 念 館 29 位 谷 中 京 都 錦 市 場 嵐 山 30 位 三 十 三 間 堂 心 斎 橋 両 国 国 技 館 資 料 :トリップアドバイザー 日 本 の 観 光 スポットランキング 12

14 外 国 人 に 人 気 の 観 光 スポットのランキングを 見 ると 日 本 人 が 考 える 観 光 スポットとは 異 なるものがランクインしており 日 本 の 観 光 資 源 の 奥 深 さ 幅 広 さを 感 じさせる 広 島 平 和 記 念 資 料 館 や 厳 島 神 社 伏 見 稲 荷 大 社 をはじめとする 京 都 市 内 の 寺 社 仏 閣 は 概 ね 毎 年 ランクインしており 日 本 らしさを 感 じら れる 寺 社 仏 閣 城 日 本 庭 園 がやはり 人 気 スポットとなっている 一 方 で 2011 年 2012 年 にランクインしていた 東 京 ディズニーシー ディズニーランドは 近 年 ではランク 外 となっている ランキング 先 も 20 位 までから 30 位 までへと 拡 大 し 毎 年 新 しいスポットがランクインしている 団 体 旅 行 では ゴールデンルートツアーと 呼 ばれる 東 京 名 古 屋 京 都 大 阪 を 1 泊 ずつしながらバスで 巡 るルートが 主 流 であったが 個 人 手 配 の 旅 行 が 増 えたことにより 東 京 大 阪 の 2 大 都 市 だけでなく 地 方 を 訪 れる 外 国 人 が 増 えており 人 気 スポットにも 変 化 がみられる 13

15 世 界 各 国 の 外 国 人 訪 問 者 数 推 移 世 界 各 国 の 外 国 人 訪 問 者 数 (2005 年 ) 1 位 :フランス 2 位 :スペイン 3 位 :アメリカ 4 位 : 中 国 5 位 :イタリア 6 位 :イギリス 7 位 :メキシコ 8 位 :ドイツ 9 位 :トルコ 10 位 :オーストリア 11 位 :ロシア 12 位 :カナダ 13 位 :マレーシア 14 位 :ウクライナ 15 位 :ポーランド 16 位 : 香 港 17 位 :ギリシャ 18 位 :タイ 19 位 :ポルトガル 20 位 :ハンガリー 21 位 :オランダ 22 位 :サウジアラビア 23 位 :マカオ 24 位 :クロアチア 25 位 :エジプト 26 位 : 南 アフリカ 共 和 国 27 位 :スイス 28 位 :シンガポール 29 位 :ベルギー 30 位 : 日 本 31 位 :チュニジア 32 位 :チェコ 33 位 : 韓 国 34 位 :モロッコ 35 位 :インドネシア ( 百 万 人 ) 世 界 各 国 の 外 国 人 訪 問 者 数 (2014 年 ) 1 位 :フランス 2 位 :アメリカ 3 位 :スペイン 4 位 : 中 国 5 位 :イタリア 6 位 :トルコ 7 位 :ドイツ 8 位 : 英 国 9 位 :ロシア 10 位 :メキシコ 11 位 : 香 港 12 位 :マレーシア 13 位 :オーストリア 14 位 :タイ 15 位 :ギリシャ 16 位 :カナダ 17 位 :ポーランド 18 位 :サウジアラビア 19 位 :マカオ 20 位 : 韓 国 21 位 :オランダ 22 位 : 日 本 23 位 :ウクライナ 24 位 :ハンガリー 25 位 :シンガポール 26 位 :クロアチア 27 位 :スウェーデン 28 位 :チェコ 29 位 :モロッコ 30 位 :アラブ 首 長 国 連 邦 31 位 : 台 湾 32 位 :エジプト 33 位 : 南 アフリカ 共 和 国 34 位 :インドネシア 35 位 :ポルトガル ( 百 万 人 ) ,000 万 人 資 料 : 日 本 政 府 観 光 局 14

16 世 界 各 国 の 外 国 人 訪 問 者 数 を 見 ると 2005 年 の 訪 日 外 国 人 数 は 670 万 人 で 世 界 30 位 アジア 中 7 位 で 1 位 フランスの 10 分 の 1 以 下 同 じアジアで 国 土 面 積 も 小 さい 香 港 の 半 分 にも 満 たない 外 国 人 訪 問 者 数 であった VJC の 効 果 が 現 れ 2014 年 には 訪 日 観 光 客 は 1,340 万 人 となり 世 界 22 位 に 上 がった しかし アジア 各 国 も 外 国 人 訪 問 者 数 を 伸 ばし ており アジア 中 7 位 は 変 わらなかった とはいえ 訪 日 者 数 は 急 速 に 増 加 しており 2015 年 は 2,000 万 人 に 達 する 見 込 みで これは 2014 年 のランキングで 見 ると 世 界 15 位 の 水 準 である 日 本 と 同 じ 島 国 であるイギリスは 3,000 万 人 近 く 国 土 面 積 が 日 本 の 5 分 の 4 であるイタリアは 5,000 万 人 弱 の 観 光 客 を 受 け 入 れてい る 日 本 周 辺 には 中 国 を 筆 頭 にしたアジアマーケットがあることや 現 状 の 訪 日 外 国 人 観 光 客 のリピート 率 が 高 いこと またオリンピッ クの 開 催 により 日 本 が 持 つ 独 特 の 文 化 や 和 食 アニメなどのサブカルチャーが 世 界 的 に 注 目 されていることを 考 えると 訪 日 外 国 人 の 伸 び 代 はまだまだ 大 きいと 考 えられる 15

17 オリンピック 開 催 国 の 外 国 人 訪 問 者 数 推 移 外 国 人 訪 問 客 数 (オーストラリア) ( 百 万 人 ) 7 6 開 催 決 定 シドニー 五 輪 開 催 年 2012 年 2011 年 2010 年 2009 年 2008 年 2007 年 2006 年 2005 年 2004 年 2003 年 2002 年 2001 年 2000 年 1999 年 1998 年 1997 年 1996 年 1995 年 1994 年 1993 年 外 国 人 訪 問 客 数 ( 中 国 ) ( 百 万 人 ) 北 京 五 輪 開 催 70 開 催 決 定 年 2012 年 2011 年 2010 年 2009 年 2008 年 2007 年 2006 年 2005 年 2004 年 2003 年 2002 年 2001 年 2000 年 1999 年 1998 年 1997 年 1996 年 1995 年 外 国 人 訪 問 客 数 (ギリシャ) ( 百 万 人 ) 年 開 催 決 定 年 年 1998 年 1999 年 2000 年 年 アテネ 五 輪 開 催 2002 年 2003 年 2004 年 外 国 人 訪 問 客 数 (イギリス) ( 百 万 人 ) ロンドン 五 輪 開 催 開 催 決 定 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2005 年 2006 年 2006 年 2007 年 2007 年 2008 年 2008 年 2009 年 2009 年 2010 年 2010 年 2011 年 2011 年 2012 年 2012 年 年 2013 年 資 料 :The World Bank International tourism, number of arrivals, Australian Bureau of Statistics 16

18 近 年 オリンピックが 開 催 された 国 々の 外 国 人 訪 問 者 数 の 推 移 を 見 ると 各 国 ともオリンピック 開 催 決 定 後 からオリンピック 開 催 までイ ンバウンド 客 が 増 加 傾 向 にある オリンピック 開 催 国 の 注 目 度 が 高 まることに 加 え オリンピック 開 催 に 向 けて 開 催 準 備 や 事 前 トレーニ ングキャンプなどオリンピックに 関 連 する 入 込 も 増 加 するためであると 考 えられる オリンピック 開 催 後 は 一 時 的 にインバウンドが 落 ちたケースもあればさらに 増 加 しているケースもあるが 全 般 的 にはオリンピック 開 催 決 定 後 長 期 間 にわたってインバウンドの 伸 びが 強 まる 傾 向 がある 17

19 日 本 人 総 人 口 と 宿 泊 者 数 の 動 向 日 本 総 人 口 推 移 と 予 測 0~19 歳 20~64 歳 65~74 歳 75 歳 以 上 ( 百 万 人 ) 年 2005 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2015 年 2020 年 2025 年 2030 年 2040 年 4 階 級 別 人 口 構 成 比 推 移 と 予 測 0~19 歳 20~64 歳 65~74 歳 75 歳 以 上 2000 年 2005 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2015 年 2020 年 2025 年 2030 年 2040 年 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 が 出 している 日 本 の 人 口 推 移 と 予 測 を 見 ると 日 本 の 総 人 口 は 現 在 およそ1 億 3 千 万 人 であるが 少 子 高 齢 化 により 減 少 傾 向 は 続 き 10 年 後 の2025 年 には5% 減 の1 億 2 千 100 万 人 25 年 後 の2040 年 には1 億 人 程 度 まで 減 少 する 見 込 みである 0~19 歳 人 口 を 見 ると 2025 年 には2 千 万 人 を 下 回 り 2040 年 には 1,500 万 人 程 度 まで 減 少 する 構 成 比 率 で 見 ても 2000 年 時 点 では 20%あった 比 率 が2040 年 には13.7%にまで 低 下 する 20~64 歳 の 生 産 年 齢 人 口 についても 減 少 傾 向 は 続 き 2020 年 には 7 千 万 人 を 下 回 り 2040 年 には5,400 万 人 程 度 となり 構 成 比 率 で 見 ても 全 体 の50% 程 度 にまで 低 下 する 65~74 歳 のアクティブシニア 世 代 については 2030 年 まで 微 減 傾 向 が 続 き1,400 万 人 程 度 となり 2040 年 には 一 時 的 に1,600 万 人 となる が 構 成 比 率 は15% 程 度 となる 見 込 みである 75 歳 以 上 の 高 齢 層 は2040 年 には2,200 万 人 程 度 にまで 増 加 し その 比 率 も20%を 占 めるようになる 見 込 みである ビジネス 観 光 において 国 内 宿 泊 需 要 の 中 心 となる20~64 歳 の 生 産 年 齢 人 口 と65~75 歳 のアクティブシニア 世 代 の 人 口 を 足 しても 現 状 の9,000 万 人 程 度 から2040 年 には7,000 万 人 程 度 にまで 落 ち 込 む 見 込 みである 0% 20% 40% 60% 80% 100% 資 料 : 総 務 省 統 計 局 国 勢 調 査 報 告 人 口 推 計 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 18

20 全 国 日 本 人 延 べ 宿 泊 者 数 推 移 予 測 ( 千 人 ) 500, , , , , , , , , , 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 全 国 歳 日 本 人 人 口 ( 千 人 ) 90,141 90,310 89,726 89,257 88,925 増 減 率 100.2% 99.4% 99.5% 99.6% 全 国 日 本 人 延 宿 泊 者 数 ( 千 人 ) 356, , , , ,502 全 国 20~74 歳 1 人 当 たり 平 均 泊 数 増 減 率 105.6% 106.4% 107.9% 98.9% 資 料 : 総 務 省 統 計 局 国 勢 調 査 報 告 人 口 推 計 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 これまでの 全 国 の 日 本 人 延 宿 泊 者 数 の 推 移 を 見 ると 概 ね 増 加 傾 向 にあり 2013 年 には 4 億 3,200 万 人 程 度 であったが 2014 年 はやや 下 がり 4 億 2,700 万 人 となっている この 日 本 人 延 べ 宿 泊 者 数 を 生 産 年 齢 人 口 とアクティブシニア 世 代 人 口 を 足 した 歳 の 人 口 で 割 ったものが 20~74 歳 の 一 人 当 たりの 平 均 泊 数 である この 平 均 泊 数 は 年 々 増 えており 2010 年 では 一 人 当 たり 4.0 泊 であったものが 2014 年 には 4.8 泊 と 伸 びている しかしながら 今 後 については 生 産 年 齢 人 口 の 減 少 によりビジネス 目 的 の 宿 泊 需 要 が 減 少 してゆくであろうこと アクティブシニア 世 代 の 減 少 に 加 え 年 金 受 給 額 の 縮 小 により 可 処 分 所 得 も 減 少 していくとみられることを 考 慮 すると 平 均 泊 数 も 減 少 していくと 考 えられる この 平 均 泊 数 および 20~74 歳 の 人 口 はともに 減 少 していくと 考 えられることから 全 国 日 本 人 延 べ 宿 泊 者 数 については 今 後 低 下 していく ものと 考 えられる 19

21 日 本 のホテル 市 場 構 造 の 行 方 これまで 見 てきたとおり 訪 日 外 国 人 客 は 急 速 に 増 加 傾 向 にあり 今 後 も 拡 大 が 期 待 されるのに 対 し ビジネスを 中 心 とする 国 内 の 宿 泊 市 場 は 人 口 動 向 からみて 今 後 は 縮 小 傾 向 となることが 見 込 まれる 外 国 人 宿 泊 需 要 が 急 速 に 増 えたとはいえ 日 本 人 による 宿 泊 需 要 は 大 都 市 圏 でも 未 だ 8 割 程 度 を 占 めているとみられるが 今 後 の 訪 日 外 国 人 の 更 なる 拡 大 日 本 の 人 口 減 少 を 考 えると 将 来 的 にはこの 構 成 が 拮 抗 あるいは 逆 転 する 日 がやってくることも 予 想 される 日 本 のホテル 産 業 は シティホテルにしろビジネスホテルしろ これまではビジネス 需 要 を 基 盤 とした 需 要 構 造 を 念 頭 に 置 き それに 沿 った 施 設 商 品 造 り 運 営 方 針 が 適 用 されてきたが 観 光 を 目 的 とした 訪 日 外 国 人 を 中 心 とした 宿 泊 需 要 が 今 後 大 半 を 占 めるようになって くるとすると ホテル 産 業 のあり 方 構 造 自 体 が 大 きな 転 換 を 必 要 とする 時 期 に 差 し 掛 かっていると 言 える すなわち ホテルの 立 地 選 定 において 従 来 はビジネス 集 積 地 へのアクセス 性 利 便 性 が 重 要 であったところ 観 光 スポットあるいは 観 光 周 遊 ルートへのアクセス 性 利 便 性 が 優 劣 を 決 める 要 因 となってくるであろうし 客 室 や 附 帯 施 設 の 仕 様 機 能 備 品 運 営 面 でのサー ビススタンダードについては 従 来 は 財 布 の 出 どころが 企 業 であったところ 個 人 に 移 ってくること その 個 人 自 体 も 文 化 慣 習 や 旅 行 形 態 ( 個 人 か 団 体 か ファミリーか 友 人 グループか 等 々)が 多 種 多 様 となってくることから 利 用 者 にとってのバリュー フォー マネー がよりシビアに 問 われ それを 満 足 させ 得 る 付 加 価 値 を 多 種 多 様 なセグメントに 対 して 如 何 に 盛 り 込 むかが 商 品 計 画 上 の 重 要 ポイント となってくると 予 想 される ホテル 運 営 面 においては 人 口 減 少 により 人 材 確 保 が 今 後 ますます 厳 しくなってくるであろうことから スタッフの 待 遇 改 善 技 能 教 育 にかかる 費 用 の 増 大 を 運 営 体 制 運 営 システムの 中 で 如 何 にバランスさせてゆくかが ホテル 経 営 上 の 大 きな 課 題 となってくることが 予 想 される 特 に 質 の 高 い 人 的 サービスが 商 品 価 値 の 大 きな 要 素 を 占 めるラグジュアリー 性 の 高 いホテルであればあるほど この 課 題 解 決 は 今 後 大 きな 障 害 となってくる 可 能 性 が 高 く モノはできたが 運 営 ができない といった 事 態 に 陥 ることのないよう 開 発 にあたっては 慎 重 な 検 討 が 必 要 になってくると 考 える 20

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純

More information

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要 Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の

More information

個人住民税徴収対策会議

個人住民税徴収対策会議 個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%

More information

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20 1 国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 235 1 236 2,262 67 2,329 神 奈 川 17 1 18 289 54 343 千 葉 8 0 8 116 28 144 埼 玉 3 0 3 54 24 78 京 都 205 48 235 1,951 287 2,238 大 阪 56 5 61 592 97 689 兵

More information

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~ 第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東

More information

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145> 資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

1 福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼

More information

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc 分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

○00表紙

○00表紙 結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825081698ED089EF8EC08CB18A549776826F82508160826F8252816A89FC82512E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825081698ED089EF8EC08CB18A549776826F82508160826F8252816A89FC82512E646F63> H18.6.21 連 絡 会 資 料 資 料 1 国 道 43 号 沿 道 環 境 改 善 に 向 けた 社 会 実 験 の 実 験 概 要 1. 実 験 の 内 容 ( 別 紙 チラシ 参 照 ) 一 般 国 道 43 号 の 沿 道 環 境 改 善 を 図 るため 阪 神 高 速 5 号 湾 岸 線 を 活 用 した 環 境 ロードプライシ ング 社 会 実 験 を 実 施 し 交 通 実 態

More information

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E > 23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63> 資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地

More information

https://www.online4.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online4.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

観光地ホテル・旅館について

観光地ホテル・旅館について 1-1 49 1-2 50 1-3 1) 2) 3) 4) 51 52 1-4 2-1 53 順 位 項 目 % 1 国 内 観 光 旅 行 70.0 2 外 食 ( 日 常 的 なものを 除 く) 58.4 3 ドライブ 56.9 4 海 外 旅 行 44.0 5 カラオケ 40.2 6 映 画 (テレビは 除 く) 38.5 図 2ー4 国 内 旅 行 の 支 出 の 力 点 宿 泊 施 設 37.0

More information

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平

More information

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 1.2015 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 1.2015 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定 道 内 中 小 企 業 の 賃 金 諸 手 当 退 職 金 役 員 報 酬 の 実 態 2015 年 版 一 般 社 団 法 人 北 海 道 中 小 企 業 家 同 友 会 札 幌 市 東 区 北 6 条 東 4 丁 目 8-44 札 幌 総 合 卸 センター8 号 館 電 話 011-702-3411 FAX011-702-9573 http://www.hokkaido.doyu.jp 目 次

More information

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下 平 成 23 年 6 月 24 日 参 考 資 料 送 付 平 成 23 年 4~6 月 期 中 小 企 業 景 気 動 向 調 査 結 果 全 業 種 で 業 況 DIが 悪 化 輸 送 用 機 械 は 過 去 最 大 の 落 ち 込 み 業 況 判 断 DI は 総 合 で 前 期 比 7.5 ポイント 低 下 の 56.3 となりました 業 種 別 では 製 造 業 が 46.2 と 前 期

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報

More information

市況トレンド

市況トレンド ( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対

More information

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協 平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63> (2) 分 野 別 の 現 況 課 題 ア 鉄 道 ネットワーク (ア) 市 内 の 鉄 道 市 では 6 事 業 者 15 路 線 54 駅 で 運 行 を 行 っている 京 王 相 模 原 線 (イ) 駅 密 度 市 の 駅 密 度 は 政 令 指 定 都 市 19 都 市 中 3 番 目 の.37 駅 / 平 方 km であり おおよそ 半 径 9m の 円 内 に1 駅 ある 換 算 となる

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 1 1 10 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分

3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 1 1 10 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分 平 成 25 年 台 風 第 26 号 による 被 害 状 況 等 について( 第 22 報 ) 平 成 25 年 10 月 25 日 ( 金 )9 時 00 分 消 防 庁 災 害 対 策 本 部 下 線 部 は 前 回 からの 変 更 箇 所 1 気 象 の 状 況 ( 気 象 庁 情 報 ) 10 月 11 日 03 時 にマリアナ 諸 島 付 近 で 発 生 した 台 風 第 26 号 は

More information

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島 () 農 業 就 業 者 の 動 向 ( 農 業 就 業 人 口 は 引 き 続 き 減 少 高 齢 化 ) 農 業 就 業 人 口 は 平 成 (010) 年 には 61 万 人 となり 平 成 1(000) 年 と 比 べ 33% 平 成 17(005) 年 と 比 べ % 減 少 しています 1 この 減 少 の 要 因 は 高 齢 化 による 離 農 のほか 小 規 模 農 家 の 農 業

More information

( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区

( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区 道 路 ( 高 速 道 路 の 復 旧 整 備 ) 1. 常 磐 自 動 車 道 1 箇 所 名 : 常 磐 自 動 車 道 の 供 用 中 区 間 の 被 災 箇 所 及 び 整 備 区 間 2 供 用 中 区 間 の 被 災 箇 所 については 応 急 復 旧 により 平 成 23 年 4 月 28 日 までに 旧 警 戒 区 域 にかかる 区 間 ( 常 磐 道 広 野 IC~ 常 磐 富 岡

More information

Microsoft Word - H27報告書

Microsoft Word - H27報告書 熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0- 平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1 平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 6 月 12 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 5 回 )を 実 施 ~ 約 6 割 が 投 資 用 物 件 は 買 い 時 だと 思 う と 回 答 不 動 産 価 格 は 上 がる も 大 幅 アップ~ アベノミクス の 影 響

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 ( 平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責

More information

記者発表資料

記者発表資料 平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式

More information

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73> 平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245

More information

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご 平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

企業平均年齢と長寿企業の実態調査

企業平均年齢と長寿企業の実態調査 212/9/13 東 京 都 港 区 南 青 山 2--2 TEL: 3-77-373 URL:http://www.tdb.co.jp/ はじめに 全 国 の 企 業 は 歳 ~ 都 道 府 県 別 では 山 形 県 の 4 歳 がトップ ~ 長 引 く 不 況 や 震 災 を 機 に 長 寿 企 業 への 注 目 が 高 まっている 環 境 の 変 化 に 対 応 しながら 戦 争 や 災 害

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

<5461726F2D906C8CFB93AE91D48A773134816991E6313389F1816A2E6A7464>

<5461726F2D906C8CFB93AE91D48A773134816991E6313389F1816A2E6A7464> 第 13 回 東 京 の 社 会 空 間 構 造 (2) 脱 工 業 化 と 社 会 階 層 別 居 住 分 化 1. 郊 外 化 と 脱 工 業 化 1965 年 以 降 の 大 都 市 の 郊 外 化 過 程 は 同 時 に 都 市 経 済 の 脱 工 業 化 の 過 程 であった 脱 工 業 化 の 2 つの 意 味 1 大 都 市 からの 工 場 (とくに 量 産 工 場 )の 郊 外 地

More information

表紙(第1巻)

表紙(第1巻) 神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

第2章 施設の実態(用途別)

第2章 施設の実態(用途別) 9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3236944E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC816998418D8789EF92F18F6F8CB48D65816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3236944E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC816998418D8789EF92F18F6F8CB48D65816A> 平 成 26 年 地 価 公 示 における 県 内 の 地 価 動 向 ( 大 分 県 ) 1. 大 分 県 の 経 済 概 況 大 分 県 内 の 景 気 は 一 部 に 弱 めの 動 きもみられるが 緩 やかに 持 ち 直 しの 動 きが 広 が りつつあ 最 終 需 要 面 をみると 個 人 消 費 は 雇 用 所 得 環 境 において 厳 しい 情 勢 が 続 く 中 株 価 上 昇 に 伴

More information

人事行政の運営状況の報告について

人事行政の運営状況の報告について 市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況

More information

                         庁議案件No

                         庁議案件No 庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63> 接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に

More information

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>

<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C> 平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より

More information

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word - 資料3(用途) 姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業

More information

NRIメディアフォーラム:中国人訪日旅行者の実態とニーズ①

NRIメディアフォーラム:中国人訪日旅行者の実態とニーズ① 第 228 回 メディア フォーラム 中 国 人 訪 日 旅 行 者 の 実 態 とニーズ1 - 統 計 等 からみた 概 況 - 2015 年 10 月 29 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 社 会 システムコンサルティング 部 産 業 インフラグループ グループマネージャー 岡 村 篤 100-0005 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 1-6-5 丸 の 内 北 口 ビル

More information

第1回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料

第1回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料 資 料 4 裁 判 所 刑 事 施 設 警 察 留 置 場 の 所 在 地 図 未 決 拘 禁 施 設 の 数 ( 全 国 ) 刑 事 施 設 154 警 察 留 置 場 1286 ( 注 1) 平 成 17 年 4 月 現 在 の 数 である ( 注 2) 刑 事 施 設 の 数 は, 刑 事 施 設 の 本 所 及 び 支 所 の 総 数 (187 庁 )から, 業 務 停 止 中 の4 庁 (

More information

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業 低 年 金 の 高 齢 者 に 打 撃 改 革 関 連 法 案 支 給 さらに 抑 制 東 京 新 聞 2016 年 3 月 12 日 政 府 は 十 一 日 二 〇 一 八 年 四 月 から 公 的 年 金 の 額 の 伸 びを 低 く 抑 えることを 柱 とする 年 金 制 度 改 革 関 連 法 案 を 衆 院 に 提 出 した 将 来 世 代 に 年 金 財 源 を 渡 す 狙 いがあるが

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施 北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事 資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎 重 要 事 項 調 査 シート( 法 令 に 基 づく 限 の 調 べ 方 ) 尾 張 旭 市 版 1. 都 市 計 画 法 に 基 づく 限 項 目 市 内 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 区 都 市 計 画 区 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計 画 道 路 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計

More information

3. 観 光 消 費 額 も 着 実 に 増 加 観 光 客 の 増 加 に 伴 い, 平 成 26 年 の 福 岡 市 内 における 観 光 消 費 額 は, 前 年 比 12.4%(416 億 円 ) 増 の 3,773 億 円 と 推 計 される 観 光 消 費 額 平 成 26 年 平 成

3. 観 光 消 費 額 も 着 実 に 増 加 観 光 客 の 増 加 に 伴 い, 平 成 26 年 の 福 岡 市 内 における 観 光 消 費 額 は, 前 年 比 12.4%(416 億 円 ) 増 の 3,773 億 円 と 推 計 される 観 光 消 費 額 平 成 26 年 平 成 平 成 28 年 3 月 30 日 経 済 観 光 文 化 局 観 光 産 業 課 平 成 26 年 観 光 統 計 の 概 要 1. 入 込 観 光 客 数 は, 過 去 最 高 を 更 新!(3 年 連 続 ) 本 編 p1,2 参 照 平 成 26 年 の 福 岡 市 の 入 込 観 光 客 数 ( 推 計 )は,NHK 大 河 ドラマ 軍 師 官 兵 衛 の 放 映 機 会 を 捉 えた 黒

More information

1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま

1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま 平 成 27 年 国 勢 調 査 高 知 県 の 口 速 報 集 計 結 果 平 成 28 年 1 月 18 日 高 知 県 総 務 部 統 計 課 1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速

More information

2

2 1 2 3 2013 年 度 コマツの 連 結 売 上 高 は 前 年 比 +3.6% 増 収 の1 兆 9,536 億 円 営 業 利 益 は 前 年 比 +13.7% 増 益 の2,404 億 円 となりました 営 業 利 益 率 も1.1ポイント 改 善 し 12.3%となりました 建 設 機 械 車 両 : 中 国 日 本 において 建 機 需 要 が 増 加 しましたが 鉱 山 機 械 需

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8% 認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人

More information

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について 参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4 資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1

More information