<4D F736F F D2090AC93638D918DDB8BF38D6082C BF38D6082CC FF38BB582C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA8B7982D192F18CBE2E646F6378>

Size: px
Start display at page:

Download "<4D6963726F736F667420576F7264202D2090AC93638D918DDB8BF38D6082C6894893638BF38D6082CC979897708FF38BB582C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA8B7982D192F18CBE2E646F6378>"

Transcription

1 成 田 と 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 に 関 するアンケート 調 査 結 果 及 び 提 言 2012 年 3 月 株 式 会 社 ちばぎん 総 合 研 究 所 1

2 目 次 1. 調 査 概 要 1 (1) 調 査 目 的 1 (2) 調 査 方 法 1 2. 調 査 結 果 ( 要 旨 ) 3 (1) ア ン ケ ー ト 調 査 結 果 3 (2) 成 田 の 利 用 促 進 に 向 け て 取 り 組 む べ き こ と [ 提 言 ] 5 3. 調 査 結 果 ( 詳 細 ) 6 (1) 利 用 実 態 調 査 6 1) 回 答 者 の 属 性 ) 空 港 の 利 用 状 況 国 際 線 の 利 用 状 況 10 2 空 港 利 用 者 に 占 め る 観 光 客 の 割 合 19 3 成 田 の 利 用 状 況 20 (2) 成 田 羽 田 空 港 利 用 実 態 調 査 28 1) 回 答 者 の 属 性 ) 成 田 の 利 用 状 況 成 田 ま で の ア ク セ ス 31 2 成 田 の 利 用 目 的 35 3 成 田 の 航 空 需 要 が 羽 田 空 港 にシフトする 可 能 性 37 a. 今 後 の 利 用 意 向 37 b. 羽 田 空 港 を 利 用 する 理 由 40 c. 羽 田 空 港 の 利 用 意 向 が 強 い 就 航 都 市 42 3) 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 羽 田 空 港 へ の ア ク セ ス 43 2 成 田 と の 比 較 44 3 羽 田 空 港 の 利 用 目 的 46 4 羽 田 空 港 を 利 用 し た 理 由 48 2

3 1. 調 査 概 要 (1) 調 査 目 的 本 調 査 は 羽 田 空 港 の 再 国 際 化 から 約 1 年 が 経 過 した 時 点 における 成 田 と 羽 田 空 港 の 利 用 者 像 ( 居 住 地 職 業 年 齢 など)を 明 らかにする とともに 2013 年 度 に 予 定 されている 羽 田 空 港 の 国 際 線 拡 充 に 伴 う 利 用 者 の 両 空 港 の 利 用 に 関 する 意 向 などを 調 査 し 今 後 の 成 田 の 利 用 促 進 を 図 るための 基 礎 資 料 とするために 実 施 した (2) 調 査 方 法 1) 調 査 期 間 2011 年 11 月 19 日 ( 土 )~20 日 ( 日 ) 2) 調 査 方 法 インターネットによるウェブ アンケート 調 査 (ウェブ アンケート 実 施 会 社 に 登 録 しているモニターを 対 象 に インターネットによるアンケー ト 調 査 を 実 施 ) 3) 調 査 概 要 及 び 調 査 対 象 者 1 利 用 実 態 調 査 全 国 47 都 道 府 県 に 居 住 する 20 歳 以 上 の 男 女 11,838 名 を 対 象 に 国 際 空 港 の 利 用 実 態 を 調 査 する 2 成 田 羽 田 空 港 利 用 実 態 調 査 利 用 実 態 調 査 の 回 答 者 のうち 過 去 1 年 間 に 成 田 及 び 羽 田 空 港 の 国 際 線 を 利 用 したことのある 20 歳 以 上 の 男 女 2,000 名 ( 成 田 の 利 用 者 1,000 名 羽 田 空 港 の 利 用 者 1,000 名 )を 対 象 に 両 港 の 利 用 実 態 を 調 査 する 4) ウェブ アンケート 実 施 会 社 株 式 会 社 クロスマーケティング 5) 設 問 数 13 問 ( 属 性 含 む) 1

4 6) 調 査 項 目 ジャンル 設 問 属 性 1 性 別 ス ク 2 年 齢 層 リ 3 居 住 地 ー 4 職 業 ニ 5 会 社 の 所 在 地 [ 会 社 員 のみ] ン 過 去 1 年 間 の 6-1 成 田 の 利 用 状 況 グ 空 港 の 利 用 状 況 6-2 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 調 6-3 関 西 の 利 用 状 況 査 6-4 中 部 の 利 用 状 況 6-5 その 他 空 港 の 利 用 状 況 成 田 の 7 アクセス 利 用 状 況 8 利 用 目 的 9 今 後 羽 田 空 港 を 利 用 する 可 能 性 ( 今 回 利 用 し 本 た 路 線 が 羽 田 空 港 に 就 航 増 便 があった 場 合 ) 調 査 10 羽 田 空 港 を 利 用 する 理 由 ( 問 9で 羽 田 空 港 を 利 用 する と 回 答 した 者 のみ) 羽 田 空 港 の 11 アクセス 利 用 状 況 12 利 用 目 的 13 利 用 した 理 由 7) 本 報 告 書 を 読 む 際 の 注 意 事 項 表 中 の 比 率 (%)は 小 数 点 第 2 位 を 四 捨 五 入 して 算 出 している したがっ て 率 の 合 計 値 が 100%にならない 場 合 もある 複 数 回 答 については 回 答 者 数 を 母 数 とし 比 率 を 算 出 している したがっ て 率 の 合 計 値 が 100%にならない 場 合 もある 本 文 中 の n は 設 問 に 対 する 有 効 回 答 件 数 を 意 味 する 本 文 中 の SA MA は 以 下 の 略 称 である SA ( Single Answer): 単 一 回 答 形 式 ( 選 択 肢 のなかから 1 つを 選 択 ) M A (Multiple Answer): 複 数 回 答 形 式 ( 選 択 肢 のなかから 複 数 を 選 択 ) 2

5 2. 調 査 結 果 ( 要 旨 ) (1) アンケート 調 査 結 果 1) 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 特 徴 1 全 回 答 者 のおよそ4 人 に1 人 が 利 用 過 去 1 年 間 に 国 際 線 を 利 用 したことのある 回 答 者 の 割 合 は 35.2%となっている 空 港 別 には 成 田 が 23.3%と 最 も 高 く 次 いで 羽 田 空 港 (10.6%) と 関 西 (10.6%) が 同 水 準 となっており その 他 空 港 (6.7%) 中 部 国 際 空 港 (3.8%) が 続 いている 2 居 住 地 は 約 2/3が 関 東 居 住 地 別 にみると 関 東 が 66.2%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (10.4%) 中 部 (9.8%) などとなっている 都 道 府 県 別 には 東 京 都 が 27.9%と 最 も 高 く 次 いで 神 奈 川 県 (15.0%) 千 葉 県 (9.6%) 埼 玉 県 (8.4%) となっている 3 職 業 は 会 社 員 が 38.5%で 最 多 職 業 別 にみると 会 社 員 が 38.5%と 最 も 高 く 次 いで 専 業 主 婦 (19.9%) パ ート アルバイト(9.7%) となっている 羽 田 空 港 との 比 較 では 羽 田 空 港 の 会 社 勤 務 の 割 合 は 40.2%と 成 田 (38.5%) よりやや 高 い 4 会 社 員 の 勤 務 地 は7 割 が 関 東 うち 東 京 都 23 区 内 が4 割 会 社 員 の 勤 務 地 を 地 域 別 にみると 関 東 が 70.0%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (10.8%) 中 部 (8.8%) などとなっている 都 道 府 県 別 にみると 東 京 都 が 45.3%と 最 も 高 く うち 23 区 内 は 41.5%を 占 めている 5 利 用 目 的 は 約 8 割 が 個 人 での 旅 行 観 光 利 用 目 的 は 個 人 での 旅 行 観 光 が 81.3%と 圧 倒 的 に 高 く ビジネス( 報 奨 旅 行 含 む) は 17.2%となっている ビジネス( 報 奨 旅 行 含 む) の 割 合 は 羽 田 空 港 (20.7%)が 成 田 (17.2%)よりやや 高 い 6 国 内 線 を 併 用 している 利 用 者 は 26.5%と 他 空 港 と 比 べて 見 劣 り 国 際 線 と 国 内 線 を 併 用 している 人 の 割 合 は 26.5%と 国 際 線 のみの 利 用 者 (73.5%)より 圧 倒 的 に 少 ない 他 空 港 の 国 際 線 と 国 内 線 を 併 用 している 人 の 割 合 は 羽 田 空 港 が 70.9%と 最 も 高 く 次 いで その 他 空 港 (63.9%) 中 部 国 際 空 港 (53.0%) 関 西 (51.0%) となっている 成 田 で 国 際 線 と 国 内 線 を 併 用 している 割 合 が5 割 を 超 えている 地 域 は 九 州 沖 縄 や 近 畿 北 海 道 といった 成 田 と1 日 5 便 以 上 の 国 内 線 で 結 ばれた 遠 隔 地 となっている 7 空 港 までのアクセスは 成 田 エクスプレスが 40.7%で 最 多 空 港 までのアクセスは 成 田 エクスプレス が 40.7%と 最 も 多 く 次 いで リムジンバ ス(32.4%) その 他 電 車 [ 在 来 線 ](30.0%) などとなっている 一 方 成 田 国 際 空 港 - 日 暮 里 間 を 最 速 36 分 で 結 ぶ 成 田 スカイアクセス(2010 年 7 月 開 業 ) は12.6% となっている 各 交 通 機 関 の 利 用 者 の 居 住 地 の 割 合 をみると 東 京 都 23 区 及 び 埼 玉 県 さいたま 市 以 東 千 葉 県 東 葛 地 域 の 合 計 では 成 田 スカイアクセスが 49.0%と 成 田 エクスプレス(28.4%)より 高 い 3

6 2) 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 53.7%が 羽 田 空 港 の 新 規 就 航 増 便 に 伴 い 羽 田 空 港 を 利 用 したい 意 向 成 田 から 渡 航 した 目 的 地 に 羽 田 空 港 の 路 線 が 就 航 増 便 した 場 合 次 回 はどちらを 利 用 するかを 聞 いたところ 53.7%の 回 答 者 が 羽 田 空 港 を 利 用 する と 回 答 した 一 方 成 田 を 利 用 する は13.8% どちらでもよい は26.5% 分 からない は 6.0%であった 羽 田 空 港 を 利 用 する 意 向 の 回 答 者 を 仔 細 にみると 居 住 地 域 別 には 関 東 (56.3%) が 最 も 高 く とりわけ 羽 田 空 港 を 既 に 併 用 したことがあ る 神 奈 川 県 (80.5%) や 東 京 都 (71.1%) の 居 住 者 の 水 準 の 高 さが 目 立 つほか 成 田 空 港 のみを 利 用 している 九 州 沖 縄 (55.6%) や 北 海 道 (54.5%) などの 遠 隔 地 の 水 準 も 高 かった 一 方 どちらでもよい は 年 齢 別 には 成 田 空 港 のみを 利 用 して いる 20~29 歳 (39.5%) が 最 も 高 く 居 住 地 域 別 には 羽 田 空 港 を 併 用 している 群 馬 県 (80.0%) や 茨 城 県 (66.7%) など 北 関 東 の 水 準 の 高 さが 目 立 った 羽 田 空 港 を 利 用 する と 回 答 した 理 由 については 空 港 までのアクセス 利 便 性 が よいから が 95.8%と 最 も 高 く 次 いで 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 がよいから (11.8%) 空 港 施 設 がきれいだから(7.8%) 空 港 サービスがよいから(2.8%) となっている 羽 田 空 港 を 利 用 する 意 向 が 強 い 未 就 航 の 都 市 は グアム が 91 件 と 最 も 多 く 次 いで フランクフルト(65 件 ) ローマ(58 件 ) シドニー(38 件 ) サイパン(31 件 ) などとなっている 3) 羽 田 空 港 の 国 際 線 のヘビーユーザーは 関 東 に 勤 務 先 がある 中 高 年 の 男 性 サラリーマン 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 の 特 徴 を 属 性 別 にみると 職 業 は 会 社 員 (40.2%) 会 社 員 の 会 社 所 在 地 は 関 東 (71.6%) 年 齢 は 60~69 歳 (28.2%) と 50~59 歳 (23.8%) 性 別 は 男 性 (55.0%) の 割 合 が 高 い 4) 羽 田 空 港 を 利 用 する 理 由 は 空 港 までのアクセス 利 便 性 がよいから (69.6%) がトップ 過 去 1 年 間 に 羽 田 空 港 を 利 用 した 理 由 は 空 港 までのアクセス 利 便 性 がよいか ら が 69.6%と 最 も 高 く 次 いで 羽 田 空 港 利 用 のツアーだったから(22.8%) 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 がよいから(15.4%) 空 港 施 設 がきれいだから(8.5%) 空 港 サービスがよいから(3.8%) となっている その 他 の 意 見 として 遅 い 仕 事 の 後 に 出 発 できるから( 会 社 員 ) や 目 的 地 の 空 港 ( 台 北 )が 市 街 地 にあるから( 会 社 員 ) 空 港 までの 交 通 費 が 安 いから( 無 職 ) などもみられた 5) 成 田 の 利 用 者 に 占 める 観 光 客 の 割 合 は 3.5%と 平 均 以 下 空 港 利 用 者 ( 航 空 旅 客 数 + 観 光 客 )に 占 める 観 光 客 の 割 合 は 中 部 が 16.3%と 圧 倒 的 に 高 く 関 西 (4.7%) その 他 空 港 (4.1%) が 続 いてい る 成 田 の 観 光 客 の 割 合 は 3.5%と 羽 田 空 港 (3.2%) をわずかながら 上 回 っているものの 平 均 (4.6%) 以 下 となっている 4

7 (2) 成 田 の 利 用 促 進 に 向 けて 取 り 組 むべきこと[ 提 言 ] 今 回 のアンケート 調 査 結 果 をふまえ 成 田 空 港 の 利 用 促 進 に 向 けた 取 り 組 みとして 以 下 の4 点 を 提 言 したい 1 北 海 道 や 九 州 沖 縄 など 遠 隔 地 への 国 内 線 の 就 航 本 数 を 増 やし 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 の 向 上 を 図 ること 成 田 の 国 際 線 利 用 者 で 国 内 線 も 併 用 している 人 の 割 合 は 26.5%と 他 の と 比 べてかなり 見 劣 りしている 一 方 北 海 道 や 九 州 沖 縄 地 域 では 国 内 線 によるアクセス 利 便 性 に 優 れた 羽 田 空 港 を 利 用 したいという 意 向 が 強 い こ うした 遠 隔 地 に 対 する 国 内 線 の 充 実 は 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 を 高 め 成 田 の 国 際 線 の 利 用 促 進 につながる 可 能 性 が 高 い 2 格 安 航 空 会 社 (LCC)への 対 応 を 急 ぐこと 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 約 5 割 は 羽 田 空 港 への 新 規 就 航 増 便 に 伴 い 羽 田 空 港 を 利 用 したい 意 向 であり その 理 由 として 9 割 以 上 が 羽 田 空 港 のアク セス 利 便 性 の 良 さをあげている 成 田 は 北 海 道 九 州 沖 縄 などの 遠 隔 地 や 北 関 東 地 域 ( 後 述 )へのアクセス 利 便 性 を 高 めるとともに 羽 田 空 港 のアクセス 面 の 良 さに 対 抗 できる 独 自 の 強 みとして LCCの 価 格 優 位 性 を 前 面 に 押 し 出 せる よう 対 応 を 急 ぐべきである とりわけ 若 年 層 は 海 外 渡 航 時 の の 志 向 性 が 強 くないことから 低 価 格 による 訴 求 力 は 大 きいものと 考 えられ 成 田 の 利 用 促 進 に 向 けて 積 極 的 に 対 応 したい 年 齢 層 といえる 3 北 関 東 地 域 へのアクセス 利 便 性 をさらに 高 めること 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 居 住 地 は 約 7 割 が 関 東 地 域 となっている 関 東 地 域 の 内 訳 をみると 神 奈 川 県 や 東 京 都 の 居 住 者 は アクセス 利 便 性 の 良 さから 既 に 羽 田 空 港 を 利 用 している 割 合 が 既 に 高 く 今 後 も 羽 田 空 港 を 優 先 的 に 利 用 するものとみられる 一 方 北 関 東 地 域 の 各 県 では 成 田 と 羽 田 空 港 のどちらを 利 用 しても いいという 意 向 が 強 く これらの 地 域 へのアクセス 利 便 性 をさらに 高 めることで 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 底 上 げにつなげたい アクセス 利 便 性 の 向 上 策 ( 例 ) 圏 央 道 の 活 用 ( ) 成 田 スカイアクセスの 利 用 者 を 増 やすための 工 夫 ( 例 えば 1 増 便 2 運 賃 の 引 き 下 げ 3 車 内 サービスの 向 上 など) 成 田 スカイアクセスの 東 京 駅 までの 延 伸 圏 央 道 は 2014 年 度 には 茨 城 県 埼 玉 県 内 の 各 区 間 が 開 通 し 常 磐 道 及 び 東 北 道 関 越 道 に 乗 り 入 れ 可 能 となることから 成 田 空 港 から 北 関 東 の 各 地 域 へのアクセス 利 便 性 が 高 まる 見 込 み 4 観 光 利 用 への 対 応 を 強 化 すること 今 回 の 調 査 では 成 田 の 利 用 者 に 占 める 観 光 客 の 割 合 が の 平 均 以 下 であることが 分 かった 観 光 利 用 が 圧 倒 的 に 高 かった 中 部 では 多 目 的 ホールや 展 望 風 呂 などのユニークなインフラがあることに 加 えて 各 種 イベントなどを 定 期 的 に 開 催 して 来 場 者 の 増 加 促 進 を 図 っている 成 田 もこうした 観 光 客 を 誘 致 する 取 り 組 みを 積 極 的 に 推 進 するとともに セキュリティ 面 の 条 件 を 可 能 な 限 り 緩 和 するなど 観 光 客 が 来 場 しやすい 環 境 整 備 も 求 められる 5

8 3. 調 査 結 果 ( 詳 細 ) (1) 利 用 実 態 調 査 1) 回 答 者 の 属 性 1 性 別 回 答 者 の 性 別 は 男 性 が55.7% 女 性 が 44.3%となっている( 図 表 1) 図 表 1 性 別 (SA) 女 性 44.3% 男 性 55.7% (n=11,838) 2 年 齢 層 回 答 者 の 年 齢 層 は 60~69 歳 が 25.7%と 最 も 高 く 次 いで 50~59 歳 (23.3%) 40~49 歳 (19.1%) 20~29 歳 (17.4%) 30~39 歳 (14.6%) となっている( 図 表 2) 図 表 2 年 齢 層 (SA) 60~69 歳 25.7% 20~29 歳 17.4% 30~39 歳 14.6% 50~59 歳 23.3% 40~49 歳 19.1% (n=11,838) 3 職 業 回 答 者 の 職 業 は 会 社 員 が 34.7% と 最 も 高 く 次 いで 専 業 主 婦 (18.3%) 無 職 (12.5%) パート アルバイト (9.7%) 自 営 業 (8.3%) 公 務 員 等 (6.1%) 学 生 (5.2%) となっている ( 図 表 3) 学 生 5.2% その 他 2.8% 専 業 主 婦 18.3% 図 表 3 職 業 (SA) 無 職 12.5% 会 社 員 34.7% (n=11,838) 6 公 務 員 等 6.1% パート アルバイト 9.7% 自 営 業 8.3%

9 4 会 社 の 所 在 地 [ 会 社 員 のみ] 職 業 を 会 社 員 と 回 答 した 4,109 人 が 勤 務 している 会 社 の 所 在 地 を 地 域 別 にみると 関 東 が 48.2%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (18.1%) 中 部 (14.1%) 九 州 沖 縄 (5.6%) などとなっている( 図 表 4) 都 道 府 県 別 にみると 東 京 都 (28.8%) が 最 も 高 く 次 い で 大 阪 府 (9.9%) 神 奈 川 県 (8.3%) 愛 知 県 (7.3%) などとなっている( 図 表 5) 中 国 4.3% 四 国 1.8% (n=4,109) 図 表 4 会 社 が 所 在 する 地 域 (SA) 近 畿 18.1% 中 部 14.1% 九 州 沖 縄 5.6% 北 海 道 3.5% 関 東 48.2% 東 北 4.5% 図 表 5 会 社 が 所 在 する 都 道 府 県 (SA) 都 道 府 県 名 回 答 件 数 割 合 (%) 都 道 府 県 名 回 答 件 数 割 合 (%) 北 海 道 滋 賀 県 青 森 県 京 都 府 岩 手 県 大 阪 府 宮 城 県 兵 庫 県 秋 田 県 奈 良 県 山 形 県 和 歌 山 県 福 島 県 鳥 取 県 茨 城 県 島 根 県 栃 木 県 岡 山 県 群 馬 県 広 島 県 埼 玉 県 山 口 県 千 葉 県 徳 島 県 東 京 都 1, 香 川 県 神 奈 川 県 愛 媛 県 新 潟 県 高 知 県 富 山 県 福 岡 県 石 川 県 佐 賀 県 福 井 県 長 崎 県 山 梨 県 熊 本 県 長 野 県 大 分 県 岐 阜 県 宮 崎 県 静 岡 県 鹿 児 島 県 愛 知 県 沖 縄 県 三 重 県 合 計 4,

10 5 居 住 地 回 答 者 の 居 住 地 を 地 域 別 に みると 関 東 が 44.3%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (19.3%) 中 部 (13.6%) 九 州 沖 縄 (6.7%) などとなっている( 図 表 6) 都 道 府 県 別 にみると 東 京 都 が 16.5%と 最 も 高 く 次 いで 神 奈 川 県 (10.5%) 大 阪 府 (7.9%) などとなっている( 図 表 7) 中 国 4.8% 四 国 2.0% (n=11,838) 近 畿 19.3% 図 表 6 居 住 地 域 (SA) 九 州 沖 縄 6.7% 中 部 13.6% 北 海 道 4.2% 関 東 44.3% 東 北 5.0% 図 表 7 居 住 地 [ 都 道 府 県 ](SA) 都 道 府 県 名 回 答 件 数 割 合 (%) 都 道 府 県 名 回 答 件 数 割 合 (%) 北 海 道 滋 賀 県 青 森 県 京 都 府 岩 手 県 大 阪 府 宮 城 県 兵 庫 県 秋 田 県 奈 良 県 山 形 県 和 歌 山 県 福 島 県 鳥 取 県 茨 城 県 島 根 県 栃 木 県 岡 山 県 群 馬 県 広 島 県 埼 玉 県 山 口 県 千 葉 県 徳 島 県 東 京 都 1, 香 川 県 神 奈 川 県 1, 愛 媛 県 新 潟 県 高 知 県 富 山 県 福 岡 県 石 川 県 佐 賀 県 福 井 県 長 崎 県 山 梨 県 熊 本 県 長 野 県 大 分 県 岐 阜 県 宮 崎 県 静 岡 県 鹿 児 島 県 愛 知 県 沖 縄 県 三 重 県 合 計 11,

11 参 考 アンケート 回 答 者 と 実 際 の 人 口 の 都 道 府 県 別 割 合 の 比 較 今 回 のアンケート 回 答 者 と 実 際 の 人 口 ( 国 勢 調 査 )の 都 道 府 県 別 割 合 を 比 較 する と 3 大 都 市 圏 ( 首 都 圏 近 畿 圏 中 京 圏 )においてアンケート 回 答 者 の 割 合 が 高 くな っている( 図 表 8) とりわけ 今 回 のアンケートでは 首 都 圏 に 居 住 している 回 答 者 の 割 合 が 高 いため アンケートの 集 計 結 果 は その 点 を 留 意 してみる 必 要 がある 図 表 8 アンケート 回 答 者 と 実 際 の 人 口 ( 国 勢 調 査 )との 比 較 注 アンケート 回 答 者 国 勢 調 査 差 異 都 道 府 県 名 (ポイント) 回 答 件 数 割 合 (%) 人 口 割 合 (%) A-B ( 件 ) A ( 人 ) B 合 計 11, ,178, 北 海 道 ,587, 青 森 県 , 岩 手 県 , 宮 城 県 ,515, 秋 田 県 , 山 形 県 , 福 島 県 ,254, 茨 城 県 ,940, 栃 木 県 ,309, 群 馬 県 ,285, 埼 玉 県 ,887, 千 葉 県 ,155, 東 京 都 1, ,075, 神 奈 川 県 1, ,139, 新 潟 県 ,477, 富 山 県 , 石 川 県 , 福 井 県 , 山 梨 県 , 長 野 県 ,325, 岐 阜 県 ,318, 静 岡 県 ,421, 愛 知 県 ,894, 三 重 県 ,175, 滋 賀 県 , 京 都 府 ,699, 大 阪 府 ,853, 兵 庫 県 ,622, 奈 良 県 , 和 歌 山 県 , 鳥 取 県 , 島 根 県 , 岡 山 県 ,212, 広 島 県 ,818, 山 口 県 , 徳 島 県 , 香 川 県 , 愛 媛 県 , 高 知 県 , 福 岡 県 ,278, 佐 賀 県 , 長 崎 県 , 熊 本 県 ,109, 大 分 県 , 宮 崎 県 , 鹿 児 島 県 ,029, 沖 縄 県 , ( 注 )20~69 歳 人 口 (2010 年 10 月 1 日 時 点 ) 9

12 2) 空 港 の 利 用 状 況 1 国 際 線 の 利 用 状 況 a. 全 体 過 去 1 年 間 に 国 際 線 を 利 用 したことがあ 図 表 9 国 際 線 の 利 用 の 有 無 (SA) る と 回 答 した 人 は 35.2% 国 際 線 を 利 用 したことがない と 回 答 した 人 は 64.8%であっ た( 図 表 9) 過 去 1 年 間 の 国 際 線 利 用 者 ( 国 際 線 国 際 線 を 国 内 線 の 両 方 を 利 用 したことがある+ 国 際 線 のみ 利 用 したことがある)の 割 合 をみると 利 用 した ことがある 35.2% 成 田 が 23.3%と 最 も 高 く 次 い で 羽 田 空 港 (10.6%) と 関 西 (10.6%) が 同 水 準 となっており その 他 国 際 線 を 利 用 した ことがない 64.8% 空 港 (6.7%) 中 部 (3.8%) が 続 いている( 図 表 10) (n=11,838) 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 内 訳 を みると 国 際 線 のみ 利 用 したことがある と 回 答 した 人 の 割 合 は 17.1%と 他 空 港 と 比 べて 圧 倒 的 に 高 いが 国 際 線 国 内 線 の 両 方 を 利 用 したことがある と 回 答 した 人 の 割 合 は 6.2%と 羽 田 空 港 (7.5%) より 低 水 準 となっている 成 田 の 国 内 線 のみ 利 用 したことがある と 回 答 した 人 の 割 合 は 1.2%と 羽 田 空 港 (27.8%) や 関 西 (5.4%) 中 部 (3.1%) よりも 低 くなっている (%) 図 表 10 国 際 線 の 利 用 状 況 (MA) 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 その 他 空 港 (n=11,838) 国 内 線 のみ 利 用 したことがある 国 際 線 のみ 利 用 したことがある 国 際 線 国 内 線 の 両 方 を 利 用 したことがある 10

13 b. 単 独 利 用 者 他 港 併 用 者 別 の 単 独 利 用 者 の 割 合 をみると 成 田 が 11.6%と 最 も 高 く 次 いで 関 西 (4.2%) 羽 田 空 港 (1.9%) その 他 空 港 (1.9%) 中 部 (1.5%) となっている( 図 表 11) 複 数 港 を 併 用 して 海 外 渡 航 している 回 答 者 の 割 合 は 14.0%であった 成 田 の 他 港 併 用 者 (11.7%)のうち 羽 田 空 港 の 併 用 者 は 7.4%と 約 6 割 を 占 めている( 図 表 12) 一 方 羽 田 空 港 の 他 港 併 用 者 (8.6%)の 約 9 割 (7.4%) は 成 田 を 併 用 している (%) 単 独 利 用 者 図 表 11 の 単 独 利 用 の 割 合 他 港 併 用 者 (23.3) 成 田 国 際 空 港 の み 利 用 (10.6) (10.6) (3.8) (6.7) 羽 関 中 そ 田 西 部 の 空 国 国 他 港 際 際 空 の 空 空 港 み 港 港 の 利 の の み 用 み み 利 利 利 用 用 用 14.0 複 数 港 を 併 用 国 際 線 の 利 用 な し かっこ 内 の 数 値 は 利 用 者 合 計 の 割 合 図 表 12 成 田 と 羽 田 空 港 の 他 港 併 用 者 の 内 訳 (%) (11.7) 4.3 (8.6) その 他 の 空 港 との 併 用 成 田 と 羽 田 空 港 の 併 用 0 成 田 羽 田 空 港 かっこ 内 の 数 値 は 併 用 利 用 者 の 合 計 11

14 c. 性 別 成 田 の 国 際 線 利 用 者 を 性 別 にみると 男 性 が 52.6%と 女 性 (47.4%) を 上 回 っている( 図 表 13) 羽 田 空 港 の 男 性 の 割 合 は 55.0%と 成 田 (52.6%)よりやや 高 い 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 図 表 13 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 性 別 ) 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 その 他 空 港 男 性 女 性 数 表 ( 単 位 :%) 成 田 関 西 中 部 その 他 羽 田 空 港 空 港 回 答 件 数 2,759 1,250 1, 男 性 女 性 d. 年 齢 層 別 成 田 の 国 際 線 利 用 者 を 年 齢 層 別 にみると 60 ~69 歳 が 24.3%と 最 も 高 く 次 いで 50~59 歳 (23.6%) 30~39 歳 (19.9%) などとな っている( 図 表 14) 羽 田 空 港 の 60~69 歳 (28.2%) と 中 部 の 20~29 歳 (26.6%) の 割 合 が 他 空 港 と 比 べて 高 いことが 目 立 つ 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 成 田 図 表 14 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 年 齢 層 別 ) 羽 田 空 港 数 表 ( 単 位 :%) 成 田 関 西 中 部 その 他 羽 田 空 港 空 港 回 答 件 数 2,759 1,250 1, ~ 29 歳 ~ 39 歳 ~ 49 歳 ~ 59 歳 ~ 69 歳 関 西 中 部 その 他 空 港 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 12

15 e. 居 住 地 別 成 田 の 国 際 線 利 用 者 を 居 住 地 別 にみると 関 東 が 66.2%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (10.4%) 中 部 (9.8%) などとなっている( 図 表 15) 成 田 以 外 の 空 港 別 に 最 も 多 い 居 住 地 の 割 合 をみると 羽 田 空 港 は 関 東 (65.9%) 関 西 は 近 畿 (55.2%) 中 部 は 中 部 (63.7%) と 各 空 港 の 周 辺 地 域 の 居 住 者 がそれぞれ2/3 程 度 を 占 めている その 他 空 港 の 国 際 線 を 利 用 している 居 住 地 別 の 割 合 は 関 東 が 26.0%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (20.1%) 九 州 沖 縄 (16.8%) 中 部 (15.8%) などとなって いる 図 表 15 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 居 住 地 別 ) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 その 他 空 港 北 海 道 東 北 関 東 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄 数 表 ( 単 位 :%) 成 田 関 西 中 部 その 他 羽 田 空 港 空 港 回 答 件 数 2,759 1,250 1, 北 海 道 東 北 関 東 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

16 f. 職 業 別 成 田 の 国 際 線 利 用 者 を 職 業 別 にみると 会 社 員 が 38.5%と 最 も 高 く 次 いで 専 業 主 婦 (19.9%) パート アルバイト(9.7%) などとなっている( 図 表 16) 羽 田 空 港 との 比 較 では 羽 田 空 港 の 会 社 勤 務 の 割 合 は 40.2%と 成 田 国 際 空 港 (38.5%)よりやや 高 くなっている 図 表 16 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 職 業 別 ) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 その 他 空 港 会 社 員 自 営 業 パート 公 務 員 等 学 生 無 職 専 業 主 婦 その 他 アルバイト 数 表 ( 単 位 :%) 成 田 関 西 中 部 その 他 羽 田 空 港 空 港 回 答 件 数 2,759 1,250 1, 会 社 員 自 営 業 パ ー ト ア ル バ イ ト 公 務 員 等 専 業 主 婦 学 生 無 職 そ の 他

17 g. 会 社 所 在 地 別 (ア) 会 社 所 在 地 ( 地 域 別 ) 成 田 の 国 際 線 利 用 者 を 会 社 所 在 地 域 別 にみると 関 東 が 70.0%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (10.8%) 中 部 (8.8%) などとなっている( 図 表 17) 成 田 と 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 の 居 住 地 と 会 社 所 在 地 の 割 合 の 差 異 ( 会 社 所 在 地 - 居 住 地 )をみると いずれも 関 東 では 会 社 所 在 地 が 居 住 地 より 高 く なっているが その 差 異 は 羽 田 空 港 (+5.7 ポイント)が 成 田 (+3.8 ポイント) を 上 回 っている( 図 表 18) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 図 表 17 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 会 社 所 在 地 域 別 ) 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 その 他 空 港 北 海 道 東 北 関 東 中 部 中 国 四 国 近 畿 九 州 沖 縄 数 表 ( 単 位 :%) 成 田 関 西 中 部 その 他 羽 田 空 港 空 港 回 答 件 数 1, 北 海 道 東 北 関 東 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

18 図 表 18 成 田 と 羽 田 空 港 の 居 住 地 と 会 社 所 在 地 との 割 合 の 差 異 ( 単 位 :% ポイント) 成 田 羽 田 空 港 居 住 地 (A) 会 社 所 在 地 (B) 差 異 (B-A) 居 住 地 (A) 会 社 所 在 地 (B) 差 異 (B-A) 回 答 件 数 2,759 1,061-1, 北 海 道 東 北 関 東 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

19 (イ) 会 社 所 在 都 道 府 県 別 会 社 所 在 地 を 都 道 府 県 別 にみると 成 田 では 東 京 都 が 45.3%と 最 も 高 く 次 いで 神 奈 川 県 (11.3%) 大 阪 府 (6.3%) などとなっている( 図 表 19) 東 京 都 の 23 区 内 は 成 田 の 国 際 線 利 用 者 の 41.5% 羽 田 空 港 の 同 33.0%を 占 めている 会 社 所 在 地 ( 都 道 府 県 別 )の 上 位 5 位 計 の 割 合 は 成 田 が 72.0% 羽 田 空 港 は 75.0%を 占 めている また 東 京 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 ) の 割 合 は 成 田 が 65.3% 羽 田 空 港 が 68.8%となっている 図 表 19 成 田 と 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 ( 会 社 所 在 都 道 府 県 別 ) 成 田 国 際 線 を 利 用 したことがある 国 際 線 国 内 線 を 利 用 国 際 線 のみ 利 用 国 際 線 国 内 線 を 利 用 ( 単 位 :%) 羽 田 空 港 国 際 線 を 利 用 したことがある 国 際 線 のみ 利 用 回 答 件 数 1, 回 答 件 数 位 東 京 都 東 京 都 う ち23 区 内 う ち23 区 内 位 神 奈 川 県 神 奈 川 県 位 大 阪 府 大 阪 府 位 千 葉 県 千 葉 県 位 愛 知 県 埼 玉 県 上 位 5 位 計 上 位 5 位 計 東 京 圏 注 東 京 圏 注 ( 注 ) 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 の 合 計 17

20 h. 国 際 線 利 用 者 の 国 内 線 併 用 状 況 成 田 の 国 際 線 利 用 者 (2,759 人 )のうち 国 内 線 を 併 用 している 割 合 は 26.5%と 国 際 線 のみの 利 用 者 (73.5%)より 圧 倒 的 に 低 くなっている( 図 表 20) 他 空 港 で 国 内 線 を 併 用 している 割 合 をみると 羽 田 空 港 が 70.9%と 最 も 高 く 次 いで その 他 空 港 (63.9%) 中 部 (53.0%) 関 西 (51.0%) となっており 成 田 以 外 はいずれも5 割 を 上 回 る 水 準 となっている 成 田 の 国 際 線 利 用 者 のうち 国 内 線 を 併 用 している 回 答 者 の 割 合 を 地 域 別 にみると 九 州 沖 縄 (54.5%) と 近 畿 (54.2%) 北 海 道 (52.0%) が5 割 を 超 えているが これらの 地 域 に 共 通 しているのは 1 成 田 と1 日 5 便 以 上 の 国 内 線 で 結 ばれていること( 図 表 21) 2 北 海 道 や 九 州 沖 縄 など 成 田 から 遠 隔 地 であることがあげられる 国 内 国 際 両 方 利 用 国 際 のみ 利 用 図 表 20 国 際 線 利 用 者 の 国 内 線 併 用 状 況 国 内 国 際 両 方 利 用 国 際 のみ 利 用 国 内 国 際 両 方 利 用 国 際 のみ 利 用 国 内 国 際 両 方 利 用 国 際 のみ 利 用 国 内 国 際 両 方 利 用 ( 単 位 :%) 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 その 他 空 港 国 際 のみ 利 用 回 答 件 数 2,759 1,250 1, 合 計 北 海 道 東 関 北 東 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県 中 近 中 四 部 畿 国 国 九 州 沖 縄 ( 注 ) 網 掛 けは 割 合 が5 割 以 上 のカテゴリー 18

21 図 表 21 成 田 の 国 内 線 札 幌 5 便 / 日 仙 台 2 便 / 日 小 松 2 便 / 日 中 部 6 便 / 日 大 阪 伊 丹 4 便 / 日 関 空 1 便 / 日 広 島 2 便 / 日 福 岡 5 便 / 日 那 覇 2 便 / 日 計 29 便 / 日 ( 出 所 ) 成 田 空 港 ホー ームページ( 2011 年 9 月 ダイヤ) 2 空 港 利 用 者 に 占 める 観 光 客 の 割 合 注 空 港 利 用 者 ( 航 空 旅 客 数 + 観 光 客 )に 占 める 観 光 客 の 割 合 をみると 中 部 国 際 空 港 が 16.3% と 圧 倒 的 に 高 く 次 いで 関 西 (4.7%)) その他 空 港 (4.1%)が 続 い ている 成 田 の 観 光 客 の 割 合 は 3..5%と 羽 田 空 港 (3.2%) をわずかながら 上 回 っているものの 全 空 港 の 平 均 (4.6%)) 以 下 となっ っている ( 図 表 22) 図 表 22 空 港 利 用 者 に 占 める 観 光 客 の 割 合 数 表 合 計 成 田 羽 田 空 港 関 西 中 部 ( 単 位 : 件 ) その 他 空 港 空 港 利 用 者 航 空 旅 客 数 14,622 3,004 4,686 1, ,950 2,899 4,537 1, ,952 3,788 観 光 客 空 港 利 用 者 に 占 める 割 合 ( 注 ) 国 際 線 も 国 内 線 も利 用 したこ とがないが 観 光 目 的 で 利 用 したことが ある と 回 答 した 者 を 指 す 19

22 3 成 田 の 利 用 状 況 a. 都 道 府 県 別 成 田 の 国 際 線 の 利 用 状 況 を 都 道 府 県 別 ( 都 道 府 県 合 計 =100%)にみ ると 東 京 都 が 27.9%と 最 も 高 く 次 いで 神 奈 川 県 (15.0%) 千 葉 県 (9.6%) 埼 玉 県 (8.4%) などとなっている( 図 表 23) 羽 田 空 港 との 距 離 が 近 く 成 田 が 国 際 線 需 要 を 取 り 込 むうえで 競 合 する 可 能 性 が 高 い 東 京 都 と 神 奈 川 県 埼 玉 県 の 合 計 は 51.3%となっている 一 方 成 田 との 距 離 が 比 較 的 近 い 北 関 東 地 域 ( 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 ) の 合 計 は 5.2%と 関 西 地 域 ( 大 阪 府 兵 庫 県 京 都 府 ) の 合 計 (8.1%)よりや や 低 い 水 準 となっている 図 表 23 成 田 の 利 用 状 況 ( 都 道 府 県 合 計 =100%) ( 単 位 :%) 合 計 国 際 線 を 利 用 したことがある 国 際 線 国 内 線 を 利 用 20 国 際 線 のみ 利 用 国 内 線 のみ 利 用 したことがあ る 観 光 目 的 で 利 用 したことがあ る 利 用 したことが ない 回 答 件 数 11,838 2, , ,834 北 海 道 東 北 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 関 東 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県 中 部 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 近 畿 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県 中 国 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 四 国 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 九 州 沖 縄 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県 沖 縄 県

23 ( 参 考 ) 人 口 10 万 人 あたりの 国 際 線 利 用 者 数 本 アンケートにおける 国 際 線 利 用 者 (20~60 歳 代 の 人 口 10 万 人 あたり)を 関 東 の 都 県 別 でみると 成 田 空 港 は 東 京 都 が 8.5 人 と 最 も 多 く 次 いで 神 奈 川 県 (6.7 人 ) 千 葉 県 (6.4 人 ) 埼 玉 県 (4.7 人 ) となっている( 図 表 24) 羽 田 空 港 でも 東 京 都 が 4.2 人 と 最 も 多 く 次 いで 神 奈 川 県 (3.6 人 ) 千 葉 県 (2.1 人 ) 埼 玉 県 (2.0 人 ) の 順 となっている( 図 表 25) 図 表 24 成 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 ( 人 口 10 万 人 あたり) ( 単 位 : 人 ) 全 国 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 合 計 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~69 歳 ( 算 式 ) 本 アンケートにおける 成 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 数 / 平 成 22 年 国 勢 調 査 ( 総 務 省 ) 人 口 100,000 図 表 25 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 ( 人 口 10 万 人 あたり) ( 単 位 : 人 ) 全 国 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 栃 木 県 茨 城 県 群 馬 県 合 計 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~69 歳 ( 算 式 ) 本 アンケートにおける 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 数 / 平 成 22 年 国 勢 調 査 ( 総 務 省 ) 人 口 100,000 21

24 b. 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 羽 田 空 港 との 比 較 ) 成 田 の 国 際 線 の 利 用 状 況 を 都 道 府 県 別 に 羽 田 空 港 と 比 較 してみると 成 田 は 山 梨 県 が 40.0%と 最 も 高 く 次 いで 東 京 都 (39.4%) 千 葉 県 (33.5%) 神 奈 川 県 (33.3%) などとなっている( 図 表 26) 一 方 羽 田 空 港 は 山 梨 県 が 22.2%と 最 も 高 く 次 いで 東 京 都 (19.3%) 神 奈 川 県 (17.6%)などとなっている 図 表 26 成 田 と 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 ( 各 都 道 府 県 =100%) ( 単 位 :% ポイント) 国 際 線 を 利 用 したことがある 国 際 線 国 内 線 を 利 用 国 際 線 のみ 利 用 回 答 件 数 したことがある したことがある 成 田 空 港 羽 田 空 港 差 異 成 田 空 港 羽 田 空 港 差 異 成 田 空 港 羽 田 空 港 差 異 (A) (B) (A-B) (A) (B) (A-B) (A) (B) (A-B) 全 体 11, 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 1, 神 奈 川 県 1, 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県 沖 縄 県 ( 注 ) 網 掛 けは 成 田 空 港 と 国 内 線 で 結 ばれた 県 22

25 全 性 別 年 齢 層 別 居 住 地 別 職 業 別 会 社 所 在 地 別 羽 田 空 港 の 国 際 線 国 内 線 を 利 用 したことがある という 回 答 割 合 は 成 田 国 際 空 港 の 6.2%に 対 し 羽 田 空 港 は 7.5%と 成 田 空 港 より 高 い 水 準 となっている 羽 田 空 港 の 同 割 合 で 成 田 との 差 異 ( 成 田 - 羽 田 空 港 )が 大 き かった 項 目 をみると 性 別 では 男 性 ( 1.4 ポイント) 年 齢 層 別 には 60~69 歳 ( 3.2ポイント) 居 住 地 別 には 四 国 ( 5.0ポイント) 職 業 別 には パート アルバイト ( 6.7 ポイント) 会 社 所 在 地 別 には 関 東 ( 5.2 ポイント) となっている( 図 表 27) 図 表 27 成 田 と 羽 田 空 港 の 国 際 線 の 利 用 状 況 ( 回 答 件 数 =100%) 回 答 件 数 国 際 線 を 利 用 したことがある 成 田 空 港 (A) 羽 田 空 港 (B) 差 異 (A-B) 国 際 線 国 内 線 を 利 用 したことがある 成 田 空 港 (A) 羽 田 空 港 (B) 差 異 (A-B) 成 田 空 港 (A) ( 単 位 :% ポイント) 国 際 線 のみ 利 用 したことがある 羽 田 空 港 (B) 差 異 (A-B) 体 11, 男 性 6, 女 性 5, ~ 29 歳 2, ~ 39 歳 1, ~ 49 歳 2, ~ 59 歳 2, ~ 69 歳 3, 北 海 道 東 北 関 東 5, 中 部 1, 近 畿 2, 中 国 四 国 九 州 沖 縄 会 社 勤 務 4, 自 営 業 パート アルバイト 1, 公 務 員 等 専 業 主 婦 2, 学 生 無 職 1, そ の 他 北 海 道 東 北 関 東 1, 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

26 c. 羽 田 空 港 との 併 用 状 況 (ア) 国 際 線 の 併 用 状 況 成 田 の 国 際 線 利 用 者 のうち 成 田 のみ 利 用 者 は 68.3%と 羽 田 空 港 の 併 用 者 (31.7%) より 高 くなっている( 図 表 28) 一 方 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 のうち 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 は 30.0%と 成 田 の 併 用 者 (70.0%) より 低 水 準 となっている 成 田 の 国 際 線 利 用 者 で 羽 田 空 港 の 併 用 者 の 割 合 が 高 い 属 性 をみる と 性 別 では 男 性 (33.4%) 年 齢 層 別 では 60~69 歳 (36.0%) 居 住 地 別 では 中 国 (41.5%) 関 東 地 域 では 神 奈 川 県 (38.2%) 職 業 別 では 自 営 業 (36.1%) となっている( 図 表 29) 一 方 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 で 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 の 割 合 が 高 い 属 性 は 性 別 では 女 性 (30.6%) 年 齢 層 別 では 20~29 歳 (34.2%) 居 住 地 別 では 四 国 (70.0%) 関 東 地 域 では 栃 木 県 (50.0%) 職 業 別 では パート アルバイト (36.1%) となっている( 図 表 30) 図 表 28 成 田 と 羽 田 空 港 の 国 際 線 の 併 用 状 況 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 成 田 の 国 際 線 利 用 者 (n=2,759) 成 田 のみ 利 用 者 68.3% 羽 田 空 港 の 併 用 者 31.7% 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 (n=1,250) 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 30.0% 成 田 の 併 用 者 70.0% 数 表 成 田 と 羽 田 空 港 の 国 際 線 の 併 用 状 況 ( 合 計 地 域 関 東 ) ( 単 位 : 人 ) 成 田 のみ 利 用 者 併 用 者 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 北 海 道 東 北 , 関 東 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄 合 計 ,

27 図 表 29 成 田 の 国 際 線 利 用 状 況 ( 成 田 空 港 のみ 利 用 者 羽 田 空 港 の 併 用 者 別 ) 成 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 成 田 空 港 のみ 利 用 者 単 独 利 用 割 合 (%) 羽 田 空 港 の 併 用 者 ( 単 位 : 人 %) 併 用 割 合 (%) 回 答 件 数 2,759 1, 性 男 性 1, 別 女 性 1, ~29 歳 年 30~39 歳 齢 40~49 歳 層 別 50~59 歳 ~69 歳 北 海 道 東 北 関 東 1,826 1, 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 居 埼 玉 県 住 千 葉 県 地 別 東 京 都 神 奈 川 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄 会 社 勤 務 1, 自 営 業 パート アルバイト 職 公 務 員 等 業 別 専 業 主 婦 学 生 無 職 その 他

28 図 表 30 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 状 況 ( 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 成 田 の 併 用 者 別 ) ( 単 位 : 人 %) 羽 田 空 港 の 国 際 線 利 用 者 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 単 独 利 用 割 合 (%) 成 田 空 港 の 併 用 者 併 用 割 合 (%) 回 答 件 数 1, 性 男 性 別 女 性 ~29 歳 年 30~39 歳 齢 40~49 歳 層 別 50~59 歳 ~69 歳 北 海 道 東 北 関 東 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 居 埼 玉 県 住 千 葉 県 地 別 東 京 都 神 奈 川 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄 会 社 勤 務 自 営 業 パート アルバイト 職 公 務 員 等 業 別 専 業 主 婦 学 生 無 職 その 他

29 (イ) 国 内 線 の 併 用 状 況 成 田 のみ 利 用 者 のなかで 成 田 の 国 内 線 も 併 用 している 割 合 は19.5% 羽 田 空 港 の 国 内 線 のみ 利 用 したことがある のは69.5%となっている( 図 表 31) 一 方 羽 田 空 港 のみ 利 用 者 のなかで 羽 田 空 港 の 国 内 線 も 併 用 している 割 合 は 45.3% 成 田 の 国 内 線 のみ 利 用 したことがある のは 3.2%となっている 両 港 の 国 際 線 を 併 用 している 利 用 者 のなかで 国 内 線 を 併 用 している 割 合 をみる と 羽 田 空 港 は 81.8%と 成 田 (41.6%)のおよそ2 倍 となっている 図 表 31 成 田 と 羽 田 空 港 の 国 内 線 の 併 用 状 況 ( 単 位 : 人 %) 成 田 羽 田 空 港 両 港 の 合 計 両 港 の 併 用 者 のみ 利 用 者 のみ 利 用 者 利 用 なし 11,838 1, ,704 回 答 件 数 (100.0%) (15.9%) (3.2%) (7.4%) (73.5%) 国 際 線 を 利 用 したことがある うち 国 際 線 国 内 線 を 利 用 成 利 田 うち 国 際 線 のみ 利 用 用 空 状 港 国 内 線 のみ 利 用 したことがある 況 の 観 光 目 的 で 利 用 したことがある 利 用 したことがない 国 際 線 を 利 用 したことがある うち 国 際 線 国 内 線 を 利 用 羽 利 田 うち 国 際 線 のみ 利 用 用 空 状 港 国 内 線 のみ 利 用 したことがある 況 の 観 光 目 的 で 利 用 したことがある 利 用 したことがない ( 注 )かっこ 内 は 回 答 件 数 に 占 める 割 合 27

30 (2) 成 田 羽 田 空 港 利 用 実 態 調 査 集 計 対 象 : 過 去 1 年 間 に 成 田 及 び 羽 田 空 港 を 利 用 したことのある 人 ( 成 田 利 用 者 1,000 人 + 羽 田 空 港 利 用 者 1,000 人 = 合 計 2,000 人 ) 1) 回 答 者 の 属 性 1 性 別 回 答 者 の 性 別 は 男 性 が53.5% 女 性 が 46.5%となっている( 図 表 32) 図 表 32 性 別 (SA) 女 性 46.5% 男 性 53.5% (n=2,000) 2 年 齢 層 回 答 者 の 年 齢 層 は 60~69 歳 が 26.5%と 最 も 高 く 次 いで 50~59 歳 (24.5%) 40~49 歳 (19.7%) 20~29 歳 (16.7%) 30~39 歳 (12.7%) となっている( 図 表 33) 60~69 歳 26.5% 図 表 33 年 齢 層 (SA) 20~29 歳 16.7% 30~39 歳 12.7% 50~59 歳 24.5% 40~49 歳 19.7% (n=2,000) 3 職 業 回 答 者 の 職 業 は 会 社 員 が 39.3% と 最 も 高 く 次 いで 専 業 主 婦 (18.8%) 無 職 (10.5%) パート アルバイト (9.7%) 自 営 業 (7.4%) 公 務 員 等 (6.6%) 学 生 (5.0%) となっている ( 図 表 34) 学 生 5.0% その 他 2.8% 専 業 主 婦 18.8% 図 表 34 職 業 (SA) 無 職 10.5% 会 社 員 39.3% (n=2,000) 公 務 員 等 6.6% パート アルバイト 9.7% 自 営 業 7.4% 28

31 4 会 社 の 所 在 地 職 業 を 会 社 員 と 回 答 した 788 人 の 会 社 の 所 在 地 を 地 域 別 にみると 関 東 が 70.0%と 最 も 高 く 次 い で 近 畿 (10.7%) 中 部 (7.9%) 東 北 (3.3%) などとなっている ( 図 表 35) 都 道 府 県 別 にみると 東 京 都 (46.1%) が 最 も 高 く 次 い で 神 奈 川 県 (11.5%) 大 阪 府 (6.3%) 千 葉 県 (4.3%) などとなっている( 図 表 36) (n=788) 図 表 35 会 社 の 所 在 地 域 (SA) 四 国 0.8% 中 国 1.8% 中 部 7.9% 近 畿 10.7% 九 州 沖 縄 3.2% 関 東 70.0% 北 海 道 2.4% 東 北 3.3% 図 表 36 会 社 所 在 地 ( 都 道 府 県 ) 都 道 府 県 名 件 数 割 合 (%) 都 道 府 県 名 件 数 割 合 (%) 北 海 道 滋 賀 県 青 森 県 京 都 府 岩 手 県 大 阪 府 宮 城 県 兵 庫 県 秋 田 県 奈 良 県 山 形 県 和 歌 山 県 福 島 県 鳥 取 県 茨 城 県 島 根 県 栃 木 県 岡 山 県 群 馬 県 広 島 県 埼 玉 県 山 口 県 千 葉 県 徳 島 県 東 京 都 香 川 県 神 奈 川 県 愛 媛 県 新 潟 県 高 知 県 富 山 県 福 岡 県 石 川 県 佐 賀 県 福 井 県 長 崎 県 山 梨 県 熊 本 県 長 野 県 大 分 県 岐 阜 県 宮 崎 県 静 岡 県 鹿 児 島 県 愛 知 県 沖 縄 県 三 重 県 合 計

32 5 居 住 地 回 答 者 の 居 住 地 を 地 域 別 に みると 関 東 が 66.0%と 最 も 高 く 次 いで 近 畿 (10.7%) 中 部 (9.0%) 九 州 沖 縄 (4.2%) 北 海 道 (4.0%) な どとなっている( 図 表 37) 都 道 府 県 別 にみると 東 京 都 (29.4%) が 最 も 高 く 次 いで 神 奈 川 県 (15.6%) 千 葉 県 (9.1%) などとなっている( 図 表 38) 四 国 0.9% 中 国 1.7% (n=2,000) 中 部 9.0% 図 表 37 居 住 地 域 (SA) 近 畿 10.7% 九 州 沖 縄 4.2% 北 海 道 4.0% 関 東 66.0% 東 北 3.5% 図 表 38 居 住 地 域 [ 都 道 府 県 ](SA) 都 道 府 県 名 回 答 件 数 割 合 (%) 都 道 府 県 名 回 答 件 数 割 合 (%) 北 海 道 滋 賀 県 青 森 県 京 都 府 岩 手 県 大 阪 府 宮 城 県 兵 庫 県 秋 田 県 奈 良 県 山 形 県 和 歌 山 県 福 島 県 鳥 取 県 茨 城 県 島 根 県 栃 木 県 岡 山 県 群 馬 県 広 島 県 埼 玉 県 山 口 県 千 葉 県 徳 島 県 東 京 都 香 川 県 神 奈 川 県 愛 媛 県 新 潟 県 高 知 県 富 山 県 福 岡 県 石 川 県 佐 賀 県 福 井 県 長 崎 県 山 梨 県 熊 本 県 長 野 県 大 分 県 岐 阜 県 宮 崎 県 静 岡 県 鹿 児 島 県 愛 知 県 沖 縄 県 三 重 県 合 計 2,

33 2) 成 田 の 利 用 状 況 1 成 田 までのアクセス a. 全 体 図 表 39 成 田 までのアクセス(MA) 成 田 までのアク セス( 複 数 回 答 可 )は 成 田 エクスプレス が 40.7% と 最 も 高 く 次 いで リム ジンバス(32. 4%) その 他 電 車 [ 在 来 線 ](30.0%) などとなってい る( 図 表 39) 地 方 からの一 次 交 通 をみ ると 航 空 機 ( 国 内 線 ) が16.2%と 新 幹 線 (6. 6%) を 上 回 っている な お 成 田 (NAAA )が 毎 年 実 施 して いる アア クセス 交 通 実 態 調 査 ( 下 記 参 照 ) と 比 べると 本 調 査 にお ける 成 田 エクスププ レスと 成 田 スカ イアクセスの 乖 離 が 大 き くなって いるが その 理 由 としてはは 以 下 の 点 が 考 え られる 1 成 田 スカイアクセス という 本 調 査 の 選 択 肢 に 対 する 回 答 者 の 認 識 度 が 低 かった 可 能 性 があること(N AAの 調 査 では 京 成 スカカ イライナ ー( 成 田 スカイアクセス 線 経 由 ) と している ) 2 本 調 査 は 過 去 1 年 間 に 成 田 を 利 用 した 際 ( 複 数 回 も 含 む )の 交 通 機 関 全 てを 回 答 させているのに 対 し NAA 調 査 では 調 査 日 (1日)の 来 訪 時 に 最 後 に 利 用 した 交 通 機 関 のみ を 聞 いているなど両 調 査 の前 提 が 異 なっていること ( 参 考 ) 成 田 調 査 によ るアクセ ス 実 態 は 以 下 の 通 り 出 発 旅 客 のアクセス 交 通 実 態 調 査 人 数 ( 人 ) 構 成 比 (%) 交 通 手 段 20, JR 8, 内 NEX 6, 京 成 電 鉄 12, 内 スカイライナー 4, 自 動 車 類 23, バス 類 16, 内 空 港 直 行 バス 7, 内 マイクロバス 3, 乗 用 車 類 6, 貨 物 車 類 国 内 航 空 機 2, その 他 ( 注 )1. 出 所 : 成 田 2011 成 田 空 港 ハンドブック 2. 交 通 手 段 については ゲー ート 通 過 時 に 把 握 した 3. 本 調 査 は1 日 のみの 調 査 結 果 を 集 計 31

34 b. 居 住 地 域 別 アクセス(1 次 2 次 交 通 機 関 別 ) 成 田 までの 居 住 地 域 別 の 主 要 なアクセス 方 法 ( 回 答 率 が 20% 以 上 の 項 目 を 掲 載 )を1 次 交 通 機 関 2 次 交 通 機 関 別 にまとめると 以 下 の 通 り( 図 表 40 41) 北 海 道 東 北 関 東 中 部 図 表 40 成 田 へのアクセス( 居 住 地 域 別 ) 1 次 交 通 機 関 割 合 2 次 交 通 機 関 割 合 航 空 機 ( 国 内 線 ) 60.6% リムジンバス 37.9% 成 田 エクスプレス 27.3% 新 幹 線 20.6% 成 田 エクスプレス 68.3% 成 田 エクスプレス 40.0% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 36.2% リムジンバス 34.4% 自 家 用 車 31.2% リムジンバス 25.4% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 23.8% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 26.8% 成 田 エクスプレス 45.2% 新 幹 線 21.0% リムジンバス 24.8% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 22.3% 近 畿 航 空 機 ( 国 内 線 ) 51.4% 成 田 エクスプレス 39.5% 中 国 四 国 新 幹 線 36.4% リムジンバス 36.4% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 31.8% 成 田 エクスプレス 22.7% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 25.0% リムジンバス 50.0% 新 幹 線 25.0% 成 田 エクスプレス 33.3% 九 州 航 空 機 ( 国 内 線 ) 57.1% リムジンバス 46.0% 沖 縄 成 田 エクスプレス 39.7% ( 注 )1. 複 数 回 答 可 につき 合 計 は 100%にならない 2. 回 答 のあったアクセス 経 路 のうち 最 初 に 利 用 したと 思 われる 交 通 機 関 を 1 次 交 通 機 関 その 後 乗 換 等 で 利 用 したと 思 われる 交 通 機 関 を 2 次 交 通 機 関 と 定 義 して 集 計 した 32

35 図 表 41 成 田 までのアクセス( 居 住 地 域 別 ) 33

36 c. 成 田 エクスプレスと 成 田 スカイアクセスの 利 用 者 の 居 住 地 成 田 エクスプレスと 成 田 スカイアクセスの 利 用 者 の 居 住 地 をみると 東 京 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 )に 居 住 している 回 答 者 は 成 田 エクスプレスが 57.6% 成 田 スカイアクセスが 77.5%となっている( 図 表 42) 東 京 圏 のうち 1 東 京 都 (うち 23 区 ) 2 埼 玉 県 (うちさいたま 市 以 東 ) 3 千 葉 県 (うち 東 葛 地 域 )の 合 計 のシェアをみると 成 田 スカイアクセスは 49.0%と 成 田 エクスプ レス(28.4%)より 圧 倒 的 に 多 くなっている 図 表 42 成 田 エクスプレスと 成 田 スカイアクセスの 利 用 者 の 居 住 地 成 田 エクスプレス ( 単 位 :%) 成 田 スカイアクセス 回 答 件 数 ( 件 ) 東 京 圏 東 京 都 うち23 区 (A) 神 奈 川 県 埼 玉 県 うちさいたま 市 以 東 (B) 千 葉 県 うち 東 葛 地 域 (C) 東 京 圏 以 外 (A+B+C)

37 2 成 田 の 利 用 目 的 成 田 の 利 用 目 的 をみると 個 人 での 旅 行 観 光 が 81.3%と 圧 倒 的 に 高 く ビジネス( 報 奨 旅 行 含 む) は 17.2%となっている( 図 表 43) ビジネス( 報 奨 旅 行 含 む) と 答 えた 回 答 者 の 割 合 が 高 いカテゴリーを 属 性 別 にみ ると 性 別 には 男 性 (28.8%) 年 齢 層 別 には 40~49 歳 (25.1%) 職 業 別 には 会 社 員 (30.4%) 居 住 地 域 別 には 近 畿 (25.4%) となっている( 図 表 44) 一 方 個 人 での 旅 行 観 光 と 答 えた 回 答 者 の 割 合 が 高 いカテゴリーを 属 性 別 に みると 性 別 には 女 性 (95.2%) 年 齢 層 別 には 20~29 歳 (88.6%) 職 業 別 に は 専 業 主 婦 (97.6%) 居 住 地 域 別 には 四 国 (100.0%) となっている 図 表 43 成 田 の 利 用 目 的 (SA) その 他 1.6% ビジネス ( 報 奨 旅 行 含 む) 17.2% 個 人 での 旅 行 観 光 81.3% (n=1,720) 35

38 全 性 別 年 齢 層 別 職 業 別 居 住 地 域 別 図 表 44 成 田 の 利 用 目 的 ( 属 性 別 ) ( 単 位 :%) 回 答 件 数 ビジネス 個 人 での ( 報 奨 旅 行 含 む) 旅 行 観 光 その 他 体 1, 男 性 女 性 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~69 歳 会 社 員 自 営 業 パート アルバイト 公 務 員 等 専 業 主 婦 学 生 無 職 その 他 北 海 道 東 北 関 東 1, 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

39 3 成 田 の 航 空 需 要 が 羽 田 空 港 にシフトする 可 能 性 a. 今 後 の 利 用 意 向 (ア) 全 体 過 去 1 年 間 に 成 田 から 渡 航 したことがある 目 的 地 に 羽 田 空 港 の 路 線 が 就 航 ( 増 便 含 む)した 場 合 次 回 はどちらを 利 用 するかを 聞 いたところ 53.7%の 回 答 者 が 羽 田 空 港 を 利 用 する と 回 答 した( 図 表 45) 一 方 成 田 を 利 用 する と 回 答 したのは 13.8%に 留 まり どちらでもよい は 26.5% 分 からない は 6.0%で あった 羽 田 空 港 を 利 用 する と 答 えた 回 答 者 の 割 合 が 高 いカテゴリーを 属 性 別 にみると 性 別 には 男 性 (55.5%) 年 齢 層 別 には 60~69 歳 (61.0%) 職 業 別 には 公 務 員 等 (60.3%) 居 住 地 域 別 には 関 東 (56.3%) となっている( 図 表 46) 関 東 を 都 県 別 にみると 羽 田 空 港 を 利 用 する と 答 えた 割 合 は 神 奈 川 県 が 76.9%と 最 も 高 く 次 いで 東 京 都 (64.0%) 埼 玉 県 (58.5%) となっている 一 方 成 田 空 港 を 利 用 する と 答 えた 割 合 では 千 葉 県 が 49.7%と 羽 田 空 港 を 利 用 する (12.6%) を 上 回 っている また 茨 城 県 でも 成 田 空 港 を 利 用 する が 36.1%と 羽 田 空 港 を 利 用 する(8.3%) を 上 回 っている 図 表 45 成 田 の 利 用 者 の 今 後 の 利 用 意 向 (SA) 分 からない 6.0% 成 田 を 利 用 する 13.8% どちらでもよい 26.5% 羽 田 空 港 を 利 用 する 53.7% (n=1,720) 37

40 図 表 46 成 田 の 利 用 者 の 今 後 の 利 用 意 向 ( 属 性 別 ) 回 答 件 数 成 田 を 利 用 する 羽 田 空 港 を 利 用 する ( 単 位 :%) どちらでもよい 分 からない 全 体 1, 性 男 性 別 女 性 ~29 歳 年 30~39 歳 齢 40~49 歳 別 50~59 歳 ~69 歳 会 社 員 自 営 業 パート アルバイト 職 公 務 員 等 業 別 専 業 主 婦 学 生 無 職 その 他 北 海 道 東 北 関 東 1, 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 居 住 埼 玉 県 地 千 葉 県 域 別 東 京 都 神 奈 川 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

41 (イ) 成 田 のみ 利 用 者 羽 田 空 港 の 併 用 者 別 羽 田 空 港 を 利 用 する と 回 答 した 者 のなかで 成 田 のみ 利 用 者 と 羽 田 空 港 の 併 用 者 を 年 齢 居 住 地 域 別 にみると 年 齢 別 には 羽 田 空 港 の 併 用 者 の 60 ~69 歳 が 67.8%と 最 も 高 くなっている 居 住 地 域 別 には 羽 田 空 港 の 併 用 者 で 神 奈 川 県 (80.5%) 東 京 都 (71.1%) の 水 準 が 際 立 って 高 いほか 成 田 のみ 利 用 者 の 九 州 沖 縄 (55.6%) や 北 海 道 (54.5%) も 高 い( 図 表 47) 一 方 どちらでもよい と 回 答 した 人 を 同 様 にみると 年 齢 別 には 成 田 空 港 のみ 利 用 者 の 20~29 歳 が 39.5%と 最 も 高 く 居 住 地 域 別 には 羽 田 空 港 の 併 用 者 の 群 馬 県 (80.0%) や 茨 城 県 (66.7%) の 水 準 が 際 立 って 高 いことが 目 立 った 図 表 47 羽 田 空 港 を 利 用 する 及 び どちらでもよい と 回 答 した 者 の 特 徴 羽 田 空 港 を 利 用 する どちらでもよい ( 単 位 :%) ( 単 位 :%) 合 計 成 田 のみ 利 用 者 羽 田 空 港 の 併 用 者 合 計 成 田 のみ 利 用 者 羽 田 空 港 の 併 用 者 全 体 全 体 ~29 歳 ~29 歳 年 30~39 歳 年 30~39 歳 齢 40~49 歳 齢 40~49 歳 別 50~59 歳 別 50~59 歳 ~69 歳 ~69 歳 北 海 道 北 海 道 東 北 東 北 関 東 関 東 茨 城 県 茨 城 県 栃 木 県 栃 木 県 居 群 馬 県 居 群 馬 県 住 埼 玉 県 住 埼 玉 県 地 千 葉 県 地 千 葉 県 域 東 京 都 域 東 京 都 別 別 神 奈 川 県 神 奈 川 県 中 部 中 部 近 畿 近 畿 中 国 中 国 四 国 四 国 九 州 沖 縄 九 州 沖 縄

42 b. 羽 田 空 港 を 利 用 する 理 由 今 後 は 羽 田 空 港 を 利 用 する と 答 えた 回 答 者 924 人 に 対 し 羽 田 空 港 を 利 用 す る 理 由 を 聞 いたところ 空 港 までのアクセス 利 便 性 がよいから が 95.8%と 最 も 高 く 次 いで 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 がよいから(11.8%) 空 港 施 設 がきれいだから (7.8%) 空 港 サービスがよいから(2.8%) となっている( 図 表 48) ) 空 港 までのアクセス 利 便 性 がよいから と 答 えた 回 答 者 の 割 合 が 高 い 項 目 を 属 性 別 にみると 居 住 地 域 別 で 九 州 沖 縄 (79.4%) や 中 国 (81.8%) 北 海 道 (86.1%) などの 遠 隔 地 で8 割 前 後 となっているほかは いずれの 項 目 も9 割 以 上 とな っている( 図 表 49) 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 がよいから の割 合 は 北 海 道 (47.2%) や 九 州 沖 縄 (47.1%) 中 国 (45.5%) が 約 5 割 と 他 地 域 より 高 いことが 目 立 つ 図 表 48 羽 田 空 港 を 利 用 する 理 由 (MA) 40

43 図 表 49 羽 田 空 港 を 利 用 する 理 由 ( 属 性 別 ) 回 答 件 数 空 港 までの アクセス 利 便 性 がよい から 国 際 線 への 乗 り 継 ぎ 利 便 性 がよい から 空 港 施 設 が きれいだか ら 空 港 サービ スがよいか ら ( 単 位 :%) その 他 全 体 性 男 性 別 女 性 ~29 歳 ~39 歳 年 40~49 歳 齢 50~59 歳 ~69 歳 会 社 員 自 営 業 パート アルバイト 職 公 務 員 等 業 専 業 主 婦 学 生 無 職 その 他 北 海 道 東 北 関 東 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 居 埼 玉 県 住 千 葉 県 地 域 東 京 都 神 奈 川 県 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄

44 c. 羽 田 空 港 の 利 用 意 向 が 強 い 就 航 都 市 今 後 は 羽 田 空 港 を 利 用 する と 答 えた 割 合 を 未 就 航 の 都 市 別 にみると グアム が 91 件 と 最 も 多 く 次 いで フランクフルト(65 件 ) ローマ(58 件 ) シドニー(38 件 ) サイパン(31 件 ) となっている( 図 表 50) 羽 田 空 港 の 利 用 意 向 が 高 い 就 航 都 市 上 位 10 位 までのうち 羽 田 空 港 を 利 用 し たい 割 合 ( 羽 田 空 港 を 利 用 したい 就 航 都 市 / 就 航 都 市 合 計 ) は7 割 以 上 となってい る 図 表 50 未 就 航 の 都 市 別 の 羽 田 空 港 の 利 用 意 向 A B A/(A+B) 就 航 都 市 名 羽 田 空 港 を 成 田 空 港 を 羽 田 空 港 を 利 用 利 用 する 利 用 する する 割 合 ( 件 ) ( 件 ) (%) 1 グアム フランクフルト ローマ シドニー サイパン バンクーバー ミラノ アムステルダム イスタンブール シカゴ ( 注 )1.アンケートで 記 載 のあった 全 回 答 ( 一 人 5 都 市 まで)を 集 計 年 1 月 より 羽 田 -フランクフルト 路 線 をANAが 開 設 42

45 3) 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 1 羽 田 空 港 へ のアクセス 羽 田 空 港 までのアクセスは その 他 電 車 ( 在 来 線 ) が 42.9%とと 最 も 高 く 次 いで モノレール(41.5%) リムジンバス(26.5%) ) となっている( 図 表 52) 地 方 からの 一 次 交 通 をみると 航 空 機 ( 国 内 線 ) が 16.9%と 新 幹 線 (9.2%) を 上 回 ってい る 居 住 地 域 別 の1 次 交 通 機 関 2 次 交 通 機 関 は 図 表 53 の 通 り 図 表 51 羽 田 空 港 へのアクセス(MA) (n=1,002) 北 海 道 東 北 関 東 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 沖 縄 図 表 52 羽 田 空 港 へのアクセス( 居 住 地 別 ) 1 次 交 通 割 合 2 次 交 通 割 合 航 空 機 ( 国 内 線 ) 72.3% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 39.1% モノレー ー ル 47.8% 新 幹 線 26.1% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 30.4% リムジンン バス 26.1% そ の 他 電 車 [ 在 来 線 ] 52.4% モ ノレール 40.7% リ ムジンバス 30.8% 自 家 用 車 22.8% 新 幹 線 33.8% モノレー ー ル 51.9% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 31.2% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 49.0% モノレー ー ル 40.0% 新 幹 線 26.0% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 24.0% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 41.7% モノレー ー ル 54.2% 新 幹 線 33.3% タクシー ー 20.8% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 50.0% モノレー ー ル 62.5% 新 幹 線 37.5% リムジンン バス 37.5% 航 空 機 ( 国 内 線 ) 54.2% モノレー ー ル 33.3% リムジンン バス 22.9% その 他 電 車 [ 在 来 線 ] 22.9% ( 注 )1. 複 数 回 答 可 につき 合 計 は 100% %にならない 2. 空 港 までのアクセス経 路 のうち 最 初 に 利 用 した 交 通 機 関 を 1 次 交 通 機 関 その 後 乗 換 等 で 利 用 した 交 通 機 関 を 2 次 交 通 機 関 とした 43

46 2 成 田 との 比 較 a. 全 体 注 成 田 と 羽 田 空 港 のアクセスで 差 異 が 大 きい ものをみると その 他 電 車 [ 在 来 線 ] が 羽 田 空 港 は42.9%と 成 田 (30.0%)より12.9 ポイント 高 くなって いるほか タクシー 新 幹 線 航 空 機 ( 国 内 線 ) も 羽 田 空 港 の 方 が 高 い( 図 表 54) 一 方 リムジンバスは 成 田 が 32.4%と 羽 田 空 港 (26.5%)より 5.9 ポイン ト 高 いほか 自 家 用 車 も 成 田 の 方 が 高 くなっている 図 表 53 成 田 と 羽 田 空 港 のアクセス 比 較 50 (%) 成 田 エ ク ス プ レ ス リ ム ジ ン バ ス そ の 他 電 車 [ 在 来 線 18.4 自 家 用 車 航 空 機 ( 国 内 線 ) 12.6 成 田 ス カ イ ア ク セ ス 新 幹 線 タ ク シ ー モ ノ レ ー ル そ の 他 ] 成 田 羽 田 空 港 ( 注 ) 成 田 空 港 の 降 順 に 作 成 ( 注 ) 両 港 の 比 較 ができない 成 田 エクスプレス 成 田 スカイアクセス モノレール は 除 く ベース 44

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

○00表紙

○00表紙 結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが

More information

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年 まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社

More information

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返 ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平

More information

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷 平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------

More information

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農

More information

5. 入港者(アクセス)アンケート調査 | 成田国際空港アクセス交通実態調査

5. 入港者(アクセス)アンケート調査 | 成田国際空港アクセス交通実態調査 5. 入 港 者 (アクセス)アンケート 調 査 調 査 票 の 配 布 場 所 は 出 発 旅 客 が 入 港 する 際 に 通 過 する 第 1 ゲート 第 2 ゲート 第 6 ゲー ト 成 田 空 港 駅 ゲート 空 港 第 2 ビル 駅 ゲート 第 1 ターミナルビルバス 降 車 場 第 2 ターミ ナルビルバス 降 車 場 の 7 地 点 において 空 港 従 業 員 を 除 く 全 ての

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“ 運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年

More information

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2

More information

第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )

More information

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子 9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (

More information

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73> 平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要 Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の

More information

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56, 平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年

More information

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E > 23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された

More information

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正 平 成 26 年 度 栃 木 県 観 光 意 向 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 3 月 栃 木 県 産 業 労 働 観 光 部 観 光 交 流 課 目 次 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 目 的... 1 2. 調 査 対 象... 1 3. 調 査 期 間... 1 4. 調 査 方 法... 1 Ⅰ. 県 内 居 住 者 の 調 査 結 果... 3

More information

boshishido.exe

boshishido.exe 3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀬 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 藤 井 義 弘 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 26 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73>

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73> 備 考 欄 に 記 載 のお 願 い 従 前 と 改 定 後 に2 等 級 以 上 の 差 がある 場 合 固 定 的 賃 金 の 変 動 がない 場 合 月 額 変 更 に 該 当 しません 非 固 定 的 賃 金 ( 残 業 等 )のみが 変 動 した 方 につきましては 必 ず 算 定 基 礎 届 の 備 考 欄 に 固 定 給 の 変 動 なし と ください 固 定 的 賃 金 の 変 動

More information

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 525.6 台

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 525.6 台 6.8 自 動 車 (1) 概 要 自 動 車 等 関 係 費 は 全 国 平 均 21,862 円 に 対 し て 茨 城 県 (33,353 円 )が 全 国 1 位 以 下 岐 阜 県 (29,989 円 ) 滋 賀 県 (29,011 円 ) 岡 山 県 (28,770 円 ) 栃 木 県 (28,516 円 )の 順 となっており 上 位 10 県 は 図 表 6.8-1 のとおり 全 国

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B> 海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの

More information

山梨県職員研修所 御中

山梨県職員研修所 御中 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 等 集 計 結 果 および 県 内 食 品 ロス 量 等 推 計 業 務 報 告 書 平 成 26 年 1 月 公 益 財 団 法 人 山 梨 総 合 研 究 所 2 目 次 1 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 参 加 対 象 者 の 家 庭 状 況 および 食 問 題 の 意 識... 4 Q1-1 調 査 参 加 者 の 家 族 構 成... 4 Q1-2 食

More information

1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック

More information

Taro-案文および改正後全文

Taro-案文および改正後全文 ( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1 平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた

More information

個人住民税徴収対策会議

個人住民税徴収対策会議 個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

untitled

untitled 資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの

More information

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

ブライダル総研 第1回恋愛観調査 2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD> [ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日

More information

Ⅰ.調査概要

Ⅰ.調査概要 5 性別 データ上の注意 設問 111315171921273031 のハッチングについて 小数点 2 位以下の数字により 表示上の数字とハッチングに誤差発生することございます 女 50.5% 男 49.5% 合計 について 計算式の結果ママを表示しておりますので 合計ポイントに誤差発生することございます 年齢 (%) 15 19歳 20 24歳 25 29歳 30 34歳 35 39歳 40 44歳

More information

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx 海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63> (2) 分 野 別 の 現 況 課 題 ア 鉄 道 ネットワーク (ア) 市 内 の 鉄 道 市 では 6 事 業 者 15 路 線 54 駅 で 運 行 を 行 っている 京 王 相 模 原 線 (イ) 駅 密 度 市 の 駅 密 度 は 政 令 指 定 都 市 19 都 市 中 3 番 目 の.37 駅 / 平 方 km であり おおよそ 半 径 9m の 円 内 に1 駅 ある 換 算 となる

More information

第1回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料

第1回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料 資 料 4 裁 判 所 刑 事 施 設 警 察 留 置 場 の 所 在 地 図 未 決 拘 禁 施 設 の 数 ( 全 国 ) 刑 事 施 設 154 警 察 留 置 場 1286 ( 注 1) 平 成 17 年 4 月 現 在 の 数 である ( 注 2) 刑 事 施 設 の 数 は, 刑 事 施 設 の 本 所 及 び 支 所 の 総 数 (187 庁 )から, 業 務 停 止 中 の4 庁 (

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 平 成 2 7 年 2 月 20 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 重 い 教 育 費 負 担 ~ 年 収 400 万 円 未 満 の 世 帯 では 負 担 割 合 が 4 割 に~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 26 年 度 )- < 調 査 結 果 のポイント> 1 自 宅 外 通 学 の 場 合 高 校 ~ 大 学 卒 業 までに 必 要 な

More information

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数

More information

ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント

ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント 調 査 レポート 調 査 レポート 原 稿 15 年 1 月 東 日 東 本 日 大 本 震 大 災 後 の の 高 校 卒 業 業 者 者 の の 路 動 路 向 動 向 1. 概 況 文 部 科 省 校 基 本 調 査 における の 14 年 3 月 の 高 校 卒 業 者 数 は 前 年 比 597 人 2.9 減 の19,657 人 となり 2 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 路 別

More information

平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分

平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分 平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 平 成 27 年 中 の 火 災 の 状 況 について 1 月 から 12 月 までの 確 定 値 を 取 りまとめ ましたので その 概 要 を 公 表 します 前 年 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 火 災 による 死 者 数 ともに 減 少 しています 1 総 出 火

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63> 資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地

More information

Microsoft Word - H27報告書

Microsoft Word - H27報告書 熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜

More information

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国 2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初

More information

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145> 資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86> 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 村 上 修 司 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 24 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 1 1 10 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分

3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 1 1 10 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分 平 成 25 年 台 風 第 26 号 による 被 害 状 況 等 について( 第 22 報 ) 平 成 25 年 10 月 25 日 ( 金 )9 時 00 分 消 防 庁 災 害 対 策 本 部 下 線 部 は 前 回 からの 変 更 箇 所 1 気 象 の 状 況 ( 気 象 庁 情 報 ) 10 月 11 日 03 時 にマリアナ 諸 島 付 近 で 発 生 した 台 風 第 26 号 は

More information

00表紙

00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 近 藤 敬 太 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 25 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

P007-054 Chapter01_責了-6n.indd

P007-054 Chapter01_責了-6n.indd 1 Chapter 地震保険とは いったいどんなものだろう 01 日 本 は 確 実 に 地 震 が 起 こる 国! それなのになぜ 地 震 保 険 の 加 入 率 がわずか 23%なのか? 2011 年 3 月 11 日 に 発 生 した 未 曽 有 の 東 日 本 大 震 災 は これまで 付 け 足 し 程 度 にしか 考 えられていなかった 地 震 保 険 に 人 々の 目 を 向 けさ せました

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める 2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式

More information

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について 平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277 北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道

More information

人事行政の運営状況の報告について

人事行政の運営状況の報告について 市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況

More information

平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅

平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅 平 成 26 7 月 23 日 消 防 庁 平 成 25 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 が 増 加 する 一 方 で 火 災 による 死 者 数 は 減 少 しています 1 総 出 火 件 数 は 48,095 件 前 より 3,906 件 の 増 加 総 出 火 件 数 は 48,095 件 で 前 より 3,906

More information

観光地ホテル・旅館について

観光地ホテル・旅館について 1-1 49 1-2 50 1-3 1) 2) 3) 4) 51 52 1-4 2-1 53 順 位 項 目 % 1 国 内 観 光 旅 行 70.0 2 外 食 ( 日 常 的 なものを 除 く) 58.4 3 ドライブ 56.9 4 海 外 旅 行 44.0 5 カラオケ 40.2 6 映 画 (テレビは 除 く) 38.5 図 2ー4 国 内 旅 行 の 支 出 の 力 点 宿 泊 施 設 37.0

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について 3 群 馬 の 観 光 状 況 (1) 観 光 入 込 客 数 本 の 観 光 入 込 客 数 は 平 成 13 年 度 ( 1991 年 度 )をピークとして 減 少 傾 向 にあります とくに 宿 泊 客 数 は 減 少 し 続 けており 平 成 8 年 ( 1996 年 )には 1 千 万 人 を 割 り 込 み 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )は 過 去 2 年 間 で 最 低

More information

目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況... 1. 調 査 概 要... 2. わが 国 のシェアハウス 市 場...

目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況... 1. 調 査 概 要... 2. わが 国 のシェアハウス 市 場... シェアハウス 市 場 調 査 2014 年 度 版 2015 年 5 月 日 本 シェアハウス ゲストハウス 連 盟 協 力 : 三 菱 UFJリサーチ&コンサルティング 株 式 会 社 e-ゲストハウス(http://e-guest.jp/ 運 営 : 株 式 会 社 e ゲストハウスバンク(http://www.guesthousebank.c 会 社 ティーファクトリー) 本 レポートに 関

More information

地震保険研究 16

地震保険研究 16 第 Ⅱ 章 国 自 治 体 による 津 波 被 害 想 定 の 調 査 1. 調 査 の 概 要 国 自 治 体 により 実 施 されている 地 震 被 害 想 定 調 査 等 を 対 象 に, 津 波 の 浸 水 予 測 シミ ュレーション 手 法 や 建 物 被 害 予 測 手 法 について 調 査 を 行 った. 1-1. 調 査 対 象 資 料 調 査 対 象 とした 中 央 防 災 会 議

More information

1 主 要 産 地 品 種 の 販 売 状 況 (1) 産 地 品 種 等 の 販 売 単 価 動 向 ( 単 位 : 円 /kg( 税 込 )) 600 魚 沼 コシヒカリ 550 平 均 価 格 4 500 山 形 つや 姫 450 北 海 道 ゆめぴりか 新 潟 コシヒカリ 400 兵 庫 コ

1 主 要 産 地 品 種 の 販 売 状 況 (1) 産 地 品 種 等 の 販 売 単 価 動 向 ( 単 位 : 円 /kg( 税 込 )) 600 魚 沼 コシヒカリ 550 平 均 価 格 4 500 山 形 つや 姫 450 北 海 道 ゆめぴりか 新 潟 コシヒカリ 400 兵 庫 コ 米 穀 機 構 ( ) 平 成 28 年 7 月 15 日 Retail Price of rice Vol.28-3( 平 成 28 年 6 月 分 ) 米 穀 機 構 では 毎 月 量 販 店 等 の 販 売 (POS)データについて 編 集 加 工 のうえ 月 報 として 公 表 しています 平 成 28 年 6 月 におけるPOSデータに 基 づく うるち 米 の 販 売 価 格 等 の 概

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information

報道資料

報道資料 平 成 27 7 月 16 日 消 防 庁 平 成 26 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 は 減 少 していますが 火 災 による 死 者 数 は 増 加 しています 1 総 出 火 件 数 は 43,741 件 前 より 4,354 件 の 減 少 総 出 火 件 数 は 43,741 件 で 前 より 4,354

More information

特別乗継割引 2015年9月1日~10月24日ご搭乗分(2015年6月24日更新)

特別乗継割引 2015年9月1日~10月24日ご搭乗分(2015年6月24日更新) 2015 年 ご 搭 乗 分 (2015 年 6 月 24 日 更 新 ) 表 示 される 運 賃 は 当 該 区 間 の 直 行 便 の 運 航 がある 場 合 に 有 効 です 記 載 されている 運 賃 とは 別 に 羽 田 空 港 成 田 空 港 中 部 空 港 北 九 州 空 港 発 着 便 をご 利 用 の 場 合 空 港 ビル 会 社 に 代 わって 旅 客 施 設 使 用 料 を 申

More information

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc 分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて

More information

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx 資 料 2 最 近 の 住 宅 着 工 動 向 等 に 関 する 資 料 平 成 27 年 12 月 ( 独 ) 住 宅 金 融 支 援 機 構 調 査 部 新 設 住 宅 着 工 戸 数 (2015 年 10 月 )は 8か 月 ぶりにマイナス 2015 年 10 月 の 新 設 住 宅 着 工 戸 数 は77,153 戸 前 年 同 月 比 伸 び 率 は 2.5%で 8か 月 ぶりにマイナスに

More information

企業平均年齢と長寿企業の実態調査

企業平均年齢と長寿企業の実態調査 212/9/13 東 京 都 港 区 南 青 山 2--2 TEL: 3-77-373 URL:http://www.tdb.co.jp/ はじめに 全 国 の 企 業 は 歳 ~ 都 道 府 県 別 では 山 形 県 の 4 歳 がトップ ~ 長 引 く 不 況 や 震 災 を 機 に 長 寿 企 業 への 注 目 が 高 まっている 環 境 の 変 化 に 対 応 しながら 戦 争 や 災 害

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

報道資料

報道資料 平 成 24 7 月 5 日 消 防 庁 平 成 23 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 総 火 災 件 数 は 50,006 件 で おおよそ 1 日 あたり 137 件 11 分 に 1 件 の 火 災 が 発 生 したことになります また 東 日 本 大 震 災 による 火 災 は 330 件 でした 1 総 出 火 件 数 は 50,006 件 でした

More information

乗継割引28 2015年9月1日~6日ご搭乗分(2015年6月24日更新)

乗継割引28 2015年9月1日~6日ご搭乗分(2015年6月24日更新) 2015 年 ご 搭 乗 分 (2015 年 6 月 24 日 更 新 ) 表 示 される 運 賃 は 当 該 区 間 の 直 行 便 の 運 航 がある 場 合 に 有 効 です 記 載 されている 運 賃 とは 別 に 羽 田 空 港 成 田 空 港 中 部 空 港 北 九 州 空 港 発 着 便 をご 利 用 の 場 合 空 港 ビル 会 社 に 代 わって 旅 客 施 設 使 用 料 を 申

More information

平成28年3月ダイヤ改正について

平成28年3月ダイヤ改正について 平 成 27 年 12 月 18 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 平 成 28 年 3 月 ダイヤ 改 正 について JR 東 海 では 平 成 28 年 3 月 26 日 ( 土 )にダイヤ 改 正 を 実 施 します 東 海 道 新 幹 線 では N700Aの 新 車 投 入 を 順 次 進 めてきており また N700 系 改 造 工 事 が 完 了 したことなどから 最 高 速

More information

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご 平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1

More information

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1 基 礎 資 料 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 配 備 状 況 1 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 配 備 状 況 76 機 (45 都 道 府 県 55 団 体 ) (1) 消 防 庁 ヘリコプター 5 機 ( 東 京 消 防 庁 京 都 市 消 防 局 埼 玉 県 宮 城 県 高 知 県 に 無 償 使 用 ) (2) 消 防 機 関 ヘリコプター 31 機 ( 東 京 消 防 庁

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 )

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 ) 東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 につ [ポイント1] 東 京 在 者 4 割 (うち 関 東 圏 以 外 出 身 者 5 割 ) 地 方 へ 移 検 討 又 今 後 検 討 と 考 え 特 に 3 代 以 下 若 年 層 及 び 5 代 男 性 移 に 対 す 意 識 高 ( 調 査 結 果 1) 若 者 や 中 高 年 層 希 望 す き 方 実 現 すことにより

More information