令和 4 年 3 月 30 日 照会先 政策統括官付参事官付行政報告統計室室長前原正男衛生統計第二係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111 ( 内線 7512) ( 直通番号 ) 03(3595)2919 令和 2 年度地域保健 健康増進事業報告の概況 目次 頁 Ⅰ 地域保健 健康増進事業報告
|
|
|
- としみ なつ
- 1 years ago
- Views:
Transcription
1 令和 4 年 3 月 30 日 照会先 政策統括官付参事官付行政報告統計室室長前原正男衛生統計第二係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111 ( 内線 751 ( 直通番号 ) 03(3595)2919 令和 2 年度地域保健 健康増進事業報告の概況 目次 頁 Ⅰ 地域保健 健康増進事業報告の概要 1 Ⅱ 結果の概要 2 地域保健編 1 母子保健 2 2 健康増進 5 3 歯科保健 5 4 精神保健福祉 6 5 エイズ 7 6 予防接種 8 7 職員の配置状況 9 健康増進編 1 健康診査 11 2 歯周疾患検診 骨粗鬆症検診 12 3 健康教育 13 4 健康相談 13 5 訪問指導 14 6 がん検診 15 7 肝炎ウイルス検診 17 Ⅲ 統計表 18 Ⅳ 用語の解説 24 令和 2 年度地域保健 健康増進事業報告の結果は 厚生労働省ホームページにも掲載しています URL(
2 Ⅰ 地域保健 健康増進事業報告の概要 1 報告の目的地域保健 健康増進事業報告は 地域住民の健康の保持及び増進を目的とした地域の特性に応じた保健施策の展開等を実施主体である保健所及び市区町村ごとに把握し 国及び地方公共団体の地域保健施策の効率的 効果的な推進のための基礎資料を得ることを目的とする 2 報告の対象 全国の保健所及び市区町村 3 報告の種類 年度報 4 主な報告事項 ( 地域保健事業 ( 地域保健法 母子保健法 予防接種法等 ) 母子保健 健康増進 歯科保健 精神保健福祉 職員の配置状況等 ( 健康増進事業 ( 健康増進法第 17 条第 1 項及び第 19 条の 健康診査 訪問指導 がん検診等 5 報告の方法及び系統 ( 都道府県知事 指定都市及び中核市の長は 所定の報告事項について定められた期限までに オンラインにより厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 労使関係担当 ) に報告する ( 報告の系統は次のとおりである 6 利用上の注意 ( 地域保健 健康増進事業報告の事業の実施主体は 地域保健事業は 保健所 市区町村 で あり 健康増進事業は 市区町村 である ( 本概況において 政令市 とは保健所を設置する市 特別区 とは東京都区部である (3) 本概況の人口 10 万対の値の算出に用いた人口は 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口 動態及び世帯数 ( 令和 3 年 1 月 1 日現在 ) による (4) 表章記号の規約 計数のない場合 計数不明又は計数を表章することが不適当な場合 統計項目があり得ない場合 (5) 掲載している割合の数値は四捨五入しているため 内訳の合計が 総数 に合わない場合があ る 厚生労働省都道府県保健所市町村保健所を設置する市 特別区 指定都市 中核市
3 Ⅱ 結果の概要 地域保健編 1 母子保健 ( 妊娠届出の状況令和 2 年度に市区町村へ妊娠の届出をした者は 867,510 人で 妊娠週 ( 月 ) 数別にみると 満 11 週以内 ( 第 3 月以内 ) に届出をした者が 820,361 人 ( 構成割合 94.6 %) と最も多くなっている ( 表 表 1 妊娠週 ( 月 ) 数別妊娠届出者数の年次推移 平成 28 年度 (2016) 構成割合 (%) 29 年度 ('17) 構成割合 (%) 30 年度 ('18) 構成割合 (%) 令和元年度 ('19) 構成割合 (%) 2 年度 ('20) 構成割合 (%) 総数 満 11 週以内 ( 第 3 月以内 ) 妊娠週(月)数 満 12~19 週 ( 第 4~5 月 ) 満 20~27 週 ( 第 6~7 月 ) 満 28 週 ~ 分娩まで ( 第 8 月 ~ 分娩まで ) 分娩後 不詳 ( 妊産婦の健康診査の実施状況 令和 2 年度に市区町村が実施した妊産婦の一般健康診査の受診実人員は 妊婦 1,094,937 人 産婦 455,705 人となっている ( 表 表 2 妊産婦の健康診査の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 妊 婦 一般健康診査受診実人員精密健康診査受診実人員 産 婦 一般健康診査受診実人員精密健康診査受診実人員
4 (3) 乳幼児の健康診査の実施状況令和 2 年度に市区町村が実施した乳児の一般健康診査の受診実人員は 3~5か月 が 848,634 人と最も多く 受診率は 94.0 % となっている ( 表 3) 令和 2 年度に市区町村が実施した幼児の一般健康診査の受診実人員は 1 歳 6か月 893,980 人 3 歳 912,554 人となっている 受診率は 1 歳 6か月 95.2 % 3 歳 94.5 % となっている ( 表 4) 表 3 乳児の健康診査の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 一般健康診査受診実人員 ~2か月 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 一般健康診査受診実人員 乳 3~5か月 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 一般健康診査受診実人員 児 6~8か月 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 一般健康診査受診実人員 ~12か月 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 注 : 受診率 =( 一般健康診査受診実人員 / 健康診査対象人員 ) 100( 計数が不詳の市区町村を除いた値である ) 幼 児 1 歳 6 か月 3 歳 4~6 歳 その他 表 4 幼児の健康診査の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 一般健康診査受診実人員 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 一般健康診査受診実人員 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 一般健康診査受診実人員 受診率 (%) 精密健康診査受診実人員 一般健康診査受診実人員 精密健康診査受診実人員 注 : 1 歳 6 か月 及び 3 歳 は法定の健康診査である 受診率 =( 一般健康診査受診実人員 / 健康診査対象人員 ) 100( 計数が不詳の市区町村を除いた値である ) - 3 -
5 (4) 妊産婦 乳幼児の保健指導 訪問指導の実施状況令和 2 年度に保健所及び市区町村が実施した妊産婦 乳幼児の保健指導の被指導実人員は 妊婦 837,299 人 産婦 218,711 人 乳児 495,149 人 幼児 680,151 人となっている ( 表 5) 令和 2 年度に保健所及び市区町村が実施した妊産婦 乳幼児の訪問指導の被指導実人員は 産婦 648,316 人が最も多く 次いで 乳児 532,934 人となっている ( 表 6) 表 5 妊産婦 乳幼児保健指導の年次推移 被指導実人員 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 妊 婦 産 婦 乳 児 幼 児 表 6 妊産婦 乳幼児訪問指導の年次推移 被指導実人員 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 妊婦 産婦 新生児 未熟児 乳児 幼児 注 : 新生児 は未熟児を除く 乳児 は新生児 未熟児を除く - 4 -
6 2 健康増進令和 2 年度に保健所及び市区町村が実施した健康増進関係事業の被指導延人員は3,496,273 人で そのうち 栄養指導 が 2,210,957 人と最も多く 次いで 運動指導 が 662,394 人となっている ( 表 7) 指導対象区分別にみると 栄養指導 では 乳幼児 が 1,354,508 人と多く 運動指導 では 20 歳以上 が 628,260 人と多くなっている ( 表 8) 表 7 健康増進関係事業の指導内容の年次推移 被指導延人員 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 総数 栄養指導 運動指導 休養指導 禁煙指導 その他 表 8 健康増進関係事業の指導対象区分別の指導内容 令和 2(2020) 年度被指導延人員 総数 妊産婦 乳幼児 20 歳未満 20 歳以上 総数 栄養指導 運動指導 休養指導 禁煙指導 その他 注 : 20 歳未満 は妊産婦 乳幼児を除く 20 歳以上 は妊産婦を除く 3 歯科保健 令和 2 年度に保健所及び市区町村が実施した歯科健診 保健指導等の被指導等延人員は 歯科 健診 保健指導 3,548,523 人 予防処置 1,143,004 人 治療 11,283 人となっている ( 表 9) 表 9 歯科健診 保健指導等の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 歯科健診 保健指導 予 防 処 置 治 療 注 : 訪問によるものを除く 被指導等延人員 - 5 -
7 4 精神保健福祉 令和 2 年度の保健所及び市区町村における精神保健福祉の相談等延人員は 相談 825,450 人 デイ ケア 45,194 人 訪問指導 310,056 人 電話相談 1,696,351 人 メール相談 20,038 人となっている ( 表 10) 相談 を内容別にみると その他 を除き 社会復帰 が 200,120 人と最も多くなっている ( 表 1 表 10 精神保健福祉の相談等の年次推移 相談等延人員 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 相 1 談 デイ ケア 訪 問 指 導 電 話 相 談 メール相談 注 : 相談 とは 保健所及び市区町村の窓口で相談を受けた者である 表 11 精神保健福祉の相談内容の年次推移 延人員 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 つう状掲) 相 談 老人精神保健 社 会 復 帰 ア ル コ ー ル 薬 物 内 ギ ャ ン ブ ル ゲ ー ム 容 思春期 心の健康づくり う つ 摂態(食 障 害 て ん か ん そ の 他 ひ き こ も り 発達障害 ( 再掲 ) 自死遺族 再 自殺関連 犯 罪 被 害 災 害 注 : 相談 とは 保健所及び市区町村の窓口で相談を受けた者である ひきこもり ~ 災害 は 老人精神保健 ~ その他 の再掲である - 6 -
8 5 エイズ令和 2 年度の保健所が受けたエイズに関する相談件数は 電話相談 21,874 件 来所相談 22,149 件となっている 保健所が実施したHIV 抗体スクリーニング検査のための採血件数は 36,056 件 スクリーニング検査後の確認検査においてHIV 抗体反応が陽性であったものは 111 件となっている ( 表 1 表 12 エイズに関する相談 検査の年次推移 ( 単位 : 件 ) 相談件数 HIV 抗体検査のための採血件数 電話相談 来所相談 スクリーニング検査 確認検査 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 陽性件数 陽性であった割合 (%) 注 : 確認検査 とは スクリーニング検査で HIV 抗体反応が陽性 疑陽性であった者に対して行う検査である 陽性であった割合 =( 確認検査の陽性件数 / スクリーニング検査件数 )
9 6 予防接種 令和 2 年度に市区町村が実施した定期の予防接種の接種者数は インフルエンザ が 23,677,920 人となっている ( 表 13) 沈降精製百日せきジフテリア破傷風混合ワクチン (DPT) 沈降ジフテリア破傷風混合トキソイド (DT) 不活化ポリオワクチン (IPV) 沈降精製百日せきジフテリア破傷風不活化ポリオ 混合ワクチン (DPT-IPV) 日本脳炎ワクチン ヒブワクチン 小児用肺炎球菌ワクチン ヒトパピローマウイルス (HPV) ワクチン 水痘ワクチン B 型肝炎ワクチン ロタウイルスワクチン 麻しん 風しんワクチン BCG ワクチン 7) 3) インフルエンザワクチン 4) 5) 7) 第 1 期 第 1 期 初回接種 第 1 期 表 13 定期の予防接種の接種者数の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度 令和元年度 2 年度 第 1 回 初回接種 第 2 回 第 3 回 追加接種 初回接種 第 1 回 第 2 回 追加接種 第 2 期 第 1 回 第 2 回 第 3 回 追加接種 第 1 回 初回接種 第 2 回 第 3 回 追加接種 初回接種 第 1 回 第 2 回 第 1 期追加接種第 2 期第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回第 1 回第 2 回第 3 回第 1 回第 2 回第 1 回第 2 回第 3 回第 1 回 1 価第 2 回第 1 回 5 価第 2 回第 3 回第 1 期第 2 期総数 5 月未満 5 月以上 1 歳未満総数 60 歳以上 65 歳未満 65 歳以上 総数 60 歳以上 65 歳未満 65 歳相当 70 歳相当 6) 75 歳相当成人用肺炎球菌ワクチン 7) 80 歳相当 85 歳相当 90 歳相当 95 歳相当 100 歳相当注 : ジフテリア 百日せき 急性灰白髄炎及び破傷風について同時に行う第 1 期の予防接種は 沈降精製百日せきジフテリア破傷風不活化ポリオ混合ワクチン を使用する ヒトパピローマウイルス (HPV) ワクチン は 令和 2 年度報告より 子宮頸がん予防ワクチン から名称変更した 3) B 型肝炎ワクチン は 平成 28 年 10 月 1 日より定期接種が開始された 4) ロタウイルスワクチン は 令和 2 年 10 月 1 日より定期接種が開始された 5) 麻しん 風しんワクチン は 麻しん風しん混合ワクチン 麻しんワクチン 風しんワクチン を合わせたものである 6) 成人用肺炎球菌ワクチン は 令和元年度の 100 歳相当 には 101 歳以上の者も含めて計上している 101 歳以上 の者への定期接種は令和元年度限りの特例措置である 7) 年齢階級別の計数が不詳の市区町村があるため 総数と年齢階級別の計が一致しない場合がある - 8 -
10 7 職員の配置状況 ( 常勤職員の配置状況令和 2 年度末現在の保健所及び市区町村の地域保健事業に関わる常勤職員の配置状況をみると 保健師 27,298 人が最も多く 次いで 管理栄養士 3,984 人 薬剤師 3,245 人 獣医師 2,462 人となっている それぞれの分野の相談員 監視員等 (< 再掲 >) をみると 医療監視員 9,338 人が最も多く 次いで 食品衛生監視員 5,633 人 環境衛生監視員 4,927 人となっている ( 表 14) 表 14 職種別にみた常勤職員数の年次推移 各年度末現在 合 計 医師 歯科医師 獣医師 薬剤師 理学療法士 作業療法士 歯科衛生士 診療放射線技師 診療エックス線技師 臨床検査技師 衛生検査技師 管理栄養士 栄養士 公認心理師 保健師 助産師 看護師 准看護師 その他 < 再掲 > 平成 30 年度 ( 2018) 令和元年度 ( '19) 2 年度 政令市 特別区以外の市町村 精神保健福祉士 精神保健福祉相談員 栄養指導員 食品衛生監視員 環境衛生監視員 医療監視員 ( '20) 注 : 政令市 特別区 には 設置する保健所を含む 精神保健福祉士 ~ 医療監視員 は 医師 ~ その他 の再掲である 都道府県が設置する保健所 政令市 特別区 - 9 -
11 ( 常勤保健師の配置状況令和 2 年度末現在の保健所及び市区町村における常勤保健師の配置状況を人口 10 万人あたりでみると 全国 では 21.6 人で 都道府県別にみると 島根県 が 46.8 人と最も多く 次いで 高知県 40.2 人 長野県 37.2 人となっている ( 表 15 図 表 15 都道府県別にみた常勤保健師数 常勤保健師数 総数 令和 2(2020) 年度末現在 常勤保健師数 ( 人口 10 万対 ) 政令市 特別区 全国 北 海 道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和 歌 山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 沖 縄 注 : 常勤保健師数( 人口 10 万対 ) は 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 令和 3 年 1 月 1 日現在 ) により算出した 政令市 特別区以外 北海道青森岩手宮城秋田山形福島 茨城栃木群馬埼玉千葉東京神奈川新潟 富石福山長岐静愛 三重滋賀京都大阪兵庫奈良和歌山 鳥島岡広山徳香愛 高知福岡佐賀長崎熊本大分宮崎鹿児島 沖 山川井梨野阜岡知 取根山島口島川媛 縄 図 1 都道府県別にみた常勤保健師数 ( 人口 10 万対 ) 全国 21.6 人 令和 2(2020) 年度末現在 ( 人 ) 注 : 常勤保健師数 ( 人口 10 万対 ) は 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 令和 3 年 1 月 1 日現在 ) により算出した
12 健康増進編 1 健康診査令和 2 年度に市区町村が実施した健康診査の受診者数は 114,415 人で 男 54,351 人 女 60,064 人となっている ( 表 検査結果の状況をみると 糖尿病個別健康教育対象者 ( ア ) 36,829 人 高血圧症個別健康教育対象者 ( イ ) 34,642 人などとなっている ( 表 表 1 性別にみた健康診査における受診者数の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 総数 男 女 注 :1 老人保健法に基づき市区町村が実施していた基本健康診査は 平成 20 年度より高齢者の医療の確保に関する法律に基づき保険者が実施する特定健康診査と 健康増進法に基づき市区町村が実施する健康診査に分かれた 本報告では市区町村が実施した健康診査について計上している 2 健康診査の受診者数は 健康診査 訪問健康診査 及び 介護家族訪問健康診査 の受診者数の合計である 表 2 性別にみた健康診査における検査結果の状況 令和 2(2020) 年度 検査結果 受診者数 高血圧症個別健康教育対象者 ( ア ) 血圧脂質異常糖尿病 高血圧症個別健康教育対象者 ( イ ) 脂質異常症個別健康教育対象者 ( ア ) 脂質異常症個別健康教育対象者 ( イ ) 糖尿病個別健康教育対象者 ( ア ) 糖尿病個別健康教育対象者 ( イ ) 貧血 ( 疑いを含む ) 肝疾患 ( 疑いを含む ) 腎機能障害 ( 疑いを含む ) 総数 男 女 受診者数に占める割合 (%) 総数 男 女 注 : 個別健康教育対象者 ( ア ) は 特定健康診査及び健康増進法に基づく健康診査受診者のうち 検査結果から生活習慣病の発症予防等のため指導が必要な者をいい 個別健康教育対象者 ( イ ) は 特定健康診査及び健康増進法に基づく健康診査受診者のうち 検査結果から生活習慣病の重症化予防等のため個別健康教育による指導が有効であると医師が認めた者をいう
13 2 歯周疾患検診 骨粗鬆症検診令和 2 年度に市区町村が実施した歯周疾患検診の受診者数は 343,155 人 骨粗鬆症検診の受診者数は 260,732 人となっている 受診者数に占める各指導区分の割合をみると 要精検者 は歯周疾患検診 67.4 % 骨粗鬆症検診 15.8 % となっている ( 表 3) 令和 2 年度の市区町村における検診実施率は 歯周疾患検診 75.2 % 骨粗鬆症検診 59.5 % となっている ( 表 4) 表 3 歯周疾患検診 骨粗鬆症検診の実施状況 令和 2(2020) 年度 指導区分 受診者数 要精検者受診者数要指導者受診者数異常認めずに占めるに占める割合 (%) 割合 (%) 受診者数に占める割合 (%) 歯周疾患検診 骨粗鬆症検診 総数 歳 歳 歳 歳 総数 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 注 : 指導区分の計数が不詳の市区町村があるため 受診者数と指導区分の計が一致しない 骨粗鬆症検診 の対象者は女性である 表 4 歯周疾患検診 骨粗鬆症検診の実施市区町村数及び検診実施率の年次推移 歯周疾患検診 骨粗鬆症検診 3) 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 実施市区町村数 検診実施率 (%) 全国市区町村数 注 : 検診実施率 =( 実施市区町村数 / 全国市区町村数 ) 100 全国市区町村数 のうち 高知県安芸郡奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村については 中芸広域連合として数えたものである 3) 骨粗鬆症検診 の対象者は女性である
14 3 健康教育令和 2 年度に市区町村が実施した集団健康教育の開催回数は64,838 回 ( 令和元年度 129,988 回 ) 参加延人員は 825,014 人 ( 令和元年度 2,389,701 人 ) となっている 内容別にみると 開催回数 参加延人員ともに 一般 が最も多くなっている ( 図 図 1 集団健康教育の実施状況 令和 2(2020) 年度 開催回数 ( 回 ) 参加延人員 ( 人 ) 一般一般一般 歯周疾患 ロコモティブシンドロームロコモロコモ ( 運動器症候群 ) 慢性閉塞性 COPD 肺疾患 COPD (COPD) 病態別 薬 薬 3) 薬 ( 回 ) ( 人 ) 注 : 一般 とは 生活習慣病の予防のための日常生活上の心得 健康増進の方法 食生活の在り方等健康に必要な事項の教育をいう 病態別 とは 肥満 高血圧 心臓病等と個人の生活習慣との関係及び健康的な生活習慣の形成についての教育をいう 3) 薬 とは 薬の保管 適正な服用方法等に関する留意事項 薬の作用 副作用の発現に関する知識の教育をいう 4 健康相談令和 2 年度に市区町村が実施した健康相談の被指導延人員は 601,991 人であり そのうち重点健康相談は 194,112 人となっている 重点健康相談を内容別にみると 病態別 が 63,919 人と最も多くなっている ( 表 5) 総 重点健康相談 総 数 数 表 5 健康相談の年次推移 被指導延人員 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 高血圧 脂質異常症 糖尿病 歯周疾患 骨粗鬆症 女性の健康 病態別 総合健康相談 注 : 病態別 とは 重点健康相談の 高血圧 から 女性の健康 を除く 肥満 心臓病等の病態別に 個人の食生活その他の生活習慣を勘案して行う相談指導等をいう
15 5 訪問指導 令和 2 年度に市区町村が実施した訪問指導の被訪問指導実人員は 122,853 人となっており 訪問指 導の対象者別にみると 要指導者等 が 72,570 人 (59.1 %) と最も多くなっている ( 表 6 図 表 6 訪問指導の対象者別にみた被訪問指導実人員の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 総数 要指導者等 個別健康教育対象者 閉じこもり予防 介護家族者 寝たきり者 認知症の者 その他 注 : 要指導者等 とは 生活習慣病改善のための指導が必要な者をいう 閉じこもり予防 とは 介護予防の観点から支援が必要な者で 健康管理上訪問指導が必要と認められた者をいう 図 2 訪問指導の対象者別にみた被訪問指導実人員 令和 2(2020) 年度 その他 人 (28.5%) 要指導者等 人 (59.1%) 認知症の者 人 (2.7%) 寝たきり者 人 (1.2%) 被訪問指導実人員 人 介護家族者 人 (3.5%) 閉じこもり予防個別健康 人 (3.8%) 教育対象者 人 (1.3%) 注 : 要指導者等 とは 生活習慣病改善のための指導が必要な者をいう 閉じこもり予防 とは 介護予防の観点から支援が必要な者で 健康管理上訪問指導が必要と認められた者をいう
16 6 がん検診 ( がん検診の受診者数及び受診率令和 2 年度に市区町村が実施したがん検診の受診率は 胃がん 7.0% 肺がん 5.5 % 大腸がん 6.5 % 子宮頸がん 15.2 % 乳がん 15.6 % となっている ( 表 7) 胃がん 肺がん 大腸がん 子宮頸がん 乳がん 表 7 がん検診受診者数及び受診率の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 受診者数 受診率 (%) 受診者数 受診率 (%) 受診者数 受診率 (%) 受診者数 受診率 (%) 受診者数 受診率 (%) 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした 受診者数 及び 受診率 については Ⅳ 用語の解説 頁 がん検診 及び がん検診受診率 参照 受診率は 対象者数等の計数が不詳の市区町村を除いた値である ( がん検診受診率の分布状況令和 2 年度の市区町村のがん検診受診率の分布をみると がん検診受診率が 0~10 % 未満 と低い市区町村数は 肺がん が 1,119( 全国市区町村数に占める割合 64.4 %) と最も多く 次いで 大腸がん が 1,031( 同 59.4 %) となっている ( 表 8 図 3) 表 8 市区町村におけるがん検診受診率の分布状況 全国市区町村数 令和 2(2020) 年度がん検診受診率別市区町村数 0~10% 未満 10~20% 未満 20~30% 未満 30~40% 未満 40~50% 未満 50% 以上 胃がん 肺がん 大腸がん 子宮頸がん 乳がん 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした 受診率 については Ⅳ 用語の解説 28 頁 がん検診受診率 参照 全国市区町村数 にはがん検診受診率が不詳の市区町村を含む なお 全国市区町村数 のうち 高知県安芸郡奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村については 中芸広域連合として数えたものである
17 図 3 市区町村におけるがん検診受診率の分布状況 令和 2(2020) 年度 0~10% 未満 10~20% 20~30% 30~40% 40~50% 50% 以上 不詳 胃がん 肺がん 大腸がん 子宮頸がん 乳がん (%) 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした 受診率 については Ⅳ 用語の解説 28 頁 がん検診受診率 参照 (3) 令和元年度がん検診受診者における要精密検査の受診状況令和元年度に市区町村が実施したがん検診における要精密検査者のうち がんであった者数のがん検診受診者数に対する割合は 胃がん 0.12 % 肺がん 0.03 % 大腸がん 0.17 % 子宮頸がん 0.02 % 乳がん 0.30 % となっている ( 表 9) 表 9 令和元年度がん検診受診者における要精密検査の受診状況 令和元 (2019) 年度 胃がん肺がん大腸がん子宮頸がん 乳がん がん検診受診者数 要精密検査者数 精密検査受診率 (%) がん検診受診者数に対する割合 (%) がんであった者数 がん検診受診者数に対する割合 要精密検査者数に対する割合 精密検査未受診者数 精密検査未受診率 精密検査未把握率 精密検査未把握者数 (%) (%) (%) (%) 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした がん検診受診者数については令和元年度受診者を令和 2 年度報告で改めて把握したものである また 令和 2 年度に精密検査を受診し 結果が判明した者についても含めている 率の算出に当たっては 精密検査未受診者数 及び 精密検査未把握者数 の計数が不詳の市区町村を除いた値である 精密検査受診率 精密検査未受診率 及び 精密検査未把握率 については Ⅳ 用語の解説 28 頁参照
18 7 肝炎ウイルス検診令和 2 年度に市区町村が実施した肝炎ウイルス検診の受診者数は B 型肝炎ウイルス検診 589,288 人 C 型肝炎ウイルス検診 589,044 人となっている B 型肝炎ウイルス検診において 陽性 と判定された者は 3,156 人 C 型肝炎ウイルス検診において 現在 C 型肝炎ウイルスに感染している可能性が高い と判定された者は 1,234 人となっている ( 表 10) 令和 2 年度に市町村が実施した肝炎ウイルスに関する健康教育の開催回数は 337 回 参加延人員は 5,797 人 健康相談の開催回数は 1,387 回 参加延人員は 6,330 人となっている ( 表 1 表 10 肝炎ウイルス検診の実施状況 令和 2(2020) 年度 総数 受診者数 B 型肝炎ウイルス検診 C 型肝炎ウイルス検診 陽性 と判定された者 受診者数 現在 C 型肝炎ウイルスに感染している可能性が高い と判定された者 歳 ~44 歳 ~49 歳 ~54 歳 ~59 歳 ~64 歳 ~69 歳 ~74 歳 ~79 歳 歳以上 表 11 肝炎ウイルスに関する健康教育 健康相談の実施状況の年次推移 平成 28 年度 29 年度 30 年度令和元年度 2 年度 健康教育 健康相談 開催回数 ( 回 ) 参加延人員 ( 人 ) 開催回数 ( 回 ) 参加延人員 ( 人 )
19 Ⅲ 統計表 統計表 1 統計表 2 統計表 3 都道府県別にみた妊娠届出の妊娠週 ( 月 ) 数別の状況 都道府県別にみた常勤保健師数 都道府県 - 指定都市 特別区 - 中核市 - その他政令市別にみた がん検診の実施状況 ( )
20 統計表 1 都道府県別にみた妊娠届出の妊娠週 ( 月 ) 数別の状況 令和 2(2020) 年度 総数 満 11 週以内 ( 第 3 月以内 ) 満 12~19 週 ( 第 4~5 月 ) 満 20~27 週 ( 第 6~7 月 ) 満 28 週 ~ 分娩まで ( 第 8 月 ~ 分娩まで ) 分娩後 不詳 全国 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄
21 統計表 2 都道府県別にみた常勤保健師数 常勤保健師数 ( 人 ) 常勤保健師数 ( 人口 10 万対 ) 人口 ( 人 ) 令和 2(2020) 年度末現在 総数 政令市 特別区 政令市 特別区以外 総数 政令市 特別区 政令市 特別区以外 総数 政令市 特別区 政令市 特別区以外 全国 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 注 : 人口は 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 令和 3 年 1 月 1 日現在 ) である
22 統計表 3 都道府県 - 指定都市 特別区 - 中核市 - その他政令市別にみたがん検診の実施状況 (3- 受診者数 ( 人 ) 受診率 (%) 令和 2(2020) 年度 胃がん肺がん大腸がん子宮頸がん乳がん胃がん肺がん大腸がん 子宮頸がん 乳がん 全国 北 海 道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和 歌 山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 沖 縄 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした 受診者数 及び 受診率 の詳細については Ⅳ 用語の解説 頁 がん検診 及び がん検診受診率 参照 受診率は 対象者数等の計数が不詳の市区町村を除いた値である
23 統計表 3 都道府県 - 指定都市 特別区 - 中核市 - その他政令市別にみたがん検診の実施状況 (3- 受診者数 ( 人 ) 受診率 (%) 令和 2(2020) 年度 胃がん肺がん大腸がん子宮頸がん乳がん胃がん肺がん大腸がん 子宮頸がん 乳がん 指定都市 特別区 ( 再掲 ) 東京都区部 札 幌 市 仙 台 市 さいた ま市 千 葉 市 横 浜 市 川 崎 市 相 模 原 市 新 潟 市 静 岡 市 浜 松 市 名 古 屋 市 京 都 市 大 阪 市 堺 市 神 戸 市 岡 山 市 広 島 市 北 九 州 市 福 岡 市 熊 本 市 中核市 ( 再掲 ) 旭 川 市 函 館 市 青 森 市 八 戸 市 盛 岡 市 秋 田 市 山 形 市 郡 山 市 い わ き 市 福 島 市 水 戸 市 宇 都 宮 市 前 橋 市 高 崎 市 川 越 市 越 谷 市 川 口 市 船 橋 市 柏 市 八 王 子 市 横 須 賀 市 富 山 市 金 沢 市 福 井 市 甲 府 市 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした 受診者数 及び 受診率 の詳細については Ⅳ 用語の解説 頁 がん検診 及び がん検診受診率 参照 受診率は 対象者数等の計数が不詳の市区町村を除いた値である
24 統計表 3 都道府県 - 指定都市 特別区 - 中核市 - その他政令市別にみたがん検診の実施状況 (3-3) 受診者数 ( 人 ) 受診率 (%) 令和 2(2020) 年度 胃がん肺がん大腸がん子宮頸がん乳がん胃がん肺がん大腸がん 子宮頸がん 乳がん 長 野 市 岐 阜 市 豊 橋 市 豊 田 市 岡 崎 市 大 津 市 高 槻 市 東 大 阪 市 豊 中 市 枚 方 市 八 尾 市 寝 屋 川 市 吹 田 市 姫 路 市 西 宮 市 尼 崎 市 明 石 市 奈 良 市 和 歌 山 市 鳥 取 市 松 江 市 倉 敷 市 福 山 市 呉 市 下 関 市 高 松 市 松 山 市 高 知 市 久 留 米 市 長 崎 市 佐 世 保 市 大 分 市 宮 崎 市 鹿 児 島 市 那 覇 市 その他政令市 ( 再掲 ) 小 樽 市 町 田 市 藤 沢 市 茅 ヶ 崎 市 四 日 市 市 注 : がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) に基づき がん検診の受診率の算定対象年齢を 40 歳から 69 歳 ( 胃がん は 50 歳から 69 歳 子宮頸がん は 20 歳から 69 歳 ) までとした 受診者数 及び 受診率 の詳細については Ⅳ 用語の解説 頁 がん検診 及び がん検診受診率 参照 受診率は 対象者数等の計数が不詳の市区町村を除いた値である
25 Ⅳ 用語の解説 地域保健編 妊婦 妊娠中の女性をいう 産婦 分娩後 1 年以内の女性をいう 乳児 満 1 歳未満の者をいう 幼児 満 1 歳から小学校就学の始期に達するまでの者をいう 新生児 生後 28 日未満の乳児をいう 未熟児 身体の発育が未熟のまま出生した乳児であって 正常児が出生時に有する諸機能を得るに至るまでのものをいう デイ ケア 医学的な管理のもとに行う 作業指導 レクリエーション活動 創作活動 生活指導等をいう ひきこもり 本報告では 仕事や学校に行かず かつ家族以外の人との交流をほとんどせずに 6か月以上続けて自宅にひきこもっている状態にある7 歳から 49 歳までの者をいう 沈降精製百日せきジフテリア破傷風混合ワクチン(DPT) 第 1 期の初回接種は 生後 3 月に達した時から生後 12 月に達するまでの期間を標準的な接種期間として 20 日以上 標準的には 20 日から 56 日までの間隔をおいて3 回 追加接種については初回接種終了後 6 月以上 標準的には 12 月から 18 月までの間隔をおいて1 回行われる 沈降ジフテリア破傷風混合トキソイド(DT) 第 1 期の初回接種は 生後 3 月に達した時から生後 12 月に達するまでの期間を標準的な接種期間として 20 日以上 標準的には 20 日から 56 日までの間隔をおいて2 回 追加接種については初回接種終了後 6 月以上 標準的には 12 月から 18 月までの間隔をおいて1 回行われ 第 2 期は 11 歳に達した時から 12 歳に達するまでの期間を標準的な接種期間として1 回行われる 不活化ポリオワクチン(IPV) 初回接種は 生後 3 月に達した時から生後 12 月に達するまでの期間を標準的な接種期間として 20 日以上の間隔をおいて3 回 追加接種については初回接種終了後 6 月以上 標準的には 12 月から 18 月までの間隔をおいて1 回行われる 沈降精製百日せきジフテリア破傷風不活化ポリオ混合ワクチン(DPT-IPV) 第 1 期の初回接種は 生後 3 月に達した時から生後 12 月に達するまでの期間を標準的な接種期間として 20 日以上 標準的には 20 日から 56 日までの間隔をおいて3 回 追加接種については初回接種終了後 6 月以上 標準的には 12 月から 18 月までの間隔をおいて1 回行われる 日本脳炎ワクチン 第 1 期の初回接種は 3 歳に達した時から4 歳に達するまでの期間を標準的な接種期間として6 日以上 標準的には6 日から 28 日までの間隔をおいて2 回 追加接種については初回接種終了後 6 月以上 標準的にはおおむね1 年を経過した時期に 4 歳に達した時から5 歳に達するまでの期間を標準的な接種期間として1 回行われる
26 第 2 期は 9 歳に達した時から 10 歳に達するまでの期間を標準的な接種期間として1 回行われる 平成 17 年 5 月 30 日から平成 22 年 3 月 31 日までの積極的な勧奨の差し控えにより第 1 期 第 2 期の接種が行われていない可能性がある者については特例対象者として予防接種が行われている 令和 2 年度に 18 歳となる者 ( 平成 14 年 4 月 2 日から平成 15 年 4 月 1 日までに生まれた者 ) については 第 2 期の接種が十分に行われていないことから 令和 2 年度に積極的な勧奨が行われた ヒブワクチン 標準的には 初回接種開始時に生後 2 月から生後 7 月に至るまでの間にある者について 初回接種は 27 日以上 標準的には 27 日から 56 日までの間隔をおいて3 回 追加接種については初回接種終了後 7 月以上 標準的には7 月から 13 月までの間隔をおいて 1 回行われる 小児用肺炎球菌ワクチン 標準的には 初回接種開始時に生後 2 月から生後 7 月に至るまでの間にある者について 生後 12 月までに 27 日以上の間隔をおいて3 回 追加接種については生後 12 月から生後 15 月に至るまでの間を標準的な接種期間として 初回接種終了後 60 日以上の間隔をおいた後であって 生後 12 月に至った日以降において1 回行われる ヒトパピローマウイルス(HPV) ワクチン ( 女性のみ対象 ) ( 令和 2 年度報告より 子宮頸がん予防ワクチン から名称変更した ) 組換え沈降 2 価ヒトパピローマウイルス様粒子ワクチンを使用する場合には 13 歳となる日の属する年度の初日から当該年度の末日までの間を標準的な接種期間とし 標準的な接種方法として 1 月の間隔をおいて2 回行った後 1 回目の接種から6 月の間隔をおいて1 回行われる 組換え沈降 4 価ヒトパピローマウイルス様粒子ワクチンを使用する場合には 13 歳となる日の属する年度の初日から当該年度の末日までの間を標準的な接種期間とし 標準的な接種方法として 2 月の間隔をおいて2 回行った後 1 回目の接種から6 月の間隔をおいて1 回行われる なお 平成 25 年 6 月から積極的な勧奨が一時的に差し控えられていたが 令和 3 年 11 月に積極的勧奨を差し控えている状態を終了させることが妥当とされ 基本的に令和 4 年 4 月から個別の勧奨を順次行うこととなった なお 令和 2 年 10 月から接種対象者等へのHPVワクチンに関する情報提供資材の個別送付が開始された 水痘ワクチン 生後 12 月から生後 36 月に至るまでの間にある者に対し 生後 12 月から生後 15 月に達するまでの期間を1 回目の接種の標準的な接種期間として 3 月以上 標準的には6 月から 12 月までの間隔をおいて2 回行われる B 型肝炎ワクチン 生後 2 月に至った時から生後 9 月に至るまでの期間を標準的な接種期間として 27 日以上の間隔をおいて2 回 第 1 回目の注射から 139 日以上の間隔をおいて1 回行われる なお 平成 28 年 10 月から定期接種化された ロタウイルスワクチン 経口弱毒生ヒトロタウイルスワクチンを使用する場合は 27 日以上の間隔をおいて2 回 五価経口弱毒生ロタウイルスワクチンを使用する場合は 27 日以上の間隔をおいて3 回 初回接種については 生後 2 月に至った日から出生 14 週 6 日後までの間を標準的な接種期間として行われる なお 令和 2 年 10 月から定期接種化された 麻しん 風しんワクチン 第 1 期は 生後 12 月から生後 24 月に至るまでの間にある者に対し1 回 第 2 期は5 歳以上 7 歳未満の者であって 小学校就学の始期に達する日の1 年前の日から当該始期に達する日の前日までの間にあるもの ( 小学校就学前の 1 年間にある者 ) に対して1 回行われる
27 BCGワクチン 生後 5 月に達した時から生後 8 月に達するまでの期間を標準的な接種期間として1 回行われる インフルエンザワクチン 65 歳以上の者及び60 歳以上 65 歳未満の者に1 回行われる 60 歳以上 65 歳未満の者については 心臓 じん臓又は呼吸器の機能等に障害を有する者を対象とする 成人用肺炎球菌ワクチン 65 歳以上の者及び60 歳以上 65 歳未満の者に1 回行われる 60 歳以上 65 歳未満の者については 心臓 じん臓又は呼吸器の機能等に障害を有する者を対象とする なお 令和 6 年 3 月 31 日までの間は 70 歳 75 歳 80 歳 85 歳 90 歳 95 歳又は 100 歳となる日の属する年度の初日から当該年度の末日までの間にある者も定期接種の対象となる また 平成 31 年 4 月 1 日から令和 2 年 3 月 31 日までの間は 平成 31 年 3 月 31 日において 100 歳以上の者も定期接種の対象となる 健康増進編平成 20 年度の老人保健法の改正により これまで市区町村が担ってきた老人保健事業のうち 医療保険者に義務づけられない事業は 市区町村が健康増進法に基づき実施することとなった 健康増進事業の対象者は 当該市区町村の区域内に居住地を有する 40 歳以上の者 ( 職域等においてこれらの事業に相当する事業の対象となる場合を除く ) をいう なお 介護保険法の改正に伴う地域支援事業の創設 ( 平成 18 年 4 月 1 日施行 ) により 65 歳以上の 健康教育 健康相談 訪問指導 介護家族健康教育 及び 介護家族健康相談 は 地域支援事業で実施のため 平成 18 年度より対象者を変更した 健康診査 当該市区町村の区域内に居住地を有する 40 歳以上 74 歳以下の特定健康診査非対象者及び 75 歳以上の生活保護世帯に属する者等を対象として行う生活習慣病予防に着目した健康診査をいう 歯周疾患検診 当該市区町村の区域内に居住地を有する 40 歳 50 歳 60 歳及び 70 歳の者を対象として行う問診及び歯周組織検査をいう 骨粗鬆症検診 当該市区町村の区域内に居住地を有する 40 歳 45 歳 50 歳 55 歳 60 歳 65 歳及び 70 歳の女性を対象として行う問診及び骨量測定をいう 健康教育 健康教育は 当該市区町村の区域内に居住地を有する40 歳から64 歳までの者を対象とした 心身の健康についての自覚を高め かつ 心身の健康に関する知識を普及啓発するために行われる指導及び教育をいう 健康相談 健康相談は 当該市区町村の区域内に居住地を有する40 歳から64 歳までの者を対象とした 心身の健康に関し 相談に応じて行われる指導及び助言をいう 重点健康相談 当該市区町村の区域内に居住地を有する 40 歳から 64 歳までの者を対象とした 心身の健康に関し 重点課題とされる 高血圧 脂質異常症 糖尿病 歯周疾患 骨粗鬆症 女性の健康 及び 病態別 のうち 市区町村が地域の実情等を勘案し 課題を選定し医師 歯科医師 保健師等を担当者として行う 健康に関する指導及び助言をいう
28 総合健康相談 対象者の心身の健康に関する一般的事項について 総合的な指導 助言を行うことを主たる目的とする相談をいう 訪問指導 訪問指導は 当該市区町村の区域内に居住地を有する40 歳から64 歳までの者を対象とした その心身の状況 その置かれている環境等に照らして療養上の保健指導が必要であると認められる者について 保健師その他の者を訪問させて行われる指導をいう がん検診 がん検診は がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ( 健発第 号平成 20 年 3 月 31 日健康局長通知別添 ) ( 以下 指針 という ) に基づき実施されている 平成 28 年 2 月に 指針 の改正が行われ 胃がん検診及び乳がん検診について 検診方法 受診対象 受診間隔等に変更があった 健康増進法に基づくがん検診の対象年齢は 上限の年齢制限を設けず ある一定年齢以上の者としているが 受診率の算定にあたっては がん対策推進基本計画 ( 平成 24 年 6 月 8 日閣議決定 ) 及び 指針 に基づき 40~69 歳 ( 胃がん検診は平成 28 年度以降 50 歳 ~69 歳 子宮頸がんは 20 ~69 歳 ) を対象として算出している 胃がん検診受診対象 50 歳以上の男女 ( ただし 胃部エックス線検査は 40 歳以上の者を対象としても差し支えない ) 受診間隔平成 28 年度以降 2 年に1 度 ( ただし 胃部エックス線検査は年 1 回実施しても差し支えない ) 問診及び胃部エックス線検査又は胃内視鏡検査なお 受診率算出のための受診者数は次のとおりである 平成 28 年度以降 50 歳以上 69 歳までの胃部エックス線検査又は胃内視鏡検査受診者 肺がん検診受診対象 40 歳以上の男女 ( 喀痰細胞診は 50 歳以上 ) 問診 胸部エックス線検査及び喀痰細胞診なお 受診率算出のための受診者数は次のとおりである 平成 20 年度以降 胸部エックス線検査受診者 大腸がん検診受診対象 40 歳以上の男女問診及び便潜血検査 子宮頸がん検診( 平成 24 年度までは 子宮がん検診 として報告されている ) 受診対象平成 16 年度以降 20 歳以上の女受診間隔平成 16 年度以降 2 年に1 度問診 視診 子宮頸部の細胞診及び内診とし 必要に応じてコルポスコープ検査なお 受診率算出のための受診者数は次のとおりである 平成 17 年度以降 頸部細胞診受診者 乳がん検診受診対象平成 16 年度以降 40 歳以上の女受診間隔平成 16 年度以降 2 年に1 度問診及び乳房エックス線検査 ( マンモグラフィ ) なお 受診率算出のための受診者数は次のとおりである
29 平成 28 年度以降 マンモグラフィ受診者 がん検診受診率 ( 令和 2 年度 ) 40~69 歳 ( 胃がんは50~69 歳 子宮頸がんは20~69 歳 ) を対象として算定 肺がん及び大腸がん受診率 =( 受診者数 / 対象者数 ) 100 胃がん 子宮頸がん及び乳がん( 平成 18 年度 がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 の改正に伴い 平成 17 年度から受診率の算出方法を変更している ) 受診率 =( 前年度の受診者数 + 当該年度の受診者数 -2 年連続の受診者数 )/( 当該年度の対象者数 ) 100 精密検査受診率 ( 令和元年度 ) 40~69 歳 ( 胃がんは50~69 歳 子宮頸がんは20~69 歳 ) を対象として算定精密検査受診率 =( 要精密検査者数 - 精密検査未受診者数 - 精密検査未把握者数 )/ 要精密検査者数 100 精密検査未受診率 ( 令和元年度 ) 40~69 歳 ( 胃がんは50~69 歳 子宮頸がんは20~69 歳 ) を対象として算定精密検査未受診率 = 精密検査未受診者数 / 要精密検査者数 100 精密検査未把握率 ( 令和元年度 ) 40~69 歳 ( 胃がんは50~69 歳 子宮頸がんは20~69 歳 ) を対象として算定精密検査未把握率 = 精密検査未把握者数 / 要精密検査者数 100 肝炎ウイルス検診 肝炎ウイルス検診は 当該市区町村の区域内に居住地を有する当該年度に満 40 歳となる者及び満 41 歳以上となる者であって 過去に肝炎ウイルス検診を受けたことがない希望者を対象とした B 型肝炎ウイルス検査及びC 型肝炎ウイルス検査をいう
H28地域保健・健康増進事業報告の概況.doc
平成 30 年 3 月 7 日 照会先 政策統括官付参事官付行政報告統計室室長佐藤惠治衛生統計第二係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111 ( 内線 751 ( 直通番号 ) 03(3595)2919 平成 28 年度地域保健 健康増進事業報告の概況 目 次 Ⅰ 地域保健 健康増進事業報告の概要 1 頁 Ⅱ 結果の概要 2 地域保健編 1 母子保健 2 2 健康増進 4 3 歯科保健 5 4
Microsoft Word - H24地域保健・健康増進事業報告の概況_訂正溶け込み版.doc
平成 26 年 3 月 18 日大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課行政報告統計室室長北島由美子衛生統計第二係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111 ( 内線 751 ( 直通番号 ) 03(3595)2812 平成 24 年度地域保健 健康増進事業報告の概況 目 次 Ⅰ 地域保健 健康増進事業報告の概要 1 頁 Ⅱ 結果の概要 2 地域保健編 1 母子保健 2 2 健康増進 4 3 歯科保健
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
Microsoft Word - 表紙～目次.doc
統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
49.6 1
49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2
平成29年度通級による指導実施状況調査結果について（別紙2）
平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143
MSJ401ӾՈ
全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)
*Ł\”ƒ
全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)
千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277
北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2
2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
Taro-案文および改正後全文
( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生
生活福祉研レポートの雛形
健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間
第 8 表 ( 続 ) 適用状況 資格取得者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 任 意 加 入 被 保 険 者 第 3 号 被 保 険 者 学生の 20 歳到達に 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 新規加入 よる新規加入 合 計 男 子 女 子 合 計
第 8 表 適用状況 被保険者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 第 3 号 被 保 険 者 60~64 歳 65 歳以上 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 任意加入 任意加入 合 計 男 子 女 子 付加年金被保険者数 平成 22 年 10 月 29,488,929 10,004,665 19,484,264
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
Microsoft Word - 平成24年_衛生行政報告例_就業医療関係者_概況
平成 25 年 7 月 24 日大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課行政報告統計室室長北島由美子衛生統計第一係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111( 内線 7511) ( 直通番号 ) 03(3595)2919 平成 24 年衛生行政報告例 ( 就業医療関係者 ) の概況 目次頁衛生行政報告例の概要 1 結果の概要 2 1 就業保健師 助産師 看護師 准看護師 2 (1) 就業保健師等の年次推移
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
都道府県の将来推計人口
日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
ヒブ ( インフルエンザ菌 b 型 ) 対象者 : 生後 2ヶ月から5 歳未満までのお子さん標準的な接種開始期間は 生後 2ヶ月から7ヶ月未満です 生後 2ヶ月を過ぎたら 早目に接種しましょう 接種方法 : 接種開始時の年齢により接種方法が異なります 接種開始が生後 2ヶ月から7ヶ月未満の場合 (
ヒブ ( インフルエンザ菌 b 型 ) 対象者 : 生後 2ヶ月から5 歳未満までのお子さん標準的な接種開始期間は 生後 2ヶ月から7ヶ月未満です 生後 2ヶ月を過ぎたら 早目に接種しましょう : 接種開始時の年齢によりが異なります 接種開始が生後 2ヶ月から7ヶ月未満の場合 ( 標準的な ) 回数 接種間隔等 1 回目 生後 2ヶ月から7ヶ月未満で接種開始 2 回目 1 回目接種後 27 日以上
Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx
2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)
第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682
三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1
職 員 派 遣 に 係 る3 県 合 同 訪 問 要 請 について 平 成 27 年 7 月 2 日 から11 月 25 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 41 都 道 府 県 日 程 7 月 2 日 7 月 3 日 7 月 10 日 岡 山 県 岡 山 県 4 宮 城 県 3, 東 松 島 市 1 岡 山 市 2 石 巻 市 1, 気 仙 沼 市 1 倉 敷 市 1 塩 竈 市 新 見 市
( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設
( 医療受理 1 表 ) 借入申込受理の件数 金額 貸付方式 施設種類別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額直接貸付代理貸付 施設数件数金額施設数件数金額施設数件数金額 総額 93 95 99,117,500 67 68 96,875,500 26 27 2,242,000 病院 37 38 81,512,000 37 38 81,512,000 - - - 介護老人保健施設 24 24 14,350,000
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
9 予防接種
9 予防接種 1 予防接種実施体制 ( 平成 28 年度 七尾市 参考 : 平成 28 年度予防接種担当者連絡会資料 接種対象年齢接種方法接種場所周知方法未接種者への対応 ヒブ 生後 2 か月 ~5 歳に至るまで 赤ちゃん訪問 健診 教室時に個別指導 小児用肺炎球菌 生後 2 か月 ~5 歳に至るまで 赤ちゃん訪問 健診 教室時に個別指導 4 種混合百日咳破傷風ジフテリア不活化ポリオ 生後 3 か月
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
Microsoft Word - H27年度概況.doc
結果の概要 1 国民医療費の状況 図 1 国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 の国民医療費は42 兆 3,644 億円 前年度の40 兆 8,071 億円に比べ1 兆 5,573 億円 3.8% の増加となっている 人口一人当たりの国民医療費は33 万 3,300 円 前年度の32 万 1,100 円に比べ1 万 2,200 円 3.8% の増加となっている 国民医療費の国内生産 (GDP)
三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城
平 成 26 年 度 対 口 支 援 要 請 訪 問 の 概 要 平 成 26 年 6 月 3 日 から11 月 7 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 40 都 道 府 県 日 程 長 野 県 1 金 野 秘 書 広 報 課 長 長 野 県 市 長 会 定 例 会 6 月 3 日 長 野 県 1 宮 城 県 長 野 市 2 塩 竈 市 松 本 市 2 石 巻 市 1, 女 川 町 1 岡 谷
茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 (12) 千 葉 県 (12) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 水 戸 医 療 センター 株 式 会 社 日 立 製 作 所 日 立 総 合 病 院 株 式 会 社 日 立 製 作 所 ひたちなか 総 合 病 院 総 合 病 院 土 浦
都 道 府 県 北 海 道 (19) 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 (8) 地 域 がん 診 療 連 携 拠 点 病 院 市 立 函 館 病 院 社 会 福 祉 法 人 函 館 厚 生 連 函 館 五 稜 郭 病 院 市 立 札 幌 病 院 JA 北 海 道 厚 生 連 札 幌 厚 生 病 院 社 会 医 療 法 人 恵 佑 会 札 幌 病 院 KKR 札
1, 1
0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912
指定を受けている設置者一覧
課 程 について 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 取 の 内 容 管 機 関 る 取 1 北 海 道 三 笠 市 委 員 会 公 2 H16.12 H17.4 2 北 海 道 白 糠 町 委 員 会 公 5 H22.2 H22.4 3 北 海 道 松 前 町 委 員 会 公 4 H22.2 H22.4 4 北 海 道 法 人 北 海 道 シュタイナー 園 私 2 H18.11 H19.4
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>
第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)
資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3
平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割
第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )
36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医
指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学
Microsoft PowerPoint - 資料３ がん検診の現状
小学校就学前75 歳がん検診肝炎ウイルス検診骨粗鬆症検診がん検診の現状 平成 28 年 6 月 13 日 厚生労働省健康局 保険者や事業主が任意で実施 助成 健康増進法 対象者 一定年齢以上の住民 がん検診の種類 胃がん検診 子宮頸がん検診 肺がん検診 乳がん検診 大腸がん検診 全体像 日本の健診 ( 検診 ) 制度の概要 平成 27 年 11 月 18 日第 1 回健康診査等専門委員会参考資料 3
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
boshishido.exe
3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6
81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県
80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3
2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国
2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
H30_業務の概要18.予防接種
18. 予防接種 [1] 定期予防接種 ( 予防接種法 ) 感染症の発生及びまん延を予防するため 法令で定められた疾病 ( ポリオ ジフテリア 百日せき 破傷風 麻しん 風しん 日本脳炎 結核 Hib 小児の肺炎球菌 ヒトパピローマウィルス インフルエンザ ) の予防接種を行なっている 対象者に通知し 区内契約医療機関で実施している 平成 24 年 9 月 1 日から不活化ポリオワクチンの導入に伴い
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌
80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木
青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 岩 手 県 あさ 開 4 (1871 ) 2218 ()2005 2008 山 形 県 後 藤 酒 造 店 81788 8 阪 神 木 宮 城 県 一 ノ 蔵 441 16 阪 神 木 福 島 県 大 七 酒 造 1752 (2 ) ( ) ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) 阪 神 木 千 葉
study_h29-1
平成 29 年度 公益財団法人山梨総合研究所自主研究 健康寿命と農作業の関係について 公益財団法人山梨総合研究所主任研究員古屋亮 平成 30 年 3 月 公益財団法人山梨総合研究所 目次 1 はじめに... 1 2 健康寿命と平均寿命の変遷... 1 3 健康寿命が長い要因についての考察... 5 4 今後にむけて... 8 1 はじめに 健康寿命とは 健康上問題なく生活できる ( 介護や支援を必要としないで
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
スポーツ振興くじ（２０１５年度販売・投票概況集計（第７５５回～第８３２回））
資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4
調査結果（資料１～資料９）
公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 240 57 24,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡
大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 986 55 21,600 ~ 30,700 30,700 19,000 23,000 31,000 ~ 31,000 31,000 31,000 31,000 42,300 ~ 42,300 42,300 42,300 42,300 大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 14 57 21,600
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向
Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7
Ⅰ．調査概要
5 性別 データ上の注意 設問 111315171921273031 のハッチングについて 小数点 2 位以下の数字により 表示上の数字とハッチングに誤差発生することございます 女 50.5% 男 49.5% 合計 について 計算式の結果ママを表示しておりますので 合計ポイントに誤差発生することございます 年齢 (%) 15 19歳 20 24歳 25 29歳 30 34歳 35 39歳 40 44歳
<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>
平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245
大 分 刑 務 所 福 島 刑 務 所 網 走 刑 務 所 月 形 刑 務 所 山 形 刑 務 所 静 岡 刑 務 所 八 王 子 医 療 刑 務 所 岡 崎 医 療 刑 務 所 大 阪 医 療 刑 務 所 北 九 州 医 療 刑 務 所 喜 連 川 社 会 復 帰 促 進 センター 播 磨 社 会
刑 務 所 少 年 刑 務 所 及 び 拘 置 所 組 織 規 則 ( 平 成 十 三 年 一 月 六 日 法 務 省 令 第 三 号 ) 最 終 改 正 : 平 成 二 一 年 一 二 月 二 五 日 法 務 省 令 第 四 八 号 法 務 省 設 置 法 ( 平 成 十 一 年 法 律 第 九 十 三 号 ) 第 九 条 第 三 項 の 規 定 に 基 づき 及 び 同 法 を 実 施 するため
（別添2）高校生コース第2 期派遣留学生選考学校別採用者数
( 別 添 2) 官 民 協 働 海 外 留 学 支 援 制 度 ~トビタテ! 留 学 JAPAN 日 本 代 表 プログラム 高 校 生 コース ~ 採 用 生 徒 等 数 一 覧 ( 高 等 学 校 等 別 ) 人 都 道 府 県 国 公 私 立 高 等 学 校 等 名 北 海 道 公 立 北 海 道 旭 川 商 業 高 等 学 校 0 1 北 海 道 公 立 北 海 道 旭 川 東 高 等 学
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414
競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府
競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (4+)20 クル 予選 (6 日 ) 敗者復活 (7 日 ) 8 位決定 (9 日 ) 37 14:40 1 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 2 宮 城 県 ( 宮城選抜 ) A 3 北 海 道 ( 北海道選抜 ) 4 愛 媛 県 ( 愛媛選抜 ) 山 口 県 ( 山口選抜 ) 38 14:48 1 香 川 県 ( 香川選抜 ) 2 岡 山 県 ( 岡山選抜
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
Microsoft Word - 03 1-2参考（0510）
参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
1 基本健康診査基本健康診査は 青年期 壮年期から受診者自身が自分の健康に関心を持ち 健康づくりに取り組むきっかけとなることを目的に実施しています 心臓病や脳卒中等の生活習慣病を予防するために糖尿病 高血圧 高脂血症 高尿酸血症 内臓脂肪症候群などの基礎疾患の早期発見 生活習慣改善指導 受診指導を実
6 健康づくり 生きがいづくりの推進 (1) 健康づくり 老人保健事業の推進 住民が罹患している疾病全体に占めるがん 脳卒中 心臓病 糖尿病等の生活習慣病の割合が増加しており 生活習慣病を予防することが重要です また 高齢化と共に寝たきりなどの介護を要する高齢者が増加しています 介護を要する状態になることや その状態の悪化を予防することは大きな課題です 健康増進 介護予防で早世を予防し 生きがいある生活ができる
人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田
Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300
海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P
海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千
11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
06本文（病院報告）
Ⅱ 病院報告 1 患者数 (1)1 日平均在院 新入院 退院患者数中における全国の病院の 1 日平均在院患者数は 1,250,769 人で 前年に比べ 0.4% 減少している このうち 精神科病院 は 218,581 人で 前年に比べ 1.0% 減少し 一般病院 は 1,032,188 人で 前年に比べ 0.2% 減少している 一般病院の 1 日平均在院患者数を病床の種類別にみると 精神病床 は 70,050
廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5,
平成 29 年度末宅建業者と宅地建物取引士の統計について 平成 30 年 3 月 31 日現在の宅地建物取引業者と宅地建物取引士に係る統計について 宅建システムのデータベースから抽出して 別表 1-1から別表 2-9のとおり取りまとめましたので公表します なお 本文中 平成 29 年度末の数の次の括弧書は平成 28 年度末の数を示し また 比率 (%) は四捨五入により小数点以下第一位までの表示としています