調査レポート

調査レポート

2011 8 19 2009 2011 2.4 108-8248 2-16-4 TEL03-6711-1250 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% 1/20 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% -14% -16% -18% 2/20 35% 30% 25%

スリランカ経済の現状と今後の展望

TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 / 21 216 9 6 29 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 / 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, IMF, World Economic Outlook Database, April 216 % 2% 4% 6% 8% 1% World Bank,

調査レポート

BRICs 2005 EU 1970 2001 2001 IMF 2002 2001 2003 2007 7 2008 10-12 2009 1-3 14.3 2009 1-3 EU EU EU EU EU 2010 EU EU BRICs 2 0 20 40 60 80 0 5,000 10,000 15,000 20,000 World Development Report 2009 2005

topics_040

/ / SWF Sovereign Wealth Fund Ease of Doing Business 1.0 0.4 7.9 9.7 Bank of Canada [2015] Monetary Policy Report, January 2015. Bank of England [2015] Inflation Report, February 2015. BIS [2015]

untitled

2010 158 2010 159 2010 160 2010 161 2010 鍵 162 2010 163 2010 164 2010 165 2010 166 2010 167 2010 168 2010 169 2010 GDP(10 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 ASEAN10 CLMV 0 10000 20000 30000 40000 50000 GDP(

調査レポート

1 27 6.3% FDI FDI 4 2.2 FDI 15% 1% 5% % -5% -1% -15% JBIC) 23 1 4 2.2 BRICs 2 1% 5% % -5% -1% -15% GDP 3 2 23 3 3% 28% 26% 24% 22% 2% 18% 16% IMF, International Financial Statistics 21 26 28 56 8/9 6 5

野村資本市場研究所｜アジアの金融競争力（PDF）

2013 Spring 1. GDP 3 26% 2. 3. 4. GDP 1 GDP 2000 25.4% 2012 10 IMF 1 GDP 28.7%GDP 10.7% 20.3% 2000 2012 10 2 3 2000 2012 4.2 5.4 2 2000 14% 2012 26% GDP 2012 30 10 32003 11 2013 Spring 100% 2 90% 80% 70%

i 2005 12.1 3,311 20002004 5.9 ii iii iv v vi vii viii ix WTO 2004 2009 WTO EPA PR 17 PR - 1 - GDP 2003 1 4 6 2,900 1,600 1980 4.7 9.2 7.0 5.4 90 1995 2003 2 International Monetary Fund, World Economic

高齢化による影響と波及効果

1 1. 2000 65 7.2 1 2018 14.3 8 2026 1955 1963 20.8 2050 38.2 < 1-1> 65 65 : Korean Statistical Information System(KOSIS) database (0 14 )1960 42.3 2000 21.1 40 2020 12.42050 8.9 (15 64 ) 1960 54.8 2000

27 27 2 9 28 8 2 2 GDP GDP 5.8. GDP 86.2 22 29 5 29 2 5 2 8 2 9 9 9 8 28 8.5 28 8.9 22.6 27 PB PB5.8 GDP 86.2 5 7 6 GDP 7 2 5 7 6 GDP IMF GDP IMF World Economic Outlook Database 28 29 GDP 25.. 8. 97.8

和RIM28_向山氏.indd

9ASEAN 23 2615.314.7EU 12.3 27.1 223 2638.1 M&A45.3 2.6 CIS97.5 2 ASEAN 26 RIM 28 Vol.8 No.28 13 1 2 1 2 1 2 1 2 8 9 14 RIM 28 Vol.8 No.28 ASEAN 2 28 GDP 15 2 199798 5 5 15 1997 98 99 2 1 2 3 4 5 6 World

untitled

financial report - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - -

untitled

Special Report 1 20 068 NIKKEI BUSINESS 2016.01.11 Special Report IMFWorld Economic Outlook GDP 3079 3269 3738 8508 2846 1857 GDP 2.9% 6.0% 0.7% 5.0% 6.1% 6.0% 2015 GDP 1GDP 3.0% 4.8% 3.7% 5.2% 6.7% 6.0%

5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3

I *1 *1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) * ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (JCR) G7 *1) *) (1) JCR AAA ( ) 1 () 5 - IT 1 5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3 1 (%).

伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた

2005 1 2004 SARS 2003 IMF 2004 5.0 2004 4.1 0.9 30 2005 2004 2005 2005 2005 2004 2005 IMF 2005 4.3 2004 IMF 2004 2003 3.0 4.3 2003 2 2003 2004 IT 2005 IMF 2005 2004 3.5 IT 1995 10 2.8% 10 2 1 IT IT 2004

関　志雄　　８１‐１０６

V GDP CPI QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ CEIC GDP QQ QQ QQQ QQQ QQ QQQ QQQ QQ QQQ QQ V CEIC 2014 CEIC GDP GDP GDP GDP 2014 S&P S&P QFII QDII (Gill and Kharas, 2007, World Bank, 2012) (Lewis, 1954) (World

中国引き締め策の対外的影響

ito@nli-research.co.jp 2 2003 2004 9.8 47.8 10.7 84.3 3 1 1 4 5 9.6 9.8 47.8 28.6 84 60.2 30.2 7.5 SARS 15.4 338.83 11.9 726.97 42.7 SARS 10.7 12.8 ( ) 10.9 16.1 1997 6 8.7 11.9 20.7 21.6 16.2 17 7 15.3

GDP TFR No

Wakabayashi Keiko 1 2009 13 3474 672 161512.13 943 7.08 5.05100 119.45 0 14 2 466318.5% 15 59 9 209769.0% 60 1 671412.5% 65 1 13098.5% 68 2050 91 4998 203315 205014 1705 2010 4 12 2009 2.17 2005 10 0.6%

Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN Free Trade Agreement: FTA FTA ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN The European Union: EU

;;; ;;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;;;; ;;;; ;;;; ;;;;; ;;;; ;;;; ;;;; The World Bank Annual Report World Development

調査レポート

211 3 15 198 199 遜 21 7.335 OFW)OFW OFW OFW OFW 21 18 GDP 1 OFW 遜 遜 OFW 18-8248 2-16-4 TEL3-6711-125 15 1 5-5 -1-15 CEIC 逼 1/2 1% 8% 6% 4% 2% % -2% CEIC 2/2 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 8% 7% 6% 5% 4% 3%

The current state of Japanese Tourism considered from Travel & Tourism Competitiveness MITSUKI Takehiro Tourism is expected to be the growth industry

The current state of Japanese Tourism considered from Travel & Tourism Competitiveness MITSUKI Takehiro Tourism is expected to be the growth industry in the 21 st century. The Japanese government thinks

untitled

untitled

相次いで打ち出される中国の消費振興策

289 216 1 (%) GDP 9 212 213 214 215 216 8 7 6 5 4 3 2 1 IMF IMF Emerging and Developing Asia IMF IMF World Economic Outlook Update, July 216 1 21 EU 23.7% 29.7% GDP 2 21 221 19.3% 6.5% 2.8% 31.% EU 19.%

Benson and Clay Before/After WTO World Development IndicatorsGDP GDP % % GDP % GDP % % % % EACEast African Community

Department of State Khost KhartoumDepartment of State Harman Benson and Clay Before/After WTO World Development IndicatorsGDP GDP % % GDP % GDP % % % % EACEast African Community Watanabe GDP % % GDP /

第９章　香港

1842 1997 1997 7 1 4 97 7 GDP 97 5.0% 98 5.1% 1999 98 1 GDP 99 2 5 1997 2 1999 2000 22 9 37 113 52 114 30 211 1,100 3 95% 2000 687 1996 60.3 32.6 95.2 38.1 1974 1993 25 8,000 24 9,180 214 331 757 757 1573

34 15 7 10 1 5 7 15 7 10 25 1 1 1.1 1 1.2 1 1.3 2 2 3 3.1 25 3 3.2 25 1 2 3 4 3.3 4 3.3.1 4 3.3.2 6 3.3.3 7 3.4 8 8 8 9 11 13 14 14 16 17 1.1 17 1.2 17 1.3 18 1.4 18 19 2.1 19 2.2 20 22 3.1 22 3.2 23 3.3

ブラジルNO doc

1 2004 9 1 181,586,030-2004 7 :Sintesse dos Indicadores Social 1999, Rio de Janeiro : IBGE,2000,p29(EstudosPesquisa 4 (2003 ) (1,000 ) 10,408 5.98 49,479 28.44 75,617 43.47 1 1 2004 9 1 26,094 15.00 12,368

ＧＤＰギャップと潜在成長率

2003 output gap 80 1 20 90 20 70 2 1 2 output gap potential output 1 2 (2001) 3 potential rate of growth 2000 Meyer (2000) European Central Bank: (1999b) 2002 10 4 3 (2000) 4 4 () 5 5 5 6 () () 7 Total

環境報告書2015.indd

ENVIRONMENTAL and SOCIAL REPORT 2015 1 C O N T E N T S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 1 2 4 5 6 7 8 14 18 20 22 24 25 28 29 2 1 37.1 62.9 2 3 1 4 2 5 6 3 1 4 1 2 7 8 8 5 1 9 2 10 10 2 11 2

LabFabChemicals2014_Apr_140409.pdf

保証月報04.indd

untitled

untitled

Kobe University Repository : Kernel Title 世 界 金 融 危 機 の 東 アジア 新 興 国 経 済 への 影 響 Author(s) 金 京, 拓 司 Citation 国 民 経 済 雑 誌, 202(5): 61-70 Issue date 2010-11 Resource Type Departmental Bulletin Paper / 紀 要

明学27号表紙.indd

共 同 研 究 4 日 中 経 済 関 係 の 研 究 はじめに-アジアと 大 阪 への 期 待 1 節 アジア 経 済 の 活 況 図 1 アジア 内 における 電 気 機 械 の 中 間 財 最 終 財 の 主 要 な 流 れ 2 節 大 阪 的 なるもの の 意 義 と 大 大 阪 の 残 像 Survey of Current Business 3 節 大 阪 の 思 惑 とアジア

PDF_Šp.ren

UNITED NATIONS Decade of Education for Sustainable Development 2005-2014 International Implementation Scheme China Human Development Report 2005 United Nations Decade of Education for Sustainable

中国

WTO/FTA Column Vol. 028 2004/05/17 Japan External Trade Organization International Economic Research Division ASEAN 2004 USTR NTE 2004 ASEAN * 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

国際流動性に関する財政的側面について

IMF SDR IMF 2011 6 1 2 2011 E-mail: obstfeld@econ.berkeley.edu / /2011.10 35 1. 2007 2009 2 Goodhart [1999] 2010 11 2. 4 1970 IMF 1960 36 /2011.10 international reserve 1 D 35 1 D 35 1960 Eichengreen [2011]

28 GCC UAE GCC (2) 大きく上昇した食料価格と住居費 GCC GCC GCC 図表 2 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価上昇率 (28 年 ) 図表 3 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価指数に占める食料品と住居費の割合

アジアの視点 インフレ圧力の高まりに苦慮する湾岸協力会議 (GCC) 諸国 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 高安健一 はじめに Gulf Cooperation Council: GCC 28 GCC GCC 27 6.1 UAE 11.13.8 GCC 1. インフレ高進の背景 (1) 高インフレ地域に転じたGCC 19922 GCC GCC98 22.1 図表 1 湾岸協力会議

目 次 はじめに Ⅰ. 中 国 経 済 を 牽 引 するメガ リージョン 1 2 Ⅱ. 珠 江 デルタ 経 済 圏 の 拡 大 と 深 化 1 2 Ⅲ. 珠 江 デルタ 経 済 圏 の 輸 出 構 造 の 変 化 1 2 Ⅳ. 持 続 的 成 長 の 課 題 1 2 はじめに 197 3 2 2 R

珠 江 デルタ 経 済 圏 の 台 頭 メガリージョン 化 と 持 続 的 成 長 の 課 題 要 旨 調 査 部 環 太 平 洋 戦 略 研 究 センター 上 席 主 任 研 究 員 大 泉 啓 一 郎 19819.42147.5 19821 GDP7,3 3,6GDP 8,5294,195 GDP78,94712, 5 95 ASEAN 199 19945213 452 RIM 211 Vol.11

参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT

労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International

AIBA66

北朝鮮経済の現状と今後の展望：改革・開放の行方

New ESRI Working Paper Series No.7 北朝鮮経済の現状と今後の展望 : 改革 開放の行方 by 山本栄二 August 2008 内閣府経済社会総合研究所 Economic and Social Research Institute Cabinet Office Tokyo, Japan 新 ESRI ワーキング ペーパー シリーズは 内閣府経済社会総合研究所の研究者および外部研究者によってとりまとめられた研究試論です

01 02 06 08 10 11 12 14 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 32 33 34 36 40 41

2007 SOCIAL & ENVIRONMENTAL REPORT 2007 01 02 06 08 10 11 12 14 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 32 33 34 36 40 41 01 Q. 02 Q. Q. 03 Q. Q. 04 Q. Q. Q. 05 200,000 160,826 157,466 156,525 162,423 161,656

先進国化する中国 東南アジアの大都市 ~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 GDP 8,000 10,00

~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 195 19516.12544.7 22559.62574.3 GDP 8, 1, 1 26 15 9.4 198 GDP199682774 26 RIM 29 Vol.9 No.32 目次はじめにはじめに Ⅰ. 中国 東南アジアの大都市の現状 Ⅱ. 大都市の発展要因

南原

The Foreign Trade and Navigation of the Port of Bangkok, The Foreign Trade and Navigation of the Kingdom of Siam, Annual Statement of the Foreign Trade and Navigation of the Kingdom of Siam The Foreign

和RIM62 大泉氏.indd

適切な資金配分と高齢者雇用促進が持続的成長の鍵 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 GDP 1996.72 4.7 21 3.5 196 21 1.5 15 64 197 198 217 82 RIM 216 Vol.16 No.62 目 次 はじめに 1. 韓国の人口動態 少子高齢化 2. 韓国は人口ボーナスをどう生かしたか 1 2 3 3. 人口ボーナスの罠 4. 人口ボーナスの拡張 :

de facto GDP 10 2 IMF remittance ODA FDI % ,701 2, ,620 2,

Iguchi Yasushi 1 21 7 1997 2001 WTO fragmentation ASEAN 32006 55% NAFTA 1 on-shoring off-shoring 2 No. 574 2008 9 13 de facto 2 21 2001 05 1 5 1 3 600 4 1GDP 10 2 IMF remittance ODA FDI 5 1 2000 2005 1000

Demography UN, World Population Prospects: 2000 n UN, World Population Prospects: P1P0 n UN, World Population Prospects: n P1P0 n UN, World Population Prospects: 2000

shikokunote.pdf

四国らしさ なんだろう? って ノート 世界と日本に 四国らしさ を探る 基礎調査 2010 経済産業省四国経済産業局 1 1 5 17,818 18,791 18,575 20,273 1991 EU 22,072 2000 18,274 332 2009/ 2009 1967 4 GDP GDP 1,366 338 481 355 384 404 213 / 3 362 425 426 547

目次はじめに 1. 為替相場改革の概要と改革後のチャット相場 今後の為替相場 為替相場の安定性向上に向けた取り組み おわりに はじめに a 211 RIM 214 Vol.14 No.52 41

要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 212 213 FEC 213 12 213 5, ODA 4 RIM 214 Vol.14 No.52 目次はじめに 1. 為替相場改革の概要と改革後のチャット相場 1 2 3 2. 今後の為替相場 1 2 3. 為替相場の安定性向上に向けた取り組み 1 2 3 おわりに はじめに 211 213a 211 RIM 214 Vol.14 No.52 41 1.

The Institute for Economic Studies Seijo University 6 1 20, Seijo, Setagaya Tokyo 157-8511, Japan EPA NAFTA (PRI) (PAN) (PRD) (PVEM) (PT) (PAN) (PAN) (PRI) (PRD) (PVEM) (Convergencia) (PT) (Nueva Alianza)

1

Jeffrey Sachs Chang(1998) Steven Radelet and Jeffrey Sachs (1998) 1999 IMF 1999 World Bank 1998 [ 1998 ] 2000 p [ 20

62 1997 1996 1 1 2 1 Jeffrey Sachs1997 2 Chang(1998)Steven Radelet and Jeffrey Sachs (1998) 1999 IMF 1999 World Bank1998 [ 1998 ] 2000p.9196 [ 2003] 21 [ 2002 2000] [ 1998 1999 ] 1 62 21 3 4 5 6 90 7 3

untitled

S C B SHINKIN CENTRAL BANK 103-0028 1-3-7 TEL.03-5202-7671 FAX.03-3278-7048 URL http://www.scbri.jp 20 1015 GDP 80 S&L OFHEOHPI 2007 79 0.4 1994 13 1975 2007 912 1995 1-3 100 OFHEO 1980 2000 GDP ( 5.9)

個人消費支出からみた戦間期の景気変動:LTES個人消費支出の再推計

LTES LTES LTES 1 GNE GDP GDP 1920 LTES GDP LTES 1931 GDP 76 Hi-Stat E-mail: kiyohito.utsunomiya@boj.or.jp / /2009.3 73 1. Long-Term Economic Statistics LTES 1 1971 LTES 2 LTES LTES System of National Accounts

Œ{Ł¶.JBD

Special Administrative Region SAR NIES GDP GDP Peg GDP GDP GDP Laissez faire Hong Kong Annual Digest of Statistics 1995 Hong Kong External Trade Positive Noninterventionism GDP GDP / GDP / / Trade Involving

untitled

Trade and Trade Finance in the 200809 Financial Crisis, IMF Working Paper WP/11/16., Understanding the Great Trade Collapse of 200809 and the Subsequent Trade Recovery, Economic Perspectives, 2Q/2011.

D2A操作解説

™…

2/10 15 2010. No1362 1 1 216315 91430 Q A & 0.23% 1 1.4% 04-7120-2020 050-5540-2023 Q A & 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2004cyukan_ir.pdf

2.8% 2.0% 2.4% 2.4% 0.4% 0.1% 0.3% 0.5% 3.8% 5.6% 25.6% 29.3% 64.6% 60.0% 1

2.8% 2.0% 2.4% 2.4% 0.4% 0.1% 0.3% 0.5% 3.8% 5.6% 25.6% 29.3% 64.6% 60.0% 1 16 24 21 20 20 23 10 11 9 10 3 3 3 2 3 1 3 4 6 8 2 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 3 4 Q & A Q1 A1 Q2 A2 Q3 A3 7

Q&A最低資本金特例030131.PDF

& 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 10 11 10 90 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 2 3 21 2 2 3 22 23 24 25 20 10 26 27 28 10 8 1 29 30 10 8 2 31 32 2 2 3 33 10 8 3 10 11 2 34 10 8 3 10 12 2 35 36 20 10 37 38 39 40 41 42

sbhc01b.ai

bumon_pro.indd

q w e r t y u i o!0 !1!2!3 !4!5!6 !7!8!9 @0 @1 @2 @3 @4 @5 @6 @7 @8 @9 #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #0 $0 $1 $2 $3 $4 $5 $6 $7 $8 $9 %0 %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9 ^0 ^1 ^2 ^3 ^4 ^5 ^6 ^7 ^8 ^9 &0 &1 &2

01-.indd

表紙2.eps

0862770.indd

/ / / /

.z....74.{..5.15

2012_10_A_cover.indd

c %& r Z \ W n % & & % % & % & & % % % & % & % & & % & % %& % & % & % % % & & & W W W W A

‡o‡P†C‡P‡Q”R„û†^‡P†C‡P‡Q

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Q & A ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

2012_05_GLK_cover.indd

c %& r Z \ W W n q & F % % & & % & & % % % & % & % & % & % & % & F F % % % & & & & % & A

Q & A

EPSON

B K L & & & & & & & & L & & & & & & & K & & & & & L L L & & & K L L L & & L L L & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & L & K L K & & & & & & & L L & & L & & L L & & & & &

DE-6001 取扱説明書

O157 6/23 7/4 6 25 1000 117,050 6 14:00~15:30 1 2 22 22 14:30~15:30 8 12 1 5 20 6 20 10 11 30 9 10 6 1 30 6 6 0 30 6 19 0 3 27 6 20 0 50 1 2 6 4 61 1 6 5 1 2 1 2 6 19 6 4 15 6 1 6 30 6 24 30 59

目次はじめに 1. 中国の少子高齢化 人口ボーナス論と中国経済 中国の人口ボーナスの課題 人口ボーナスと地域間経済格差 はじめに , demographic dividend 15 6

持続的経済成長の課題 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 1.6 2009 15 64 2015 50 RIM 2011 Vol.11 No.40 1 目次はじめに 1. 中国の少子高齢化 1 2 3 2. 人口ボーナス論と中国経済 1 2 3 3. 中国の人口ボーナスの課題 1 2 4. 人口ボーナスと地域間経済格差 はじめに 1970 30 2000 2009 65

REPORT

目 次. 一 人 っ 子 政 策 の 緩 和 を 発 表. 期 待 薄 な 一 人 っ 子 政 策 の 効 果. 労 働 力 年 齢 人 口 の 推 移. 生 産 年 齢 人 口 の 変 化 と 経 済 成 長. 高 齢 化 への 影 響 6. 強 制 的 な 都 市 化 はかえって 高 齢 社 会

効 果 は 期 待 出 来 ず 未 富 先 老 が 現 実 化 要 旨 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 大 泉 啓 一 郎 9 RIM Vol. No. 9 目 次. 一 人 っ 子 政 策 の 緩 和 を 発 表. 期 待 薄 な 一 人 っ 子 政 策 の 効 果. 労 働 力 年 齢 人 口 の 推 移. 生 産 年 齢 人 口 の 変 化 と 経 済 成 長. 高 齢 化 への 影

æ 1 2 3 rentier state s rent æ æ 1 Zanoyan 2 Gambill æ 3 æ 1987 Luciani Beblawi The Rentier State 4 Luciani Beblawi Luciani 40 æ World Development Indicators 10 1 UNDP 10 / æ æ No.37 2004 19 æ Sadowski

和RIM54_大泉氏.indd

新興国 途上国の輸入市場における日本のプレゼンス変化 日中韓のシェアの比較から 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 2GDP GDP22.1 21338.7 21,212133,21 9.3 6.5 218.42129.8 ASEAN22.6 21213.6 24.23. ASEAN RIM 214 Vol.14 No.54 1 目 次 はじめに 1. 新興国 途上国経済の台頭と変わる貿易地図

IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J-17 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 100-8630 203 IMES Discussion Paper Series 99-J-17 1999 6 * JEL classification E52 E58

WEO guidline Japanese OAP

World Economic Outlook(WEO, 世 界 経 済 見 通 し) データベースの 検 索 方 法 WEOデータベースでは 各 国 の 各 種 経 済 指 標 を 国 地 域 カテゴリ 別 に 検 索 することができ また 検 索 したデータをExcelファイルとしてダウンロードすることができます WEOは 春 と 秋 ( 通 常 4 月 と9 月 /10 月 )に 発 行 され

アジアの視点 韓国における成長モデルの終焉 道のり遠い 創造経済 の実現 調査部 上席主任研究員 向山英彦 目次 1. 厳しい経済環境が続く 2. 機能不全に陥った 韓国型成長モデル 道のり遠い 新たな経済社会 の建設 結びに代えて RIM 2013 Vol

アジアの視点 韓国における成長モデルの終焉 道のり遠い 創造経済 の実現 調査部 上席主任研究員 向山英彦 目次 1. 厳しい経済環境が続く 2. 機能不全に陥った 韓国型成長モデル 1 2 3. 道のり遠い 新たな経済社会 の建設 1 2 3 結びに代えて 212 12 RIM 213 Vol.13 No.5 53 25 1. 厳しい経済環境が続く 21 GDP 6.3 11 12 GDP 3.72.13

GDP OECD GDP 1 3, /3 GNI2 7,45 282/3199 GDP GNI 215 3, 25, 2, 15, 1, 5, ,3 11,63 12,47 13,36 1,75

- 29 4 - 212 215GDP2.6 216 2.8 23 217 2.6 2.5 OECD2.6 215 GDP 1 3,779 111/3 GNI2 7,45 282/3199 GDP GNI 215 3, 25, 2, 15, 1, 5, 5.9 13,3 11,63 12,47 13,36 1,75 1,12 1,16-5.5 11.3 8.9 4.5 7.4 2.9 4.9 15,65

< A838B D D862E696E6464>

日本の低金利の状況が続く中 外貨の好金利で運用し 当面の間 なるべく ふやす 外貨への関心が高まっているのをご存知ですか そして将来は たくわえた資産を 実は 家計における外貨資産は20年で約4倍に増加しています 商商商商品品品品パパパパンンンンフフフフレレレレッッッットトトト 詳細は P.25-2

日本の低金利の状況が続く中 外貨の好金利で運用し 当面の間 なるべく ふやす 外貨への関心が高まっているのをご存知ですか そして将来は たくわえた資産を 実は 家計における外貨資産は20年で約4倍に増加しています 商商商商品品品品パパパパンンンンフフフフレレレレッッッットトトト 詳細は P.25-26をご確認ください 大切な人に のこす か それともご自分で つかう か そのときが来たら考える ロングドリームGOLD2

5 I The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthenin

5 I. 3 1 1990 2 The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthening North Pacific Cooperation organized by the East-West

目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51

高賃金政策の影響 要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 211 5 RIM 213 Vol.13 No.48 目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 1 2 2. 賃金上昇の影響 1 2 3 最後に はじめに 211 212 CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51 1. 賃金動向と上昇要因 (1) 賃金動向 211 21211, 1 211 図表 1 平均賃金の推移 図表 2 産業別名目平均賃金上昇率

(

JRI news release (Email: yoshimoto.kiyoshi@jri.co.jp) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1 1980 9 19 2007 7 1 1.0 1991 16 2006 1990 16 2007 2005 3 1 1 2 2007 11 36 2007 3 23 23 23 4 1980 5 1985 23 1988 23 6 1980 2000

10sakai-H1・H4

1. ヒト 2

資料 2 2020 年の世界と日本に関する 基本認識 ~2020 年の科学技術のヒト モノ カネ ~ 1. ヒト 2 1 少子高齢化の進展と活力を増す新興国の台頭 2020 年における我が国の人口の見通しは 1 億 2366 万人で 3% の減 特に科学技術を担う若年層 (20~39 歳 ) は現在より 6 ポイント減り 2630 万人 これは現在の 3/4 の規模 100% 90% 127,448,000