2014年 焼酎メーカー売上高ランキング

Transcription

1 福 岡 支 店 住 所 : 福 岡 市 中 央 区 舞 鶴 TEL: URL: 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 3 年 ぶりの 前 年 割 れ ~ 霧 島 酒 造 が 3 年 連 続 トップ~ はじめに 酒 類 消 費 量 は 人 口 減 少 や 若 者 のアルコール 離 れ 飲 酒 運 転 に 対 する 罰 則 強 化 などの 影 響 で 1996 年 度 の 965 万 7200 キロリットルをピークに 減 少 傾 向 にある 国 税 庁 によると 2013 年 度 の 国 内 酒 類 消 費 数 量 は 前 年 度 比 0.6% 増 の 859 万 1100 キロリットルと 2 年 連 続 増 となったものの ピークの 1996 年 度 比 で 1 割 以 上 減 少 している 酒 類 別 では 焼 酎 は 前 年 度 比 0.4% 増 の 91 万 1200 キロリッ トルと 6 年 ぶりに 前 年 度 を 上 回 ったが ピークとなる 2007 年 度 (100 万 4700 キロリットル) 比 で は 9.3% 減 にとどまる これまで 数 度 の 焼 酎 ブームで 全 国 に 市 場 を 拡 大 してきた 焼 酎 だが 近 年 は ワインやウィスキーの 台 頭 などもあって 足 踏 み 状 態 が 続 いている この 調 査 は 帝 国 データバンクの 企 業 情 報 データベース COSMOS2 (146 万 社 収 録 )から 焼 酎 製 造 を 主 業 とする 焼 酎 メーカーで 売 上 高 に 占 める 焼 酎 比 率 が 50% 以 上 の 全 国 の 企 業 を 対 象 にまと めた 2014 年 8 月 に 続 いて 12 回 目 の 調 査 となる 調 査 結 果 ( 要 旨 ) 年 (1 月 期 ~12 月 期 )のランキング 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 は 前 年 比 0.3% 減 の 2853 億 700 万 円 と 3 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 2. 売 上 高 トップは 3 年 連 続 で 霧 島 酒 造 ( 株 ) 2 位 は 前 年 と 同 じく 三 和 酒 類 ( 株 )で 上 位 10 社 の 順 位 に 変 動 はなかった 3. 増 収 企 業 は 前 年 比 2 社 減 の 17 社 一 方 減 収 企 業 は 同 5 社 増 の 29 社 横 ばいは 同 3 社 減 の 4 社 だった 4. 損 益 が 判 明 している 42 社 のうち 黒 字 企 業 は 前 年 比 4 社 減 の 38 社 で そのうち 1 億 円 以 上 の 最 終 利 益 を 計 上 した 企 業 は 同 2 社 増 の 16 社 だった 赤 字 企 業 は 同 1 社 減 の 4 社 5. 県 別 企 業 数 は 鹿 児 島 県 が 23 社 ( 前 年 と 同 数 )でトップ 以 下 宮 崎 県 7 社 ( 前 年 比 2 社 増 ) 大 分 県 4 社 ( 前 年 と 同 数 ) 沖 縄 県 3 社 ( 前 年 比 1 社 減 )と 続 いた 九 州 沖 縄 地 区 に 本 社 を 置 く 企 業 数 は 前 年 と 同 じ 44 社 だった 1

2 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 前 年 比 0.3% 減 2014 年 (1 月 期 ~12 月 期 )の 売 上 高 ランキング 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 は 前 年 比 0.3% 減 の 2853 億 700 万 円 と 3 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 は 2008 年 の 3090 億 1300 万 円 をピークに 減 少 基 調 をたどり 2011 年 には 2005 年 以 降 で 過 去 最 低 の 2791 億 500 万 円 を 記 録 し た 2012 年 は 2011 年 3 月 に 発 生 した 東 日 本 大 震 災 の 反 動 増 もあって 前 年 を 上 回 ったが 過 去 2 番 目 に 低 い 水 準 にとどまった 2013 年 は 前 年 比 0.5% 増 と 2 年 連 続 で 前 年 を 上 回 ったものの 2014 年 は 3 年 ぶりに 前 年 割 れとなった 2014 年 4 月 の 消 費 税 率 引 き 上 げにともなう 駆 け 込 み 需 要 の 反 動 減 に 加 えて 以 降 の 消 費 低 迷 も 影 響 していると 見 られる 売 上 高 合 計 については 下 記 の 通 り 調 整 して 比 較 できるようにした 2008 年 よりオエノンホールディングス( 株 )の 焼 酎 売 り 上 げ 比 率 が 50%を 下 回 り ランキング から 外 れた このため 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 を 調 整 可 能 な 2005 年 までさかのぼり 同 社 焼 酎 部 門 の 売 上 高 を 減 じたうえ 51 位 の 売 上 高 を 加 えて 調 整 した 上 位 50 社 の 売 上 高 合 計 推 移 ( 百 万 円 ) 350, , , , , , , , , , , , , 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 増 収 企 業 前 年 比 2 社 減 の 17 社 増 収 企 業 は 前 年 比 2 社 減 の 17 社 で 2005 年 以 降 では 8 番 目 の 低 い 水 準 となった 減 収 企 業 は 同 5 社 増 の 29 社 横 ばいが 同 3 社 減 の 4 社 だった 売 上 高 上 位 10 社 を 見 ると 増 収 企 業 は 前 年 比 2 社 減 の 3 社 にとどまり 減 収 企 業 は 7 社 だった 最 終 損 益 が 判 明 している 42 社 のうち 黒 字 企 業 は 前 年 比 4 社 減 の 38 社 だったが 1 億 円 以 上 の 最 終 利 益 を 計 上 した 高 収 益 企 業 は 同 2 社 増 の 16 社 2 期 連 続 して 損 益 が 判 明 している 41 社 のうち 増 益 企 業 は 同 3 社 減 の 13 社 で 減 益 企 業 は 前 年 と 変 わらず 21 社 黒 字 転 換 企 業 は 1 社 ( 前 年 な 2

3 し) 他 方 連 続 赤 字 企 業 は 同 2 社 増 の 4 社 で 赤 字 転 落 企 業 はなかった( 前 年 3 社 ) 横 ばいは 同 3 社 減 の 2 社 売 上 高 規 模 別 では 500 億 円 台 1 社 ( 前 年 比 1 社 減 ) 400 億 円 台 1 社 ( 前 年 なし) 100 億 円 台 4 社 ( 前 年 と 同 数 ) 50 億 円 以 上 100 億 円 未 満 は 5 社 ( 前 年 比 1 社 減 )だった なお 上 位 50 社 売 上 高 合 計 に 対 する 霧 島 酒 造 ( 株 )と 三 和 酒 類 ( 株 )の 売 上 高 合 計 の 構 成 比 は 前 年 の 35.6%から 1.1 ポイント 増 加 し 36.7%となった 上 位 10 社 の 順 位 に 変 動 はなく 鹿 児 島 県 が 4 社 宮 崎 県 大 分 県 が 各 2 社 熊 本 県 群 馬 県 が 各 1 社 だった 県 別 売 上 高 合 計 宮 崎 県 は 前 年 比 6.9% 増 売 上 高 上 位 50 社 について 県 別 の 売 上 高 をみると トップは 芋 焼 酎 を 主 力 とする 鹿 児 島 県 で 前 年 比 0.8% 減 の 882 億 3300 万 円 ( 構 成 比 36.4%)と 3 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 2 位 は 芋 ソバ 焼 酎 が 主 力 の 宮 崎 県 で 同 6.9% 増 の 846 億 1700 万 円 ( 同 34.9%)と 2 年 ぶりに 前 年 を 上 回 った 霧 島 酒 造 ( 株 )が 牽 引 した 形 となった 3 位 は 麦 焼 酎 を 主 力 とする 大 分 県 で 同 3.3% 減 の 695 億 9900 万 円 ( 同 28.7%)と 2 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 上 位 50 社 売 上 高 合 計 に 対 する 上 位 3 県 の 構 成 比 は 85.0%を 占 める 県 別 のメーカー 数 は 鹿 児 島 県 が 23 社 ( 前 年 と 同 じ)で 最 多 2 位 は 宮 崎 県 の 7 社 ( 前 年 比 2 社 増 ) 3 位 は 大 分 県 の 4 社 ( 前 年 と 同 じ)だった ( 百 万 円 ) 120, ,000 県 別 売 上 高 推 移 鹿 児 島 県 大 分 県 宮 崎 県 80,000 60,000 40,000 20, 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 霧 島 酒 造 は 12 年 連 続 増 収 売 上 高 トップは 3 年 連 続 で 霧 島 酒 造 ( 株 )だった 主 力 の 芋 焼 酎 黒 霧 島 は 黒 ブーム の 火 付 け 役 として 全 国 的 にも 知 られ 高 い 人 気 を 誇 る 関 東 や 関 西 地 区 などの 大 都 市 圏 や 甲 類 焼 酎 3

4 が 主 体 の 東 北 北 海 道 地 区 における 積 極 的 な 営 業 展 開 により 売 り 上 げを 順 調 に 伸 ばしている 紫 芋 を 原 料 とする 赤 霧 島 平 成 宮 崎 酵 母 を 使 った 白 霧 島 芋 麹 焼 酎 吉 助 なども 好 調 で 前 年 比 9.1% 増 の 565 億 7600 万 円 を 計 上 した 同 社 は 2004 年 の 調 査 開 始 以 来 12 年 連 続 増 収 を 続 けている その 間 売 上 高 は 4.6 倍 に 拡 大 順 位 も 8 位 から 2012 年 にはトップに 躍 り 出 た なお 2015 年 4 月 に 霧 島 酒 造 ( 株 )は 霧 島 ホールディングス( 株 )に 商 号 を 変 更 したうえ 持 株 会 社 となり 新 たに 設 立 した 霧 島 酒 造 ( 株 )(2014 年 3 月 設 立 )が 酒 類 製 造 部 門 を 継 承 している 2 位 は 前 年 と 同 じく 三 和 酒 類 ( 株 ) 主 力 商 品 の 麦 焼 酎 いいちこ は 下 町 のナポレオン の 名 称 でも 親 しまれ 全 国 で 高 い 人 気 を 誇 っている 地 元 大 分 産 の 大 麦 を 使 った 西 の 星 ブラ ンドも 手 がけ 関 東 関 西 地 区 などの 大 都 市 圏 に 営 業 を 展 開 する 一 方 アジア 北 米 などの 在 留 邦 人 向 けの 輸 出 も 行 っている 同 業 者 との 競 合 に 加 え 2013 年 8 月 に 発 生 した 威 力 業 務 妨 害 事 件 の 被 害 により 自 主 回 収 を 余 儀 なくされたこともあって 前 年 比 3.6% 減 の 482 億 900 万 円 となった 2004 年 の 調 査 開 始 以 来 初 めて 500 億 円 の 大 台 を 割 った 3 位 は 前 年 と 同 じく 薩 摩 酒 造 ( 株 ) 白 波 ブランド で 全 国 に 販 路 を 構 築 し 高 い 知 名 度 をも つ 芋 焼 酎 さつま 白 波 を 中 心 に 黒 白 波 神 の 河 などを 展 開 している 同 業 者 との 競 合 の ほか 2014 年 2 月 に 一 部 商 品 を 値 上 げした 影 響 もあって 前 年 比 2.3% 減 の 170 億 円 となった まとめ 国 税 庁 によると 2013 年 度 の 国 内 酒 類 消 費 量 は 前 年 度 比 0.6% 増 の 859 万 1100 キロリットルと 2 年 連 続 で 前 年 度 を 上 回 ったものの 人 口 減 少 や 若 者 のアルコール 離 れなどを 背 景 に 中 長 期 的 に は 減 少 傾 向 が 続 くと 見 られる そうした 状 況 下 ワインを 中 心 とする 果 実 酒 は 低 価 格 品 の 台 頭 な どもあって 2013 年 度 の 消 費 量 は 前 年 度 比 3.6% 増 の 33 万 2300 キロリットル ウィスキーはソーダ で 割 るハイボールのブームもあって 同 9.1% 増 の 10 万 7800 キロリットルと それぞれ 5 年 連 続 で 前 年 度 を 上 回 った そのまますぐに 飲 めるアルコール 飲 料 RTD (Ready To Dri nk)やグラスに 注 ぐだけですぐに 飲 める RTS (Ready To Serve)も 伸 びて おり 消 費 者 嗜 好 の 多 様 化 などを 背 景 に ほかのアルコール 飲 料 との 競 合 も 一 段 と 激 化 している その 一 方 2013 年 度 の 全 国 酒 類 消 費 量 に 占 める 焼 酎 の 割 合 10.6%に 対 し 東 京 都 は 8.8% 大 阪 府 は 7.9% 愛 知 県 は 8.5%と 焼 酎 は 大 都 市 圏 を 中 心 に 市 場 拡 大 の 余 地 が 残 っている これま で 若 い 女 性 を 含 めた 幅 広 い 層 に 市 場 を 拡 大 してきた 焼 酎 だが 今 後 は 商 品 のブランド 価 値 向 上 に 加 え 消 費 者 のライフスタイル 嗜 好 にマッチした 商 品 の 開 発 や 飲 み 方 の 提 案 などが 市 場 拡 大 のカギとなりそうだ 宝 ホールディングス( 株 )の 連 結 売 上 高 2095 億 6800 万 円 (2014 年 3 月 期 )に 占 める 焼 酎 部 門 の 売 上 高 は 659 億 7700 万 円 ( 構 成 比 31.5%) オエノンホールディングス( 株 )の 連 結 売 上 高 841 億 8600 万 円 (2014 年 12 月 期 )に 対 する 焼 酎 部 門 の 売 上 高 は 409 億 4100 万 円 ( 同 48.6%) と それぞれ 構 成 比 が 50% 未 満 のためランキングから 外 れた 4

5 順 位 前 年 順 位 2014 年 焼 酎 メーカー 売 上 高 ランキング 50 社 社 名 所 在 地 主 力 ブランド 名 原 料 創 業 設 立 決 算 月 ( 売 上 高 は 推 定 を 含 む) 売 上 高 ( 百 万 円 ) 前 年 比 売 上 高 伸 び 率 1 1 霧 島 酒 造 ( 株 ) 1 宮 崎 県 都 城 市 黒 霧 島 白 霧 島 赤 霧 島 吉 助 芋 麦 1916 年 2014 年 3 月 3 56, % 2 2 三 和 酒 類 ( 株 ) 大 分 県 宇 佐 市 いいちこ 麦 年 9 月 7 48, % 3 3 薩 摩 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 枕 崎 市 さつま 白 波 黒 白 波 芋 麦 年 6 月 6 17, % 4 4 雲 海 酒 造 ( 株 ) 宮 崎 市 いいとも 雲 海 麦 ソバ 芋 年 11 月 9 16, % 5 5 二 階 堂 酒 造 ( 有 ) 大 分 県 日 出 町 大 分 むぎ 焼 酎 二 階 堂 吉 四 六 麦 1866 年 1964 年 12 月 6 16, % 6 6 濵 田 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 いちき 串 木 野 市 海 童 薩 摩 富 士 芋 麦 1868 年 1951 年 7 月 6 13, % 7 7 高 橋 酒 造 ( 株 ) 熊 本 県 人 吉 市 白 岳 白 岳 しろ 米 1900 年 2001 年 11 月 9 7, % 8 8 本 坊 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 市 桜 島 石 の 蔵 から 芋 麦 1872 年 1955 年 10 月 6 7, % 9 9 若 松 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 いちき 串 木 野 市 薩 摩 一 わか 松 芋 1719 年 1953 年 9 月 6 7, % 美 峰 酒 類 ( 株 ) 群 馬 県 高 崎 市 上 州 むぎ 焼 酎 麦 年 10 月 9 6, % 大 口 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 伊 佐 市 伊 佐 錦 黒 伊 佐 錦 芋 年 8 月 3 5, % 神 楽 酒 造 ( 株 ) 宮 崎 県 高 千 穂 町 ひむかのくろうま 天 照 麦 ソバ 年 11 月 9 4, % 小 正 醸 造 ( 株 ) 鹿 児 島 市 さつま 小 鶴 芋 麦 1883 年 1953 年 7 月 6 4, % 長 島 研 釀 ( 有 ) 鹿 児 島 県 長 島 町 さつま 島 美 人 芋 年 2 月 9 4, % 鷹 正 宗 ( 株 ) 福 岡 県 久 留 米 市 ばっかい ごりょんさん 麦 芋 年 11 月 12 4, % ( 株 ) 宮 﨑 本 店 三 重 県 四 日 市 市 キンミヤ 焼 酎 甲 類 麦 1846 年 1951 年 3 月 9 3, % 岩 川 釀 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 曽 於 市 ハイカラさんの 焼 酎 おやっとさあ 芋 麦 1870 年 1922 年 11 月 3 3, % ( 株 ) 都 城 酒 造 宮 崎 県 都 城 市 あなたにひとめぼれ 麦 芋 年 2 月 8 3, % 札 幌 酒 精 工 業 ( 株 ) 札 幌 市 サッポロソフト 喜 多 里 甲 類 芋 年 10 月 9 3, % 老 松 酒 造 ( 株 ) 大 分 県 日 田 市 閻 魔 田 五 作 麦 米 1789 年 1973 年 12 月 3 2, % 田 苑 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 薩 摩 川 内 市 田 苑 麦 芋 1890 年 1976 年 6 月 6 2, % ( 株 ) 久 米 島 の 久 米 仙 沖 縄 県 久 米 島 町 久 米 島 の 久 米 仙 米 1949 年 1993 年 7 月 12 2, % 三 岳 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 屋 久 島 町 三 岳 芋 年 11 月 9 2, % ヤヱガキ 酒 造 ( 株 ) 兵 庫 県 姫 路 市 あらき ヤヱガキカブト 麦 甲 類 1666 年 1962 年 12 月 9 2, % 小 鹿 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 鹿 屋 市 小 鹿 芋 麦 年 8 月 7 2, % 八 鹿 酒 造 ( 株 ) 大 分 県 九 重 町 銀 座 のすずめ なしか 麦 1864 年 1949 年 11 月 9 2, % 新 平 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 大 崎 町 大 金 の 露 芋 麦 1896 年 1988 年 6 月 6 2, % 山 元 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 薩 摩 川 内 市 さつま 五 代 蔵 の 神 芋 麦 1912 年 1991 年 10 月 9 1, % ( 有 ) 比 嘉 酒 造 沖 縄 県 読 谷 村 残 波 米 1948 年 1985 年 8 月 2 1, % ( 株 ) 奄 美 大 島 開 運 酒 造 鹿 児 島 県 奄 美 市 れんと 紅 さんご 黒 糖 1954 年 1998 年 2 月 9 1, % 宗 政 酒 造 ( 株 ) 佐 賀 県 有 田 町 のんのこ 麦 年 5 月 8 1, % 江 井 ケ 嶋 酒 造 ( 株 ) 兵 庫 県 明 石 市 福 寿 天 泉 白 玉 焼 酎 麦 甲 類 1679 年 1888 年 10 月 9 1, % 白 金 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 姶 良 市 白 金 乃 露 石 蔵 芋 1869 年 1952 年 7 月 6 1, % ( 株 ) 篠 崎 福 岡 県 朝 倉 市 千 年 の 眠 り 博 多 献 上 麦 年 9 月 9 1, % 福 井 酒 造 ( 株 ) 愛 知 県 豊 橋 市 千 年 浪 漫 トウモロコシ 1912 年 1948 年 10 月 9 1, % 玄 海 酒 造 ( 株 ) 長 崎 県 壱 岐 市 むぎ 焼 酎 壱 岐 一 支 國 いき 麦 1900 年 1985 年 2 月 4 1, % さつま 無 双 ( 株 ) 鹿 児 島 市 さつま 無 双 くろはち 芋 麦 年 10 月 6 1, % 田 崎 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 いちき 串 木 野 市 七 夕 鬼 火 芋 1877 年 1952 年 9 月 9 1, % 白 玉 釀 造 ( 名 ) 鹿 児 島 県 錦 江 町 魔 王 白 玉 の 露 芋 1904 年 1953 年 2 月 3 1, % 萬 世 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 南 さつま 市 薩 摩 萬 世 芋 1899 年 1985 年 11 月 6 1, % さつま 司 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 姶 良 市 さつま 司 龍 門 滝 芋 年 4 月 12 1, % ( 資 ) 光 武 酒 造 場 佐 賀 県 鹿 島 市 魔 界 への 誘 い 舞 ここち 芋 麦 1868 年 1955 年 10 月 9 1, % 佐 藤 酒 造 ( 有 ) 鹿 児 島 県 霧 島 市 佐 藤 さつま 芋 1906 年 1952 年 4 月 5 1, % 大 海 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 鹿 屋 市 さつま 大 海 芋 麦 年 6 月 6 1, % 若 潮 酒 造 ( 株 ) 鹿 児 島 県 志 布 志 市 さつま 若 潮 芋 年 8 月 7 1, % 瑞 泉 酒 造 ( 株 ) 那 覇 市 瑞 泉 米 1887 年 1971 年 9 月 9 1, % 壱 岐 の 蔵 酒 造 ( 株 ) 長 崎 県 壱 岐 市 壱 岐 っ 娘 麦 年 5 月 9 1, % 高 千 穂 酒 造 ( 株 ) 宮 崎 県 高 千 穂 町 高 千 穂 わかむぎ 麦 芋 1902 年 1976 年 2 月 3 1, % 49 - 井 上 酒 造 ( 株 ) 宮 崎 県 日 南 市 飫 肥 杉 さわやか 櫻 泉 芋 麦 1894 年 1976 年 10 月 6 1, % 49 - 櫻 の 郷 酒 造 ( 株 ) 宮 崎 県 日 南 市 無 月 やき 芋 浪 漫 芋 麦 1994 年 ( 再 開 ) 1962 年 7 月 6 1, % 年 4 月 に 旧 霧 島 酒 造 ( 株 )( 現 霧 島 ホールディングス( 株 ))の 事 業 を 継 承 したため 旧 霧 島 酒 造 ( 株 )の 売 上 高 を 計 上 した 5

6 内 容 に 関 する 問 い 合 わせ 先 株 式 会 社 帝 国 データバンク 福 岡 支 店 担 当 : 副 島 TEL FAX 当 レポートの 著 作 権 は 株 式 会 社 帝 国 データバンクに 帰 属 します 当 レポートはプレスリリース 用 資 料 として 作 成 しております 報 道 目 的 以 外 の 利 用 につきましては 著 作 権 法 の 範 囲 内 でご 利 用 いただき 私 的 利 用 を 超 えた 複 製 および 転 載 を 固 く 禁 じます 6