第２部第３章７節
|
|
|
- そう めいこ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 7. 平 成 16 年 (2004 年 ) 新 潟 県 中 越 地 震 (2004 年 10 月 23 日,M6.8) 平 田 直 ( 東 京 大 学 地 震 研 究 所 地 震 予 知 研 究 推 進 センター) 1.はじめに 2004 年 10 月 23 日 17 時 56 分, 新 潟 県 中 越 地 域 を 震 源 とするマグニチュード( 気 象 庁 M)6.8 の 新 潟 中 越 地 震 が 発 生 した.この 震 源 の 直 上 に 位 置 した 川 口 町 では, 震 度 7 が 記 録 された. 震 度 7が 観 測 されたのは, 気 象 庁 が 1949 年 に 震 度 7 の 震 度 階 級 を 設 定 してから 2 度 目 で, 計 測 震 度 計 で 震 度 7が 観 測 されたのは, 本 地 震 が 初 めてである 1). 本 震 から 1 時 間 以 内 に M6.0, 最 大 余 震 となった M6.5 の 地 震 が 発 生 し,いずれも 震 度 6 強 の 強 い 揺 れが 生 じた. その 後 も 余 震 活 動 は 継 続 し,10 月 23 日 に M5.7( 最 大 震 度 6 弱 ),10 月 27 日 に M6.1( 最 大 震 度 6 弱 ),11 月 8 日 には M5.9( 最 大 震 度 5 強 )の 地 震 など, 大 きな 余 震 が 引 き 続 いて 発 生 し, 中 小 の 余 震 の 活 動 も 極 めて 活 発 で あった. 本 震 の 震 央 付 近 の 魚 沼 丘 陵 に 位 置 する 山 古 志 村, 川 口 町 では, 強 い 揺 れによって 多 数 の 地 滑 りが 発 生 し, 多 くの 道 路 被 害 や 河 川 のせき 止 めによる 湖 が 出 現 した. 地 震 発 発 生 から 1 週 間 後 の 11 月 4 日 には, 臨 時 の 地 震 予 知 連 絡 会 ( 第 160 回 )が 開 催 され,その 後 の 161 回 と 162 回 の 連 絡 会 でも 議 論 され,この 地 震 の 特 徴 が 明 らか にされた. 2. 本 震 2.1 震 源,マグニチュード, 発 震 機 構 本 地 震 は, 日 本 列 島 内 陸 部 で 発 生 したプレート 内 地 震 である. 気 象 庁 による 実 体 波 M は 6.8,モーメントマグ ニチュード Mw は 6.7 であった. 各 機 関 が 推 定 した Mw も ほぼ 同 様 であり, 発 震 機 構 解 は, 西 北 西 - 東 南 東 方 向 に 主 圧 縮 軸 (P 軸 )を 持 つ 逆 断 層 であった.さらに, 測 地 学 的 に 求 められた 断 層 モデルから 得 られた Mw は 6.6 であ り, 地 震 学 的 に 求 められた 値 とおおむね 調 和 的 である 2,3). 本 震 の 震 源 の 深 さは, 気 象 庁 一 元 化 震 源 によると 13km であり, 本 震 直 後 の 余 震 観 測 によって 得 られたデータを 用 いて 推 定 された 震 源 を 含 む 領 域 の 不 均 質 を 考 慮 した 震 源 でも 同 程 度 の 深 さとなっている. 一 方, 震 央 は, 既 知 の 断 層 との 対 応 を 考 える 上 で 重 要 であったが, 気 象 庁 一 元 化 震 源 は, 不 均 質 を 考 慮 した 震 源 より 約 4km 東 に 推 定 されていた.これは, 後 述 するように 本 地 震 の 震 源 域 で は, 地 震 波 伝 播 速 度 分 布 が, 水 平 方 向 に 大 きく 変 化 して いて,これを 正 しく 考 慮 しないと 誤 った 震 源 を 推 定 する ことを 示 している 4). 発 震 機 構 解 は, 実 体 波 の 初 動 極 性 による 解 も, 表 面 波 によるモーメントテンソル 解 析 によるものも 共 に, 西 北 西 に 約 60 度 で 傾 斜 する 節 面 と 東 南 東 に 約 30 度 で 傾 斜 す る 節 面 をもつ 逆 断 層 であった.この 二 つの 面 のうち 余 震 分 布 から 西 北 西 に 高 角 度 で 傾 斜 する 面 が 震 源 断 層 に 対 応 すると 考 えられた.この 地 域 では, 西 北 西 - 東 南 東 方 向 の ほぼ 水 平 な 圧 縮 応 力 が 卓 越 することから, 基 本 的 には 広 域 応 力 に 調 和 的 な 発 震 機 構 解 である.しかし, 傾 斜 角 度 は, 摩 擦 破 壊 基 準 から 期 待 される 角 度 に 比 べて 有 意 に 高 角 である.このことは, 地 震 発 生 のメカニズムを 理 解 す る 上 で 重 要 であるので, 後 でまた 議 論 する. 2.2 過 去 の 地 震 活 動 震 源 域 周 辺 は, 日 本 海 東 縁 から 連 続 する 歪 みの 集 中 域 に 位 置 しており, 第 四 紀 後 期 以 降 の 短 縮 変 形 が 大 きく,し ばしば 大 規 模 な 地 震 が 発 生 してきた. 今 回 の 地 震 の 周 辺 では,1828 年 に 三 条 地 震,1961 年 に 長 岡 地 震 などの 大 きな 被 害 を 伴 った 地 震 も 発 生 していた( 図 1) 1).したが って, 一 般 的 な 意 味 では, 地 震 活 動 の 活 発 な 地 域 で 起 き た 地 震 と 言 える. 一 方,この 地 域 には, 今 回 の 地 震 の 近 くに, 長 岡 平 野 西 縁 断 層 帯 があるが, 地 震 調 査 研 究 推 進 本 部 地 震 調 査 委 員 会 は 2004 年 10 月 24 日 に, 本 震 の 西 側 約 10km の 長 岡 平 野 西 縁 断 層 帯 は 西 に 傾 斜 する 逆 断 層 と 評 価 しており, 今 回 の 震 源 が 同 断 層 帯 の 東 方 に 分 布 していることから, 同 断 層 帯 が 活 動 したものではないと 考 えられる. と 評 価 した.したがって, 厳 密 な 意 味 で は, 地 表 で 観 察 される 主 要 な 活 断 層 の 無 い 場 所 で 発 生 し た 地 震 であった.ただし, 地 震 調 査 委 員 会 は,その 後, 本 震 震 源 断 層 の 南 にある 六 日 町 盆 地 西 縁 断 層 を 主 要 活 断 層 に 追 加 した. 図 年 新 潟 県 中 越 地 震 までの 地 震 活 動 ( 気 象 庁 ).
2 3. 余 震 余 震 の 空 間 的 な 分 布 が 極 めて 複 雑 であることは, 地 震 本 地 震 の 特 徴 の 一 つは, 余 震 活 動 が 極 めて 活 発 であっ 発 生 直 後 の 地 震 予 知 連 絡 会 でも 複 数 の 機 関 から 指 摘 され たことである. 気 象 庁 のまとめた 資 料 ( 図 2)によると, た.とりわけ, 本 震 震 源 断 層 に 対 応 する 余 震 分 布 と, 最 これまで 最 も 活 発 な 余 震 を 伴 った 1945 年 三 河 地 震,1943 大 余 震 に 対 応 する 余 震 がほぼ 平 行 の 2 枚 の 西 北 西 に 傾 斜 年 鳥 取 地 震 を 上 回 る 発 生 数 を 記 録 した. 規 模 では 上 回 る する 震 源 断 層 を 表 していることは,ほぼリアルタイムで 1995 年 兵 庫 県 南 部 地 震 の 約 倍 の 余 震 が 発 生 した 理 由 を 報 告 された 気 象 庁 一 元 化 震 源 からも 明 瞭 であった.また, 理 解 することも 本 地 震 の 課 題 であった. 4 日 後 に 発 生 した M6.1 の 余 震 の 直 後 から 活 発 化 した 余 震 は 東 南 東 に 傾 斜 する 面 上 に 分 布 していた.これらのほか にも, 大 きめな 余 震 は,それぞれ 異 なる 震 源 断 層 で 発 生 して,それぞれがさらに 余 震 を 伴 っていた. 本 震 震 源 断 層 の 近 傍, 最 大 余 震 震 源 断 層 の 近 傍,その 他 の M6 級 の 余 震 の 余 震 などを, 別 々に 取 り 出 して 発 生 数 を 調 べると, それぞれは 過 去 の 同 規 模 の 内 陸 の 地 震 と 同 程 度 の 余 震 発 生 数 であることが 分 かった 5).このことから, 本 地 震 の 余 震 数 が 全 体 として 大 きかった 理 由 は, 規 模 の 大 きな 余 震 が 本 震 後 短 時 間 に 続 発 してそれぞれの 余 震 にさらに 2 次 的 な 余 震 が 発 生 したからであったと 言 える.ただし, この 説 明 では,なぜ, 大 きな 余 震 が 続 発 したかを,さら に 説 明 する 必 要 がある.このことは 後 ほど 述 べる. 本 地 震 は, 本 震 とそれに 引 き 続 く 本 震 より 小 さな 大 き めな 地 震 ( 余 震 )が 発 生 し,さらに, 大 きめな 余 震 が 余 震 を 伴 っていたことが 特 徴 であり, 群 発 地 震 とは 明 瞭 に 区 別 される.この 余 震 発 生 の 特 徴 を 理 解 するためには, 本 地 震 発 生 地 域 の 地 殻 構 造 と, 地 震 発 生 のメカニズムに 関 する 知 識 が 必 要 である. 本 震 発 生 直 後 に 開 始 された 稠 密 な 臨 時 地 震 観 測 によっ て 高 精 度 な 余 震 分 布 と,3 次 元 速 度 構 造 が 明 らかになっ た 6) 7) 8) 9).これらから, 本 震, 最 大 余 震,M6 級 の 余 震 が それぞれ 別 の 震 源 断 層 で 発 生 していることが 明 瞭 になっ た( 図 3). 本 震 震 源 断 層 に 対 応 する 余 震 は, 約 60 の 高 角 な 面 の 周 りで 発 生 していた. 従 って, 発 震 機 構 解 の 高 角 な 西 北 西 傾 斜 の 節 面 が 断 層 面 であることが 分 かる.さ らに, 本 震 の 震 源 断 層 面 から, 約 5km 東 南 東 に 離 れた 平 行 な 面 の 周 辺 で 最 大 余 震 の 余 震 が 発 生 していた.GPS 観 測 などの 測 地 学 的 に 求 められた 断 層 モデルも 地 震 学 的 に 求 められた 断 層 モデルと 調 和 的 であった( 図 4) 2). 速 度 分 布 と 震 源 断 層 の 関 係 については 後 で 述 べる. 図 年 新 潟 県 中 越 地 震 の 余 震 活 動 とそれまでの 内 陸 地 震 の 余 震 活 動 ( 気 象 庁 ). 4. 余 効 的 的 地 殻 変 動 本 震 後 に 行 われた 臨 時 GPS 観 測 10) や SAR 干 渉 解 析 3) の 結 果 によると, 六 日 町 盆 地 西 縁 断 層 の 余 震 活 動 のおきて いない(あるいは, 極 めて 少 ない) 地 殻 浅 部 で 余 効 的 滑 りが 発 生 した 可 能 性 がある.
3 図 3 臨 時 余 震 観 測 によって, 求 められた 余 震 分 布 18),P 波 速 度 構 造 と, 地 質 断 面, 図 5 の A-A を 通 る 鉛 直 断 面, 本 震 の 発 震 機 構 解 は 鉛 直 面 に 投 影 して, 本 震 震 源 に 表 示 した. 青 の 丸 印 が 最 大 余 震, 緑 の 丸 印 が 27 日 の 余 震 の 位 置 を 示 す 18). 図 4 新 潟 県 中 越 地 震 本 震 および 余 震 の 断 層 の 概 念 図 2). 5. 本 震 および 大 きな 余 震 の 震 源 過 程 この 地 震 では 計 測 震 度 7が 観 測 され,その 強 震 動 生 成 機 構 を 理 解 するためにも,KNET などの 強 震 観 測 データを 用 いて, 本 震 およびお 規 模 の 大 きな 余 震 の 震 源 過 程 の 解 析 が 行 われた 11) 12).これらの 解 析 によると, 本 震 や 大 き な 余 震 では, 破 壊 が 震 源 断 層 の 下 端 で 始 まり 上 方 に 伝 播 したことがわかった.このことは, 堆 積 層 での 増 幅 効 果 と 併 せて,ディレクティビティー 効 果 ( 破 壊 伝 播 方 向 の 振 幅 への 影 響 )を 考 える 必 要 性 を 示 している. また, 断 層 での 滑 り 分 布 を 考 慮 すると, 本 震 および 主 な 余 震 による 応 力 変 化 は, 最 大 余 震 やその 他 の 主 な 余 震 の 破 壊 開 始 点 でのクーロン 応 力 を 増 加 させて, 地 震 が 起 き 易 くなることが 分 かった. このことは,M6 級 の 余 震 は, 広 域 応 力 の 増 加 によって 破 壊 強 度 に 近 づいていた 弱 面 ( 震 源 断 層 )が, 本 震 発 生 にともなう 応 力 変 化 によっ て 次 々と 破 壊 していったと 解 釈 できる.ただし,たんに 広 域 応 力 が 増 加 するだけでなく, 地 殻 下 部 から 供 給 され た 間 隙 水 によって 断 層 の 強 度 が 低 下 していた 効 果 も 無 視 できない.このことは, 後 で 議 論 する.
4 6. 新 潟 県 中 越 地 域 の 地 質 学 的 特 徴 新 潟 県 中 越 地 震 が 発 生 した 領 域 は 厚 い 新 第 三 系 から 第 四 系 の 堆 積 層 が 分 布 する 新 潟 堆 積 盆 地 の 東 縁 部 に 相 当 する( 図 5).この 堆 積 盆 地 は 地 質 学 的 には 日 本 海 拡 大 に 引 き 続 いて1 千 7 百 万 年 前 頃 に 形 成 されたリフト( 地 殻 が 伸 張 薄 化 して 形 成 された 凹 地 )であり, 盆 地 中 央 部 には 6,000mを 越 える 火 山 噴 出 岩 や 堆 積 層 がある.この 堆 積 盆 地 の 東 縁 は 新 発 田 - 小 出 線 と 呼 ばれる 中 新 世 に 形 成 され た 断 層 で, 東 方 の 越 後 山 脈 には 中 生 代 の 岩 石 が 露 出 する 震 源 域 の 魚 沼 丘 陵 は 北 北 東 方 向 の 断 層 褶 曲 をともな って 第 四 紀 後 期 から 急 激 に 隆 起 した 地 域 であり,この 丘 陵 は 軟 弱 な 堆 積 層 から 構 成 され, 発 生 した 多 数 の 地 滑 り の 地 質 学 的 な 要 因 となっている. 海 東 縁 から 連 続 する 歪 みの 集 中 域 に 位 置 しており, 地 質 学 的 には, 第 四 紀 後 期 以 降 の 短 縮 変 形 が 大 きく 19) ( 図 6), しばしば 大 規 模 な 地 震 が 発 生 してきた( 図 1).また, 測 地 学 的 にも GPS 観 測 によって 歪 み 速 度 の 大 きな 領 域 ( 新 潟 - 神 戸 歪 み 駐 中 帯 ;NKTZ 20) )が 推 定 されている. 本 震 震 源 断 層 が 既 知 の 活 断 層 と 直 接 の 関 係 がないことから, 地 震 後 の 報 道 では,この 地 震 はいわゆる 歪 み 集 中 帯 で 発 生 した 地 震 とされた. 地 震 後 の 詳 細 な 現 地 調 査 によ っても,わずかな 地 表 変 位 ( 地 震 断 層 )が 観 測 された 21) が, 震 源 断 層 全 体 のごく 一 部 が 地 表 に 現 れたと 言 える. 図 5 新 潟 中 越 地 震 震 源 域 の 地 質 構 造 と 余 震 分 布 18) : 本 震 (10 月 23 日 17 時 56 分 M6.8),2: 余 震 (23 日 18 時 3 分 M6.3),3: 余 震 (23 日 18 時 11 分 M6.0), 4: 最 大 余 震 (23 日 18 時 34 分 M6.5),5: 余 震 (27 日 10 時 40 分 M6.1),a: 小 尾 平 断 層 b: 六 日 町 断 層,c: 諏 訪 峠 撓 曲. 地 質 図 は(13)(14), 活 断 層 は(15)(16), 地 形 面 の 傾 動 は(17)による A-A は, 図 3 の 断 面 の 位 置 を 示 す. 7. 歪 み 集 中 域 と 新 潟 県 中 越 地 震 新 潟 県 中 越 地 方 は, 活 褶 曲 の 認 められる 堆 積 盆 地 が 東 側 では 越 後 山 地 と 接 している 地 域 である.ここは, 日 本 19) 図 6 地 質 学 的 に 推 定 された 後 期 新 生 界 の 短 縮 率. 外 帯 から 内 帯 に 向 けて 短 縮 率 が 増 加 する. 特 に, 新 潟 地 域 では 10~13%と 大 きい. 震 源 域 の 南 方 では, 魚 沼 丘 陵 の 東 縁 に 六 日 町 断 層 帯 が ある.この 断 層 は, 新 発 田 - 小 出 線 延 長 部 の 新 潟 堆 積 盆 地 の 東 縁 を 限 る 中 新 世 に 形 成 された 西 傾 斜 の 正 断 層 が 逆 断 層 として 再 活 動 したものである 19).この 断 層 は 延 長 30kmに 渡 って 追 跡 され, 断 層 帯 南 部 で2mm/ 年, 北 部 で1mm/ 年 の 大 きな 垂 直 平 均 変 位 速 度 を 示 す 17). 六 日 町 断 層 帯 に おける 第 四 紀 後 期 の 累 積 変 位 は 北 方 に 向 かって 減 少 し, 代 わって 魚 野 川 周 辺 では 東 に 傾 斜 する 諏 訪 峠 撓 曲 に 沿 っ た 地 形 面 の 変 形 が 現 れる( 図 3,5).さらに, 反 射 法 地 震 探 査 によれば, 小 平 尾 (おびろう) 付 近 の 地 表 変 位 も
5 震 源 断 層 の 浅 部 延 長 からさらに 派 生 した 地 表 出 現 衝 上 (しょうじょう) 断 層 であることが 分 かった 22). 六 日 町 断 層 帯 は,2005 年 に 追 加 調 査 の 対 象 断 層 となったが, 本 震 の 震 源 断 層 の 浅 部 延 長 が 六 日 町 断 層 帯 ではないことに 注 意 すべきである. 考 考 えられる. 一 方,2007 年 新 潟 県 中 越 沖 地 震 タイプ( 基 盤 内 の 構 造 境 界 で 発 生 )では, 下 部 地 殻 内 の 不 均 質 構 造 と 流 動 変 形 が 応 力 集 中 の 主 要 なメカニズムであると 考 え られる.これらの, 不 均 質 構 造 が,この 地 域 の 地 震 発 生 の 準 備 過 程 を 規 制 していると 考 えられる. 8. 新 潟 県 中 越 地 域 の 地 殻 不 均 質 構 造 地 震 直 後 から 始 められた 稠 密 な 余 震 観 測 によって 震 源 域 の 地 震 波 速 度 構 造 が 明 らかになった 6) 7) 8) 9).これら の 研 究 によれば, 本 震 の 震 源 断 層 は,P 波 速 度 が 5.5 km/s を 越 える 基 盤 岩 と, 厚 い 堆 積 層 との 境 界 が 西 側 に 向 かっ て 急 激 に 深 くなっている 境 界 部 で 発 生 した( 図 3). 本 震 震 源 断 層 の 傾 斜 角 が 約 60 であるのは, 水 平 圧 縮 場 の 応 力 場 からは, 非 適 正 傾 斜 断 層 (unfavorably oriented fault 23) ) である.つまり,クーロンの 破 壊 基 準 から 期 待 される 破 壊 面 の 傾 斜 角 ( 面 の 法 線 ベクトルと 最 大 圧 縮 軸 のなす 角 の 補 角 )は, 摩 擦 がなければ 最 大 圧 縮 軸 と 45 となり, 実 際 には 摩 擦 力 によって 傾 斜 角 は 45 より 小 さくなるはずである. 非 適 正 傾 斜 断 層 となっているの は, 破 壊 面 が 破 壊 強 度 の 低 い 弱 面 となっているか, 間 隙 水 圧 が 高 く, 有 効 法 線 応 力 が 小 さいことを 意 味 する. 前 者 については, 高 速 度 層 としてイメージングされた 基 盤 岩 と 低 速 度 層 と 推 定 された 堆 積 岩 の 境 界 が, 繰 り 返 し 破 壊 された 弱 面 である 可 能 性 と 調 和 的 である. 後 者 につい ては, 震 源 断 層 の 下 部 の 破 壊 の 開 始 点 付 近 と,その 下 方 延 長 部 では 地 震 波 速 度 の 低 い 領 域 があること, 地 磁 気 地 電 流 法 (Magneto-Telluric 法 )によって 比 抵 抗 の 小 さ い 領 域 が 推 定 されたこと 24) などから, 地 殻 内 に 水 が 存 在 する 可 能 性 は 高 いと 考 えられる. 一 方, 断 層 に 沿 った 方 向 についても, 本 震 の 震 源 付 近 の 北 側 と 南 側 とで, 基 盤 層 と 堆 積 層 の 境 界 深 度 が 急 変 し ている.すなわち,5km 程 度 の 厚 い 堆 積 層 が, 震 源 の 南 側 ではより 東 側 ( 山 地 側 )に 張 り 出 している( 図 7). 余 震 のデータを 用 いて 震 源 域 付 近 の 応 力 場 が 求 められ, 大 局 的 には, 広 域 応 力 場 と 震 源 域 の 応 力 場 は 一 致 してい るが, 震 源 の 近 傍 で 最 大 主 圧 縮 軸 の 方 向 が 変 化 している ことが 分 かった( 図 7).これは, 堆 積 積 層 内 の 延 性 変 形 によって 基 盤 岩 に 応 力 が 集 中 する 可 能 性 を 示 している 8) 年 新 潟 県 中 越 沖 地 震 の 後 に 得 られた 中 越 地 方 の 地 震 データから, 日 本 海 形 成 時 に 形 成 されたリフト 構 造 と,2004 年 新 潟 県 中 越 地 震 2007 年 新 潟 県 中 越 沖 の 関 係 を 示 す 不 均 質 構 造 が 推 定 された( 図 8) 25) 年 中 越 地 震 タイプ( 堆 積 層 と 基 盤 との 構 造 境 界 近 傍 で 発 生 )では, 基 盤 上 面 の 凹 凸 構 造 と 堆 積 層 の 変 形 によって 広 域 応 力 が 断 層 近 傍 に 集 中 し,さらに, 下 部 地 殻 内 の 不 均 質 構 造 と 流 動 変 形 も 応 力 に 集 中 に 寄 与 したと 図 7 地 震 波 速 度 構 造 と 応 力 場 の 関 係.P 波 速 度 が 5.5 km/s の 等 速 度 面 の 深 さを 示 す.1は, 震 源 域 の 北 東,2は 本 震 の 震 源 付 近,3は 震 源 域 の 南 西. 本 震 震 源 ( 星 印 )は, 基 盤 深 度 の 急 変 するところで, かつ 最 大 主 圧 縮 軸 (σ 1 )の 方 向 が 変 化 する 場 所 に 対 応 する.これらは, 構 造 の 不 均 質 によって 応 力 集 中 が 起 きている 可 能 性 を 示 している. 図 8 新 潟 県 中 越 地 域 の 不 均 質 構 造 概 念 図. 9. 本 震 前 の 地 震 活 動 の 変 化 この 地 震 の 発 生 前 に, 新 潟 県 中 越 地 域 やその 周 辺 で, 地 震 活 動 が 変 化 していたかは, 地 震 予 知 を 考 える 上 で 重 要 である. 気 象 庁 の 資 料 によると 震 源 域 のごく 近 傍 では, 2004 年 初 め 頃 から 地 震 活 動 が 低 かった.ただし, 同 様 な 傾 向 は,2000 年 ころにもあった. 一 方, 対 象 とする 領 域 を 少 し 広 げると,2004 年 10 月 に, 余 震 域 北 側 に 隣 接 す る 場 所 で 9 月 7 日 に M4.3 の 地 震 が 発 生 し,その 余 震 を 含 めると 地 震 の 直 前 に 地 震 活 動 は 活 発 化 したようにも 見 え る.さらに,1995 年 以 降 の 震 源 域 を 含 む 半 径 150km 程 度 の 広 域 の 地 震 活 動 を 見 ると,2003 年 後 半 から 2004 年 全
6 般 にかけて M4 クラスの 地 震 が 発 生 し,2004 年 6 月 ころ から M2 以 上 の 地 震 活 動 は 若 干 低 下 した.このように, 地 震 活 動 度 の 変 化 はこの 地 震 の 周 辺 であったかもしれない が, 対 象 とする 領 域 や 地 震 規 模 などの 取 り 方 をかえると 結 果 が 変 化 するので,これらの 地 震 活 動 の 変 化 だけから, 地 震 発 生 前 に 2004 年 新 潟 県 中 越 地 震 の 発 生 を 予 測 する ことは 難 しかった( 図 9) 1). しかし, 地 震 活 動 の 変 化 を 正 しく 評 価 して 地 震 発 生 予 測 に 結 び 付 ける 努 力 は 必 要 であり, 統 計 地 震 学 的 に 厳 密 な 取 り 扱 いをした 研 究 は 重 要 である. 例 えば,Nanjo et al. (2006) 26) は, 新 潟 県 中 越 地 震 を 含 む 日 本 列 島 中 部 で, 1965 年 1 月 1 日 から 1990 年 1 月 1 日 までの M3 以 上 の 地 震 発 生 率 と 1965 年 1 月 1 日 から 1999 年 12 月 31 日 まで の 発 生 率 を 南 北 - 東 西 0.1 度 間 隔 の 格 子 毎 に 比 較 して, 地 震 発 生 率 の 増 減 を 計 算 した 結 果,2004 年 新 潟 県 中 越 地 震 の 震 源 域 近 傍 で, 発 生 率 が 増 加 していることを 示 した. 図 年 新 潟 県 中 越 地 震 震 源 域 周 辺 の 地 震 活 動 2),2003 年 後 半 から 2004 年 全 般 にかけて M4 クラスの 地 震 が 広 域 で 発 生 している.M2 以 上 の 地 震 活 動 は 2004 年 6 月 ころから 若 干 低 下 している.
7 10.まとめ 2004 年 新 潟 県 中 越 地 震 は, 日 本 列 島 内 陸 部 で 発 生 した 大 地 震 で, 死 者 68 人, 重 軽 傷 者 4,795 人, 住 家 被 害 121,495 棟,129,970 世 帯 (2008 年 9 月 24 日 現 在, 新 潟 県 発 表 )など, 大 きな 被 害 が 発 生 した. 計 測 震 度 が 制 定 さ れてから 始 めての 震 度 7が 記 録 され, 大 規 模 な 土 砂 災 害 が 発 生 したこと, 余 震 活 動 が 極 めて 活 発 なことがこの 地 震 の 特 徴 であった. この 地 震 では, 引 き 続 く 大 きな 余 震 とその2 次 余 震 の 活 動 によって, 全 体 として 余 震 活 動 が 極 めて 活 発 となっ た.この 地 震 に 直 接 対 応 する 活 断 層 は 知 られていなかっ たが, 過 去 の 地 震 活 動 や 活 褶 曲 構 造 など, 地 質 学 的 およ び 測 地 学 的 時 間 スケールでも 変 形 速 度 の 大 きな 領 域 (ひ ずみ 集 中 域 )であった. 地 震 波 トモグラフィー 法 に 等 に よる 構 造 解 析 の 結 果, 日 本 海 拡 大 に 伴 うリフト 構 造 に 関 係 する 不 均 質 構 造 が, 今 回 の 地 震 の 発 生 準 備 過 程 を 規 制 していたことが 推 定 された. 地 震 発 生 前 に 震 源 域 とそ の 周 辺 で 地 震 活 動 が 変 化 していることを 示 唆 する 幾 つか のデータは 得 られたが, 事 前 にこの 地 震 の 発 生 を 予 測 す るほどの 確 定 的 な 知 見 は 得 られていなかった. 今 後 の 研 究 の 進 展 が 待 たれる. 参 考 文 献 および 注 1) なお, 震 度 7 が 最 初 に 記 録 されたのは, 現 地 調 査 で 判 明 した 平 成 7 年 (1995 年 ) 兵 庫 県 南 部 地 震 で,2004 年 新 潟 県 中 越 地 震 以 後, 今 日 まで 震 度 7 は 記 録 され ていない. 気 象 庁 地 震 予 知 情 報 課, 平 成 16 年 (2004 年 ) 新 潟 県 中 越 地 震 の 地 震 概 要. 地 震 予 知 連 絡 会 会 報,73, ) 国 土 地 理 院, 北 陸 地 方 の 地 殻 変 動. 地 震 予 知 連 絡 会 会 報,73, ) Ozawa, T., S. Nishimura, Y. Wada, and H. Ohkura, Coseismic deformation of the Mid Niigata prefecture Earthquake in 2004 detected by RADARSAT/InSAR. Earth Planets Space, 57, ) Sakai, S., N. Hirata, A. Kato, E. Kurashimo, T. Iwasaki, and T. Kanazawa, Multi-fault system of the 2004 Mid-Niigata Prefecture Earthquake and its aftershocks. Earth Planets Space, 57, ) Aoki, S., M. Nishi, K. Nakamura, T. Hashimoto, S. Yoshikawa, and H. M. Ito, Multi-planar structures in the aftershock distribution of the Mid Niigata prefecture Earthquake in Earth Planets Space, 57, ) Hirata, N., H. Sato, S. Sakai, A. Kato, and E. Kurashimo, Fault system of the 2004 Mid Niigata prefecture earthquake and its aftershocks. Landslides, 2, ) Kato, A., E. Kurashimo, N. Hirata, T. Iwasaki, and T. Kanazawa, Imaging the source region of the 2004 Mid-Niigata prefecture earthquake and the evolution of a seismogenic thrust-related fold.geophys. Res. Lett., 32, L07307, doi: /2005gl ) Kato, A., S. Sakai, N. Hirata, E. Kurashimo, T. Iidaka, T. Iwasaki, and T. Kanazawa, Imaging the seismic structure and stress field in the source region of the 2004 mid-niigata prefecture earthquake: Structural zones of weakness and seismogenic stress concentration by ductile flow. J. Geophys. Res., 111, B08308, doi: /2005jb ) Okada, T., N. Umino, T. Matsuzawa, J. Nakajima, N. Uchida, T. Nakayama, S. Hirahara, T. Sato, S. Hori, T.Kono, Y. Yabe, K. Ariyoshi, S. Gamage, J. Shimizu, J. Suganomata, S. Kita, S.Yui, M. Arao, S. Hondo, T. Mizukami, H. Tsushima, T. Yaginuma, A. Hasegawa, Y. Asano, H. Zhang, and C. Thurber, Aftershock distribution and 3D seismic velocity structure in and around the focal area of the 2004 mid Niigata prefecture earthquake obtained by applying double-difference tomography to dense temporary seismic network data. Earth Planets Space, 57, ) Takahashi, H., T. Matsushima, Teruyuki Kato, Akira Takeuchi, Teruhiro Yamaguchi, Yuhki Kohno, Takeshi Katagi, Jun'ichi Fukuda, Kazuya Hatamoto, Ryousuke Doke, Yuki Matsu'ura, and Minoru Kasahara, A dense GPS observation immediately after the 2004 mid-niigata prefecture earthquake.earth Planets Space, 57, ) 気 象 庁 気 象 研 究 所,2005. 平 成 16 年 (2004 年 ) 新 潟 県 中 越 地 震 の 本 震 と 最 大 余 震 のすべり 量 分 布. 地 震 予 知 連 絡 会 会 報,73, ) Hikima, K., and K. Koketsu, Rupture process of the 2004 Chuetsu (mid-niigata prefecture) earthquake, Japan: A series of events in a complex fault system. Geophys. Res. Lett., 32, L18303, doi: /2005gl ) 小 林 巌 雄 立 石 雅 昭 吉 岡 敏 和 島 津 光 夫, 長 岡 地 域 の 地 質 地 域 地 質 研 究 報 告 (5 万 分 の 1 地 質 図 幅 ). 地 質 調 査 所,132p; 柳 沢 幸 夫 茅 原 一 也 鈴 木 尉 元 植 村 武 小 玉 喜 三 郎 加 藤 碵 一,1985. 十 日 町 地 域 の 地 質 地 域 地 質 研 究 報 告 (5 万 分 の 1 地 質 図 幅 ). 地 質 調 査 所,104p; 柳 沢 幸 夫 小 林 巌 雄 竹 内 圭 史 立 石 雅 昭 茅 原 一 也 加 藤 碵 一,1986. 小
8 千 谷 地 域 の 地 質 地 域 地 質 研 究 報 告 (5 万 分 の 1 地 質 図 幅 ). 地 質 調 査 所,177p. 14) 北 陸 地 方 土 木 地 質 図 編 纂 委 員 会,1990. 北 陸 地 方 土 木 地 質 図 ) 中 田 高, 今 泉 俊 文 編,2002. 活 断 層 詳 細 デジタルマ ップ. 東 京 大 学 出 版 会,60p. 16) 渡 辺 満 久 堤 浩 之 鈴 木 康 弘 金 幸 隆 佐 藤 尚 登, :25,000 都 市 圏 活 断 層 図 小 千 谷. 国 土 地 理 院 技 術 資 料 D 1-No ) 金 幸 隆,2004. 魚 沼 丘 陵 の 隆 起 過 程 と 六 日 町 断 層 の 活 動 累 積. 活 断 層 研 究,24, ) 東 京 大 学 地 震 研 究 所, 年 新 潟 県 中 越 地 震. 地 震 予 知 連 絡 会 会 報,73, ) Sato, H., The relationship between late Cenozoic tectonic events and stress field and basin development in northeast Japan.J. Geophys. Res., 99, 22,261 22, ) Sagiya, T., S. Miyazaki, and T. Tada, Continuous GPS array and present-day crustal deformation of Japan. Pure Appl. Geophys., 157, ) Maruyama, T., T., Y. Fusejima, T. Yoshioka, Y.Awata, and T. Matsu'ura, Characteristics of the surface rupture associated with the 2004 Mid Niigata Prefecture earthquake, central Japan and their seismotectonic implications.earth Planets Space, 57, ) Kato, N., T. Echigo, H. Sato, M. Tateishi, S. Ogino, S. Sakai, S. Toda, S. Koshiya, T. Ito, T. Toyoshima, T. Imaizumi, H. Kato, and S. Abe, Geologic fault model based on the high-resolution seismic reflection profile and aftershock distribution associated with the 2004 Mid-Niigata Prefecture earthquake (M6.8), central Japan.Earth Planets Space, 57, ) Sibson, R. H., Rupture nucleation on unfavorably faults.bull. Seismol. Soc. Am., 80, ) Uyeshima, M., Y. Ogawa, Y. Honkura, S. Koyama, N. Ujihara, T. Mogi, Y. Yamaya, M. Harada, S. Yamaguchi, I. Shiozaki, T. Noguchi, Y. Kuwaba, Y. Tanaka, Y. Mochido, N. Manabe, M. Nishihara, M. Saka, and M. Serizawa, Resistivity imaging across the source region of the 2004 Mid-Niigata Prefecture earthquake (M6.8), central Japan.Earth Planets Space, 57, ) Kato, A., E. Kurashimo, T. Igarashi, S. Sakai, T. Iidaka, M. Shinohara, T. Kanazawa, T. Yamada, N. Hirata, T. Iwasaki, and Group for the aftershock observations of the 2007 Niigataken Chuetsu-oki Earthquake, Reactivation of ancient rift systems triggers devastating intraplate earthquakes. Geophys. Res. Lett., 36, L05301, doi: /2008gl ) Nanjo, K.Z., J.R. Holliday, C.-C. Chen, J.B. Rundle, D.L. Turcotte, 2006.Application of a modified pattern informatics method to forecasting the locations of futre large earthquakes in the central Japan.Tectonophysics, 424,
Microsoft Word - 「平成28年（2016年）熊本地震」_20号.docx
地 震 解 説 資 料 第 2 0 号 平 成 28 年 10 日 11 時 00 分 福 岡 管 区 気 象 台 大 分 地 方 気 象 台 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 について 大 分 県 中 部 では 強 い 揺 れを 伴 う 余 震 が 発 生 する 可 能 性 は 低 下 地 震 調 査 委 員 会 の 評 価 結 果 を 踏 まえた 留 意 事 項 現 在 も
地震保険研究 16
第 Ⅱ 章 国 自 治 体 による 津 波 被 害 想 定 の 調 査 1. 調 査 の 概 要 国 自 治 体 により 実 施 されている 地 震 被 害 想 定 調 査 等 を 対 象 に, 津 波 の 浸 水 予 測 シミ ュレーション 手 法 や 建 物 被 害 予 測 手 法 について 調 査 を 行 った. 1-1. 調 査 対 象 資 料 調 査 対 象 とした 中 央 防 災 会 議
Microsoft Word - 表紙（正）
( 社 内 技 術 資 料 ) 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 報 告 書 ( 速 報 版 1) 平 成 28 年 5 月 1. 地 震 の 概 要 1.1 地 震 の 概 要 平 成 28 年 熊 本 地 震 の 気 象 庁 発 表 による 前 震 本 震 並 びに 余 震 の 震 度 6 弱 以 上 の 地 震 の 概 要 を 以 下 に 示 す( 暫 定 値 を 含 む)
現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口
の 火 山 活 動 解 説 資 料 福 岡 管 区 気 象 台 地 域 火 山 監 視 警 報 センター 鹿 児 島 地 方 気 象 台 < 噴 火 警 戒 レベル5( 避 難 )を3( 入 山 規 制 )に 引 下 げました> では 2015 年 6 月 19 日 のごく 小 規 模 な 噴 火 後 噴 火 は 発 生 していません 火 映 1) は 観 測 されておらず 新 岳 火 口 の 西
Microsoft Word - No.10 西村.doc
[ 論 文 No.10] 名 古 屋 港 西 五 区 耐 震 強 化 岸 壁 (-14m) 築 造 工 事 における 桟 橋 杭 の 根 入 れ 長 の 変 更 ( 独 ) 港 湾 空 港 技 術 研 究 所 菊 池 喜 昭 ( 株 ) 地 盤 試 験 所 西 村 真 二 1. 事 例 の 概 要 名 古 屋 港 の 西 五 区 に-14mコンテナ 船 用 の 桟 橋 式 の 耐 震 強 化 岸 壁
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
Microsoft Word - H Houkoku.doc
3.1.2 海 溝 海 側 を 含 む 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 震 源 域 周 辺 域 の 海 底 地 震 観 測 (1) 業 務 の 内 容 (a) 業 務 題 目 (b) 担 当 者 (c) 業 務 の 目 的 (d) 2ヵ 年 の 年 次 実 施 業 務 の 要 約 1) 平 成 23 年 度 2) 平 成 24 年 度 (2) 平 成 24 年 度 の 成 果 (a) 業 務
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の 上 部 構 造 の 流 出 が 多 発 - は 復 旧 に 時 間 を 要 する 一 方 交 通 機 能 の 回 復 は 待 ったなし 活 動 項 目 数 活 動 項 目 数 ( 全 体 ) 50 40 30 20 10 全 体 は24hで ピー
巨 津 波 の 基 本 特 性 の 把 握 と 対 津 波 設 計 への 活 用 国 土 交 通 省 国 土 技 術 政 策 総 合 研 究 所 危 機 管 理 技 術 研 究 センター 地 震 防 災 研 究 室 防 災 減 災 に 向 けた 研 究 成 果 報 告 会 ~ 東 日 本 震 災 から3 年 ~ 平 成 26 年 3 月 19 日 背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎
重 要 事 項 調 査 シート( 法 令 に 基 づく 限 の 調 べ 方 ) 尾 張 旭 市 版 1. 都 市 計 画 法 に 基 づく 限 項 目 市 内 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 区 都 市 計 画 区 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計 画 道 路 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計
消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社
参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
Microsoft PowerPoint - MVE pptx
環 境 制 約 を いた 旅 者 GPS 軌 跡 からの オンライン 移 動 モード 推 定 手 法 笠 原 秀, 飯 山 雅 之, 美 濃 導 彦 京 都 大 学 学 術 情 報 メディアセンター 1 オンライン 移 動 モード 推 定 への 拡 張 オフライン 移 動 モード 推 定 筆 者 らは, 緯 度 経 度 の 時 系 列 データである 旅 者 の GPS 移 動 軌 跡 を とし, 列
参考資料1 平成23年度文部科学省予算案の概要（測地学関連の抜粋）
参 考 資 料 1 科 学 技 術 学 術 審 議 会 測 地 学 分 科 会 ( 第 22 回 ) H23.2.16 平 成 23 年 度 文 部 科 学 省 予 算 案 の 概 要 ( 測 地 学 関 連 の 抜 粋 ) 地 震 防 災 分 野 の 研 究 開 発 の 推 進 平 成 23 年 度 予 算 案 119 億 円 ( 平 成 22 年 度 予 算 額 125 億 円 ) 平 成 22
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
Microsoft PowerPoint - 資料2-別冊
8. 地 形 等 に 関 する 防 災 地 理 情 報 の 整 備 提 供 土 地 の 成 り 立 ちや 性 質 等 と 地 震 による 液 状 化 豪 雨 による 浸 水 等 の 自 然 災 害 のリスクは 密 接 に 関 連 国 土 地 理 院 が 保 有 する 人 工 改 変 前 の 古 い 空 中 写 真 か ら 地 形 を 判 読 し 明 治 大 正 時 代 の 地 形 図 等 の 記 載
東北電力株式会社 東通原子力発電所 敷地の地質・地質構造 （コメント回答）
プレスレク 資 料 原 子 力 規 制 委 員 会 東 通 原 子 力 発 電 所 敷 地 内 破 砕 帯 に 関 する 有 識 者 会 合 東 通 原 子 力 発 電 所 敷 地 内 破 砕 帯 の 評 価 ( 案 ) に 対 する 当 社 意 見 について 平 成 25 年 4 月 18 日 東 北 電 力 株 式 会 社 東 北 電 力 株 式 会 社 0 All rights Reserved.
十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 の 概 要 平 成 18 年 10 月 十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 は 平 成 16 年 6 月 から 調 査 を 開 始 しましたが 同 年 10 月 23 日 に 発 生 した 新 潟 県 中 越 地 震 のため 一 時 中 断
十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 18 年 10 月 新 潟 県 十 日 町 市 十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 の 概 要 平 成 18 年 10 月 十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 は 平 成 16 年 6 月 から 調 査 を 開 始 しましたが 同 年 10 月 23 日 に 発 生 した 新 潟 県 中 越 地 震
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>
資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030315F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>
( 別 紙 2) 再 評 価 調 書 ( 案 ) Ⅰ 概 要 名 床 上 浸 水 対 策 特 別 緊 急 地 区 名 一 級 河 川 箇 所 岡 崎 市 西 尾 市 幸 田 町 あ らまし は 幸 田 町 桐 山 を 源 とし 右 支 川 である 等 を 合 流 させ 岡 崎 市 市 街 地 を 貫 流 し て 矢 作 古 川 に 注 ぐ 流 域 面 積 約 101km 2 河 川 延 長 約 19km
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
内 の 遺 体 は 朽 ちていたが 10 余 枚 の 歯 が 残 っていたので 死 者 の 年 齢 を 30~60 歳 と 鑑 定 で
内 の 遺 体 は 朽 ちていたが 10 余 枚 の 歯 が 残 っていたので 死 者 の 年 齢 を 30~60 歳 と 鑑 定 で 叡 は 高 堂 隆 の 議 に 従 って 三 統 に 通 ず J の 挙 に 出 たので~~ このことと 後 に 述 べる 鏡 は 形 状 や 図 文 の 上 から 独 特 の 風 格 を 持 ち 中 国 の 各 種 の 銅 鏡 とは 顕 著 な 差 異 が
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
Microsoft PowerPoint 資料4-1（真間川【印刷用】）.ppt
真 間 総 合 治 水 対 策 特 定 河 事 業 ( 千 葉 県 ) 大 柏 都 市 基 盤 整 備 事 業 ( 市 市 ) 事 業 再 評 価 社 会 情 勢 と 公 共 事 業 のこれまで 我 が 国 の 経 済 状 況 S30~48 高 度 成 長 期 S48~H1 安 定 成 長 期 円 高 不 況 S58~60 バブル 景 気 S61~H3 真 間 の 治 水 事 業 31 年 経 過
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
No3. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾 燥 材. 燻 煙 乾 燥 材 ) 120mm 120mm 4000mm No4. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No5. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No6. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾
平 成 27 年 11 月 2 日 ( 月 ) 9 時 00 分 ~11 時 40 分 木 材 強 度 試 験 の 実 施 について (1) 目 的 地 栗 原 市 築 館 字 萩 沢 土 橋 26 栗 原 地 域 事 務 所 林 業 振 興 部 (2) 団 体 等 の 名 称 宮 城 北 部 流 域 森 林 林 業 活 性 化 センター 栗 原 支 部 東 北 職 業 能 力 開 発 大 学 校
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析
資 料 6-2 大 阪 広 域 水 道 企 業 団 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 費 用 対 効 果 の 算 定 ( 事 前 評 価 ) 平 成 25 年 8 月 29 日 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政
基 地 交 付 金 等 に 関 す る 要 望 書
立 川 飛 行 場 に 関 する 要 望 書 立 川 飛 行 場 は 南 関 東 地 域 の 広 域 的 な 災 害 対 策 活 動 の 拠 点 となる 広 域 防 災 基 地 内 にありますが 同 飛 行 場 は 人 口 が 密 集 した 市 街 地 に 所 在 しております そのため 立 川 飛 行 場 の 周 辺 自 治 体 の 住 民 からは 航 空 機 騒 音 に 対 する 苦 情 や 航
Microsoft Word - H27概要版
本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました
PowerPoint プレゼンテーション
地 盤 工 学 会 平 成 28 年 熊 本 地 震 地 盤 災 害 調 査 団 液 状 化 班 報 告 ( 平 成 28 年 6 月 21 日 ) 平 成 28 年 熊 本 地 震 液 状 化 被 害 平 成 28 年 熊 本 地 震 による 熊 本 平 野 で 生 じた 液 状 化 とその 被 害 について(その2)( 速 報 ) 村 上 哲 ( 福 岡 大 学 ) 石 蔵 良 平 ( 九 州
Box-Jenkinsの方法
Box-Jeks の 方 法 自 己 回 帰 AR 任 意 の 時 系 列 を 過 程 ARと 呼 ぶ で 表 す これが AR または AR m m m 個 の 過 去 の 値 に 依 存 する 時 これを 次 数 の 自 己 回 帰 ここで は 時 間 の 経 過 に 対 して 不 変 な 分 布 を 持 つ 系 列 相 関 のない 撹 乱 誤 差 項 である 期 待 値 一 定 の 分 散 σ
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
湯沢町耐震改修促進計画
2 耐 震 化 の 現 状 (1) 建 築 基 準 法 における 構 造 基 準 の 改 正 昭 和 53 年 の 宮 城 県 沖 地 震 等 の 被 害 状 況 を 受 け 昭 和 56 年 に 建 築 基 準 法 の 耐 震 関 係 規 定 が 見 直 されました( 昭 和 56 年 6 月 1 日 施 行 新 耐 震 基 準 ) その 後 発 生 した 阪 神 淡 路 大 震 災 において 昭
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
Microsoft Word - 3-1-3−Öfi„”R™n3.doc
8) 関 東 山 地 東 縁 測 線 地 震 探 査 断 面 の 地 学 的 解 釈 a) 桐 生 測 線 桐 生 測 線 は 関 東 平 野 北 西 部 を 南 北 に 縦 断 する 測 線 で 稠 密 なバイブロサイスによる 発 震 によって 詳 細 な 堆 積 盆 地 の 地 下 構 造 が 明 らかになっている 図 77 に 深 度 断 面 と 地 表 地 質 との 対 応 関 係 を 示
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行
1. 都 市 計 画 区 域 等 について (1) 全 体 総 括 表 (H27.3.31 現 在 ) 行 政 区 域 都 市 計 画 区 域 石 巻 市 (A) (B) 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 B/A (C) C/A C/B (D) D/A D/B ha ha % ha % % ha % % 旧 石 巻 市 11,765.0 21.2 3,001.2 5.4 25.5 8,763.8
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
平成１６年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された
<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63>
(2) 分 野 別 の 現 況 課 題 ア 鉄 道 ネットワーク (ア) 市 内 の 鉄 道 市 では 6 事 業 者 15 路 線 54 駅 で 運 行 を 行 っている 京 王 相 模 原 線 (イ) 駅 密 度 市 の 駅 密 度 は 政 令 指 定 都 市 19 都 市 中 3 番 目 の.37 駅 / 平 方 km であり おおよそ 半 径 9m の 円 内 に1 駅 ある 換 算 となる
鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申
( 平 成 21 年 6 月 17 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鳥 取 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 国 民 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
5.4.2 想 定 を 超 える 巨 大 地 震 の 発 生 5.4.2.1 内 閣 府 による 津 波 浸 水 予 測 (1) 南 海 トラフ 巨 大 地 震 南 海 トラフ 巨 大 地 震 ( 南 海 トラフで 発 生 する 最 大 クラスの 地 震 )については 内 閣 府 (2012) i
5.4.1.2 津 波 によるコンビナートの 被 害 津 波 浸 水 予 測 ( 房 総 半 島 東 方 沖 日 本 海 溝 沿 い 地 震 )の 結 果 から コンビナートでは 浸 水 しない ことが 想 定 されており 5.2 項 で 示 したような 津 波 浸 水 被 害 は 発 生 しない また 1677 年 延 宝 房 総 沖 地 震 は 顕 著 な 揺 れを 伴 わなかった 津 波 地
目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4
資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1
市街化調整区域における地区計画の
市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 の 運 用 方 針 平 成 23 年 8 月 日 野 市 1. 背 景 及 び 目 的 平 成 18 年 の 都 市 計 画 法 の 改 正 により 市 街 化 調 整 区 域 における 開 発 行 為 については 大 規 模 な 開 発 計 画 などを 開 発 許 可 制 度 により 認 める 制 度 が 廃 止 され 改 正 後 地 区 計
参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係
22 災 害 時 の 臨 港 道 路 における 放 置 車 両 対 策 の 充 実 強 化 東 京 都 現 在 提 案 実 現 後 災 害 時 における 放 置 車 両 の 移 動 権 限 の 付 与 等 大 規 模 災 害 発 生 時 の 放 置 車 両 対 策 ( 平 成 26 年 11 月 災 害 対 策 基 本 法 改 正 ) 管 理 者 管 理 対 象 放 置 車 両 の 移 動 権 限
PowerPoint プレゼンテーション
実 験 室 スケールの 現 象 をどのようにして 天 体 に 応 用 するか?その 合 理 性 と 限 界 は? THE SCALING OF IMPACT POCESSES IN PLANETAY SCIENCES K. A. Holsapple, 1993 神 戸 大 学 M1 原 田 竣 也 クレーター 形 成 実 験 の 問 題 点 衝 突 クレーターは 天 体 表 面 で 普 遍 的 で
目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5
![目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5](/thumbs/43/23121423.jpg "目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5")
朝 霞 市 庁 舎 等 の 耐 震 化 方 針 平 成 26 年 1 月 朝 霞 市 目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5 1. 方 針 市 庁 舎 および 市 民 会 館 の 耐 震 化 対 応 について 朝 霞 市 庁 舎 等 整 備 方 針 検 討 委 員 会 により 提 言 がなさ れた 市 としては この 提
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817990B3817A8E9096E291E63138358D86939A905C>
静 情 審 第 6 3 号 平 成 26 年 3 月 24 日 静 岡 県 知 事 様 静 岡 県 情 報 公 開 審 査 会 会 長 興 津 哲 雄 静 岡 県 情 報 公 開 条 例 第 19 条 の 規 定 に 基 づく 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 25 年 11 月 7 日 付 け 静 空 総 第 141 号 による 下 記 の 諮 問 について 別 紙 のとおり 答 申 し ます
Microsoft Word - A04◆／P006-008.doc
Ⅰ 簡 易 生 命 表 の 概 要 生 命 表 とは 生 命 表 とは 一 定 期 間 ( 作 成 基 礎 期 間 )におけるある 集 団 の 死 亡 状 況 を 年 齢 の 関 数 ( 生 命 関 数 )として 表 したものである 生 命 関 数 の 中 で 最 も 広 く 使 われている 平 均 余 命 は ある 年 齢 の 者 が 当 該 期 間 での 死 亡 状 況 で 死 亡 していった
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
世 田 谷 区 将 来 人 口 の 推 計 26 年 2 月 世 田 谷 区 目 次 1 人 口 推 計 の 方 法 2 1.1 人 口 推 計 にあたり 2 1.2 推 計 方 法 3 2 世 田 谷 区 全 域 の 将 来 人 口 推 計 ( 日 本 人 のみ) 4 2.1 3つの 変 動 要 因 ( 出 生 死 亡 移 動 )の 将 来 値 設 定 4 2.2 総 人 口 と 男 女 別 人
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような
萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 平 成 20 年 2 月 萩 市 教 育 委 員 会 萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような
1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86
首 都 圏 版 2015 年 5 月 May 2015 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 2. 首 都 圏 投 資 用 マンションの 推 移 および 動 向 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30
(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺
平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D204E6F375F95978BB58ACF91AA82C982A882AF82E9959791AC91AA92E895FB964082CC94E48A722E646F63>
報 告 風 況 観 測 における 風 速 測 定 方 法 の 比 較 * 早 田 大 希 ** 木 場 和 義 *** 幽 谷 栄 二 郎 風 況 観 測 は, 風 力 発 電 の 事 業 性 を 判 断 するための 事 前 調 査 で 実 施 される 主 要 な 業 務 の 一 つで ある これまでに 日 本 の 各 地 で 実 施 されてきた 風 力 発 電 のための 風 況 観 測 では, 風
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>
[ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
耐震改修評定委員会での検討事項 2000,4,13
平 成 24 年 6 月 耐 震 改 修 計 画 評 定 審 査 委 員 会 での 留 意 事 項 耐 震 改 修 計 画 評 定 審 査 委 員 会 の 説 明 用 資 料 の 作 成 にあたり これまでの 審 査 委 員 会 での 指 摘 の 多 い 事 項 について 以 下 の 通 りとりまとめましたので 留 意 願 います 1. 対 象 1-1. 耐 震 診 断 耐 震 改 修 計 画 評
スライド 1
資 料 2 参 考 資 料 ( 都 市 農 地 に 係 る 土 地 利 用 計 画 制 度 について) 平 成 2 4 年 4 月 1. 土 地 利 用 計 画 制 度 における 都 市 農 地 の 位 置 付 けの 変 化 (1) 新 都 市 計 画 法 の 制 定 現 行 の 新 都 市 計 画 法 は 昭 和 43 年 高 度 経 済 成 長 に 伴 い 都 市 への 急 激 な 人 口 流