<4D F736F F D2091E682518FCD F5A91EE81458F5A8AC28BAB82CC8FF38BB52E646F63>

Size: px
Start display at page:

Download "<4D F736F F D2091E682518FCD F5A91EE81458F5A8AC28BAB82CC8FF38BB52E646F63>"

Transcription

1 第 2 章 豊 中 市 の 住 宅 住 環 境 をとりまく 現 状 1 住 宅 住 環 境 の 状 況 1-1 人 口 世 帯 の 状 況 (1) 人 口 世 帯 数 人 口 は 今 後 減 少 傾 向 が 見 込 まれている 世 帯 数 は 緩 やかな 増 加 傾 向 がまだ 続 いているが 世 帯 の 小 規 模 化 が 進 行 している 人 口 は 昭 和 60 年 をピークに 漸 減 または 横 ばい 傾 向 で 推 移 し 平 成 22 年 時 点 で 38.9 万 人 で ある 将 来 推 計 では 今 後 減 少 傾 向 が 続 き 平 成 52 年 には 33.5 万 人 になると 見 込 まれている 世 帯 数 は 緩 やかな 増 加 傾 向 が 続 いており 平 成 22 年 時 点 で 16.7 万 世 帯 である 一 方 世 帯 人 員 は 減 少 傾 向 が 続 いており 平 成 22 年 時 点 で 2.34 人 となっている 人 口 世 帯 数 の 推 移 と 将 来 推 計 ( 千 人 世 帯 ) 実 績 値 推 計 値 S35 S40 S45 S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52 ( 人 ) 人 口 世 帯 数 世 帯 人 員 資 料 : 国 勢 調 査 ( 各 年 ) 日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 3

2 (2) 年 齢 構 成 高 齢 化 率 は 徐 々に 高 まっており 平 成 22 年 は 22% 15~29 歳 の 人 口 割 合 は 周 辺 市 と 比 べ 低 いが 30~49 歳 の 人 口 割 合 は 周 辺 市 と 比 べ 高 く 子 育 て 世 代 ( 住 宅 の 一 次 取 得 者 層 )の 割 合 が 高 いという 特 徴 を 有 している 1) 年 齢 3 区 分 別 15 歳 未 満 の 人 口 割 合 は 低 下 傾 向 が 続 いていたが 平 成 17 年 から 平 成 22 年 にかけては 13.9% で 横 ばいとなっている 周 辺 市 と 概 ね 同 程 度 かやや 高 い 比 率 である 65 歳 以 上 の 人 口 割 合 ( 高 齢 化 率 )は 上 昇 傾 向 が 続 いており 平 成 22 年 時 点 で 22.0% 大 阪 府 平 均 (22.4%) 以 下 であるが 周 辺 市 と 比 較 すると 概 ね 同 程 度 かやや 高 い 年 齢 3 区 分 別 人 口 割 合 の 推 移 H22 (N=388,700) 13.9% 64.1% 22.0% H17 (N=386,264) 13.9% 67.7% 18.4% H12 (N=391,230) H7 (N=398,567) 14.2% 15.0% 71.4% 73.9% 高 齢 化 率 は 上 昇 傾 向 14.5% 11.1% H2 (N=408,572) 17.3% 74.1% 8.6% S60 (N=412,628) 21.2% 71.5% 7.2% 15 歳 未 満 15~64 歳 65 歳 以 上 資 料 : 国 勢 調 査 ( 各 年 )/ 年 齢 不 詳 分 は 除 外 年 齢 3 区 分 別 人 口 構 成 割 合 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=388,700) 13.9% 64.1% 22.0% 吹 田 市 (N=354,325) 14.2% 66.1% 19.7% 箕 面 市 (N=129,762) 13.6% 65.0% 21.5% 池 田 市 (N=103,600) 13.3% 64.8% 22.0% 大 阪 府 (N=8,776,018) 13.3% 64.4% 22.4% 全 国 (N=127,080,929) 13.2% 63.8% 23.0% 15 歳 未 満 15~64 歳 65 歳 以 上 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 年 齢 不 詳 分 は 除 外 4

3 2) 年 齢 5 歳 階 級 別 平 成 22 年 時 点 の 年 齢 5 歳 階 級 別 人 口 をみると 団 塊 世 代 を 含 む 60~64 歳 と 団 塊 ジュニア 世 代 を 含 む 35~39 歳 の 人 口 が 多 い また 平 成 17 年 と 比 較 すると 60 歳 以 上 の 人 口 が 増 加 し 34 歳 以 下 の 人 口 が 減 少 しており 少 子 高 齢 化 が 進 んでいる 平 成 22 年 の5 歳 階 級 別 人 口 構 成 をみると 豊 中 市 では 30~49 歳 の 子 育 て 世 代 の 割 合 が 吹 田 市 を 除 いた 周 辺 市 と 比 べて 高 い 一 方 15~29 歳 の 若 年 層 の 割 合 は 周 辺 市 より 低 い 年 齢 5 歳 階 級 別 人 口 の 推 移 ( 人 ) 35,000 32,256 32,712 30,684 30,000 30,408 26,477 26,956 25,000 24,519 25,848 21,804 22,596 20,000 18,932 17,480 18,684 18,941 21,011 17,200 17,754 18,057 19,243 17,556 15,000 10,000 31,576 29,956 28,032 26,367 24,389 24,249 23,398 22,374 21,752 19,437 13,073 17,298 10,800 5,000 7,881 3,945 5,686 3, ~ 4 歳 5~ 9 歳 10~ 14 歳 15~ 19 歳 20~ 24 歳 25~ 29 歳 30~ 34 歳 35~ 39 歳 40~ 44 歳 45~ 49 歳 50~ 54 歳 55~ 59 歳 60~ 64 歳 65~ 69 歳 70~ 74 歳 75~ 79 歳 80~ 84 歳 85~ 89 歳 2, 歳 以 上 H22 H17 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 年 齢 不 詳 分 は 除 外 年 齢 5 歳 階 級 別 人 口 構 成 割 合 ( 周 辺 市 比 較 ) 周 辺 市 より 9.0% 高 い 8.0% 8.4% 7.9% 7.7% 7.0% 6.0% 5.0% 4.0% 3.0% 4.4% 4.6% 4.9% 4.6% 4.9% 5.4% 6.6% 周 辺 市 より 低 い 6.8% 5.6% 6.0% 6.8% 5.7% 2.8% 4.4% 2.0% 1.0% 1.5% 0.8% 0~ 4 歳 5~ 9 歳 10~ 14 歳 15~ 19 歳 20~ 24 歳 25~ 29 歳 30~ 34 歳 35~ 39 歳 40~ 44 歳 45~ 49 歳 50~ 54 歳 55~ 59 歳 60~ 64 歳 65~ 69 歳 70~ 74 歳 75~ 79 歳 80~ 84 歳 85~ 89 歳 90 歳 以 上 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 全 国 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 年 齢 不 詳 分 は 除 外 5

4 3) 高 齢 化 率 の 推 移 平 成 22 年 までの 10~20 年 間 は 周 辺 市 と 比 べて 急 速 に 高 齢 化 率 が 上 昇 し 平 成 7 年 の 11.1% から 平 成 22 年 には 22.0%に 倍 増 した 平 成 22 年 以 後 は 周 辺 市 と 比 べてもゆるやかな 上 昇 になると 予 測 される 高 齢 化 率 の 推 移 と 将 来 推 計 40% 実 績 値 推 計 値 35% 30% 25% 25.9% 27.4% 28.2% 34.9% 31.9% 29.6% 20% 22.0% 18.4% 15% 14.4% 10% 11.1% 6.4% 5% 7.2% 8.6% S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 全 国 資 料 : 国 勢 調 査 ( 各 年 ) 日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 ) 6

5 (3) 人 口 動 態 自 然 増 減 数 は 平 成 18 年 以 降 増 加 幅 はやや 縮 小 傾 向 にあるが 自 然 増 加 を 堅 持 している ま た 出 生 率 は 近 年 上 昇 傾 向 に 転 じている 社 会 増 減 は 転 入 超 過 転 出 超 過 を 繰 り 返 していたが 平 成 23 年 以 降 は 転 入 超 過 傾 向 にある 1) 自 然 動 態 自 然 増 減 数 は 平 成 18 年 以 降 減 少 傾 向 が 続 き 平 成 19 年 より 500 人 前 後 で 推 移 していたが 平 成 23 年 に 急 減 その 後 415 人 の 増 加 に 持 ち 直 した 平 成 22 年 の 合 計 特 殊 出 生 率 は 1.32 と 全 国 や 大 阪 府 と 比 べ 小 さいが 平 成 19 年 より 増 加 傾 向 にある 自 然 増 減 の 推 移 出 生 数 死 亡 数 ( 人 ) 自 然 増 減 数 ( 人 ) 4,000 3,498 3,336 3,457 3,216 3,304 3,278 3,550 3,492 3,621 1,000 3, , , , , ,000 2,641 2,778 2,698 2,682 2,841 2,831 3,098 3,221 3, ,000 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 出 生 数 死 亡 数 自 然 増 減 1,000 資 料 : 豊 中 市 統 計 書 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 増 加 傾 向 資 料 : 豊 中 市 次 世 代 育 成 支 援 行 動 ( 後 期 ) 計 画 (H24.10) 7

6 2) 社 会 動 態 転 入 者 数 転 出 者 数 とも 20,000 人 前 後 で 推 移 し 転 入 超 過 転 出 超 過 を 繰 り 返 していたが 平 成 23 年 以 降 は 転 入 超 過 傾 向 となっており 平 成 24 年 は 1,208 人 の 転 入 超 過 人 口 当 たりの 社 会 増 減 数 の 割 合 は 周 辺 市 で 最 も 低 く 平 成 22 年 時 点 では 0.6%である 社 会 増 減 の 推 移 30,000 20,000 転 入 超 過 傾 向 20,772 22,049 21,155 19,937 20,629 19,108 18,891 19,354 20,258 3,000 2,000 10, ,000 20,000 30, , , ,651 22,004 21,290 20,920 19,781 19,718 19,026 19,017 19,050 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 転 入 者 数 転 出 者 数 社 会 増 減 1, ,000 2,000 3,000 社 会 増 減 数 については 転 入 転 出 ともその 内 訳 として その 他 の 区 分 が 設 けられているが 平 成 24 年 の 転 入 の その 他 の 区 分 において 外 国 人 住 民 も 含 まれることとなったため 上 記 グ ラフにおいて その 他 の 転 入 者 数 転 出 者 数 は 除 外 している 社 会 増 減 ( 周 辺 市 比 較 ) ( 人 ) 58,075 59,021 60,000 資 料 : 豊 中 市 統 計 表 ( 市 民 協 働 部 市 民 窓 口 センター 市 民 課 ) 1.7% 1.7% 2.0% 40,000 20, % 0.7% 22,481 16,324 20,000 40,000 20,284 14,554 60,000 55,906 56,556 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 転 入 者 数 転 出 者 数 社 会 増 減 ( 人 口 あたり) 2.0% 資 料 : 国 勢 調 査 (H22) 上 記 の2グラフは 出 典 が 異 なる 豊 中 市 統 計 表 ( 上 )は1 年 毎 の 数 値 であるのに 対 して 国 勢 調 査 ( 下 ) は5 年 間 の 転 入 転 出 の 合 計 値 であるため 各 数 値 が 大 きく 出 ている 8

7 転 出 者 の 転 出 先 は 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 あわせて 15% 兵 庫 県 15% 大 阪 市 と 府 内 他 市 区 町 村 が 11%となっている 転 入 者 の5 年 前 の 常 住 地 についても 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 あわせて 15% 大 阪 市 13% 兵 庫 県 12%と 割 合 が 高 い 現 在 の 住 宅 の 所 有 関 係 別 に 居 住 期 間 をみると 20 年 以 上 居 住 している 割 合 は 公 営 住 宅 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 で 最 も 高 く 35% 次 いで 持 家 が 33%である 一 方 居 住 期 間 5 年 未 満 の 割 合 は 給 与 住 宅 で 最 も 多 く 61% 次 いで 民 間 賃 貸 住 宅 で 49% 転 出 者 の 転 出 先 N=55,906 他 都 道 府 県 48.3% 大 阪 市 11.1% 14.8% 兵 庫 県 14.6% 吹 田 市 6.7% 箕 面 市 5.0% 池 田 市 3.1% 大 阪 府 内 他 市 区 町 村 11.1% 転 入 者 の5 年 前 の 常 住 地 海 外 大 阪 市 3.4% 13.3% 他 都 道 府 県 46.1% N=58, % 兵 庫 県 11.5% 吹 田 市 8.3% 箕 面 市 3.9% 池 田 市 2.3% 大 阪 府 内 他 市 区 町 村 11.1% 資 料 : 国 勢 調 査 (H22) 現 在 の 住 宅 の 所 有 関 係 別 居 住 期 間 の 構 成 割 合 ( 世 帯 人 員 ) 持 家 (N=216,887) 公 営 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 (N=29,533) 民 間 賃 貸 住 宅 (N=88,642) 15.1% 4.0% 19.9% 4.9% 13.8% 17.4% 16.2% 35.8% 22.2% 19.0% 20.4% 32.7% 34.5% 13.0% 10.7% 8.6% 5.4% 6.3% 給 与 住 宅 (N=15,265) 間 借 り (N=1,947) 17.1% 11.5% 26.2% 44.3% 19.8% 19.3% 20.3% 8.3% 7.5% 2.4% 14.3% 8.9% 豊 中 市 全 体 (N=352,274) 7.2% 22.0% 18.2% 19.0% 25.9% 7.7% 1 年 未 満 1 年 以 上 5 年 未 満 5 年 以 上 10 年 未 満 10 年 以 上 20 年 未 満 20 年 以 上 出 生 時 から 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 居 住 期 間 不 詳 分 は 除 外 9

8 (4) 世 帯 構 成 親 + 子 世 帯 の 割 合 が 低 下 し 夫 婦 のみ 世 帯 単 身 世 帯 の 割 合 が 上 昇 している 特 に 高 齢 者 のいる 世 帯 における 単 身 世 帯 の 割 合 は 周 辺 市 に 比 べ 高 い 傾 向 を 示 している 家 族 類 型 別 にみると 平 成 22 年 時 点 で 親 + 子 世 帯 が 41% 次 いで 単 身 世 帯 が 33% 夫 婦 のみ 世 帯 が 21%で 親 + 子 世 帯 の 割 合 は 周 辺 市 に 比 べて 最 も 高 い 近 年 は 親 と 子 世 帯 の 割 合 が 低 下 し 夫 婦 のみ 世 帯 単 身 世 帯 が 上 昇 している 高 齢 者 のいる 世 帯 についてみると 単 身 世 帯 夫 婦 のみ 世 帯 がともに 33% とくに 単 身 世 帯 の 割 合 は 周 辺 市 に 比 べて 最 も 高 い 家 族 類 型 別 の 世 帯 割 合 の 推 移 単 身 世 帯 の 割 合 が 上 昇 平 成 22 年 1.5% 0.8% 20.8% 41.1% 32.9% (N=166,488) 0.7% 2.2% 平 成 17 年 2.0% 0.6% 20.9% 42.2% 31.2% (N=160,974) 0.8% 2.4% 平 成 12 年 夫 婦 のみ 世 帯 2.4% 0.4% 20.5% 44.0% 29.5% (N=158,691) の 割 合 が 上 昇 0.9% 2.3% 平 成 7 年 3.2% 0.3% 18.0% 46.5% 28.6% (N=154,699) 0.9% 2.5% 平 成 2 年 3.7% 0.3% 15.8% 49.9% 26.8% (N=150,527) 0.8% 2.7% 昭 和 60 年 4.6% 0.3% 13.8% 51.7% 25.8% (N=146,053) 0.8% 2.8% 夫 婦 のみ 世 帯 親 + 子 夫 婦 + 親 三 世 代 その 他 の 親 族 世 帯 非 親 族 世 帯 単 身 世 帯 資 料 : 国 勢 調 査 ( 各 年 )/ 家 族 類 型 不 詳 分 は 除 外 家 族 類 型 別 の 世 帯 割 合 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=166,488) 吹 田 市 (N=154,516) 箕 面 市 (N=53,489) 池 田 市 (N=45,471) 大 阪 府 (N=3,807,458) 全 国 (N=51,756,509) 20.8% 19.8% 23.0% 19.8% 19.3% 19.8% 41.1% 39.4% 38.3% 38.1% 36.6% 40.3% 1.5% 0.8% 0.7% 2.2% 1.5% 0.5% 0.7% 2.1% 2.2% 0.6% 1.0% 2.2% 2.0% 0.4% 0.9% 2.3% 2.2% 0.9% 0.9% 2.7% 3.7% 1.9% 4.7% 0.9% 32.9% 36.0% 30.8% 36.4% 35.9% 32.4% 夫 婦 のみ 世 帯 親 + 子 夫 婦 + 親 三 世 代 その 他 の 親 族 世 帯 非 親 族 世 帯 単 身 世 帯 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 家 族 類 型 不 詳 分 は 除 外 10

9 高 齢 者 のいる 世 帯 の 家 族 類 型 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=58,241) 吹 田 市 (N=47,273) 箕 面 市 (N=17,902) 池 田 市 (N=15,270) 大 阪 府 (N=1,345,444) 全 国 (N=19,337,687) 夫 婦 のみ 世 帯 32.6% 33.7% 33.3% 30.5% 28.6% 38.9% 24.6% 24.0% 23.2% 24.7% 24.7% 23.3% 1.9% 2.0% 2.4% 2.8% 2.3% 5.8% 4.7% 4.7% 3.8% 親 + 子 夫 婦 + 親 三 世 代 その 他 の 親 族 世 帯 6.1% 4.3% 0.3% 5.4% 4.3% 0.7% 11.4% 0.6% 4.0% 4.4% 0.4% 4.1% 6.9% 0.3% 0.5% 非 親 族 世 帯 32.6% 30.8% 29.5% 32.2% 24.3% 24.8% 単 身 世 帯 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 家 族 類 型 不 詳 分 は 除 外 11

10 (5) 通 勤 通 学 等 の 状 況 昼 間 の 流 出 人 口 が 多 く 通 勤 通 学 先 の 半 数 は 大 阪 市 である 昼 夜 間 人 口 比 率 は 89.2%で 周 辺 市 と 比 較 すると 箕 面 市 に 次 いで 低 い(= 昼 間 の 流 出 人 口 が 多 い) 5 歳 階 級 別 昼 夜 間 人 口 比 率 ( 昼 間 人 口 / 夜 間 人 口 )をみると いずれの 世 代 も 100%を 切 っている 特 に 30 歳 台 40 歳 台 の 昼 夜 間 人 口 比 率 が 低 く ベッドタウンとしての 特 徴 が 現 れている 豊 中 市 常 住 者 の 通 勤 通 学 先 ( 流 出 先 )は 大 阪 市 が 約 半 数 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 あわせて 21%を 占 める 一 方 豊 中 市 に 通 勤 通 学 している 者 の 常 住 地 ( 流 入 先 )は 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 あわせて 31% 兵 庫 県 27%である 5 歳 階 級 別 昼 夜 間 人 口 比 率 ( 周 辺 市 比 較 ) 150% 125% 昼 間 の 流 入 人 口 が 多 い 100% 75% 98.7% 94.7% 87.7% 86.0% 79.4% 79.5% 81.6% 81.9% 82.4% 86.9% 90.7% 96.4% 97.8% 98.7% 99.5% 94.6% 昼 間 の 流 出 人 口 が 多 い 50% 15 歳 未 満 15~ 19 歳 20~ 24 歳 25~ 29 歳 30~ 34 歳 35~ 39 歳 40~ 44 歳 45~ 49 歳 50~ 54 歳 55~ 59 歳 60~ 64 歳 65~ 69 歳 70~ 74 歳 75~ 79 歳 80~ 84 歳 85 歳 以 上 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 ( 市 全 体 89.2%) ( 市 全 体 98.6%) ( 市 全 体 85.9%) ( 市 全 体 93.4%) ( 府 全 体 104.7%) 資 料 : 国 勢 調 査 (H22) 通 勤 通 学 者 の 流 出 先 ( 通 勤 通 学 先 ) 兵 庫 県 11.2% 他 都 道 府 県 4.5% 通 勤 通 学 者 の 流 入 先 他 都 道 府 県 5.6% 大 阪 市 17.2% 大 阪 府 内 他 市 区 町 村 12.0% 大 阪 市 51.5% 兵 庫 県 27.2% 30.7% 吹 田 市 12.5% 池 田 市 4.0% 箕 面 市 5.0% 20.7% 吹 田 市 11.7% N=108,878 大 阪 府 内 他 市 区 町 村 19.3% 池 田 市 8.6% 箕 面 市 9.6% N=67,694 資 料 : 国 勢 調 査 (H22)/ 不 詳 分 は 除 外 12

11 1-2 住 宅 ストック 住 環 境 の 状 況 (1) 概 況 住 宅 数 は 年 々 増 加 同 時 に 空 き 家 も 増 加 し 住 宅 数 に 対 する 世 帯 数 の 割 合 は 低 下 し 続 けている 持 家 率 が 約 50%と 低 く 民 間 賃 貸 住 宅 の 割 合 が 高 い 近 年 は 持 家 ( 共 同 建 )の 割 合 が 上 昇 している 昭 和 55 年 以 前 ( 新 耐 震 基 準 施 行 以 前 )に 建 てられた 住 宅 の 割 合 は 周 辺 市 に 比 べて 最 も 高 い 空 き 家 は 近 年 増 加 している 賃 貸 用 や 売 却 用 など 市 場 に 出 ている 空 き 家 が 多 い 1) 住 宅 数 住 宅 数 は 増 加 し 続 けており 平 成 20 年 で 19.4 万 戸 このうち 約 15%が 空 き 家 となって いる 住 宅 数 の 推 移 千 戸 S43 (107) 117 S48 (125) S53 (134) S58 (144) S63 (150) H5 (155) H10 (157) H15 (161) H20 (165) 0.85 ( ) 内 は 世 帯 数 単 位 : 千 戸 居 住 世 帯 あり 空 き 家 建 築 中 その 他 住 宅 数 に 対 する 世 帯 数 の 割 合 住 宅 数 世 帯 数 / 居 住 世 帯 世 帯 数 空 き 家 建 築 中 その 他 住 宅 数 あり S43 106,510 97,920 6, , S48 130, ,200 8,100 1,600 3, , S53 145, ,900 12,200 1,400 1, , S58 154, ,290 16, , , S63 162, ,850 15, , , H5 168, ,360 16, , , H10 173, ,900 22,360 1,000 3, , H15 181, ,810 25, , , H20 193, ,240 29, , , その 他 には 一 時 現 在 者 のほか 住 宅 以 外 の 建 物 に 居 住 する 者 が 含 まれる 資 料 : 豊 中 市 住 宅 マスタープラン<H15 版 >(H5 以 前 ) 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H10 以 降 ) 13

12 2) 所 有 関 係 と 建 て 方 豊 中 市 では 持 家 率 が 約 50%であり 吹 田 市 を 除 く 周 辺 市 よりも 低 い その 内 訳 は 持 家 ( 一 戸 建 等 ) が 30% 持 家 ( 共 同 建 ) が 20%である 民 間 賃 貸 住 宅 の 割 合 は 37%であり 周 辺 市 と 比 べ 最 も 高 い 推 移 を 見 ると 近 年 は 持 家 ( 共 同 建 ) の 割 合 が 上 昇 している 所 有 関 係 と 建 て 方 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=152,690) 30.4% 19.5% 4.9% 4.8% 36.7% 3.6% 吹 田 市 (N=144,690) 22.4% 26.0% 6.7% 7.6% 33.4% 3.8% 箕 面 市 (N=51,000) 池 田 市 (N=40,130) 大 阪 府 (N=3,526,900) 全 国 (N=48,086,100) % 40.6% 53.3% 19.3% 2.4% 0.8% 24.5% 4.2% 0.6% 14.8% 6.6% 3.7% 9.7% 4.3% 1.9% 35.3% 35.8% 32.5% 27.8% 2.1% 1.4% 1.8% 2.9% 持 家 ( 一 戸 建 等 ) 持 家 ( 共 同 建 ) 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 間 賃 貸 住 宅 給 与 住 宅 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 不 詳 分 は 除 外 14

13 所 有 関 係 と 建 て 方 の 推 移 H20 (N=152,690) 30.4% 19.5% 4.8% 36.7% 3.6% 4.9% H15 (N=147,100) 29.4% 18.5% 5.3% 38.1% 3.7% 5.0% H10 (N=136,030) 29.4% 18.6% 6.1% 36.5% 4.4% 5.0% H5 (N=138,000) 29.5% 12.8% 6.7% 38.6% 7.6% 4.9% 持 家 ( 一 戸 建 等 ) 持 家 ( 共 同 建 ) 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 間 賃 貸 住 宅 給 与 住 宅 合 計 持 家 ( 一 戸 建 等 ) 持 家 ( 共 同 建 ) 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 営 賃 貸 住 宅 給 与 住 宅 H20 152,690 46,350 29,780 7,550 7,370 56,110 5,530 H15 147,100 43,280 27,140 7,340 7,840 56,020 5,480 H10 136,030 40,020 25,260 6,800 8,320 49,680 5,950 H5 138,000 40,660 17,690 6,740 9,210 53,250 10,450 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 ( 各 年 )/ 不 詳 分 は 除 外 15

14 3) 建 築 時 期 豊 中 市 では 昭 和 55 年 以 前 に 建 てられた 住 宅 の 割 合 は 42%で 周 辺 市 と 比 べ 最 も 高 い 構 造 別 建 築 時 期 別 住 宅 数 をみると 昭 和 46~ 平 成 2 年 の 非 木 造 住 宅 の 割 合 が 高 くストック 全 体 の 32%を 占 める また 平 成 10 年 時 点 からの 変 化 をみると 昭 和 55 年 以 前 に 建 てられた 防 火 木 造 の 住 宅 が 大 幅 に 減 少 している 建 築 時 期 別 住 宅 数 ( 周 辺 市 比 較 ) 昭 和 55 年 以 前 豊 中 市 (N=143,840) 吹 田 市 (N=144,240) 2.9% 5.0% 13.5% 14.7% 23.4% 20.7% 15.8% 21.5% 8.8% 8.6% 15.8% 14.2% 14.6% 9.7% 6.7% 4.1% 箕 面 市 3.1% (N=46,840) 6.1% 27.9% 23.7% 9.4% 11.1% 14.1% 3.8% 池 田 市 (N=38,040) 5.9% 8.9% 14.4% 19.5% 8.9% 18.9% 8.0% 15.4% 大 阪 府 (N=3,370,900) 全 国 (N=46,044,400) 5.7% 6.6% 10.5% 8.4% 20.5% 19.5% 20.9% 21.6% 9.7% 11.5% 14.0% 13.7% 12.9% 12.8% 5.7% 5.9% ~S35 S36~ S45 S46~ S55 S56~ H2 H3~ H7 H8~ H12 H13~ H17 H18~H20.9 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 建 築 時 期 不 詳 分 は 除 外 16

15 構 造 別 建 築 時 期 別 住 宅 数 25,000 22,360 24,100 20,000 15,000 10,000 5, ,140 14,960 8, ,560 6,470 8,460 2,890 4,330 3,710 2,740 3,860 4,350 4,650 4,870 2, ,560 1,190 3,440 2, 非 木 造 防 火 木 造 木 造 木 造 防 火 木 造 非 木 造 合 計 ( 単 位 : 世 帯 ) S35 以 前 S36~S45 S46~S55 S56~H2 H3~H7 H8~H12 H13~H17 H18~H20.9 合 計 3,710 4,650 4,870 2, ,560 1, , % 23.5% 24.6% 13.0% 4.9% 7.9% 6.0% 1.4% 10 (51.5%) (24.0%) (14.5%) (8.3%) (7.9%) (7.7%) (8.5%) (4.6%) (13.8%) 2,890 4,560 6,470 4,330 2,740 3,860 4,350 2,130 31, % 14.6% 20.7% 13.8% 8.7% 12.3% 13.9% 6.8% 10 (40.1%) (23.6%) (19.2%) (14.0%) (22.1%) (18.9%) (31.1%) (36.5%) (21.8%) ,140 22,360 24,100 8,660 14,960 8,460 3,440 92, % 10.9% 24.1% 26.0% 9.3% 16.1% 9.1% 3.7% 10 (8.5%) (52.4%) (66.4%) (77.7%) (7) (73.4%) (60.4%) (58.9%) (64.5%) 7,210 19,350 33,700 31,000 12,380 20,380 14,000 5, , % 13.5% 23.4% 21.5% 8.6% 14.2% 9.7% 4.1% 10 (10) (10) (10) (10) (10) (10) (10) (10) (10) ( 参 考 ) 平 成 10 年 時 点 25,000 20,000 15,000 10,000 1,010 5,000 2, ,540 17,870 14,830 12,610 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 建 築 時 期 不 詳 分 は 除 外 約 4.6 万 戸 ( 全 体 の 32%) 17,780 2, ,980 7, ,620 8,650 2, ,780 防 火 木 造 木 造 非 木 造 木 造 防 火 木 造 非 木 造 合 計 ( 単 位 : 世 帯 ) 終 戦 前 終 戦 時 ~S45 S46~55 S56~H2 H3~7 H8~10.9 合 計 2,250 8,540 2, , % 56.2% 19.3% 5.7% 2.1% 1.9% 10 (68.6%) (20.7%) (8.8%) (2.7%) (2.5%) (1.7%) (10.8%) 1,010 17,870 12,610 7,260 3,620 2,450 44, % 39.9% 28.1% 16.2% 8.1% 5.5% 10 (30.8%) (43.3%) (37.8%) (22.6%) (28.8%) (14.0%) (32.0%) 20 14,830 17,780 23,980 8,650 14,780 80, % 22.2% % 18.5% 10 (0.6%) (36.0%) (53.4%) (74.7%) (68.7%) (84.4%) (57.2%) 3,280 41,240 33,320 32,100 12,590 17, , % 29.4% 23.8% 22.9% 9.0% 12.5% 10 (10) (10) (10) (10) (10) (10) (10) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H10) / 建 築 時 期 不 詳 分 は 除 外 17

16 4) 住 宅 の 規 模 持 家 の 住 戸 規 模 は 一 戸 建 ( m2)と 共 同 建 (73.12 m2)のいずれも 周 辺 市 と 比 べやや 小 さい 一 方 公 営 の 借 家 は m2で 周 辺 市 の 中 で 吹 田 市 に 次 いで 大 きく 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 も m2で 箕 面 市 に 次 いで 大 きい 1 住 宅 あたりの 延 べ 面 積 m 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 全 国 持 家 ( 一 戸 建 ) 持 家 ( 共 同 建 ) 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 間 賃 貸 住 宅 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 18

17 (2) 空 き 家 空 き 家 の 概 況 空 き 家 率 は 増 加 傾 向 にあり 平 成 20 年 で 15.3%と 周 辺 市 と 比 べ 高 い 賃 貸 用 や 売 却 用 などで 市 場 に 出 ている 空 き 家 が 多 い 持 家 の 空 き 家 率 は 約 1 割 賃 貸 住 宅 の 空 き 家 率 は 約 2 割 で 周 辺 市 よりやや 高 い 空 き 家 の 種 類 別 の 状 況 賃 貸 用 の 空 き 家 売 却 用 の 空 き 家 その 他 の 空 き 家 建 て 方 7 割 が 非 木 造 の 長 屋 3/4が 非 木 造 の 長 一 戸 建 が4 割 強 共 同 住 宅 ( 主 に 中 層 ) 3 割 が 木 造 の 長 屋 共 同 建 屋 共 同 住 宅 ( 分 譲 マ ンションと 想 定 ) 老 朽 度 一 戸 建 で 腐 朽 破 損 ありが 約 半 数 木 造 長 屋 共 同 住 宅 で 腐 朽 破 損 ありが4 割 強 木 造 長 屋 共 同 住 宅 で 腐 朽 破 損 ありが 約 半 数 木 造 長 屋 共 同 住 宅 で 腐 朽 破 損 ありが 約 半 数 一 戸 建 非 木 造 長 屋 共 同 住 宅 で 腐 朽 破 損 ありが 約 3 割 立 地 駅 近 物 件 ( 駅 まで 200 m 未 満 ) が 多 い 駅 まで 500m 未 満 が 約 半 数 低 層 住 居 専 用 地 域 準 工 業 地 域 で 割 合 が 高 い 駅 まで1km 以 上 が 約 半 数 接 道 状 況 幅 員 4m 未 満 または 未 接 道 が 約 半 数 未 接 道 住 宅 の 空 き 家 率 は2 割 強 高 齢 者 対 応 の 状 況 バリアフリー 性 能 が 十 分 でないものが 多 い(エ レベーターがない 高 齢 者 対 応 していない)

18 1) 空 き 家 数 空 き 家 率 空 き 家 数 空 き 家 率 ともに 増 加 している 周 辺 市 と 比 べると 平 成 20 年 で 豊 中 市 の 空 き 家 率 が 15.3%と 最 も 高 い また 平 成 15 年 からの 空 き 家 率 の 推 移 を 見 ると 大 阪 府 全 体 では 減 少 しているが 豊 中 市 やその 周 辺 市 は 増 加 している 空 き 家 数 の 推 移 ( 戸 ) 35,000 30, % 増 加 傾 向 14.1% 15.3% 29, % 15.0% 25,000 20, % 9.9% 22,360 25, % 1 15,000 15,270 16, % 10, % 5, % 0 S63 H5 H10 H15 H20 空 き 家 数 空 き 家 率 空 き 家 率 の 推 移 ( 周 辺 市 比 較 ) 2 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 ( 各 年 ) 上 昇 低 下 15.0% 15.3% 14.1% 上 昇 12.9% 11.6% 上 昇 上 昇 上 昇 14.6% 14.4% 13.9% 13.1% 13.1% 12.2% 11.4% 10.6% 1 5.0% 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 全 国 平 成 15 年 平 成 20 年 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H15 H20) 20

19 2) 空 き 家 の 種 類 空 き 家 の 種 類 をみると 賃 貸 用 売 却 用 の 空 き 家 がともに 周 辺 市 より 多 く 合 計 で 約 8 割 (それぞれ 約 7 割 約 1 割 )を 占 め 平 成 15 年 からその 戸 数 は 増 加 している 賃 貸 用 や 売 却 用 などで 市 場 に 出 ている 空 き 家 が 多 い 傾 向 にある 持 家 の 空 き 家 率 の 状 況 をみると 豊 中 市 は 9.7% また 賃 貸 住 宅 の 空 き 家 率 は 21.2%であり 周 辺 市 よりやや 高 い 持 家 の 空 き 家 率 = ( 売 却 用 の 空 き 家 +その 他 の 空 き 家 )/( 持 家 数 + 売 却 用 の 空 き 家 +その 他 の 空 き 家 ) 賃 貸 住 宅 の 空 き 家 率 = 賃 貸 用 の 空 き 家 / ( 賃 貸 住 宅 数 + 賃 貸 用 の 空 き 家 ) にて 試 算 空 き 家 の 種 類 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=29,730) 3.1% 69.4% 9.6% 17.9% 吹 田 市 3.4% (N=22,680) 66.4% 4.3% 25.9% 箕 面 市 (N=8,510) 1.9% 62.3% 4.2% 31.6% 池 田 市 0.8% (N=6,300) 63.2% 4.0% 32.1% 大 阪 府 2.5% (N=625,100) 62.7% 6.5% 28.3% 全 国 (N=7,567,900) 5.4% 54.5% 4.6% 35.4% 二 次 的 住 宅 賃 貸 用 売 却 用 その 他 空 き 家 の 種 類 の 推 移 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 ( 戸 ) H20 20,640 2,840 5,320 29, H15 16,910 5,550 25,620 1,780 1,380 二 次 的 住 宅 賃 貸 用 売 却 用 その 他 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 21

20 持 家 の 空 き 家 率 の 状 況 ( 周 辺 市 比 較 ) (=( 売 却 用 の 空 き 家 +その 他 の 空 き 家 )/( 持 家 数 + 売 却 用 の 空 き 家 +その 他 の 空 き 家 )) 25.0% % 1 9.7% 8.9% 9.2% 8.9% 1 9.1% 5.0% 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 全 国 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 賃 貸 住 宅 の 空 き 家 率 の 状 況 ( 周 辺 市 比 較 ) (= 賃 貸 用 の 空 き 家 /( 賃 貸 住 宅 数 + 賃 貸 用 の 空 き 家 )) 25.0% % 16.8% 20.4% 19.1% 19.9% 18.8% 15.0% 1 5.0% 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 大 阪 府 全 国 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 22

21 3) 空 き 家 の 建 て 方 構 造 空 き 家 の 建 て 方 構 造 をみると 賃 貸 用 売 却 用 ともに 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 ) が 多 く 賃 貸 マンションや 分 譲 マンションであると 推 測 できる また 賃 貸 用 では 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) も 多 く 密 集 市 街 地 である 庄 内 地 区 等 の 長 屋 等 であると 推 測 できる その 他 の 空 き 家 では 一 戸 建 ( 木 造 ) が 多 い 傾 向 にある 空 き 家 の 種 類 別 建 て 方 構 造 二 次 的 住 宅 (N=930) 30.1% 25.8% 44.1% 賃 貸 用 の 空 き 家 (N=20,640) 1.5% 0.1% 32.0% 66.3% 売 却 用 の 空 き 家 (N=2,840) 17.3% 7.8% 74.9% その 他 の 空 き 家 (N=5,320) 41.3% 1.7% 20.8% 36.2% 空 き 家 の 建 て 方 構 造 ( 周 辺 市 比 較 ) 一 戸 建 ( 木 造 ) 一 戸 建 ( 非 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 ) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 豊 中 市 (N=29,730) 吹 田 市 (N=22,680) 箕 面 市 (N=8,510) 池 田 市 (N=6,300) 11.1% 9.4% 11.3% 0.4% 0.7% 0.8% 22.4% 20.1% 13.5% 27.5% 0.3% 21.3% 69.7% 74.4% 61.0% 56.0% 大 阪 府 (N=625,100) 17.1% 23.2% 58.2% 1.4% 全 国 (N=7,567,900) 31.5% 17.9% 49.0% 1.6% 一 戸 建 ( 木 造 ) 一 戸 建 ( 非 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) その 他 ( 非 木 造 ) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 23

22 4) 空 き 家 の 老 朽 度 空 き 家 の 老 朽 度 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 居 住 世 帯 の 有 無 空 き 家 の 種 類 建 て 方 構 造 腐 朽 破 損 がある 割 合 居 住 世 帯 のある 住 宅 162,240 戸 二 次 的 住 宅 930 戸 一 戸 建 腐 朽 破 損 280 戸 10.7% あり 長 屋 共 同 住 宅 等 腐 朽 破 損 640 戸 14.1% あり 一 戸 建 腐 朽 破 損 490 戸 4.1% あり 売 却 用 の 空 き 家 2,840 戸 長 屋 共 同 住 宅 等 ( 木 造 ) 220 戸 長 屋 共 同 住 宅 等 ( 非 木 造 ) 2,120 戸 腐 朽 破 損 あり 腐 朽 破 損 あり 54.5% 住 宅 空 き 家 29,73 0 戸 一 戸 建 腐 朽 破 損 330 戸 54.5% あり 賃 貸 用 の 空 き 家 20,640 戸 長 屋 共 同 住 宅 等 ( 木 造 ) 6,610 戸 長 屋 共 同 住 宅 等 ( 非 木 造 ) 13,700 戸 腐 朽 破 損 あり 腐 朽 破 損 あり 16.9% 42.7% 一 戸 建 腐 朽 破 損 2,290 戸 31.0% あり その 他 の 空 き 家 5,320 戸 長 屋 共 同 住 宅 等 ( 木 造 ) 1,110 戸 長 屋 共 同 住 宅 等 ( 非 木 造 ) 1,930 戸 腐 朽 破 損 あり 腐 朽 破 損 あり 30.1% 54.1% 24

23 5) 空 き 家 の 立 地 1 用 途 地 域 用 途 地 域 別 の 空 き 家 率 をみると 商 業 B 区 域 ( 近 隣 商 業 地 域 ) 工 業 B 区 域 ( 準 工 業 地 域 ) で2 割 を 超 えている 低 層 住 居 専 用 地 域 工 業 B 区 域 ではその 他 の 空 き 家 の 割 合 が 他 地 域 と 比 べて 高 い 傾 向 にある 用 途 地 域 別 空 き 家 率 ( 戸 ) 100,000 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10, ,185 2,242 低 層 住 居 専 用 地 域 74, % 13.3% 11,467 中 高 層 住 居 専 用 地 域 16.0% 14.1% 2 35, % 20,547 4,130 11,652 6, , ,250 0 住 居 地 域 商 業 A 区 域 商 業 B 区 域 工 業 A 区 域 工 業 B 区 域 市 街 化 調 整 区 域 都 市 計 画 区 域 以 外 等 空 き 家 数 居 住 世 帯 あり 住 宅 数 空 き 家 率 16.6% 21.8% 25.0% % 1 空 き 家 の 種 類 別 立 地 している 用 途 地 域 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 低 層 住 居 専 用 地 域 (n=2,242) 3.0% 中 高 層 住 居 専 用 地 域 (n=11,467) 3.9% 住 居 地 域 (n=6,705) 2.7% 商 業 A 区 域 (n=113) 商 業 B 区 域 (n=5,127) 工 業 A 区 域 (n=825) 2.8% 59.2% 61.7% 73.8% 83.2% 82.6% 83.5% 10.3% 15.2% 27.6% 19.2% 6.1% 17.4% 16.8% 6.3% 8.3% 16.5% 工 業 B 区 域 (n=3,250) 3.0% 69.7% 4.0% 23.3% 二 次 的 住 宅 賃 貸 用 の 空 き 家 売 却 用 の 空 き 家 その 他 の 空 き 家 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 用 途 地 域 のうち 商 業 A 区 域 商 業 B 区 域 工 業 A 区 域 工 業 B 区 域 は 次 のことをいう 商 業 A 区 域 : 商 業 地 域 商 業 B 区 域 : 近 隣 商 業 地 域 工 業 A 区 域 : 工 業 専 用 地 域 工 業 地 域 工 業 B 区 域 : 準 工 業 地 域 25

24 2 接 道 状 況 豊 中 市 の 空 き 家 は 接 道 している 道 路 の 幅 員 が4m 未 満 または 未 接 道 である 割 合 が 約 半 数 と 周 辺 市 と 比 べ 池 田 市 に 次 いで 高 い 割 合 となっている 空 き 家 率 は 幅 員 10m 以 上 を 除 き 幅 員 が 小 さくなるほど 高 くなる 傾 向 にある 空 き 家 の 接 道 状 況 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=29,730) 6.6% 41.3% 31.7% 10.3% 8.3% 2.0% 吹 田 市 (N=22,670) 7.5% 24.3% 31.3% 21.1% 9.8% 6.0% 箕 面 市 (N=8,510) % 38.1% 17.9% 10.8% 1.9% 池 田 市 (N=6,300) 9.4% 41.1% 24.4% 17.8% 4.4% 2.9% 未 接 道 幅 員 2m 未 満 空 き 家 の 接 道 状 況 ( 居 住 世 帯 のある 住 宅 との 比 較 ) 2~4m 4~6m 6~10m 10m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 空 き 家 (N=29,730) 6.6% 41.3% 31.7% 10.3% 8.3% 2.0% 居 住 世 帯 のある 住 宅 5.1% (N=162,240) 1.2% 33.3% 37.4% 14.0% 8.9% 未 接 道 幅 員 2m 未 満 2~4m 4~6m 6~10m 10m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 接 道 状 況 別 空 き 家 率 ( 戸 ) 80, % 25.0% 70,000 60, % 18.5% 2 50,000 40,000 54, % 11.8% 14.5% 15.0% 30,000 60, ,000 10, ,020 8, ,950 未 接 道 幅 員 2m 未 満 12,280 9,410 22,760 14,520 3,050 2,460 2~4m 4~6m 6~10m 10m 以 上 居 住 世 帯 あり 空 き 家 空 き 家 率 5.0% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 26

25 3 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 空 き 家 は 駅 まで 200m 未 満 の 駅 近 物 件 の 割 合 が 周 辺 市 に 比 べ 高 い 空 き 家 率 を 見 ても 200m 未 満 では 22.4%と 高 い 空 き 家 の 種 類 別 にみると 特 に 賃 貸 用 の 空 き 家 で 駅 近 物 件 の 割 合 が 高 い またその 他 の 空 き 家 では 駅 まで1km 以 上 の 物 件 の 割 合 が 約 半 数 を 占 める 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=29,730) 12.1% 21.5% 24.9% 30.8% 10.6% 吹 田 市 (N=22,683) 8.7% 23.0% 40.1% 24.8% 3.4% 箕 面 市 (N=8,506) 13.6% 20.6% 28.6% 36.6% 0.6% 池 田 市 (N=6,301) 4.5% 17.3% 30.1% 28.5% 19.6% 200m 未 満 200~500m 500~1000m 1000~2000m 2000m 以 上 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 ( 居 住 世 帯 のある 住 宅 との 比 較 ) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 空 き 家 (N=29,730) 12.1% 21.5% 24.9% 30.8% 10.6% 居 住 世 帯 のある 住 宅 (N=162,240) 7.7% 20.8% 24.6% 35.0% 11.9% 200m 未 満 200~500m 500~1000m 1000~2000m 2000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 別 空 き 家 率 ( 戸 ) 70, % 22.4% 60, ,000 40, % 15.7% 13.9% 14.1% 15.0% 30,000 20,000 10, ,731 39,891 33,791 12,471 19,361 3,610 6,396 7,409 9,151 3, m 未 満 200~500m 500~1000m 1000~2000m 2000m 以 上 居 住 世 帯 あり 空 き 家 空 き 家 率 1 5.0% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 27

26 空 き 家 の 種 類 別 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 二 次 的 住 宅 (N=928) 8.8% 25.9% 30.7% 20.8% 13.8% 賃 貸 用 の 空 き 家 (N=20,640) 14.7% 18.2% 26.2% 30.9% 1 売 却 用 の 空 き 家 (N=2,836) 7.0% 45.5% 17.0% 18.3% 12.1% その 他 の 空 き 家 (N=5,325) 5.4% 20.8% 23.2% 38.6% 11.9% 200m 未 満 200~500m 500~1000m 1000~2000m 2000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 4 最 寄 りの 医 療 機 関 までの 距 離 空 き 家 は 医 療 機 関 までの 距 離 が 250m 未 満 の 物 件 の 割 合 が 65.4%と 池 田 市 に 次 いで 高 い 250 m 未 満 の 住 宅 の 空 き 家 率 は 16.1% 空 き 家 の 種 類 別 にみると 特 に 賃 貸 用 の 空 き 家 で 医 療 機 関 までの 距 離 250m 未 満 の 割 合 が 高 い 空 き 家 の 最 寄 りの 医 療 機 関 までの 距 離 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=29,730) 65.4% 26.9% 7.4% 0.3% 吹 田 市 (N=22,683) 27.7% 57.1% 13.9% 1.3% 箕 面 市 (N=8,506) 27.9% 27.3% 41.7% 3.1% 池 田 市 (N=6,301) 70.7% 19.2% 7.5% 2.6% 250m 未 満 250~500m 500~1000m 1000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 28

27 空 き 家 の 最 寄 りの 医 療 機 関 までの 距 離 ( 居 住 世 帯 あり 比 較 ) 空 き 家 (N=29,730) 65.4% 26.9% 7.4% 0.3% 居 住 世 帯 のある 住 宅 (N=162,240) 62.6% 26.6% 10.4% 0.4% 250m 未 満 250~500m 500~1000m 1000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 最 寄 りの 医 療 機 関 までの 距 離 別 空 き 家 率 ( 戸 ) 140, , ,000 80,000 60,000 40,000 20, % 15.6% 13.7% 11.5% 101,567 43,210 19,449 16, ,996 2, m 未 満 250~500m 500~1000m 1000m 以 上 18.0% 16.0% 14.0% 12.0% 1 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 空 き 家 の 種 類 別 最 寄 りの 医 療 機 関 までの 距 離 居 住 世 帯 あり 空 き 家 空 き 家 率 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 二 次 的 住 宅 (N=928) 64.0% 25.7% 10.2% 賃 貸 用 の 空 き 家 (N=20,640) 68.7% 22.9% 8.1% 0.3% 売 却 用 の 空 き 家 (N=2,836) 43.3% 5 6.7% その 他 の 空 き 家 (N=5,325) 64.7% 30.5% 4.4% 0.5% 250m 未 満 250~500m 500~1000m 1000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 29

28 6)その 他 の 空 き 家 の 状 況 詳 細 1 建 て 方 一 戸 建 ( 木 造 ) が 41%で 最 も 多 く 次 いで 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 ) が 36%と なっている 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) が 21%で 周 辺 市 と 比 べて 高 い その 他 の 空 き 家 の 建 て 方 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=5,330) 41.3% 20.8% 36.2% 1.7% 吹 田 市 (N=5,870) 23.9% 9.5% 65.2% 1.4% 箕 面 市 (N=2,690) 22.7% 4.1% 72.1% 1.1% 池 田 市 (N=2,020) 52.0% 13.9% 33.2% 1.0% 一 戸 建 ( 木 造 ) 一 戸 建 ( 非 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 ) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 30

29 2 老 朽 度 ( 建 て 方 構 造 別 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) で 腐 朽 破 損 ありの 割 合 が 約 半 数 を 占 める 腐 朽 破 損 のある 住 宅 の 割 合 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) 豊 中 市 (n=1,930) 30.1% 豊 中 市 (n=1,110) 54.1% 吹 田 市 (n=3,830) 11.0% 吹 田 市 (n=560) 71.4% 箕 面 市 (n=1,940) 3.1% 箕 面 市 (n=110) 45.5% 池 田 市 (n=670) 11.9% 池 田 市 (n=280) 53.6% 一 戸 建 豊 中 市 (n=2,290) 31.0% 吹 田 市 (n=1,470) 35.4% 箕 面 市 (n=640) 21.9% 池 田 市 (n=1,070) 42.1% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 3 立 地 駅 まで1km 以 上 の 物 件 の 割 合 が 約 半 数 を 占 める その 他 の 空 き 家 の 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (n=5,325) 吹 田 市 (n=5,866) 箕 面 市 (n=2,688) 池 田 市 (n=2,016) 5.4% 4.7% 3.5% 6.3% 20.8% 30.7% 27.7% 15.8% 23.2% 35.5% 33.0% 32.2% 38.6% 24.6% 11.9% 25.2% 4.0% 35.8% 21.1% 駅 まで 200m 未 満 200~ 500m 500~ 1000m 1000~ 2000m 駅 まで 2000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 31

30 7) 賃 貸 用 の 空 き 家 の 状 況 詳 細 1 規 模 ( 共 同 住 宅 ( 非 木 造 ) のみ) 賃 貸 用 の 空 き 家 のうち 共 同 住 宅 ( 非 木 造 )の 階 数 は 中 層 の 3~5 階 が7 割 強 と 最 も 多 い 6 階 以 上 の 高 層 の 共 同 住 宅 ( 非 木 造 )も 約 16%ある 賃 貸 用 の 空 き 家 のうち 共 同 住 宅 ( 非 木 造 )を 賃 貸 マンションと 想 定 し 分 析 を 行 った 賃 貸 用 の 空 き 家 の 規 模 ( 階 数 ) 共 同 住 宅 ( 非 木 造 ) 豊 中 市 (n=13,645) 11.6% 72.1% 12.6% 3.7% 吹 田 市 (n=10,803) 9.8% 64.8% 20.7% 4.7% 箕 面 市 (n=3,979) 21.5% 68.3% 10.2% 池 田 市 (n=2,676) 15.5% % 1~2 階 3~5 階 6~10 階 10 階 以 上 不 明 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 32

31 2 老 朽 度 ( 建 て 方 構 造 別 ) 賃 貸 用 の 空 き 家 の 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 )の 16.9% 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 )の 42.7%で 腐 朽 破 損 がある 腐 朽 破 損 のある 賃 貸 用 の 空 き 家 の 割 合 建 て 方 構 造 別 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 非 木 造 ) 長 屋 共 同 住 宅 その 他 ( 木 造 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 豊 中 市 (n=13,700) 16.9% 豊 中 市 (n=6,610) 42.7% 吹 田 市 (n=10,800) 19.8% 吹 田 市 (n=3,850) 36.9% 箕 面 市 (n=4,050) 24.0% 箕 面 市 (n=1,040) 33.7% 池 田 市 (n=2,750) 14.5% 池 田 市 (n=990) 66.7% 四 捨 五 入 等 の 影 響 で n 値 が 前 出 のものと 一 致 していない 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) ( 参 考 ) 腐 朽 破 損 のある 住 宅 の 割 合 ( 居 住 世 帯 のある 賃 貸 住 宅 との 比 較 ) 賃 貸 用 の 空 き 家 居 住 世 帯 のある 賃 貸 住 宅 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 豊 中 市 (n=20,640) 25.8% 豊 中 市 (n=77,140) 12.9% 吹 田 市 (n=15,070) 24.2% 吹 田 市 (n=74,750) 11.2% 箕 面 市 (n=5,300) 25.7% 箕 面 市 (n=20,790) 13.7% 池 田 市 (n=3,980) 31.7% 池 田 市 (n=16,920) 14.3% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 33

32 3 高 齢 者 対 応 等 の 状 況 ( 共 同 住 宅 のみ) 豊 中 市 の 賃 貸 用 の 空 き 家 ( 共 同 住 宅 のみ)のうち 高 齢 者 対 応 している 割 合 は 3.7% 周 辺 市 と 比 べてかなり 低 い エレベーターのある 住 宅 の 割 合 は 15.6% 周 辺 市 と 比 較 すると 箕 面 市 に 次 いで 低 い 割 合 であ る 高 齢 者 対 応 している 住 宅 の 割 合 ( 高 齢 者 世 帯 が 居 住 する 賃 貸 住 宅 との 比 較 ) 共 同 住 宅 賃 貸 用 の 空 き 家 参 考 : 高 齢 者 世 帯 が 居 住 する 賃 貸 住 宅 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 豊 中 市 (n=19,330) 3.7% 豊 中 市 (n=13,860) 12.3% 吹 田 市 (n=13,974) 1 吹 田 市 (n=12,590) 19.2% 箕 面 市 (n=4,850) 3.7% 箕 面 市 (n=2,240) 35.7% 池 田 市 (n=3,527) 12.1% 池 田 市 (n=2,160) 31.9% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) エレベーターのある 住 宅 の 割 合 ( 高 齢 者 世 帯 が 居 住 する 賃 貸 住 宅 との 比 較 ) 共 同 住 宅 賃 貸 用 の 空 き 家 参 考 : 高 齢 者 世 帯 が 居 住 する 賃 貸 住 宅 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 豊 中 市 (n=19,330) 15.6% 豊 中 市 (n=13,860) 27.6% 吹 田 市 (n=13,974) 21.3% 吹 田 市 (n=12,590) 28.4% 箕 面 市 (n=4,850) 14.9% 箕 面 市 (n=2,240) 44.6% 池 田 市 (n=3,527) 24.1% 池 田 市 (n=2,160) 46.8% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 住 宅 土 地 統 計 調 査 における 高 齢 者 対 応 型 共 同 住 宅 である ことをいい その 敷 地 に 接 している 道 路 から 共 同 住 宅 の 各 住 宅 の 入 口 まで, 介 助 なしに 車 いすで 通 行 できる 構 造 になっている 場 合 で, 次 の 三 つの 要 件 をおお むね 満 たしているものをいう 1. 道 路 から 建 物 内 まで 高 低 差 がある 場 合 は, 傾 斜 路 が 設 置 してあること 2.エレベーターの 入 口 の 幅 が 80 センチメートル 以 上 あり, 乗 り 場 のボタン 及 びエレベーター 内 の 操 作 盤 が, 車 いす 利 用 者 に 配 慮 した 設 計 になっていること 3. 共 用 の 廊 下 に 段 差 がなく,その 幅 が 140 センチメートル 以 上 あること 34

33 4 立 地 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 は 周 辺 市 に 比 べ 駅 まで 200m 未 満 の 駅 近 物 件 が 14.7%と 高 い 傾 向 にある また 駅 まで 1 km 以 上 の 物 件 は 約 4 割 を 占 める 居 住 世 帯 のある 賃 貸 住 宅 に 比 べ 駅 まで 200m 未 満 の 駅 近 物 件 の 割 合 がやや 高 い 傾 向 にあ る 賃 貸 用 の 空 き 家 の 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (n=20,640) 14.7% 18.2% 26.2% 30.9% 1 吹 田 市 (n=15,066) 10.4% 箕 面 市 (n=5,297) 0.9% 19.5% 池 田 市 (n=3,982) 3.9% 19.0% 18.4% 16.0% 31.0% 43.1% 27.0% 28.2% 25.6% 36.6% 18.0% 2.6% 駅 まで 200m 未 満 200~ 500m 500~ 1000m 1000~ 2000m 駅 まで 2000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20 大 阪 府 独 自 集 計 ) 最 寄 りの 交 通 機 関 までの 距 離 ( 居 住 世 帯 のある 賃 貸 住 宅 との 比 較 ) 賃 貸 用 の 空 き 家 (n=20,640) 14.7% 18.2% 26.2% 30.9% 1 居 住 世 帯 のある 賃 貸 住 宅 (n=77,140) % 22.6% 33.1% 11.7% 駅 まで 200m 未 満 200~ 500m 500~ 1000m 1000~ 2000m 駅 まで 2000m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 35

34 参 考 今 後 の 空 き 家 増 加 の 可 能 性 空 き 家 の 発 生 には 個 々の 住 宅 ごとに 異 なる 多 様 な 要 因 が 作 用 するものと 考 えられるため 今 後 の 空 き 家 増 加 の 可 能 性 を 数 値 的 に 把 握 することは 容 易 ではないが ここでは 一 つの 要 因 とし て 次 の2 点 をとらえ 関 連 するデータについて 周 辺 市 との 比 較 を 行 った 1 持 家 世 帯 に 占 める 高 齢 単 身 夫 婦 のみ 世 帯 の 割 合 持 家 に 居 住 している 高 齢 者 世 帯 ( 単 身 世 帯 夫 婦 のみ 世 帯 )が 有 料 老 人 ホーム 等 に 住 み 替 える などした 後 売 却 や 賃 貸 をせずに 空 き 家 となるケースを 想 定 持 家 世 帯 に 占 める 高 齢 単 身 夫 婦 のみ 世 帯 の 割 合 は 26.6%で 周 辺 市 と 比 べ 高 い 持 家 世 帯 に 占 める 高 齢 単 身 夫 婦 のみ 世 帯 の 割 合 ( 周 辺 市 比 較 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 豊 中 市 (n=78,090) 5.2% 5.4% 15.9% 26.6% 吹 田 市 (n=71,580) 3.3% 3.5% 12.2% 18.9% 箕 面 市 (n=30,690) 3.7% 3.2% 13.7% 20.7% 池 田 市 (n=23,660) 3.7% 4.2% 12.3% 20.3% 65~74 歳 の 単 身 世 帯 75 歳 以 上 の 単 身 世 帯 高 齢 夫 婦 のみ 世 帯 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 2 持 家 に 占 める 新 耐 震 基 準 以 前 の 住 宅 の 老 朽 度 割 合 ( 周 辺 市 比 較 ) 昭 和 55 年 以 前 持 家 のうち 性 能 面 や 見 映 え 等 に 不 安 があり 大 規 模 な 改 修 を 行 わなければ 将 来 流 通 に 乗 せる ことが 困 難 で 空 き 家 となるケースを 想 定 持 家 のうち 新 耐 震 基 準 以 前 の 住 宅 で 腐 朽 破 損 がある 場 合 は 6.9%で 周 辺 市 と 比 べ 高 い 持 家 に 占 める 新 耐 震 基 準 以 前 の 住 宅 の 老 朽 度 割 合 ( 周 辺 市 比 較 ) 新 耐 震 基 準 以 前 の 住 宅 豊 中 市 (n=78,090) 6.9% 34.7% 吹 田 市 (n=71,580) 箕 面 市 (n=30,690) 池 田 市 (n=23,660) 3.9% 2.5% 5.6% 34.3% 24.7% 39.1% 腐 朽 破 損 あり 腐 朽 破 損 なし 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 36

35 (3) 一 戸 建 住 宅 の 状 況 一 戸 建 住 宅 の 敷 地 面 積 は 大 阪 府 全 体 と 比 べ 大 きいが 縮 小 傾 向 にある 敷 地 面 積 は 大 阪 府 全 体 に 比 べ 大 規 模 な 敷 地 の 割 合 が 高 い 推 移 を 見 ると 1 住 宅 あたりの 平 均 は 縮 小 傾 向 にある 300 m2 以 上 の 大 規 模 敷 地 の 割 合 は 低 下 し 100~149 m2の 敷 地 の 割 合 が 上 昇 している 一 戸 建 住 宅 の 敷 地 面 積 H15 (N=42,210) 5.5% 36.9% 22.9% 上 昇 13.1% 12.2% 6.7% 低 下 2.7% 1 住 宅 あ たり 平 均 (158 m2) H10 (N=40,740) 7.2% 37.4% 18.9% 11.3% 12.8% 8.6% 3.7% (170 m2) 上 昇 低 下 H5 (N=41,720) 6.6% 35.6% 18.5% 14.4% 11.3% 9.4% 4.2% (173 m2) 大 阪 府 (N=1,362,900) 11.3% 40.1% 18.6% 10.8% 10.3% 6.1% 2.7% (143 m2) 50m2 未 満 50~99m2 100~149m2 150~199m2 200~299m2 300~499m2 500m2 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 ( 各 年 )/ 敷 地 面 積 不 詳 分 は 除 外 住 宅 土 地 統 計 調 査 の 平 成 20 年 調 査 では 敷 地 面 積 の 市 町 村 別 集 計 結 果 が 公 表 されていないため 平 成 15 年 以 前 のデータをもとに 整 理 を 行 った 37

36 (4) 民 間 賃 貸 住 宅 の 状 況 家 賃 は 大 阪 府 全 体 に 比 べ 高 い 傾 向 規 模 は 30~69 m2が 多 い 1ヶ 月 あたりの 家 賃 をみると 4~8 万 円 が 全 体 の 60%を 占 める また 家 賃 10 万 円 以 上 が 16%で 周 辺 市 より 割 合 が 高 い 一 方 家 賃 4 万 円 以 下 は 豊 中 市 全 体 の 11% 延 べ 床 面 積 をみると 29 m2 以 下 が 35% 次 いで 30~49 m2 50~69 m2 がともに 26% 30~69 m2が 全 体 の 52%を 占 め 周 辺 市 や 大 阪 府 と 比 べ 割 合 が 高 い 民 間 賃 貸 住 宅 の1ヶ 月 あたりの 家 賃 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 0.9% 8.6% (N=55,070) 0.8% 吹 田 市 0.7% 7.1% (N=47,460) 0.3% 箕 面 市 1.5% 8.1% (N=16,790) 0.7% 池 田 市 1.5% 9.9% (N=13,710) 0.7% 大 阪 府 1.3% 13.6% (N=1,110,200) 1.4% 全 国 1.7% 15.0% (N=12,934,200) 1.3% 1 万 円 未 満 1 万 ~ 2 万 円 未 満 29.4% 34.4% 2 万 ~ 4 万 円 未 満 39.3% 34.9% 36.4% 36.9% 4 万 ~ 6 万 円 未 満 民 間 賃 貸 住 宅 の 延 べ 床 面 積 ( 周 辺 市 比 較 ) 30.1% 6 万 ~ 8 万 円 未 満 29.3% 25.1% % 27.7% 8 万 ~ 10 万 円 未 満 14.6% 15.1% 11.2% 14.4% 10 万 ~ 15 万 円 未 満 11.5% 9.5% 12.9% 11.8% 11.6% 8.3% 6.7% 6.6% 15 万 円 以 上 1ヶ 月 あたり 平 均 家 賃 ( 円 ) ( 家 賃 50 円 未 満 含 む) 2.7% (70,409) 1.3% (68,258) 2.5% (67,275) 0.3% (62,633) 0.7% (60,208) 1.5% (60,467) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 家 賃 不 詳 分 は 除 外 豊 中 市 (N=56,110) 吹 田 市 (N=48,400) 箕 面 市 (N=18,010) 池 田 市 (N=14,360) 大 阪 府 (N=1,134,600) 全 国 (N=13,256,500) 35.4% 33.1% 38.5% 33.7% 40.7% 48.9% 26.1% 26.5% 27.2% 33.0% 29.3% 21.4% 21.7% 25.7% 19.2% 21.9% 21.1% 22.6% 12.7% 9.9% 8.9% 8.6% 6.7% 7.2% 29 m2 以 下 30 ~49m2 50~69m2 70 ~99m2 100 ~149m2 150 m2 以 上 2.5% 1.3% 4.1% 2.6% 1.8% 2.7% 0.4% 0.4% 1.9% 1.1% 0.5% 0.8% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 面 積 不 詳 分 は 除 外 38

37 (5) 公 的 賃 貸 住 宅 の 状 況 市 営 住 宅 の 入 居 者 は 半 数 が 高 齢 者 のみ 世 帯 である 平 均 応 募 倍 率 は 20.2 倍 と 高 い 1) 公 的 賃 貸 住 宅 の 管 理 戸 数 豊 中 市 には 市 営 住 宅 2,637 戸 府 営 住 宅 5,539 戸 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 賃 貸 住 宅 1,449 戸 UR 賃 貸 住 宅 7,786 戸 合 計 17,411 戸 の 公 的 賃 貸 住 宅 が 存 在 する 公 的 賃 貸 住 宅 の 管 理 戸 数 建 設 団 地 別 団 地 所 在 地 戸 数 年 度 市 営 2,637 西 谷 東 豊 中 町 5 丁 目 24 昭 和 岡 町 北 宝 山 町 立 花 町 2 丁 目 刀 根 山 刀 根 山 5 丁 目 新 千 里 南 新 千 里 南 町 3 丁 目 新 千 里 南 第 2 新 千 里 南 町 2 丁 目 熊 野 南 東 泉 丘 2 丁 目 島 江 大 黒 町 3 丁 目 蛍 池 北 蛍 池 北 町 3 丁 目 北 条 北 条 町 2 丁 目 北 条 西 北 条 町 1 丁 目 宮 山 宮 山 町 4 丁 目 小 曽 根 小 曽 根 2 丁 目 熊 野 東 豊 中 町 5 丁 目 熊 野 町 3 丁 目 50 平 成 元 上 津 島 上 津 島 1 丁 目 106 昭 和 63 服 部 西 服 部 西 町 4 丁 目 50 平 成 4 服 部 寿 服 部 寿 町 3 丁 目 40 6 二 葉 二 葉 町 1 丁 目 20 6 三 国 三 国 2 丁 目 島 江 西 島 江 町 1 丁 目 33 7 原 田 原 田 元 町 2 丁 目 50 7 二 葉 第 2 二 葉 町 1 丁 目 55 7 向 丘 向 丘 3 丁 目 大 黒 大 黒 町 2 丁 目 45 9 野 田 野 田 町 24 11~13 野 田 第 2 野 田 町 ヴィラ マロンヒルズ 栗 ケ 丘 町 6 7 シティコート 豊 中 二 葉 町 二 葉 町 1 丁 目 85 7 ふじマンション 小 曽 根 5 丁 目 3 8 DearCourt 明 の 春 二 葉 町 1 丁 目 18 8 メゾン ド プラス 豊 中 庄 内 宝 町 1 丁 目 23 8 サニーコート 小 曽 根 小 曽 根 1 丁 目 6 8 リオン シャトレ 庄 内 幸 町 3 丁 目 6 8 リバーサイド 大 倉 豊 南 町 西 1 丁 目 15 9 荒 川 第 五 ビル 庄 内 東 町 4 丁 目 9 9 IHARAマンション 庄 内 栄 町 1 丁 目 14 9 ニューフレンドマンション 庄 内 東 町 3 丁 目 16 9 フローラル 南 川 庄 内 幸 町 3 丁 目 世 紀 ペガサスⅢ 利 倉 3 丁 目 12 9 カーサグラシア 向 丘 3 丁 目 7 9 パルコ 服 部 服 部 本 町 3 丁 目 4 9 アビタ 97 北 桜 塚 2 丁 目 18 9 アルビス 旭 丘 旭 丘 100 9~11 ラ ペルル 豊 良 大 黒 町 3 丁 目 11 8 団 地 別 団 地 所 在 地 府 営 5,539 豊 中 島 江 島 江 町 1 丁 目 393 昭 和 豊 中 春 日 春 日 町 4 丁 目 豊 中 豊 南 豊 南 町 南 1 丁 目 新 千 里 北 新 千 里 北 町 2 3 丁 目 1, 新 千 里 東 新 千 里 東 町 3 丁 目 新 千 里 南 新 千 里 南 町 1 2 丁 目 1, 桜 塚 中 桜 塚 5 丁 目 庄 内 三 和 町 1 3 丁 目 西 緑 丘 西 緑 丘 1 丁 目 庄 内 西 庄 内 栄 町 5 丁 目 庄 内 北 庄 内 幸 町 1 丁 目 豊 中 上 津 島 上 津 島 1 丁 目 豊 中 服 部 本 町 服 部 本 町 5 丁 目 73 平 成 6 豊 中 上 新 田 上 新 田 4 丁 目 豊 中 北 緑 丘 北 緑 丘 1 2 丁 目 25 昭 和 豊 中 新 千 里 東 新 千 里 東 町 3 丁 目 280 平 成 20 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 新 千 里 南 町 B 新 千 里 南 町 1 丁 目 286 昭 和 44 豊 中 服 部 本 町 5 丁 目 234 平 成 8 豊 中 B OPH 新 千 里 西 町 新 千 里 西 町 2 丁 目 OPH 新 千 里 東 町 新 千 里 東 町 2 丁 目 OPH 服 部 緑 地 城 山 町 3 丁 目 OPH 新 千 里 南 町 新 千 里 南 町 1 丁 目 OPH 千 里 西 町 緑 地 新 千 里 西 町 2 丁 目 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 (UR 都 市 機 構 ) 戸 数 1,449 7,786 建 年 設 度 東 豊 中 第 2 東 豊 中 町 5 丁 目 1,428 昭 和 41 平 成 2 新 千 里 西 町 新 千 里 西 町 3 丁 目 534 昭 和 41 新 千 里 北 町 新 千 里 北 町 1 丁 目 新 千 里 東 町 新 千 里 東 町 2 丁 目 1, 北 緑 丘 北 緑 丘 1 2 丁 目 1, アルビス 旭 ケ 丘 旭 丘 1,176 平 成 ~15 シ テ ィ コ ー ト 曽 根 東 町 第 1 曽 根 東 町 6 丁 目 シ テ ィ コ ー ト 曽 根 東 町 第 シティコート 服 部 服 部 寿 町 1 丁 目 ~16 シャレール 東 豊 中 東 豊 中 町 6 丁 目 ~20 シティコート 千 里 園 刀 根 山 4 丁 目 資 料 : 豊 中 市 39

38 2) 市 営 住 宅 の 供 給 戸 数 建 設 年 度 が 最 も 古 いストックは 昭 和 38 年 度 の 建 設 であり 阪 神 淡 路 大 震 災 直 後 の 平 成 7 年 度 には コミュニティ 住 宅 災 害 復 興 住 宅 を 含 めて 579 戸 を 供 給 している 市 営 住 宅 の 建 設 年 度 別 供 給 方 法 別 戸 数 戸 市 直 接 建 設 借 上 阪 神 淡 路 大 震 災 S 3 8 S 3 9 S 4 0 S 4 1 S 4 2 S 4 3 S 4 S 4 5 S S 4 7 S 4 8 S S 5 0 S 5 1 S S 5 3 S S 5 S 5 6 S 5 7 S S 5 9 S 6 0 S 6 1 S 6 2 S 6 3 H 1 H H 3 H 4 H H 6 H H 8 H 9 H H 1 H 1 2 H H 1 4 市 営 住 宅 の 分 布 資 料 : 豊 中 市 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 (H23.3) 40

39 3) 市 営 住 宅 の 入 居 者 の 状 況 市 営 住 宅 全 体 のうち 高 齢 者 のいる 世 帯 が 67%あり 高 齢 者 のみの 世 帯 が 48% 高 齢 単 身 世 帯 が 31%を 占 める 市 営 住 宅 の 募 集 状 況 ( 平 成 20~25 年 度 )を 見 ると 募 集 戸 数 により 変 動 はあるが 応 募 者 数 は 280 人 ~970 人 平 均 応 募 倍 率 ( 応 募 者 数 / 募 集 戸 数 )は 20.2 倍 となっている 市 営 住 宅 における 高 齢 者 のいる 世 帯 の 状 況 1,659 世 帯 66.8% 市 営 住 宅 全 体 1,184 世 帯 47.7% 770 世 帯 31.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 高 齢 者 のいる 世 帯 高 齢 者 のみの 世 帯 高 単 齢 身 単 高 身 齢 世 者 帯 世 帯 資 料 : 豊 中 市 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 (H23.3) 近 年 の 募 集 状 況 年 度 募 集 期 日 申 込 区 分 募 集 戸 数 応 募 者 数 平 均 倍 率 H20 H20 年 4 月 H20 年 12 月 募 集 形 態 単 身 者 向 (2) 車 いす 障 害 世 帯 向 (1) 車 いす 障 害 単 身 向 (1) 高 齢 者 世 話 付 (7) 世 帯 向 (31) 単 身 者 向 (5) 高 齢 者 世 話 付 (6) 世 帯 向 (6) 親 子 近 居 世 帯 向 (19) H21 H22 H21 年 4 月 H21 年 12 月 H22 年 4 月 H22 年 12 月 単 身 者 向 (3) 高 齢 者 世 話 付 (4) 世 帯 向 (26) 多 家 族 向 (1) 親 子 近 居 世 帯 向 (8) 単 身 向 (4) 高 齢 者 世 話 付 (5) 高 齢 単 身 者 向 (3) 車 いす 常 用 障 害 者 向 (1) 世 帯 向 (14) 単 身 者 向 (6) 高 齢 者 世 話 付 (4) 高 齢 単 身 者 向 (2) 世 帯 向 (30) 多 家 族 向 (1) 単 身 向 (3) 高 齢 者 世 話 付 (8) 高 齢 単 身 者 向 (2) 車 いす 常 用 障 害 者 向 (3) 障 がい 者 向 (1) 世 帯 向 (19) H23 年 5 月 単 身 向 (4) 高 齢 者 世 話 付 (9) 車 いす 常 用 障 害 者 向 (7) 世 帯 向 (28) H23 H23 年 9 月 単 身 向 (1) 高 齢 者 世 話 付 (3) 車 いす 常 用 障 害 者 向 (5) 世 帯 向 (17) H24 年 1 月 単 身 向 (1) 高 齢 者 世 話 付 (2) 車 いす 常 用 障 害 者 向 (2) 世 帯 向 (7) 子 育 て 世 帯 向 (1) H24 年 5 月 高 齢 者 世 話 付 (2) 子 育 て 世 帯 向 (1) 世 帯 向 (19) H24 H24 年 9 月 単 身 向 (1) 高 齢 者 世 話 付 (2) 車 いす 常 用 障 害 世 帯 向 (1) 世 帯 向 (20) 多 家 族 向 (1) H25 年 1 月 H25 年 5 月 高 齢 者 世 話 付 (1) 車 いす 常 用 障 害 世 帯 向 (1) 世 帯 向 (1 4) 単 身 向 (3) 高 齢 単 身 者 向 (4) 車 いす 常 用 障 害 世 帯 向 (1) 世 帯 向 (14) H25 H25 年 9 月 高 齢 単 身 者 向 (1) 車 いす 常 用 障 害 者 向 (1) 世 帯 向 (15) H26 年 1 月 高 齢 単 身 者 向 (2) 車 いす 常 用 障 害 世 帯 向 (1) 世 帯 向 (1 9) 多 家 族 向 (1) 子 育 て 世 帯 向 (1) 計 439 8, 資 料 :まちづくり 総 務 室 調 べ 41

40 (6) 住 宅 性 能 の 状 況 耐 震 診 断 の 実 施 割 合 は 特 に 耐 震 性 に 不 安 があると 考 えられる 木 造 一 戸 建 や 長 屋 で 低 い 傾 向 に ある 省 エネルギー 化 やバリアフリー 化 の 状 況 は 特 に 賃 貸 住 宅 で 低 い 1) 耐 震 性 耐 震 診 断 の 実 施 率 ( 持 家 )は 共 同 住 宅 等 が 27% 非 木 造 一 戸 建 が 13% 木 造 一 戸 建 が 11% 長 屋 が 3% 長 屋 では 耐 震 診 断 の 実 施 割 合 は3%と 低 い また 耐 震 診 断 を 実 施 した 長 屋 のうち 耐 震 性 が 確 保 されていなかった と 判 明 したものが 約 半 数 ある 住 宅 の 建 て 方 別 耐 震 診 断 の 実 施 割 合 と 耐 震 性 の 有 無 ( 持 家 ) 木 造 一 戸 建 (N=38,440) 非 木 造 一 戸 建 (N=3,990) 9.1% 11.5% 1.7% 1.0% 89.3% 87.5% 1.4% 長 屋 1.7% (N=5,740) 96.9% 共 同 住 宅 等 (N=29,930) 26.5% 73.5% 耐 震 性 が 確 保 されていた( 耐 震 診 断 実 施 ) 耐 震 性 が 確 保 されていなかった( 耐 震 診 断 実 施 ) 耐 震 診 断 未 実 施 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 持 家 のみ 実 施 状 況 不 詳 分 は 除 外 2) 省 エネルギー 性 全 体 的 に 賃 貸 住 宅 に 比 べて 持 家 で 省 エネルギー 設 備 等 の 設 置 割 合 が 高 い 住 宅 の 所 有 関 係 別 省 エネルギー 設 備 等 の 設 置 割 合 の 推 移 持 家 二 重 サッシ 又 は 複 層 ガラスの 窓 ( 一 部 の 窓 にあり) 0% 5% 10% 15% 11.0% 12.7% 賃 貸 住 宅 二 重 サッシ 又 は 複 層 ガラスの 窓 ( 一 部 の 窓 にあり) 0% 5% 10% 15% 3.2% 3.7% 二 重 サッシ 又 は 複 層 ガラスの 窓 (すべての 窓 にあり) 6.1% 5.2% 二 重 サッシ 又 は 複 層 ガラスの 窓 (すべての 窓 にあり) 2.9% 3.1% 太 陽 光 を 利 用 した 発 電 機 器 0.8% 0.8% 太 陽 光 を 利 用 した 発 電 機 器 0.1% 0.1% 太 陽 熱 を 利 用 した 温 水 機 器 等 1.8% 2.2% 太 陽 熱 を 利 用 した 温 水 機 器 等 0.5% 0.3% H20 (N=78,090) H15 (N=72,620) H20 (N=77,140) H15 (N=77,460) 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H15 H20) 42

41 3)バリアフリー 化 バリアフリー 化 の 状 況 をみると 高 齢 者 のための 設 備 がある 割 合 は 持 家 で 63% 賃 貸 住 宅 で 32%と 持 家 でバリアフリー 化 が 進 んでいる 傾 向 にある 持 家 では 階 段 に 手 すりがある が 34% 次 いで またぎやすい 浴 室 が 32% 浴 室 に 手 す りがある が 29% 賃 貸 住 宅 では 段 差 のない 屋 内 が 13% 次 いで またぎやすい 高 さの 浴 槽 浴 室 に 手 すり がある がともに 10% その 他 の 項 目 については 10% 未 満 である バリアフリー 化 の 状 況 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 高 齢 者 等 のための 設 備 がある 手 すり 玄 関 トイレ 浴 室 脱 衣 所 廊 下 階 段 居 住 室 その 他 またぎやすい 高 さの 浴 槽 廊 下 などが 車 いすで 通 行 可 能 な 幅 段 差 のない 屋 内 道 路 から 玄 関 まで 車 いすで 通 行 可 能 高 齢 者 等 のための 設 備 はない ( 参 考 ) 平 成 10 年 時 点 31.7% 8.4% 5.1% 19.5% 9.8% 28.7% 10.3% 3.0% 1.0% 4.5% 1.8% 33.5% 7.4% 1.3% 0.4% 0.8% 0.6% 31.6% 10.5% 23.2% 9.1% 24.3% 13.2% 20.5% 9.7% 36.8% 63.2% 持 家 (N=76,130) 賃 貸 住 宅 (N=76,560) 68.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 高 齢 者 等 の 為 の 設 備 がある 玄 関 トイレ 浴 室 廊 下 手 すり 階 段 居 住 室 その 他 またぎやすい 高 さの 浴 槽 廊 下 などが 車 いすで 通 行 可 能 段 差 のない 屋 内 道 路 から 玄 関 まで 車 いすで 通 行 可 能 高 齢 者 等 のための 設 備 はない 28.7% 3.6% 2.8% 9.4% 6.0% 13.0% 5.9% 3.3% 2.0% 28.7% 10.2% 0.9% 0.4% 0.6% 0.6% 23.8% 6.1% 17.3% 9.7% 12.4% 7.8% 18.2% 9.5% 40.6% 59.4% 持 家 (N=65,280) 賃 貸 住 宅 (N=70,750) 71.3% 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H10) 43

42 (7) 居 住 面 積 水 準 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 の 世 帯 は9% 特 に 共 同 住 宅 民 間 賃 貸 住 宅 ( 木 造 ) 65 歳 未 満 の 単 身 世 帯 の 割 合 が 高 い 豊 中 市 全 体 でみると 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 は9% 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 44%である 建 て 方 別 にみると 共 同 住 宅 で 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 が 13%と 比 較 的 高 い 割 合 とな っている 一 方 一 戸 建 では 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 が 60%を 占 める 所 有 関 係 別 にみると 民 間 賃 貸 住 宅 ( 木 造 ) で 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 が 31%と 高 い 割 合 を 示 している 一 方 持 家 では 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 は 62%を 占 める 家 族 類 型 別 にみると 65 歳 未 満 の 単 身 世 帯 で 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 が 18%と 比 較 的 高 い 割 合 となっている 一 方 65 歳 以 上 の 単 身 世 帯 ( 高 齢 単 身 世 帯 )で 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 は 64%を 占 めている 居 住 面 積 水 準 の 推 移 H20 (N=162,240) 8.9% 43.1% 43.7% 4.3% H15 (N=153,810) 6.6% 41.3% 48.5% 3.6% 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 最 低 居 住 面 積 水 準 以 上 誘 導 居 住 面 積 水 準 未 満 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 不 詳 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H15 H20) 平 成 15 年 と 平 成 20 年 で 居 住 面 積 水 準 の 算 出 方 法 が 異 なるため 直 接 比 較 はできない 44

43 居 住 面 積 水 準 の 状 況 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=162,240) 8.9% 43.1% 43.7% 4.3% 吹 田 市 (N=151,480) 8.2% 40.7% 47.7% 3.4% 箕 面 市 4.6% (N=52,540) 36.3% 57.1% 2.0% 池 田 市 (N=41,740) 9.7% 36.8% 50.7% 2.8% 大 阪 府 (N=371,900) 14.9% 25.4% 58.9% 0.8% 全 国 (N=49,598,300) 6.7% 36.2% 54.1% 3.0% 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 最 低 居 住 面 積 水 準 以 上 誘 導 居 住 面 積 水 準 未 満 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 不 詳 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 建 て 方 別 居 住 面 積 水 準 の 状 況 一 戸 建 (N=48,120) 35.8% 59.5% 3.5% 1.2% 長 屋 (N=9,080) 5.9% 62.3% 23.6% 8.1% 共 同 住 宅 (N=105,000) 12.7% 44.8% 38.2% 4.4% 豊 中 市 全 体 (N=162,240) 8.9% 43.1% 43.7% 4.3% 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 最 低 居 住 面 積 水 準 以 上 誘 導 居 住 面 積 水 準 未 満 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 不 詳 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 45

44 所 有 関 係 別 居 住 面 積 水 準 の 状 況 持 家 (N=78,090) 公 営 の 借 家 (N=7,550) 1.4% 8.2% 36.4% 57.7% 62.2% 34.0% 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 (N=7,370) 6.8% 53.5% 39.8% 民 間 賃 貸 住 宅 ( 木 造 ) (N=12,810) 30.7% 56.0% 13.3% 民 間 賃 貸 住 宅 ( 非 木 造 ) (N=43,820) 17.9% 51.5% 30.6% 給 与 住 宅 (N=5,580) 9.1% 60.2% 30.6% 豊 中 市 全 体 (N=162,240) 8.9% 43.1% 43.7% 4.3% 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 最 低 居 住 面 積 水 準 以 上 誘 導 居 住 面 積 水 準 未 満 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 不 詳 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 家 族 類 型 別 居 住 面 積 水 準 の 状 況 65 歳 未 満 の 単 身 世 帯 (N=35,280) 18.2% 39.3% 38.7% 3.8% 65 歳 以 上 の 単 身 世 帯 (N=16,060) 9.3% 22.5% 63.9% 4.2% 夫 婦 のみ 世 帯 (N=33,020) 2.7% 33.3% 62.3% 1.7% 夫 婦 と18 歳 未 満 の 者 からなる 世 帯 (N=24,220) 5.1% 59.2% 34.1% 1.6% 夫 婦 と18 歳 以 上 の 者 からなる 世 帯 (N=28,450) 5.7% 58.0% 34.2% 2.1% 豊 中 市 全 体 (N=162,240) 8.9% 43.1% 43.7% 4.3% 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 最 低 居 住 面 積 水 準 以 上 誘 導 居 住 面 積 水 準 未 満 誘 導 居 住 面 積 水 準 以 上 不 詳 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) 46

45 (8) 住 環 境 の 状 況 幅 員 4m 未 満 または 未 接 道 の 状 況 に 大 きな 変 化 はなく 平 成 20 年 時 点 においても 40%を 占 め ている 住 宅 の 接 道 状 況 は 幅 員 4m 未 満 あるいは 未 接 道 が 40%を 占 める 周 辺 市 と 比 較 すると 池 田 市 に 次 いで 高 い 緑 被 地 面 積 緑 被 率 はともに 平 成 2 年 以 降 減 少 傾 向 にある 接 道 の 状 況 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=162,240) 1.2% 5.1% 33.3% 37.4% 14.0% 8.9% 吹 田 市 2.0% (N=151,480) 1.4% 24.1% 35.3% 24.8% 12.4% 箕 面 市 3.5% (N=52,540) 6.4% 23.8% 39.3% 18.6% 8.4% 池 田 市 (N=41,740) 2.1% 6.2% 37.8% 26.8% 22.3% 4.8% 大 阪 府 (N=3,685,200) 1.7% 4.4% 26.9% 35.2% 21.8% 1 全 国 (N=49,598,200) 2.4% 4.6% 26.6% 35.3% 22.4% 8.7% 未 接 道 幅 員 2m 未 満 2~4m 4~6m 6~10m 10m 以 上 接 道 の 状 況 の 推 移 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) ( 千 戸 ) H H H 未 接 道 幅 員 2m 未 満 2~4m 4~6m 6~10m 10m 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 ( 各 年 ) 47

46 緑 被 率 の 推 移 資 料 : 第 2 次 豊 中 市 環 境 基 本 計 画 (H23.2) 48

47 1-3 世 帯 の 経 済 状 況 豊 中 市 では 500 万 円 未 満 の 世 帯 が 60%を 占 める 年 間 収 入 階 級 別 に 所 有 関 係 をみると 年 間 収 入 階 級 が 高 まるほど 持 家 率 は 高 い 年 間 収 入 階 級 別 の 世 帯 数 は 平 成 10 年 と 比 べ 500 万 円 未 満 の 世 帯 が 増 加 し 700 万 円 以 上 の 世 帯 が 減 少 している 平 成 10 年 時 点 と 比 べると 現 在 は 200~500 万 円 未 満 の 世 帯 の 持 家 率 は 上 昇 している 豊 中 市 では 年 間 収 入 300~500 万 円 未 満 の 世 帯 の 割 合 が 24%であり 500 万 円 未 満 の 世 帯 が 60% を 占 める 全 国 や 大 阪 府 全 体 と 比 べると 500 万 円 未 満 の 世 帯 の 割 合 はやや 低 いが 周 辺 市 と 比 べるとやや 高 い 所 有 関 係 別 にみると 持 家 世 帯 の 年 間 収 入 は 高 く 公 営 の 借 家 や 民 間 賃 貸 住 宅 の 世 帯 の 年 間 収 入 は 低 い 年 間 収 入 階 級 別 に 所 有 関 係 をみると 年 間 収 入 300 万 円 以 上 の 世 帯 では 持 家 率 が5 割 を 超 え 年 間 収 入 階 級 が 高 いほど 持 家 率 も 高 い 一 方 年 間 収 入 200 万 円 未 満 の 世 帯 では 民 間 賃 貸 住 宅 の 割 合 が 56%を 占 めている 年 間 収 入 階 級 別 の 世 帯 数 は 平 成 10 年 時 点 と 比 べ 500 万 円 未 満 の 世 帯 が 大 幅 に 増 加 し 700 万 円 以 上 の 世 帯 が 減 少 しており 200~500 万 円 未 満 の 世 帯 の 持 家 率 は 大 きく 上 昇 している 世 帯 の 年 間 収 入 ( 周 辺 市 比 較 ) 豊 中 市 (N=153,800) 19.6% 16.1% 24.3% 17.0% 23.0% 吹 田 市 (N=130,850) 17.5% 14.4% 24.6% 18.2% 25.3% 箕 面 市 (N=50,610) 19.8% 13.6% 24.5% 16.5% 25.6% 池 田 市 (N=39,540) 15.5% 15.5% 27.6% 17.8% 23.6% 大 阪 府 (N=3,386,200) 22.7% 17.3% 26.8% 15.7% 17.5% 全 国 (N=46,204,600) 18.9% 15.8% 27.1% 16.7% 21.4% 200 万 円 未 満 200~300 万 円 未 満 300~500 万 円 未 満 500~700 万 円 未 満 700 万 円 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20)/ 年 間 収 入 不 詳 分 は 除 外 49

48 世 帯 の 年 間 収 入 ( 所 有 関 係 別 ) 持 家 (N=77,870) 0% 20% 40% 60% 80% 持 家 では 100% 高 年 間 収 入 世 帯 の 割 合 が 高 い 12.1% 13.7% 24.6% 19.6% 30.1% 公 営 の 借 家 (N=7,560) 39.6% 26.1% 23.4% 8.5% 2.5% 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 (N=7,330) 13.1% 公 営 民 間 賃 貸 住 宅 では 低 年 間 収 入 世 帯 の 割 合 が 高 い 25.2% 33.4% 17.3% 10.9% 民 間 賃 貸 住 宅 (N=55,600) % 23.3% 13.9% 15.0% 給 与 住 宅 1.3% 7.1% (N=5,460) 19.8% 21.2% 50.5% 豊 中 市 全 体 (N=153,800) 19.6% 16.1% 24.3% 17.0% 23.0% 200 万 円 未 満 200~300 万 円 未 満 300~500 万 円 未 満 500~700 万 円 未 満 700 万 円 以 上 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) / 年 間 収 入 不 詳 分 は 除 外 50

49 年 間 収 入 階 級 別 住 宅 の 所 有 関 係 民 間 賃 貸 住 宅 が5 割 超 200 万 円 未 満 (N=30,110) 200~300 万 円 未 満 (N=24,780) 31.2% 43.0% 9.9% 3.2% 7.9% 7.5% 55.5% 4 0.2% 1.6% 持 家 が 5 割 超 300~500 万 円 未 満 (N=37,380) 51.2% 4.7% 6.6% 34.6% 2.9% 500~700 万 円 未 満 (N=26,080) 700 万 円 以 上 (N=35,450) 豊 中 市 全 体 (N=153,800) 50.6% 58.6% 年 間 収 入 階 級 が 高 い ほど 持 家 率 も 高 い 66.0% 4.9% 2.5% 4.8% 4.9% 0.5% 2.3% 29.6% 23.5% 36.2% 持 家 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 間 賃 貸 住 宅 給 与 住 宅 7.8% 4.4% 3.6% 200 万 円 未 満 200~300 万 円 未 満 300~500 万 円 未 満 500~700 万 円 未 満 700 万 円 以 上 合 計 ( 単 位 : 世 帯 ) 持 家 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 間 賃 貸 住 宅 給 与 住 宅 合 計 9,390 2, , , % 9.9% 3.2% 55.5% 0.2% 10 10,660 大 幅 に 1,970 1,850 9, , % 上 昇 7.9% 7.5% 4 1.6% 10 19,140 1,770 2,450 12,940 1,080 37, % 4.7% 6.6% 34.6% 2.9% 10 15, ,270 7,730 1,160 26, % 2.5% 4.9% 29.6% 4.4% 10 23, ,320 2,760 35, % 0.5% 2.3% 23.5% 7.8% 10 77,870 7,560 7,330 55,600 5, , % 4.9% 4.8% 36.2% 3.6% 10 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H20) / 年 間 収 入 不 詳 分 は 除 外 大 幅 に 増 加 大 幅 に 減 少 ( 参 考 ) 平 成 10 年 時 点 200 万 円 未 満 200~300 万 円 未 満 300~500 万 円 未 満 500~700 万 円 未 満 700 万 円 以 上 合 計 ( 単 位 : 世 帯 ) 持 家 公 営 の 借 家 都 市 再 生 機 構 公 社 の 借 家 民 間 賃 貸 住 宅 給 与 住 宅 合 計 6,340 2,190 1,250 12, , % 9.8% 5.6% 54.5% 1.9% 10 4,990 1,290 1,300 8, , % 8.0% 8.0% 49.4% 3.9% 10 12,680 1,600 2,720 13,080 1,250 31, % 5.1% 8.7% 41.7% 4.0% 10 12,750 1,100 1,360 8,480 1,010 24, % 4.5% 5.5% 34.3% 4.1% 10 31, ,630 9,020 3,020 45, % 1.3% 3.6% 19.9% 6.7% 10 67,910 6,770 8,260 50,820 6, , % 4.8% 5.9% 36.3% 4.5% 10 資 料 : 住 宅 土 地 統 計 調 査 (H10) 51

50 1-4 住 宅 市 場 の 状 況 (1) 住 宅 着 工 の 状 況 平 成 24 年 の 住 宅 着 工 戸 数 は 平 成 23 年 から 増 加 周 辺 市 と 比 べ 分 譲 住 宅 の 割 合 が 高 い 平 成 24 年 度 の 住 宅 着 工 戸 数 は 2,440 戸 近 年 は 減 少 横 ばい 傾 向 が 続 いている 利 用 関 係 別 にみると 持 家 数 には 大 きな 変 化 がないが 分 譲 住 宅 や 貸 家 は 漸 減 傾 向 にある 周 辺 市 と 比 較 すると 分 譲 住 宅 の 割 合 が 比 較 的 高 い 傾 向 にある 利 用 関 係 別 新 設 住 宅 着 工 戸 数 の 推 移 ( 戸 ) 6,500 6,499 6,000 5,500 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, ,166 4,746 3,884 3, , ,157 5,422 4,415 4,251 3, ,691 3,236 3, ,962 3,032 2,962 2,894 2,312 2,333 2,440 0 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10H11H12H13H14H15H16H17H18H19H20H21H22H23H24 持 家 貸 家 給 与 住 宅 分 譲 住 宅 利 用 関 係 別 新 設 住 宅 着 工 戸 数 ( 周 辺 市 比 較 ) 資 料 : 住 宅 着 工 統 計 ( 各 年 ) 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, ,440 3,142 1,400 豊 中 市 吹 田 市 箕 面 市 池 田 市 持 家 貸 家 給 与 住 宅 分 譲 住 宅 資 料 : 住 宅 着 工 統 計 ( 平 成 24 年 )

51 (2) 既 存 住 宅 取 引 の 状 況 ( 売 買 ) 1) 概 況 1 中 古 住 宅 大 阪 府 内 各 市 区 における 2012 年 度 の 中 古 住 宅 の 成 約 件 数 をみると 豊 中 市 は マンションで は 府 内 1 位 で 479 件 中 古 一 戸 建 は 府 内 4 位 で 156 件 ( 北 摂 では 高 槻 市 に 次 いで2 位 )であっ た マンション 一 戸 建 ともに 成 約 件 数 は 2011 年 度 から 大 幅 に 増 加 している (マンション 17.1% 増 一 戸 建 12.2% 増 ) 駅 圏 別 に 見 ると 千 里 中 央 や 桃 山 台 で 中 古 マンションの 成 約 件 数 が 多 い 傾 向 にある 市 区 別 の 成 約 件 数 TOP10(2012 年 4 月 ~2013 年 3 月 ) 中 古 マンション 中 古 一 戸 建 駅 圏 別 の 成 約 件 数 TOP10(2012 年 4 月 ~2013 年 3 月 ) 中 古 マンション 資 料 : 公 益 社 団 法 人 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート(2013/5 No.49) 53

52 中 古 一 戸 建 資 料 : 公 益 社 団 法 人 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート(2013/5 No.49) 2 新 築 マンション 大 阪 府 内 各 市 区 における 2008 年 度 から 2012 年 度 の 新 築 マンションの 販 売 戸 数 をみると 豊 中 市 は 常 に 上 位 5 位 以 内 にあり 新 築 マンションの 販 売 が 活 発 である 豊 中 市 の 販 売 戸 数 は 2011 年 度 から 2012 年 度 にかけて 大 幅 に 増 加 している 新 築 マンションの 販 売 動 向 ( 発 売 戸 数 TOP10) 資 料 : 公 益 社 団 法 人 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート(2013/5 No.49) 54

第2章 施設の実態(用途別)

第2章 施設の実態(用途別) 9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42

More information

1.2 計 画 の 位 置 づけ 本 計 画 は 本 市 の 第 6 次 東 海 市 総 合 計 画 を 上 位 計 画 とした 住 宅 政 策 部 門 の 基 本 計 画 という 位 置 付 けとし 国 及 び の 住 生 活 基 本 計 画 や 他 の 本 市 の 関 連 する 諸 計 画 とも

1.2 計 画 の 位 置 づけ 本 計 画 は 本 市 の 第 6 次 東 海 市 総 合 計 画 を 上 位 計 画 とした 住 宅 政 策 部 門 の 基 本 計 画 という 位 置 付 けとし 国 及 び の 住 生 活 基 本 計 画 や 他 の 本 市 の 関 連 する 諸 計 画 とも 審 議 事 項 (4) 東 海 市 の 住 宅 住 環 境 をめぐる 現 状 報 告 1. 計 画 の 概 要 1.1 計 画 の 背 景 と 目 的 本 市 では 平 成 18 年 度 に 東 海 市 住 宅 マスタープラン~ 定 住 から 活 力 へのシナリオ~( 以 下 第 一 次 計 画 という) を 策 定 し 誰 もが 住 み 続 けたくなる 魅 力 と 元 気 あふれる と うかい の

More information

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4 資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 宮 崎 県 の 住 宅 事 情 2010 年 宮 崎 県 県 土 整 備 部 建 築 住 宅 課 は じ め に 本 県 の 住 宅 事 情 は 量 的 には 概 ね 充 足 していますが 統 計 調 査 の 結 果 をみます と 様 々な 要 因 から 現 在 の 住 まいに 不 満 を 持 つ 世 帯 が28.1% 存 在 し バリアフリ ー 化 された 住 宅 の 割 合 が5.3% 新 耐

More information

1 岩手県における住宅及び住宅政策の現状と課題

1 岩手県における住宅及び住宅政策の現状と課題 第 1 章 の 住 環 境 を 取 り 巻 く 現 状 住 宅 政 策 基 本 計 画 1 の 位 置 づけ は 西 には 奥 羽 山 脈 東 には 北 上 山 系 が 相 対 し 北 上 川 と 和 賀 川 が 合 流 する 地 域 に 肥 よくな 土 地 に 美 しい 田 園 地 帯 が 広 がる 北 上 平 野 の 中 央 に 位 置 しています には 北 へ 約 45km 仙 台 市 には

More information

2) 人 口 動 態 住 民 基 本 台 帳 より 人 口 動 態 をみると 転 出 は 減 少 傾 向 転 入 は 減 少 傾 向 から 横 ばいの 状 況 にあ るが 依 然 として 転 出 超 過 にある 年 齢 層 では 2 歳 代 の 人 口 が 定 着 していないと 考 えられる 一 方

2) 人 口 動 態 住 民 基 本 台 帳 より 人 口 動 態 をみると 転 出 は 減 少 傾 向 転 入 は 減 少 傾 向 から 横 ばいの 状 況 にあ るが 依 然 として 転 出 超 過 にある 年 齢 層 では 2 歳 代 の 人 口 が 定 着 していないと 考 えられる 一 方 参 考 資 料 -3 住 まいの 状 況 に 関 する 資 料 1) 人 口 世 帯 数 推 移 国 勢 調 査 より 本 市 の 人 口 推 移 をみると 昭 和 4 年 から 45 年 にかけて 人 口 がほぼ 倍 増 するなど 急 激 な 増 加 がみられる その 後 平 成 初 期 以 降 はその 増 加 率 は 鈍 化 し 平 成 12 年 の 約 24 万 人 を ピークに 平 成 17

More information

(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)

(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc) 市 本 営 市 住 では 12 宅 を 設 置 しています 施 設 延 床 面 積 約 1 万 7,861m2 集 合 住 宅 9 棟 と 木 造 戸 建 て 住 宅 122 戸 の 設 置 目 的 : 低 所 得 の 住 宅 困 窮 者 に 安 い 家 賃 で 入 居 させることを 目 的 とする 図 表 施 設 一 覧 21 郷 幸 住 部 町 宅 名 幸 郷 町 部 1040-3 66-3 所

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929> 芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火 1. 住 宅 数 居 住 世 帯 の 有 無 別 住 宅 数 ( 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 戸 200,000 150,000 171,990 21,230 (12.3%) 177,020 21,750 (12.3%) 179,620 20,820 (11.6%) 居 住 世 帯 なし 居 住 世 帯 あり 100,000 150,760 155,280 158,810 50,000 0

More information

1 福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼

More information

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施 北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について 参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時

More information

控 除 を 受 けるための 要 件 と 必 要 な 添 付 書 類 (マイホームの 新 築 や 購 入 増 改 築 等 をして 平 成 28 年 中 に 居 住 の 用 に 供 した 場 合 ) 1 新 築 住 宅 2 中 古 住 宅 増 改 築 等 要 件 イ 住 宅 取 得 後 6か 月 以 内 に 入 居 し 引 き 続 き 居 住 していること ロ 家 屋 の 床 面 積 ( 登 記 面 積

More information

平成25年住宅・土地統計調査(速報集計) 結果の概要

平成25年住宅・土地統計調査(速報集計) 結果の概要 平 成 25 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 速 報 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 7 月 29 日 総 務 省 統 計 局 目 次 結 果 の 概 要 第 1 章 住 宅 世 帯 の 概 況 1 総 住 宅 数 と 総 世 帯 数 1 2 居 住 世 帯 の 有 無 2 第 2 章 住 宅 の 状 況 1 住 宅 の 種 類 3 2 建 て 方, 構 造 4 3 建 築 の 時

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

Microsoft Word - Ⅱ章.doc Ⅱ. 公 営 住 宅 需 要 の 把 握 1. 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 (1) 公 営 住 宅 需 要 予 測 ここでは 将 来 必 要 となる 公 営 住 宅 の 整 備 目 標 量 を 算 出 する なお 本 市 における 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 を 行 うに 当 たっては 平 成 20 年 を 基 準 年 次 として 目 標 年 次 を 平 成 29 年 とする 以 下

More information

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 ふ な ば し し 平 成 28 年 3 月 ( 第 1 回 変 更 ) 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 千 葉 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 平 成 27 年 度 ~ 31 年 度 は 東 京

More information

表紙(第1巻)

表紙(第1巻) 神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調

More information

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て 第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

鹿 児 島 県 住 生 活 基 本 計 画 平 成 23~32 年 度 平 成 24 年 3 月 鹿 児 島 県 18 6 鹿 児 島 県 の 総 人 口 一 般 世 帯 数 と 高 齢 化 率 の 推 移 千 人 2,500 鹿 児 島 県 の 総 人 口 鹿 児 島 県 の 一 般 世 帯 数 鹿 児 島 県 の 高 齢 化 率 全 国 平 均 の 高 齢 化 率 40% 2,000 1,500

More information

第7章

第7章 4. 成 果 指 標 (1) 成 果 指 標 の 設 定 住 生 活 基 本 計 画 の 目 標 実 現 に 向 けた 基 本 方 針 について その 達 成 状 況 を 市 民 住 宅 関 連 事 業 者 行 政 等 が 評 価 できるよう 成 果 指 標 を 次 のように 定 めます 基 本 目 標 基 本 方 針 成 果 指 標 安 全 に 安 心 し て 生 活 で き る 住 まい まちづ

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

市況トレンド

市況トレンド ( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73> 平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資

More information

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等 8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し

More information

Microsoft Word - H27概要版

Microsoft Word - H27概要版 本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました

More information

Microsoft Word - 2章.doc

Microsoft Word - 2章.doc 第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

湯沢町耐震改修促進計画

湯沢町耐震改修促進計画 2 耐 震 化 の 現 状 (1) 建 築 基 準 法 における 構 造 基 準 の 改 正 昭 和 53 年 の 宮 城 県 沖 地 震 等 の 被 害 状 況 を 受 け 昭 和 56 年 に 建 築 基 準 法 の 耐 震 関 係 規 定 が 見 直 されました( 昭 和 56 年 6 月 1 日 施 行 新 耐 震 基 準 ) その 後 発 生 した 阪 神 淡 路 大 震 災 において 昭

More information

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上 上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向

More information

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】 平 成 23 年 7 月 22 日 住 宅 局 住 宅 政 策 課 平 成 22 年 度 住 宅 市 場 動 向 調 査 について 本 調 査 は 住 生 活 基 本 計 画 に 位 置 づけられた 市 場 重 視 ストック 重 視 の 視 点 を 踏 まえ 市 場 機 能 が 適 切 に 発 揮 される 条 件 を 整 備 し 既 存 ストックの 質 を 高 めながら 有 効 に 活 用 していくための

More information

<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF>

<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF> 資 料 6 基 本 計 画 策 定 に 向 けた 基 礎 資 料 ( の 姿 基 礎 資 料 ) 目 次 ページ 1 区 域 面 積 及 び 地 目 別 面 積 の 推 移 1 2 人 口 の 推 移 2 3 年 齢 階 層 別 人 口 3 4 世 帯 型 別 4 5 住 宅 の 種 類 別 5 6-1 産 業 別 等 事 業 所 数 の 推 移 5 6-2 商 工 業 等 事 業 所 数 の 推

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関 所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税

More information

国税連携ファイル記録項目一覧

国税連携ファイル記録項目一覧 様 式 ID 等 帳 票 名 記 録 項 目 等 様 式 ID 等 帳 票 名 記 録 項 目 等 KOA010 平 成 年 分 の 所 得 税 及 び 復 興 特 別 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) KOB381 事 業 基 盤 強 化 設 備 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 す る 明

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

<926E88E68F5A91EE8C7689E6816990E591E48E7381408356815B8367825081608253816A816993C192E88C7689E6816A2E786C73>

<926E88E68F5A91EE8C7689E6816990E591E48E7381408356815B8367825081608253816A816993C192E88C7689E6816A2E786C73> 社 会 資 本 総 合 整 備 計 画 ( 特 定 計 画 ) 地 域 住 宅 計 画 ( 第 11 回 変 更 ) せ ん だ い ち い き 仙 台 地 域 せんだい 平 成 24 年 1 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 仙 台 地 域 都 道 府 県 名 宮 城 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 24 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の

More information

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx 平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び

More information

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7 平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

Microsoft Word - h28rifo

Microsoft Word - h28rifo 作 成 日 : 平 成 28 年 6 月 14 日 大 村 市 の 住 宅 リフォーム 支 援 事 業 住 宅 リフォームをお 考 えの 方 へ 大 村 市 では いろいろな 住 宅 のリフォーム 支 援 事 業 を 実 施 しています あなたの 目 的 に 応 じた 支 援 事 業 をご 利 用 ください 図 はあくまでイメージです 注 1) となる 部 分 は 各 支 援 事 業 によって 異

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73> 地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン 参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての

More information

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期)

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期) し が け ん ち い き 地 域 じ ゅ う た く 住 宅 け い か く 計 画 し が け ん ち い き 地 域 だ い ( 第 き 3 期 ) し が け ん 平 成 28 年 3 月 社 会 資 本 総 合 整 備 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 ( 第 3 期 ) 都 道 府 県 名 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

調 査 区 域 概 略 図 - 2 -

調 査 区 域 概 略 図 - 2 - . 調 査 の 内 容 大 阪 府 空 き 家 実 態 調 査 ( 平 成 2 22 年 度 )の 調 査 結 果 概 要 資 料 3-3 対 象 地 区 民 間 賃 貸 住 宅 空 き 家 実 態 調 査 府 内 の 43 の 鉄 道 駅 から 半 径 km 圏 内 の 地 区 ( 平 成 2 年 度 地 区 平 成 22 年 度 28 地 区 ) 戸 建 て 住 宅 空 き 家 実 態 調 査

More information

庁舎・行政サービスセンターの概要

庁舎・行政サービスセンターの概要 資 料 2 第 1 回 米 原 市 庁 舎 等 の 在 り 方 検 討 市 民 委 員 会 庁 舎 行 政 サービスセンターの 概 要 庁 舎 行 政 サービスセンターの 位 置 図 庁 舎 と 行 政 サービスセンターは 各 地 区 に 下 記 のとおり 分 散 して 配 置 されている 伊 吹 地 区 : 伊 吹 庁 舎 吉 槻 行 政 サービスセンター 山 東 地 区 : 山 東 庁 舎 柏

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

(7) 水 道 事 業 又 は 公 共 下 水 道 の 用 に 供 するポンプ 施 設 (8) 第 一 種 電 気 通 信 事 業 の 用 に 供 する 電 気 通 信 交 換 施 設 (9) 都 市 高 速 鉄 道 の 用 に 供 する 停 車 場 開 閉 所 及 び 変 電 所 (10) 発 電

(7) 水 道 事 業 又 は 公 共 下 水 道 の 用 に 供 するポンプ 施 設 (8) 第 一 種 電 気 通 信 事 業 の 用 に 供 する 電 気 通 信 交 換 施 設 (9) 都 市 高 速 鉄 道 の 用 に 供 する 停 車 場 開 閉 所 及 び 変 電 所 (10) 発 電 建 築 基 準 法 第 52 条 第 14 項 第 1 号 に 関 する 許 可 基 準 改 定 平 成 23 年 10 月 1 日 Ⅰ 趣 旨 建 築 基 準 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 201 号 以 下 法 という ) 第 52 条 第 14 項 第 1 号 の 許 可 制 度 は 機 械 室 等 部 分 の 床 面 積 の 合 計 の 建 築 物 の 延 べ 面 積 に 対 する

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20957393AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20957393AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A> 不 動 産 市 場 動 向 データ 集 ( 公 社 ) 全 国 宅 地 建 物 取 引 業 協 会 連 合 会 不 動 産 総 合 研 究 所 2015 年 4 月 記 載 しているデータの 正 確 性 には 万 全 を 期 していますが 何 らかの 原 因 により 誤 りがある 可 能 性 があります 当 研 究 所 は 利 用 者 が 記 載 データ を 用 いて 行 う 判 断 の 一 切 について

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8% 認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人

More information

資料8(第2回水害WG)

資料8(第2回水害WG) 資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が

More information

ÿþr‰!nn0.z^Ÿ

ÿþr‰!nn0.z^Ÿ 1 住 宅 ローン 控 除 (1) 居 住 用 の 建 物 及 び 上 地 等 を 取 得 等 ( 新 築 を 含 む) 又 は 居 住 用 建 物 の 増 改 築 をし 平 成 16 年 1 月 1 日 から 平 成 20 年 12 月 31 日 までの 間 に 居 住 の 用 に 供 した 場 合 には 10 年 間 所 得 税 が 軽 減 されます 但 し 居 住 年 が 平 成 17 年 から

More information

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

賦課の根拠となった法律及び条例(その2) 平 成 26 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合 個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年

More information

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行 1. 都 市 計 画 区 域 等 について (1) 全 体 総 括 表 (H27.3.31 現 在 ) 行 政 区 域 都 市 計 画 区 域 石 巻 市 (A) (B) 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 B/A (C) C/A C/B (D) D/A D/B ha ha % ha % % ha % % 旧 石 巻 市 11,765.0 21.2 3,001.2 5.4 25.5 8,763.8

More information

準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率

準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率 (1) 区 区 分 市 街 化 区 及 び 市 街 化 調 整 区 都 市 計 画 区 のうち すでに 市 街 化 を 形 成 している 区 及 びおおむね10 年 以 内 に 優 先 的 かつ 計 画 的 に 市 街 化 を 図 るべき 区 として 市 街 化 区 を また 市 街 化 を 抑 制 すべき 区 として 市 街 化 調 整 区 をそれぞれ 決 定 しています 計 画 書 ( 平 成

More information

<95CA8E86315F8A6D92E8905C8D908F9182C98AD682B782E9837483408343838B8B4C985E8D8096DA2E786C7378>

<95CA8E86315F8A6D92E8905C8D908F9182C98AD682B782E9837483408343838B8B4C985E8D8096DA2E786C7378> 別 紙 1_ 確 定 申 告 書 に 関 するファイル 記 録 項 目 1 平 成 年 分 の 所 得 税 及 び 復 興 特 別 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 1 平 成 年 分 の 所 得 税 及 び 復 興 特 別 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 2 申 告 書 第 一 表 3 申 告 書 見 出 し 部 ( 第 一

More information

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎 重 要 事 項 調 査 シート( 法 令 に 基 づく 限 の 調 べ 方 ) 尾 張 旭 市 版 1. 都 市 計 画 法 に 基 づく 限 項 目 市 内 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 区 都 市 計 画 区 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計 画 道 路 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計

More information

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>

<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145> 資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63> 東 京 都 市 計 画 地 区 計 画 の 決 定 ( 豊 島 区 決 定 ) 都 市 計 画 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 を 次 のように 決 定 する 名 称 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 位 置 豊 島 区 上 池 袋 二 丁 目 上 池 袋 三 丁 目 上 池 袋 四 丁 目 及 び 池 袋 本 町 一 丁 目 各 地 内 面 積 約 46.5ha

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~ 第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 12 章 市 街 化 調 整 区 域 内 の 土 地 における 建 築 等 の 制 限 1 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ( 都 市 計 画 法 第 42 条 ) 法 律 ( 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ) 第 四 十 二 条 何 人 も 開 発 許 可 を 受 けた 開 発 区 域 内 においては 第 三 十

More information

Microsoft Word - jigyoukeikakusho.docx

Microsoft Word - jigyoukeikakusho.docx 様 式 (7)~1 建 売 住 宅 共 同 住 宅 宅 地 分 譲 公 営 住 宅 公 共 施 設 関 係 1. 転 用 目 的 とその 内 容 イ. 建 売 住 宅 ロ. 共 同 住 宅 ハ. 宅 地 分 譲 ニ. 公 営 住 宅 ホ. 公 共 施 設 ( ) 転 用 敷 地 総 面 積 ( 内 農 地 面 積 その 他 ) 土 地 利 用 計 画 住 宅 用 地 店 舗 集 会 所 等 施 設

More information

1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86

1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86 首 都 圏 版 2015 年 5 月 May 2015 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 2. 首 都 圏 投 資 用 マンションの 推 移 および 動 向 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30

More information

(\202g22\214\366\225\\.xls)

(\202g22\214\366\225\\.xls) 別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千

More information

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要 平 成 27 年 度 版 お 問 合 せ 先 長 崎 市 建 築 指 導 課 指 導 係 電 話 095-829-74 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 に 対 する 助 成 事 業 の 概 要 平 成 25 年 月 25 日 に 施 行 された 改 正 耐 震 改 修 促 進 法 により 一 定 規 模 以 上 の 大 規 模 建 築 物 について 耐 震 診 断 の 実 施 と

More information

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定 6 住 宅 市 場 動 向 調 査 ~ 調 査 概 要 ~ 国 土 交 通 省 住 宅 局 目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要... 3. 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項... 3.. 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定... 3..

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公 29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件

More information

目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の

目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の 津 山 市 公 民 館 整 備 方 針 平 成 25 年 4 月 津 山 市 津 山 市 教 育 委 員 会 目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

記者発表資料

記者発表資料 平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地

More information

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A> 平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081798E9197BF825381A68DC48DB782B591D682A694C5817A938C93FA967B91E5906B8DD082F08F8482E991CE899E82C982C282A282C48169826F82528DB782B591D682A6816A>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081798E9197BF825381A68DC48DB782B591D682A694C5817A938C93FA967B91E5906B8DD082F08F8482E991CE899E82C982C282A282C48169826F82528DB782B591D682A6816A> 資 料 4 東 日 本 大 震 災 を 巡 る 対 応 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 公 営 住 宅 等 (

More information

1 資 料 5 平 成 19 年 (2007 年 )12 月 11 日 中 野 区 の 住 宅 住 環 境 の 動 向 目 次 1. 人 口 と 世 帯 -1-2. 世 帯 の 構 成 -2-3.5 歳 階 級 別 人 口 の 構 成 -3-4. 年 少 人 口 の 推 移 -4-5.65 歳 以 上 人 口 の 推 移 -5-6. 転 入 転 出 世 帯 の 状 況 1 単 身 世 帯 -6-7. 転

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413, の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし 資 料 2 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム フォローアップ 会 合 マンションの 付 属 物 の 損 害 査 定 について -マンション 付 属 設 備 被 害 に 関 する 調 査 結 果 - 平 成 27 年 2 月 4 日 一 般 社 団 法 人 日 本 損 害 保 険 協 会 これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム

More information

住宅税制について

住宅税制について Ⅱ 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 1 制 度 の 概 要 (1) 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 居 住 者 が 一 定 の 要 件 を 満 たす 居 住 用 家 屋 の 新 築 新 築 住 宅 若 しくは 既 存 住 宅 の 取 得 又 は 増 改 築 等 ( 以 下 住 宅 の 取 得 等 といいます )をして 平 成 11 年 1 月 1 日 から 平 成 25 年 12 月

More information

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正 

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正  滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...

More information

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

賦課の根拠となった法律及び条例(その2) 平 成 28 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防

More information

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却 Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ

More information