<8C BB94BB926694E497A CC8A A2E786C7378>
|
|
|
- あいと いしなみ
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づく健全化判断比率 (4 指標 ) 等の概要 この健全化判断比率は 地方公共団体の財政の健全化を維持 向上させるための制度として 地方公共団体の財政の健全性に関する比率の公表を義務化した制度として設けられ 平成 19 年度決算から適用し 議会に報告し 広く公表させるものです 各健全化判断比率に応じて 一定の比率を超過した場合には 早期健全化計画 ( イエローカード ) 再生計画 ( レッドカード ) 公営企業の経営の健全化を図るための計画の策定が必要となります Ⅰ 財政の早期健全化 ( イエローカード ) 1. 財政健全化計画 健全化判断比率のうちのいずれかが早期健全化基準以上の場合には 財政健全化計画を定めなければならない 2. 財政健全化計画の策定手続き等 財政健全化計画は 議会の議決を経て定め 速やかに公表するとともに 総務大臣 都道府県知事への報告 全国的な状況の公表等の規定を設ける 又 毎年度その実施状況を議会に報告し 公表する 3. 国等の勧告等 財政健全化計画の実施状況を踏まえ 財政の健全化が著しく困難であると認められるときは 総務大臣又は都道府県知事は 必要な勧告を行う Ⅱ 財政の再生 ( レッドカード ) 1. 財政再生計画 再生判断比率のいずれかが財政再生基準以上の場合には 財政再生計画を定めなければならない 2. 財政再生計画の策定手続き 国の同意等 財政再生計画は 議会の議決を経て定め 速やかに公表する 財政再生計画は 総務大臣に協議し その同意を求めることができる 財政再生計画を定めている地方公共団体は ( 財政再生団体 ) は 毎年度 その実施状況を議会に報告し 公表する 3. 地方債の起債の制限 再生判断比率のうちのいずれかが財政再生基準以上である地方公共団体は 財政再生計画に総務大臣の同意を得ている場合でなければ 災害普及事業等を除き 地方債の起債ができないこととする 4. 地方財政法第 5 条 ( 地方債の起債 ) の特例 財政再生計画に同意を得た財政再生団体は 収支不足額を振り替えるために 地方財政法第 5 条の規定にかかわらず 総務大臣の許可を受けて 償還年限が財政再生計画の計画期間内である地方債 ( 再生振替特例債 ) を起こすことができる Ⅲ 公営企業の経営の健全化 公営企業を経営する地方公共団体は 毎年度 公営企業毎に資金不足比率を監査委員の審査に付した上で 議会に報告し 公表する これが経営健全化基準以上となった場合には 経営健全化計画を定めなければならないとし Ⅰの2 3 及びⅣの1と同様の仕組みを設ける Ⅳ その他 1. 外部監査 地方公共団体の長は 健全化判断比率のうちのいずれかが早期健全化基準以上となった場合等には個別外部監査契約に基づく監査を求めなければならない
2 平成 26 年度決算における香芝市の健全化判断比率 (4 指標 ) 等 健全化判断比率 早期健全化基準 再生基準 1 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 公営企業における資金不足比率 経営健全化基準 ( 水道事業 ) ( 下水道事業 ) 実質赤字比率 連結実質赤字比率 公営企業における資金不足比率は 算定値が負数の場合には対象となりません 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の早期健全化基準は 標準財政規模に応じて変動します 1 実質赤字比率 一般会計等の決算を対象とし 重複分を純計した実質赤字の標準規模財政規模に対する比率であり これが生じた場合には赤字の早期解消を図る必要があります 実質赤字比率 { 繰上充用額 +( 支払繰延額 + 事業繰越額 )} 標準財政規模 1{ } は一般会計等の実質赤字の額繰上充用額 : 歳入不足のため 翌年度歳入を繰り上げて充用した額支払繰延額 : 実質上歳入不足のため 支払いを繰り延べした額事業繰越 : 実質上歳入不足のため 事業を繰り越した額 一般会計等の実質赤字額 : 一般会計及び特別会計のうち普通会計に相当する会計における実質赤字の額 実質収支が黒字で 繰上充用額が発生しない場合は その黒字額をマイナス数値として算定 実質赤字比率 -480,119 千円 ,479,852 千円 算定値が負数の場合には対象となりません
3 2 連結実質赤字比率 水道事業を含む全会計を対象とした実質赤字 ( 又は資金の不足額 ) の標準財政規模に対する比率であり これが生じた場合には問題のあり会計が存在することになるため赤字の早期解消を図る必要があります 連結実質赤字比率 連結実質赤字額 標準財政規模 連結実質赤字額 : イとロの合計額がハとニの合計額を超える場合の当該超える額イ一般会計及び公営企業 ( 地方公営企業法適用企業 非適用企業 ) 以外の特別会計のうち 実質赤字を生じた会計の実質赤字の合計額ロ公営企業の特別会計のうち 資金の不足額を生じた会計の資金の不足額の合計額ハ一般会計及び公営企業以外の特別会計のうち 実質黒字を生じた会計の実質黒字の合計額ニ公営企業の特別会計のうち 資金の剰余額を生じた会計の資金の剰余額の合計額 連結実質赤字比率 0 千円 - 3,434,884 千円 14,479,852 千円 算定値が負数の場合には対象となりません イロハ 一般会計 土地取得特別会計 国民健康保険特別会計 後期高齢者医療特別会計ニ 水道事業会計 下水道事業特別会計 計 0 千円 計 0 千円 398,826 千円 介護保険特別会計 83,035 千円 81,293 千円 137,306 千円 11,114 千円 計 711,574 千円 2,710,732 千円 12,578 千円 計 2,723,310 千円 イ + ロ 0 千円ハ + ニ 3,434,884 千円
4 3 実質公債費比率 一般会計等が負担する元利償還金 1および準元利償還金 2の標準財政規模に対する比率であり この指標が18 を超えると地方債の発行に際して 県知事の許可が必要となり 25 を超えると一部の地方債の発行が制限されます 1 借入金の返済に充てる元金及び利子 2 公営企業債の元利償還金に対する一般会計からの繰出金等 ( 地方債の元利償還金 + 準元利償還金 )- 実質公債費比率 ( 特定財源 + 元利償還金 準元利償還金に係る基準財政需要額算入額 ) (3か年平均) 標準財政規模 -( 元利償還金 準元利償還金に係る基準財政需要額算入額 ) 準元利償還金 : イからホまでの合計額イ満期一括償還地方債について 償還期間を30 年とする元金均等年賦償還とした場合における 1 年当たりの元金償還金相当額ロ一般会計等から一般会計等以外の特別会計への繰出金のうち 公営企業債の償還の財源に充てたと認められるものハ組合 地方開発事業団 ( 組合等 ) への負担金 補助金のうち 組合等が起こした地方債の償還のの財源に充てたと認められるもニ債務負担行為に基づく支出のうち公債費に準ずるものホ一時借入金利子 実質公債費比率 (4,024,239 千円 +596,069 千円 )-(72,028 千円 +2,186,935 千円 ) 14,479,852 千円 -(2,186,935 千円 ) 実質公債費比率 H26 H25 H24 ( + + ) (3か年平均) 準元利償還金 : イからホまでの合計額イ 0 千円ロ 320,629 千円ハ 206,937 千円ニ 67,321 千円ホ 1,182 千円 596,069 千円
5 4 将来負担比率 一般会計等が将来負担すべき実質的な負債から充当可能な財源を控除した将来負担見込み額の標準財政規模に対する比率であり 負債が将来財政を圧迫する可能性が高いかどうかを示すストック指標です この比率が高い場合には将来これらの負債を実際に支払う必要があることから 今後の財政運営が圧迫されるなど問題が生じる可能性が高くなります 将来負担額 -( 充当可能基金額 + 特定財源見込額 + 地方債現在高等に係る 将来負担比率 基準財政需要額算入見込額 ) 標準財政規模 -( 元利償還金 準元利償還金に係る基準財政需要額算入額 ) 将来負担額 : イからチまでの合計額 イ 一般会計等の当該年度の前年度末における地方債現在高 ロ 債務負担行為に基づく支出予定額 ( 地方財政法第 5 条各号の経費等に係るもの ) ハ 一般会計等以外の会計の地方債の元金償還に充てる一般会計等からの負担等見込額 ニ 当該団体が加入する組合等の地方債の元金償還に充てる当該団体からの負担等見込額 ホ 退職手当支給予定額 ( 全職員に対する期末要支給額 ) のうち 一般会計等の負担見込額 ヘ 地方公共団体が設立した一定の法人の負債の額 その者のために債務を負担している場合の当該債務の額 のうち 当該法人等の財務 経営状況を勘案した一般会計等の負担見込額 ト 連結実質赤字額 チ 組合等の連結実質赤字額相当額のうち一般会計等の負担見込額 充当可能基金額 : イからヘまでの償還額等に充てることができる地方自治法第 241 条の基金 46,663,835 千円 -(3,426,917 千円 +77,296 千円 +23,230,362 千円 ) 将来負担比率 ,479,852 千円 -(2,186,935 千円 ) 将来負担額 : イからチまでの合計額イ 35,819,126 千円ロ 76, 千円ハ 5,697,647 千円ニ 1,070,309 千円ホ 4,000,114 千円ヘ 0 千円ト 0 千円チ 0 千円 充当可能基金額 : 3,426,917 千円 46,663,835 千円
6 5 公営企業における資金不足比率 連結実質赤字比率の算定基礎として用いられる公営企業における資金不足額の事業規模に対する比率であり この比率が 20 を超えると経営健全化計画のもと健全化を図る必要があります 水道事業 ( 法適用企業 ) 資金不足比率 資金不足額事業の規模 資金不足額 流動負債 + 建設改良費以外の経費に対する地方債の現在高 - 流動資産 - 解消可能資金不足額 事業の規模 営業収益の額 - 受託工事収益の額 205,238 千円 -0 千円 -2,869,295 千円 -0 千円資金不足比率 100 1,589,174 千円 -205 千円 算定値が負数の場合には対象となりません 下水道事業 ( 法非適用企業 ) 資金不足比率 資金不足額事業の規模 資金不足額 繰上充用額 +( 支払繰延 + 事業繰越 )+ 建設改良費以外の経費に対する地方債の現在高 - 解消可能資金不足額 実質収支が黒字で 繰上充用額が発生しない場合は その黒字額をマイナス数値として算定しています 事業の規模 営業収益に相当する収入の額 - 受託工事収益に相当する収入の額 資金不足比率 -12,578 千円 +0 千円 +0 千円 -0 千円 660,001 千円 -0 千円 算定値が負数の場合には対象となりません 参考 標準財政規模 健全化判断比率を算定する際の基準額として用いられる額で 地方交付税算定上の地方公共団体の一般財源の標準規模に臨時財政対策債発行可能額を加算した額 平成 26 年度決算で用いる額 14,479,852 千円
7 健全化判断比率の対象 一般会計普通会計実質土地取得特別会計地方公共団体 1 特別会計 ( 用地会計 ) 実質赤字比率連結実質赤字比率実質公債費比将来負資うち公営事業会計公営事業会計 ( 水道事業会計 ) ( 下水道事業特別会計 ) 実質赤字比率連結実質赤字比率実質公債費比率将来負担比率資金不足比率 2 一部事務組合 広域連合 3 地方公社 第三セクター実質赤字比率連結実質赤字比率実質公債費比率将来負担比率資金不足比率 1 特別会計国民健康保険特別会計老人保健特別会計後期高齢者医療特別会計介護保険特別会計香芝 広陵消防組合香芝 王寺環境施設組合 2 一部事務組合 広域連合実質赤字比率連結実質赤字比率実質公債費比率将来負担比率資金不足比率香芝 王寺環境施設組合葛城広域行政事務組合葛城地区清掃事務組合該当なし 3 地方公社 第三セクター実質赤字比率連結実質赤字比率実質公債費比率将来負担比率資金不足比率
8 香芝市の健全化判断比率 (4 指標 ) 等の経年比較 H23 H24 H25 H26 1 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 公営企業における資金不足比率 ( 水道事業 ) ( 下水道事業 ) 実質公債費比率 H23 H24 H25 H 将来負担比率 H23 H24 H25 H26
<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B >
平成 30 年 8 月 22 日行政経営部財政課 平成 29 年度決算の概要について 1 一般会計予算規模 当初予算額 1 2,015 億 1,211 万円 前年度からの繰越額 2 103 億 5,241 万円 補正予算額 3 61 億 4,575 万円 42 億 666 万円の増 最終予算額 (1+2+3) 2,057 億 1,666 万円 平成 29 年度の最終予算額は, 当初予算額に, 前年度からの繰越額
< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73>
平成 22 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 24 年 1 月 7 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です
<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63>
4 連結財務書類の要旨と分析荒川区では 区と連携協力して行政サービスを実施している関係団体を連結して一つの行政サービス実施主体とみなし その財政状況を明らかにするため 連結財務書類を作成しています 地方自治体と関係団体等を連結して1つの行政サービス実施主体としてとらえることにより 公的資金等によって形成された資産の状況 その財源とされた負債 純資産の状況 さらには行政サービス提供に要したコストや資金収支の状況などを総合的に明らかにすることができます
報告事項 平成14年度市町村の決算概要について
Ⅰ 平成 25 年度市町村決算の概要 ( 確報値 ) について 1. 普通会計決算の概要 ( 注 1) 本資料は 県内市町村 (14 市 23 町 8 村 政令指定都市である熊本市を含む ) の普通会計の決算額をまとめたもの ( 注 2) 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係で 合計が一致しない場合がある ( 注 3)( ) については 資料の末尾に用語の説明あり (1) 決算規模及び決算収支
Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル
平成 24 年度 高鍋町財務書類 ( 版 ) 宮崎県高鍋町 Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル 又は 総務省方式改訂モデル を活用して
<8DE096B18F9197DE90E096BE8E9197BF81798A C5817A2E786C73>
概要版 新地 公会計制度に基づく 財務書類 4 表 ( 平成 24 年度決算 ) 平成 25 年 8 月 加賀市 目次 新地方公会計制度導入の目的について 1 財務書類の基本的な作成方針について 1 平成 24 年度加賀市普通会計財務書類 2 平成 24 年度加賀市連結財務書類 3 財務書類を活用した分析 4 市民 1 人あたりの比較表 6 新地方公会計制度導入の目的について 新地方公会計とは 現金主義
183873224 423644111 423661457 http://www.city.fuchu.tokyo.jp/ 3 特集 市の財政状況と今後の課題 平成26年 214年 3月11日 健全財政の堅持が難しくなりつつあります 市の財政状況と今後の課題 市では これまで第5次府中市総合計画で定めた各施策の実現に向け 新 たな事業の実施や施設を整備するなど 市民サービスの向上に努めてきまし た
財務の概要 (2012 年度決算の状況 ) 1. 資金収支計算書の概要 資金収支計算書は 当該会計年度の教育研究活動に対応するすべての資金の収入 支出の内容を明らかにし かつ 当該会計年度における支払資金の収入 支出の顛末を明らかにするものです 資金収支計算書 2012 年 4 月 1 日 ~201
財務の概要 (2012 年度決算の状況 ) 1. 資金収支計算書の概要 資金収支計算書は 当該会計年度の教育研究活動に対応するすべての資金の収入 支出の内容を明らかにし かつ 当該会計年度における支払資金の収入 支出の顛末を明らかにするものです 資金収支計算書 2012 年 4 月 1 日 ~2013 年 3 月 31 日 収入の部 学生生徒等納付金収入 1,605,991 1,605,634 357
