果の平均は残留が 44% 離脱が 40% と僅差ながら残留が離脱を上回っている ( 第 1 表 ) ただしここで調査方法毎の平均をみるとインターネットを通じたオンライン調査の結果は残留が 40% 離脱が 41% と拮抗状態にあるのに対し電話調査では残留が 47% 離脱が 38% と残留

Size: px

Start display at page:

Download "果の平均は残留が 44% 離脱が 40% と僅差ながら残留が離脱を上回っている ( 第 1 表 ) ただしここで調査方法毎の平均をみるとインターネットを通じたオンライン調査の結果は残留が 40% 離脱が 41% と拮抗状態にあるのに対し電話調査では残留が 47% 離脱が 38% と残留"

いとはつねざき
7 years ago
Views:

1 2016 年 5 月 2 日 BTMU Economic Brief, London 経済調査室ロンドン駐在情報 The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd Economic Research Office (London) Name 髙山真 (shin.takayama@uk.mufg.jp) 英国の EU 離脱問題 ~ 世論調査をどう読むか? 要旨英国では欧州連合 (EU) からの離脱の是非を問う国民投票が 6 月 23 日に実施される世論調査会社 9 社の直近の調査結果の平均は残留が 44% 離脱が 40% と僅差ながら残留が離脱を上回っているただしここで調査方法毎の平均をみるとインターネットを通じたオンライン調査の結果は残留が 40% 離脱が 41% と拮抗状態にあるのに対し電話調査では残留が 47% 離脱が 38% と残留が大きくリードしているこのような乖離が生じる要因としては 1 質問形式 ( 選択肢 ) の違いと2 調査方法毎の回答者の属性の違いが指摘されている英国の市場調査会社ポピュラス社の研究ではこれら 2 つの要因の影響度を計測した上で総合的には電話調査の方が世論の実態に近いと結論付けている残留がやや優勢という見方はエコノミストなどの専門家の見解とも共通しているもっとも彼らも英国が EU を離脱する確率は 3~4 割あるとみており決して楽観できる状況ではない特に国民投票が行われる 6 月 23 日までに英国内で大規模なテロが発生したり残留派の中心であるキャメロン首相やオズボーン財務相の信任を失墜させるような事件が起きた場合には世論が一気に離脱に傾く可能性がある国民投票の行方については投票日まで予断を許さない状況が続くとみておくべきだろう 1. 世論調査は調査方法の違いが結果に影響英国では欧州連合 (EU) からの離脱の是非を問う国民投票が 6 月 23 日に実施される仮に英国の EU 離脱が決定した場合には英国のみならず欧州全体の政治や経済にも無視できない影響を与えるとみられており内外の注目を集めている投票の行方を占う手掛かりになっているのが世論調査だが調査会社 9 社の直近の調査結 1

2 果の平均は残留が 44% 離脱が 40% と僅差ながら残留が離脱を上回っている ( 第 1 表 ) ただしここで調査方法毎の平均をみるとインターネットを通じたオンライン調査の結果は残留が 40% 離脱が 41% と拮抗状態にあるのに対し電話調査では残留が 47% 離脱が 38% と残留が大きくリードしている調査会社 YouGov Survation ORB ICM ComRes Ipsos Mori ICM TNS Opinium BMG 第 1 表 : 英国の EU 離脱の是非に関する世論調査結果 ( 調査会社別 ) 平均うちオンライン調査うち電話調査調査終了日 EU 残留 EU 離脱わからない棄権調査方法 4 月 26 日 41% 42% 13% 4% オンライン 4 月 26 日 45% 38% 17% - 電話 4 月 24 日 51% 43% 6% - 電話 4 月 24 日 42% 41% 14% 7% オンライン 4 月 19 日 51% 40% 9% - 電話 4 月 18 日 43% 35% 19% 3% 電話 4 月 17 日 44% 36% 12% 7% 電話 4 月 14 日 38% 34% 28% - オンライン 4 月 1 日 39% 43% 18% 1% オンライン 3 月 29 日 41% 45% 14% - オンライン 44% 40% 15% 4% - ( 資料 ) 各社資料より三菱東京 UFJ 銀行経済調査室作成 40% 41% 17% 3% - 47% 38% 13% 5% - 2. 調査結果の乖離には 2 つの要因が影響 (1) 質問形式 ( 選択肢 ) の違いこのような乖離が生じる要因としては 1 質問形式 ( 選択肢 ) の違いと 2 調査方法毎の回答者の属性の違いが指摘されているまず 1 について一般にオンライン調査の回答入力画面では残留離脱の他に第 3 の選択肢としてわからないも提示される ( 注 1) 対して電話調査では残留か? 離脱か? と質問されるためわからないを選ぶためには回答者が自発的にわからないと答える必要がある ( 注 1) 世論調査によっては棄権が選択肢に含まれる場合もあるこうした質問形式の違いが調査結果の乖離に繋がるのは特にオンライン調査でわからないと回答する層に潜在的な残留支持者が多く含まれていることが要因と考えられる英国の社会問題についての世論調査結果 (EU 離脱に関する意見別オンライン調査 ) をみると離脱支持者は 52% が移民難民を最大の問題と考えているのに対し残留支持者では 20% に止まる ( 第 1 図 ) わからないの回答者については移民難民を最大の問題として挙げる比率は 30% と若干高いものどちらかといえば残留支持者に近い数字となっているまた雇用や生活費といったその他の項目についての問題意識もわからないの回答者は残留支持者に近い傾向が見受けられるしたがってオンライン調査上のわからないの回答者に多い明確な意見は持って 2

3 いないが強いていえば残留支持といった立ち位置の有権者は電話調査で離脱か? 残留か? と二者択一に近い質問をされた場合残留と答えるケースが多いとみられるこの傾向は英国の市場調査会社ポピュラス社が世論調査方法に関する研究で行った実験でも確認されている同社は EU 離脱の是非について選択肢の表示の仕方が異なる 2 種類のオンライン世論調査を行った一つ目の調査 A の回答入力画面では通常のオンライン調査と同様に残留離脱わからないの選択肢が同じ大きさで表示され二つ目の調査 B ではわからないの選択肢が小さく選びにくい形で表示された実験は調査 B ではわからないの回答比率が調査 A よりも減る一方残留の回答比率は高くなるという結果になった ( 第 2 表 ) 国民投票の実際の投票用紙は離脱か残留の二者択一であるため電話調査の方が実態に近いといえそうだ第 1 図 : 有権者が最も深刻と考える英国の社会問題 (%) 52% 30% 20% 離脱の回答者わからないの回答者残留の回答者第 2 表 : 英国の EU 離脱に関する世論調査の実験結果調査方法調査 A わからないの選択肢の大きさを残留離脱と同じにして質問調査 B わからないの選択肢を小さく表示して質問残留離脱わからない 39% 45% 18% % 46% 9% 10 0 経済移民難民医療雇用生活費 ( 資料 )BMG 社資料より三菱東京 UFJ 銀行経済調査室作成 (2) 回答者の属性の違い次に 2の回答者の属性の違いについてはオンライン調査と電話調査では回答者の社会的信条に若干の相違がありそれが EU 離脱の是非の判断にも影響していると分析されている具体的にはオンライン調査の回答者は保守的 ( 自助や市場メカニズムを重視 ) な傾向があるのに対し電話調査の回答者はリベラル ( 平等や政府の役割を重視 ) な傾向がある ( 第 3 表 ) EU 離脱に関して保守層には離脱支持者が多くリベラル層には残留支持者が多いためオンライン調査では離脱の支持率が押し上げられ電話調査では残留の支持率が押し上げられることになる前述したポピュラス社の研究ではオンライン調査は離脱の支持率に 3% ポイント分有利に働き電話調査は残留の支持率に 5% ポイント分有利に働くため電話調査の方が若干偏りが大きいと分析されているただし同研究は 1の質問形式 ( 選択肢 ) の違いによる影響も勘案すると総合的には電話調査の方が実態に近いと結論付けている ( 第 2 図 ) 3

4 第 3 表 : 英国における平等の達成度に関する世論調査男女間の平等オンライン調査電話調査不十分に感じる 39.7% 47.7% 概ね適正に感じる 38.5% 38.1% 過剰に感じる 15.2% 10.5% 人種間の平等 4 不十分に感じる 24.9% 40.0% 3 概ね適正に感じる 39.3% 39.5% 過剰に感じる 26.4% 15.3% 2 1 ( 注 ) 平等の達成度が不十分に感じると答えた比率が高いほどリベラルな傾向が強いと解釈する第 2 図 : 世論調査方法の違いによる回答結果の偏り (%) オンライン調査における離脱の押し上げ要因 ( 残留の押し下げ要因 ) 質問方法 ( 選択肢 ) の違いによるもの回答者の属性の違いによるもの電話調査における残留の押し上げ要因 ( 離脱の押し下げ要因 ) 3. 現時点では残留が優勢との見方が多いが予断は許さず足元の世論調査は冒頭でみたようにオンライン調査では離脱と残留が拮抗し電話調査では残留が 9% ポイントリードしている電話調査の方が偏りが小さいとすれば世論の現状は残留がやや優勢ということになろうこうした見方は専門家の見解とも共通している例えば地政学的リスク分析を専門とするコンサルティング会社ユーラシアグループの社長で政治学者のイアンブレマー氏は英国の EU 離脱の確率を 3 割程度とみているまた欧州のエコノミストを対象としたアンケート調査 ( コンセンサスエコノミクス社実施 ) では離脱の確率は平均で 41% となったなお英国では政治イベントを対象とした賭けも一般的に行われているが英国の EU 離脱に掛けた場合の倍率は現在 3.28 倍 ( ブックメーカー ( 賭け業者 )19 社の平均 ) であり確率としては 30% となる以上の世論調査に関する分析や専門家等の見解を踏まえると国民投票では EU 残留が選択されるとの見方が現時点では優勢といえそうだもっとも英国の EU 離脱という内外に大きな影響を与える出来事の発生確率が 3 割から 4 割存在する状況は決して楽観できるものではない特に国民投票が行われる 6 月 23 日までに英国内で大規模なテロが発生したり残留派の中心であるキャメロン首相やオズボーン財務相の信任を失墜させるような事件が起きた場合には世論が一気に離脱に傾く可能性がある国民投票の行方については投票日まで予断を許さない状況が続くとみておくべきだろう以上 (2016 年 5 月 2 日髙山真 shin.takayama@uk.mufg.jp) 4

5 当資料は情報提供のみを目的として作成されたものであり金融商品の販売や投資など何らかの行動を勧誘するものではありませんご利用に関してはすべてお客様御自身でご判断下さいますよう宜しくお願い申し上げます当資料は信頼できると思われる情報に基づいて作成されていますが当室はその正確性を保証するものではありません内容は予告なしに変更することがありますので予めご了承下さいまた当資料は著作物であり著作権法により保護されております全文または一部を転載する場合は出所を明記してくださいまた当資料全文は弊行ホームページでもご覧いただけます 5

月 16 日英労働党の下院議員で残留派として活動していたジョーコックス氏が極右思想に影響されたとみられる人物に殺害される事件が発生した同事件が EU 離脱をめぐる議論に与える影響は判断が

月 16 日英労働党の下院議員で残留派として活動していたジョーコックス氏が極右思想に影響されたとみられる人物に殺害される事件が発生した同事件が EU 離脱をめぐる議論に与える影響は判断が 2016 年 6 月 22 日 BTMU Economic Brief, London 経済調査室ロンドン駐在情報 The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd Economic Research Office (London) Shin Takayama 髙山真 (shin.takayama@uk.mufg.jp) 英国の EU 離脱問