Held by Grant-in-aid for Scientific Research Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology Japan

Transcription

1 Title Okhotsk culture formation, metamorp and Russia cooperative symposium Author(s) Amano, T.; Vasilevski, A. Citation Issue Date DOI Doc URLhttp://hdl.handle.net/2115/48121 Right Type book Additional Information File Information Okhotsk Culture Formation, Metamorp Instructions for use Hokkaido University Collection of Scholarly and

2 Held by Grant-in-aid for Scientific Research Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology Japan

3 告 ~.. 峰ー - 園田欄剛ーーー一一一一一

4

5

6 The 5th Open Symposium of the Hokkaido University Museum Okhotsk Culture - Formation, Metamorphosis and Ending Japan and Russia Cooperative Symposium Held by Grant-in-aid for Scientific research Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology Japan Date I F~bruary 28th & March 1 st :00AM. to 6:00PM. Place I Hokkaido University Conference Hall Room 1 Supported by I The Paleological Association of Japan, Hokkaido Branch, Hokkaido Archaeological Association February 28th 9:00-10:00 Reception.Greeting speach by Dr.M.Suwa. director Hokkaido University Museum 10:00-10:40 Aniva Culture---Epi Jyomon cultural variant in Sakhalin AVasilevski (Sakhalin State University) 10:40-11:20 Chirkova-l multi layer settlement Samarin (Sakhalin State Regional Museum) 11:20-12:00 Archaeological research at the Uschi-Ainskoe site in Sakhalin (1993) K. Yamaura(Rikkyo University) 1 :00-1 :40 local group pottery with rounded bottom and knob ornaments. distributed along the northern coast of T erpeniya Bay in middle east Sakhalin V.Fedorchuk (Sakhalin State University ) 1 :40-2:20 Archaeological complex of Kuznetsovo-l (on results of the investigation P.Kashtsyn. V.Grishchenko (Sakhalin State University) 2:20-3:00 Archaeological excavation in Okhotskoe-3 (ancient settlement southern Sakhalin ) O.Shubina (Sakhalin State Regional Museum) 3:20-4:00 Archaeological research in the Samarga River region V.Diyakov. O.Diyakova (Russian Academy of Science, Far Eastern Branch) 4:00-4:40 Excavated materials from pit house of the Airport site in the lowest Amur River region l.usuki (Agency for Cultural Affairs), T.Kumaki(Tokyo University) March 1st 9:00-9:40 The Susuya and the Epi Jyomon AVasilevski (Sakhalin State University) 9:40-10:20 Harpoon head in the Susuya Stage U.Maeda (Tsukuba University) 10:40-11 :20 Formative process of the Susuya Culture H.Ono, T.Amano (Hokkaido University) 11:20-12:00 Formative process of the Okhotsk Culture-What preceded the"towada Stage"? T.Amano. H.Ono (Hokkaido University) 1 :00-1 :30 Characteristics of natural asphalt found in Sakhalin and its relevance to that excavated from Jyomon sites in Japan M.Ogasawara{Hokkaido University) 1 :30-2:00 Animal uses in Okhotsk Culture - on the basis of research data in Promyslovoe S.Uchiyma (Tsukuba University) 2:00-3:00 Reading life in human remains a. Some cases of palaeopathology of the Prehistoric Okhotsk people from the Hamanaka 2 Site. Rebun, Japan H.Ishida{Ryukyu University). T.Hanihara(Saga Medical Scool). O.Kondo(Tokyo University Graduate). N.Ohshima( Board of Education. Date City). H.Matsumura{ Sapporo Medical University) b. Micro Wear. and Heavy Abrasion and Degeneration of T emporomandiblular jyoint among The Okhotsk People H.Kodera(Tsurumi University). H.Onho(Hokkaido University) 3: 10-3:40 Environmental history and high-precision chronology in south Sakhalin S.Tsuji (National Museum of Japanese History) 3:40-4:10 Past enviornment for owl along the Okhotsk Sea coast: Roots of the supreme god in the Ainu people T.Takenaka(Owl Research Group) 4:10-4:40 Ancient DNA analysis of brown bear remains from the Okhotsk Culture RMasuda. T.Amano. H.OnoCHokkaido University) Appendix Materials from Kalinino-l' 2and lvanovka in Southwestern coast of Sakhalin S.Gorbunov{Tymovskoe Museum) T.Amano(Hokkaido University) Translation group I K.Inoue.H.Kato,T.Fukuda.S.Horikoshi.. O.Batbayar.RCrtz (Hokkaido University). K.KimCEarth Science Co.. ltd.) Organizing Committee I Hokkaido University Museum Kita-l0,Nishi-8. Kita-ku, Sapporo Japan T IF hsatou@museum.hokudai.acjp

7 Василевский А.А. в гг на степенью юго-востоке Сахалина открыто несколько поселений, характерюу»ощихся высокой ~омплексов, в 1'.'1. поселения IОжная 2, Кедрннка, Баклан, Павловка и др. АШlвская культура, ее возраст лет назад. Н!эеДIПEjfЛ(]IЖlilте возраст культуры гг до РХ. комплекса культуры характерны следующие черты: кольцевая IШН гнездовая планировка расположенных на морском овалыljlые Б стане слабо жнлнща; глнняная обмазка стен, очагн с каменной!l!>ji"'l.ij!!i!>'ри, вход в жилище в виде шшдуса; плоскодониые сосуды, украшенные тоикими косыми веревочнымн ОТТИСЮ1~'Ш Epi-Jomon, отверстиями по венчику, часто в сочетании с горизонтальными шнуровымн лнннями (тнп ж.:аменной нндустрии характерно типичны ножи с выделеиной рукоятью, с отогнутым По комплексу призиаков Аню~ская культура сближается с культурами общностн Зон что позволяет считать ее северным проявлепнем последней. следов Зnш на Сахалине является археологиче ским отражением движения шшеоайиских племен на север. пша Анова отличается от той керамики 11юст-дземопа. которая иайдена на других памятниках иа юго-западе и среднем юге острова. -- _.- -Г! 1 "\ Yushnaya 2 site. "В" types. Excavation area ос 1986.Yuzhnaya 2. S N ТЬе fireplace. Kedrynka Stone tools.yushnaya 2 Artifacts ofkedrinka

8 8 7 I o! 100 Figure 3~ Distribution of Sites of the Susuya Age in Sakhalin and the limits of the development of Severo Sakhalinskaya - I,Susuya II, and Epi-Jomon- III Cultures. ( 5 BC- 5 AD ). To the January 1, Figure 5. Sites of S uya ( ) and Epi-Jomon ( I. ) in the Southern Sakhalin. To the January 1, 2002.List of sites is attached to this paper! -2-

9

10 1 In done what сап Ье out of the oral на в статье описание и памятников статьи является малоизвестных источников по указанной теме. в гг на юго-востоке Сахалина открыто несколько степенью в т.ч. поселения tu;ж-нrая Баклан, располагается на окраине одноименного поселка и состоит из западин 14 жилищ приуроченных к 12 метровой морской теlclщ~се Раскопки на площади 272 КВ.м. позволили выявить И теоретически реконструировать слабоуглубленных полуподземных четырехугольной формы площадью и 24 кв. м. И В том, и в другом обнаружен выход в виде насыпного пандуса, стены VV'IIIQ:.JIDI белой укреплялись камнями, вероятно, плетнем по пери метру. Кровля характерна таких домов- каркас из вертикальных и наклонных деревянных стоек с опорой в столбовых ямах. Характерная черта анивских поселков - очаги с кладкой из камней, иногда с водоотводными канавками. Некоторые из них располагаются в домах, некоторые - между жилищами. Очаги с кладкой видим только на памятниках крайнего юга острова: Южная Кедринка, Сусуя, Чиркова 1, Кузнецово 1. На поселении Южная 2 найдено 315 фрагментов керамики, по которым частично реконструируется восемь плоскодонных сосудов с выпуклым туловом и открытым устьем без горловины. 52% керамики орнаментировано сплошными веревочными описками - декор типа Дземон, а таюке горизонтальными шнуровыми отпечатками и отверстиями. 48 % керамики- не орнаментировано. Керамика тонкостенная, 4-6 мм, тоньше, чем аналогичная керамика на ХоккаЙдо. Судя по структуре стенок, стыку дна и тулова и закраине на венчике, сосуды лепились методом ленточно-кольцевого налепа с присоединением дна к готовому резервуару, стоящему на поверхности вниз горловиной. В качестве примеси в тесто использовался мелкий песок. Обжиг керамики в режиме костра, около градусов Цельсия. По орнаментике анивская керамика лежит в русле традиций раннего Зоку Дземона. С учетом особенностей и в связи с географической локализацией традиции выделяем типы Анива А и В, как самостоятельные локальные типы -4-

11 2 на них емкость с у типа J.\I-IИl3lа и тоже- ко(~ои нанесены этого типа не ас с мы пока не ознакомиться. Иi-lRР-II-IТ~;Пh поселения пестами. VI>,;.o,;;;;;,j.J,lfi наконечники ножи ( 16 и иные W(Jj:ЛVlЫ изготовленные из и сахалинского изготовлено из остальные этом I(оличество сколов из него минимально- лишь 6 от позволяет заготовок. исключения памятниках на постоянные и связи с источниками vd!iuc.~... """ntr <:] на ) на поселении '--''''''''"'",,,. 2 удалось взять его в взаимном наложении смещается в гг собственного ВО:ЗDсiСl"а по углю и раковинам из межжилищного относятся к ранней позднего неолита - в гг до эти даты соответствуют какому-то более раннему комплексу на на которого указывают находки односторонне и керамики с гп~~hj:~i-il.jl:::iтhiм оттиском в"",.., ''''' из очагов в наконечника на памятника 5-

12 3 около 8-7 тыячч лет назад. (Предрефлянка). Поселение расположено на останце террасы на левом на восточном на мыса ''''-'''Jn':::;~ 5 км на на поселка южная- 17 км на nt"n,-,~~,..,. В 1 VU.''''''''''I''' 110 КВ.м.!Mi"iIlI.d- 2 км на cee~ep 1.самая ПDj9ВI-fЯЯ начального косым bepeiboi-lнi)iм оттиском в сочетании со сквозными же и а таюке с ножи из с ""'''"',W... ''.'''''''.. лезвием. аналогична на поселении моложе по и венчиком. odiialiflel-lт состоит из основных элементов: выступов на венчике, от палочкой из тонких (аналог Дземоне); uvo.;,...,a оттисков известного и в Сусуйской и в гребенчатые оттиски и штампы. Преобладает сочетание «жемчужины- шнур» (48 экз), реже встречаются сочетания «жемчужины- гребенчатый экз). вероятно, соответствуют и Точно не Керамика каменные название- тип О. З.Третья группа керамики (18 экз.) - фрагменты венчиков, украшенные тонкими шнуровыми оттисками, иногда в сочетании со штампами. Керамика типична для позднего этапа сусуйской культуры. Почти вся она встречена в -6-

13 слое 1 и не относится к раскопанному жилищу NQ6; 4 межжилищном пространстве отмечены отдельныe находки керамики охотской культуры-типа Эноура. востока на _nn...,,,,,,,, низкие-от 1 составляет ВDС3З21НО В выявлены по и восточная очаг. D6PO!>iTHIO и основное скопление типов J-\НIИ~,а состоял из 9 оси он ООИ6.НТlIIШ)ВСiН см. с ~':>"'Ik'U на юг. К вт()шзя- от зола из него ООlнзr)V}I{6НIЗ в вымоспюи из состоял из 12 по а также из пяти на его со стенки К:6[IЗМ Дата пп культура, авторы сбора обработки образца ВС вр

14 5 по нашим очень сильно и в соответствовать заселения стоянки. 1 съемка с и ""<3\'''... '''....,... <3\'",..,... -." на берегу Охотского от 'U... лu w,lulенiнciiill скалы из с на левом TeppaclbI со скальным к ~n.('tii'''''iд'\1 от ив состоит из 5 м. что на почти не тонкая - см полоска скальным со сплошным венчиками с тонкими линиями и несквозными сколами и наконечника ЛVIIJViJI.IU известного по Р8 1СЖСtП DTr,n!:il отчета на поселении этапа Т.е и в досусуйское, пока '-"1Г1""",с.. В что эта Ke~Jar.IIIII~:a появилась ПО:3ЖI6. чем типа и Присутствие на ней контактом с северной культурой, несущей эти элементы декора. с веревочным оттиском, сопровождающимся шнуровыми линиями и называем типом 1 Неолитические памятники юго- восточного Сахалинаl! сахалинскоro краев&- дения.-южно- Сахалинск.- СОКМ Отчёт об археологических раскопках поселений и Южная в 1987 году.- Научный отчёт.- Хранение в фондах ИА РАН.- Р-1 N21250З

15 6 на на восточном м DО.ВН'3Я. С высохшего выстланном холмиком и ключом-источником по состоит из 3 х 3 х почти не 15 х 1 м в с и на очага состояла из 12 многочисленные VЖЕmо несколько.-nr\~",,~q со сплошным венчики с и 081blllll,1II линиями- типа С, и обсидиановые приурочен преимущественно к чёрной супеси и к суглинку на полу. Сочетание бело-глиняной обмазки, очажной кладки, указанной керамики И;'''''''''4V9 И обсидиана характерно для всех памятников второго этапа анивской культуры выделенной автором по раскопкам на Южной-2 и Кедринке в ГГ. Материал с описываемого памятника прекрасно коррелирует с таковым же с поселений Кедринка и Баклан. 1.5.Возмо:жная хронология культуры' ее признаки. По итогам 1 гг выделена Анивская культура, ее лет Предположительно возраст Для комплекса культуры характерны следующие черты: кольцевая или гнездовая планировка поселений, расположенных на морском побережье; овальные в плане слабо углубленные жилища; глиняная обмазка стен, -9-

16 7 очаги с каменной кладкой, вход в жилище в виде пандуса; выделены три типа керамики: плоскодонные L.V'A".u."" украшенные тонкими косыми оттисками Epi-Jomon и в сочетании с ГО!:IИЗ 1 ОН1га \ff[11[]нi",iiми линиями ив линиями и 1"\Hil1t1«:i С). типичны рукоятью, с памятников типа 2 локализована в юго-восточного она хаjdаlк:те~d от на этапе ее от типично сахалинских на технологические и С что типы не только южные что экспансии памятники части являются на половинеи сахалинский сформировавшийся в контактной зоне ме~жliv островного как не этого Kpyra на Сахалине. на памятниках на отличается от что на юге с типично широко, в том числе на поселениях Стародубское 3 (рис.12: 1,4), Кузнецово 1 и И этих образцов анивская керамика единством и простотой традиции. В японских археологов на нескольких случаях находок керамики нам известно лишь о Дземон 1. Во-первых, это находки 1 Также в коллекциях музея Ито Н. в Университете Тохоку есть сосуд, напоминающий изделие среднего Дземона. Как сказано на его этикетке, его обнаружил Кюхара в г.отомари. населения на югокак -10-

17 8 типа ВПШl:liХ- самые известные находки Н. на озере Тообучи (6уссе), в третьих, в краеведческом музее известна собранной в районе АсанайЗ. В книге и собранной Кимура С. в с факты, но они к неизвестны. века па,,..v.ll.di."'" кеldвiми с веревочными оттисками на В нескольких m",,,,,,,,,-г''''' в том числе: n"hno!::> начал раlсксiп поселения оттиском. то степени соотношение пост и пластов на памятнике. ЦОIВС~ЮЙ стоянки мы смешение севео сплошного i:ji'vij'vii:~v" тип иначе и на.l1l1!'l"'''''''''' оттиском. к поселение у мыса составили памятника. насчитывает 6 с веi:>еfюч г и оттисками от поселения на аккумулятивной террасе на и П.В.Кашицыным в шурфе выявлен многослойный комплекс. снизу представлены: слой 5 (-1 1 оттиском; слой 4 ( см)- f"hii""'''''f'''''<:ii<5i с ГО43018Н'ЧВ'ТЫМ 3 см) - сусуйская с 2 Не исключено, что узор ба~эйжэй ажжон (след от подковы), который обнаружил Коно Х., это оттик шнура «подковой», характерный для сусуйской керамики. з Коллекция представлена среди довоеиных сборов в фондах краеведческого музея, ее легенду нам сообщил М.М.Прокофьев. 4 Нииока Т., Утагава Х. Археологические памятники на Южном Сахалине.- Токио, Т.l.- на ЯП.ЯЗ. 5 Голубев В.А. Археологические памятники Сахалинской области. ю-с., карафу!f!о2 Коно Х. в Тарандомари (Калинино),

18 9 оттиском и косыми насечками и """1... '.'" типа типа слои 1 3 на поселении оттисками Dа'С:КСlпе 4 того гг хозяин песчаного на на ГГl"'''''''''''''' в свою очеdе.аь n'ooe~ko,,..,,,,,,,...,,.,., о нам заняться этим недалеко от в 1~~o-~ гг вместе \i:::il1jиlljынi::iiм составили план стоянки- она состояла из 11 и на древней эоловой II,.,U~:;UI'! этих скоплений выявлено несколько и мы и что очаги овальные скопления плоских слоем заметны тонкие тонкими косточки косыми линиями и отчетливо аналогии таким памятникам Эпи-Дземона, как и интерпретируется, как сезонная стоянка рыболовов. 1 об отдельных находках фрагментов с оттиском и на восточном побережье полуострова Атласово. в поселка 2.7.На острове Монерон керамика с веревочными оттисками залегает в нижних культурных слоях на многослойных стоянках Усовка и Телеграфная станция. В шурфах гг И.А.Самариным и автором выявлено, что в обоих случаях керамика с веревочным оттиском залегает ниже сусуйскоro слоя. VСЖИIII«:I.I'1I северная находка тонкими косыми оттисками Эпи Дземон найдена в 1993 г в раскопе в заполнении сусуйского жилища у реки на поселении Усть АЙнское-1. Такова информация об археологических памятниках общности Эпи Дземон на 6 Полъзуясъ случаем, благодарю Оно Хироко за помощь в оценке принадлежности керамики к раннему периоду Эпи Дземон. -12-

19 10 Сахалине. Она позволяет сделать три важных вывода. Во- первых, присутствие Дземона на Сахалине не ограничивается эпизодическими контактами и влиянием, как это считалось ранее. отметим географическую локализацию культурных групп в рамках Тонино- Анивского и Крильонского полуостровов и очертим предположительную границу расселения постдземонских социумов в районе среднего юга (поселение Стародубское З). третьих, попытаемся высказать наиболее вероятные датировки присутствия культур общности Эпи Дземон на Сахалине- в рамках середины- первой половины 1 ТЫС.до Р.х. -13-

20 ..., ~ I Mag693, 692 Predr~nka!I... 1 M2313M25440 "1 B ~ :;J ~Blhl"":i'tcrl dates

21

22

23

24

25 ~ サハリン郷土研究の諸問題 ~

26

27 5 新開武彦 宇田川洋共著 南サハリンの考古学遺跡 ~ ~ サハリン州の考古学遺跡 ユジノ サハリンスク 1973 年刊

28

29

30 Самарин Многослойное поселение Сахалинского государствеииого педагогического института А.А.Василевским и Н.Б.Плоrnиковым. Летом 1992 года иа поселеиии Бы!Jш проведены археологические раскопки под руководством И.А.Самарина. Поселение расположено в 1 км К северо-западу от IГЮС.НОlВнково Корсаковекого раиоlilа. Находится на правом берегу реки Чиркова в 250 м к северу от ее впадення в залив Аннва на краю м террасы, постепеино повышающейся к северу. Большая часть поселения уничтожеиа во время хозяйствеииых работ. Раскоп плошадью 30 КВ.м был заложеи иа краю обнажения культурного елоя. Поеле снятия дерна в коричиевой супеси мощиостью см были найдены миогочислеиные (4206 ед.) фрагмеиты плоскодонных керамических сосудов, украшенных по венчнку наклоннымн насечкамн, «мочкой», штамповыми вдавлениями, камеииые орудия (иожи, скребки, наконечники метательиых орудий, рубящие орудия, грузила, иуклеусы, сколы), фрагменты костяиых изделий, металлургический шлак. Фауиистические остатки представлеиы костями нерпы (phoka lall"gha), раковииами гигаитской устрицы (Ostll"ea gigas), приморского (Ресtеп уеssоепsis), гастроподы (Neptunea arthll"itica), песчаики (Муа japonica). В слое золистой гумусированиой супеси мощиостью см иайдены остродоииых и круглодоиных сосудов (1670 ед.), украшеииых штампом и шиуровыми оттисками, <<Жемчужииами»>, короткими горизоитальными иасечками, костяные орудия (иаконечиик стрелы, мотыга), фрагмент камениого кольца, миогочислениые каменные орудия. В основаиии иаходился очаг с каменной кладкой. После расчистки слоsж гумусированиого суглиика в восточиом секторе раскопа н корнчиевого суглиика в западиом секторе был выявлен фрагмент котловаиа полуподземиого жилища прямоугольной формы, выдолблениого в плотиом щебенистом цоколе террасы. Стеики котловаиа вертикальиые, вдоль севериого плеча жилища проходит каиавка, в которой были обиаружены обильиые остатки древесины хвойной породы. В заполиеиии иайдены фрагмеиты остродоииых и круглодониых сосудов, украшеииых лииейиым гребенчатым ориаментом, горизонтальнымм и криволииейными шнуровыми оттисками, «жемчужииами», камеииые орудия. Характер иаходок позволяет говорить о двух периодах жизни иа поселении. Первый этап Сусуйской культуры представлеи вторым и третьим горюоитами и датируется типологически 5 в. В.С. - 5 B.A.D. Первый слой относится к этапу Охотской культуры и датируется предварительно 7-9 вв.ал. о 5 сm '---"... Поселенне было обнаружено в 1991 году сотрудника~ш лаборатории археологии Южно -24-

31 " 0 Map of rhe site (1-2) and plan of the house fragment (3) Chirkova site.....,_,..._

32

33 Самарин И.А. Сахалинский областной краеведческий музей. Раскопки многослойного поселения Чиркова-1 в 1992 г. Поселение было обнаружено в 1991 году сотрудниками лаборатории археологии Южно-Сахалинского государственного педагогического института А.А.Василевским и Н.В.Плотниковым. Летом 1992 года на нем были проведены археологические раскопки под руководством И.А.Самарина. Поселение Чиркова-1 расположено в Корсаковском районе Сахалинской области, находится на правом берегу реки Чиркова в 220 м к северу от ее впадения в залив Анива, в 1 км от ПОС.Новиково. Первоначально поселение занимало большую часть песчаной косы, вытянутой вдоль залива Анива, но в ходе работ по подготовке площадки будущего рыбоперерабатывающего завода коса была снята, разровнена, так что от поселения осталась только часть, расположенная на цоколе м террасы. Сохранившаяся часть поселения представляет собой наклонную к юго-западу площадку, западный и южный края которой обрушены, образуя обнажение культурного слоя длиной более 200 м. Первоначально задачей охранных археологических раскопок было разбить раскоп на протяжении всего обнажения с целью предотвратить дальнейшее разрушение края террасы. Однако большая мощность культурного слоя, доходящего до 2 м, не позволила решить эту задачу в течение 2-х недельной археологической практики студентов 2 курса Южно-Сахалинского государственного педагогического института. Поэтому было решено провести рекогносцировочные раскопки с целью выявления мощности и характера культурного слоя с тем, чтобы в дальнейшем в случае финансирования работ их продолжить. Раскоп площадью 30 кв.м был разбит на западном крае террасы, вдоль юго-восточной стенки обнажения и представлял две линии квадратов 2х2 м. После снятия дерна отмечена прослойка стерильного песка мощностью до 15 см, под которым залегал слой коричневой супеси темнеющей книзу мощностью см, после снятия которой был отмечен более плотный слой золистой гумусированной супеси и коричневого суглинка в западной части раскопа - основание 1-го слоя поселения. Самыми многочисленными находками заполнения 1-го слоя были фрагменты плоскодонных керамических сосудов с прямым или отогнутым наружу венчиком. Сосуды орнаментированы горизонтальными резными линиями, комбинациями в виде ёлочки на карнизе, рассеченным наклонными или прямыми насечками и -27-

34 защипами валиком. Реже встречаются фрагменты с налепами в виде шишечек и ям очными вдавлениями. Каменные орудия представлены черешковыми наконечниками стрел, ножами и скребками на отщепах, шлифовальными плитками, нуклеусами. Рубящие орудия немногочисленны и представлены обломками, в том числе мотыга с округлым рабочим краем. Интересны находки обломка грузила и металлургического шлака. Фаунистические остатки представлены костями нерпы (Phoka largha), раковинами гигантской устрицы (Ostrea gigas), приморского гребешка (Pecten yessoensis), гастроподы (Neptunea arthritica), песчанки (Муа japonica). В слое золистой гумусированной супеси мощностью см (заполнение второго слоя) найдены фрагменты остродонных и полуяйцевидных сосудов с отогнутым наружу венчиком, украшенным линейным гребенчатым орнаментом и овальными гребенчатыми штампами, тонкими горизонтальными шнуровыми оттисками, «жемчужинами». Отмечены фрагменты, украшенные горизонтальными и криволинейными резными линиями, короткими горизонтальными насечками, образующими широкие линейные композиции. Рубящие орудия представлены уплощенными шлифованными теслами, прямоугольными в сечении и со скошенным рабочим краем, квадратными в сечении топорами и сечками на оббитых гальках. Скребки представлены орудиями на отщепах, отмечена серия массивных скребловидных изделий на сколах с базальтовых галек с сохранившейся галечной коркой. Ножи двух типов: овальной формы и небольшие (5-6 см) со скошенным рабочим краем. Наконечники стрел листовидной формы и с черешковым насадом, найдено несколько наконечников с выемчатым основанием, служивших, вероятно, для оснащения костяных наконечников гарпунов. Костяных орудий найдено два: наконечник стрелы с двумя асимметричными бородками, четырехгранным насадом и канавкой для яда, и одна мотыга. Интересны находки фрагмента каменного кольца и верхней части грузила с круглым отверстием. В основании второго слоя в восточном секторе находился очаг с каменной кладкой. После расчистки слоя гумусированного суглинка в восточном секторе раскопа и коричневого суглинка в западном секторе был выявлен фрагмент котлована полуподземного жилища прямоугольной формы, выдолбленного в плотном щебенистом цоколе террасы. Стенки котлована вертикальные, вдоль северного плеча жилища проходит канавка, в которой были обнаружены обильные остатки древесины хвойной породы. В восточном секторе были обнаружены фрагменты глиняной трубки внутренним диаметром 7-8 см, внешним диаметром около 20 см. В заполнении найдены фрагменты остродонных, круглодонных и полуяйцевидных сосудов, сосудов с узким плоским дном (усеченно-конической формы), украшенных линейным -28-2

35 гребенчатым орнаментом и гребенчатыми штампами, реже горизонтальными и криволинейными шнуровыми оттисками, «жемчужинами», горизонтальными резными линиями, вертикальными и наклонными короткими насечками. Рубящие орудия представлены квадратными в сечении топорами, уплощенными теслами со скошенным рабочим краем. Ножи с выделенными рукоят_ками, выделена серия полукруглых изделий из расколотых галек с прямым режущим краем. Наконечники метательных орудий черешковые, реже листовидной формы. Многочисленные фаунистические остатки плохой сохранности представлены костями морских млекопитающих и раковин моллюсков. Таким образом, на поселении стратиграфически выделены три слоя, относящиеся к двум этапам прибрежной адаптации древнего населения острова Сахалин. Первый, ранний этап, связан с двумя нижними слоями поселения. Он характеризуется специфическим набором бытового и промыслового инвентаря, включающего: сосуды остродонной, полуяйцевидной, усеченно-конической формы, украшенные шнуровыми и гребенчатыми оттисками, «сахалинскими» топорами и теслами. Разницу в хозяйственном и промысловом инвентаре этих двух слоёв проследить не удалось и два периода существования раннего этапа обитания можно выделить только стратиграфически. Отсутствие принципиальных отличий в наборе и форме орудий, форме и орнаментации керамических сосудов свидетельствует о мощной культурной и экономической стабильности начального этапа обитания поселения носителями сусуйской культурной традиции, датируемой 5 В.до Н.э вв.н.э. После достаточно продолжительного перерыва в обитании поселения, оно заселяется носителями развитого этапа Охотской культуры, датируемого типологически в рамках 7-9 вв.н.э. Для второго этапа характерным признаком является плоскодонная керамика, украшенная резным орнаментом, образующим зигзагообразные и елочные комбинации на широком бордюре, налепным валиком, рассеченным вертикальными или наклонными насечками или защипами (тип Эноура). Немногочисленные находки керамики, украшенной горизонтальными каннелюрами (тип Минами Кайзука), свидетельствуют о том, что на поселении также может быть выделен слой, относящийся к заключительному этапу Охотской культуры. Таким образом, Чиркова-l является многослойным поселением эпохи раннего железного века. Памятник выгодно отличается тем, что основание и заполнение нижнего слоя сложено глинами и суглинками, прекрасно сохраняющими деревянный и костяной материал, а также все особенности конструкции жилища. Это значительно увеличивает информационный потенциал поселения и позволяет решать многие задачи, связанные с проблемами зарождения Охотской культуры

36

37

38 ~ 考古学雑誌 ~

39 W 考古学雑誌 ~ 設準備室紀要 ~ W 北海道考古学 ~ W 訪書月子 Ij~ W 考古学ジャーナル ~ W 日本考古学年報 ~ W 月刊文化財 ~ WMousεion~ W 環オホーツク ~ の考古学 ~

40 ~U"J 月 : ~ ド Hh ~19

41

42

43 曲 - ー一 ~ I~

44

45

46 Археологические раскопки поселения Усть-Айнское на Сахалине году. А.А. Василевский. Сами раскопки были проведены с 14 по 23 августа 1993 года. Самый большой интерес для нас составлял вопрос, как образовалась Охотская культура, и каков был процесса ее становления. Для этого самым важным является понимание содержания культуры эпохи, представленной на Сахалине СусуеЙ. Для рассмотрения вопроса с общих позиций, было признано целесообразным провести исследования врайонах, расположенных к северу от Анивского залива. В августе 1991 года во время общей археологической разведки на острове Сахалин группой исследователей во главе с Кимура х., Ямаура К. и Маэда У. нам выпал шанс посетить поселение Усть-АЙнское. Уже тогда мы пришли к выводу, о том, что данное место является поселением, которое, возможно, более всего отвечало нашим запросам. 2. Общий обзор поселения. Поселение расположено на западном побережье острова Сахалин, на севере Красногорска (Тиннай), приблизительно в 50 км от самой узкой части острова. Между озером Айнское и морем бьшо обнаружено множество котлованов на песчаной косе, протяженностью в 1 О км. Ширина песчаной косы составляет около 500 метров. На этой косе в три- четыре ряда располагаются песчаные холмы. Протяженность протоки Айнской, которая берет свои истоки из одноименного озера, приблизительно составляет около 5 км с севера на юг, в черте города Красногорска она впадает в море. Место раскопок находится поблизости от истока реки из озера, и поэтому северная и восточная часть берега протоки близ него размываются течением. Еще до Второй мировой войны археологические исследования на поселении бьши проведены Ито Нобуо и Нииока Такэхико, а в послевоенный период, в 1972 году, они бьши обследованы В.О.Шубиным. Ямаура Киеси Университет Рикке 1.0бщиЙ обзор Этот доклад представляет собой резюме археологических исследований поселения У сть Айнское в Сахалинской области, проведенных на средства Фонда Тойота в рамках программы по поддержке научных исследований в 1992 году. В археологических исследованиях с японской стороны кроме самого докладчика участвовали: Маэда У., Исида х., Нисимото Т., Като х., Мацумото Т., а с российской стороны - В.А. Голубев и -40-

47 3. Обнаруженные котлованы жилищ Как видно из поперечного сечения, пол в данных котлованах жилищ является ровным. Однако в заполнении слоя 5 с органическими веществами была найдена поперечная балка, и, таким образом, слой 6 когда-то в качестве вышележащего слоя (самого верхнего) образовывал впадину. Хотя северная и восточная стороны жилища подверглись размыву протокой, еще нетронутой оставалась площадка, протяженностью 4,9 м с востока на запад и 4,25 м с юга на север. Несколько ближе к западной стене предположительно располагался очаг - пологая впадина глубиной около 23 см. В ней бьши найдены многочисленные фрагменты керамики. Если провести предполагаемую ось от столбовой ямки глубиной в 31 см, находящейся на западном краю жилища к столбовой ямке глубиной в 88 см на противоположном краю, принимая останки очага за ее центр, то протяженность с юга на север получится 6,8 метра. Западная стена, расположенная в сторону моря, слегка выступает наружу, что представляется интересным. Вокруг проходит канавка, более того на расстоянии 1.5 метров от южной стены были также найдены ямки от столбов. Выдвигается предположения, что ямки от столбов располагались по отношению друг к другу, формируя фигуру подобную букве «П», такова же была форма этой части жилища. Такие многочисленные элементы указывают на сходство этого жилища с домами Охотской культуры. 4. Артефакты (рис.5-6) Среди керамики, полученной при раскопках из котлована жилища, предположительно, есть отдельные фрагменты, которые были привнесены извне, но основная ее часть имеет происхождение из самого жилища. По характеру украшений венчика и шейки можно разделить керамику на 2 группы. ti К первой относится керамика, содержащая веревочные отпечатки. Фрагменты керамики от 1 до 14 относятся к этой группе. От 1 до 11 - это фрагменты венчика, фрагменты тулова. На фрагменте 9 имеется гребенчатое ямочное украшение у края венчика, на фрагменте 1 О - ногтевидное ямочное украшение ниже веревочного оттиска. На фрагменте 11, около края венчика имеется ряд сквозных отверстий, а также сохранился гребенчатый оттиск в виде японской буквы «/,,». е Ко второй группе (фрагменты 15-23) отнесена керамика с гребенчатым оттиском. Фрагменты представляют собой обломки венчика, фрагменты тулова. На керамических фрагментах 19 и 20 наряду с -41-

48 гребенчатым оттиском использованы веревочные отпечатки в виде кольца и перевернутой буквы «U». Кроме вышеописанной, сушествует и другая керамика. Например, Ф на фрагменте венчика 24 имеется ямочный оттиск в виде треугольника, а на краю венчика имеется веревочный отпечаток. Хотя фрагмент венчика 25 украшен одним из разновидностей штампового оттиска, сам по себе он является специфическим. Фрагменты 24 и 25 можно принять за вариацию второй группы. Ф Фрагмент 26 относится к керамике типа Минами КаЙзука. Ф Фрагмент 27 характеризуется отсутствием какого-либо украшения на венчике, ниже венчика налеплен выпуклый пояс, на верхней части которого содержатся ямочные, а внизу - гребенчатые оттиски. Кроме того, на внутренней стороне венчика обнаружено 2 ряда ямочных кольцевых оттисков. Ф Фрагменты представляют собой обломки донной части керамических сосудов. Большая часть найденной керамики из жилищ принадлежит к вышеописанным первой и второй группам, общепринято их считать керамикой Сусуя и Эсутору. Что касается изделий из камня, можно сказать, что почти ничего не обнаружено. 5.3аключение В связи с вышеизложенным, котлованы жилищ, представленные в данном докладе, можно отнести к жилищам периода культур Сусуя или Эсутору. Кроме того, можно указать на сходство и общность некоторых моментов с углубленными жилищами, относимыми к периоду Охотской культуры. Такие моменты являются важным материалом для понимания процесса становления Охотской культуры. Кроме этого, существует еще множество вопросов, о которых нужно здесь упомянуть, но о них хотелось бы коснуться во время последующего обсуждения. Мнения и позиции автора изложены в различных публикациях, которые приведены ниже. -42-

49 Схема -1. Название местности и главные археологические памятники Сахалина и северной части ХоккаЙдо. Схема -2. Топографическая карта окрестностей поселения. Схема -3. ТОПGграфическая карта местности раскопки. Схема-4. План и поперечное сечение раскопа. (Обозначенные цифры указывают глубину ямок в сантиметрах) 1.ВышележащиЙ слой 2. Золистый песчаный слой (содержит угольки) 3. Золистый песчаный слой 4. Золистый песчаный слой (содержит угольуи) 5. Слой органических веществ б. Песчаный слой черного цвета 7. Песчаный слой черного цвета (Слой, содержащий золу) 8.9. Твердый коричневый песчаный слой 10. Светло-желтый песчаный слой 11.Черная лента. Схема-5. Найденные фрагменты керамики. -43-

50 В. д. Федорчу~ Археологические комплексы северного побережья залива Терпения с круглодонной керамикой, орнаментированной жемчужинами. в результате археологической разведки на северном побережье залива Терпения в годах была открьпа группа памятников с керамикой резко отличающейся от других керамических традиций ранее известных для этого района Сахалина. В составе данной группы 6 поселений: Западное 10-12, Донское 2-3, Бердянские озера 1. В 1991 году Поронайским историкоэтнографическим музеем была организована экспедиция, в результате которой проведены исследования поселений Западное 10-12, Донское 3, в результате получен материал значительно дополняющий собранный ранее. На поселениях Западное наряду с традиционными для археологических памятников северного побережья залива Терпения западинами полуземлянками обнаружены остатки древних построек в виде концентрических насьшей, которые, вероятно, также являлись жилищами. Насыпи возвышенны над окружающей поверхностью от 0,4 до 1 м. форму круга или овала диаметром по подножью от 7 до 19 м. западины почти вдвое меньшего диаметра. Дно западин, подножья насьши или на несколько десятков сантиметров вьппе подножья. В плане имеют На насьшях прослеживаются как правило, находится на уровне На этих же поселениях обнаружены раковинные кучи. Раковинные кучи не имеют сплошного пrостирания, а размещены отдельными очагами площадью от нескольких метров до м. На поселениях Донское 3 и Бердянские озера 2 крупных по площади раковинных куч не обнаружено, а выявлены лишь небольшие по площади и мощности раковинные линзы. Раковинные слои сформированы, преимущественно, раковинами моллюсков гигантской устрицы (Ostrea gigas Тhunberg) и в меньшей степени - мактры сахалинской (Maktra sachahnensis Schrenck). Другие виды представлены единичными экземплярами. В раковинном слое в небольших раскопах, заложенных на поселениях Западное 10, Западное 12 обнаружено достаточно большое количество костей млекопитающих - морского зверя, собак, оленя, на всех уровнях культурного слоя прослеживаются скопления костей рыб. В составе вещественных археологических находок керамика, каменный инвентарь, изделия из кости. Керамика круглодонная. Сосуды профилированные, шаровидной или яйцевидной формы, с отогнутым наружу венчиком. Все найденные венчики орнаментированы жемчужинами - шаровидными бугорками проявившимися по внешнему борту венчика от несквозных проколов, продавленных с внутренней стороны. Другой тип орнамента - тисненный. Оттиски преимущественно наносились инструментом, поставленным под правонаклонным углом к поверхности сосуда. Таким орнаментом покрьmалась горловина сосудов, плечики и в некоторых случаях венчики. В других районах Южного и Среднего Сахалина керамика подобного типа значительного распространения не получила. Пока известны 3 района с находками подобной керамики - собственно побережье залива Терпения, Долинский район (сборы Р. В. Чубаровой-Козыревой на поселении Стародубское 2) и подъемные сборы С. В. Горбунова на р. Богатой. Круглодонная керамика с жемчужинным орнаментом характерна для неолита и эпохи бронзы Восточной Сибири и Якутии. На Сахалин эта керамическая традиция проникла несколько позже. Предварительно на побережье залива Терпения памятники с керамикой такого типа можно датировать первой половиной первого тысячелетия нашей эры. -44-

51 >f:>. c.n I 20 ap of sites where the round bottom pottery with the "pearls" ornament was found.. Nevskoe lake I o 20 tjlometers I

52 .. Pottery of Zapadnoye 10; 2,4 - Donskoye 3; 3 - Berdyanskie 2.. ~-v 2 ".~ 6 7 '-D "," I 4 I.j.. j"1 Stone arrowheads of the shell mounds of Zapadnoye 10 & 12 Bone impiementsof settlements Zapadnoye 10 & 12.. Fedorclmk -46-

53

54 Археологический комплекс Кузнецово-l (по результатам исследований гг) Кашицын П.В. Нс. ЛАИ СахГУ Комплекс Кузнецово -1 находится в Невельском административном районе Сахалинской области. Впервые он исследовался японскими археологами Кимура С. и Ито Н. в 1930-е гг. В 1970-х гг здесь побывал В.О.Шубин. С 1979 г и на протяжении 20 лет этот археолоrический комплекс исследовался археологами ЛАИ СахГУ (ЮСГПИ)l. Комплексность исследований, включающих основные приемы археологии - по сбору источниковедческих материалов: раскопки ( гг.), мониторинговые наблюдения ( ), позволяют внести ряд корреляций и обобщений на основе всей совокупности данных. В ходе раскопок (Голубев В.А- Василевский АА) проведены исследования на площади 450 м 2, прослеживающихся на всей площади раскопа. Охотской культуры на этапах Эноура и Минами-Кайдзука в ходе которых выявлено два культурных горизонта, Верхний горизонт включает материалы (радио углеродный возраст 1640± ±74 л.н. Кроме того, в горизонте 1 зафиксированы впущенные в слой погребения айнского грунтового могильника XVI-XVII вв (AD). Культурные горизонты 1,2 разделены стерильным слоем песка мощностью до 0,6-0,8 м сформированным под воздействием дефляционных процессов. В нижнем горизонте выявлены три западины жилищ полуподземного типа. По данным радиоуглеродного анализа нижний горизонт датируется в рамках 2750± ± ±340 л.н. Особенностью является следующий факт: два жилища приурочены к основанию культурного слоя, а жилище.nq 3 выкопано непосредственно в культурном слое нижнего горизонта.. С учетом вышеуказанных особенностей интересным является рассмотрение артефактов, приуроченных к жилищам нижнего горизонта. Керамический комплекс представлен как остродонными сосудами с параболической, яйцевидной или шаровидной формой тулова, так и плоскодонными сосудами усеченно-конической формы. В орнаментации керамики преобладают несколько технических приемов: налеп, выколачивание или прокат веревкой, шпателем с веревкой, тиснение шнуром, вьщавливание «жемчужин» и отверстий, штампы, в том числе, гребенчатые. Среди каменного инвентаря типичны шлифованные топоры, долота, тесла, изготовленные преимущественно из андезито-базальтов и сланцев. Как правило, орудия данной группы имеют трапециевидную форму, и преимущественно квадратное сечение. Ретушированные орудия в материалах коллекции представлены такой широко распространенной группой орудий как: наконечники, скребки, ножи. В целом обобщая материалы стационарных археологических исследований, данные радиоуглеродного и споро-пыльцевого анализа нижний горизонт комплекса Кузнецово 1, датируется в рамках 1 тыс. до Н.э.- 1 тыс. Н.э. И может рассматриваться в рамках Эпи Дземона, Сусуйской культуры и культуры Товада. Материалы верхнего горизонта многочисленны. Они представлены материалами собранными на сезонных площадках- у временных очагов, на местах расщепления камня и изготовления гончарных изделий. Выявлены следы перекрытия временного жилища, представленные остатками покрытия крыши землянки в виде толстого слоя листвы- бамбука Саза, гречихи сахалинской Т.Д. ПО находке стеклянной бусины жилище предположительно отнесено к периоду позднего средневековья. Погребальные комплексы айнской культуры впущены в слой охотской культуры. Предполагается, что к настоящему времени более 70 % культурного слоя памятника извлечено при раскопках. Останец культурного слоя площадью около кв.м. располагается на территории рыболовецкого предприятия памятника осуществляет ЛАИ СахГУ. «Мыс Кузнецова». Контроль за сохранностью 1 ЛАИ СахГУ- лаборатория археологических исследований Сахалинского государственного университета. ЮСГПИ (Южно- Сахалинский государственный педагогический институт). -48-

55 ネツォーヴォ ~1 コンプレックスの下部層の年代は大体紀元前 1000 年 ~ 西暦 1000 年の範

56 Археологические раскопки древиего поселения Охотское-3 на Южном Сахалине в 2000<~OOl гг. ШубииаО.А. Сахалинский областной краеведческий музей В ГГ. археологическая экспедиция Сахалинского областного краеведческого музея осуществляла охранные раскопки древнего поселения Охотское-3 - одного из крупнейших на Южном Сахалине. Оно расположено на 3-5-метровой террасе правого берега протоки, соедиияющей озеро Тунайча с Охотским морем, имеет протяженность около 1500 м. Значительная часть поселения Охотское-3 к настоящему времени разрушена, сохранилось около 150 котлованов углубленных жилищ. Археологическне раскопки ПРОЕОДИЛИСЬ на площади около 500 КВ.м, было обследовано 8 котлованов жилищ. Стратиграфия и характер находок свидетельствуют о многослойности памятника: были обнаружены артефакты, относящнеся по крайней мере к трем разным эпохам и культурам: неолитической (3-3,5 тыс. лет назад), охотской (5-12 ЕВ.) и айнской (13-17 вв.). Самый древннй - неолитическнй - слой был частично разрушен при стронтельстве более поздних жилищ, относящихся К эпохе палеометалла и железному веку - охотской культуре и айнскому времени, в связн с этим слой в заполненин и на жилищ - содержит как охотский, так и неолитический материал. Котлован жилища.n2 50 представляет собой чистый неолитнческий коммекс. Остальные жилища (Х2 10, 46, 74, 75) - поздние, онн имели подквадратиую или пятиугольную в мане размеры 5-7 м в VГJIvrш:ены до 0,5-0,7 м, в некоторых жилищах на полу удалось проследить остатки ямок от uv'гn~'u",,,tt конструкции Находок, относящихся ко времени обитания жилищ, очень мало: в жилищах.nq 47 обломки базальтовых заполненни жилищ в жилище каменной в жилище 41 - костяная мастина с отверстиями, в жилище 45 - крупная круглая бусина из прозрачного стекла, в жилище 46 - железный нож с деревянной рукоятью и обломок монеты (по предварительному определению, в начале 11 в.), остатки раковин двустворчатых моллюсков, мелкие кости рыб и зубов млекопитающего (возможно, свиньи), в заполнении жилища 41 обнаружены КУСОЧКИ болотной руды, шлак (?), остатки металла, ошлакованная керамнка, что свидетельствует о возможном существовании «домашней» металлургии. В жилище 75 найдена керамика с виутренними ушками типа "найдзи" н остатки лака краснолаковой посуды айнов, а рядом с жилищем 47 - обломки железного котла на трех ножках. Это позволяет некоторые из изученных в процессе раскопок жилищ интерпретировать как палеоайнские. В центральной части пола некоторых жилищ были зафиксированы очажные пятна в виде линз про каленной земли с угольками, однако уникальной и характерной особенностью изученных на поселении Охотское-3 землянок является наличие в них печей илн закрытых очагов с дымоходом: в четырех жилищах - это земляные печи, сделанные из обожженной глины на растительном каркасе (жилнща 10,41,45, 74), а в трех (жилища 45,47,75) - из подобранных по форме и размеру мит песчаника. Все печи имеют принципиально одинаковую конструкцию: кострище диаметром 0,45-0,5 м, ограниченное со стороны печи двумя расширяющимися наружу стенками топки, от которого за пределы котлована ведет полого-наклонный дымоход (глиняный - шнрнной 0,2-0,25 м, каменный - 0,35-0,4 м). Стенки топки и свод дымохода бьши изготовлены из прутьев, обмазанных слоем глины или из плит песчаника. Аналогичные глнняные печи типа «камадо» обнаружены А.А.Василевским на поселениях Стародубское-З и Седых-l. Печи из камия найдены впервые на ПОС.Охотское-З в 2000 г. В жилище 47, помимо печи с каменным дымоходом, расчищено очажное или печное сооружение из глины, npимыкающее к противоположной стенке котлована, таким образом впервые зафиксировано одновременное функционирование в одном жилище двух типов тепло-технических сооружений. На разрушенных участках поверхности в северной части стоянки была собрана большая коллекция керамики и каменных орудий СУСУЙСКОЙ и охотской КУЛЬтурЫ, не представленных в комплексах исследованных жилищ. в -50-

57 Pit-house :NI!41 with "kamado". Pit house :NI!75 with the stone stove. Sections of "kamado in the pit.houoo :NI!41. r1'!"~'''':i:~;;:~'..;~.: ". -. ;,.'..\. '0_ u ~.. ' Artifact. from the pit houses :NI!10 (1 4). :NI!41 (6). :NI!45 (5.8,9). :NI!46 (10,11). :NI!47 (7) 4 Okh"""'" o 126 a59 I..-..o--Im -51-

58

59

60 ШубинаО.А. Ведущий научный сотрудник СаХШlинского областного краеведческого музея, Кандидат исторических наук Археологические раскопки древнего поселения Охотское-3 на Южном Сахалине ( п.). Географическое положение. Поселение Охотское 3 расположено на 3-5-метровой аккумулятивной террасе правого берега протоки, соединяющей озеро Тунайча с Охотским морем Сохранность памятника. Значительная часть поселения Охотское-3 разрушена вследствие антропогенного воздействия, сохранилось около 150 котлованов углубленных жилищ подпрямоугольной в плане формы, глубиной от 0,3 до 0,8 м. История исследования памятника. размером от 3 до 1 О м в поперечнике, В 1970 г. В.О. Шубиным обнаружен и обследован пункт 1 поселения Охотское-3 - северная часть стоянки в устье протоки, названное У сть- ТунаЙча. В 1978 г. обнаружен основной массив котлованов древних жилищ. В годах археологическая экспедиция Сахалинского областного краеведческого музея начала охранные раскопки на участках, предназначенных для строительства на площади около 500 кв.м, обследовано 8 котлованов жилищ. Стратиграфия. Стратиграфия и характер находок свидетельствуют о многослойности памятника: в процессе раскопок обнаружены артефакты, относящиеся к трем разным эпохам и культурам: неолитической (3-3,5 тыс. лет назад), позднеохотской (10-12 вв. н.э.) и айнской (13-17 вв. н.э.). Самый древний - неолитический - слой был частично разрушен при строительстве более поздних жилищ, в связи с этим культурный слой в заполнении и на периферии жилищ - мешаный, содержит как позднеохотский, так и неолитический материал. Основные слагающие породы - песок и супесь с включением песчаника. Вследствие мягкости, подвижности, большой водопроницаемости этих пород, стенки котлованов и остатки конструкции жилищ прослеживаются нечетко, поэтому не всегда удается однозначно трактовать форму жилищного котлована. Распространение находок на площади поселения. На разрушенных участках культурного слоя в северной части поселения (пункт 1) отмечены многочисленные находки, характеризующие сусуйскую культуру и развитый этап охотской культуры - период «эноура», находок неолитического облика и периода «минами-кайзука» не обнаружено. Большинство сохранившихся котлованов жилищ в центральной части поселения, приуроченных к береговому валу - наиболее возвышенной части террасы, относятся к позднему этапу охотской культуры периода «минамикайзука» или айнскому времени, здесь отсутствуют находки типа «СУСУЯ» и «эноура», зато повсеместно наблюдается неолитический культурный слой. -54-

61 2 Из восьми жилищ, раскопанных на поселении Охотское-3, одно оказалось неолитическим (N2 50), остальные семь (N2N2 10, 41, 45, 46, 47, 74 и 75) относятся к позднему этапу охотской культуры или айнскому времени. Характеристика неолитического комплекса. Неолитический культурный слой залегает повсеместно. Артефакты неолитического облика стратиграфически привязаны к слою светло-серой подзолистой супеси мощностью 0,1-0,15 м, залегающей практически под дерном. Найденные изделия каменной индустрии представлены преимущественно мелкими и чешуйчатыми отщепами, большинство отщепов - аморфной формы (халцедон, кремень, кремнистый сланец, кремне-халцедон). Орудия и их обломки включают миниатюрные концевые скребки, наконечники, ножи, сверла, изделия на пластинчатой основе, найдено 4 зооморфных фигурки. Керамика представлена главным образом мелкими фрагментами сосудов - тонкостенными (толщина стенок 3-6мм), хрупкими, серовато-желтого или светло-коричневого, редко - ярко-красного цвета, низкотемпературного обжига. Сосуды, судя по имеющимся фрагментам, - плоскодонные, небольших размеров, слабопрофилированные без выделенной горловины, биконической формы, с прямым или слегка отогнутым наружу венчиком без орнамента. Имеется несколько фрагментов стенок, украшенных мелкими волнистыми оттисками полуовальной формы, нанесенными зубчатым краем раковины двустворчатого моллюска. В технологии изготовления керамики наблюдается сочетание трех традиций использования примесей в глиняное тесто: органическая примесь (моллюск), минеральная примесь (песок), сочетание органической и минеральной примеси и беспримесная технология. Весь комплекс каменных орудий, отходов производства и керамики по морфологическим и техникотехнологическим показателям относится к эпохе неолита и может быть предварительно датирован в рамках 1-2 тыс. до н.э. В 2001 г. раскопано одно неолитическое жилище (N2 50) неправильноовальной формы, размером 4,4х4 м, углубленное до 0,4 м, с многочисленным каменным и керамическим инвентарем. Аналогичный комплекс, выявленный при раскопках поселения Седых-l А.А. Василевским в 1991 г., датируется им возрастом 3,5 тысячи лет. Характеристика жилищ. Все исследованные жилища имеют подпрямоугольные со сглаженными углами и выпуклыми сторонами очертания или неправильно-многоугольную (5-6-угольную) форму. Размеры варьируют от 4-5 до 6-6,8 м в поперечнике, площадь кв.м. Все жилища - углубленные, их основание впущено в материк на см, стенки подсыпаны землей, вынутой из котлована, до 0,3-0,5 м. В четырех жилищах (N2 10,41,74,75) хорошо прослеживаются небольшие коридорообразные выходы (длиной около 1м, шириной 0,8-1 м), направленные в сторону водоема, в жилище N2 46 выход проследить не удалось, а в двух жилищах, предположительно, выход был наземный - в виде насыпного пандуса длиной около 1,5 м, шириной 0,5-0,7 м: в жилище N2 45 прослежено две таких насыпи - в западном и восточном направлениях, а в жилище N в восточном направлении. На полу большинства жилищных котлованов (за исключением жилищ N2 10 и 75) про слеживается система ям от столбов, особенно хорошо внутренняя конструкция жилищ про слеживается в землянках N2 41 и 74, где расчищены вертикальные и наклонные ямы от столбов -55-