<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C B B C837282CC8CBB8FF B C68B5A8F70816A82C68DA18CE382CC93AE8CFC82C98AD682B582C B816A>

Transcription

1 次世代ブロードバンド技術の利用環境整備に関する研究会資料 2-5 ケーブルテレビの現状 ( サービスと技術 ) と今後の動向に関して 2010 年代のケーブルテレビの在り方研究会の資料などから 2007 年 1 月 29 日 日本ケーブルラボ部会担当部長野田勉 1

2 ケーブルテレビの現状 2

3 視聴解消高度情報化放送デジタル化ケーブルテレビの変遷 1953( 昭和 28 年 ) 1955( 昭和 30 年 ) - テレビ放送開始 - 群馬県伊香保で初のケーブルテレビ誕生 サービスの推移誕意義難生 1963( 昭和 38 年 ) - 岐阜県郡上八幡テレビ共同視聴施設でわが国初の自主放送開始 自主放送 1972( 昭和 47 年 ) - 有線テレビジョン放送法制定 1984( 昭和 59 年 ) - 衛星放送 (BS) 開始 1986( 昭和 61 年 ) - 初の電気通信事業との兼業 (LCV ) 1987( 昭和 62 年 ) - 初の都市型ケーブルテレビ開局 ( 多摩ケーブルネットワーク ) 大規模化 1989( 平成元年 ) - JC-SAT 打ち上げ - スペース ケーブルネット開始 1990( 平成 2 年 ) 1992( 平成 4 年 ) - 民間衛星放送 (JSB) 開始 - CS 委託放送事業開始 多チャンネル 1996( 平成 8 年 ) - CS デジタル放送開始 - 初のケーブルインターネット開始 ( 武蔵野三鷹ケーブルテレビ ) 1997( 平成 9 年 ) 2000( 平成 12 年 ) 2001( 平成 13 年 ) 2003( 平成 15 年 ) 2005( 平成 17 年 ) - 初のCATV 電話開始 ( タイタス コミュニケーションズ ( 柏市 ) 杉並ケーブルテレビ ) - 日本ケーブルラボ設立 - BSデジタル放送開始 - 電気通信役務利用放送法制定 - 地上デジタル放送開始 - ケーブルテレビ開始 50 周年 フルサービスデジタル化 ブロードバンド整備通信 放送融合? 総務省 2010 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 の資料などから 3

4 [ 万世帯 ] 自主放送を行うケーブルテレビの加入世帯数 普及率の推移 ケーブルテレビ加入世帯数は年々増加 平成 18(2006) 年 3 月末には 1,913 万世帯 普及率は 38.0% となった ( 自主放送を行う許可施設 ) 伸び率は鈍化傾向 (34.7%) (10.7%) (19.5%) (18.1%) (24.5%) (16.5%) (8.1%) (9.2%) (7.0%) (37.3%) 0 7 年度 8 年度 9 年度 10 年度 11 年度 12 年度 13 年度 14 年度 15 年度 16 年度 17 年度 1( ) 内は加入世帯数の対前年度増加率 2 普及率は 各年度末の住民基本台帳世帯数から算出 総務省資料から 3 10 年度以前のデータは都市型ケーブルテレビについてのもの [ 普及率 %] 4

5 ブロードバンド回線契約数の推移 初期はケーブルインターネットがブロードバンドを牽引 その後 DSL が普及し 最近では FTTH の伸びが顕著に 総務省報道 (18 年 12 月 20 日 ) ブロードバンドサービス等の契約数 ( 平成 18 年 9 月末 ) より 5

6 ブロードバンド回線 (CATV アクセスサービス契約数 ) 総務省報道 (18 年 12 月 20 日 ) ブロードバンドサービス等の契約数 ( 平成 18 年 9 月末 ) より 6

7 ケーブルテレビの MSO 化の現状 MSO(Multiple System Operator) は 複数の地域の有線テレビジョン放送施設を所有 運営する統括運営会社 平成 5 年の規制緩和により地元事業者要件が廃止されたことを背景として進展 経営管理機能を有するほか 設備や番組の一括調達を行うなど 効率的な経営を行うことを目的とするもの 主な MSO の概要 H18.2 現在 主要株主 ケーブル会社数 最近の動き ジュピターテレコム 北海道 関東 近畿 九州で事業展開 スミショウ / エルエムアイ スーハ ー メテ ィア エルエルシー (63%) ステートストリートハ ンクアント トラストカンハ ニー (6%) 20 社 H17.12 関西マルチメディア (ISP) の経営権を取得 H17.12 さくらケーブルテレビ ( 東京都墨田区 ) への経営参画について基本協定書を締結 H17.11 六甲アイランドケーブルビジョン ( 兵庫県神戸市 ) の経営権を取得 H17.10 ケーブルテレビ神戸 ( 兵庫県神戸市 ) の経営権を取得 H17.9 小田急情報サービス ( 神奈川県川崎市 ) の全株式を取得 ケーブルウエスト 大阪府で事業展開 松下電器産業 (56%) 廣済堂 (9%) ジュピターテレコム (9%) 丸紅 (6%) 6 社 H17.10 KDDI と協業で固定電話サービスを開始 H16.12 関西ケーブルネット ( 傘下 5 社 ) と大阪セントラルケーブルネットワークが合併して現在の形となる ジャパンケーブルネット 首都圏を中心に事業展開 ジャパンケーブルネットホールディングス (71%) ( 持株会社の主要株主 ) 富士通 (28%) セコム (26%) 東京電力 (23%) 丸紅 (23%) 14 社 H18.2 KDDI が シ ャハ ンケーフ ルネットホールテ ィンク ス シ ャハ ンケーフ ルネット の株式取得を発表 H18.1 マイテレビ ( 東京都立川市等 ) の経営権を取得 H17.12 KDDI と協業で固定電話サービスを開始 H17.4 コアラテレビ ( 千葉県松戸市 ) の経営権を取得 総務省 2010 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 の資料から 2006 年 8 月 28 日 ジュピターテレコムと松下電器ケーブルウエスト株式譲渡で合意 7

8 トリプルプレイサービスの現状について サービス名 電話サービス インターネット接続サービス 映像配信サービス 3サービス込みの基本料金 1 ぷらら光トリプルパック ぷららネットワークス ぷららフォンfor フレッツ間無料国内 8.4 円 (3 分間 ) ぷららネットワークス提供 最大 100Mbps ぷららネットワークス提供 多チャンネル放送 (50ch 以上 ) VOD (4~5000 本 ) オンラインティーヴィ (4thMEDIA) 提供 9,849 円 ( 一戸建 ) 7,066 円 ( マンション ) フレッツ光プレミアム 2 (NTT 西 +OCN+ オンデマンド TV ) ドットフォン間無料国内 8.4 円 (3 分 ) 最大 100Mbps 多チャンネル放送 (21Ch CS 番組 ) VOD( 約 3,000 本 ) 8,683 円 ( 一戸建 ) 7,024 円 ( 集合住宅 ) NTT 西 OCN 提供 OCN 提供 アイキャスト ( 多チャンネル放送 ) オンデマンド TV(VOD) 提供 OCN 光 with フレッツ OCN(NTT コミュニケーションス ) ドットフォン間無料国内 8.4 円 (3 分 ) OCN 提供 最大 100Mbps OCN 提供 VOD(100 タイトル見放題 ) OCN 提供 8,694 円 ( 一戸建 ) 6,174 円 ( 集合住宅 ) KDDI 光プラス KDDI 光プラス間等無料国内 8.4 円 (3 分 ) KDDI 提供 最大 1Gbps KDDI(DION) 提供 多チャンネル放送 (30Ch CS 番組 ) VOD( 約 4,500 本 ) 通信カラオケ KDDI 提供 9,555 円 ( 一戸建 ) 7,245 円 ( マンション ) (KDDI まとめて割引適用時 ) ケーブルプラス KDDI+ 連携 CATV 会社 県内 8.4 円 (3 分 ) 県外 円 /3 分 KDDI 提供 各 CATV 会社のサービスによる参考 : 最大 100~20Mbps 連携 CATV 会社提供 各 CATV 会社のサービスによる参考 : 多チャンネル放送 (100Ch 地上 BS CS) など 連携 CATV 会社提供 各 CATV 会社により料金は異なるが JCN 千葉の場合 9,496 円 Yahoo BB 光 TV package ソフトバンクグループ BBフォン間無料国内 円 (3 分 ) YAHOO BB 提供 最大 100Mbps YAHOO BB 提供 多チャンネル放送 (41Ch CS 番組 ) VOD( 約 5,000 本 ) ビー ビー ケーブル提供 7,234 円 ( 一戸建 ) 4,189 円 ( 集合住宅 ) J:COM ジェイコム東京 市内 8.3 円 (3 分 ) J:COM Phone 間 5.3 円 (3 分 ) ジェイコム東京提供 最大 30Mbps ジェイコム東京提供 CATV 多チャンネル放送 (81Ch 地上 BS CS 番組 ) VOD( 約 3,500 本 ) ジェイコム東京提供 11,350 円 1 テレビ放送にベーシック多チャンネル放送プランを選んだ場合の料金を基本としていますが 各サービス内容が異なるため 一概に金額の比較はできない 各社 HP 等より総務省作成 2 フレッツ光プレミアムについは インターネット接続サービス 映像配信サービスについては 他のサービス提供会社を選択可能 総務省 2010 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 の資料から 8

9 ケーブルテレビの事業者間連携 地域の複数のケーブルテレビ事業者が ネットワーク接続して デジタルヘッドエンドの共同利用やローカルコンテンツの相互活用等を進める動きも活発化 地域において隣接する事業者が ネットワークを整備し連携 広域連携 ( 例 ) 富山県 三重県 富山県ケーブルテレビ協議会参加 17 事業者が いきいきネット富山 のネットワークを整備し デジタルヘッドエンドを共用 番組交換 IP 電話事業 県議会生中継を実施県内 9 事業者がCATV 網を相互接続することにより 高速大容量のネットワークを整備し デジタルヘッドエンドの共用 インターネットサービスを実施 県の整備する広域ネットワークを利用した連携 ( 例 ) 佐賀県 大分県 NetComさが推進協議会参加 10 事業者が 県の整備した光ファイバ網を利用し インターネットサービス ローカルコンテンツの提供 デジタルヘッドエンドの共用を実施 豊の国ハイパーネットワーク を活用し デジタルヘッドエンドの共同利用 ローカルコンテンツの提供 IP 電話事業を計画 デジタルヘッドエンドの共用 共同事業の展開 ( 例 ) 日本デジタル配信 (JDS) 電鉄会社等が中心となり デジタルヘッドエンドの共用 デジタルコンテンツの大規模な配信等を実施 関東圏 20 社 東海デジタルネットワークセンター (TDNC) ケーブルテレビ事業者が中心となり デジタルヘッドエンド共用 IP 電話事業等の共同事業を実施 東海圏 18 社 東京デジタルネットワーク (TDN) 東京 千葉 埼玉の12 事業者が デジタルヘッドエンドの共用 ローカルコンテンツの相互活用 放送機器 番組の共同購入等を実施 総務省 2010 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 の資料から 9

10 日本ケーブルラボの標準化状況 10

11 日本ケーブルラボ (Japan Cable Laboratories) 位置づけ : 日本ケーブルラボは ( 社 ) 日本ケーブルテレビ連盟の中に独立組織として2000 年 6 月に設立目的 : ケーブルテレビのデジタル化 ブロードバンド化ならびにサービスの高度化に寄与事業 : 調査研究 運用仕様策定 製品 サービスの実用化 会員への情報発信など事業所 : 東京都品川区西五反田 TOCビル8F ( 従業員数 :15 名 ) 会員数 :319 社 (2006 年 3 月 31 日現在 ) ケーブルテレビ事業者等 :264 社 メーカ 関連事業者等 :55 社 組織図 運営委員会 ラボ運営の最高決定機関 調査研究部会 中長期展望に立った課題の国内外調査 運用仕様化テーマ掘り起こしの支援 運用規格部会 ケーブルネットワークに関する運用仕様化 実用化開発部会 仕様化システムの技術検証 相互接続性の確認テスト 11

12 ケーブルテレビの 放送のデジタル化 の概要 デジタルケーブルテレビ ヘッドエンド CAS 情報 B-CAS センタ 地上デジタル BS デジタル BS 放送局 地上パススルー伝送 006 地上 TM 伝送 007 BS TM 伝送 001 地上デジタルテレビ スカパー! CS 110 CS TM 伝送 002 JC-HITS JC-HITS TM 伝送 005 番組 番組供給会社番組供給会社番組供給会社番組供給会社 番組 124 CS 124 /128 CS B-CAS カード STB C-CAS カード 番組 スカパー! 自主放送 ReMUX 伝送 003 i-hits 対応伝送 004 双方向 STB i-hits B-CASカードの運用管理 144 CS Internet Internet 日本ケーブルキャスセンター 双方向 010/011 RFリターン SMS 等 CMTS B-CAS カード C-CAS カード この図はイメージを表しています 会社名 サービス名等は略称等で表記しています 12

13 ケーブルテレビ事業者の地上放送サービス 重要使命 : 地上テレビジョン放送のデジタルへの移行 既存の地域情報などコミュニティチャンネルをデジタルテレビへ 学校等校内放送 デジタルケーブルテレビ アナログケーブルテレビ コミュニティチャンネル ( 地域情報等 ) 地上 NID 内自主 006+ 地上パススルー伝送 006 地上デジタルテレビ アナログ TV で視聴約 1600 万世帯 台 =4000 万台 受信障害解消型 地上放送局 コミュニティチャンネル ( 地域情報等 ) 124 /128 CS コミュニティチャンネル ( 地域情報等 ) 地上 TM 伝送 007 地上 NID 内自主 007+ ReMUX 伝送 003 (CATV NID 内 ) BS TM 伝送 年 3 月末約 100 万台 2006 年 3 月末約 250 万台 2006 年 8 月末約 300 万台 STB アナログ端末 ( 多チャンネルサービス ) 約 500 万台 ホームターミナル 農村型 都市型 BS 13

14 ケーブルテレビのネットワーク 14

15 ネットワークの分類 タップオフ HFC ケーブル局ヘッドエンド (HE) 光幹線 光ノード 増幅器 引込線 引込線 マンション棟内テレビ共聴 現在 ケーブルテレビネットワークの主流の方式で屋外伝送路は 光ケーブルと同軸ケーブルで構成されており 同軸ケーブルの伝送路には5~7 段の増幅器が接続される FTTC タップオフ ケーブル局ヘッドエンド (HE) 光幹線 高出力ミニノード 引込線 引込線 マンション棟内テレビ共聴 屋外伝送路は 光ケーブルと同軸ケーブルで構成され HFCのネットワーク形態と差はない 加入者宅の近くに高出力ミニノードを設置する FTTH/FTTB ケーブル局ヘッドエンド (HE) 光伝送路 クロージャ ドロップクロージャドロップクロージャ FTTB 引込線引込線 屋外伝送路をすべて光ファイバで構築する住宅 ( 戸建 ) まで光ファイバで敷設したシステムをFTTH 集合住宅等建物に光ファイバを引き込んだシステムをFTTBと呼ぶ 光ファイバケーブル 同軸ケーブル FTTH マンション棟内テレビ共聴 HFC:Hybrid Fiber Coaxial FTTC:Fiber To The Curb FTTH:Fiber To The Home FTTB:Fiber To The Building 15

16 ケーブルテレビ事業者の光化 広帯域化の現状 1. ケーブルテレビの幹線光化率 事業者アンケートより 年度 13 年度 14 年度 15 年度 16 年度 17 年度 幹線路 ( 単位 :km) 128, , , , ,441 光ファイバ 34,338 40,940 45,549 49,601 63,592 幹線光化率 26.7% 28.0% 29.2% 30.1% 32.0% 光ファイバ導入の現状 年度光ファイバ導入の施設数 それ以外の施設数 3. 広帯域化の現状 13 年度 14 年度 15 年度 16 年度 17 年度 (51%) (64%) (67.5%) (68.9%) (73.9%) (49%) (36%) (32.5%) (31.1%) (26.1%) 182 (26.1%) 514 (73.9%) 光ファイバ導入の施設数 それ以外の施設数 ( 平成 18 年 3 月末現在 ) 総務省 ケーブルテレビの現状 から作成 16

17 FTTH に関する技術基準の整備 ケーブルテレビ事業者の FTTH 導入が容易となるよう FTTH の技術基準を整備し 2005 年 12 月 1 日から施行 局舎内 ( ヘッドエンド ) 2 放送への影響の評価方法を追加受信者宅従来の主観評価による判定法の他 1スペクトルマスク 2 客観的画質評価による判定法を追加 光増幅器 放送 光送信機 分岐 WDM 光ファイバ WDM V-ONU テレビ受信機 通信 ONU 通信端末 集合住宅 通信 ( インターネットサービス等 ) 光送信機 クロージャ 各戸 上り 影響 下り 放送信号 波長多重等 光成端箱 MDF 室等 V-ONU 増幅器 分配器 TV 波長 棟内同軸配線 受信者端子 CN 比 45dB 以上 1 伝送波長等を規定 1 放送信号伝送用光波長として1500nm 帯を規定 2 光変調度 光波長間隔等に配慮した設備の使用 総務省 2010 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 の資料などから 3 性能規定点の追加一定以上の線路性能を有する戸建て 集合住宅では 現行の受信者端子に加え V-ONU 入出力などでも性能規定が可能 17

18 FTTH の導入状況 ( 事業者数 ) H18 年 12 月末日現在 北海道 東北 関東 信越 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 沖縄 合計 1 心方式 心方式 四国 20.3% 九州 7.2% 北海道 5.8% 沖縄 0.0% 東北 5.8% 関東 10.1% 1 心 16% 信越 5.8% 中国 21.7% 近畿 7.2% 東海 7.2% 北陸 8.7% 地域別の FTTH 導入状況 2 心 84% FTTH の方式別導入状況 注意 :1 心方式とは放送及び通信サービスを一本の光ファイバで提供するものまた,2 心方式とは放送と通信サービスを別の光ファイバで提供するもの 総務省資料から 18

19 FTTH の導入の推移 ( 事業者数 ) 地方委任前 H17 年 12 月末 H18 年 1 月末 2 月末 3 月末 4 月末 5 月末 6 月末 7 月末 8 月末 9 月末 10 月末 11 月末 12 月末 有線テレビジョン放送施設数 ( 内 BS-IFパススルー実施施設数 ) 電気通信役務利用放送施設数 事業者数 有線テレビジョン放送施設数電気通信役務利用放送施設数 BS-IF 伝送 ( 有テレ事業施設内数 ) 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月平成 17 年平成 18 年 総務省資料から 19

20 ケーブルインタネットの高速化技術 小セル化 DOCSIS 3.0 c.link HFCの高度化 20

21 小セル化によるインターネット接続の高速化 小セル化 : ケーブルテレビ事業者のネットワークを細分化 ( 小さいセルに分ける ) セル内に中継局を置き, 中継局と各家庭で 1:N 通信 中継局とヘッドエンド (HE) とは波長多重 ( 複数線束に相当 ) などで高速通信する その結果, 中継局と家庭との速度で通信可能 放送系では, ケーブル局から複数の家庭へ 1:N のネットワーク構成でよかったが, 通信系では, 各家庭からケーブル局への信号がある その信号が渋滞して実質速度があがらない N を少なくする工夫 ( 小セル化 ) をして渋滞を解消する 通信系 HE 放送系 中継局 小さいセル 小セル化 HE 通信系 放送系 21

22 DOCSIS 3.0 によるインターネット接続の高速化技術 DOCSIS 3.0 HFC 上のケーブルインターネットの大幅な高速化を可能とするケーブルモデム仕様 1 チャンネル当たり 30~40Mbps 程度の現行の DOCSIS モデム仕様を拡張し 複数チャンネルを束ねて同時に使う チャンネルボンディング と呼ばれる技術を用い 上り下りとも FTTH 並みの 120Mbps から最大 1.2Gbps 程度の速度を実現可能 メリット DOCSIS:Data Over Cable Service Interface Specification 1 ケーブルテレビの空きチャンネルを有効活用して経済的にFTTH 並みの速度を実現 2 従来のDOCSISモデムと混在して使用可能 3 束ねるチャンネル数を徐々に増やすことにより需要に応じて高速化を図ることが可能 標準化状況 米国ケーブルラボにて 最初の暫定的な仕様を2006 年末に作成完了 日本ケーブルラボから米国ラボに対し日本の事業者の要求を伝達 22

23 DOCSIS 3.0 の要素技術と標準化 DOCSIS3.0 の概要 最低でも従来の 4 倍以上の速度 下り速度 :160Mbps~1280Mbps (256QAMの4ch~32chで算出) 上り速度 :60Mbps~120Mbps IPv6 サポート セキュリティの強化 既存 DOCSIS 仕様との共存 上り帯域の拡張 ( 現在でも欧州対応で 5~65MHz) Modular-CMTS :DOCSIS3.0 に対応する CMTS CMTSを機能単位に分割し 柔軟性を高める 同じQAM 変調器をVoDとDOCSISモデムで共用することができる 仕様ドラフトは完成済み 2005 年末を目途に認定予定 ( 現状の確認必要 ) 米国ラボ標準仕様化 : 2006 年 2 月 24 日 ( 主要部分のドラフト完 ) 2006 年末に仕様化完了 2007 年中に製品化予定 実運用開始見込み Network / DOCSIS MAC QAM QAM QAM QAM Rx Rx Rx Rx Up- Conv. Up- Conv. Up- Conv. Up- Conv. DOCSIS3.0 CMTS RF Switch Matrix Channel bonding Tuner Network DOCSIS3.0 モデム bonding された全てのチャンネルを受信し通信可能 Tuner Network 非 DOCSIS3.0 モデム bonding されたチャンネルから一部を受信し通信 23

24 c.link によるインターネット接続の高速化 c.link とは 同軸ケーブル上で ケーブルテレビが使用していない周波数に高速モデム信号を重畳することにより最大 250Mbps 程度の高速なインターネット通信を実現する技術 本来 ホームネットワークを実現するために考案されたが 日本ではケーブルインターネットの高速化への応用も含めた実用化を目指している メリット 1 光ファイバーの敷設が困難な集合住宅等で 既設の同軸ケーブルを用いて高速イインターネットの提供が可能 2 ホームネットワークのサービス用途への展開も将来的に可能 標準化状況 コア技術を開発した米国 Entropic Communications 社 松下電器 東芝をはじめとしたた日米の企業が参加するアライアンス MoCA(Multimedia over Coax Alliance) で規格を策定 日本ケーブルラボ運用仕様 (JCL SPEC 版 ) を 2006 年 8 月に制定 ( 2006 年 7 月に 2 社の製品を用いた相互接続確認実験を完了 ) 24

25 c.link のコア技術概要 同軸ケーブル配線の実例 衛星 UHF VHF 空き周波数の利用 空き周波数に配置 または CATV UV 衛星ブースタ 分配器 地上放送 / CATV c.link 信号 衛星放送 ( 伝送される場合 ) c.link 技術のポイント 壁面端子 分配器の出力端子間通信 70 ( 日 )770 ( 日 ) ( 欧 米 )860 ( 欧 米 )950 (MHz) c.linkで実現できるホームネットワーク応用 従来は 入力 出力 の一方向のみ伝送可能 放送信号入力 CATV ブースタ RF 分配器 アンテナ壁端子 既設の RF 分配器 アンテナ壁端子 同軸ケーブル 出力 a 出力 b 出力 c 出力端子 a b c 間で伝送が可能に最大 270Mbps ( 所要周波数帯域 : 50MHz) 高速モデム STB / AV サーハ 高速モデム 宅内番組配信 サーバコンテンツの共有 DTV 25

26 FTTB+ 同軸ソリューション ( 集合住宅用 ) FTTB と集合住宅棟内同軸系を繋ぎ 100Mbps 超のインターネットサービスを実現 TV 放送 インターネット IP 電話の 3 点セットを同軸ケーブル 1 本で提供可能 VDSL に比べ 安定した通信速度 ケーブル局 放送 HE 光 / 電気 放送 インターネット 通信系 通信 HE 光ファイハ (FTTB) ONU c.link ( 親機 ) 棟内に中間アンプがある場合 アンプ越え機器を挿入 混合分波器 STB STB IP 電話 c.link ( 子機 ) c.link ( 子機 ) IP 電話 各世帯 FTTB:Fiber To The Building IP 電話 STB c.link ( 子機 ) 同軸系 STB c.link ( 子機 ) IP 電話 26

27 HFC における通信の高速化 小セル化 (HFC/FTTC) ノード当りの端子数低減し 加入者当りの通信速度を向上 ( 例 :100 分割で 100 倍 /1 件 ) HFC システムの高度化 HFC 新技術の開発 下り周波数拡大(1GHzまで使用) c.link 対応高速インターネット チャンネルボンディング技術による高速化 DOCSIS3.0 対応高速インターネット 下りの伝送容量拡大 256/1024QAM 上り帯域( 上り周波数 ) 拡大 小セル化 インターネット接続の高速化技術 1)c.LINK: 使用帯域 使用周波数を拡大して高速化 HE 地上放送 / CATV c.link 信号アクセス系 BS 放送 (MHz) 2)DOCSIS3.0: チャンネルボンディング技術による高速化 Channel bonding FTTH 化 QAM Up- Conv. 自設あるいは役務の利用 Network / DOCSIS MAC QAM Up-Conv. QAM Up-Conv. QAM Up-Conv. Rx Rx Rx Rx RF Switch Matrix Tuner Network Tuner Network HFC システム DOCSIS3.0 CMTS DOCSIS3.0 モデム bonding された全てのチャンネルを受信し通信可能 非 DOCSIS3.0 モデム bonding されたチャンネルから一部を受信し通信 27

28 新しい映像サービスへのネットワーク対応 サーバー型 /DL 映像サービス IP-VOD/IP 再送信 /IP-TV などの BB 型サービスが登場する HFC は IP 通信の 1Gbps/ 下り (GE-PON 相当 ) + デジタル放送 /100ch 超のサービスが可能 デジタル放送 BS 地上再送信多 ch 自主放送 200 番組以上可 IP 放送も可 IP局舎装置IP IP- QAM CMTS HFC(~770MHz で同時伝送 ) デジタル放送 (64QAM/70 波 +OFDM/10 波 ) IP 1.2Gbps (256QAM/32 波 ) DOCSIS3.0 上りテ ータ (DOCSIS) 光ファイバ 同軸 ONU RF分配CM (DOCSIS3.0) IP STB HDD 内蔵 TV PC 3.5HDD で 2TB(2010 年 ) c.link ( 親機 ) 同軸 IP GE-PON OLT FTTB IP 1Gbps (GE-PON) 注 ) FTTH の場合は戸建に光ファイバーを引くこと 伝送容量的には HFC の方が大きい c.link ( 子機 ) c.link ( 子機 ) c.link ( 子機 ) c.link ( 子機 ) 28

29 IP電話VOD 続)ードバンドHFC の高度化シナリオの一検討例 2005~08 年度 上り帯域 IP電地地V上上 BSデジタル 8-11 波ODア多 ch ア多 ch 多 chデジタル 10 波ナアナログナアナログ地上デジタル 12 波 ログ ログ話地 デシタルコミCH 2 波 M internet c.link 1G 2008~10 年度 : 多 ch アナログの中止など 上り帯域 地 DOCSIS 3.0 (上上 16 波アア H.264 (0.6Gbps) ナナ Internet: 継ロロ 10 波 (Internetなど) ググ M BSデジタル 11 波多 chデジタル 10 波地上デジタル 12 波デシタルコミCH 2 波 c.link 1G 2011 年度 ~: 地上アナログの中止など 上り帯域ガDOCSIS3.0 30Mサーヒ ス FMC 10 新放送サービス等 DOCSIS 波 (1.2Gbps) (Internet/IP 電話 ) (IP 映像 :VOD 含 ) BS デジタル 20 波多 ch デジタル 10 波地上デジタル 12 波デシタルコミ CH 2 波 FMC WiMAX 携帯電話 770M c.link 1G 29

30 ケーブルテレビの今後の課題 ケーブルテレビとユビキタス環境 地上デジタル放送 宅内ネットワーク シームレス化 ( 無線 有線の融合 ) 30

31 ケーブルテレビの 地上デジタル放送対応 放送局 ワンセグ / 車載テレビへのサービス有線 / 無線の自由な活用が望まれる ケーブルテレビ局 条件不利地域への活用 CATV 事業における無線の活用を期待 31

32 ホームネットワーク概念図 VoD サーバ ホームネットワークの課題 ホームネットワーク方式 著作権保護技術 ホームサーバ対応 2 台目 STB 対応 DTCP-IP/DLNA 対応など 有線 TV 放送法の受信者端子の扱いの明確化 コピー制御 ( コピーワンス ) の見直し IP 映像の技術基準 インターネット 携帯電話 (FMC: 屋外 ) ポータブル AV プレイヤ 有線 / 無線の自由な活用が望まれる ヘッドエンド 基地局 AV 機器 携帯電話 (FMC: 屋内 ) 同軸 寝室 RG (DOCSIS モデム ) ホームゲートウエイ HDD STB リビング STB ホームネットワーク (PLC/LAN/ 無線 /c.link) パソコン 監視カメラドアホン安否確認 電話 /FAX NAS AV 機器 Echonet Gateway ITU-T でも,JCA-HN(Joint Co-ordination Activity on Home Networking) を設置して, ホームネットワークの国際標準化への取組みを強化している. 白物家電 IP テレビ リモコン 32

33 携帯 ( 無線 ) 固定 ( 無線 有線 ) 技術要件シームレスサービス形態のシームレス化 サービス形態の対応 シームレス化への対応によるトリプルプレイ サービス サービス形態 電話 ( 音声 ) 放送 ( 映像 ) インターネット ( データ ) ワンセグテレビ電話 シームレスシームレス TV/STB PC FMC ケーブルネットワーク伝送 IP 再送信 H.262(MPEG2)/H.264 (MPEG4/AVC) HD 品質のホームネットワーク 下り 100Mbps 超 上り 30Mbps 超 IP-VOD 携帯電話でのシームレス化 新規 STB( ソフトダウンローダブル ) でシームレス化に対応するか? 33

34 ケーブルテレビの高度化に関する研究開発 ユビキタスネット社会の実現を図るため 既存のケーブルテレビ網と無線系システムとの連携及びケーブルテレビ網間の接続を可能とする信号制御技術等のケーブルテレビの高度化に関する研究開発を実施する FMC 追加 : トリプルプレイ クアドループル (quadruple) プレイ 1 経緯ケーブルテレビは 従来の放送サービスのみならず通信サービスなどにも活用できるインフラとして大きな可能性を持ち ケーブルテレビ網などの有線系ネットワークと携帯電話 PHS 無線 LAN など無線系ネットワークとの連携によるユビキタスネット環境の実現が期待されている また ケーブルテレビ局の連携も進んでおり 異なるケーブルテレビ網間を接続した様々なサービスの出現も考えられている このため ユビキタスネット環境の実現が可能となるような無線系システムとの連携技術 異なるケーブルテレビ局間の連携技術など ケーブルテレビの高度化に関する研究開発を実施する 2 施策の概要平成 17 年度から 3 ヶ年計画で以下の研究開発を行い 平成 年度は (1) 平成 年度は (1) 及び (2) を実施 (1) ケーブルテレビ網におけるネットワーク技術 (2) 異なるケーブルテレビ網間の接続における番組管理技術 3 実施概要予算額 : 平成 年度共に 1.2 億円実施方法 : 情報通信研究機構 (NICT) の公募により 民間に研究を委託して実施 (1) については WILCOM J:COM 及び東京農工大が受託 (2) については未定 超高速ネットワークなど 総務省 2010 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 の資料から 制御信号 ( 位置情報 ハンドオーバー信号 ) 配信番組 (MPEG-TS) 時間 番組配信 ケーブル網間の接続 配信番組 ( ストリーム ) 挿入番組 ( 地域情報番組など ) モバイルの信号 ( 位置情報 ハンドオーバー信号 音声データなど ) 時間 音声データ その他の情報 ( ユーザのデータ信号 ) サービスエリアへ配信 34

35 URL など 総務省 : 情報通信政策に関するポータルサイト ケーブルテレビの現状 (PDF) 18 年 12 月 20 日 ブロードバンドサービス等の契約数 ( 平成 18 年 9 月末 ) 年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会 ( 第 1 回会合 ( 平成 18 年 2 月 22 日 ), 第 3 回会合 ( 平成 18 年 4 月 21 日 ) 等 ) ケーブルテレビ関係団体 ( 社 ) ケーブルテレビ連盟 (JCTA: 連盟 ): JCTA 日本ケーブルラボ ( ラボ ): ( 社 ) 日本 CATV 技術協会 (JCTEA): 35

36 36