2011河川技術論文集

Size: px

Start display at page:

Download "2011河川技術論文集"

つかさこうい
5 years ago
Views:

, 17, 2011 7 2010 2 STUDY OF A RIVER ICE JAM IN THE SHOKOTSU RIVER IN FEBRUARY 2010 1 2 3 4 Yasuhiro YOSHIKAWA, Yasuharu WATANABE, Hiroshi HAYAKAWA, Yasuyuki HIRAI 1 ( 062 7602 1 3 ) 2 ( ) ( 090 8507

1 , 17, STUDY OF A RIVER ICE JAM IN THE SHOKOTSU RIVER IN FEBRUARY Yasuhiro YOSHIKAWA, Yasuharu WATANABE, Hiroshi HAYAKAWA, Yasuyuki HIRAI 1 ( ) 2 ( ) ( ) 3 ( ) ( ) 4 ( ) This study aimed to clarify the situation of a river ice jam generated on a river located in eastern Hokkaido. We carried out water level observation, video photography and aerial photography, and also visually monitored the river ice area. The results served to elucidate the conditions of the ice jam s generation. First, higher temperatures caused snow to melt, leading to increased discharge and higher water levels. As a result of this water level rise, river ice was lifted and broke up before flowing downstream and stopping at a narrow point in the river. The ice build-up resulted in further narrowing of the discharge area, causing the water level to rise rapidly. The composite n-value seen during the period of the river ice jam was estimated to be in the range from to based on analysis of observation data. The relationships linking the flow velocity coefficient and the radius and energy gradient in river ice jam conditions was also clarified. Key Words : River Ice Jam, Observation, Composite n-value, Shokotsu River, Hokkaido 1. Beltaos 1) (KP km) km 19.8km 1 (Mc-1100 ) P [N/m 2 ] P 2) 2.0km 24.6km

2 km 10 68cm cm cm 19.3km cm km (1) KP () KP19.0 KP17.2 KP15.8 KP m 3.1m 2.9m KP m

3 (2) 200m km 12km 15.2km km km 12km km 22.4km 0.20 (KP19.3) 5,6 5 6 ➅ ➅ ➆ km 16km (3) KP11 KP20 ( ) 7 GPS A ob A ob 1 3) m 3 /s 200m

Ԙ Ԝ ԙ ԝ ᴡ ߩᴡጯ ߩਸ਼ࠅ ߇ࠅ Ԛ Ԟ ԛ ԟ 図 5 アイスジャム発生前の河道内の状況図 6 アイスジャム発生時の河道内の状況に異なっているアイスジャムは河氷がある箇所で滞 (4) 図 9 は

水の流れる面積が小さくなりこの河氷は滞留しないと考えられる本検討ではアイス地点より上流の水位が上昇する現象を表わしているジャム発生箇所の起点として KP12.2 と KP14.

日 1 時) の 1 次元河氷変動計算から得られた数値計算デー河床勾配の相関関係について検討したが有意な相関タ3) である計算河氷面積 Acal から ΔA = Aob Acal とはみられなかったこのため

4 Ԙ Ԝ ԙ ԝ ᴡ ߩᴡጯ ߩਸ਼ࠅ ߇ࠅ Ԛ Ԟ ԛ ԟ 図 5 アイスジャム発生前の河道内の状況図 6 アイスジャム発生時の河道内の状況に異なっているアイスジャムは河氷がある箇所で滞 (4) 図 9 は上流から流れてくる河氷がある地点で滞留しこの箇所を起点として上流へと河氷の滞留が進 4) アイスジャムによる河氷面積の増加量と水位上昇行することからアイスジャム発生箇所より下流では留および閉塞し水の流れる面積が小さくなりこの河氷は滞留しないと考えられる本検討ではアイス地点より上流の水位が上昇する現象を表わしているジャム発生箇所の起点として KP12.2 と KP14.2 を抽出河氷がどの程度滞留すると水位がどの程度上昇するした KP12.2 と KP14.2 の川幅は上下流と比べて相対のかについて検討を行うアイスジャムによる河氷面積的に狭く河床勾配は KP12.2 は急勾配で KP14.2 は緩の増加量 ΔA はアイスジャム発生後の現地観測から得勾配であるアイスジャム発生箇所と河道特性の関係られた推定河氷面積 Aob とアイスジャム発生前 (2 月 26 を明らかにするために河氷面積と川幅河氷面積と日 1 時) の 1 次元河氷変動計算から得られた数値計算デー河床勾配の相関関係について検討したが有意な相関タ3) である計算河氷面積 Acal から ΔA = Aob Acal とはみられなかったこのためアイスジャム発生箇所をして求めた水位上昇量 ΔH はアイスジャム発生を挟推定するためにはこれらの河道特性に加えて河氷む 2 月 26 日 1 時から 2 月 27 日 24 時の観測水位においてがゆっくりと滞留する場合と急激に滞留する場合で現最大値 Hmax と最小値 Hmin から ΔH = Hmax Hmax 象が異なると考えられることから河川を流下する河として求めた ΔA と ΔH を図 10 に示す現地観測氷の量と水の量との関係を今後検討する必要があるデータが少ないため一概に判断できないが河氷面

5 7 (KP15.2) m 2 1m 150m 2 3m (5) 5),6) (KP19.3) 12 (KP29.0) ( KP KP33.5) m 3.98m 0.06m 0.57m

6 1 (SI ) KP[km] H: 1 I w : 2 h w 3 q: 4 u w : 5 n o : q/h w (6) n o n o 1 3) Manning n o 1 2 7) 1 KP14.5 KP17.2 n o n o KP14.2 n o φ R I e 7) φ 1.0 /(R 0.25 I 0.5 e ) R I e, h w I w 13 φ φ 1.0/(R 0.25 I 0.5 e ) 13 φ 1.0/(R 0.25 I 0.5 e ) ( ) 1) Beltaos,S., Burrell,B,C. : Ice-jam model testing: Matapedia River caqse studies, 1994 and 1995, Cold Regions Science and Technology 60, pp.29-39, ) 53 pp ) 55 pp.s1075 S ), 16 pp ) Break-up 10 pp ) 2009 No.684 pp ) 54 pp ( )

, 18, Observation of bedforms in the downstream reach of Rumoi River by using a brief acoustic bathymetric system Ryosuke AKAHORI, Yasuyu

, 18, Observation of bedforms in the downstream reach of Rumoi River by using a brief acoustic bathymetric system Ryosuke AKAHORI, Yasuyu , 18, 2012 6 Observation of bedforms in the downstream reach of Rumoi River by using a brief acoustic bathymetric system 1 2 3 Ryosuke AKAHORI, Yasuyuki HIRAI, Mineo KONDO 1 Ph.D. ( 062 8602 1 3 ) 2 (