frontal (coronal) plane transverse (horizontal) plane sagittal plane 2) 2. 6) Chopart/Lisfranc 3. frontal (coronal) plane frontal (coronal) plane ever
|
|
|
- さゆり かつま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 A. inversion eversion supination pronation 2 1),2) American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) 3) International Society of Biomechanics (ISB) 4) inversion eversion frontal (coronal) plane motion supination pronation triplane motion 3),4) Kapandji 5) 6) inversion eversion triplane motion supination pronation frontal (coronal) plane motion 7) B C. 1. transverse (horizontal) plane sagittal plane frontal (coronal) plane neutral zero starting position transverse (horizontal) plane sagittal plane transverse (horizontal) plane 1
2 frontal (coronal) plane transverse (horizontal) plane sagittal plane 2) 2. 6) Chopart/Lisfranc 3. frontal (coronal) plane frontal (coronal) plane eversion / inversion supination / pronation 7) eversion / inversion 92 supination / pronation 4 eversion / inversion 2
3 frontal (coronal) plane eversion / inversion supination supino to bend or to lay backwards pronation prono to bend forward 8) neutral zero starting position supination neutral zero position pronation neutral zero position supination pronation 4. sagittal plane sagittal plane 6) extension dorsiflexion flexion plantarflexion Kapandji 5) extension flexion plantarflexion flexion dorsiflexion plantarflexion 109 extension flexion 20 5 dorsal extensionplantar flexion 3 extension flexion 3
4 る論文はすべて伸展を底屈方向 屈曲を背屈方向に定義しており 日整会関節可動域 表示 6) のように伸展を背屈方向 屈曲を底屈方向として用いている論文は今回渉猟 しえた中には見当たらなかった そこで新たな用語案では矢状面 sagittal plane における運動を背屈 dorsiflexion 底屈 plantarflexion と定義し 伸展 extension 屈曲 flexion は削除することとした 5. 横断 水平 面 transverse (horizontal) plane における運動 横断 水平 面 transverse (horizontal) plane については AOFAS では後足部では外旋 external rotation 内旋 internal rotation 前足部では外転 abduction 内転 adduction と表 記しているが 3) ISB では外旋 external rotation 内旋 internal rotation を採用しており 4) 外転 abduction 内転 adduction は使用していない 後足部 中足部 前足部の運動に関して過去の論文を調べた結果 後足部では 外 旋 external rotation 内旋 internal rotation と表記している論文が 11 編 外転 abduction 内転 adduction と表記している論文が 10 編 両者を採用している論文が 18 編であ った これに対し 中足部では 外旋 external rotation 内旋 internal rotation と表記し ている論文が 2 編 外転 abduction 内転 adduction と表記している論文が 10 編 両 者を採用している論文はなかった 前足部では 外旋 external rotation 内旋 internal rotation と表記している論文が 4 編 外転 abduction 内転 adduction と表記している論 文が 8 編 両者を採用している論文はなかった 以上をふまえ 新たな用語案では横断 水平 面 transverse (horizontal) plane におけ る運動を 後足部 足関節と距骨下関節 では AOFAS3)の定義に準じて外旋 external rotation 内旋 internal rotation 中足部と前足部 ショパール リスフラン関節 では 外転 abduction 内転 adduction と定義することとした 4
5 D. 各関節における運動 各関節の運動は以下の表のように定義した 1.矢状面 sagittal plane 関節名 運動面 矢状面 Sagittal plane 足関節 Ankle joint 距骨下関節 Subtalar joint ショパール リスフ ラン関節 Chopart/Lisfranc joints 背屈 底屈 Dorsiflexion / Plantarflexion 背屈 底屈 Dorsiflexion / Plantarflexion 背屈 底屈 Dorsiflexion / Plantarflexion 2. 横断 水平 面 transverse (horizontal) plane 5
6 Ankle joint Subtalar joint Chopart/Lisfranc joints Transverse (horizontal) plane External rotation / Internal rotation External rotation / Internal rotation Abduction / Adduction 3. frontal (coronal) plane Ankle joint Subtalar joint Chopart/Lisfranc joints Frontal Eversion / Inversion (coronal) plane Eversion / Inversion Eversion / Inversion E. 1) dorsiflexion / plantarflexion sagittal plane 2) external rotation internal rotation abduction / adduction transverse (horizontal) plane 3) eversion / inversion frontal (coronal) plane 6
7 4) supination / pronation 3 7
8 F. 3 sagittal plane dorsiflexion plantarflexion 12 extension flexion 15 extension flexion frontal (coronal) plane supination pronation 16 eversion inversion 1 supination pronation transverse (horizontal) plane abduction adduction MTP, IP(DIP, PIP) Sagittal plane Transverse (horizontal) plane Frontal (coronal) plane MTP joint Extension / Flexion Abduction / Adduction Supination / Pronation IP joint PIP & DIP joints Extension / Flexion Extension / Flexion Abduction / Adduction Abduction / Adduction Supination / Pronation Supination / Pronation 8
9 transverse (horizontal) plane valgus/varus abduction adduction MTP valgus abduction abduction pronation G. 9
10 foot and ankle Dorsiflexion 0-20 Plantarflexion Inversion Eversion Inversion Eversion
11 External rotation Abduction Internal rotation Adduction great toe, big toe MP Extension MP Flexion 0-35 IP Extension IP Flexion
12 toes, lesser toes MP Extension MP Flexion 0-35 PIP Extension PIP Flexion 0-60 DIP Extension DIP Flexion external rotation / internal rotation transverse (horizontal) plane plane 12
13 3. eversion / inversion 4. valgus / varus 5. pronation supination pronation supination 6. transverse (horizontal) plane abduction adduction MTP valgus abduction. transverse (horizontal) plane frontal (coronal) plane 6) sagittal plane 1) Reese NB, Bandy WD: Joint range of motion and muscle length testing. W.B. Saunders, Phialdelphia, ) Resch S: Functional anatomy and topography of the foot and ankle. in Foot and ankle disorders. Myerson MS (ed). W.B. Saunders, Phialdelphia, 1999; pp ) Saltzman C, Alexander I, Kitaoka H, Trevino S: Orthopaedic foot and ankle society ad hoc committee report, January Foot Ankle Int 1997;18: ) Wu G, Siegler S, Allard P, Kirtley C, Leardini A, Rosenbaum D, Whittle M, D Lina DD, Cristofolini L, Witte H, Schmid O, Stokes I: ISB recommendation on definitions of joint coordinate system of various joints for the reporting of human joint motion-part 1: ankle, hip, and spine. J Biomech 2002;35: ) Kapandji IA:The Physiology of the Joints. Vol 2, 5th Ed, Churchill Livingstone, London, ), 4-68, ) inversion/eversion triplane motion coronal plane motion. 2007;44: ) Lewis CT and Short C: A latin dictionary, Oxford University Press,
骨筋18-中1
1 人体記述用語に関する問いに答えなさい A 上図 (Gray s anatomy) を参照して 下欄の英語を日本語にしなさい B 略語 (AD, AB, FLEX, EXT) は英語と日本語を答えなさい 1 superior aspect 上面 ( 観 ) 11 proximally 近位へ 21 transverse or horizontal plane 横断面または水平面 2 anterior
Effects of conditions on knee joint load during cutting movement The purposes of this study were to clarify the effects of cutting movement conditions
カッティング動作における様態が膝関節負荷に及ぼす影響 Effects of conditions on knee joint load during cutting movement 10M40040 鬼頭正樹 Masaki Kito 指導教員 : 丸山剛生准教授審査員 : 須田和裕准教授室田真男准教授 本研究は, カッティング動作の進入速度や進行方向, 足接地時の足部方向といった動作条件の違いが,
歩行時の足部外反角度 外転角度最大値ならびに変化量は関連する,3) 歩行立脚期における舟状骨高最低位 (the lowest navicular height: 以下 LNH と略す ) 時の足部外反角度 外転角度は関連することとした. Ⅱ. 対象と方法 1. 被験者被験者は健常成人 20 名 (
足部アライメントと歩行における足部の運動学的特徴の関連 奥貫拓実 < 要約 > 静的な足部回内の評価で多く用いられる立位における舟状骨降下量 (navicular drop:nd) は歩行時の ND や足部運動との関連が報告されている. しかし, 歩行時の ND と足部の運動学的特徴との関連を検討した研究はない. 本研究の目的は, 歩行時の ND と足部の運動学的特徴との関連を検討することとした.
足部について
はじめに 足部について 2018.1.7( 日 ) 世良田美紀 足部の骨はなぜ多いのか疑問に思ったため 今回は足部について考察したい また 外来患者様に対し インソールを入れることがあるが 正しく理解できていないように思った 骨形態を学習 理解し足部の役割を理解したいと思った 足とは 足関節と足部が含まれ 一般的に 1 つの機能ユニットとして考えられている 足は身体の土台として 地形変化への適合 身体平衡の保持
繝励Μ繝ｳ繝
2012. January vol.609 2 3 2012. January vol.609 4 5 2012. January vol.609 6 7 2012. January vol.609 8 9 2012. January vol.609 10 11 2012. January vol.609 12 13 2012. January vol.609 14 15 2012. January
文京学院大学保健医療技術学部紀要第 7 巻 2014:1-7 踵骨 - 下腿の運動連鎖と変形性膝関節症の関係 荷重位における踵骨回内外と下腿回旋の連動動態の解析 江戸優裕 1, 山本澄子 2, 保坂亮 3, 櫻井愛子 3 1 文京学院大学保健医療技術学部理学療法学科 2 国際医療福祉大学大学院医療福
文京学院大学保健医療技術学部紀要第 7 巻 2014:1-7 荷重位における踵骨回内外と下腿回旋の連動動態の解析 江戸優裕 1, 山本澄子 2, 保坂亮 3, 櫻井愛子 3 1 文京学院大学保健医療技術学部理学療法学科 2 国際医療福祉大学大学院医療福祉学研究科保健医療学専攻福祉支援工学分野 3 国際医療福祉大学三田病院リハビリテーション室 要旨本研究の目的は, 荷重位における踵骨回内外と下腿回旋の運動連鎖と変形性膝関節症
足関節
一般撮影のおさらいと工夫 ~ 膝関節から足まで ~ 松戸整形外科病院 反町祐司 膝関節 第 24 回東葛放射線画像セミナー 1 正面 坐位で下肢を完全進展し やや内旋して外側顆および内側顆の後縁を結んだ線をフィルムに対して水平にする 膝蓋骨尖 1cm 下に頭足 10 で入射する < ポイント > 膝蓋骨は外側上顆と内側上顆の中央に描出 膝関節腔を描出 膝関節腔中央に顆間隆起を描出 腓骨頭の一部が脛骨と重複して描出
Taro-⑥診断書作成の手引_肢体不
第 5 章 肢 体 不 自 由 1 Ⅰ 障 害 程 度 等 級 表 級 別 上 肢 指 数 ( 全 体 各 関 節 ) ( 欠 損 ) ( 手 指 ) 1 両 上 肢 の 機 能 を 全 2 両 上 肢 を 手 関 節 以 1 級 廃 し た も の 上 で 欠 く も の 18 1 両 上 肢 の 機 能 の 著 2 両 上 肢 の す べ て の 2 級 し い 障 害 指 を 欠 く も の
IFFAS2014
The role of rotational correction in proximal crescentic osteotomy : A retrospective comparative study R. Okuda 1) T. Yasuda 2), T Jotoku 2) H. Shima 2) T. Hida 2) M. Neo 2) 1) Dept. of Orthopaedic Surgery,
第 10 回 歩行のバイオメカニクス FF:足部水平 足底面がすべて地面に接地すること (Foot Flat) HO:踵離地 踵が地面から離れること (Heel Off) TO つま先離れ つま先が地面から離れること (Toe Off) 上記の定義に気をつけて歩いてみれば 歩行では両足で身体を支持してい
69 10 2002 Jacqueline Perry 2007 Jessica Rose, James G. Gamble, Human Walking, Lipricott Williams & Wilkins, 2006[10] James Watkins, An Introduction to Biomechanics of Sport and Exercise, Elsevier, 2007[9]
スライド 1
本日の内容 姿勢 動作観察の基本 G 制御 P 制御 関節モーメント 方向制御と瞬間中心 文京学院大学福井勉 本日の内容 姿勢 動作と運動器疾患 G 制御 P 制御 関節モーメント 方向制御と瞬間中心 姿勢 動作が原因である可能性が高いもの 変形性関節症スポーツ障害習慣 姿勢 動作が結果である可能性の高いもの 外傷手術後疼痛を有する どこが ( 最も ) 動いているのか? どこか ( 最も ) 動かないでいるのか?
(Microsoft Word - mizuno\225\361\215\220\217\221.docx)
1 / 10 足部形態を踏まえた足部機能評価と運動パフォーマンスの関係性 足部臨床評価の再考ならびに運動パフォーマンスに及ぼす影響を検討する 近藤崇史 1), 大竹祐子 1), 福井勉 1) 2) 1) 文京学院大学スポーツマネジメント研究所 2) 文京学院大学大学院保健医療科学研究科 1. はじめに足部は日常生活動作 スポーツ動作において唯一地面と接し, 直接地面から外力をうけることから, 動作に果たす役割とその影響は大きい.
2/5 沢田光思郎 他 : 日常診療における徒手筋力検査の信頼性 方法 1. 対象ポリオ経験者に対する検診は,2007 年からおよそ 4 ヵ月ごとに実施されている.2014 年 2 月までの参加者は 222 名で, うち 1 回のみの参加者は 69 名,2, 3,4 回の参加者はそれぞれ 43,10
1/5 Japanese Journal of Comprehensive Rehabilitation Science (2017) Original Article 日常診療において徒手筋力検査結果は信頼できるか : ポリオ経験者に対する検診結果から 沢田光思郎, 1 才藤栄一, 2 堀井基行, 1 井元大介, 1 伊藤慎英, 1 三上靖夫, 1 池田巧, 1 大橋鈴世, 1 寺内竜, 3 藤原浩芳,
9 月 11 日 ( 金 ) 第 1 会場 8:50 9:00 開会にあたって 41 9:05 9:25 GOTS Traveling Fellow 報告 GT-1 GT-2 9:35 10:35 特別講演 SL-1 10:45 11:45 特別講演 SL-2 12
プログラム第 1 日 /9 月 11 日 ( 金 ) 9 月 11 日 ( 金 ) 第 1 会場 8:50 9:00 開会にあたって 41 9:05 9:25 GOTS Traveling Fellow 報告 GT-1 GT-2 9:35 10:35 特別講演 1 231 SL-1 10:45 11:45 特別講演 2 2020 232 SL-2 12:00 13:00 ランチョンセミナー 1 233
Effects of restricted ankle joint mobility on lower extremities joint motions during a stop-jump task The purposes of this study were to examine the e
足関節の可動域の制限が跳躍時の下肢関節の動作に及ぼす影響 Effects of restricted ankle joint mobility on lower extremities joint motions during a stop-jump task 09M55049 夏雷 Xia Lei 指導教員 : 丸山剛生准教授 審査員 : 石井源信教授, 須田和裕准教授 本研究の目的は, 足関節の可動域と下肢関節の動作との関係性を検討するため,
( ) ー ( () ) 250 200 150 100 50 0 51 20 54 59 33 35 91 92 93 98 99 94 6 7 7 8 9 11 18 17 18 20 22 23 10 9 8 9 9 9 62 40 66 74 41 47 21 22 23 24 25 26 10 8 6 4 2 0 m3/s 7 41.3 5 5 18.4
untitled
49 鞘 腱 鞘 腱 腱 腱 鞘 1 腱 鞘 鞘 腱 鞘 腱 鞘 腱 鞘 腱 MP 腱 鞘 1 MP 腱 1 IP 50 DIP PIP DIP PIP DIP 腱 腱 51 52 腿 腿 腿 腿 腿 腿 腿 腿 腿 120 130 腿 1030 腿 腿 腿 腱 ( 腿 ) 腿 腱 腿 53 腿 腿 腿 腱 * 1 腿 腿 * 1 腿 腿 腿 * 2 腿 * 2 櫛 6 * 3 * 3 腿 6 A
短距離走スタート時に歩隔を長くすることで疾走加速度を高めた選手の地面 反力および下肢三関節伸展トルクの特徴 大塚光雄 目次 要約 2 1. 緒言 3 2. 方法 4 3. 結果 7 4. 考察 13 謝辞 15 引用文献 15 1
短距離走スタート時に歩隔を長くすることで疾走加速度を高めた選手の地面 反力および下肢三関節伸展トルクの特徴 大塚光雄 目次 要約 2 1. 緒言 3 2. 方法 4 3. 結果 7 4. 考察 13 謝辞 15 引用文献 15 1 短距離走スタート時に歩隔を長くすることで疾走加速度を高めた選手の地面 反力および下肢三関節伸展トルクの特徴 研究代表者大塚光雄 ( 立命館大学 ) 共同研究者伊坂忠夫 (
<4D F736F F D208FE18A B8982CC8C8892E882C982C282A282C45F967B95B65F2E646F63>
別添 1 労災保険における関節の機能障害の評価方法及び関節可動域の測定要領 第 1 関節の機能障害の評価方法 関節の機能障害は 関節の可動域の制限の程度に応じて評価するものであり 可動域の 測定については 日本整形外科学会及び日本リハビリテーション医学会により決定された 関節可動域表示ならびに測定方法 に準拠して定めた 第 2 関節可動域の測定要領 ( 以下 測定要領 という ) に基づき行うこととする
COP (1 COP 2 3 (2 COP ± ±7.4cm 62.9±8.9kg 7m 3 Fig cm ±0cm -13cm Fig. 1 Gait condition
A method for evaluating the effects of leg motion on center of foot pressure during walking 06M40191 Hiroki WATANABE COP : Center Of Pressure COP COP 11 +13cm 0cm -13cm 7m 44 9 2 3 COP COM COM : Center
大阪産業大学 人間環境論集16 モーションキャプチャーシステムを使って得た fps その結果を次のようにまとめた １ 打球数の増加にともなってラケット速度は有意に減少した ２ 打球数の増加にともなうラケット速度の低下の主な原因は掌屈角速度の低下であった また 掌屈角速度の低下は前腕から手部へと流れ込
テニスサービスの打球数増加による体幹および上肢関節 運動の変化がラケット速度へ及ぼす影響について 田 邉 智 Effect of the Changes in the Upper Torso and Upper Limb Joint Movements by Repeated Tennis Service on the Racket Velocity TANABE Satoru Abstract The
Microsoft Word - MEsymp2006-1c.doc
片麻痺者の歩行遊脚期の cycle-to-cycle 制御に基づく FES 制御法 : 床反力を考慮したモデルシミュレーション 柴田聡 渡邉高志, Achmad Arifin 吉澤誠 星宮望 東北大学大学院工学研究科, 仙台市青葉区荒巻字青葉 6-6- 東北大学情報シナジーセンター, 仙台市青葉区荒巻字青葉 6-6- Institute of Technoloy "Sepuluh Nopember",
descente-37.indd
電磁ゴニオメータによる肩甲骨から体幹の三次元動作解析 : 健常者とパラカヌー選手の比較 Three Dimensional Motion Analysis of Upper Limb and Trunk With an Electromagnetic Tracking Device: Comparison of a Healthy Canoe Athlete and a Para Canoe Athlete
Postoperative Assessment by Using a Torque Machine (BIODEX) and MRIs in Patients treated for a Recurrent Anterior Dislocation or Subluxation of the Sh
Postoperative Assessment by Using a Torque Machine (BIODEX) and MRIs in Patients treated for a Recurrent Anterior Dislocation or Subluxation of the Shoulder by HATA Yukihiko MURAKAMI Narumichi Department
取扱説明書
ED-601 ED-501 ED-401 2 3 4 23 14 5 6 18 10 7 1 2 6 3 4 8 9 16 16 16 12 1 2 18 10 2 1 5 12 11 1 2 1 2 12 1 2 13 16 14 3 2 4 1 1 2 16 3 4 18 15 1 2 16 2 3 1 1 2 3 18 17 18 22 19 D A C 20 A B 22 B C D 22
RA 前足部変形に対する関節温存手術の成績 東京女子医科大学附属膠原病リウマチ痛風センター整形外科矢野紘一郎 (2018 年第 19 回博多リウマチセミナー ) はじめに 関節リウマチ (RA) の前足部変形に対する手術は MTP 関節を温存するかしないかで関節温存手術と関節非温存手術に分けられる
RA 前足部変形に対する関節温存手術の成績 東京女子医科大学附属膠原病リウマチ痛風センター整形外科矢野紘一郎 (2018 年第 19 回博多リウマチセミナー ) はじめに 関節リウマチ (RA) の前足部変形に対する手術は MTP 関節を温存するかしないかで関節温存手術と関節非温存手術に分けられる かつては RA では関節破壊を生じており関節を温存する意義に乏しかったため関節非温存手術しか行われていなかった
目 次
1 2 3 t 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 IP 169 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
走行時の接地パターンの違いによる内側縦アーチの動態の検討 五十嵐將斗 < 要約 > 後足部接地 (RFS) は前足部接地 (FFS) に比し下肢 overuse 障害の発生が多いことが報告されているが, これに関する運動学的なメカニズムは明らかではない. 本研究の目的は FFS と RFS における
走行時の接地パターンの違いによる内側縦アーチの動態の検討 五十嵐將斗 < 要約 > 後足部接地 (RFS) は前足部接地 (FFS) に比し下肢 overuse 障害の発生が多いことが報告されているが, これに関する運動学的なメカニズムは明らかではない. 本研究の目的は FFS と RFS における走行時の内側縦アーチの動態の違いを検討することとした.FFS 群および RFS 群各 7 名のトレッドミル走行を,
27 24 24115059 i 1 1 2 4 2.1...................... 4 2.1.1.............................. 5 2.1.2...................... 7 2.2............................ 9 2.2.1.................................. 10 2.2.2...............................
11.1: 100m (WikiPedia ) ( ) ( ) 11.3 A.V.Hill ( )
79 11 8 11.1 19 11.1.1 100m 100m 1912 10 11.1.2 (42.195Km) 42Km 40Km 42Km,1896 (40Km) 2 58 50 2007 9 2 4 26 11.2 11.2.1 (SL: stride length) (SF: stride frequency, SR : stride rate) 2 1 1 (SL : step length)
Daisuke Yamamoto 1, Yasutada Noguchi 2,MichiroIto 3, Ippei Nakanishi 4,AkiraIto 5 Keywords javelin, standing throw, run up throw, contribution Abstrac
Daisuke Yamamoto 1, Yasutada Noguchi 2,MichiroIto 3, Ippei Nakanishi 4,AkiraIto 5 Keywords javelin, standing throw, run up throw, contribution Abstract The purpose of this study was to clarify the characteristics
すべてが変わったリハビリテーションの概念と治療体系
総説再生医療とリハビリテーション 1 (1) 9-16 すべてが変わったリハビリテーションの概念と治療体系 大阪大学大学院医学系研究科運動器バイオマテリアル寄附講座 菅本一臣 邦文要旨 : 運動器は皮膚に被覆されているためにこれまでその動きに関して十分には明らかにされてこなかった. 従来の研究手法では様々な欠点があったのである. 我々の教室では十数年前より独自に骨関節の 3 次元動態を解析するシステムを開発してきた.
5005-toku3.indd
3 1 CMMICMM Capability Maturity Model ISO : International Organization for Standardization IEC : International Electrotechnical CommissionJTC1 : Joint Technical Committee 1SC7 : Sub Committee 7 SC7 WG
JAHS vol8(1)006
報告 肩関節周囲炎患者に対する運動療法を併用した電気刺激療法の効果 The effect of electrical stimulation combined with therapeutic exercise on patient with frozen shoulder 松山厚樹 1) 明﨑禎輝 2) 横井賀津志 3) Atsuki Matsuyama 1) Yoshiteru Akezaki
δ
Ⅹ 下肢 ( 下肢及び足指 ) の障害 1 障害の等級及び程度 (1) 下肢 ( 下肢及び足指 ) の障害について 省令別表第二に定める障害は次のと おりである ( 第 10 次改正 一部 ) ア下肢の障害 ( ァ ) 欠損障害 ( 系列区分 26 30) 第 1 級第 7 号両下肢をひざ関節以上で失ったもの第 2 級第 6 号両下肢を足関節以上で失ったもの第 4 級第 5 号 1 下肢をひざ関節以上で失ったもの第
6 68
1 2 3 1 2 4 67 6 68 1990 Y X X Y 1994 Y Y X X X 10 69 10 10 11 13 11 12 13 11 12 70 11 12Y 11 12 11 12 11 12 13 13 13 1994 14 15 1994 64 16 1994 67 17 71 17 17 17 16 Alfonso 1974 1973 1984 1991 1990 18
96 ÿ Ø à¢ç]éëóø6.0
![96 ÿ Ø à¢ç]éëóø6.0](/thumbs/42/22804030.jpg "96 ÿ Ø à¢ç]éëóø6.0")
1996/1/26 1988 MAX. SH 1 2 3 4 5 6 7 8 1 TA 400 200 A HIP 400 200 KNEE A MOMENT (N-m) -200 0 TO MOMENT (N-m) 0-200 TO -400 B -400 B 0.1.2 0.1.2 ANKLE 400 200 A MOMENT (N-m) -200-400 0 TO 0.1.2 TIME(sec)
質疑回答 [ 肢体不自由 ] ( 肢体不自由全般 ) 1. 各関節の機能障害の認定について 関いずれか一方が該当すれば 認定可能で節可動域 (ROM) と 徒手筋力テスト (MMT) ある で具体例が示されているが 両方とも基準に該当する必要があるのか 2. 身体障害者診断書の 肢体不自由の状況 及
![質疑回答 [ 肢体不自由 ] ( 肢体不自由全般 ) 1. 各関節の機能障害の認定について 関いずれか一方が該当すれば 認定可能で節可動域 (ROM) と 徒手筋力テスト (MMT) ある で具体例が示されているが 両方とも基準に該当する必要があるのか 2. 身体障害者診断書の 肢体不自由の状況 及](/thumbs/94/119067257.jpg "質疑回答 [ 肢体不自由 ] ( 肢体不自由全般 ) 1. 各関節の機能障害の認定について 関いずれか一方が該当すれば 認定可能で節可動域 (ROM) と 徒手筋力テスト (MMT) ある で具体例が示されているが 両方とも基準に該当する必要があるのか 2. 身体障害者診断書の 肢体不自由の状況 及")
[ 肢体不自由 ] ( 肢体不自由全般 ) 1. 各関節の機能障害の認定について 関いずれか一方が該当すれば 認定可能で節可動域 (ROM) と 徒手筋力テスト (MMT) ある で具体例が示されているが 両方とも基準に該当する必要があるのか 2. 身体障害者診断書の 肢体不自由の状況 及び所見 の中の 動作 活動 評価は 等級判定上 どのように取り扱うべきか 動作 活動 欄は 主として多肢機能障害又は体幹機能障害を認定する際に
CompuSec SW Ver.5.2 アプリケーションガイド（一部抜粋）
64 PART 9 65 66 PART10 67 1 2 3 68 PART 10 4 5 69 1 2 3 4 5 70 PART 10 6 7 8 6 9 71 PART11 72 PART 11 1 2 3 73 4 5 6 74 PART 11 7 8 9 75 PART12 76 PART 12 1 2 3 4 1 2 3 4 77 1 2 3 4 5 6 7 8 78 PART13 79
65歳雇用時代の賃金制度のつくり方
1 65 2005 2 65 18 65 2 PART 165 6 7 8 11 14 16 60 17 25 PART 2 28 35 () 10 35 () 35 () 36 () 39 () 39 () 41 () 42 () 42 () 44 (10) 44 (11) 47 1 15 2007 2 35 3 10 10 2.5 2.5 1.5 0.5 2.5 2.5 1.5 0.5 10
兵庫県立大学学報vol.17
THE UNIVERSITY OF HYOGO NEWS 2014 VOL.17 THE UNIVERSITY OF HYOGO NEWS 2014 VOL.17 THE UNIVERSITY OF HYOGO NEWS 2014 VOL.17 THE UNIVERSITY OF HYOGO NEWS 2014 VOL.17 School of Human Science and Environment
Anatomical Names of Fossae and Foveae in Skeleton Shun-ichi Shikano and Yasuo Yamashita Section of Maxillofacial Anatomy, Department of Maxillofacial Biology, Division of Maxillofacial/Neck Reconstruction,
3 報 告 年 度 における 著 書 論 文 学 会 発 表 講 演 研 究 助 成 等 の 実 績 論 文 Takatori R, Tokunaga D, Hase H, Mikami Y, Ikeda T, Harada T, Imai K, Ito H, Nishimura T, An HS,
平 成 22 年 度 寄 附 講 座 活 動 実 績 報 告 書 寄 附 講 座 名 : 生 体 材 料 生 体 力 学 講 座 所 属 長 : 久 保 俊 一 1 寄 附 講 座 の 目 的 生 体 に 応 用 する 各 種 材 料 ( 生 体 材 料 )と 人 体 における 動 きの 力 学 的 解 析 ( 生 体 力 学 ) の 研 究 と 教 育 を 通 じて 人 材 育 成 を 図 りながら
The Most Effective Exercise for Strengthening the Supraspinatus : Evaluation by Magnetic Resonance Imaging by TAKEDA Yoshitsugu and ENDO Kenji Departm
The Most Effective Exercise for Strengthening the Supraspinatus : Evaluation by Magnetic Resonance Imaging by TAKEDA Yoshitsugu and ENDO Kenji Department of Orthopedic Surgery, The University of Tokushima
野岩鉄道の旅
29th 5:13 5:34 5:56 6:00 6:12 6:20 6:21 6:25 6:29 6:31 6:34 6:38 6:40 6:45 6:52 6:56 7:01 7:07 7:11 7:32 7:34 7:50 7:58 8:03 8:17 8:36 8:44 5:50 5:54 6:15 6:38 6:39 6:51 6:59 6:59 7:03 7:08 7:08 7:11 7:15
24 21 21115025 i 1 1 2 5 2.1.................................. 6 2.1.1........................... 6 2.1.2........................... 7 2.2...................................... 8 2.3............................
国際法と先制的自衛
200220 51 51 2002. 12.10, p.56.,, 1993, p.937. 28 2004. 1928, 1953, p.400., 1960, p.542., 2003, p.550,,, 1999, pp.503505. 100 10,, 2001, p.278., 1975, pp.7076. 2004. 29 51 51 10 1945 183711 11 183712 20
日経テレコン料金表（2016年4月）
1 2 3 4 8,000 15,000 22,000 29,000 5 6 7 8 36,000 42,000 48,000 54,000 9 10 20 30 60,000 66,000 126,000 166,000 50 100 246,000 396,000 1 25 8,000 7,000 620 2150 6,000 4,000 51100 101200 3,000 1,000 201
() L () 20 1
() 25 1 10 1 0 0 0 1 2 3 4 5 6 2 3 4 9308510 4432193 L () 20 1 PP 200,000 P13P14 3 0123456 12345 1234561 2 4 5 6 25 1 10 7 1 8 10 / L 10 9 10 11 () ( ) TEL 23 12 7 38 13 14 15 16 17 18 L 19 20 1000123456
戦後の補欠選挙
1 2 11 3 4, 1968, p.429., pp.140-141. 76 2005.12 20 14 5 2110 25 6 22 7 25 8 4919 9 22 10 11 12 13 58154 14 15 1447 79 2042 21 79 2243 25100 113 2211 71 113 113 29 p.85 2005.12 77 16 29 12 10 10 17 18
73 p.1 22 16 2004p.152
1987 p.80 72 73 p.1 22 16 2004p.152 281895 1930 1931 12 28 1930 10 27 12 134 74 75 10 27 47.6 1910 1925 10 10 76 10 11 12 139 p.287 p.10 11 pp.3-4 1917 p.284 77 78 10 13 10 p.6 1936 79 15 15 30 80 pp.499-501
122011pp.139174 18501933
122011pp.139174 18501933 122011 1850 3 187912 3 1850 8 1933 84 4 1871 12 1879 5 2 1 9 15 1 1 5 3 3 3 6 19 9 9 6 28 7 7 4 1140 9 4 3 5750 58 4 3 1 57 2 122011 3 4 134,500,000 4,020,000 11,600,000 5 2 678.00m
2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226. 1893 B pp. 1 2. p. 3.
1 73 72 1 1844 11 9 1844 12 18 5 1916 1 11 72 1 73 2 1862 3 1870 2 1862 6 1873 1 3 4 3 4 7 2 3 4 5 3 5 4 2007 p. 117. 2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226.
29 2011 3 4 1 19 5 2 21 6 21 2 21 7 2 23 21 8 21 1 20 21 1 22 20 p.61 21 1 21 21 1 23
29 2011 3 pp.55 86 19 1886 2 13 1 1 21 1888 1 13 2 3,500 3 5 5 50 4 1959 6 p.241 21 1 13 2 p.14 1988 p.2 21 1 15 29 2011 3 4 1 19 5 2 21 6 21 2 21 7 2 23 21 8 21 1 20 21 1 22 20 p.61 21 1 21 21 1 23 1
Microsoft Word - 映画『東京裁判』を観て.doc
1 2 3 4 5 6 7 1 2008. 2 2010, 3 2010. p.1 4 2008 p.202 5 2008. p.228 6 2011. 7 / 2008. pp.3-4 1 8 1 9 10 11 8 2008, p.7 9 2011. p.41 10.51 11 2009. p. 2 12 13 14 12 2008. p.4 13 2008, p.7-8 14 2008. p.126
308 ( ) p.121
307 1944 1 1920 1995 2 3 4 5 308 ( ) p.121 309 10 12 310 6 7 ( ) ( ) ( ) 50 311 p.120 p.142 ( ) ( ) p.117 p.124 p.118 312 8 p.125 313 p.121 p.122 p.126 p.128 p.156 p.119 p.122 314 p.153 9 315 p.142 p.153
12056286_03.indd
: 82 1 2013 7 2010 2011 1 30 2010 30 2011 30 2010 9 10 11 2011 1 2 1 2010 9 UK UK UK UK UK p. 843 45 82 1 1 UK 9 9 2007-08 UK 30% 30 20%30 150 30 32.5% 2030% p. 843 3 2004-05 5% 5% 75% p. 843 2010 11 1963
06_学術_関節単純X線画像における_1c_梅木様.indd
Arts and Sciences X The formulation of femoral heard measurement corrected enlargement ratio using hip joints X-ray Imaging 1 2 1 1 1 2 Key words: Bipolar Hip Arthroplasty (BHA) Preoperative planning Enlargement