平成19年度 石綿問題の現状と課題に関する有識者の見解

Similar documents
CONTENTS 8100 GDP

The Value Of Interships - Adecco Asia White Paper 2015_no1

% 4.4% % 5.0% % 4.5% % 2.7% % 2.0% % 3.6% 5.1% 4.5% 2.6% 3.6%


経済論集 46‐2(よこ)(P)☆/2.三崎

JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008

JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012

JAPAN MARKETING JOURNAL 115 Vol.29 No.32010


untitled

レジャー産業と顧客満足の課題


A

C H N

広報あぐい 2015年4月1日号

<91E58A778E6A95D28E5B89DB82BE82E682E82D91E6338D862D E706466>

名称未設定-1+

Microsoft Word - 海岸紹介new.doc

untitled

★索引.indb

帝国議会の運営と会議録をめぐって

市区長選挙における民主党の戦略


橡9-p7.PDF

2

2

結語と展望―世界史の全体構図からみた「太平洋戦争」の歴史的意味とその教訓

Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

untitled


untitled

untitled

untitled

広報えちぜん12月号_4校.indd

14:10~14:20 14:20~14:50 14:50~15:40 15:40~16:00 16:00~16:10



report_c.ai

1.xls

5S

OCU_外面_A4

橡01固定資産税に係る主な論点.PDF

スラヴ_00A巻頭部分

Microsoft Word - 田中亮太郎.doc

p

() L () 20 1

日経テレコン料金表(2016年4月)

B

73 p p.152


_Print

122011pp

2

A p A p. 224, p B pp p. 3.

Microsoft Word - 映画『東京裁判』を観て.doc

9

308 ( ) p.121

広報かみす 平成28年6月15日号

.

戦後の補欠選挙


untitled

第4回 小平市の文化振興を考える市民委員会

<4D F736F F D2089AB93EA8CA48F43838C837C815B83675F8FAC97D1>

2

2

Microsoft Word - 第8回問題(3級)


1,000m 875m1 6km

Ⅰ.市区町村事例ヒアリング結果の詳細

私にとっての沖縄と独自性.PDF

00.pdf



10 km!

H29-p06-07

阪神5年PDF.PDF

12 1


Microsoft Word - 01_表紙

渋谷区耐震改修促進計画

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書

Microsoft Word - NEWホノルル.docx

Microsoft Word - P01_導水路はいらない!愛知の会 会報11号-1 .docx


, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k



301-A2.pdf

r



02-本文.indd


13


untitled

untitled

untitled

46 RIM 2007 Vol.7 No HSBC WTO 2006

Transcription:

1050 911 953 878 500 503 128 85 3456 37 25 14 4 1 200 1,000 1006 0 400 600 800 1000

JR 300m JR 300m JR 300m JR 300m

% % % %

á

0.1 Selikoff

--------------------------------------------------------------------------

2006 16% 12% 72% 2006 53% 27% 20%

13:17 1 13:49 330L 3.82 L 2.29 L 13:20 14:33 740L 0.68 L 0.11 L

]

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

...

...

[ ] [ ]

Construction Management System

19 19 [ ]

[ ] [ ] [ ]

[ ]

.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ] [ ]

[ ]

19 10 25 () ( ) ( ) ( )

1 ] 28 16 20 17 3 53 54 18 500 12 8000 18 1.5 2 20 80 1 1.5 18 50 20 30 5 9 28 38 1650 815 18 18 15 11,655 1960 2000 8 30 50 1990 2050 14 14 18

2 or or 0.1 or or 16 16 17 17 18 10fL 0.1 0.1

a) 1100 3600 1130 2690 2700 2750 320 2510 1254 2900 2500 500 3250 ) 1

2 0.9f/L f/l TRGS L 19755% 1995 20060.1% 1970~1972 19871992 1989a 20022005 GAC2004 2006 2006 90% 1970 90%

3 17~19 17 29 (1) (2) (3) 17 13 88 18118 17~19 1828 18 23 1712 (H17) 19119 193 19531 19 17~19 060609002 18 18 189 189 19 19417 17~19 17715() 177 17927 17 1 17 17~19 181 181213 17~19 3 4

4 17~19 171129 18 31 ( ) 18 31 18 30 17~19 1810 199 19 2006

5 2006.6.28 http://www.asbestos- enter.jp/symposium20060628/index.html l 1 2000 2005 2 2006 2 3 2005 10 3 1988 2005 2005 2006

6 2005200 06150 07100 2005 0610 07 100 25 1

7 5~15 61 51 73

8 1500 30 260 70 167 a) b) a) b)

1 2005 1980 2006 1995 2 1 2000 40 10 2

10 11-30 31-50 51-100 101-300 ") 1-3 4-7 8-13 14-19 21-28 29-38 41-51 71-86 99-132 198-246 ) " )" " )" )" ) )" )" " " " " ) ) ) ) )" )" )) "" )" )" )" )" ) " )" ))) """ )" 0 10 20 40 60 80 Km 2005 6 19531989 2006 3 27 2

3 1 2007 6 75 27 631 10 2 103,870 2 199,000 3 2,800,000 3 199,000 2 2

4 40 1 2006 55(6)pp.1775-1777 2 Murayama, Takehiko, Ken Takahashi, Yuji Natori and Norio Kurumatani (2006): Estimation of future mortality from pleural malignant mesothelioma in Japan based on an age-cohort model, American Journal of Industrial Medicine, 49(1), pp.1-7

2007.10.29 19962006 10 1-3 10 1-3 11-30 31-50 51-100 4-7 8-13 14-19 21-28 101-300 29-38 41-51 ") 71-86 99-132 198-246 ") ") " " " " ) ) " ) ) ) ") ") " " " ) ) ) ") ") 11-30 4-7 31-50 8-13 51-100 14-19 21-28 101-300 29-38 41-51 ") 71-86 99-132 198-246 """ " " " ))) ) ) ) )" )" )" " " )" )" ) ) " """" " " ) )))) " ) ) ) " )" " )" ) ) " " " "" " " ) " ) " ) " )) " " " ) ) ) ) ) ) ) ) )" )) "" )" )" ") ") ") ") )" )" )" ))) """ """ ))) ") )) "" ) " )" )" )) "" )" )" )) "" )" ") 0 10 20 40 60 80 Km 0 20 40 80 120 160 Km 19952004 10 19952004 10 )" )" )" " " " " " ) ) ) ) ) )" )" )" ))) """ )" " " ) ) )" )" )" 10 1-3 11-30 31-50 51-100 101-300 ") 4-7 8-13 14-19 21-28 29-38 41-51 71-86 99-132 198-246 19952004 10 0 2.5 5 10 15 20 Km 1995 2004 10 2004 1

19962006 1995-2004 1980-2000 County http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6326.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=2y&l=off&z=l&q=c http://quote.yahoo.co.jp/q?s=5393.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=2y&l=off&z=l&q=c 2

2006 2,340,000 1,000,000 2.8 1.2 760,000 25,000-1,000,000 9,120 3,000 1.2 460,000 20,000-750,000 5,520 2,400 9,000 Source: White, M. J.(2004): Asbestos and the Future of Mass Torts, The Journal of Economic Perspectives, 18(2), pp. 183-204 1 120 4) 3) 32,480 5) 487 710 1) 12,549 549 188 259 2) 5,959 114,000 1,710 17,283 283 259 15,940 239 89 239 146,000 2,190 33,000 495 22,000 330 1) 10 60 [Euro] 2) 5 1Euro150 3) Source: FIVA 4) 5) Import volume (Metric ton) Thailand Japan India China Indonesia Korea Vietnam Source: World Trade Atlas Asbestos Import in Asian countries 2005 1980 2006 3

4 2003 1970 1970 1950 1950 JIS JIS 1950 1950 1960 1960 NY Academy NY Academy ICOH ICOH 1970 1970 1970 1970 Cape Cape

5 1960 1960 1960 0 200 400 600 800 100 Km 1964 1964 1964 0 150 300 450 600 75 Km ")") ") ") ") ") ")")") ") ") ") ")") ")")")")")") ")")")")")")")") ") ")")")")") ") ") ") ")") ")")")")")") ")") ")")")") ") ") ") ")")")")")")")")")") ")") ") ")")")")")")")")")")")") ") ") ")") ")") ") ") ") ")") ") ") ")")") ") ") ") ") ")")") ")") ") ")") ") ") ")")")")")") ")") ") ") ") ") ")")")") ") ")")")")")") ") ")") ")")")")")")")")") ") ") ") ") ")") ")")") ")") ") ")") ") ") JR 300m 59.212.1 11.35.4 47 39 41.05.3 85 1 2006 2005 2005 6 2006 2006 3 27 27

6 1 2007 2007 6 75 75 27 27 2007 2007 6 6 31 31 40 40 10 10

7 95-99 00-05 m m 2006

1

2