( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業特定事業の選定 宇治市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定により ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事

Similar documents
はじめに 豊岡市 ( 以下 市 という ) は 植村直己冒険館機能強化改修運営事業 ( 以下 本事業 という ) について 民間の資金 経営能力及び技術的能力の活用を図るため 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という

特定事業の選定について 1 事業概要 大阪大学 ( 吹田 1) 研究棟改修 ( 工学部 ) 施設整備等事業 ( 以下 本事業 という ) は PFI 法に基づき 選定事業者が大阪大学 ( 吹田 1) の教育研究施設 ( 以下 本施設 という ) を整備 ( 設計 改修 新営 ) し 維持管理業務 並

第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は

特定事業の選定について Ⅰ. 事業概要 ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備事業 ( 以下 本事業 といいます ) の概要は次のとおりです 1. 事業内容 ( 仮称 ) 道の駅ようか 実施方針( 平成 17 年 1 月 14 日公表 ) に基づき 選定事業者は市が無償提供する造成地に 地域産業振興 地域

〈参考〉

鈴鹿市不燃物リサイクルセンター 2 期事業 特定事業の選定について 平成 19 年 4 月 12 日

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手

Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針

<4D F736F F D2092B789AA8E EE B193FC974490E693498C9F93A28B4B92F E378DF492E8816A2E646F6378>

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項

Microsoft Word 㕕客観çı—ã†ªè©Łä¾¡ã†®çµ’æžœã••.docx

民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定に基づき 大阪市海老江下水処理場改築更新事業 ( 以下 本事業 という ) を特定事業として選定したので 同法第 11 条の規定に基づき特定事業の選定に係る

参考資料 5 用語集 SPC( 特別目的会社 ) SPC(Special Purpose Company) は特別目的会社ともいわれ プロジェクトファイナンスにおいては 特定のプロジェクトから生み出されるキャッシュフローを親会社の信用とは切り離す事がポイントであるが その独立性を法人格的に担保すべく

相模原市PPP/PFI手法導入優先的検討方針

shiryo3_syuusei

<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>

所沢市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 )( 以下 PFI 法 という ) 第 8 条第 1 項の規定により 所沢市民文化センター改修事業 ( 以下 本事業 という ) を実施する民間事業者を選定したので

RO ( 改修 Rehabilitate- 運営等 Operate) 方式ハ民間事業者が公共施設等の設計及び建 BT( 建設 Build- 移転 Transfer) 方式設又は製造を担う手法民間建設借上方式 2 優先的検討の対象とする事業及び検討開始時期一優先的検討の対象とする事業建築物の整備等に関


平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を

国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 国土交通省関東地方整備局

サービス購入費 A-1 提案書 ( 様式 7-7b) 一括支払施設整備費 金額消費税及び地方消費税合計 Ⅰ. 設計業務に係る費用の 100 分の 30 Ⅱ. 建設業務に係る費用の 100 分の 30 合計 (Ⅰ+Ⅱ) A4 版縦 1 枚 他の様式と関連のある項目の数値は 整合を取ること 物価変動及び

目次 1 本調査の目的 事業運営体制の検討... 2 ⑴ 民間事業者への市場調査を通じた 成立可能な運営体制の検討... 2 ⑵ 市場調査を踏まえた運営体制の設定 事業スキームの検討結果 VFMの検討結果 市場調査結果の概要... 9 ⑴ 回答

Microsoft Word - H290324優先的検討規程(裁定).docx

奈良県 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 厳しい財政状況の中で 本県の公共施設等の整備や運営を効率的かつ効果的に進めるとともに 奈良県公共施設等総合管理計画の着実な進捗のためには これまで以上に民間との連携を図り その資金 能力 ノウハウ等を積極的に取り入れていくべきである そこで 本県におけ

1 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 鳩山新ごみ焼却施設整備 運営事業 (2) 対象となる公共施設等の種類ごみ処理施設 (3) 公共施設等の管理者埼玉西部環境保全組合管理者 藤縄善朗 (4) 事業目的埼玉西部環境保全組合 ( 以下 本組合 という ) は 鶴ヶ島市 毛呂山町 鳩山町及び越生町

H26案件形成支援_日野市②

<4D F736F F D20956C8FBC88E389C891E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A28DD791A52E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 -

(Microsoft PowerPoint \213\246\211\357\203Z\203~\203i\201[.ppt)

山梨県 PPP/PFI 導入指針 1 総則一目的本指針は PPP/PFIの手法の導入検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 県民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする 二 定義

PowerPoint プレゼンテーション

(Microsoft Word \220R\215\270\215u\225]\201i\214\366\225\\\227p\203f\201[\203^\201j.doc)

< 目次 > 第 1 事業者選定基準の位置づけ... 1 第 2 事業者選定の方法 選定方法の概要 事業者選定の体制 共通事項... 1 第 3 審査の手順... 2 第 第一次審査 資格審査 実績等審査... 3 第

<4D F736F F D20815A96BC8CC389AE91E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A297768D802E646F6378>

別紙 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 26 年 3 月 防衛省

事業手法の検討

山口県 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 極めて厳しい財政状況の下 公共投資額をできる限り抑制しながら 住民生活や経済活動等に必要な社会資本を整備し 効率的 効果的な公共サービスを提供することが 公共施設等の管理者に課せられた重要な政策課題となっている こうした中で PPP(Public Pr

< F2D91DE E8BE08B8B D8790CF97A78BE082CC>

<4D F736F F D E68CF08FC28CA08ED E88AEE8F >

目 次 第 1 審査概要 本書の位置づけ 審査方式 審査体制... 1 第 2 優先交渉権者決定の手順 参加資格審査 基礎審査 加点審査 優先交渉権者の決定... 6 別紙 1 提案内容の審査項目及び評

提案評価基準

1. 趣旨この基本方針は 市がネーミングライツの付与に関する事業 ( 以下 ネーミングライツ事業 という ) を実施するにあたり 郡山市広告事業実施要綱 ( 平成 27 年 4 月 1 日制定 )( 以下 実施要綱 という ) 第 19 条 ネーミングライツ スポンサーの募集 に基づき ネーミングラ

創意工夫 ノウハウを活用することにより 公共サービスとしての質の向上や効率化を図るところにある 設計 施工一体型発注方式等の他の事業とPFI 事業との違いは PFIにおいては PFI 事業者に PFI 事業者が管理することが効率的な事業リスクを移転し 全体としてリスク管理のコスト低減を図るとともに

PowerPoint プレゼンテーション

1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度の概要 1 参考資料 1

<4D F736F F D2089C2945C90AB92B28DB895F18D908F918A C FC8E448E518D6C8E9197BF816A2E646F6378>


【道路台帳整備の対象となる指定道路】

PowerPoint プレゼンテーション

平成 25 年 12 月 12 日 各位 株式会社みちのく銀行 株式会社民間資金等活用事業推進機構 への出資および 地方公共団体向け PFI セミナー の開催について ~PFI に関する内閣府 日本政策投資銀行との共催セミナーは 県内金融機関で初の取組み ~ みちのく銀行 ( 頭取髙田邦洋 ) は

<4D F736F F D A838E738CF68BA E939990E68D738EE693BE8EC08E7B977697CC2E646F63>

< F2D92B78AFA974497C78F5A91EE96408E7B8D738B4B91A C>

設 機能の見直しハード面の効率化財源確保1-3. 再配置パターン ( 手法 ) の考え方 再配置計画の検討に向けて 公共施設の再配置を う場合の基本的なパターン ( 手法 ) について整理し それらの効果についても確認していきます 施設の再配置にあたっては 厳しい財政状況の中 人口が減少傾向にあるこ

VFM(Value For Money)に関するガイドライン        

2 採用する受注者選定方式の検討について廃棄物処理施設整備事業で一般的に採用されている受注者選定方式は表 -2のとおりです 受注者選定方式の検討に際しての論点を下記に整理しましたので 採用する受注者選定方式について審議をお願いいたします 本施設に求められる5つの整備基本方針に合致した施設の整備運営に

Microsoft Word - 03_ 様式集(表紙・目次)

函館市における PFI 導入に向けての指針 平成 17 年 1 月 ( 平成 29 年 3 月改訂 ) 函館市

国 金融機関等 委託契約 設計事務所 起債 交付金 プラントメーカー 行政 請負契約 建設会社 委託契約 契約ごとにアドバイザーを委託 運営管理会社 図 1 従来方式 ( 公設公営 ) の各主体の関わり 国 金融機関等 設計事務所 交付金 直接契約 融資契約 設計契約 行政 事業契約 SPC ( 特

がなされていない者であること (5) 提案書を提出する日の前日現在で 今回の募集に付する事項に関し 原則として 1 年以上の営業実績を有していること (6) 参加申込み期限において 本市の 平成 年度物品登録業者名簿 に登録済みであって 本市から参加指名停止の措置を受けていないこと 4

スライド 1

News Release 2014 年 3 月 24 日 伊丹市と新関西国際空港株式会社が 伊丹市域におけるまちづくりの推進 について合意 伊丹市と新関西国際空港株式会社は 伊丹市域の生活環境の改善 地域コミュニティの再生等を図るためのまちづくりを連携して推進するため 2014 年 3 月 24 日

により 都市の魅力や付加価値の向上を図り もって持続可能なグローバル都 市形成に寄与することを目的とする活動を 総合的 戦略的に展開すること とする (2) シティマネジメントの目標とする姿中野駅周辺や西武新宿線沿線のまちづくりという将来に向けた大規模プロジェクトの推進 並びに産業振興 都市観光 地

私立幼稚園教育振興補助金交付要綱 ( 趣旨 ) 第 1 県は, 私立幼稚園の教育条件の維持及び向上並びに私立幼稚園に在園する幼児に係る修学上の経済的負担の軽減を図るとともに私立幼稚園の経営の健全性を高め, もって私立幼稚園の健全な発達に資するため, 私立幼稚園における教育に係る経常的経費について,

平成27年度事業計画書

(Microsoft PowerPoint \222\361\217o\220\340\226\276\216\221\227\277.ppt)

平成 31 事業年度 自平成 31 年 4 月 1 日 (2019 年 4 月 1 日 ) 至平成 32 年 3 月 31 日 (2020 年 3 月 31 日 ) 第 15 期 事業計画 ( 案 ) 本州四国連絡高速道路株式会社 - 0 -

< D AC48DB C88B BE2836C C888E5A8F B835E2E786C73>

この制度は 2003 年 9 月 2 日から施行され 旧 地方自治法 244 条の2による管理委託を行ってきた 公の施設 の場合は 3 年間 ( 経過措置 ) の間に自治体が指定管理者制度に移行することになっている 現時点で 指定管理者制度導入のため 1 指定の手続きについて一般ルールとして定めた自

債券税制の見直し(金融所得課税の一体化)に伴う国債振替決済制度の主な変更点について

3 事業の必要性 (1) 地域の状況 (2) 利用予定者数 確保策 就労継続支援 B 型の新設については 利用予定者名簿を添付すること 確保策は具体的に記載すること ( 日中活動系サービス 児童発達支援 放課後等デイサービスの場合 ) 4 訓練や作業の具体的な内容 ( 様式任意 ) 多機能型の場合は

福島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討ガイドライン 平成 29 年 2 月福島市

防衛省優先的検討規程について(通知)

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

鹿嶋市都市計画法の規定による市街化調整区域における

( 仮称 ) 浜見平生涯学習施設の設置に関する条例 ( 素案 ) の考え方について 文化生涯学習部文化生涯学習課

<8F5A91EE838A B83808F9590AC E786C73>

5. 補助金等が投入される理由 仕組み 国庫納付根拠法令等 当機構は 高速道路に係る道路資産の保有並びに東日本高速道路 中日本高速道路 西日本高速道路 首都高速道路 阪神高速道路 本州四国連絡高速道路 に対する高速道路資産の貸付け 承継債務その他の高速道路の新設及び改築等に係る債務の早期の確実な返済

untitled

PFI 事業導入可能性調査報告書 平成 30 年 3 月 鳥栖 三養基西部環境施設組合

第 6 次寒川町行政改革プラン取り組み内容一覧 ( 兼 ) 目次 課等別の Ⅰ アウトソーソングの推進 1. 指定管理者制度の活用 (1) 町立公民館 () 寒川総合図書館 (3) 寒川文書館 (4) 田端スポーツ公園. PFI 手法等の活用に係る検討 実施責任者頁 3 教育次長 町民センター館長

新神戸ロープウェー再整備等事業の事業者選定について 1 事業の概要 (1) 事業名称新神戸ロープウェー再整備等事業 (2) 対象となる公共施設新神戸ロープウェー ( 神戸市中央区北野町 1 丁目 4 番 3 号他 ) 布引ハーブ園 ( 神戸市中央区葺合町 加納町 1 丁目 北野町 1 丁目他 ) (

普通財産の売却及び利活用の基本方針

2. 各検討課題に関する論点 (1) 費用対効果評価の活用方法 費用対効果評価の活用方法について これまでの保険給付の考え方等の観点も含め どう考 えるか (2) 対象品目の選定基準 1 費用対効果評価の対象とする品目の範囲 選択基準 医療保険財政への影響度等の観点から 対象となる品目の要件をどう設

<4D F736F F D A6D92E8817A89BF8A CC8CF08FC28C8B89CA81698A C5816A>

作成を行う再開発準備組織および当該基本計画等の作成のうちコーディネート業務を行う T M C エまちなみデザイン推進事業の施行に関し, 良好なまちなみ形成方策等に係る検討を行う協議会組織 ( 補助の対象等 ) 第 3 条市長は, 市街地再開発事業等の施行者に対し予算の範囲内において, 次の各号に掲げ

Taro-町耐震改修助成要綱 j

官民連携による津波避難ビル整備 (PFI 事業のモデル ) 平成 24 年 8 月 内閣府

住宅借入金等特別控除の入力編

はじめに 奈良時代を今に感じる 公園を目指して 国営平城宮跡歴史公園は 奈良市内に広がる特別史跡平城宮跡を計画地とした国営公園です 世界遺産 古都奈良の文化財 の構成資産の一つであり 我が国を代表する歴史 文化資産である平城宮跡の一層の保存 活用を図る目的で 国と奈良県を中心とした地域が連携して整備

評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」

また 関係省庁等においては 今般の措置も踏まえ 本スキームを前提とした以下のような制度を構築する予定である - 政府系金融機関による 災害対応型劣後ローン の供給 ( 三次補正 ) 政府系金融機関が 旧債務の負担等により新規融資を受けることが困難な被災中小企業に対して 資本性借入金 の条件に合致した

5. 補助金等が投入される理由 仕組み 国庫納付根拠法令等当機構は 高速道路に係る道路資産の保有並び 東日本高速道路 中日本高速道路 西日本高速道路 首都高速道路 阪神高速道路 本州四国連絡高速道路 に対する貸付け 承継債務その他の高速道路の新設及び改築等に係る債務の早期の確実な返済等の業務を行うこ

中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 奄美信用組合 奄美信用組合は 奄美地区における金融の円滑化への取り組みをこれまで以上に強化するとともに その取り組み姿勢をお客様にご理解していただき 借入の条件変更等に関する ご要望 ご相談に迅速

所得税確定申告セミナー

Microsoft Word - 【修正済】3_審査基準

公の施設の指定管理者の指定の手続き等に関する指針(細目的事項)

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2

Transcription:

( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 特定事業の選定 平成 27 年 9 月 7 日

( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業特定事業の選定 宇治市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定により ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 を特定事業として選定したので 同法第 11 条の規定に基づき 特定事業選定にあたっての客観的な評価結果を公表する 平成 27 年 9 月 7 日 宇治市長山本 正

( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 特定事業の選定について 1. 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 ( 以下 本事業 という ) (2) 対象施設 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園 (3) 公共施設等の管理者の名称 宇治市長山本 正 (4) 事業の目的本事業は 宇治の歴史 文化へと誘う玄関口として 周辺地域と連携して周遊観光を促し 宇治の観光振興及び地域振興を図ることを目的とする また 国指定史跡宇治川太閤堤跡の歴史や宇治茶の魅力を広く発信する事業とし 以下の 4 つを本事業の目的とする 国指定史跡宇治川太閤堤跡の保存 活用 宇治の歴史 文化 観光に関する情報発信 宇治茶の魅力発信 地域住民の相互の交流の推進 (5) 事業概要 1 事業方式本事業は 民間事業者が施設等を整備し 施設等完成後に市に所有権を移転し 事業期間中 市が施設の所有権を有したまま 民間事業者が維持管理 運営を行う BTO(Build, Transfer and Operate) 方式とする 2 業務範囲本事業を実施する民間事業者として市より決定された民間事業者 ( 以下 優先交渉権者 という ) は 本事業の遂行のみを目的とする特別目的会社 ( 以下 SPC (Special Purpose Company) という ) を設立し SPC は以下の業務を実施する ア設計業務 ( 史跡ゾーンを除く ) 設計業務 設計業務に伴う報告等 市への設計図書の提出 建築確認 許認可等の手続き 1

その他必要な業務イ建設業務 ( 史跡ゾーンを除く ) 建設工事業務 建設工事業務に伴う報告等 展示製作及び設置業務 その他必要な業務ウ工事監理業務 ( 史跡ゾーンを除く ) 工事監理業務 工事監理業務に伴う報告等 その他必要な業務エ維持管理業務 建築物保守管理業務 建築設備保守管理業務 什器備品等保守管理業務 清掃業務 警備業務 施設修繕及び更新業務 外構施設保守管理業務 駐車場保守管理業務 植栽維持管理業務オ運営業務 受付 予約管理業務 利用料金徴収業務 館内案内 団体対応業務 展示企画業務 地域イベント等企画 運営業務 茶体験プログラムの企画 運営業務 備品 消耗品等調達業務 レストラン 喫茶運営業務 ミュージアムショップ運営業務 地域交流 観光交流講座の企画 運営業務 観光案内業務 広報活動業務 事業統括業務 駐車場運営業務 2

(6) 事業期間本事業の事業期間は 事業契約の締結日から平成 47 年 3 月 31 日までの期間とする また ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園地域 観光交流センターの供用開始は平成 31 年 9 月を予定している (7) 本事業の収入及び費用に関する事項 1 公共の支払いに関する事項 SPC に対する支払いは 以下の 3 種からなる ア交流ゾーンの設計 建設 工事監理に対するサービス対価 交流ゾーンの設計 建設 工事監理に対する対価イ史跡ゾーンの維持管理 運営に対するサービス対価 遺構再現展示の維持管理 運営に対する対価 広場の維持管理 運営に対する対価 修景茶園の維持管理 運営に対する対価ウ交流ゾーンの維持管理 運営に対するサービス対価 観光交流機能 A( 歴史 文化の情報発信 ) に対する対価 観光交流機能 B( 宇治茶体験 ) に対する対価 地域交流機能に対する対価 憩い くつろぎ機能に対する対価 その他維持管理 運営に対する対価 設計 建設 工事監理に対するサービス対価は 設計 建設期間中の一括支払い及び建設工事完了後から事業期間終了までの間で支払う割賦払いとする 維持管理 運営に対するサービス対価は 供用開始から事業期間終了までの間 SPC に支払う なお 観光交流機能 A 及び B 並びに地域交流機能については SPC が利用者から直接収受する利用料金とは別に 市がサービス対価を支払うものとする 2 SPC の収入上記 1に示すサービス対価の他 SPC は自ら収受できる収入として 地域 観光交流センター内の歴史 文化の情報発信スペースの入館料 ミュージアムショップの運営から得られる収入 レストラン 喫茶の運営から得られる収入 茶体験プログラムの企画 運営から得られる収入 貸し会議室 講座から得られる収入 駐車場の運営から得られる収入等がある また 提案により 観光案内による収入 エントランスホール 庭園及びエントランス広場の一時利用等による収入についても得ることができる 3 行政財産の貸付に関する事項 市は SPC に対して レストラン 喫茶及びミュージアムショップに要する床面積に関し 3

PFI 法第 69 条に基づく貸付を行う SPC は貸付に伴う賃借料を毎年市に納付するものとする 2.PFI 事業として実施することの評価 (1) 評価方法市は 本事業を PFI 事業として実施することにより 従来型の手法により実施した場合に比べて 事業期間全体を通じた市の財政負担の縮減やサービス水準の向上が図られ 効率的かつ効果的に実施できることを選定の基準とした 具体的な選定の基準は以下のとおり 1 コスト算出による定量的評価本事業を市が自ら実施する場合の公共の財政負担額と PFI 事業で実施する場合の公共の財政負担額を算出のうえ これを現在価値に換算し 比較することにより評価を行う 2 PFI 事業として実施することの定性的評価本事業を PFI 事業として実施する場合 一連の業務を民間事業者に委ねることにより期待される効果を定性的な観点から評価する 3 上記 1 及び2を踏まえた総合的評価上記の定量的評価及び定性的評価並びに本実施方針に関する質問及び意見等を総合的に勘案したうえで 次のいずれかが期待できる場合に特定事業として選定する ア公共サービスが同一水準にある場合において事業期間全体を通じた公的財政負担の縮減が期待できること イ公的財政負担が同一の水準にある場合において公的サービスの水準の向上を期待できること (2) 評価結果 1 コスト算出による定量的評価ア公共の財政負担額算定の前提条件本事業を市が自ら実施する場合の公共の財政負担額と PFI 事業で実施する場合の公共の財政負担額の算出に当たり 本事業の採算性及び事業成立性を評価するものとして その前提条件を次のとおり設定した なお これらの前提条件は 市が独自に設定したものであり 実際の民間事業者の提案内容を制約するものではなく また一致するものではない 4

表 公共の財政負担額算定の前提条件 項目市が自ら実施する場合 PFI 事業で実施する場合 公共の財政負担額の主 な内訳 1 設計費 2 工事費 3 工事監理費 4 維持管理費 5 運営費 1 設計費 2 工事費 3 工事監理費 4 維持管理費 5 運営費 6 SPC 運営費 7 アドバイザー費 8 モニタリング費 9 公租公課 共通の条件 1 事業期間 18 年 6 ヶ月 ( 工事期間 2 年 6 ヶ月 準備期間 5 ヶ月 維持管理 運営期間 15 年 7 ヶ月 ) 2 敷地面積 1.1ha 3 割引率 2.63% 資金調達に関する事項 積算方法 1 国庫補助金 2 起債 3 一般財源 概略の施設基本計画を策定し 同規模 同用途の事業における実績値等を勘案して策定 1 国庫補助金 2 起債 3 市中銀行借入 償還期間 16 年 固定金利 4 資本金 市が直接実施する場合に比べ一定割合の縮減が実現するものとして設定 イ公共の財政負担額の比較上記 1の前提条件に基づき 公共の財政負担額を比較すると 以下のとおりとなる ここでは 市が直接実施する場合の公共の財政負担額を 100 とし PFI 事業で実施する場合との比較を行う 表 公共の財政負担額の比較 公共の財政負担額 市が自ら実施する場合 100 PFI 事業で実施する場合 93.7 2 PFI 事業として実施することの定性的評価本事業を PFI 事業として 設計 建設 維持管理 運営を一体で実施することにより 民間のノウハウを活かし ミュージアムやレストラン 物販などの運営及び地域交流機能の充 5

実やイベントの企画 実施に関する専門性や創意工夫が発揮され サービス水準の向上が期 待できる 3 上記 1 及び2を踏まえた総合的評価本事業は PFI 導入可能性調査から事業内容が具体化してきた結果 混合型 ( 運営独立採算型 +サービス購入型 ) の PFI 事業として実施した場合 市の財政負担の軽減が期待できるほか 定量的評価及び定性的評価で提示した効果が期待できる また 実施方針の公表後の事業者からの質問 意見においても PFI 事業への関心度が高いことから PFI 事業として効率的かつ効果的に実施できると評価した 以上より 本事業を PFI 事業として実施することが適切であると認められるため ここに PFI 法第 7 条に基づく特定事業として選定する 6