子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

Similar documents
私立幼稚園の新制度への円滑移行について

流山市子ども・子育て会議

 

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

子ども・子育て関連3法について8

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

Ⅰ. 子ども 子育て支援新制度について 1 子ども 子育て支援新制度の概要 子ども 子育てを取り巻く課題 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 ( 独身男女の約 9 割が 結婚し 子ども 2 人以上 を希望 ) 親の働く状況の違いによる幼児期の教育や保育の提供体制の違い 子育



3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

PowerPoint プレゼンテーション

第2節 茨木市の現況

事業者向けFAQ(よくある質問)

子ども・子育て支援新制度の解説資料 2.利用者負担 その1

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

 

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

市町村子ども・子育て支援事業計画における「量の見込み」(平成26年4月時点)に関する調査結果について

各委員提出資料

【資料2-2】公定価格単価表(案)

 

Microsoft PowerPoint - 資料10_平成26年度予算・税制改正について(税制)

仙台市基礎データ

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

資料2:修正一覧

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

意見聴取の目的 教育 保育施設 地域型保育事業 の運営開始の申請がなされた場合 佐賀市は 佐賀市子ども 子育て会議 で意見を聴取し を設定しなければなりません 新規設定のみ意見聴取 定員の変更については 会議の意見聴取は不要 事業開始までの流れ 1 都道府県 市町村による施設の認可 2 市町村による

平成 27 年 3 月 田川市

子ども・子育て支援新制度における教育委員会の役割について 3

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

Microsoft PowerPoint - 資料1_子ども・子育て支援新制度に関する検討状況について

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

地域子育て支援拠点事業について

はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

資料 1 子ども 子育て支援新制度における利用者負担について 1 設定が必要な利用者負担額 1 号認定 認定区分対象該当施設 事業 3 歳以上保育が必要ない 2 号認定 ( 標準時間 ) 3 歳以上 2 号認定 ( 短時間 ) 保育が必要 3 号認定 ( 標準時間 ) 0~2 歳 3 号認定 ( 短

平成27年度税制改正要望結果について

2 時間外保育 ( 延長保育 ) 事業 < 幼保運営課 > 単位 : 人 実施年度 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 平成 27 年度 施設数 166 か所延利用児童数 55,983 人 ( 参考平成 26 年度 ) 施設数 129 か所延利用児童数

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

稚園型 ) は 利用者数に応じた事業担当職員の配置 (4 5 歳児は30:1 3 歳児は20:1) や職員資格 ( 幼稚園教諭 保育士 市町村の研修を受けた者 ) などの基準を守ることが必要です なお 一時預かり事業では 園児以外の地域の子ども (2 歳以下の子どもも含まれます ) の預かりについて

新制度における私立幼稚園の選択肢

<4D F736F F D A E CC8A C68D6C82A695FB82C982C282A282C45B345D96BE92A989A1>

平成29年度「幼稚園・保育所・認定こども園等の経営実態調査」報告書

改正法律一覧 (15 法律 ) 2 法律重複 A 地方公共団体への事務 権限の移譲 (3 法律 ) 毒物及び劇物取締法 1 毒物又は劇物の原体の事業者の登録等に係る事務 権限を国から都道府県へ移譲 就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律 子ども 子育て支援法 2 幼保連携

防府市一時預かり事業実施要綱

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要

目 次 1 実施方針策定の趣旨 P. 1 2 振興計画に基づく取組みと求められる対応 P. 1 (1)Ⅰ 期期間中の取組み (2) 新制度のもと求められる対応 3 当面の実施方針 P. 2 (1) 基本となる考え方 (2) 当面の実施方針 4 新制度のもとでの市立幼稚園 P. 3 (1) 市立幼稚園

事業者向けFAQ(よくある質問)【第6版】 3

第8次地方分権一括法による認定こども園法及び子ども・子育て支援法の改正等について

子ども・子育て支援新制度における教育委員会の役割について

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323

目次 第 1 章再編計画策定の趣旨 2 第 2 章就学前の子育てを取り巻く状況の変化 3 第 3 章再編計画の基本的な考え方 7 第 4 章公立幼稚園再編 ( 認定こども園整備 ) 計画 9 2

2 保育の利用意向率の現状人口に占める 保育を希望する人の割合 ( 以下 利用意向率 という ) は 全体的に増加しています 3 不承諾者の現状 1 2 歳児を見ると 平成 29 年度が前年と比べて大きく増えています 単位 < 人 > 4 女性の就業率女性の就業率は 習志野市 61.1% 国は 72

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

<4D F736F F F696E74202D DC58F498F4390B3816A8E9197BF C E968BC697CA82CC8C9F93A2288DC48F4390B329202D B2E707074>

子ども 子育て支援法以外の事業 私立認可保育所( 現行の制度のまま 市町村が保育所に委託費を支払い 利用者からの料金の徴収も市町村が行います ) 新制度へ移行しない私立の幼稚園( 現行制度のまま 事業者は私学助成 幼稚園就園奨励費の補助を受けます ) (1) 施設型給付 (2) 地域型保育給付は 保

地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

子ども・子育て支援新制度 なるほどBOOK(平成26年9月改訂版)

明石市子ども・子育て支援事業計画

5 先に認定こども園に移行した園から 認定こども園に移行するための大阪市への応募書類の量が多いし内容も難しい と聞いて 移行を躊躇している 認定こども園になると 大阪市への毎月の報告など園の事務負担が大幅に増える と聞いて 移行を躊躇している 一般的に 認定こども園に移行すると説明していますが 法的

2. 小規模保育等改修費支援 ( 一部推進枠 ) 18,540 百万円 (19,952 百万円 ) 保育対策総合支援事業費補助金 待機児童解消加速化プランに基づき 意欲のある自治体の取組を強力に支援するため 補助率の嵩上げ (1/2 2/3)( ) による小規模保育等の設置を促進する 賃貸物件による

3章第 1 節人口をめぐる現状と課題 主に対し 次世代育成支援のための行動計画の策定を義務づけ 年間の集中的 計画的な取組を推進している 年には 次世代育成支援対策推進法を一部改正した 改正内容としては主に 1 法律の有効期限を 年 3 月まで 年間延長 2 新たな認定 ( 特例認定 ) 制度の創設

第2節 茨木市の現況

審査結果 認可基準チェックシート参照 意見を求める事項 本件申請について審査した結果 児童福祉法に基づく認可基準に適合していること 設置者の基準に適合していると判断できることから 児童福祉法第 34 条の 15 第 5 項の規定に基づき 平成 29 年 4 月 1 日付で認可することについて意見を伺

一時預かり事業について

齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

Microsoft Word - 【第4章】無償化実施計画 修正.docx

子ども・子育て支援法に基づく特定教育・保育施設等の指導監査について

<819F332D332D C82528D868A6D95DB95FB8DF E73816A2E786C7378>

自治体向けFAQ 【第16版】

平成17年3月10日

3 前項の規定にかかわらず 満 3 歳以上の子どもの教育及び保育時間相当利用児の保育に従事する職員は 保育士の資格を有する者でなければならない ただし 幼稚園型認定こども園又は地方裁量型認定こども園にあっては 保育士の資格を有する者を当該職員とすることが困難であると認められるときは 幼稚園の教員の免

ケース1 別居中の親の就労規定 (1) 事例 父は父の実家で別居中( 戸籍上は同居になっている ) ずっと求職中 母はフルタイムで就労している 離婚していなければ父母の就労状況を見るため 現在は短時間認定であり 3カ月間しか入園できないことになる 家庭相談 ( 訪問等 ) の対象になっている特別な支

第 3 対象事業 1 都単独型一時預かり事業児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の3 第 7 項の規定に準じ 家庭において保育を受けることが一時的に困難となった乳児又は幼児 ( 以下 乳幼児 という ) を 児童福祉法施行規則 ( 昭和 23 年厚生省令

公務員保育士に期待される役割

平成24年度「全国自治体の子育て支援施策に関する調査」報告書

第2節 茨木市の現況

Microsoft Word - (溶込)④教育支援体制整備事業費交付金実施要領(日付入り)

Microsoft Word - 01_+桋ㆮ";H29ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡çµ’æžœå€±å‚−æł¸.docx

1. 認可の概要 認可の必要性 子ども 子育て支援新制度において 小規模保育事業をはじめ家庭的保育事業等を行う場合は児童福祉法の規定に基づき市町村長の認可を受けなければならない 認可申請後の手順 1 市条例で定める基準 2 児童福祉法第 34 条の 15 第 3 項の基準 3 審議会の意見を聴くこと

資料4 幼児教育無償化に係る食材料費の取扱いについて

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

.T.v...ec6

目 次 1 幼児期の教育 保育の需給画 ( 県 ) P 1 2 幼児期の教育 保育の需給画 ( 市町村別 ) P 4 横 浜 市 P 4 川 崎 市 P 6 相模原市 P 8 横須賀市 P 10 平 塚 市 P 12 鎌 倉 市 P 14 藤 沢 市 P 16 小田原市 P 18 茅ヶ崎市 P 20

事業者向けFAQ(よくある質問)【第6版】 2

保育所

Transcription:

子ども 子育て支援新制度の解説 1 制度概要 平成 26 年 7 月文部科学省

Ⅰ. 制度の全体像

子ども 子育て支援新制度の全体像 1 幼児期の学校教育 保育 子育て支援について共通の仕組みの下で必要な財源を確保 施設型給付 地域型保育給付 及び 地域子ども 子育て支援事業 の創設 充実 公定価格 ( 国で告示 ) ( ) = 施設型給付 ( 施設が法定代理受領 ) + 利用者負担 ( 国基準内で世帯所得を勘案して市町村が設定 ) 施設型給付 幼稚園 (3~5 歳 ) 地域型保育給付 認定こども園 (0~5 歳 ) 保育所 (0~5 歳 )( ) 小規模保育 家庭的保育等 ( ) 私立保育所については 委託費 安定財源を確保し 子育て分野の 量的拡充 質の改善 を実現 消費税財源で約 0.7 兆円 それ以外の財源を含め約 1 兆円超 地域子ども 子育て支援事業 ( 地域子育て支援拠点 一時預かり事業 放課後児童クラブ等 ) 2 市町村が計画的に地域の子育て基盤を整備 ( 市町村の責務として位置づけ ) 市町村は地域の需要 ( 潜在需要を含む ) を把握し 5 か年計画を通じて給付 事業を推進 ( 幼児教育を含む ) 教育 保育の利用時間 ( 教育標準時間 保育標準時間 保育短時間 ) を居住地市町村が認定 ( 短時間就労も対応 ) 市町村が給付の対象施設 事業者を確認し 施設 事業者が計画に協力 ( 利用定員 応諾義務 運営基準 ) 3 その他の制度改善 幼保連携型認定こども園の二重行政の解消 認定こども園への財政支援の恒久化 保育所 認定こども園の認可 認定制度の見直し ( 裁量の恣意性の排除 ) 意向を踏まえた需給調整の特例 小規模保育等の新設 ( 大都市部の保育需要増大 人口減少地域の保育の確保等に対応し 質を確保しつつ財政支援を拡充 ) 2

制度 幼稚園新現行施設型給付費等の支給を受ける子どもの認定区分 子ども 子育て支援法に基づき 教育 保育を利用する子どもについて次の 3 つの認定区分に従って 居住地市町村が認定 ( 区分 事由 保育必要量 ) を行い 利用施設 事業者が施設型給付費等を法定代理受領する 認定区分 満 3 歳以上の小学校就学前の子どもであって 2 号認定子ども以外のもの (1 号認定子ども ) ( 第 19 条第 1 項第 1 号 ) 満 3 歳以上の小学校就学前の子どもであって 保護者の労働又は疾病その他の内閣府令で定める事由により家庭において必要な保育を受けることが困難であるもの (2 号認定子ども ) ( 第 19 条第 1 項第 2 号 ) 満 3 歳未満の小学校就学前の子どもであって 保護者の労働又は疾病その他の内閣府令で定める事由により家庭において必要な保育を受けることが困難であるもの (3 号認定子ども ) ( 第 19 条第 1 項第 3 号 ) 給付の内容 ( 保育必要量 ) 教育標準時間 ( ) 保育短時間 保育標準時間 保育短時間 保育標準時間 ( ) 教育標準時間外の利用については 一時預かり事業 ( 幼稚園型 ) 等の対象となる 利用定員を設定し 給付を受けることとなる施設 事業 幼稚園 認定こども園 保育所 認定こども園 保育所認定こども園小規模保育等 幼稚園からみた整理 通常の教育時間 預かり保育 保育認定子ども (2 号認定 3 号認定 ) 幼保連携型認定こども園 幼稚園型認定こども園 施設型給付 教育標準時間認定子ども (1 号認定 ) 幼保連携型認定こども園 幼稚園型認定こども園 施設型給付 + 一時預かり事業 ( 地域子ども 子育て支援事業の 1 類型 ) 施設型給付 を受けない幼稚園 私学助成 ( 一般補助 ) + 私学助成 ( 特別補助 : 預かり保育推進事業 ) 3

制度行どおり子ども 子育て支援新制度における幼稚園の選択肢 位置付け 役割 施設の認可 指導監督等 ( 認可 ) ( 確認 ) 財政措置 選考 保育料 施設型給付 を受ける認定こども園 ( 幼保連携型 ) ( 幼稚園型 ) 学校教育と保育を提供する機関 ( 幼保連携型 ) : 学校と児童福祉 施設の位置付け ( 幼稚園型 ) : 保育機能を認定 市町村計画で把握された 教育 保育ニーズ に対応 幼保連携型都道府県 指定都市 中核市が 認可 指導監督 幼稚園型都道府県が認可 認定 指導監督等の取扱い新 幼保連携型 幼稚園型共通 給付の支給対象施設 として 市町村が確認 指導監督 新制度において 認可 指導監督等の一本化 給付の共通化を行うことにより 幼保連携型認定こども園の二重行政を解消 認可等の際 都道府県は実施主体である市町村との協議を行う 保育の必要性 の認定を受けた利用者 : 保育時間 に対応する 施設型給付 2 その他の利用者 : 教育標準時間 に対応する 施設型給付 2 私学助成 ( 特別補助等 ) 3 応諾義務 * 正当な理由 がある場合を除く 利用者負担は応能負担 * 一定の要件の下で上乗せ徴収可 施設型給付 を受ける幼稚園 学校教育を提供する機関 市町村計画で把握された 教育ニーズ に対応 都道府県が認可 指導監督 給付の支給対象施設 として 市町村が確認 指導監督 教育標準時間 に対応する 施設型給付 2 私学助成 ( 特別補助等 ) 3 現 施設型給付 を受けない幼稚園 1 学校教育を提供する機関 都道府県が認可 指導監督 私学助成 ( 一般補助 特別補助 ) 幼稚園就園奨励費 ( 保護者向け ) 建学の精神に基づく選考 利用者負担は設置者が設定 1 現行の私立幼稚園は 特段の申出を行わない限り 施設型給付 の対象として市町村から確認を受けたものとみなされる 2 施設型給付 は国等が義務的に支出しなければならない経費であり 消費税財源が充当される 3 特別支援教育や特色ある幼児教育の取組等に対する補助を予定 4

Ⅱ. 自治体計画と認可 認定制度

市町村子ども 子育て支援事業計画イメージ 市町村子ども 子育て支援事業計画のポイント - 量の見込み 確保の内容 実施時期 < 量の見込み > 幼児期の学校教育 保育 地域子ども 子育て支援事業について 現在の利用状況 + 利用希望 を踏まえて記載 ( 参酌標準 ) 住民の利用希望の把握が前提 ( 子ども 子育て支援法第 61 条第 4 項 ) < 確保の内容 実施時期 > 幼児期の学校教育 保育について 施設 ( 認定こども園 幼稚園 保育所 ) 地域型保育事業による確保の状況を記載 量の見込みとの差がある場合には 施設 地域型保育事業の整備が必要 ( 例 ) 平成 27 年度に地域型保育事業 (50 人分 ) を整備 平成 28 年度に施設 (100 人分 ) を整備 地域子ども 子育て支援事業についても 確保の状況を記載 量の見込みとの差がある場合 事業整備が必要 区域設定 幼児期の学校教育 保育 < 量の見込み > 教育のみ <1 号 > 保育の必要性あり (3-5 歳 ) <2 号 > 保育の必要性あり (0-2 歳 ) <3 号 > 地域子ども 子育て支援事業 < 確保の内容 実施時期 > 施設 ( 認定こども園 幼稚園 ) で確保 施設 ( 認定こども園 保育所 ) で確保 施設 ( 認定こども園 保育所 ) 地域型保育事業で確保 上記のほか 人口減少地域などでは 上記以外の事業による確保も可能 例 ) 保育の必要性あり (3-5 歳 )<2 号 > 地域型保育事業で確保 不足がある場合は整備 利用者支援 地域子育て支援拠点事業 一時預かり事業 乳児家庭全戸訪問事業 ファミリーサポートセンター事業 延長保育事業 病児保育事業 放課後児童健全育成事業等 量の見込み 確保の内容 実施時期 不足がある場合は整備 ( 年度に 人分 ) 認定こども園の普及 幼児期の学校教育 保育 地域の子育て支援の推進方策に係る事項 産後の休業及び育児休業後における特定教育 保育施設等の円滑な利用の確保 子どもに関する専門的な知識及び技術を要する支援に関する都道府県が行う施策との連携 労働者の職業生活と家庭生活との両立が図られるようにするために必要な雇用環境の整備に関する施策との連携 6

自治体計画と認可 認定の関係 保育所 認定こども園 地域型保育事業の認可 認定は 計画上の需要と供給の状況に応じて以下のとおり 需要 ( 量の見込み ) > 供給 ( 確保の状況 ) 原則認可 認定 ( 適格性 認可基準を満たす申請者 ) 需要 ( 量の見込み ) < 供給 ( 確保の状況 ) 認可 認定を行わないことができる (= 需給調整 ) 既存の幼稚園 保育所が認定こども園へ移行する場合 需要 + 都道府県計画で定める数 > 供給 原則認可 認定 ( 適格性 認可基準を満たす申請者 ) この 都道府県計画で定める数 は 幼稚園 保育所から認定こども園への移行を促進するため 現在の施設の利用状況や認定こども園への移行に関する意向等を踏まえて設定 設定に当たり 地方版子ども 子育て会議等の議論を通じて透明性を確保 幼保連携型認定こども園については 指定都市 中核市の計画で定める数 都道府県計画で定める数 需要 供給 認可 認定申請 平成 25 年 8 月 6 日付内閣府事務連絡 ( 各都道府県 指定都市 中核市宛 ) ( 別添 ) 四認可及び認定に係る需給調整 1 基本的考え方 ( 第三の二 2( 二 ) イ及び四 2( 二 )(2) 関係 ) 2 認定こども園への移行に係る需給調整の特例 ( 第三の四 2( 二 )(2) ウ関係 ) 都道府県計画で定める数 は 認定こども園への移行を促進するため 移行を希望する幼稚園 保育所があれば 認可 認定基準を満たす限り認可 認定が行われるように設定することが基本であること 具体的には 認定こども園 幼稚園 保育所等の利用状況や既存の幼稚園 保育所の認定こども園への移行の希望を把握し これらの移行に関する意向等を踏まえ 地方版子ども 子育て会議における議論を経る等 透明化を図った上で設定すること 平成 25 年 12 月 18 日付内閣府事務連絡 ( 各都道府県 指定都市 中核市宛 ) 上記認可 認定の扱いは 認定こども園法施行規則に規定 (7 月 2 日官報掲載 ) その趣旨は 認定こども園が幼稚園と保育所の機能を併せ持ち 保護者の就労状況の変化等によらずに柔軟に子どもを受け入れられる施設であることを踏まえ 認定こども園への移行を希望する幼稚園 保育所があれば 認可 認定基準を満たす限り 認可 認定を行えるようにするというものです ( 中略 ) 都道府県計画で定める数 については 供給過剰地域においても認可 認定を可能とすることを前提とするものであることから 当該数は 少なくとも 供給量 - 需要量 を上回る数を設定していただく必要があるものであり 当該上回る数については 認定こども園 幼稚園 保育所等の利用状況や認定こども園への移行の希望などを踏まえ 地方版子ども 子育て会議における議論等を行っていただいた上で 各地域の実情に応じた具体的な数を設定していただくことになることにご留意ください 7