神戸法学雑誌 66 巻 2 号 1 神戸法学雑誌第六十六巻第二号二〇一六年九月 ALAI JAPAN B

Similar documents
神戸法学雑誌 65 巻 1 号 1 神戸法学雑誌第六十五巻第一号二〇一五年六月 目次
























CiNii) において 2004 年 ~2006 年の


神戸法学雑誌 63 巻 3 号 27 はじめに











編小説 晩夏 ~





















~



神戸法学雑誌 63 巻 4 号 1 はじめに








Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI







Title 本 間 久 雄 日 記 を 読 む (3) Author(s) 岡 崎, 一 Citation 人 文 学 報 表 象 文 化 論 (461): 1-26 Issue Date URL Rights
























Transcription:

Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI 類似性と二次創作 (Similarity in Copyright Infringement.) 前田, 健 神戸法學雜誌 / Kobe law journal,66(2):1-42 2016-09 Departmental Bulletin Paper / 紀要論文 publisher JaLCDOI 10.24546/81009614 URL http://www.lib.kobe-u.ac.jp/handle_kernel/81009614 PDF issue: 2018-12-07

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 1 神戸法学雑誌第六十六巻第二号二〇一六年九月 1 1 2 2 4 1 4 2 5 3 11 4 13 3 14 1 15 2 22 4 24 1 25 2 30 1 2015 12 5 ALAI JAPAN B 26780072

2 類似性と二次創作 3 37 5 41 1. はじめに 2 32 1 3 32 32 1 2 3 1478 46 2015

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 3 4 5 6 2 3 2 4 5 4 5 6 13 6 28 55 4 837 1 2 41 2013 118 2008 323 2 42 2013 72 609 2 2012 L T66 22 2015

4 類似性と二次創作 2. 著作権法における類似性の意義 : 検討の視点 (1) 類似性とは 27 2 1 11 27 1 2 1 1 2 1 7 2 7 2012 255 256 257

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 5 a b 2 8 (2) 保護範囲の決定方法の違い : 著作権法と特許法 9 8 9 5 51

6 類似性と二次創作 10 (ⅰ) 特許法 11 13 1998 530 4 4 7 175 10 9 530 11 2012

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 7 12 2 1 13 12 3 2016 104 105 13 17 11 11 1911 48

8 類似性と二次創作 14 15 (ⅱ) 著作権法 2 1 1 16 17 14 10 2 24 52 1 113 15 11 408 16 6 8 17 6 8

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 9 18 (ⅲ) 具体的構成 表現の同一性と機能の同一性の両面からの判断 18 2009 19 20 2 2014 55

10 類似性と二次創作 19 20 19 6 30 20 2 2013 221 22 43 2 27 22 2 399

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 11 (3) 二次創作 改良と知的財産権の保護範囲 21 69 1 22 21 11 4 2 292 22 92

12 類似性と二次創作 23 27 24 25 23 11 235 236 Rebecca S. Eisenberg, Patents and the Progress of Science: Exclusive Rights and Experimental Use, 56 U. Chi. L. Rev. 1017 1989. Mark A. Lemley, The Economics of Improvement in Intellectual Property Law, 75 Texas Law Review 989 1997 Lemley 24 18 22 25 18 65 30 139 2003

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 13 26 (4) 小括 26 14 4 11 1828 99 613 2 2012

14 類似性と二次創作 3. 創作的部分共通説と全体比較論の評価 27 1 2 1 28 1 29 27 2 2001 59 5 34 28 2008 28 1 2 2012 260 29 18 24 2008 282 5 3 2016 43

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 15 30 (1) 創作的部分共通説 (ⅰ) 創作的部分共通説とは 2 1 1 2 31 32 33 30 31 27 49 5 98 32 27 58 33 5 328

16 類似性と二次創作 34 35 36 37 1 2 1 1 34 27 49 5 66 65 12 2012 150 151 35 5 324 11 145 2006 5 36 35 145 37 5 49

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 17 38 (ⅱ) 創作的部分共通説は判例の正しい理解か 39 1 38 2016 103 113 1 0 1 0 39 5 110 217 2 53 6 21 10 1 287 8 4 16 25 2 310 5 8 30 25 2 310 144 1 3 12 4 25 1724 124

18 類似性と二次創作 24 8 8 2165 42 2 40 (ⅲ) 全体的観察は本当に不要なのか 40 2

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 19 41 42 43 41 5 107 2 43 109 2013 42 6 25 43 6 26

20 類似性と二次創作 2 44 45 46 2cm 44 27 50 51 45 27 52 5 323 46 14 9 6 1794 3 72 11 5 26 10 5223 SMAP 25 9 30 2223 98 8 4 16 1571 98 38

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 21 47 48 49 47 14 2 18 1786 136 48 5 323 49 2 2 42 2013 93 100 100 100

22 類似性と二次創作 (2) 全体比較論 ( 作品全体比較説 ) (ⅰ) 作品全体比較説とは 1 50 51 50 29 51 5 71 7 264 265 α β α β α β 5 305 27 59

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 23 2 1 2 2 (ⅱ) 二次創作と権利制限規定

24 類似性と二次創作 52 32 1 53 32 1 4. 類似性判断の方法 ( 著作物全体観察説 ) 1 2 2 52 27 52 5 323 6 30 6 24 53 3 52 32 1

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 25 54 1 2 2 1 (1) 類似性の比較の対象 : 著作物の概念 (ⅰ) 著作物とは a 1 55 54 29 55 35

26 類似性と二次創作 1 30 1 1 1 56 SNS 1 1 1 57 SNS 56 34 74 2008 57 27 6 24 26 10004

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 27 58 59 60 b 61 SMAP 58 24 8 8 2165 42 2 59 2 60 14 9 6 1794 3 61 11 5 26 10 5223 SMAP 10 10 29 1658 166

28 類似性と二次創作 62 SMAP 63 62 25 9 30 2223 98 63

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 29 64 1 64 13 10 30 1773 127

30 類似性と二次創作 (ⅱ) 被告作品中の被疑利用部分 1 32 1 (2) 表現上の創作性のある部分の共通性 (ⅰ) 濾過テストと二段階テスト 1 2 1 2 2 65 65 27 48 28 247

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 31 66 2 67 (ⅱ) 表現上の創作性のある部分 判断のための考慮要素 a 2 66 28 247 67 2016 120

32 類似性と二次創作 68 69 68 38 109 4 69

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 33 70 71 72 70 30 2003 146 c 71 10 6 29 1667 137 4 2009 5 17 6 14 1911 138 12 5 30 12 464 20 1 31 18 13803 4 72 20 1 31 18 13803 71 A A 6 6

34 類似性と二次創作 b 73 74 c a b 73 18 30 18 75 74 22 5 27 2099 125

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 35 75 76 77 78 75 71 5 27 18 50 302 6 13 38 114 76 18 65 77 7 12 18 27 4 787 in 20 7 17 2011 137 18 26 78 18 72

36 類似性と二次創作 79 80 (ⅲ) 小括 79 13 10 30 1773 127 5 7 5 80 18 31 33 4 2009 14

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 37 (3) 直接感得性の判断 (ⅰ) 受け手の視点による直接感得性の判断 2 2 81 (ⅱ) 直接感得性判断の客観的要素 81 50 302 6 15 6

38 類似性と二次創作 82 83 84 82 24 8 8 2165 42 2 14 2 18 1786 136 14 6 19 13 3226 2 17 3 83 14 9 6 1794 3 84 6 17

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 39 (ⅲ) 観賞的価値 の同一性の判断 85 2 86 87 85 10 6 29 1667 137 14 9 5 1811 127 14 9 6 1794 3 86 8 4 16 1571 98 87

40 類似性と二次創作 88 89 (ⅳ) 直接感得性判断は曖昧か? 2 2 88 27 6 24 26 10004 89

神戸法学雑誌 66 巻 2 号 41 2 5. おわりに 90 2 90 1 2 65 10 1305 65 11 1475 2015

42 類似性と二次創作 32 1