lex fori ; lex processualis fori Zuordnung Anwendungsnorm lex causae ; lex civilis causae ; Wirkungsstatut lex causae lex fori lex causae

lex fori ; lex processualis fori Zuordnung Anwendungsnorm lex causae ; lex civilis causae ; Wirkungsstatut lex causae lex fori lex causae

materielles Recht lex domicilii lex patriae lex loci actus See Dicey, Morris & Collins,1 the Conflict of Laws, 188 (14th ed. 2006) 1 079. lex causae right remedy John Pfeiffer Pty Ltd v Rogerson (2000) 203 C. L. R. 503 Tolofson v Jensen [1994] 3 S. C. R. 1022 See Id., 7 045, 7 047, 7 048.

L Dicey, Morris & Collins, supra note 2, 7 027 ; Graham, Handbook of Federal Evidence 301 : 2 (6th ed. 2006). Szaszy, International Civil Procedure, 250 (1967) lex causae Restatement of Law 2nd. Conflict of Laws 133 35 Shaps v. Provident Life & Accident Insurance Co., 826 So. 2d 250 (2002) Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 4 Aufl., 2006, Rz. 675 ; Coester Waltjen, Internationales Beweisrecht, 1983, S. 292ff. ; Geimer, Internationales Zivilprozessrecht, 5. Aufl., 2005, Rn. 2340 2342

Schack,a.a.O.(Fn.7),Rn. 668 ; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 16. Aufl., 2004, 112 Rn. 35. Dicey, Morris & Collins, supra note 2, at 189 Szaszy, supra note 7, at 253 lex causae lex causae Coester Waltjen, a. a. O. (Fn. 7), S. 263ff. lex causae

Szaszy, supra note 7, at 211 232

Szaszy, supra note 7, at 225 232

a priori

lex causae

eine fur das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie vollig auszuschlie en preponderance of evidence clear and convincing proof BGHZ 53, 245, 255ff NJW 1970, 946, 948 ; vgl. MuKo/Prutting, ZPO, 2. Aufl, 286 Rn. 35ff. Graham, supra note 7, at 301 : 5 ; 2 McCormick on Evidence (6th ed. 2006) 339 340.

a Paulus, Beweisma und materielles Recht, FS Gerhardt, 2004, S. 749ff.

Cal. CCP 502 & Cal E. C. 115 (2) Leipold, Beweisma und Beweislast im Zivilprozess, 1985, S. 17ff. lex fori

a Nagel Gottwald Habscheid b Schack Paulus, a. a. O. (Fn. 41), S. 751. Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl., 2007, Rn. 9. 51. Habscheid, Beweislast und Beweisma Ein kontinentaleuropaischer angelsachsischer Rechtsvergleich, in Festschrift Baumgartel, 1990, S. 119.

Rechtsfrieden c Paulus Schack Schack Paulus a Coester Waltjen Schack, a. a. O. (Fn. 7), Rn. 697. Schack Paulus, a. a. O. (Fn. 41), S. 752f.

non liquet lex fori lex causae Verkurzung der Wahrheitsermittlung Coester Waltjen, a. a. O. (Fn. 7), S. 277. Coester Waltjen, a. a. O. (Fn. 7), S. 278f. Coester Waltjen Schack,a.a.O.(Fn.7),Rn.657

b Geimer c Paulus das Bindeglied Coester Waltjen, a. a. O. (Fn. 7), S. 280. Geimer, a. a. O. (Fn. 7), Rn. 2336. Buciek, Beweislast und Anscheinsbeweis im internationalen Recht, 1984, S. 283. Paulus,a.a.O.(Fn.41),S.754ff. parol evidence rule parol evidence rule

Paulus Paulus, a. a. O. (Fn. 41), S. 759. Paulus, a. a. O. (Fn. 41), S. 760.

Gottwald a matter of word Gottwald Gottwald, Das flexible Beweismass im englischen und deutschen Zivilprozess, FS Henrich, 2000, S. 165ff. Brinkmann, Das Beweisma im Zivilprozess aus rechtsvergleichender Sicht, 2005, S. 61ff, 85ff.

Paulus Paulus, a. a. O. (Fn. 41), S. 755.

ob wann

Ekelof lex causae

See Restatement 2nd, supra note 7, 133 35.

Paulus

in dubio lex fori

homeward trend

dichotomy