Nara Women's University Digital I Title 子 ども 虐 待 の 司 法 判 断 における 公 共 の 福 祉 に 関 わる 法 概 念 Author(s) 丸 岡, 桂 子 Citation 人 間 文 化 研 究 科 年 報, 第 25 号, pp.303-315 Issue Date 2010-03-31 Description URL http://hdl.handle.net/10935/1632 Textversionpublisher This document is downloaded http://nwudir.lib.nara-w.ac.jp/dspace
Grundgesetz
Kindeswohl Ge f äh rdung des Kindeswohls Mnookin Keiser Palandt Schone Fegert Goldstein Freud Solnit Dettenborn Familienrechtspsychologie Rosenboom Coester Schumann Jugendamt Das Gesetz zur Erleichterung familiengerichtlicher Maßnahmen bei
Ge f äh rdung des Kindeswohls Schumann Wiesner Schumann das k örperliche, geistige oder seelische Wohl des Kindes
öffentliche Grundschule Aufenthaltsbestimmungsrecht Pfleger Heimunterricht BGB
alleinige Sorgerecht Antrags nach KJHG Gesundheitsrecht
private Betreuer Verfahrenspfleger Genitalverstümmelung
gemeinsames Sorgerecht Bissa Beschneidung Sozialisierung
FGM
Kind Jugendlicher Kind Kind Jugendlicher Statistisches Bundesamt Deutschland, Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe http:://www. Destatis.de / jetspeed / portal / cms / sites / destatis / internet / DE / Navigation elterliche Gewalt elterliche Gewalt elterliche Sorge elterliche Sorge Statistisches Bundesamt Deutschland, Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe http:://www. Destatis.de / jetspeed / portal / cms / sites / destatis / internet / DE / Navigation SGB KJHG
BGB BGB Mnookin, Robert. H. (1975) Was stimmt nicht mit der Formel Kindeswohls? In Zeitschrift für das gesamte Familienrecht. 1-6 Keiser, Claudia (1998) Das Kindeswohl im Strafverfahren : zur Notwendigkeit eines am Kindeswohl orientierten Umgangs mit minderjährigen Opfern und Zeugen, den Möglichkeiten de lege lata und den Erfordernissen de lege ferenda, Frankfurt am Main Palamdt, Otto (2005) Bügerliches Gesetzbuch, 1666 Rn. 15. 64.Aufgabe. München Schone, Reinhold (1997) Was braucht ein Kind? Kriterien der Basisfürsorge und Folgen der Vernachlässigung von Kindern. In Familien in Not. 74-88. Fegert, Jorg M. (1997) Basic Needs als ärztliche und psychotherapeutische Einschätzungskriterien, In Familien in Krisen 66-73 Fegert, Jorg M. (2000) Kindeswohl- Definitionsdomene der Juristen oder Psychologen? 33-58 Goldstein, Joseph / Freud, Anna / Solnit, Albert (1988) Das Wohl des Kindes. Frankfurt am Main (1991) Jenseites des Kindeswohls. Frankfurt am (1991) Main Dettenborn, Harry (2001) Kindeswohl und Kindeswille. München Rosenboom, Esther (2006) Die familiengerichtliche Praxis in Hamburg bei Gefährdung des Kindeswohls durch Gewalt und Vernachlässigung nach 1666, 1666a BGB. Bielefeld. Coester, Michael (1983) Das Kindeswohl als Rechtsbegriff. Frankfurt am Main. Schumann, Eva (2007) Kindeswohl zwischen elterlicher und staatlicher Verantwortung. In Behrends / Schumann (Hsg.) Gesetzgebung, Menschenbild und Sozialmodell im Familien- und Sozialrecht. Göttingen. 227-240 Röchling, Walter (2008) Das Gesetz zur Erleichterung familiengerichtlicher Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls. In Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1495-1498 Wiesner, Reinhard (2004). Das Wächteramt des Staates und die Garantenstellung der Sozialarbeiterin / des Sozialarbeiters zur Abwehr von Gefahren für das Kindeswohl, In Zentralblatt für Jugendrecht.161-171
BGB BGB Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17. 10. 2007 In Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 4/2008 166-169 OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. 1. 2008 In Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 5/2008 208-211 Amtsgericht Bonn, Beschluss vom 22. 2. 2008 In Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 6/2008 256-257 Amtsgericht Bremen, Beschluss vom 28. 2. 2007.
Legal concepts related to child s welfare in the judicial decision on child abuse MARUOKA Keiko In recent years the number of the child abuse is increasing in Japan and Germany. However between both countries there is a significant difference in the number of parental authority deprivation by the judicial decision : it is much higher in Germany than in Japan. We think that the difference is based not only on the difference of law system, but also on the conceptual difference in viewing child s welfare. This paper examines child welfare concept in legal provision theories and the latest judicial precedents in three cases of child abuse in Germany : parental authority deprivations were judged on the ground (1)of a breaching of parental responsibility of having child to get education at school, (2)of mother s inappropriate action, and (3)of consideration of possible father s decision of circumcision on his daughter.. We find that concept in a legal provision and theories related to child s welfare is not defined uniquely in Germany, that it in a judicial decision includes quite various contents, and that the judicial standard of the danger to child s welfare is comprehensive because of reflection to globalization and diversification in European society. These are connected with large number of parental authority deprivation in child abuse in Germany.