5 25 58

45 2014 ローベルト ムージルとアルフレート ケル マックス ラインハルト 演 劇 への 批 評 について 長 谷 川 淳 基 * Robert Musil und Alfred Kerr Zu ihren Kritiken über das Theater von Max Reinhardt Junki HASEGAWA Ⅰ. 始 めに 3 1 Ⅱ.ムージルの3 本 のラインハルト 批 評 その1 第 1 批 評 1922 年 9 月 16 日 ラインハルトのウィーン 進 軍 3 3 1 1922 9 16 1 2 ラインハルトのウィーン 進 軍 (ゲーテ クラヴィーゴ ) (1922 年 9 月 16 日 ) * 57

5 25 58

24 1 59

2 60

その2 第 2 回 批 評 1922 年 9 月 15 日 ラインハルト ウィーン 客 演 2 3 1 2 3 ラインハルト ウィーン 客 演 カルデロン ホーフマンスタール マダム コボルト,ゲーテ シュテラ, エティンヌ レイ 美 しい 婦 人 たち (1922 年 11 月 14 日 ) 2 3 La dama duende 4 61

2 1 3 3 2 1 62

1775 2 1 1 20 1919 11 28 1 5 2 63

その3 第 3 回 批 評 1924 年 4 月 8 日 ウィーンのラインハルト 新 劇 場 1924 4 1 6 ウィーンのラインハルト 新 劇 場 (ゴルドーニ 二 人 の 主 人 を 一 度 に 持 つと ホーフマンスタールのプロローグ) 4 1 400 18 64

3 7 8 Ⅲ.ケルのラインハルト 批 評 ゲーテ 作 品 20 9 1873 20 60 1895 1901 10 1905 1904 1912 10 11 1 1917 12 35 1918 1919 3 1 7 2 65

1921 3 1924 4 その1 戦 前 戦 中 のケルのゲーテ 批 評 ファウスト 第 一 部, タッソー 2 1 1909 3 25 13 2 1913 9 27 14 1920 1932 1 1 4 1932 3 2 1 15 1910 16 4 3 17 その2 戦 後 のケルのゲーテ 批 評 シュテラ 38 14 66

1924 7 19 11 20 1 20 4 21 3 21 4 21 4 24 10 3 1924 4 10 1 18 1920 4 14 2 1922 11 14 3 19 3500 5 1921 4 5 67

6 1 1915 1921 4 20 21 22 6 その3 ケルのゲーテ シュテラ 批 評 1920 4 14 ヨハン ヴォルフガング フォン ゲーテ シュテラ Ⅰ. 1 Ⅱ. 1 1 68

1 1 Ⅲ. 2!!! 2 3 1 69

1 Ⅳ.むすび ムージルのラインハルト 批 評 の 評 価 意 義 1 1 23 3 24 1924 4 8 1 4 1 3 1921 3 70

1924 25 袰 1921 1924 注 Robert Musil: Theater. Kritisches und Theoretisches. Mit Vorwort, Erläuterungen und einem Essay Zum Verständnis der Texte, Zeittafel und Bibliographie, herausgegeben von Marie Louise-Roth. Reinbek bei Hamburg Rowohlt 1965 Robert Musil: Theater Robert Musil: Prosa und Stücke, Kleine Prosa, Aphorismen, Autobiographisches, Essays und Reden, Kritik. Hrsg. v. A. Frisé. Reinbek bei Hamburg 1978 P Robert Musil: Briefe 1901 1942, herausgegeben von Adolf Frisé. Reinbek bei Hamburg Rowohlt 1981 BI Robert Musil: Briefe 1901 1942, Kommentar, Register, herausgegeben von Adolf Frisé. Reinbek bei Hamburg Rowohlt 1981 BII Alfred Kerr: Ich sage, was zu sagen ist. Theaterkritiken 1893 1919. Hg. von Günther Rühle. Frankfurt am Main S. Fischer 1998 VII 1 Alfred Kerr: So liegt der Fall. Theaterkritiken 1919 1933 und im Exil. Hg. von Günther Rühle. Frankfurt am Main S. Fischer 2001 VII 2 1 Deutsche Zeitung Bohemia Das Tagebuch Vgl., H. Arntzen: Musil-Kommentar I. München Winkler Verl. 1980, S. 226 2 Reinhardts Einzug in Wien. In: Robert Musil: Theater. S. 125 127 3 Robert Musil: Theater, S. 135f. 4 La dama duende 1822 D. Gries Die Dame Kobold Vgl., Kindlers Neues Literatur Lexikon, Bd. 3. München 71

1989, S. 492 5 Etienne Rey: Schöne Frauen. Lustspiel in drei Akten. Deutsch von Otto Eisenschitz. Unverkäufliches Manuskript, Wien-Berlin COMOEDIA 1912 6 Ebd., S. 166f. 4 8 Vgl., Robert Musil: Theater, S. 166 P, S. 1655 Helmut Arntzen: Musil-Kommentar I. München Winkler 1980, S. 247 4 9 7 Heinz Herald: Max Reinhardt. Bildnis eines Theatermannes. Reinbek bei Hamburg Rowohlt 1953, S. 51 8 1924 4 8 BI, 340f. 6 28 30 9 VII 1, S. 839, 851 10 VII 1, S. 839 11 Ebd., S. 851 12 Alfred Kerr: Die Welt im Drama. Nr. 5, Berlin S. Fischer 1917 13 Ebd., S. 372 375 14 Ebd., S. 525 530 15 Ebd., S. 375 16 Ebd., S. 887f. 17 Ebd., S. 529 18 VII 2, S. 780 19 Ebd., S. 110 20 Ebd., S. 117 21 Ebd., S. 119 22 August Stramm: Kräfte Vgl., Kindlers Neues Literatur Lexikon, Bd. 16. München 1991, S. 46 49 Kindler 2 Erwachen Sancta Susanna 23 Vgl., Robert Musil: Theater, S. 220 24 Ebd., S. 121 25 Brief II, S. 202 72