平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

Similar documents

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

流山市子ども・子育て会議

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学


PowerPoint プレゼンテーション

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

第2節 茨木市の現況

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

( 事業所税の課税標準の特例 ) 第三十三条 ( 略 ) 2~5 ( 略 ) 6 平成二十九年四月一日から平成三十一年三月三十一日までの期間 ( 以下この項において 補助開始対象期間 という ) に政府の補助で総務省令で定めるものを受けた者が児童福祉法第六条の三第十二項に規定する業務を目的とする同法

Microsoft Word - wt1607(的場).docx

Microsoft PowerPoint - ③待機児童対策施策一覧

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

地域子育て支援拠点事業について

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

平成 27 年 3 月 田川市

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

を中心に待機児童が生じている 待機児童数は 平成 22 年度以降減少傾向にあったが 女性の就業が更に進んだことや 子ども 子育て支援新制度 の施行等により 保育所等の利用申込者数が増加したことから 平成 27 年 4 月 1 日時点の待機児童数は約 2 万 3 千人となった 政府は 待機児童の解消に

<4D F736F F D208F9790AB82AA8A8896F482B782E996A C98CFC82AF82C B E88E682F082AF82F188F882B782E98E7792E893738E7382CC92F18CBE81602E646F6378>

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

 


を中心に待機児童が生じている 待機児童数は 平成 22 年度以降減少傾向にあったが 女性の就業が更に進んだことや 子ども 子育て支援新制度 の施行等により 保育所等の利用申込者数が増加したことから 平成 29 年 4 月 1 日時点の待機児童数は約 2 万 6 千人となった 政府は 待機児童の解消に

2. 小規模保育等改修費支援 ( 一部推進枠 ) 18,540 百万円 (19,952 百万円 ) 保育対策総合支援事業費補助金 待機児童解消加速化プランに基づき 意欲のある自治体の取組を強力に支援するため 補助率の嵩上げ (1/2 2/3)( ) による小規模保育等の設置を促進する 賃貸物件による

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー

女性が働きやすい環境を整え社会に活力を取り戻す

なお こども保険 は子どもを持っていない人も保険料を負担しながら給付を受けられないことから 保険原理とは相いれないとする批判がある しかし 1 民間保険と公的保険は自ずと性格が異なること 2 当保険の目的は ( 子どもが必要な保育 教育等を受けられないために ) 少子化が進行することで国民が不利益を

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

.T.v...ec6

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

C1988 日 本 児 童 文 学 学 会



地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

1 国 都の動向 法律の改正など 子ども 子育て支援新制度 ( 平 27.4~) < 背景 > 急速な少子化の進行 子育ての孤立感と負担感の増加 保育所 学童クラブの待機児童問題 30 歳代で低い女性の労働力率 子育て支援の制度 財源の縦割りなど < 主なポイント> 保育の量的拡大 教育 保育の質的

大規模マンションにおける保育施設の設置促進について

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

我が国の女性の活躍推進に向けて

3章第 1 節人口をめぐる現状と課題 主に対し 次世代育成支援のための行動計画の策定を義務づけ 年間の集中的 計画的な取組を推進している 年には 次世代育成支援対策推進法を一部改正した 改正内容としては主に 1 法律の有効期限を 年 3 月まで 年間延長 2 新たな認定 ( 特例認定 ) 制度の創設

<4D F736F F D A E CC8A C68D6C82A695FB82C982C282A282C45B345D96BE92A989A1>

一億総活躍社会の実現に向けて 目次 第 1 の矢. 希望を生み出す強い経済 ( 基本的な考え方 ) ( 実現に向けた主な取組 ) 第 2 の矢. 夢を紡ぐ子育て支援 ( 基本的な考え方 ) ( 実現に向けた主な取組 ) ( 主な数値目標 ) 第 3 の矢. 安心につながる社会保障 ( 介護離職ゼロ

子ども・子育て会議(第7回) 次世代育成支援対策推進法の延長等の検討について

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

女性活躍・少子化対策の加速に向けて

公務員保育士に期待される役割

女性の活躍推進の意義と課題 意 義 課題 少子高齢化で生産年齢人口が減少 労働力人口の増加 海外を含む企業間競争の中で 性別に関わらず優秀な人材の確保が必要 埋もれている優秀な人材の確保 少子化と生産年齢人口の減少が進む中で 女性の活躍の推進は喫緊の課題 女性の労働力率は 第 1 子出産を機に 6

仙台市基礎データ

はじめに 平成 29 年 12 月 8 日に閣議決定された 新しい経済政策パッケージ では 広く国民が利用している3 歳から5 歳までの全ての子供たちの幼稚園 保育所 認定こども園の費用を無償化することとし 幼稚園 保育所 認定こども園以外の無償化措置の対象範囲等については 専門家の声も反映する検討

2 市町村別 保育所等利用待機児童数の推移 市町村名 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 (A) 30 年度 (B) ( 各年 4 月 1 日現在 単位 : 人 ) 対前年比 (B-A) 保留児童数 横浜市 1,

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

<4D F736F F D AD8F6F A F8B5A945C81458C6F8CB182C9899E82B682BD8F888BF689FC915082CC82E682AD82A082E982B28EBF96E282C982C282A282C42E646F6378>

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

Microsoft Word - 01_+桋ㆮ";H29ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡çµ’æžœå€±å‚−æł¸.docx

平成 29 年 4 月 1 日時点での待機児童の状況 ( 暫定値 ) について 全市区町村のうち 回答の提出があった市区町村数 H 待機児童数 全市区町村のうち 回答の提出があった市区町村数 H 待機児童数 北海道 176 か所 / 179 か所約 100 人滋賀県 19 か

保育課PR版(29予算案)

図表 1 人口と高齢化率の推移と見通し ( 億人 ) 歳以上人口 推計 高齢化率 ( 右目盛 ) ~64 歳人口 ~14 歳人口 212 年推計 217 年推計

希望どおりの結婚 ( 若年の雇用安定化 所得向上 ) 1 若者の雇用安定 待遇改善 ( その 1) 27 国民生活における課題 若者の雇用は不安定化し 子育て世代の所得分布は低所得層にシフト 15~34 歳 ( 在学中を除く ) の非正規割合 : 2005 年 26.6% 2010 年 26.9%

「ニッポン一億総活躍プラン」

【資料2-2】公定価格単価表(案)

1 保育の受け皿拡大 都市部における高騰した保育園の賃借料への補助 29 年度予算 賃借料の高騰により 公定価格における賃借料加算と大きく乖離している地域における保育園等の設置支援として 保育対策総合支援事業費補助金により 実際の賃借料と公定価格における賃借料加算との差額の一部を支援する 大規模マン

結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 独身男女の約 9 割が結婚意思を持っており 希望子ども数も 2 人以上 育て 援が質 量ともに不 深刻な待機児童問題 放課後児童クラブの不 や 1 の壁 家族や地域を取り巻く環境の変化による 育ての孤 感と負担感の増加 仕事と 育ての両 が困難 出産前に仕事

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに

子ども・子育て関連3法について8

ることのできる環境の充域での包括的サポー画推進のための() 幼児教育 保育サービスの充実 幼児教育 保育施設等の充実 ア ) 幼児教育 保育施設等の整備 施策のねらい 幼児教育 保育サービスの充実 は 共働きや多様な就労形態に対応した 本市の小学校就学前児童数は平成 8 年度以降減少していますが 共

意見聴取の目的 教育 保育施設 地域型保育事業 の運営開始の申請がなされた場合 佐賀市は 佐賀市子ども 子育て会議 で意見を聴取し を設定しなければなりません 新規設定のみ意見聴取 定員の変更については 会議の意見聴取は不要 事業開始までの流れ 1 都道府県 市町村による施設の認可 2 市町村による

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

ダイバーシティ 年に向けた政策展開のポイント テレワークが当たり前になる社会 の実現に向け 多様な主体と連携した普及啓発や導入支援への取組を強化 地域での就労支援やマッチング強化により 女性や高齢者の就業を推進 働き方改革と併せて時差 Biz の定着に向けた取組を推進 強化した政策

認可化移行支援強化事業

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

別添 事業者向け放課後等デイサービス自己評価表 及び 保護者等向け放課後等デイサービス評価表 について 放課後等デイサービスガイドライン ( 以下 ガイドライン ) は 放課後等デイサービス事業所における自己評価に活用されることを想定して作成されたものですが 各事業所で簡易に自己評価を行うことができ

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

別添 子保発 1018 第 1 号国都計第 7 5 号国住街第 1 15 号平成 29 年 10 月 18 日 各都道府県各指定都市児童福祉所管部 ( 局 ) 長都市計画行政担当部長建築行政主務部長 殿殿殿 厚生労働省子ども家庭局保育課長 国土交通省都市局都市計画課長 住宅局市街地建築課長 大規模マ

資料2:修正一覧

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

子ども・子育て支援新制度について

希望をかなえるまちづくり 結婚 出産 子育て 結婚 出産 子育ての希望実現 1 結婚や出産に対する支援の充実 一人ひとりが結婚や出産について諦めることなく取 り組める環境をつくることによって まちに家族を持つこ との幸せをもたらします 結婚を希望する人の未婚率の改善 結婚や妊娠 出産に関するライフプ

( 女性の登用状況を見える化 / 仕事と子育ての両立支援を強化 ) 女性の活躍 見える化 サイト を開設し 上場企業の約 3 割に当たる 1,154 社について管理職比率等のデータ掲載を行った また 本年 4 月には 次世代育成支援対策推進法の延長のための改正法案が成立するなど 女性の活躍推進のため

新潟市延長保育事業実施要綱の一部改正について

ただけるようにしている 待機児童解消に意欲のある自治体の取組を支援するため これまでも 新たな支援メニューを追加するなどの改善を順次行っている ( 具体例 ) 昨年 10 月より 小規模保育事業の創設や認可外保育施設の認可化に伴う改修費等の支援メニューを新たに追加 平成 27 年 4 月からは 子ど

( 学齢期の子どもの安全 安心な居場所の確保の必要性 ) 放課後子どもプラン として 留守家庭児童対策である放課後児童クラブと一体的あるいは連携しながら 地域の方々の参画を得て 全児童対策として放課後子ども教室推進事業が実施されているが 平成 19 年度に創設されたばかりであり 取組が十分に進んでい

1 少子化に対する県民の問題意識 少子化に対する問題意識 約 9 割の人が少子化を問題であると回答しています 出生率低下に関する認識 原因 出生率低下の原因は 子育て費用の負担が大きい 安心して子育てできる社会制度が十分でない などと捉えられています 図表 1 少子化に対する問題意識 2.2% 2.

子ども・子育て支援新制度 なるほどBOOK(平成26年9月改訂版)

Microsoft Word - 【セット版】事務連絡(幼稚園における2歳児の受入れ促進)

2. 国に対する重点要望事項 (1) 待機児童解消に向けた取組の推進 1 子育て安心プラン に基づく受け皿の整備 保育人材の確保政府は 待機児童解消加速化プラン において 2013 年度から2017 年度末までの5 年間で新たに50 万人分の保育の受け皿を確保し 待機児童を解消することを公表した 同

PowerPoint プレゼンテーション

「平成29 年教育・保育施設等における事故報告集計」の公表及び事故防止対策について

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - news1205b訂正版.doc

Microsoft Word - 参考資料5-4.doc

Transcription:

16 30

12

運営開始日 ( 予定 )

運営開始日 ( 予定 )

運営開始日 ( 予定 )

(

希望出生率 1.8 の実現 希望どおりの人数の出産 子育て ( 待機児童の解消 ) 6 多様な保育サービスの充実 ( その 1) 国民生活における課題 出産後 子育て中に就業したくても 子供を保育する場が見つからない 待機児童数 :23,167 人 (2015 年 4 月 ) 現在就労していない既婚女性の就労していない理由 子供の預け先がない とする回答 : 22.4%(2011 年 11 月 ) 子供の体調不良等の急な対応のため仕事を休まざるを得ず 両立が難しい 多様な保育サービスの充実 を施策として求める割合 :41.4%( 子供が未就学の親 )(2011 年 11 月 ) 放課後児童クラブの利用を希望しても 利用できる場がない 放課後児童クラブの利用者 :102.5 万人 (2015 年 5 月 前比 +8.8 万人 ) 放課後児童クラブの待機児童数 :16,941 人 (2015 年 5 月 前比 +6,996 人 ) 今後の対応の方向性 出産後 子育て中の就業や子供の体調不良への対応など様々な保育ニーズに対応し 多様な保育の受け皿や放課後児童クラブを整備するとともに 放課後における学習 体験活動の充実を図る 保育人材の確保策と合わせた総合的取組により 保育の待機児童は2017 末 放課後児童クラブの待機児童は2019 末の解消を目指し 以降も維持継続する 2018 以降も 女性の就業の更なる増加や働き方改革の進展 保育との切れ目ない支援となる育児休業の取得促進等の取組を踏まえつつ 保育の受け皿確保に取り組む 例えば女性 (25~44 歳 ) の就業率が80% 程度まで上昇した場合に 近年の保育利用率の状況を機械的に延伸すると保育の1 2 歳児の利用率は約 60%( 参考試算 ) 具体的な施策 2017 末までの待機児童解消を目指し 保育の受け皿の整備拡大量を40 万人から50 万人に拡大 待機児童解消までの緊急的な取組として 保育コンシェルジュの設置促進 地方単独施設への運営費の一部支援など自治体独自保育サービスへの支援 緊急的な一時預かり事業の活用 広域的保育所等利用事業の促進 施設整備費支援の拡充 改修費支援等の拡充等を実施 今後については 自治体の実施状況や意見を踏まえながら柔軟かつ速やかに検討する 多様な主体による多様なサービス ( 病児保育 延長保育 一時預かり 障害児支援等を含む ) の受け皿拡大を図るとともに ニーズに応じた柔軟な利用方法を検討する 小規模保育事業等の卒園児の円滑な移行の推進を図る 空き教室などの地域のインフラや国有地の更なる活用により受け皿の拡大を促進する 特に就業 子育ての実情に応じた多様な保育ニーズに対応するため 2016 から新たに 企業主導型保育の整備 運営の支援を行うとともに 企業主導型ベビーシッター利用者支援 病児保育の普及促進を図る その財源として事業主拠出金率の上限を引き上げ (0.15% 0.25%) 拠出金率を段階的に2016 0.20% 2017 0.23% とし 2018 以降は実施状況を踏まえ協議の上で決定していく 施策 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 以降 指標 多様な保育サービスの受け皿の整備 企業主導型保育の推進 ( 事業主拠出金制度の拡充 ) 保育の受け皿整備拡大量を 40 万人分から 50 万人分に拡大 法案提出 緊急対策の実施 ( 保育コンシェルジュ設置促進 地方単独施設への運営費の一部支援など自治体独自保育サービス支援 緊急的な一時預かり事業活用 広域的保育所等利用事業促進 施設整備費支援の拡充 改修費支援の拡充等 ) ( 実施状況を踏まえ対応を検討 ) 多様な主体による多様なサービスの受け皿拡大 企業主導型保育事業による受け皿拡大 ( 約 5 万人分 ) ベビーシッター利用者支援 病児保育普及促進 拠出金率 0.20% 拠出金率 0.23% 女性の就業の更なる増加や働き方改革の進展等を踏まえつつ保育の受け皿を確保少子化社会対策大綱等を踏まえた財源確保への適切な対応子ども 子育て支援法附則第 2 条に基づく検討 拠出金率 : 協議の上決定 保育の受け皿拡大量 : 2017 50 万人 (2015 年 4 月 : 21.9 万人 ) 保育の待機児童数 : 2017 末の解消 (2015 年 4 月 :23,167 人 )