「第2期スポーツ基本計画（答申）」参考資料（2）

Size: px

Start display at page:

Download "「第2期スポーツ基本計画（答申）」参考資料（2）"

あきとしありの
5 years ago
Views:

特別支援学校における運動部活動クラブ活動の状況特別支援学校における運動部活動クラブ活動が行われている学校は

4% にとどまっている 1 運動部クラブの有無 2 運動部クラブの人数 ( 延べ人数 ) 3 重度重複障害者の参加

レクリエーション活動連携推進事業 ( 地域における障害者のスポーツレクリエーション活動に関する調査研究 ) 報告書

9% にとどまっている 1 総合型地域スポーツクラブにおける障害者の参加状況 2 障害者が参加した経緯 ( 複数回答 )

1 特別支援学校における運動部活動クラブ活動の状況特別支援学校における運動部活動クラブ活動が行われている学校は高等部では 58.6% 中学部では 37.2% 小学部では 9.4% にとどまっている 1 運動部クラブの有無 2 運動部クラブの人数 ( 延べ人数 ) 3 重度重複障害者の参加 ( 重度重複障害者在籍校のみ ) ( 出典 ) 平成 25 年度文部科学省委託事業健常者と障害者のスポーツレクリエーション活動連携推進事業 ( 地域における障害者のスポーツレクリエーション活動に関する調査研究 ) 報告書総合型地域スポーツクラブにおける障害者の参加状況総合型地域スポーツクラブにおける障害者の参加状況は 42.9% にとどまっている 1 総合型地域スポーツクラブにおける障害者の参加状況 2 障害者が参加した経緯 ( 複数回答 ) ( 出典 ) 平成 24 年度文部科学省委託事業健常者と障害者のスポーツレクリエーション活動連携推進事業 ( 地域における障害者のスポーツレクリエーション活動に関する調査研究 ) 報告書 - 54-

2 日本障がい者スポーツ協会公認障害者スポーツ指導者等の状況地域の身近な障害者にスポーツの生活化を促進する初級障害者スポーツ指導員 19,278 名障害者スポーツ指導員の数は過去 20 年間で大きく増加したがここ 10 年は横ばいとなっている障害者スポーツ指導員のうち 13.7% が活動する場がないと感じている障害者スポーツ指導員 ( 初級 ) 18 歳以上で身近な障害のある人にスポーツの生活化を促進する障害者スポーツ指導員 ( 中級 ) 初級障害者スポーツ指導員として2 年以上の経験がある人が対象主に都道府県レベルで活動する ( 全スホ選手団のコーチ ) 758 名障害者スポーツ指導員 ( 上級 ) 52 時間の講習中級障害者スポーツ指導員として 3 年以上の経験がある人が対象主に都道府県レベルのリーダーとして活動する ( 全スホ選手団の監督 ) 障害者スポーツコーチ中級又は上級障害者スホーツ指導員資格を有し競技団体のコーチとして活動経験があり競技団体の推薦がある者関係団体と連携し各種競技別の障害のある競技者の強化育成を行う ( ハラリンヒックなどの国際大会の選手団の監督コーチ ) 障害者スポーツ医医師国家資格を 5 年以上経験し協会主催の講習会修了者関係団体と連携し障害者スホーツに対し医学的見地から障害者の健康維持増進に寄与する ( ハラリンヒックなどの国際大会の帯同医医務員 ) 障害者スポーツトレーナー 19,278 名 18 時間以上の講習 3,117 名 56 時間以上の講習 152 名 394 名 132 名 25,000 20,000 15,000 障害者スポーツ指導員の推移 ( 出典 ) ( 公財 ) 日本障がい者スポーツ協会調べ人数は各年 12 月 31 日時点 PT OT 柔道整復師あんまマッサージ指圧師鍼灸師等の国家資格又は日体協公認のアスレティックトレーナー資格を有する者障害者のスポーツ活動に必要な身体のケア安全管理を含めたコンディショニングを担当し競技力の維持向上の支援をする ( 人 ) 15,556 19,735 14,260 22,268 21,713 21,500 23,153 19,626 17,703 18,706 18,292 19,278 初級中級上級 10,000 8,926 合計 8,156 4,395 5,000 3,921 3,117 1,860 2,114 2,322 2, , H4 H7 H10 H13 H16 H19 H22 H25 H28 障害者スポーツ団体のニーズ調査協賛企業等から高額の支援を受けている団体がある一方全く支援を受けていない団体も多数あり団体により大きな差がみられる障害者スポーツ団体の支援ニーズは日常活動支援大会イベント支援選手支援事務局体制支援広報支援の 5 つに分類される多くの障害者スポーツ団体が事務局体制や運営資金等の活動の基盤のぜい弱さを課題として挙げている障害者スポーツ団体を取り巻く状況を把握するため 76 の障害者スポーツ団体を対象に支援ニーズ等に関する調査を実施し 48 団体から回答を得た ( 回答率約 63%) 団体数 50 障害者スポーツ団体支援ニーズ支援ニーズ日常活動支援大会イベント支援選手支援事務局体制支援広報支援 ( 出典 ) 平成 28 年度スポーツ庁調べ

3 障害者スポーツの直接観戦経験我が国におけるパラリンピックを除く障害者スポーツの直接観戦経験者は 4.7% にとどまっている経験有り経験無し (%) 日本 (n=1,560) ドイツ (n=530) アメリカ (n=530) 韓国 (n=530) フランス (n=530) オーストラリア (n=525) ( 出典 ) 日本財団パラリンピック研究会国内外一般社会でのパラリンピックに関する認知と関心報告書 ( 平成 26 年 11 月 ) スポーツ身体活動による医療費抑制の事例地方自治体や民間企業大学等によって様々なスポーツ身体活動による医療費抑制の事業や取組研究が行われている < 医療費抑制の試算 > 運動不足による過剰医療費割合 7.7% 国民医療費 ( 平成 25 年度 ) 40.4 兆円 (* 厚生労働省保険局医療費等の将来見通し及び財政影響試算 ) 運動不足による過剰医療費平成 25 年度 :40.4 兆円 7.7%=3 兆 1,108 億円 ~ 平成 32 年度 :349.2 兆円 7.7%=26 兆円 8,893 億円 ( 国民医療費の伸び率を年 2.2% と試算 ) ( 出典 : 医療費分析による保健医療の効率評価に関する実証研究 ( 東北大学大学院医学系研究科辻一郎教授 ) に基づく文部科学省試算 ) <e-wellness システムの活用 > 株式会社つくばウエルネスリサーチが中心となり多くの住民に対して個別指導と継続支援を可能とする運動栄養プログラムを提供する管理システム新潟県見附市における e-wellness システムを活用したプログラムの実証実験結果ではプログラム開始 3 年後の運動継続者の年間 1 人当たりの医療費は 104,234 円の削減となったスのポー年ツ間実医施療者費との非比実較施者筑波大学久野研究室つくばウエルネスリサーチ新潟県見附市 2011 ウォーキング筋力トレーニング等 < 三重県いなべ市 : 介護予防健康増進活動元気づくりシステム > 三重県いなべ市が ( 一社 ) 元気クラブいなべに事業委託を実施している介護予防健康増進活動運動体験プログラムとしてストレッチウォーキングボール運動などを実施 2008 年度レセプト上での参加者全体 (588 人 ) の国保の国民医療費削減額は約 4,600 万円 ( 出典 ) 文部科学省平成 26 年度スポーツ政策調査研究 ( スポーツの経済効果に関する調査研究 ) より文部科学省作成

日本のスポーツ市場規模の試算日本政策投資銀行が 2015 年 3 月時点における 2002 年当時および 2012 年時点の両年の産業規模を比較したもの ( 億円 ) 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 約 7 兆円

5 兆円 16,670 小売 21,148 2012 年時点名目 GDP 約 473 兆円 ( 専門店 / 百貨店 / 量販店 ) スポーツ施設業 ( ゴルフ場 / フィットネスクラブ / スキー場等 ) 興行放送等 ( 野球 / サッカー / 相撲 / 旅行 / 放送新聞等 )

スポーツ目的の訪日外国人旅行者数は 2013 年以降増加に転じ 2015 年には 2012 年対比 : 約 2.

4 日本のスポーツ市場規模の試算日本政策投資銀行が 2015 年 3 月時点における 2002 年当時および 2012 年時点の両年の産業規模を比較したもの ( 億円 ) 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 約 7 兆円 19,166 17,522 17, 年当時 32,961 名目 GDP 約 498 兆円約 5.5 兆円 16,670 小売 21, 年時点名目 GDP 約 473 兆円 ( 専門店 / 百貨店 / 量販店 ) スポーツ施設業 ( ゴルフ場 / フィットネスクラブ / スキー場等 ) 興行放送等 ( 野球 / サッカー / 相撲 / 旅行 / 放送新聞等 ) 項目については教育公営競技を除いて算出 ( 出典 ) 株式会社日本政策投資銀行 2020 年を契機としたスポーツ産業の発展可能性および企業によるスポーツ支援 (2015 年 5 月発表 ) より文部科学省作成スポーツ目的の訪日外国人旅行者数スポーツツーリズム関連消費額の推移スポーツ目的の訪日外国人旅行者数は 2013 年以降増加に転じ 2015 年には 2012 年対比 : 約 2.3 倍にまで伸長している一方国内のスポーツツーリズム関連消費額は 2,000 億円前後での推移が続いているスポーツ目的の訪日外国人旅行者数スポーツツーリズム関連消費額 ( 出典算出根拠 ) 日本政府観光局公表の訪日外国人旅行者数に, 訪日外国人消費動向調査 ( 観光庁 ) における今回の日本滞在中にしたこと ( 複数回答 ) のうちゴルフ, スキースノーボード, スポーツ観戦 ( 相撲サッカーなど ) の選択率を乗じて算出 ( 出典算出根拠 ) 旅行観光動向調査 ( 観光庁 ) における旅行消費額のうち, 観光レクリエーション目的の旅行におけるスポーツ施設, スキー場リフト代, スポーツ観戦芸術鑑賞に係る消費額を合計して算出 - 57-

5 今後開催予定の国際競技大会一覧開催年大会名開催場所期間平成 29 年 (2017 年 ) 第 8 回アジア冬季競技大会札幌市帯広市 2/19~2/26 第 18 回アジアジュニア陸上競技選手権岐阜市 6/7~6/10 FISU 世界大学空手道選手権大会神戸市 7/19~7/22 平成 30 年 (2018 年 ) ソフトボール女子世界選手権千葉県 7~8 月 IPC パワーリフティングアジアオープン選手権大会北九州市 9/8~9/ 女子バレーボール世界選手権未定未定柔道世界選手権東京都 8 月後半平成 31 年 (2019 年 ) ラグビーワールドカップ 2019 東京都ほか 9/20~11/2 女子ハンドボール世界選手権熊本県 12 月 FIVB バレーボールワールドカップ 2019 未定未定平成 32 年 (2020 年 ) 平成 33 年 (2021 年 ) 平成 38 年 (2026 年 ) 第 32 回オリンピック競技大会東京都ほか 7/24~8/9 第 16 回パラリンピック競技大会東京都ほか 8/25~9/6 ワールドマスターズゲームズ2021 関西関西圏 5/15~30 世界水泳選手権 2021 福岡市未定第 20 回アジア競技大会愛知県名古屋市未定 ( 出典 ) 各大会資料などよりスポーツ庁作成 No IF 名氏名 IF 役員状況一覧役職現職 (IF 役職 ) 現職 (NF 役職 ) 在任期間 1 サッカー田嶋幸三理事 2015~2019 年会長 2 陸上横川浩理事 2015~2019 年会長 3 山下泰裕理事 2015~2017 年副会長柔道 4 上村春樹理事 2015~2017 年顧問 5 アーチェリー秦浩太郎理事 2015~2019 年国際部長 6 カーリング小川豊和理事 2015~2019 年環境委員会委員長 7 ラグビー河野一郎理事 ( 日本代表 ) 2016~ 任期なし理事 8 体操渡辺守成会長 2017~2021 年専務理事 9 トライアスロン大塚眞一郎副会長 2016~2020 年専務理事 10 卓球前原正浩執行副会長 2013~2016 年専務理事 11 バレー木村憲治理事 2016~2020 年会長 12 セーリング大谷たかを理事 ( 評議員 ) 1998~2020 年参与 13 スキー村里敏彰副会長 2016~2018 年理事 14 スケート平松純子理事 2016~2018 年理事 15 水泳佐野和夫理事 2013~2017 年名誉顧問 16 カヌー成田昌憲常任理事 2013~2017 年会長 17 ハンドボール渡邊佳英アジア代表理事 2013~2017 年会長 18 フェンシング太田雄貴理事 2017~2021 年 - 19 レスリング富山英明理事 2014~2018 年常務理事 20 ボート細淵雅邦理事 2017~2018 年理事 21 ゴルフ平山伸子理事 2016~2020 年理事 22 空手奈蔵稔久事務総長 2014~2018 年理事 23 野球ソフト宇津木妙子理事 2014~2021 年副会長第二期スポーツ基本計画に記載されている IF 等の役員数 25 名には上記に加え竹田恆和 IOC 委員山脇康 IPC 委員も含む ( 出典 ) スポーツ庁調べ

6 オリンピックパラリンピック競技大会におけるメダル獲得状況 ( 夏季冬季 ) オリンピック競技大会におけるメダル獲得数の最多は夏季大会はリオデジャネイロ大会 (2016) の 41 個冬季大会は長野大会 (1998) の 10 個パラリンピック競技大会における金メダル獲得ランキングの最高は夏季大会はアトランタ大会 (1996) 及びアテネ大会 (2004) の 10 位冬季大会は長野大会 (1998) の 4 位オリンピック競技大会におけるメダル獲得状況 ( 夏季 ) オリンピック競技大会におけるメダル獲得状況 ( 冬季 ) メダル獲得数金メダル開催年開催都市 ( 国 ) 金銀銅計獲得率順位 1964 東京 ( 日本 ) % バルセロナ ( スペイン ) % アトランタ ( 米国 ) % シドニー ( オーストラリア ) % アテネ ( ギリシャ ) % 北京 ( 中国 ) % ロンドン ( 英国 ) % リオデジャネイロ ( ブラジル ) % 6 メダル獲得数金メダル開催年開催都市 ( 国 ) 金銀銅計獲得率順位 1972 札幌 ( 日本 ) % アルベールビル ( フランス ) % リレハンメル ( ノルウェー ) % 長野 ( 日本 ) % ソルトレイクシティ ( 米国 ) % トリノ ( イタリア ) % バンクーバー ( カナダ ) % ソチ ( ロシア ) % 17 ( 注 ) 文部科学省作成金メダル獲得率は日本の獲得金メダル数を大会毎の種目数 ( 国際オリンピック委員会ホームページ参照 ) で除すことにより算出したパラリンピック競技大会におけるメダル獲得状況 ( 夏季 ) パラリンピック競技大会におけるメダル獲得状況 ( 冬季 ) メダル獲得数金メダルメダル獲得数金メダル開催年開催都市 ( 国 ) 開催年開催都市 ( 国 ) 金銀銅計獲得率順位金銀銅計獲得率順位 1992 バルセロナ ( スペイン ) % アルベールビル ( フランス ) % アトランタ ( 米国 ) % リレハンメル ( ノルウェー ) % シドニー ( オーストラリア ) % 長野 ( 日本 ) % アテネ ( ギリシャ ) % ソルトレイクシティ ( 米国 ) % 北京 ( 中国 ) % トリノ ( イタリア ) % ロンドン ( 英国 ) % バンクーバー ( カナダ ) % リオデジャネイロ ( ブラジル ) % ソチ ( ロシア ) % 6 ( 注 ) 厚生労働省 (~2012 年ロンドン ) 文部科学省(2014 年ソチ~) 作成金メダル獲得率は日本の獲得金メダル数を大会毎の金メダル数 ( 国際パラリンピック委員会ホームページ参照 ) で除すことにより算出した 2020 年東京オリンピックパラリンピック競技大会の概要第 32 回オリンピック競技大会 2020 年 ( 平成 32 年 ) 7 月 24 日 ( 金 )~8 月 9 日 ( 日 ) 第 16 回パラリンピック競技大会 2020 年 ( 平成 32 年 ) 8 月 25 日 ( 火 )~9 月 6 日 ( 日 ) 33 競技 22 競技陸上競技水泳サッカーテニスボートホッケーボクシングバレーボール体操バスケットボールレスリングセーリングウエイトリフティングハンドボール自転車競技卓球馬術フェンシング柔道バドミントン射撃近代五種カヌーアーチェリーテコンドートライアスロンゴルフラグビー野球ソフトボール空手スケートボードスポーツクライミングサーフィン下線の競技は 2020 年東京大会の追加種目アーチェリー陸上競技バドミントンボッチャカヌー自転車馬術 5 人制サッカーゴールボール柔道パワーリフティングボート射撃シッティングバレーボール水泳卓球テコンドートライアスロン車椅子バスケットボール車いすフェンシングウィルチェアーラグビー車いすテニス第 30 回オリンピック競技大会 ( ロンドン ) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 7 月 27 日 ( 金 )~8 月 12 日 ( 日 ) 204 か国地域 26 競技 302 種目参加選手数約 10,500 人第 18 回オリンピック競技大会 ( 東京 ) 1964 年 ( 昭和 39 年 ) 10 月 10 日 ( 土 )~10 月 24 日 ( 土 ) 93 か国地域 20 競技 163 種目参加選手数約 5,100 人第 14 回パラリンピック競技大会 ( ロンドン ) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 8 月 29 日 ( 水 )~9 月 9 日 ( 日 ) 164 か国地域 20 競技 503 種目参加選手数約 4,200 人第 2 回パラリンピック競技大会愛称 ( 東京 ) 1964 年 ( 昭和 39 年 ) 11 月 8 日 ( 日 )~11 月 12 日 ( 木 ) 21 か国地域 9 競技 144 種目参加選手数約 370 人 - 59-

7 ハイパフォーマンスセンターと強化拠点ハイパフォーマンスセンター Japan High Performance Sport Center 循環国立スポーツ科学センター JISS 国際性スポーツインテリジェンス戦略スポーツインテリジェンスセンター多様化複雑化するハイパフォーマンスに関する情報の世界的な競争の中で各国のメダル獲得戦略選手強化方法などのあらゆる情報を先行して収集し研究分析結果を競技団体の強化戦略プラン等に反映して用意周到な準備を行い大会本番でのパフォーマンスの最大化を図るアスリートデータセンター一体的な機能構築ハイパフォーマンスセンターにおけるメディカルトレーニング競技映像栄養などの各種情報を一元的に管理しトップアスリートが必要な情報を迅速に取得できるシステムを構築し 2020年東京大会等に向けた効果的効率的な強化活動を実現するとともにトップアスリートのビッグデータを活用したスポーツ医科学研究等を促進するスポーツ技術開発センター循環ナショナルトレーニングセンター NTC 卓越性情報一元化戦略アスリートサポートシステムインターネットデータの集約蓄積一元管理競技用具の機能を向上させる技術等を開発するための体制を整備し 2020年東京大会等に向けた我が国アスリートのメダル獲得の優位性を確実に向上させる迅速なチェック分析トレーニングプランの改善などトップアスリートのビッグデータを活用したスポーツ医科学研究等の促進循環持続性連携性テクノロジー戦略ＮＴＣ競技別強化拠点冬季競技ｽｷｰｼﾞｬﾝﾌﾟｽﾋﾟｰﾄﾞｽｹｰﾄｼｮｰﾄﾄﾗｯｸﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄｽｷｰﾉﾙﾃﾞｨｯｸ複合ﾎﾞﾌﾞｽﾚｰﾘｭｰｼﾞｭｱｲｽﾎｯｹｰネットワーク海洋水辺系競技ﾎﾞｰﾄｾｰﾘﾝｸﾞｶﾇｰｽﾌﾟﾘﾝﾄｶﾇｰｽﾗﾛｰﾑﾊﾞｲｱｽﾛﾝｶｰﾘﾝｸﾞｻｯｶｰﾎｯｹｰ自転車馬術ｺﾞﾙﾌﾗｸﾞﾋﾞｰ高地ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞその他競技屋外系競技ﾗｲﾌﾙ射撃ｸﾚｰ射撃ｱｰﾁｪﾘｰ近代五種ﾄﾗｲｱｽﾛﾝﾊﾟﾗﾘﾝﾋﾟｯｸ競技自転車ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ競技と共同利用陸上競技車いすﾃﾆｽﾄﾗｲｱｽﾛﾝｵﾘﾝﾋｯｸ競技と共同利用 5人制ｻｯｶｰﾊﾞｲｱｽﾛﾝｱｲｽｽﾚｯｼﾞﾎｯｹｰ車椅子ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙボッチャパワーリフティングシッティングバレーボール水泳飛込オリンピック競技 22競技等28施設パラリンピック競技 11競技 11施設冬季海洋水辺系屋外系のオリンピック競技高地トレーニング及びパラリンピック競技については既存のトレーニング施設を活用し競技別のＮＴＣに指定 NTC競技別強化拠点に指定された施設ではナショナルチームの強化やトップレベルのジュニア競技者の計画的な育成を行うための施設の優先専有利用やトレーニング場の競技条件の向上科学的なトレーニングを行うための医科学サポートや情報ネットワーク化を図り施設を活用した事業を実施 H.2９.1.27現在オリンピック競技 2２競技等2８施設パラリンピック競技１１競技１１施設ナショナルトレーニングセンター競技別強化拠点指定施設一覧冬季競技屋外系競技海洋水辺系競技 ❶スキージャンプ札幌市ジャンプ競技場大倉山宮の森 ❶カヌースラローム富山市スポーツカヌーセンター ❷バイアスロン ❷カヌースプリント木場潟カヌー競技場 ❸アイスホッケー苫小牧白鳥アリーナ ❸ボート戸田公園漕艇場及び国立戸田艇庫西岡バイアスロン競技場 ❸近代五種自衛隊体育学校明治北海道十勝オーバル ❺スキーノルディック複合白馬ジャンプ競技場白馬クロスカントリー競技場 ❶高地トレーニング飛騨御嶽高原高地トレーニングエリア ❼スピードスケート長野市オリンピック記念アリーナエムウエーブ ❾カーリング軽井沢風越公園カーリングホール軽井沢アイスパーク ❿フィギュアスケート中京大学アイスアリーナオーロラリンク ⓫ ➓ゴルフフェニックスシーガイアリゾート ❷ ❿ ❾ ➒ ❹ ❻ ❷❶ ❺ ❼ ❾ ❶ ➐❽ ❶❷ ❸ ❸❸ ➑ ➊➎❽ ➍ ➎ ❿ ➐ ➏❶ ⓫トライアスロンフェニックスシーガイアリゾート及び周辺エリアパラと共同利用その他競技 ➊水泳飛込東京辰巳国際水泳場 ❷ ➓ ⓫➍ ➐アーチェリーヤマハリゾートつま恋アーチェリー競技場 ➍トライアスロンフェニックスシーガイアリゾート及び周辺エリアオリと共同利用 ➎５人制サッカー ZOZOPARK HONDA FOOTBALL AREA ➒サッカー堺市立サッカーナショナルトレーニングセンター ❻自転車日本サイクルスポーツセンターパラと共同利用 ➋高地トレーニング蔵王坊平アスリートヴィレッジ ❽ショートトラック帝産アイススケートトレーニングセンター ❹ ➎馬術御殿場市馬術スポーツセンター高地トレーニング ❻ボブスレーリュージュ長野市ボブスレーリュージュパークスパイラル ➏ ❶ ❷ ❸ ➍クレー射撃神奈川県立伊勢原射撃場 ❷陸上競技田辺スポーツパーク南紀田辺スポーツセンター ❸車いすテニス吉田記念テニス研修センター ❷ラグビー熊谷スポーツ文化公園 ❹セーリング和歌山マリーナディンギーマリーナ ❹スピードスケート帯広の森屋内スピードスケート場 ➑ホッケー川崎重工ホッケースタジアム ❶ライフル射撃埼玉県長瀞射撃場パラリンピック競技 ❶自転車日本サイクルスポーツセンターオリと共同利用 ❻バイアスロン網走射撃場及び周辺エリア ➐アイススレッジホッケーやまびこスケートの森アイスアリーナ ❽車椅子バスケットボール千葉ポートアリーナ ❾ボッチャ大阪市舞洲障がい者スポーツセンター ❿パワーリフティング京都府立心身障害者福祉センター体育館 ⓫シッティングバレーボール姫路市役所北別館

スポーツ仲裁自動受託条項の採択状況 JOC 日体協及びその加盟準加盟団体の合計では 69.5% 日本障がい者スポーツ協会加盟準加盟団体の合計では 18.2% となっている JOC 日体協日本障がい者スポーツ協会 ( 平成 27 年 9 月 29 日現在 ) 採択済み未採択検討中不明合計採択率 3 0 0 0 3 100% JOC 加盟準加盟団体 * 48 5 6 3 62 77.

2% * 日本スポーツ芸術協会を除く ** 重複を避けるため JOC 加盟準加盟団体を除くまた都道府県体協を除く ( 出典 ) 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 HP http://www.jsaa.jp/doc/arbitrationclause.

Anti-Doping Agency 締約国内体制文部科学省 Sport for Tomorrow 国際アンチトーヒンク強化支援事業教育普及人材育成事業研究開発事業ユネスコ WADA への参画世界ドーピング防止規程の策定教育普及研究開発各国地域ドーピング防止活動支援スポーツ界代表会長 (IOC 副会長 ) 常任理事 5 名理事 18 名 1.

8 スポーツ仲裁自動受託条項の採択状況 JOC 日体協及びその加盟準加盟団体の合計では 69.5% 日本障がい者スポーツ協会加盟準加盟団体の合計では 18.2% となっている JOC 日体協日本障がい者スポーツ協会 ( 平成 27 年 9 月 29 日現在 ) 採択済み未採択検討中不明合計採択率 % JOC 加盟準加盟団体 * % 日体協加盟準加盟団体 ** % 小計 % 採択済み未採択検討中不明合計採択率都道府県体協 % 日本障がい者スポーツ協会加盟準加盟団体採択済み未採択検討中不明合計採択率 % * 日本スポーツ芸術協会を除く ** 重複を避けるため JOC 加盟準加盟団体を除くまた都道府県体協を除く ( 出典 ) 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 HP に基づき文部科学省作成補足 : 自動受諾条項を採択している団体とはスポーツ団体のなした決定に対する不服について競技者等が仲裁申立てを行った場合にスポーツ仲裁を利用し紛争解決を行うという意思表示を行っている団体のことアンチドーピング体制図ユネスコスポーツにおけるドーピングの防止に関する国際規約締約 174 か国支援協力世界ドーピング防止機構 (WADA) World Anti-Doping Agency 締約国内体制文部科学省 Sport for Tomorrow 国際アンチトーヒンク強化支援事業教育普及人材育成事業研究開発事業ユネスコ WADA への参画世界ドーピング防止規程の策定教育普及研究開発各国地域ドーピング防止活動支援スポーツ界代表会長 (IOC 副会長 ) 常任理事 5 名理事 18 名 1. 国際オリンヒック委員会 (IOC) 2. 国際ハラリンヒック委員会 (IPC) 3. 国内オリンヒック委員会連合 (ANOC) 4. オリンヒック夏季大会競技団体連合 (ASOIF) 5. 国際競技団体連合 (GAISF) 6. オリンヒック冬季大会競技団体連合 (AIWF) 7.IOC アスリート委員会各国政府代表副会長 ( 南アフリカ ) 常任理事 5 名アシア : 日本オセアニア : オーストラリア米大陸 : ヘルーアフリカ : コートシホアール欧州 : フランス理事 18 名アシア : 日本 / 中国 / 韓国 / サウシアラヒア日本アンチドーピング機構 Japan Anti-Doping Agency ドーピング検査企画実施教育普及研究ドーピング検査員養成日本オリンピック委員会 (JOC) 日本パラリンピック委員会 (JPC) 選手に対する教育啓発活動の実施 ( 株 )LSI メディエンス <WADA 認定分析機関 > ドーピング検体の分析保管日本スポーツ振興センター (JSC) インテリジェンス活動規律パネル運用各競技団体日本体育協会日本分析センタードーピング検査に関する研究日本スポーツ仲裁機構検査結果等に対する不服申し立ての審査 - 61-

9 スポーツ関係予算 ( 文部科学省 ) の推移 ( 百万円 ) 40,000 35,000 32,360 33,393 30,000 28,976 25,000 22,529 22,740 22,790 23,543 24,328 25,528 20,000 19,000 15,000 10,000 5,000 0 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 一般会計の当初予算のみ計上 ( 補正予算及び復興特別会計は除く ) 平成 27 年 10 月 1 日にスポーツ庁設置 H29 年度は政府予算案額 ( 年度 ) 地方におけるスポーツ振興財源地方歳出合計に占めるスポーツ関係経費は平成 7 年度をピークに減少傾向であったが平成 24 年度より増額傾向となり平成 26 年度は平成 25 年度より 485 億円の増加となっている ( 単位 : 億円 ) 12, % 10,000 地方歳出合計に占めるスポーツ関係経費の割合 1.02% 平成 7 年度 : スポーツ関係経費がピーク合計 1 兆 84 億円うち普通建設事業費 6,016 億円 1.0% 8, % 平成 26 年度 : 合計 5,826 億円うち普通建設事業費 2,055 億円 ( 平成 25 年度より 485 億円増 ) 0.8% 6,000 普通建設事業 0.59% 0.6% 4,000 人件費 0.4% 2,000 その他維持補修費物件費 0.2% 0 扶助費補助費等 0.0% ( 年度 ( 平成 )) ( 出典 ) 総務省 ( 自治省 ) 地方財政統計年報に基づき文部科学省作成 - 62-

10 スポーツ振興くじの売上額の推移スポーツ振興くじの平成 28 年度の売上額は約 1,084 億円億円 ( 出典 ) スポーツ庁調べスポーツ振興くじ助成実績平成 28 年度のスポーツ振興くじ助成金額は約 236 億円百万円助成金額の推移 28 年度助成金額の内訳百万円年度 ( 注 ) H28 は配分額特定目的資金として積み立てた資金を財源とする助成 - 63-

スポーツ振興基金助成実績スポーツ振興基金は約 282.5 億円 ( 国からの出資金 237.

11 スポーツ振興基金助成実績スポーツ振興基金は約億円 ( 国からの出資金億円と民間からの寄附金約 45 億円 ) を原資とする運用益等を財源にしている平成 28 年度のスポーツ振興基金助成金額は約 14 億円助成金額 ( 百万円 ) 1600 助成金額の推移 28 年度助成金額の内訳 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 年度 ( 注 ) H28は配分額 ( 注 )toto からの繰入額は選手指導者研さん活動助成アスリート助成に充当 ( 出典 ) スポーツ庁調べ都道府県市区町村のスポーツ政策に係る計画の策定状況都道府県のうちスポーツ推進計画を策定している割合は平成 28 年 3 月の時点で 91.5% である市区町村のうちスポーツ推進計画を策定している割合は平成 28 年 3 月の時点で 34.1% である人口規模が小さい市区町村ほど策定割合は低い図表 1 スポーツ推進計画の策定状況計画がある過去には計画があったが現在はないこれまで計画を策定したことはない無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% ( 平成 28 年 3 月時点 ) 平 27 年に存在する1,718 市区町村中 1,188が回答都道府県 (n=47) 91.5% 8.5% 市区町村 (n=1188) 34.1% 3.8% 61.3% 0.8% 図表 2 スポーツ推進計画の策定状況 ( 市区町村人口規模別 ) 計画がある過去には計画があったが現在はないこれまで計画を策定したことはない無回答 1 万人未満 (n=272) 1 万人以上 3 万人未満 (n=306) 3 万人以上 5 万人未満 (n=169) 5 万人以上 10 万人未満 (n=204) 10 万人以上 20 万人未満 (n=123) 20 万人以上 50 万人未満 (n=84) 50 万人以上 (n=30) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.3% 7.0% 16.3% 4.6% 35.5% 53.9% 62.6% 4.7% 75.0% 86.7% 88.6% 77.8% 4.4% 0.8% 58.6% 41.7% 3.6% 35.8% 21.4% 3.3% 10.0% 1.1% 1.3% 1.2% 0.8% ( 出典 ) 笹川スポーツ財団スポーツ振興に関する全自治体調査

12 28 ス庁第 163 号スポーツ審議会次に掲げる事項について, 別紙理由を添えて諮問します第 2 期スポーツ基本計画の策定について平成 28 年 6 月 1 日スポーツ庁長官鈴木大地 - 65-

13 ( 理由 ) 平成 23 年に制定されたスポーツ基本法においては, スポ-ツは, 世界共通の人類の文化であり, 国民が生涯にわたり心身ともに健康で文化的な生活を営む上で不可欠なものであるとともに, スポーツを通じて幸福で豊かな生活を営むことは全ての人々の権利であるとされているまた同法において, スポ - ツは, 青少年の健全育成や, 地域社会の再生, 心身の健康の保持増進, 社会経済の活力の創造, 我が国の国際的地位の向上など, 国民生活において多面にわたる役割を果たすものとされているこのようなスポーツ基本法に掲げられたスポーツの価値を実現するため, 文部科学省においては, 国, 地方公共団体及びスポーツ団体等の関係者が一体となってスポーツ立国を実現していく重要な指針として, スポーツ基本計画を平成 24 年 3 月に策定し, 平成 24 年度から28 年度までの5 年間に総合的かつ計画的に取り組むべき施策等を掲げ, スポーツの振興に取り組んできたこの結果, 例えば, 子どもの体力の低下傾向に概ね歯止めがかかるとともに, ロンドンオリンピックにおける総メダル獲得数が過去最高となるなど, 一定の成果が認められるしかし, なお計画に掲げる目標には達していないなどの課題が残されているその間,2020 年オリンピックパラリンピック競技大会の東京開催が決定するとともに, スポーツ行政を総合的一体的に推進するためのスポーツ庁が昨年 10 月に創設され, 昨年行った内閣府の世論調査では大会に関心があるとする者が8 割を超えているなど, スポーツに対する国民の注目がこれまでになく高まっている一方で, スポーツ選手による賭博やドーピング違反, 指導者による体罰など, スポーツ界への信頼が脅かされる状況が生じているスポーツ界においてコンプライアンス, ガバナンスを徹底するとともに, その前提であるインテグリティ ( 高潔性健全性 ), フェアプレーを確保することは, スポーツの価値を社会に広めていくための前提であり, スポーツに関わる全ての人々が一丸となって取り組むことが急務である以上のことを踏まえつつ, 平成 29 年度からの第 2 期スポーツ基本計画を策定するに当たり, 計画に盛り込むべき内容として, 主に次の事項を中心にご審議をお願いしたい第一に, 平成 24 年 3 月に策定されたスポーツ基本計画に基づき, これまで約 5 年間にわたり講じられてきた諸施策の達成状況や, 昨今の社会情勢の変化を踏まえた諸課題を検証評価していただきたい - 66-

14 第二に, スポーツ基本計画は, スポーツの振興に関する国の取組等を実現させることはもとより多面にわたるスポーツの価値を高め, 広く国民に伝えていくことを目的とするものであり, 計画が目指す方向性をできるだけわかりやすく簡潔に示し, 国民向けに発信できるよう, 特に以下の点について検討いただきたい第 2 期スポーツ基本計画の策定に向けた検討においては, スポーツをする観る支えるなどスポーツに関わる全ての人々が, スポーツを通じてその価値を学び, 具体化共有することにより, スポーツを国民の文化として根付かせることを基軸とすることその前提として, スポーツ界全体のコンプライアンスやインテグリティの徹底を図り, 国民から信頼を確保することにも留意することスポーツは積極的に社会を変える重要な媒体となり得るものであり, 例えば, スポーツを通じて障害者, 女性, 子供, 高齢者等の社会参画が促され, 周囲の人々の意識改革が図られることで共生社会の実現につながっていくこのように, スポーツを通じて社会の発展や変革が実現するというスポーツの価値についても, 国民の実感が湧くような形で具体的に示すことその際,2020 年東京大会等を好機としてスポーツの価値を飛躍的に高めるとともに, 大会後のレガシーとして確実に引き継がれ, 持続するよう配慮すること第三に, 第 2 期スポーツ基本計画の具体的内容については, 第二に掲げる点に留意しつつ, 以下のような視点からご検討いただきたいスポーツの価値の実現に係る方策について検討し, 現行の計画における7つの政策目標にとらわれることなく, 簡潔な形で施策等の体系化を図ることスポーツの各政策分野を横断する視点として, スポーツ環境整備の基盤となる人材や場といった切り口から包括的に検討することスポーツ庁の創設を踏まえ, スポーツを通じた健康増進や地域活性化, 国際交流及び貢献の拡充, スポーツビジネスの拡大など, スポーツ庁として関係省庁や関係団体の中核となって取り組む政策を積極的に取り入れること第四に, 各々の政策目標や具体的施策について, 達成状況の検証が事後に適切に行えるよう, できる限り成果指標を設定していただきたいまた, スポーツ基本法に基づき, 地方公共団体が地方スポーツ推進計画を策定するに当たっての指針となるよう, 国と地方公共団体が一体となって果たすべき役割についてもご留意いただきたい以上の点について, 自由闊達にご審議いただき, 今年度中に, 今後のスポーツ施策の推進についての基本的方針及び諸方策をご提示いただきたいこれが今回の諮問を行う理由である - 67-

15 スポーツ審議会総会及びスポーツ基本計画部会における審議の経過スポーツ審議会総会スポーツ基本計画部会平成 28 年 6 月 1 日諮問部会の設置 6 月 29 日現行計画の進捗状況と課題 7 月 5 日関係団体からのヒアリング 1 7 月 25 日関係団体からのヒアリング 2 8 月 29 日スポーツ基本計画のミッションについて ( スポーツの価値の具体化等 ) 9 月 29 日次期計画における主要課題 1 10 月 14 日次期計画における主要課題 2 10 月 27 日次期計画の骨子案 11 月 18 日素案 12 月 6 日中間報告案 12 月 22 日平成 29 年 2 月 15 日 3 月 1 日中間報告案 ( 審議決定 ) 中間報告のパブリックコメント (12 月 27 日 ~1 月 25 日 ) 中間報告のパブリックコメントの結果答申案審議答申 - 68-

16 第 1 期スポーツ審議会委員 ( 平成 27 年 11 月 30 日発令 ) 泉正文公益財団法人日本体育協会専務理事伊藤数子特定非営利活動法人 STAND 代表理事株式会社パステルラボ代表取締役社長上治丈太郎一般社団法人日本スポーツツーリズム機構理事公益財団法人ミズノスポーツ振興会評議員大日方邦子一般社団法人日本パラリンピアンズ協会副会長日本パラリンピック委員会運営委員会委員境田正樹東京大学理事弁護士佐藤満公益財団法人日本レスリング協会情報戦略委員長専修大学経営学部教授庄野菜穂子ライフスタイル医科学研究所所長公益社団法人日本医師会健康スポーツ医学委員会委員西九州大学健康福祉学部教授鈴木秀典公益財団法人日本アンチドーピング機構会長日本医科大学大学院教授髙橋和子公益社団法人日本女子体育連盟会長横浜国立大学教育人間科学部教授高橋尚子公益財団法人日本陸上競技連盟理事公益財団法人日本オリンピック委員会理事公益財団法人東京オリンピックパラリンピック競技大会組織委員会アスリート委員会委員長スポーツキャスター高橋はるみ北海道知事竹田恆和公益財団法人日本オリンピック委員会会長国際オリンピック委員会委員公益財団法人東京オリンピックパラリンピック競技大会組織委員会副会長田嶋幸三国際サッカー連盟理事公益財団法人日本サッカー協会会長田邉陽子日本大学法学部准教授友添秀則早稲田大学スポーツ科学学術院教授根木慎志一般社団法人日本パラリンピアンズ協会副会長日本パラリンピック委員会運営委員会委員山本一郎 JXホールディングス株式会社常務執行役員総務部長公益財団法人日本バスケットボール協会理事一般社団法人日本経済団体連合会オリンピックパラリンピック等推進委員会企画部会長山脇康日本郵船株式会社アドバイザー国際パラリンピック委員会理事公益財団法人日本障がい者スポーツ協会理事日本パラリンピック委員会委員長結城和香子読売新聞編集委員渡邉一利公益財団法人笹川スポーツ財団専務理事 : 会長 : 会長代理 (50 音順敬称略 )( 役職は平成 28 年 12 月 22 日現在 ) - 69-

17 スポーツ審議会スポーツ基本計画部会委員 ( 平成 28 年 6 月 14 日発令 ) 朝原宣治大阪ガス株式会社近畿圏部地域活力創造チームマネジャー一般社団法人アスリートネットワーク副理事長泉正文公益財団法人日本体育協会専務理事伊藤数子特定非営利活動法人 STAND 代表理事株式会社パステルラボ代表取締役社長大塚眞一郎国際トライアスロン連合副会長公益社団法人日本トライアスロン連合専務理事公益財団法人日本オリンピック委員会理事久木留毅独立行政法人日本スポーツ振興センターハイパフォーマンス戦略部部長専修大学文学部教授久住時男新潟県見附市長スマートウエルネスシティ首長研究会会長桑田健秀特定非営利活動法人地域総合スポーツ倶楽部ピボットフット理事長一般社団法人全国スポーツクラブコミッション理事境田正樹東京大学理事弁護士髙橋秀文公益財団法人日本障がい者スポーツ協会常務理事日本パラリンピック委員会副委員長東京ガス株式会社顧問田口亜希一般社団法人日本パラリンピアンズ協会理事公益財団法人東京オリンピックパラリンピック競技大会組織委員会アスリート委員日本郵船株式会社人事グループ社会貢献推進チーム田中ウルウェ京株式会社ポリゴン代表取締役びわこ成蹊スポーツ大学客員教授友添秀則早稲田大学スポーツ科学学術院教授萩裕美子東海大学大学院体育学研究科長教授原田宗彦早稲田大学スポーツ科学学術院教授一般社団法人日本スポーツツーリズム推進機構代表理事公益社団法人スポーツ健康産業団体連合会業務執行理事副会長福井烈公益財団法人日本オリンピック委員会常務理事ナショナルトレーニングセンター副センター長増子恵美一般社団法人日本パラリンピアンズ協会理事公益財団法人福島県障がい者スポーツ協会書記結城和香子読売新聞編集委員和久貴洋独立行政法人日本スポーツ振興センター情報国際部長 : 部会長 : 部会長代理五十音順敬称略役職は平成 28 年 12 月 22 日現在下線はスポーツ審議会の総会委員 - 70-

資料2-1 我が国の国際競技力向上のための活動拠点について

資料2-1 我が国の国際競技力向上のための活動拠点について資料 2-1 我が国の国際力向上のための活動拠点について平成 30 年 6 月我が国の国際力向上トレーニング拠点中核拠点ハイパフォーマンスセンター東京都北区西が丘中核拠点には整備が不可能な等については既存のスポーツ施設を別のNTCに指定ナショナルトレーニングセンター NTC トップアスリートが隣接するJISSのスポーツ科学医学情報を取り入れた効果的なトレーニングを集中的