地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一
|
|
|
- いちえい こしの
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 予測結果の概要 1 一般世帯数 - 都内の一般世帯数は 平成 年にピークを迎えた後 平成 には 682 万世帯 - 東京都の一般世帯数は 今後 総人口が平成 年に 1338 万人でピークを迎えた後も 単独世帯数や夫婦のみの世帯数などの増加により 平成 年の 万世帯まで増加を続けるが その後は減少して平成 には 682. 万世帯となる 平成 の世帯数は 平成 22 年と比べて 43.8 万世帯 (6.9) の増加となる 地域別にみると 区部の一般世帯数は 平成 の 万世帯まで増加傾向で推移し 多摩 島しょは平成 年に 194. 万世帯でピークとなり平成 年以降は減少する それぞれの地域における平成 の一般世帯数をみると 区部は 万世帯で平成 22 年と比べて 39.7 万世帯 (8.8) の増加となり 多摩 島しょは 万世帯で平成 22 年と比べて 4. 万世帯 (2.2) の増加となる ( 図 1-1 表 1-1 参考表 1-1) 図 1-1 一般世帯数の推移 ( 東京都 区部 多摩 島しょ ) 8 7 万世帯 区部 多摩 島しょ 東京都 予測値 平成 7* (1995) 12* (2) 17* (25) 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 注 )* 印は 国勢調査結果にもとづく実績値である 表 1-1 一般世帯数と総人口の推移 ( 東京都 区部 多摩 島しょ ) ( 単位世帯 人 ) 区分 平成 7 年 * 平成 12 年 * 平成 17 年 * 平成 22 年 * 平成 年平成 年平成 年平成 年平成 (1995) (2) (25) (21) (215) (22) (225) (23) (235) 一般世帯数東京都 4,952,354 5,1,57 5,747,46 6,382,49 6,636,515 6,761,585 6,828,448 6,856,3 6,819,639 区部 3,474,758 3,763,462 4,24,884 4,531,864 4,728,28 4,826,81 4,888,661 4,9,3 4,929,43 多摩 島しょ 1,477,596 1,67,595 1,722,576 1,85,185 1,98,487 1,935,54 1,939,787 1,929,5 1,89,596 総人口東京都 11,773,65 12,64,11 12,576,61 13,159,388 13,351,1 13,382,97 13,295,992 13,13,95 12,819,848 区部 7,967,614 8,134,688 8,489,653 8,945,695 9,119,596 9,18,561 9,166,469 9,73,668 8,928,92 多摩 島しょ 3,85,991 3,929,413 4,86,948 4,213,693 4,231,536 4,21,536 4,129,523 4,3,2 3,89,946 注 1)* 印は 国勢調査結果にもとづく実績値である 注 2) 網掛け部分は ピークを表す 注 3) 表中にある平成 年以降の総人口は 東京都男女年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( 平成 25 年 3 月 ) の予測人口を平成 25 年 5 月 1 日現在の推計人口 ( 東京都の人口 ( 推計 ) ) を用いて補正した人口である
2 地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一般世帯数の増減率 ( 平成 22 年 ~ 平成 ) 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町足立区板橋区北区東村山市東久留米市羽村市武蔵村山市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区小平市あきる野市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市新宿区小金井市杉並区江戸川区国立市三鷹市千代田区渋谷区府中市中央区江東区八王子市日野市調布市港区世田谷区目黒区稲城市多摩市狛江市品川区 町田市 大田区 注 ) 島部は除く 一般世帯数の増減率一般世帯総数の増減率 () ( H22-H47) ( 平成 22~ ) () 2 以上 1~2 1~ 未満 ~1 ~ 1 未満 -1~ 1~ 未満 -1 1 未満未満 2 1 世帯当たり人員 - 平成 の都内の1 世帯当たり人員は 2 人を下回って 1.85 人 - 東京都の1 世帯当たり人員 ( 一般世帯人員 / 一般世帯数 平均世帯人員ともいう ) は 平成 年以降 2 人を下回って推移し 平成 には 1.85 人となり 平成 22 年の 2.3 人に比べて.18 人の減少となる 地域別にみると 区部及び多摩 島しょの1 世帯当たり人員は ともに平成 年以降減少傾向で推移する 区部は 平成 22 年に 1.95 人で 2 人を下回っており 今後はさらに減少して平成 には 1.79 人となり 平成 22 年に比べて.16 人の減少となる 一方 多摩 島しょは 平成 に 2.1 人となり 平成 22 年の 2.23 人に比べて.22 人の減少となる ( 図 2-1 統計表 13) 図 世帯当たり人員の推移 ( 東京都 区部 多摩 島しょ ) 人 東京都区部多摩 島しょ 平成 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 注 )* 印は 平成 22 年国勢調査結果にもとづく基準世帯数 ( 世帯不詳を按分した世帯数 ) により算出したものである
3 地域別の1 世帯当たり人員についてみると 区部では 平成 22 年に2 人を上回る地域は 7 地域あったが 平成 には 2 地域となる 多摩 島しょの地域 ( 島部は除く ) では 平成 22 年はほとんどの地域で2 人を上回っていたが 平成 には2 人を上回る地域は 18 地域となる ( 図 2-2 統計表 13) 図 2-2 地域別 1 世帯当たり人員 ( 平成 22 年 平成 ) 平成 22 年 奥多摩町 檜原村 青梅市 清瀬市 瑞穂町 羽村市 東村山市 東久留米市 武蔵村山市 日の出町 東大和市 あきる野市 福生市西東京市小平市立川市 昭島市 国分寺市 武蔵野市 小金井市 国立市 三鷹市 府中市 八王子市 日野市 調布市 多摩市稲城市狛江市 足立区板橋区北区葛飾区練馬区荒川区豊島区文京区墨田区中野区台東区新宿区杉並区江戸川区千代田区渋谷区中央区江東区港区世田谷区目黒区 品川区 町田市 大田区 1 世帯当たり人員 (H22) ( 人 ) 2.4 人以上 2.2~2.4 人人未満 2.~2.2 人人未満 2. 人未満 平成 奥多摩町 檜原村 青梅市 清瀬市 瑞穂町 羽村市 東村山市 東久留米市 武蔵村山市 日の出町 東大和市 あきる野市 福生市西東京市小平市立川市 昭島市 国分寺市 武蔵野市 小金井市 国立市 三鷹市 府中市 八王子市 日野市 調布市 多摩市稲城市狛江市 足立区板橋区北区葛飾区練馬区荒川区豊島区文京区墨田区中野区台東区新宿区杉並区江戸川区千代田区渋谷区中央区江東区港区世田谷区目黒区 品川区 町田市 大田区 1 世帯当たり人員 (H47) ( 人 ) 2.4 人以上 2.2~2.4 人人未満 2.~2.2 人人未満 2. 人未満 注 1) 平成 22 年は 国勢調査結果にもとづく基準世帯数 ( 世帯不詳を按分した世帯数 ) により算出したものである 注 2) 島部は除く
4 3 一般世帯数の年齢構成 - 平成 の都内の一般世帯数の年齢構成は 高齢世帯が 35.6 を占める - 東京都の一般世帯数の年齢構成をみると 平成 22 年以降 世帯主が 65 歳以上の一般世帯数 ( 以後 高齢世帯という ) の割合が高まり 平成 には 35.6 になる 平成 22 年の 26.3 に比べて 1.4 倍の上昇となる 高齢世帯のうち 75 歳以上の割合をみると 平成 22 年の 12.1 から平成 には 18.5 まで上昇する 今後 高齢世帯の割合が高まるのは 人口規模の大きいいわゆる 団塊の世代 ( 昭和 22~24 年生まれ ) が 65 歳以上にシフトしてくることなどが大きく影響している ( 図 3-1) 図 3-1 一般世帯数の年齢構成比 ( 東京都 ) 歳以上 (26.3) (29.4) (3.6) 65 歳以上 14.1 (31.2) (.8) (35.6) ~74 歳 ~64 歳 ~54 歳 ~44 歳 平成 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 25~34 歳 15~24 歳 注 )* 印は 平成 22 年国勢調査結果にもとづき 世帯不詳を按分した基準世帯数にもとづいて算出した構成比である さらに 地域別の高齢世帯について 高齢世帯の割合の多い順を比較してみてみると 平成 22 年において区部で高齢世帯の割合が最も多い地域は 北区の 31.1 で 次いで足立区の 3.3 葛飾区の 29.8 の順となっている 多摩 島しょについては 奥多摩町の 53.1 が最も多く 次いで檜原村の 52.9 日の出町の 38.7 の順となっている 平成 になると 区部で高齢世帯の割合が最も多い地域は 杉並区の4.7 で 次いで北区の39.6 葛飾区の 39.2 の順となる 多摩 島しょでは 檜原村の 69.1 が最も多く 次いで奥多摩町の 68.2 青梅市の 46.4 の順となる
5 また 地域別の高齢世帯の割合について 人口の高齢化率と照らし合わせてみると 区部よりも多摩 島しょの方が 人口の高齢化率の上昇に伴い高齢世帯の割合の上昇が著しくなっている ( 図 3-2) 図 3-2 人口の高齢化率と高齢世帯の割合の散布図 区部 5 高齢世帯の割合 H22 H 人口の高齢化率 多摩 島しょ 5 高齢世帯の割合 H22 H 人口の高齢化率 注 ) 図中の点は それぞれ平成 22 年及び平成 の各区市町村を示しており 多摩 島しょについては島部を除く また 人口の高齢化率もしくは高齢世帯の割合が 5 を超える地域を除く
6 4 家族類型別世帯数と割合 (1) 家族類型別世帯数 - 都内の単独世帯と夫婦のみの世帯は 平成 まで増加傾向で推移 - 1 単独世帯東京都の単独世帯の世帯数は 平成 22 年以降も増加傾向で推移し 平成 には 4. 万世帯となり 平成 22 年の 万世帯に比べて 31.7 万世帯 (1.9) の増加となる ( 図 4-1 表 4 統計表 2-1) 2 夫婦のみの世帯東京都の夫婦のみの世帯の世帯数は 平成 22 年以降も増加傾向で推移し 平成 47 年には 万世帯となる 平成 22 年の 18.9 万世帯に比べて 1.7 万世帯 (9.8) の増加となる ( 図 4-1 表 4 統計表 3-1) 図 4-1 家族類型別世帯数の推移 ( 東京都 ) 35 3 万世帯 単独世帯夫婦のみの世帯夫婦と子供の世帯ひとり親と子供の世帯その他の一般世帯 予測値 平成 7* (1995) 12* (2) 17* (25) 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 注 )* 印は 国勢調査結果にもとづく 平成 22 年値は 国勢調査の結果をもとに世帯不詳を按分した基準世帯数である
7 3 親と子供の世帯 ( 夫婦と子供の世帯及びひとり親と子供の世帯 ) ア ) 夫婦と子供の世帯東京都の夫婦と子供の世帯の世帯数は 平成 22 年の 万世帯から平成 年は 万世帯に増加するが 以後減少傾向で推移し 平成 には 万世帯となる 平成 22 年に比べて 8.8 万世帯 ( 5.8) の減少となる イ ) ひとり親と子供の世帯東京都のひとり親と子供の世帯の世帯数は 平成 22 年の 48. 万世帯から平成 年の 59.1 万世帯まで増加し 以後減少して平成 には 58.9 万世帯となる 平成 は 平成 22 年と比べて 1.8 万世帯 (22.5) の増加となる ( 図 4-1 表 4 統計表 ) 4その他の一般世帯東京都のその他の一般世帯の世帯数は 平成 22 年以降小幅な減少と増加を伴って推移し 平成 には 35.8 万世帯となり 平成 22 年の 36.5 万世帯から.7 万世帯 ( 1.9) の減少となる ( 図 4-1 表 4 統計表 6-1) (2) 家族類型別世帯数の割合 - 単独世帯の割合が最も大きく 平成 の区部の単独世帯は 5 超 - 東京都の一般世帯数に占める家族類型別世帯数の割合をみると 平成 22 年は単独世帯の 45.8 が最も大きく 次いで夫婦と子供の世帯は 23.9 夫婦のみの世帯は 17.1 の順となっている 今後平成 までこれらの順位は変わらず 平成 の単独世帯は 47.5 となり 次いで夫婦と子供の世帯は 21.1 夫婦のみの世帯は 17.5 となる 地域別にみると 区部と多摩 島しょともに東京都全体の順位と同じになる 区部についてみると 平成 22 年は単独世帯の 49.1 が最も大きく 次いで夫婦と子供の世帯は 21.7 夫婦のみの世帯は 16.3 の順となっている 平成 は単独世帯が 5.2 で初めて 5 を超え 次いで夫婦と子供の世帯は 19.6 夫婦のみの世帯は 16.5 となる 多摩 島しょについてみると 平成 22 年は単独世帯の.8 が最も大きく 次いで夫婦と子供の世帯は 29.2 夫婦のみの世帯は 19. の順となっている 平成 は単独世帯が 4.4 となり 次いで夫婦と子供の世帯は 24.9 夫婦のみの世帯は 2.2 となる ( 表 4)
8 表 4 家族類型別世帯数と割合 ( 東京都 区部 多摩 島しょ ) ( 単位世帯 ) 一般世帯 核家族世帯年次総数単独親と子供総数夫婦のみ総数夫婦と子供ひとり親と子 その他一般 東京都 ( 世帯数 ) 平成 7 年 * 4,952,354 1,887,862 2,672, ,73 1,885,953 1,534,7 351, ,89 12 年 * 5,1,57 2,194,3 2,81,39 98,491 1,892,548 1,498,6 394,2 5, 年 * 5,747,46 2,444,145 2,931,367 1,1,392 1,929,975 1,489,139 44,836 1, 年 * 6,382,49 2,922,488 3,94,464 1,88,917 2,5,547 1,525,197 48,35 365,97 年 6,636,515 3,89,211 3,192,9 1,118,652 2,73,777 1,547, , ,875 年 6,761,585 3,162,6 3,249,8 1,153,45 2,95,923 1,535,77 56, ,615 年 6,828,448 3,21,966 3,3,316 1,173,552 2,99,764 1,516,59 583, ,166 年 6,856,3 3,233,4 3,264,22 1,188,921 2,75,299 1,484,13 591, ,848 6,819,639 3,239,799 3,221,71 1,195,897 2,25,813 1,4, , ,13 東京都 ( 割合 ()) 平成 7 年 * 年 * 年 * 年 * 年 年 年 年 区 部 ( 世帯数 ) 平成 7 年 * 3,474,758 1,47,629 1,791,6 548,261 1,243,1 992, ,25 5, 年 * 3,763,462 1,639,8 1,86,71 621,778 1,238, ,588 7, , 年 * 4,24,884 1,825,789 1,938, ,83 1,26, ,434,2 26, 年 * 4,531,864 2,223,51 2,51,1 736,557 1,314, ,88 33,6 256,983 年 4,728,28 2,347,7 2,13, ,355 1,2,82 1,9, ,973 25,139 年 4,826,81 2,399,666 2,18,178 78,84 1,399,4 1,1,74 388,67 246,2 年 4,888,661 2,43, 2,29, ,254 1,414,22 1,7,36 47, ,885 年 4,9,3 2,459,915 2,213,416 86,17 1,47, , ,78 254,6 4,929,43 2,475,824 2,197, ,265 1,384,97 967,79 417,18 255,857 区 部 ( 割合 ()) 平成 7 年 * 年 * 年 * 年 * 年 年 年 年 多摩 島しょ ( 世帯数 ) 平成 7 年 * 1,477,596 48, ,51 238,469 6, ,841 1, , 年 * 1,67, ,515 94, , , , ,9 112,7 17 年 * 1,722, , ,848 3,39 669, ,75 133, ,2 22 年 * 1,85, ,978 1,43,93 352,36 69,733 54,389 15,344 18,114 年 1,98, ,479 1,62,2 361,297 7,975 5, ,163 14,736 年 1,935,54 762,976 1,69,15 2,61 696, ,3 172,176 13,8 年 1,939, ,646 1,63,86 8, ,562 59, ,8 14,281 年 1,929,5 773,359 1,5,84 382,94 667,9 492, ,56 14,8 1,89, ,975 1,24, ,6 641,716 47,96 171,62 12,3 多摩 島しょ ( 割合 ()) 平成 7 年 * 年 * 年 * 年 * 年 年 年 年 注 )* 印は 国勢調査結果にもとづく 平成 22 年値は 国勢調査の結果をもとに世帯不詳を按分した基準世帯数であり それ に基づき算出した構成比である
9 地域別に平成 22 年と平成 における 45 歳未満の夫婦と子供の世帯割合と 65 歳以上の高齢の単独世帯割合の散布図をみると 区部も多摩 島しょも平成 22 年から平成 47 年にかけて 45 歳未満の夫婦と子供の世帯割合は低下し 高齢の単独世帯割合が高まっていくが 多摩 島しょの方が高齢の単独世帯割合が高まる傾向がより顕著に表れる ( 図 4-2) 図 歳未満の夫婦と子どもの世帯割合と高齢の単独世帯割合の散布図 区部 歳以上単独世帯 H47 H 歳未満夫婦と子供の世帯 多摩 島しょ 3 25 H 歳以上単独世帯 H 歳未満夫婦と子供の世帯 注 ) 図中の点は それぞれ平成 22 年及び平成 の各区市町村を示しており 多摩 島しょについては島部を除く
10 5 高齢世帯 (1) 世帯主が 65 歳以上の一般世帯 - 都内の高齢世帯は 平成 には 2.9 万世帯 25 年間で 1.4 倍増 - 東京都の世帯主が 65 歳以上の一般世帯数 ( 以後 高齢世帯という ) は 平成 22 年の 万世帯から一貫して増加を続け 平成 は 2.9 万世帯となる 平成 22 年に比べて 75.3 万世帯 (44.9) の増加となり 25 年間で 1.4 倍増となる 高齢世帯のうち世帯主が 75 歳以上は 平成 22 年の 77.5 万世帯から平成 年の 1.7 万世帯まで増加を続け 以後減少して平成 には 万世帯となる 平成 22 年と比べて 48.6 万世帯 (62.8) の増加となり 25 年間で 1.6 倍増となる ( 図 5-1 表 5) 図 5-1 東京都の高齢世帯の世帯数 (65 歳以上 75 歳以上 ) 3 万世帯 65 歳以上の一般世帯 歳以上の一般世帯 平成 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 注 )* 印は 国勢調査結果にもとづく 平成 22 年値は 国勢調査の結果をもとに世帯不詳を按分した基準世帯数である (2) 高齢世帯における家族類型別世帯 - 平成 は 高齢世帯の 43.1 が単独世帯 - 東京都の高齢世帯における家族類型別世帯について 高齢世帯全体に占める割合をみると 平成 22 年で最も多いのは単独世帯の 38.8 で 次いで夫婦のみの世帯は 3. 夫婦と子供の世帯は 15.4 の順となっている 今後平成 までこれらの順位は変わらず 平成 の単独世帯は 43.1 となり 次いで夫婦のみの世帯は.5 夫婦と子供の世帯は 14.6 となる 高齢世帯のうち世帯主が 75 歳以上の家族類型別世帯の割合をみると 平成 22 年で最も多いのは単独世帯の 43.5 で 次いで夫婦のみの世帯は 29.2 夫婦と子供の世
11 帯は 1.5 ひとり親と子供の世帯も 1.5 の順となっている 平成 になると 最も多いのは単独世帯の 47.1 で 次いで夫婦のみの世帯は.3 ひとり親と子供の世帯は 1.7 夫婦と子供の世帯は 1. の順となる ( 図 5-2 表 5) 表 5 高齢世帯における家族類型別世帯数と割合 ( 東京都 ) ( 単位世帯 ) 一般世帯 核家族世帯年次総数単独親と子供総数夫婦のみ総数夫婦と子供ひとり親と子 その他一般 世帯主が65 歳以上 ( 世帯数 ) 平成 22 年 * 1,676,41 65,238 92,44 53, , ,9 158,4 15,363 年 1,953, ,6 1,46, , ,98 3, ,172 19,957 年 2,7, ,125 1,96,3 59,213 56,129 34,4 21,692 18,198 年 2,1,688 94,512 1,115,596 64,631 51,965,629 28,336 17,58 年 2,248, ,96 1,171,335 63,52 54,833 1, ,8 114,117 2,9,16 1,46,559 1,259, , , , , ,156 世帯主が65 歳以上 ( 割合 ()) 平成 22 年 * 年 年 年 年 世帯主が75 歳以上 ( 世帯数 ) 平成 22 年 * 774,613 3,8 389, , ,773 81,582 81,191 48, 年 934,3 2,926 46, , ,15 98,681 99,4 5,533 年 1,83, ,249 5,255 33,52 228, , ,22 54,8 年 1,246,88 572, ,964 35, ,38 13,446 1,592 6,798 年 1,6,92 593,2 621,3 355,5 265,8 129, ,256 62,351 1,261,47 593,729 65, ,7 261, , ,541 61,821 世帯主が75 歳以上 ( 割合 ()) 平成 22 年 * 年 年 年 年 注 )* 印は 国勢調査結果にもとづく 平成 22 年値は 国勢調査の結果をもとに世帯不詳を按分した基準世帯数であり それに 基づき算出した構成比である 図 5-2 高齢世帯における家族類型別世帯数の推移 ( 東京都 ) a) 世帯主が 65 歳以上の世帯 b) 世帯主が 75 歳以上の世帯 3 万世帯 3 万世帯 その他一般ひとり親と子夫婦と子夫婦のみ単独 その他一般ひとり親と子夫婦と子夫婦のみ単独 5 5 平成 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 平成 22* (21) (215) (22) (225) (23) (235) 注 )* 印は 国勢調査結果にもとづく 平成 22 年値は 国勢調査の結果をもとに世帯不詳を按分した基準世帯数である
12 (3) 地域別の高齢世帯 - 地域全体で進展する世帯の高齢化 - 地域別の高齢世帯について 平成 22 年と平成 の一般世帯数に占める高齢世帯の割合で比較してみると 平成 22 年に 2 台が多かったのが 平成 には区部では 3 台が多くなり 多摩 島しょでは 4 台が多くなって地域全体で世帯の高齢化が進展する ( 図 5-3) 図 5-3 地域別高齢世帯の割合 ( 平成 22 年 平成 ) 平成 22 年 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町足立区板橋区北区東村山市東久留米市羽村市武蔵村山市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区小平市あきる野市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市新宿区小金井市杉並区江戸川区国立市三鷹市千代田区渋谷区府中市中央区江東区八王子市日野市調布市港区世田谷区目黒区稲城市多摩市狛江市品川区 町田市 大田区 高齢世帯割合 (H22) () 5 5 以上以上 4~5 4~49 未満 3~4 3~39 未満 2~3 2~29 未満 2 2 未満未満 平成 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町足立区板橋区北区東村山市東久留米市羽村市武蔵村山市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区小平市あきる野市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市新宿区小金井市杉並区江戸川区国立市三鷹市千代田区渋谷区府中市中央区江東区八王子市日野市調布市港区世田谷区目黒区多摩市稲城市狛江市品川区 町田市 大田区 高齢世帯割合 (H47) () 5 5 以上以上 4~5 4~49 未満 3~4 3~39 未満 2~3 2~29 未満 2 2 未満未満 注 1) 平成 22 年は 国勢調査結果にもとづく基準世帯数 ( 世帯不詳を按分した世帯数 ) により算出したものである 注 2) 島部は除く
13 6 世帯数の増減における要因分解 東京都の一般世帯数の増減について 人口要因 (15 歳以上人口の変化に伴う一般世帯 数の増減 ) と世帯主率要因 ( 世帯主率の変化に伴う一般世帯数の増減 ) に分解し それ ぞれの要因が世帯数の増減に及ぼす影響を捉えた 東京都の一般世帯数は 平成 年にピークを迎え 以降減少となる 平成 まで の世帯増減を要因別にみると 人口要因は平成 年まで増加に寄与するが 以降減少への寄与に転じる 世帯主率要因は平成 まで増加に寄与する これを年齢区分でみると 15 歳から 64 歳までの一般世帯数は 平成 22 年から平成 年までの5 年間は減少し 平成 年から平成 年までの期間は再び増加して以降減少となる そのうち人口要因は平成 22 年以降減少に寄与し 世帯主率要因は平成 まで増加に寄与する これは いわゆる 団塊の世代 の世帯主が平成 年までに 65 歳以上にシフトすることにより 15 歳 ~64 歳までの世帯数が減少する影響が大きいと考えられる 一方 65 歳以上の一般世帯数は 平成 まで増加し 人口要因と世帯主率要因のどちらも平成 まで増加に寄与する さらに 地域別にみると 区部の一般世帯数は 平成 まで増加するが そのうち人口要因は平成 年まで増加に寄与し 世帯主率要因は平成 まで増加に寄与する 一方 多摩 島しょの一般世帯数は 平成 年まで増加するが そのうち人口要因は平成 年まで増加に寄与し 世帯主率要因は平成 まで増加に寄与する ( 表 6) 表 6 一般世帯数の増減における要因分解 地域区分 東京都 区部 多摩 島しょ ( 単位万世帯 ) 平成 22 年 ~ 平成 年 平成 年 ~ 平成 年 平成 年 ~ 平成 年 平成 年 ~ 平成 年 平成 年 ~ 平成 年齢区分 世帯増減 人口要因 世帯主率要因 世帯増減 人口要因 世帯主率要因 世帯増減 人口要因 世帯主率要因 世帯増減 人口要因 世帯主率要因 世帯増減 人口要因 世帯主率要因 総数 ~64 歳 歳以上 歳以上 総数 ~64 歳 歳以上 歳以上 総数 ~64 歳 歳以上 歳以上 注 1) 要因分解の式は 国立社会保障 人口問題研究所 日本の世帯数の将来推計 ( 都道府県別推計 ) 29 年 12 月推計 による H ( t 5) H ( t) P ( t 5) P( t) r( t 5) r( t) / 2 r( t 5) r( t) P( t 5) P(t) 世帯増減数 人口要因 t: ある年次 H: 男女別 年齢階級別 家族類型別世帯数 P: 男女別 年齢階級別人口 r: 男女別 年齢階級別世帯主率 ( r = H / P ) 注 2) 四捨五入のため合計と内訳の計は必ずしも一致しない 人口増減世帯主率の 2 時点平均世帯主率の増減人口の 2 時点平均 世帯主率要因 / 2
推計方法
予測結果の概要 1 総人口 東京都の総人口は 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎え 以後減少へ 東京都の総人口は 今後もしばらく増加し 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎えたのち 減少に転じて平成 52 年には 1346 万人となる見込みである 人口増減数について要因別にみると 平成 37 年までは自然減の減少幅よりも社会増の増加幅が大きいため人口増加が続くが その後は自然減の減少幅が社会増の増加幅を上回るため人口減少となる見込みである
１ 総人口の動き
1 総人口の動き 平成 26 年 1 月 1 日現在における東京都の総人口について 日本人と外国人を合わせた総人口は13,294,39 人で 人口増減は 平成 25 年の1 年間 ( 平成 25 年中 ) で71,279 人 (.54%) の増加となった 平成 9 年以降 東京都の総人口は増加傾向で推移してきており 平成 25 年中の人口増減は 平成 24 年中 (38,599 人増 ) と比べると
資料－６
資料 6 住宅政策をめぐる状況 資料集 < 東京都全体 > 人口の動向 1 世帯の動向 6 住宅ストックの状況 9 住宅市場の動向 13 < 区市町村別 > 人口の動向 ( ゾーン別 増減率 高齢化率など ) 15 世帯の動向 ( 増減率 高齢者世帯の割合 ) 22 住宅ストックの状況 ( 空き家率 公的住宅の割合 マンション化率 ) 24 人口の動向 人口の推移 東京都の総人口は 2020( 平成
Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc
結果の概要 Ⅰ 人口総数及び世帯数 1 人口総数の状況平成 30 年 1 月 1 日現在における住民基本台帳による東京都の人口は 日本人と外国人を合わせた人口総数が13,637,348 人で 前年に比べ107,295 人 (0.79%) 増加している そのうち日本人は13,115,848 人 外国人は521,500 人で 前年に比べ日本人は72,141 人 (0.55%) 外国人は 35,154 人
平成 27 年度 東京都路外時間貸駐車場実態調査 報告書 平成 28 年 3 月 ( 公財 ) 東京都道路整備保全公社 目次 I. 調査内容.... 調査の目的... 2. 調査方法... (). 対象区域... (2). 調査対象駐車場... (3). 調査期間... (4). 調査方法... 3. 調査項目... 4. 集計方法... II. 調査結果...3. 結果概要...3 2. 各項目結果...4
平成17年国勢調査による
1 昼間 夜間人口 昼夜間人口比率 = 昼間人口は 1,558 万人 夜間人口は 1,316 万人 = 東京都の昼間人口は 15,576,13 人となり 夜間人口は 13,159,388 人 昼夜間人口比率は 118.4 となっている 区部の昼間人口は港区の 886,173 人が最も多く 次いで千代田区 819,247 人 世田谷区 812,81 人の順となっており 夜間人口は世田谷区の 877,138
[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー
![[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー](/thumbs/88/117638202.jpg "[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー")
[ 第 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー ー 6 ー 第 部健康づくりのための取組の実践状況 単純集計結果 [ 健康づくりのための取組の実践状況等 ] 健康診断等の受診状況 ( 問 -) < 毎年受けている 人は 7% 前後だが 歳代の女性は 6% を下回っている > 健康診断等を 毎年受けている 人は男性では 77.% 女性では 67.% となっている 年代別にみると 男性は全ての年代で
図 1 昼間人口 島 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町板橋区足立区東村山市北区羽村市武蔵村山市東久留米市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区あきる野市小平市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市小金井市杉並区新宿区千代田区江戸川区国立市三鷹市渋谷区府中市中央区八王
1 昼間 常住人口 昼夜間人口比率 * 東京都の昼間人口は 1,592 万人 常住人口は 1,352 万人 東京都の昼間人口は 15,92,45 人となり 常住人口は 13,515,271 人 昼夜間人口比率は 117.8 となっている 区部の昼間人口は港区の 94,785 人が最も多く 次いで世田谷区 856,87 人 千代田区 853,68 人の順となっており 常住人口は世田谷区の 93,346
がん検診 受診率
胃がん検診受診率 ( 平成 27 年度, 男女計 ) 多摩部 5.3% 6.7% 7.3% 8.0% 八王子市立川市武蔵野市 4.5% 2.7% 2 26.6% 三鷹市青梅市 2.5% 2.9% 12.8% 11.9% 府中市昭島市 6.7% 5.3% 6.9% 調布市町田市 21.0% 小金井市 3.9% 小平市 4.7% 3.1% 日野市 4.4% 1.7% 東村山市 3.4% 6.8% 4.8%
胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 東京都 区部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 0% 10% 20% 30% 40% 2.5
胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 4.4% 6.7% 10.6% 13.8% 1 13.0% 14.9% 13.5% 15.7% 19.1% 1 15.6% 許容値 11.0% 以下 許容値 11.0% 以下 : 国が示す最低限の基準 多摩部八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町島しょ部大島町利島村新島村神津島村三宅村御蔵島村八丈町青ヶ島村小笠原村
平成 28 年 7 月 10 日執行 平成 28 年 7 月 11 日 8 時 50 分確定 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 参議院 ( 東京都選出
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 日本のこころを大おおさか維新の会無所属社会民主党無所属幸福実現党無所属切にする党 世界経済共同体党 都計確 60,431.000 102,402.577 469,314.000 7,329.000 93,677.000
Ｈ１９年度
Ⅱ-4. 地震別に想定される被害 1. 建物被害 1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地の被害計算結果 1.1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地による建物被害 ゆれ等による建物被害の全壊棟数は 東京湾北部地震 11.6 万棟 多摩直下地震 7.6 万 棟 元禄型関東地震 7.6 万棟 立川断層帯地震 3.5 万棟と想定される 図表ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊による建物被害 東京湾北部地震全壊
10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2)10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 市
4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 28 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税 の有無を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 116 構成比 0.3% 44,735 八王子市 軽自動車税,116 軽自動車税 軽自動車税,656 八王子市 立川市 武蔵野市 三鷹市 青梅市 府中市 昭島市 町田市 小金井市 小平市 日野市
将来都市計画道路ネットワークの検証結果
将来都市計画道路ネットワークの検証の考え方 都市計画道路は 都民生活や都市活動を支える最も基本的な都市基盤の一つです 将来都市計画道路ネットワークの検証 では こうした都市計画道路の中でも 区部及び多摩地域の幹線街路 [1] に着目し その未着手区間 ( 概成路線を含む ) を対象に必要性を確認しました 都市計画道路の整備に関して設定した四つの基本目標を掲げ 都市計画道路の果たす様々な役割や機能を考慮し
10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2) 10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田
4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 29 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税不交付団体 を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 119 構成比 0.3% 45,748 八王子市 軽自動車税, 119 軽自動車税 軽自動車税, 688 八王子市 税額 688 構成比 0.8% 89,959 立川市 軽自動車税, 177
13【東京都再修正版】平成28年度第2回精神障害者の地域移行担当者等会議【事前課題】シート290222
平成 28 年度第 2 回精神障害者の地域移行担当者等会議 事前課題 シート ~ 障害者が地域で安心して暮らせる社会の実現を目指して ~ では 保健 医療 福祉関係者による協議の場を通じて 本人中心の視点で支援体制の構築をめざしていきます 1 1 県又は政令市の基礎情報 奥多摩町 取組内容 檜原村 青梅市 日の出町 あきる野市 瑞穂町清瀬市羽村市武蔵東村山村山市東大和市東久留米福生市小平市西東京立川市昭島市国分寺武蔵野市小金井国立市三鷹市八王子市日野市府中市調布市
別紙２
4 地域の国際化 (1) (2) については 平成 29 年度実績 (3) (4) については 平成 30 年 3 月 31 日時点 ボランティア養成講座語学講座 ( 英語 ) 講演会 その他 千代田区 中央区 港区 新宿区 国際理解講座 図書館行事 文京区 台東区 イスラム文化講座 中国語講座 韓国語 文化講座 ( 生涯学習課 ) 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 ママのリラックス
マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区
第 7 章分譲 賃貸マンション 1 分譲 賃貸マンションの現況 (1) 分譲 賃貸マンションの棟数平成 23 年 8 月 1 日における中野区のマンション棟数をみると 分譲マンション 1,921 棟 賃貸マンション 3,368 棟 計 5,289 棟となっています マンション棟数の面積当たり密度を東京 23 区で比較してみると 中野区は 339.3 棟 / km2となっています これは 豊島区の 359.6
(Microsoft Word - 21\212T\220\340)
結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514
Q & A Q1. 障害者雇用納付金の取り扱いはどうなるのでしょうか? A1. 新しい法定雇用率で算定していただくことになります 平成 31 年 4 月 1 日から同年 5 月 15 日までの間に申告していただく分から ( 申告対象期間が 平成 30 年 4 月から平 成 31 年 3 月までの分か
事業主のみなさまへ 平成 30 年 4 月 1 日から 障害者の法定雇用率が引き上げになります 障害者がごく普通に地域で暮らし 地域の一員として共に生活できる 共生社会 実現の理念の下 すべての事業主には 法定雇用率以上の割合で障害者を雇用する義務があります ( 障害者雇用率制度 ) この法定雇用率が 平成 30 年 4 月 1 日から以下のように変わります 事業主区分 法定雇用率 現行 平成 30
2015 年度都内の区市町村における予防接種助成状況 年 7 月 ~8 月時点の状況を調査したものであり その後 自治体で内容を変更している可能性もある 東京保険医協会 地域医療部調べ 凡例 1. 対象者 助成額に関わらず自治体として助成を行っているものを と表記した なお 回答が得
資料 1 2016 年度東京都予算等に関する請願 重点事項 ( 抜粋 ) の論点メモと関連資料 ワクチン関連抜粋 東京保険医協会 2015 年 9 月 東京保険医協会 160-0023 東京都新宿区西新宿 3-2-7 KDX 新宿ビル 4F TEL:03-5339-3601 / FAX:03-5339-3449 2015 年度都内の区市町村における予防接種助成状況 3. 2015 年 7 月 ~8
Microsoft Word 報告書.doc
平成 22 年度市場流通推計調査報告書 ( 平成 23 年 2 月実施 ) 東京都中央卸売市場 まえがき 東京都中央卸売市場は 都民生活に欠かせない生鮮食料品等の円滑かつ安定的な流通を確保するために重要な役割を果たしています しかし 中央卸売市場を取り巻く環境は 生産 出荷団体の大型化 輸入食料品等の増大 流通経路の多元化や食の安全 安心への取組等 年々大きく変化しています この報告書は 昨年実施しました
Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc
Osaka University of Economics Working Paper Series No. 2018-5 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授 梅原英治 2018 年 9 月 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
<4D F736F F D20826F82718E9197BF E31308C8E947A957A94C5816A8C8892E894C52E646F63>
平成 24 年 10 月 調布市総務部契約課 東京電子自治体共同運営電子調達サービスはじめにお読みください URL:https://www.e-tokyo.lg.jp/choutatu_ppij/cmn/tmg/ cmn/jsp/indexq.jsp 1 電子調達サービスとは東京電子自治体共同運営による電子調達サービス ( 以下 電子調達サービス という ) は, 東京都内の市区町村が, 共同で運営するサービスで,
東京都の市街地状況調査報告書 ( 第 9 回 ) 平成 27 年 3 月 東京消防庁 目次 1 目的...1 1-1 調査の目的... 1 1-2 これまでの経緯... 1 2 調査内容...1 2-1 使用した資料... 1 2-2 調査の対象区域... 2 2-3 集計項目に関わる用語の定義... 4 2-4 市街地状況基礎データの作成... 9 3 調査結果の概要... 11 3-1 構造別建築物棟数...11
歳出 八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 32,494, ,612, ,662,
八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 14 年度平成 15 年度平成 16 年度平成 17 年度平成 18 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 31,895,668 20.8 31,947,925 21.6 30,947,701 19.9 30,552,908 20.2 30,778,251 19.7 務扶助費 30,171,877 19.6 32,215,916
世帯規模の縮小と単身化が進む特別区
特別区における単独世帯等の状況 - 特別区の低所得者の実態と支援 基礎調査 - 平成 21 年 7 月 財団法人特別区協議会 事業部調査研究課 目 次 Ⅰ 単独世帯 1. 世帯規模の縮小と単身化 2. 今後も増加が予測される単独世帯 3. 男女別 年齢別に見た特別区の単独世帯 4. 高齢化する単独世帯 5. 区別に見た単独世帯の状況 6. 単独世帯の年齢分布 7. 単独世帯の配偶関係 8. 単独世帯の住宅状況
東京都立高校入試 偏差値・内申 相関図 2017 平成29年度
71 67 64 64 6 日比谷 [ 日比谷 ] % % 内総内差値内総内差値合 ( 得点 ) 差差 % % 申準 申 準 6 (6) 67 (6) 900 73 67 905 73 66 67 66 66 (7) 65 (2) % 900 64 % 905 70 65 64 64 (6) (0) 900 69 905 (6) 差差 (2) 75 71
★前付.indd
利用にあたって 1 Ⅰ 東京都内の地域 区市町村別統計 5 1 東京都計 7 2 特別区計 8 3 多摩計 9 4 西多摩計 10 5 南多摩計 11 6 北多摩計 12 7 島しょ計 13 8 黒区 14 9 大田区 15 10 中野区 16 11 世田谷区 17 12 杉並区 18 13 板橋区 19 14 練馬区 20 15 足立区 21 16 飾区 22 17 江戸川区 23 18 青梅市
平成27年国勢調査世帯構造等基本集計結果の概要
平成 27 年 国勢調査 世帯構造等基本集計結果の概要 平成 29 年 11 月 札幌市まちづくり政策局政策企画部企画課 用語の解説や利用上の注意などについては 総務省統計局のホームページ (http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2015/index.htm) をご覧ください 2 平成 27 年 10 月 1 日現在で実施された平成 27 年国勢調査の世帯構造等基本集計結果が公表されましたので
東京都地域住宅計画
東京都地域住宅計画 東京都千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区八王子市 武蔵野市 三鷹市 青梅市 昭島市 調布市 町田市 小金井市 小平市 日野市 東村山市 国分寺市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 東久留米市 多摩市 羽村市 あきる野市 西東京市瑞穂町
Microsoft Word - 概要.doc
平成 27 年国勢調査 ( 世帯構造等基本集計結果 ) ~ の概要 ~ 平成 29 年 12 月 経営管理部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 世帯の状況 1 2 親子の同居 非同居 2 3 母子 父子世帯 5 世帯構造等基本集計とは 世帯構造等基本集計は 全ての調査票を用いて母子 父子世帯 親子の同居等の世帯状況に関する結果について集計した確定値となります 詳細な結果は 下記 URL
( 人口のピークは 225 年に ) 平成 27(215) 年国勢調査による東京の人口は 1,352 万人となり 前回の平成 22(21) 年国勢調査 (1,316 万人 ) と比べ 約 36 万人増加した 一方 全国の人口は1 億 2,79 万人となり 前回の1 億 2,86 万人から約 96 万
26 年までの東京の 推計 ( 人口等の現状 ) 東京の人口は 1975 年以降 1995 年まではほぼ横ばいで推移してきたが その後は増加に転じ 215 年は 1,352 万人となっている 年齢 3 区分別にみると 生産年齢人口 (15~64 歳人口 ) は 197 年以降は増減を繰り返し 215 年は総人口の7 割弱に 年少人口 (15 歳未満人口 ) は第 2 次ベビーブーム後減少し 215
平成 23 年度普通会計 2 市順位比較 1 ( 人口一人当たり等 ) ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入額歳出額市税額歳入中の市税割合市税の徴収率市民税個人分順位 ( 人 /km2) ( 千円 ) ( 千円 ) ( 千円 ) (%) (%) ( 円 ) 順位 1 12,7 武蔵野 442
平成 23 年度普通会計歳入歳出の人口一人当たり等比較 ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入中の市税の市民税地方債積立金歳出中の市税に対する職員 1 人当普通会計普通会計項目歳入額歳出額市税額人件費市名人 /km2市税割合徴収率個人分現在高現在高人件費割合人件費割合職員給職員 1 人当人口職員数市名 八 王 子 2,73 331 325 10 4.4 4. 2 22 2 1.1 32.7 52
平成27年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)
(2) 市の議会の議員 12 人 (3) 町及び村の議会の議員 2 人 ( 広域連合議会議員の選挙の方法 ) 第 8 条 広域連合議会議員の選挙に当たっては 各関係区市町村の議会の推薦のあった者 を候補者とする 2 広域連合議会議員は 前項の規定による推薦のあった者のうちから 前条第 2 項第 1
平成 19 年 3 月 1 日平成 20 年 3 月 31 日平成 22 年 3 月 31 日平成 24 年 3 月 30 日平成 26 年 3 月 31 日平成 28 年 3 月 31 日平成 30 年 3 月 30 日 東京都知事許可東京都知事届出東京都知事届出東京都知事届出東京都知事届出東京都知事届出東京都知事届出 東京都後期高齢者医療広域連合規約 ( 広域連合の名称 ) 第 1 条この広域連合は
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)
結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90
平成 29 年 10 月 22 日執行 平成 29 年 10 月 23 日 5 時 30 分確定 1 区 衆議院 ( 小選挙区選出 ) 議員選挙候補者別得票数 ( 全候補 ) *1 2 *3 4 *5 6 松沢 原口 山田 マタヨシ 海江田 犬丸 東京都選挙管理委員会 1 頁 かおる みき みき 光
1 区 *1 2 *3 4 *5 6 松沢 原口 山田 マタヨシ 海江田 犬丸 1 頁 かおる みき みき 光雄 万里 光加 受信 希望の党 本人届出 自由民主党 本人届出 立憲民主党 本人届出 合計 残票数開票率 時刻 計確 40,376.000 3,806.083 93,234.915 1,307.000 96,255.000 1,570.000 236,548.998 0 100.00 千代田区確
日野市 東村山市
財政統計資料館 ( 展示資料 6) 市町村財政比較データ 2009 ( ) 2007(H19) 年度普通会計 地方自治体別 決算統計比較資料 2007(H19) 年度普通会計 市町村財政比較データ ( ) 資料作成財政統計研究所 地方自治体別 決算統計比較資料 市町村財政比較データ ( ) は 下記の各表で構成しています 各表のデータは 地方自治研究のための財政データのひとつとしてご自由にご活用ください
3 連記表 ( 単位 : 千円 %) - 105 - (1) 歳入内訳 ( その 1) 1 地方税 2 地方譲与税 (1) 地方揮発油譲与税 (5) 自動車重量譲与税 (6) 航空機燃料譲与税 3 利子割交付金 4 配当割交付金 5 株式等譲渡所得割交付金 6 地方消費税交付金 7 ゴルフ場利用税交付金 1 八王子市 90,416,744 980,045 297,696 682,349 0 543,208
-106-
3 連記表 ( 単位 : 千円 %) -105- -106- (1) 歳入内訳 ( その 1) 1 地方税 2 地方譲与税 (1) 地方揮発油譲与税 (5) 自動車重量譲与税 (6) 航空機燃料譲与税 3 利子割交付金 4 配当割交付金 5 株式等譲渡所得割交付金 6 地方消費税交付金 7 ゴルフ場利用税交付金 1 八王子市 89,167,575 972,512 284,066 688,446 0
< AFA926E88E68F5A91EE8C7689E AE94F58C7689E6816A E786C73>
社会資本総合整備計画 ( 特定計画 ( 第 2 期東京都地域住宅計画 )) 東京都千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区八王子市 立川市 武蔵野市 三鷹市 青梅市 昭島市 調布市 町田市 小金井市 小平市 日野市 東村山市 国分寺市 国立市 福生市 狛江市
3 募金充当事業の実績 Ⅰ 花と緑のおもてなし 平成 29 年度は 市街地に新たに 花と緑 を創出する 花の都プロジェクト として 葛飾区及び台東区に補助を行いました 花の都プロジェクト は 東京 2020 オリンピック パラリンピック競技大会の開催に向け 街を花と緑で彩る取組を推進するため 区市町
平成 29 年度 花と緑の東京募金 実績報告 花と緑の東京募金に御協力いただきまして ありがとうございました 平成 29 年度募金額 (H29.4~H30.3) 1427 万 5343 円 1 平成 29 年度募金額 平成 28 年 7 月に 緑の東京募金 からリニューアルした 花と緑の東京募金 は 平成 29 年度は 135 件 1427 万 5343 円の御寄附をいただきました 募金事業指定の内訳は
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
別紙２
6 在住外国人支援 (1) 相談窓口 (2) 通訳派遣制度名称所在地 TEL HPアドレス英中韓その他の言語 千代田区 中央区 タイ ベトナム フラン ス オランダ ドイツ スペイン ロシア アラビア 港区 港区 ( 区役 港区芝公園 1-5-25 03-3578-2046 所 3 階 ) ( 一財 ) 港区国際交流協会室 窓口 (1) については 平成 30 年 3 月 31 日時点 (2) (3)
参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月
参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月 目次 1. 人口と世帯... 2 1. 23 区の人口等... 2 2. 23 区の人口増減状況... 3 3. 各区の人口回帰状況... 4 4. 各区の人口密度の推移... 5 5. 豊島区の人口及び世帯数の推移... 6 6. 日本人外国人別 男女別 年齢別人口... 8 7. 年齢 (3 区分 ) 別人口及び 75
第 4 回審議会 資料 4 H ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にあ
第 4 回審議会 資料 4 H30.10.4 ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にある資源化率の目標は未達成となっており, 最終処分量は目標であるゼロを維持しています 平成 30(2018)
02世帯
Ⅰ 世帯数と世帯人員数の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 結果の概要 6 月 6 日現在における全国の世帯は 511 万 2 千世帯となっている 世帯構造別にみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 189 万 9 千世帯 ( 全世帯の 29.7) で最も多く 次いで 単独世帯 が 1328 万 5 千世帯 ( 同 26.5) 夫婦のみの世帯 が 116 万 千世帯 ( 同 23.2) となっている
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34
6 禁止事項 : (1) クロスバンドによる交信 (2) 2 波以上の電波 ( バンドの異なる場合も含む ) の同時発射 (3) コンテスト中の運用場所変更 7 得点及びマルチプライヤー : (1) アマチェア局 : 1 得点 = 完全な交信で相手局が 都内局 の場合は 2 点 都外局 の場合は 1
東京都支部主催のコンテスト規約改定についてコンテスト委員会このたびコンテスト委員会では三のコンテストにつき改定しました 以下は主な改定箇所です 1. 市区町村島 道府県ナンバーのうち島嶼部のマルチを変更し 新しく 400 番台としました これに伴い 300 番台は廃止しました 2. 社団局等は参加資格がありませんが コンテスト時にこれらの局との交信は得点に計上可としました 社団局等の書類提出ができないことを明記しました
秋季東京都大会は 春の選抜高校野球大会への出場権をかけた重要な大会です 東京都の頂点を決める高校球児たちの熱い戦いを ぜひご覧ください J:COM では試合当日の夜に試合結果のダイジェストを生放送! ダイジェスト番組 準決勝 決勝戦を地域情報アプリ ど ろーかる でライブ & アーカイブ配信も実施
News Release 2017 年 11 月 1 日 東京都内 J:COM グループ 12 社 20 局株式会社ケーブルテレビ品川東京ベイネットワーク株式会社東京ケーブルネットワーク株式会社イッツ コミュニケーションズ株式会社 秋の高校野球東京大会準決勝 決勝戦 11 月 4 日 ( 土 ) 5 日 ( 日 ) 実況解説付きで生中継! 準決勝は 日大三 - 日大豊山 佼成学園 - 国士舘 J:COM
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
Microsoft Word 結果の概要（1世帯）
結果の概要 Ⅰ 世帯数と世帯人員の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 6 月 2 日現在における全国の世帯総数 ( 熊本県を除く ) は 99 万 5 千世帯となっている 世帯構造をみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 17 万 千世帯 ( 全世帯の 29.5%) で最も多く 次いで が 133 万 千世帯 ( 同 26.9%) 夫婦のみの世帯 が 1185 万世帯 ( 同 23.7%) となっている
2（別紙１）平成30年１０月実施予定一覧表
別紙 1 平成 30 年度夢 未来プロジェクト 10 月実施校一覧 1 YOKOSO プログラム 1 東久留米市東久留米市立第一小学校 10 月 4 日 ( 木 ) 中瀬卓也体操 ( 体操競技 ) 北京 / 男子団体 ( 銀 ) 2 品川区品川区立芳水小学校 10 月 5 日 ( 金 ) 坂本功貴体操 ( 体操競技 ) 北京 / 男子団体 ( 銀 ) 3 西東京市西東京市立保谷第二小学校 10 月
第 6 条日額旅費にかかる申請及び報告の様式及び記載事項は 別紙様式によるものとする 2 日額旅費の対象となる旅行については 旅費規程第 5 条第 1 項の規定にかかわらず 旅行終了後に別紙様式により旅行命令者の確認を受けるものとする ( 雑則 ) 第 7 条この細則の実施のため必要な事項は 別に定
国立大学法人電気通信大学日額旅費細則 平成 27 年 3 月 26 日改正平成 28 年 3 月 23 日平成 29 年 3 月 22 日平成 30 年 3 月 30 日 ( 趣旨 ) 第 1 条この細則は 国立大学法人電気通信大学旅費規程 ( 以下 旅費規程 という ) 第 25 条の2 第 2 項に基づき 日額旅費について 必要な事項を定めるものとする 2 日額旅費は 第 3 条に規定する地域に旅行したときに
転学・編入学募集 学校別一覧（定時制課程・通信制課程）
平成 30 年度第二学期転学 編入学募集定時制課程 以下の表中の 欄では 昨年度の第二学期補欠募集 ( 転学 編入学 ) を行った学校のうち 実際に検査を実施した ( 受検者がいた ) 学年に 印を付している 1 < 普通科 > 区市町村名学校名学科名受付期間選抜日発表日 第 1 学年 第 2 学年 第 3 学年 第 4 学年 第 1 学年第 2 学年第 3 学年第 4 学年 品川 大崎 普通科 16
原稿
平成 25 年 12 月 19 日統計課人口社会係 Tel:027-226-2406( タ イヤルイン ) 統計資料 25-13 群馬県の年齢別人口 群馬県年齢別人口統計調査結果 ( 平成 25 年 10 月 1 日現在 ) 群馬県企画部統計課 まえがき 群馬県では 5 年毎に行われる国勢調査の中間年における年齢別人口統計を補完するため 昭和 56 年から毎年 10 月 1 日現在で 年齢別人口統計調査を実施しております
PowerPoint プレゼンテーション
200000967 23 5657 20591 31574 56964 56 28 1990 23 1995 12 2000 19952000 27 3 19952000 70 68 66 64 62 60 58 56 54 1995 2000 10 2000 10 712 5 10 2-6 -4-2 0 2 4 20km 4 0 20km 16 12 8 0 20 40 60 80 40km
問い合せ先事業所一覧 事業所名 中央東部需要開拓部 東京都 埼玉県 千代田 中央 大田 品川 港 渋谷 目黒 新宿 中野 江東 墨田 台東 文京 荒川 葛飾 足立 江戸川 草加市 八潮市 三郷市 担当エリア ( ) 東京都荒川南千住 TEL
平成 ガス供給計画 ( 平成 ~ 平成 33 年度 ) ( 導管 ) 第 2 表普及計画 平成 29 年 5 月 東京ガス株式会社 問い合せ先事業所一覧 事業所名 中央東部需要開拓部 東京都 埼玉県 千代田 中央 大田 品川 港 渋谷 目黒 新宿 中野 江東 墨田 台東 文京 荒川 葛飾 足立 江戸川 草加市 八潮市 三郷市 担当エリア ( ) 116-8522 東京都荒川南千住 3-13-1 TEL
平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3
石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31
001 of 東京都歯科保健目標「いい歯東京」達成度調査報告書1
蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 蝕 9 ゆっくりよく噛む習慣 (1) ゆっくりよく噛む習慣づけ (3 歳 5 歳 6 歳 ) 表 17 にゆっくりよく噛んで食べる習慣づけをしている 3 歳 5 歳 6 歳の保護者の割合と習慣づけの内容を示す 5 6 割の保護者が習慣づけを している と回答し 性差はなかった 習慣づけの内容は ゆっくりよく噛むように声をかけている
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが 平成 27 年以降の推計によると減少していくことが予想されています 25 年後の平成 47 年には
【資料9-2】東京の住宅政策の現状と課題（マンション管理の適正化、マンション再生の誘導）
資料 -9-2 東京の住宅政策の現状と課題 マンション管理の適正化 マンション再生の誘導 < 目次 > 1 マンションストックの状況 1 2 マンションの新規供給等の状況 7 3 マンション管理の状況 12 4 マンション耐震化の状況 22 5 マンション建替えの状況 26 マンションストックの状況 - マンション戸数の推移ー 東京においてマンションは 1986( 昭和 61) 年に約 50 万戸だったものが
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 総人口は3 年連続で増加し 昨年から496 人増 明石市の総人口は 平成 27 年 10 月 1 日現在で293,509
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増
(1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年
14 目黒区目黒区立中根小学校 11 月 19 日 ( 月 ) 廣瀬栄理子バドミントン北京 / 女子シングルス 15 武蔵野市武蔵野市立大野田小学校 11 月 19 日 ( 月 ) 永島英明ハンドボール 16 江東区江東区立第二砂町中学校 11 月 20 日 ( 火 ) 廣瀬栄理子バドミントン北京
別紙 1 平成 30 年度夢 未来プロジェクト 11 月実施校一覧 1 YOKOSO プログラム 1 新宿区新宿区立牛込第二中学校 11 月 1 日 ( 木 ) 原田裕花バスケットボールアトランタ / 女子バスケットボール 2 昭島市昭島市立昭和中学校 11 月 2 日 ( 金 ) 堀籠佳宏陸上競技北京 / 男子 4 400m リレー 3 江戸川区江戸川区立南葛西第二小学校 11 月 2 日 ( 金
①プレス本文
平成 28 年 11 月 18 日 報道機関各位 特別区長会東京都市長会東京都町村会公益財団法人特別区協議会公益財団法人東京市町村自治調査会 オール東京 62 市区町村共同事業 みどり東京 温暖化防止プロジェクト エコプロ 2016 への出展について 東京の 62 市区町村では 平成 19 年度から東京のみどりの保全や温室効果ガス削減について連携 共同して取り組むため オール東京 62 市区町村共同事業
Microsoft Word - 公表用資料_ _0123誤植修正.doc
日本の世帯数の将来推計 ( 全国推計 ) 2013( 平成 25) 年 1 月推計 2010( 平成 22) 年 ~2035( 平成 47) 年 国立社会保障 人口問題研究所 03(3595)2984( 内線 4465 4463 4460) http://www.ipss.go.jp/ 0 はじめに 今回の推計は, 国立社会保障 人口問題研究所が 2008 年に公表した推計 1に続く新しい世帯推計である.
<95BD90AC E937894C C8E86816A2E786C73>
85 Ⅸ 財政 窓口実績 職員数 歳出総額に占める目的別経費割合の推移 ( 多摩地域市部の計 ) 50.0 % 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 総務費民生費衛生費土木費教育費公債費 88 86 用語解説 普通会計地方財政状況調査における 会計及び統計処理上の概念で
1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (
<4D F736F F F696E74202D AC28BAB82DC82BF82C382AD82E82E707074>
当該分野の現状と課題のまとめ の現状 の住宅総数は増加傾向にあり 平成 15(2003) 年 10 月 1 日現在の住宅総戸数は約 32.3 万戸である の住宅ストックは一戸建てはおよそ 9 万戸前後で安定しているのに対して近年共同住宅が増加している 内には新耐震基準以前の建物が約 6.8 万戸存在している の区営住宅など 区が管理する公共賃貸住宅数は 815 戸であり 23 区中で中位を占めている
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)
利用上の注意 1 本文及び図表中の数値は 表章単位未満で四捨五入しており 表章単位未満を含んだ数値から算出している このため 総計と内訳の計とは必ずしも一致しない場合がある 2 割合は 特に注記のない限り 分母から不詳を除いて算出している 3 - は該当数値がないもの はマイナスを意味する 目次 石
平成 22 年国勢調査人口等基本集計結果 ( 石川県関係分 ) 平成 24 年 1 月 石川県県民文化局県民交流課統計情報室 URL:http://toukei.pref.ishikawa.jp/dl/2332/H22census_jinkou_kaisetsu.pdf 利用上の注意 1 本文及び図表中の数値は 表章単位未満で四捨五入しており 表章単位未満を含んだ数値から算出している このため 総計と内訳の計とは必ずしも一致しない場合がある
Microsoft Word - 28概況（所得・貯蓄）（170929）（全体版・正）
Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1
86 86 用語解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計で 一般会計のほか 特別会計のうち地方公営事業会計に係るもの以外のものの純計額 実質収支当該年度に属すべき収入と支出との実質的な差額を見るもの 単年度収支実質収支は前年度以前からの収支の累積であるので その影響を控除した単年
Ⅸ 財政 窓口実績 職員数 歳出総額に占める目的別経費割合の推移 ( 多摩地域市部の計 )(Ⅸ-7 参照 ) 50.0 % 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 総務費民生費衛生費土木費教育費公債費 86 86 用語解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計で
目次 Ⅰ 区の人口の現状 (1) これまでの区の人口の推移 1 期推移 2 直近 10 年の総 の推移 (2) 練馬区の人口規模 1 全国自治体人口ランキング 2 都内自治体人口ランキング (3) 練馬区の人口増加の状況 (4) 人口が増えている要因は? 1 転入者数 転出者数の状況 2 出生数 死
資料 5 29 年度第 1 回練馬区区政改革推進会議 練馬区の人口の現状と将来推計 29 年 7 月 28 日 練馬区企画部企画課 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 区の人口の現状区の人口の特徴区の人口の将来推計 目次 Ⅰ 区の人口の現状 (1) これまでの区の人口の推移 1 期推移 2 直近 10 年の総 の推移 (2) 練馬区の人口規模 1 全国自治体人口ランキング 2 都内自治体人口ランキング (3) 練馬区の人口増加の状況
目 次 1 地価下落地域における評価額の修正について 1 2 全国指定市の基準宅地の状況について 4 3 各市町村及び特別区の基準宅地の鑑定評価価格 ( 時点修正率 ) について 6 4 参考 : 東京都基準地価格関係資料 ( 抜粋 ) 15 5 その他 20 (1) 東京都土地評価協議会設置要綱
平成 29 年度 東京都土地評価協議会資料 平成 30 年 4 月 1 日更新 平成 29 年 11 月 10 日 東京都総務局行政部 目 次 1 地価下落地域における評価額の修正について 1 2 全国指定市の基準宅地の状況について 4 3 各市町村及び特別区の基準宅地の鑑定評価価格 ( 時点修正率 ) について 6 4 参考 : 東京都基準地価格関係資料 ( 抜粋 ) 15 5 その他 20 (1)
<8E7392AC8FAB C8CFB E786477>
H25.12.17 静岡県内市町の将来人口の推計について 平成 25 年 12 月 静岡県企画広報部統計利用課 目次 1 推計方法の概要 1 (1) 推計期間 1 (2) 推計手法 1 (3) 推計の前提となる係数の仮定 1 2 推計結果の概要 ( ケース別の将来推計人口 ) 3 (1) ケース別の総人口 3 (2) ケース別の年齢階層別人口及び割合 11 1 推計方法の概要 平成 25 年 3
1308030S_東京国体-9月号_p1-12
9.28 2013.9 259/2810/8 2510/1214-2- -3- HIROMI MIYAKE -5- -4- Special Interview Special Interview KAZUYUKIKYOYA MIWAKO Peco HAMADA Photo by Abe Ken-ichiro -6- -7- 保存版 ゆりーとダンス ゆりーとダンス推進大使は 全7回にわたって行われた
86 用語解説 普通会計地方財政状況調査における 会計及び統計処理上の概念で 地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計を指す 実質収支当該年度に属すべき収入と支出との実質的な差額を見るもの 単年度収支実質収支は前年度以前からの収支の累積であるので その影響を控除した単年度の収支のこと 実質単年
Ⅸ 財政 窓口実績 職員数 歳出総額に占める目的別経費割合の推移 50.0 % 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 総務費民生費衛生費土木費教育費公債費 86 用語解説 普通会計地方財政状況調査における 会計及び統計処理上の概念で 地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計を指す
問い合せ先事業所一覧 事業所名 首都圏西需要開拓部 地計画グループ 東京都立川市曙町 TEL 首都圏東需要開拓部 東部地計画グループ 東京都荒川南千住 TEL 首都圏東需要開拓部 北部
平成 ガス供給計画 ( 平成 ~ 平成 34 年度 ) ( 導管 ) 第 2 表普及計画 平成 30 年 3 月 東京ガス株式会社 問い合せ先事業所一覧 事業所名 首都圏西需要開拓部 地計画グループ 190-0012 東京都立川市曙町 3-6-13 TEL 042-526-6859 首都圏東需要開拓部 東部地計画グループ 116-8522 東京都荒川南千住 3-13-1 TEL 03-5604-8125
日本の世帯数の将来推計 ( 全国推計 ) 2018( 平成 30) 年推計 2015( 平成 27) 年 ~2040( 平成 52) 年 国立社会保障 人口問題研究所 03(3595)2984( 内線 )
日本の世帯数の将来推計 ( 全国推計 ) 2018( 平成 30) 年推計 2015( 平成 27) 年 ~2040( 平成 52) 年 国立社会保障 人口問題研究所 03(3595)2984( 内線 4465 4463 4460) http://www.ipss.go.jp/ 目 次 Ⅰ. はじめに 1 Ⅱ. 推計結果の概要 3 1. 一般世帯人員と一般世帯 3 2. 平均世帯人員 3 3. 家族類型別一般世帯数および割合
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお
人口動態から見た2025年問題
重点テーマレポートレポート 経営コンサルティング本部 シリーズ 2025 年問題 1 人口動態から見た 2025 年問題 2014 年 8 月 22 日全 9 頁 2025 年の人口動態はどのようなものか? 経営コンサルティング部 主任コンサルタント 岩田豊一郎 [ 要約 ] 少子高齢化にともなう人口減少問題のメルクマールとして 団塊の世代が全て 後期高齢者 (75 歳以上 ) になる 2025 年が注目されている
[ 決勝リーグ戦 ] 会場市陸上競技場 ( 南 )( 北 ) 当日雨天順延の場合は 2 月 9 日 ( 日 ): くじら運動公園少年サッカー場責任者 : 西村道夫 ( 事務局 ) 平成 30 年 2 月 8 日 ( 土 ) Lブロック 位 Mブロック 位 Nブロック 位 Oブロック 位 東京 NOB
![[ 決勝リーグ戦 ] 会場市陸上競技場 ( 南 )( 北 ) 当日雨天順延の場合は 2 月 9 日 ( 日 ): くじら運動公園少年サッカー場責任者 : 西村道夫 ( 事務局 ) 平成 30 年 2 月 8 日 ( 土 ) Lブロック 位 Mブロック 位 Nブロック 位 Oブロック 位 東京 NOB](/thumbs/91/105493345.jpg "[ 決勝リーグ戦 ] 会場市陸上競技場 ( 南 )( 北 ) 当日雨天順延の場合は 2 月 9 日 ( 日 ): くじら運動公園少年サッカー場責任者 : 西村道夫 ( 事務局 ) 平成 30 年 2 月 8 日 ( 土 ) Lブロック 位 Mブロック 位 Nブロック 位 Oブロック 位 東京 NOB")
予選二次リーグ L M N O ブロック会場市くじら公園少年サッカー場 ( 東 )( 西 ) 平成 30 年 2 月 2 日 ( 日 ) Aブロック 位 Iブロック 位 Jブロック 位 Lブロック FCみずほ200 Aブロック 位東 東 3 5 4 3 Iブロック 位東 東 5 5 0 7 Jブロック 位東 3 東 5 FCみずほ200 3 4 7 0 Eブロック 位 Cブロック 位 Dブロック 位
都営住宅団地別・住宅棟別耐震性に係るリスト
都営住宅団地別 住宅棟別耐震性に係るリスト 2 平成 21 年度追加分 平成 24 年度更新平成 28 年度更新 1 昭和 56 年度以降に建設した住宅は 新耐震基準によっており 耐震診断は実施していません 2 本リストは 平成 24 年度更新以降に耐震改修等を実施した住棟の情報について更新しています ( 更新した住棟は 欄に 印を記入しています ) 3 耐震診断の結果 耐震性を有するもの A2 耐震補強を実施し
１ 取組方針策定の目的
若年層自殺実態把握調査 報告書 東京都 目 次 第 1 調査の背景 目的 1 頁 第 2 若年層の自殺の実態 ( 聴き取り調査による ) 2 頁 1 聴き取り対象者 2 分析対象者 3 調査項目 調査票 4 調査結果 (1) 自殺の危機経路の事例 (2) 自殺を図る前の相談行動 (3) 企図後の状況 (4) 自尊感情と自殺願望について (5) 自殺未遂から既遂までの期間 (6) 自殺未遂者の求める支援策
不動産と税金2018台紙.indd
都税の納付方法 窓口での納付 都税事務所 都税支所 支庁 金融機関 郵便局 ( 一部 都税の取扱いをしていない金融機関があります ) コンビニエンスストア 1 枚あたりの合計金額が 30 万円までの納付書 ( バーコードがあるもの ) に限ります - 利用可能なコンビニエンスストア -(50 音順 ) くらしハウスコミュニティ ストアサークル K サンクススリーエイト生活彩家セブン イレブンデイリーヤマザキニューヤマザキデイリーストアファミリーマートポプラミニストップヤマザキスペシャルパートナーショップヤマザキデイリーストアーローソン
<4D F736F F F696E74202D F91E F182DC82BF82C382AD82E889EF8B635F8E9197BF82538D9197A78E7382CC8A F2E707074>
第 1 回国立駅周辺まちづくり会議資料 4 平成 22 年 8 月 26 日 国立市の概要 - 国立市に関する基礎的データ - 第 1 回国立駅周辺まちづくり会議 1 位置 面積 位置 : 新宿から西へ約 24km 面積 : 広がり : 面積は 8.15km2 広がりは東西 2.3km 南北 3.7km 隣接市 : 東は府中市 西は立川市 北は国分寺市 南は多摩川を挟んで日野市と接する 資料 : 国立市
目次 第 1 章調査概要 調査の目的 調査の方法... 1 第 2 章分析内容 世帯主年齢階級別の世帯数割合 世帯主年齢階級別の等価可処分所得 世帯主年齢階級別の等価所得 拠出金の内訳 世帯主年齢階級別
少子高齢社会等調査検討事業 家計所得の分析に関する報告書 平成 29 年 3 月 みずほ情報総研株式会社 目次 第 1 章調査概要... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査の方法... 1 第 2 章分析内容... 2 1. 世帯主年齢階級別の世帯数割合... 2 2. 世帯主年齢階級別の等価可処分所得... 3 3. 世帯主年齢階級別の等価所得 拠出金の内訳... 4 4. 世帯主年齢階級別
Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]
![Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]](/thumbs/92/108032067.jpg "Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]")
資料 2 山県市人口ビジョン骨子 ( 案 ) 平成 27 年 7 月 24 日 ( 金 ) 第 2 回山県市まち ひと しごと創生会議 山県市人口ビジョンについて Ⅰ. 人口の現状分析 Ⅱ. 人口の将来展望 1. 人口動向分析 2. 将来人口の推計と分析 3. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析 考察 1. 将来展望に必要な調査 分析 2. めざすべき将来の方向 ( 課題抽出 ) 3. 人口の将来展望
2013年7月3日
調布市の将来人口推計 平成 26 年 3 月 調布市 目次 1 人口推計の概要... 1 (1) 人口推計の目的... 1 (2) 推計における基本的な考え方... 1 (3) 推計結果の概要... 2 2 人口推計の方法... 5 (1) 人口推計の方法... 5 (2) 基準年の男女別 年齢別人口... 6 (3) 死亡に関する仮定値 ( 男女別 年齢別の生残率 )... 7 (4) 出生に関する仮定値
団地別利用可能方式一覧 ( 都都下 ) 八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市 多摩ニュータウンブランニュー別所 8 N K トワコート西八王子 N K 多摩ニュータウン長池公園せせらぎ通り北 N K 多摩ニュータウン
方式により インターネット接続が可能な団地は 欄に を付して表示しております VDSL 方式により インターネット接続が可能な団地は VDSL 欄に で表示し 事業者名をアルファベットで付しております 事業者凡例 K:KDDI N: 東日本電信電話 U: UCOM( US EN) ADSL 方式により インターネット接続が可能な団地は ADSL 欄に を付して表示しています なお 電話局からの電話配線状況
以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0
市の人口が 万人を突破しました 平成 9 年 月に市の人口が 万人を超えました そこで 人口 にスポットをあて これまでの推移や現状を年齢別や区別 町丁別などさまざまな角度からまとめました 万人 昭和 8 年人口 0 万人 昭和 年人口 万人 人口 万人突破! ( 平成 9 年 月 ) 0 0 高度経済成長期 昭和 年政令市に移行人口 980,80 人 昭和 年宮前区 区が誕 ( 区に ) 人口,0,09
シビックプライド 市区町村別ランキング
1 報道関係各位 2016 年 10 月 26 日株式会社読売広告社東京都港区赤坂 5 丁目 2 番 20 号 都市生活者の居住エリアによる特性分析を可能にする CANVASS-ACR 調査を実施 CANVASS-ACR 調査 街の評価 ( シビックプライド ) 分析より 愛着 No.1 は武蔵野市 共感は戸田市 誇りは鎌倉市 自分が住み続けたい港区と 人に薦めたい武蔵野市 住関連マーケティングに継続的に取り組んでいる株式会社読売広告社
目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内
平成 27 年国勢調査 人口等基本集計結果 ~ 墨田区の概要 ~ 平成 29 年 3 月 墨田区 目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内訳の計は必ずしも一致しません