目 次 1. 地域経済の概観 (1) 人口 (2) 生産 所得 支出 (3) まとめ 2. 個別産業分析 3. 継続 参入 退出別労働生産性の推移 4. 経済圏分析 2

Transcription

1 広島県の地域経済分析

2 目 次 1. 地域経済の概観 (1) 人口 (2) 生産 所得 支出 (3) まとめ 2. 個別産業分析 3. 継続 参入 退出別労働生産性の推移 4. 経済圏分析 2

3 1. 地域経済の概観 このセクションでは 人口の変遷 生産構造 所得 消費動向など 地域経済の基本的な状況の把握に加え 地域の中核的な産業を捉えるため 付加価値 ( 産業規模 ) 域外収支 ( 域外から稼いでいる産業 ) 特化係数と労働生産性 ( 産業集積と競争力 ) 影響力係数 ( 産業の域内波及効果 ) 設備投資状況 ( 産業の成長意欲 ) について整理することで 地域経済を概観します 3

4 1. 地域経済の概観 (1) 年齢別人口の推移と自然増減 長崎県の人口 年齢構成のポイント 1995 年に総人口がピークを迎え 以降人口減少を経験 2010 年で286.1 万人 2040 年で239.1 万人 (2010 年比 16% 減 ) となる見込み 老年人口 (65 歳以上 ) は 2040 年に86.4 万人で総人口の36% に増加 生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳 ) は 同年 万人で総人口の53% に減少 年少人口 (15 歳未満 ) は 同年には25.6 万人で総人口の11% に減少 1960 年 ~1970 年は 出生による年間 ~ 万人程度の自然増があり 平均 万人程度の人口流出があったため 人口は増加 1970 年 ~1990 年は 自然増が平均 2 万人程度に減少するも 引き続き増加傾向 1990 年以降は 自然増が平均 万人程度に更に減少したことから ほぼ横ばいに推移 広島県人口増減 広島県自然増減と社会増減の推移 ( 万人 ) 実績値 推計値 総数 2010 年総数 万人 2040 年総数 万人 (16% 減 ) 2010 年生産年齢 万人 (62%) 自然増数 ( 万人 ) 生産年齢人口 2040 年生産年齢 万人 (53%) 年少人口 老年人口 2010 年老年 67.7 万人 (24%) 2010 年年少 38.7 万人 (14%) 2040 年老年 86.4 万人 (36%) 2040 年年少 25.6 万人 (11%) 社会増数 ( 万人 ) 出所 : 総務省 平成 22 年国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) から作成 4

5 1. 地域経済の概観 (2) 生産 所得 支出の三面から地域経済を把握する 経済活動は 生産 ( 何を作るか ) 所得 ( 就業者 企業間での付加価値分配 ) 支出 ( 消費 投資など ) の三面から一体的に捉えられる 生産活動により付加価値が生じ 付加価値が所得として就業者と企業に分配され 所得を元に消費と投資が起きる流れを図示 総人口 2,860,750 人 生産要素 2010 年広島県 中間投入額 106,381 億円 分配所得 79,754 億円民間法人企業の所得 18,486 億円 歳入総額 9,615 億円地方税国庫支出金 3,001 億円 1,364 億円 常住就業者 昼間就業者数 1,143,158 人 1,152,206 人 面積 km2 1 本推計の移出入は 都道府県別平成 17 年度産業連関表 ( 都道府県 HP) を元に域外収支対産出比率を算出 それを各産業の域内産出額に乗じて算出 2 生産額は 一定期間内に域内経済部門の生産活動によって 新たに付加された価値の評価額であり 産出額から 物的経費 ( 中間投入 ) を控除したものにあたる 域内生産額 106,881 億円域内産出 213,262 億円農林水産業域内産出額 : 1,762 億円域内生産額 : 900 億円純移出額 : 2,003 億円鉱業域内産出額 : 90 億円域内生産額 : 29 億円純移出額 : 1,929 億円製造業域内産出額 : 82,418 億円域内生産額 : 23,214 億円純移出額 : 9,714 億円建設業域内産出額 : 9,423 億円域内生産額 : 4,620 億円純移出額 : 0 億円 従業地での雇用者所得 53,782 億円 常住地での雇用者所得 53,360 億円 金融 保険業 域内産出額 : 6,441 億円 域内生産額 : 4,285 億円 純移出額 : 146 億円 不動産業 支出 ( 需要 ) 域内産出額 : 14,474 億円 域内生産額 : 11,981 億円純移出額 : 0 億円 民間消費 運輸 通信業域内産出額 : 16,900 億円 民間投資 域内生産額 : 9,792 億円 純移出額 : 2,173 億円 公的消費 サービス業 域内産出額 : 42,830 億円域内生産額 : 26,413 億円 公的投資 純移出額 : 914 億円 諸収入地方交付税 553 億円交付金等 2,328 億円地方債 1,792 億円分担金及びその他負担金 522 億円 55 億円歳出総額 9,451 億円人件費扶助費 3,005 億円 293 億円物件費災害復旧事業費 256 億円 63 億円維持補修費公債費 164 億円 1,346 億円 推計値 ( 推計法は 地域経済構造分析の手引き を参照 ) 電気 ガス 水道業 域内産出額 : 8,456 億円 域内生産額 : 3,977 億円 純移出額 : 426 億円 公域内産出額 : 域内生産額 : 純移出額 : 務 9,073 億円 6,891 億円 0 億円 普通建設事業費 1,142 億円補助費等 2,254 億円 積立金 539 億円その他 391 億円 2010 年国勢調査 歳出額 歳入額は 2010 年度都道府県決算状況調 商域内産出額 : 域内生産額 : 純移出額 : 業 21,396 億円 14,779 億円 2,039 億円 5

6 1. 地域経済の概観 (2) 地域の産業 ( 全産業 ) を付加価値 従業者規模から把握する 付加価値構成比は 上位から製造業 卸売 小売業 医療 福祉 は 製造業と卸売 小売業の順位が逆転 全国の産業構成比と比較して 付加価値 共に製造業 ( 付加価値 +4.7% 就業者 +2.3%) の構成比が大きい その他の産業では 大きな違いは見られない 付加価値構成比 (2011 年 ) (2011 年 ) 31% 37% 内円全国 24% 20% E 製造業 I 卸売業, 小売業 P 医療, 福祉 33% 35% 内円全国 21% 21% I 卸売業, 小売業 E 製造業 P 医療, 福祉 6% 6% 7% 6% 外円 広島県 10% 10% 21% 22% D 建設業 H 運輸業, 郵便業 その他 円グラフは構成比上位 5 産業を表示 7% 6% 7% 9% 外円 広島県 11% 12% 18% 20% M 宿泊業, 飲食サービス業 H 運輸業, 郵便業その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 広島県全国差分 ( 広島県 全国 ) 労働付加労働従業者付加価値従業者付加価値従業者 ( 千人 ) 構成比生産性価値額構成比 ( 千人 ) 構成比生産性構成比構成比 ( 万円 / 人 ) ( 億円 ) ( 万円 / 人 ) A 農業, 林業 % % ,909 7, % % % +0.1% 78 B 漁業 % % ,032 1, % % % +% 157 C 鉱業, 採石業, 砂利採取業 % 0.3 % ,023 2, % 19.7 % 1, % % 607 D 建設業 10,735 3, % % , , % 3,49 7.0% % % 10 E 製造業 9,839 12, % % , , % 8, % % +2.3% +2 F 電気 ガス 熱供給 水道業 % 5.3 % 1, ,687 27, % % 1, % +0.1% 61 G 情報通信業 1,120 1, % % , , % 1, % % 1.3% +86 H 運輸業, 郵便業 3,293 3, % % , , % 3, % % +% 77 I 卸売業, 小売業 29,941 11, % % ,205, ,002 2% 10, % % +0.1% 30 J 金融業, 保険業 1,970 3, % % 1, , , % 1, % 1, % 0.4% 198 K 不動産業, 物品賃貸業 8,209 1,588 % 29.5 % ,855 82, % 1,263.3 % % % 118 L 学術研究, 専門 技術サービス業 4,648 1, % 29.3 % , , % 1,509.8 % % % 268 M 宿泊業, 飲食サービス業 12,170 1, % % ,270 79, % 4,30 8.7% % 1.1% 9 N 生活関連サービス業, 娯楽業 9,851 1, % 46.3 % ,776 65, % 2, % % 0.2% +9 O 教育, 学習支援業 3,501 1, % 35.2 % ,359 57, % 1, % % 0.1% 39 P 医療, 福祉 7,709 5,256 1% % , , % 5, % % +0.3% 67 Q 複合サービス事業 1, % % ,734 15, % % % +0.2% 21 R サービス業 ( 他に分類されないもの ) 7,213 2, % % , , % 3, % % 0.3% 21 計 111,968 52,523 10% 1, % 452 4,595,043 2,446,338 10% 49, % 注 : は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す 出所 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス から作成 労働生産性 ( 万円 / 人 )

7 1. 地域経済の概観 (2) 地域の産業 ( 製造業 ) を付加価値 従業者規模から把握する 付加価値構成比では 上位から 輸送機械器具製造業 生産用機械器具製造業 鉄鋼業 では 上位から 輸送機械器具製造業 食料品製造業 生産用機械器具製造業 全国の産業構成比と比較して 付加価値は 鉄鋼業 ( 付加価値 +4.5% 就業者 +1.6%) は 輸送用機械器具製造業 ( 付加価値 +4.5% 就業者 +9.6%) が大きい 付加価値構成比 (2012 年 ) (2012 年 ) 43% 52% 6% 内円全国 外円 広島県 8% 22% 18% 11% 6% 4% 9% 13% 輸送用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 鉄鋼業 食料品製造業 化学工業 8% その他 円グラフは構成比上位 5 産業を表示 43% 52% 6% 内円全国 外円 広島県 6% 13% 5% 8% 22% 15% 7% 10% 13% 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 生産用機械器具製造業 金属製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 広島県全国差分 ( 広島県 全国 ) 労働付加労働従業者付加価値従業者付加価値従業者 ( 千人 ) 構成比生産性価値額構成比 ( 千人 ) 構成比生産性構成比構成比 ( 万円 / 人 ) ( 億円 ) ( 万円 / 人 ) 食料品製造業 634 2, % % ,852 90, % 1, % % 2.2% +12 飲料 たばこ 飼料製造業 % % 1,258 4,373 30, % % 2, % % 1,735 繊維工業 % % ,010 16, % % % 0.2% 97 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % 1,001 6,092 7, % % % +0.7% +196 家具 装備品製造業 % 3.2 % 672 6,101 6, % % % +0.2% 23 パルプ 紙 紙加工品製造業 % % 1,359 6,382 24,191 % % 1, % 1.3% +62 印刷 同関連業 % % ,830 25, % % % 1.1% 55 化学工業 96 1, % % 2,877 4, , % % 3, % 1.7% 259 石油製品 石炭製品製造業 % % 1, , % % 4,634 % 0.2% 2,845 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 263 1, % 1 5.4% 1,400 13,693 44, % % 1,087 +% 0.2% +313 ゴム製品製造業 % % 1,051 2,698 14, % % 1, % +0.6% 206 なめし革 同製品 毛皮製造業 6 5 % % 382 1,554 1, % % % 0.2% 199 窯業 土石製品製造業 % % 1,066 10,571 30, % % 1, % 0.9% 208 鉄鋼業 154 2, % % 2,441 4,542 37, % % 1, % +1.6% +742 非鉄金属製造業 67 1, % % 2,368 2,876 22, % % 1, % +% +758 金属製品製造業 683 1, % % ,951 54, % % % 1.4% +44 はん用機械器具製造業 227 1, % % 1,485 7,491 43, % % 1, % +% +132 生産用機械器具製造業 612 3, % % 1,681 19,944 61, % % 1, % +% +545 業務用機械器具製造業 % % 1,262 4,475 28, % % 1, % % 150 電子部品 デバイス 電子回路製造業 44 1, % % 1,813 4,692 52, % % 1,328 % 2.1% +485 電気機械器具製造業 % % 812 9,503 55, % % 1,179 % 1.9% 366 情報通信機械器具製造業 % % 3,349 1,719 23, % % 1, % % +1,988 輸送用機械器具製造業 537 5, % % 1,310 11, , % % 1, % +9.6% 479 その他の製造業 % % 621 8,173 15, % % 1, % 0.3% 387 製造業計 5,346 27,355 10% % 1, , ,050 10% 7, % 1, 注 : は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す 出所 : 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 労働生産性 ( 万円 / 人 )

8 0% 7% 68% 141% 156% 213% 2143% 56% 43% 40% 31% 31% 26% 25% 25% 8% 3% 3% 1% 4% 7% 9% 12% 17% 22% 27% 31% 39% 49% 77% 494% 1962% 0% 0% 7% 26% 10% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 12% 100% 50% 0% 50% 100% 農業サービス畜産林業果実漁業耕種農業鉱業船舶 同修理電子部品製材 木製品鉄鋼プラスチック製品自動車一般機械家具 装備品その他の輸送機械 同修理パルプ 紙 板紙 加工紙金属製品繊維製品ゴム製品電気機械精密機械その他の製造工業製品印刷 製版 製本情報 通信機器非鉄金属飲食料品窯業 土石製品衣服 その他の繊維製品化学製品石油 石炭製品なめし革 毛皮 同製品水道 廃棄物処理建設電力 ガス 熱供給運輸商業医療 保健 社会保障 介護不動産公務事務用品教育 研究その他の公共サービス金融 保険分類不明対事業所サービス対個人サービス情報通信 畜産果実林業漁業耕種農業農林水産業鉱業鉄鋼自動車一般機械電子部品船舶 同修理プラスチック製品製材 木製品家具 装備品金属製品その他の輸送機械 同修理パルプ 紙 板紙 加工紙繊維製品ゴム製品精密機械その他の製造工業製品電気機械印刷 製版 製本なめし革 毛皮 同製品情報 通信機器衣服 その他の繊維製品非鉄金属窯業 土石製品飲食料品化学製品石油 石炭製品水道 廃棄物処理建設電力 ガス 熱供給運輸商業医療 保健 社会保障 介護不動産公務事務用品その他の公共サービス教育 研究分類不明金融 保険対個人サービス対事業所サービス情報通信 (10 億円 ) 1. 地域経済の概観 (2) 域外収支から生産構造を捉える域外収支がプラス 地域内で消費する以上に生産しており 地域外から稼いでいる産業域外収支がマイナス 地域内の消費を満たす域内生産がなく 地域外に生産を依存している産業 8 広島県産業別域外収支実額 (2005 年 ) 広島県産業別域外収支対産出比率 (2005 年 ) 域外収支対生産比率 :( 移出額 移入額 )/ 内産出額 100(%) にて算出 出所 : 平成 17 年 (2005 年 ) 広島県産業連関表より作成 1 農林水産業 : 農業サービスで地域外から稼ぎ その他農林水産業の需要を地域外に依存している 2 製造業 : 船舶 同修理 電子部品 製材 木製品 鉄鋼等で地域外から稼ぎ なめし革 毛皮 同製品 石油 石炭製品等の製造業の需要を地域外に依存している 3 サービス業 : 運輸 商業で地域外から稼ぎ 情報通信 対個人サービス等のサービス業の需要を地域外に依存している

9 食料品製造業飲料 たばこ 飼料製造業繊維工業木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 家具 装備品製造業パルプ 紙 紙加工品製造業印刷 同関連業化学工業石油製品 石炭製品製造業プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) ゴム製品製造業なめし革 同製品 毛皮製造業窯業 土石製品製造業鉄鋼業非鉄金属製造業金属製品製造業はん用機械器具製造業生産用機械器具製造業業務用機械器具製造業電子部品 デバイス 電子回路製造業電気機械器具製造業情報通信機械器具製造業輸送用機械器具製造業その他の製造業特化係数労働生産性 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採石業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 金融業, 保険業 K 不動産業, 物品賃貸業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業 N 生活関連サービス業, 娯楽業 O 教育, 学習支援業 P 医療, 福祉 Q 複合サービス事業 R サービス業 ( 他に分類されないもの ) 特化係数労働生産性 1 農林水産業 : 総じて特化係数 労働生産性は全国平均以下 2 製造業 : 鉄鋼業 木材 木製品 ( 家具を除く ) 非鉄金属 生産用機械器具 情報通信機械器具製造業は 特化係数 労働生産性共に高い 特に 情報通信機械器具製造業は労働生産性が高い 3 サービス業 : 生活関連サービス業 娯楽業 複合サービス事業の特化係数 労働生産性共に全国平均以上 1. 地域経済の概観 (2) 地域の中核産業と競争力を把握する 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 から作成広島県の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) 広島県の特化係数と労働生産性 ( 製造業 )

10 1. 地域経済の概観 (2) 地域への波及力の高い産業を把握する 鉄鋼 船舶 同修理 鉱業の影響力係数が高く 他産業と比較して域内への生産波及効果が高い 一方 農林水産業 石油 石炭製品 不動産の影響力係数が低く 他産業と比較して域内への生産波及効果が低い 広島県影響力係数 影響力係数が大きい 当該産業への需要が他産業への需要を喚起することで域内全体へ波及する効果が大きい影響力係数が小さい 当該産業への需要が他産業への需要に繋がらず 域内全体へ波及する効果が小さい : 逆行列計数表列和 ( 各産業部門への1 単位の需要増加が全産業の生産をどれだけ増加させるかを示す ) を使用 大きいほど生産波及効果が大きい なお 通常の産業連関表の逆行列計数表に示されている影響力係数は逆行列計数表列和ではなく 逆行列計数表列和平均で基準化したものであることに注意 出所 : 平成 17 年 (2005 年 ) 広島県産業連関表 43 部門表逆行列計数表 ( 開放型 ) より作成 10

11 1. 地域経済の概観 (2) 所得 1 県民所得 雇用者報酬 企業所得を把握する 広島県の人口当たりの県民所得は 2001 年以降 300 万円付近から上下の変動が激しく 明確なトレンドは見られない また 全国とほぼ同水準であり 中国ブロック全体に比して高水準である 住民の生活実感を反映していると考えられる一人あたり雇用者報酬においては 全国平均よりは低水準であるが 中国ブロック全体に比して高水準であり 下降トレンドを示している 企業の再投資等の事業拡大余力に影響していると考えられる一人あたりの民間法人企業所得においては 上下の変動が大きいが 上昇トレンドが見られる 人あたり県民所得 1 人あたり雇用者所得 1 人あたり民間企業所得 全国中国ブロック広島県 全国中国ブロック広島県 全国中国ブロック広島県 1 1 人当たり県民所得 (= 当該県の県民所得 当該県の総人口 ) 2 1 人当たり県民雇用者報酬 (= 県民雇用者報酬 県民雇用者数 ) 3 1 人当たり県民企業所得 (= 当該県の民間企業法人所得 当該県の総人口 ) 出所県民経済計算 ( 平成 13 年度 平成 23 年度 )(93SNA 平成 17 年基準計数 ) 11

12 1. 地域経済の概観 (2) 所得 2 産業別雇用者数とを把握する ( 全産業 ) 広島県のは 429 万円で 全国 439 万円と比較して 10 万円程度低い水準 全国との比較で 雇用者シェアの大きなものから挙げると サービス業 ( シェア 35%) で 24 万円 製造業 ( シェア 20%) で 30 万円 卸売 小売業 ( シェア 19%) で +30 万円 建設業 ( シェア 8%) で +36 万円となっている 雇用者シェア 一人あたり雇用者報酬 ( 広島県 ) 農林水産業 電気 ガス 水道 鉱業 金融 保険業 不動産業 雇用者シェア 一人あたり雇用者報酬 ( 全国 ) 農林水産業電気 ガス 水道金融 保険業鉱業不動産業 400 平均 :429.5 万円 400 平均 :438.8 万円 製造業 建設業 卸売 小売 運輸 通信業 サービス業 公務 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 産業分類 雇用者数 雇用者シェア一人あたり雇用者報酬 広島県全国広島県全国全国との差広島県全国全国との差 農林水産業 8, , % 0.9% 0.1% 鉱業 ,549 % % % 製造業 226,485 9,046, % 18.7% +1.4% 建設業 84,333 3,549, % 7.3% +0.1% 電気 ガス 水道 8, , % 0.6% +0.1% 卸売 小売 209,986 8,690, % 17.9% +0.7% 金融 保険業 28,625 1,465,291 % % % 不動産業 18, , % 1.9% 0.2% 運輸 通信業 95,530 4,632, % 9.6% 1.1% サービス業 398,201 17,450, % 36.0% 0.7% 公務 51,084 2,015, % 4.2% +0.4% 製造業 建設業 卸売 小売 運輸 通信業 サービス業 公務 出所 : 厚労省 平成 23 年賃金構造統計調査 林野庁 森林 林業統計要覧 2014 総務省 平成 23 年地方公務員給与実態調査 総務省 平成 22 年国勢調査 より作成 12

13 1. 地域経済の概観 (2) 所得 2 産業別雇用者数とを把握する ( 製造業 ) 広島県製造業の水準 ( 一人あたり給与総額 ) は 454 万円で 全国 436 万円よりも高い水準 従業者シェアの比較的大きい食料品製造業 ( シェア 1% 全国平均 +19 万円 ) や生産用機械器具製造業 ( シェア 10.3% 全国平均 +48 万円 ) が全体の賃金水準を引き上げる大きな要因になっている その他 全国と比べ 電子部品 デバイス 電子回路製造業 (+186 万円 ) で賃金水準が高い 従業者シェア 一人あたり現金給与総額 ( 広島県 ) 従業者シェア 一人あたり現金給与総額 ( 全国 ) 食料品製造業 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 生産用機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 平均 :454.2 万円 食料品製造業 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 金属製品製造業 輸送用機械器具製造業 平均 :436.5 万円 産業分類 ( 千人 ) 従業者シェア 一人あたり現金給与総額 産業分類 ( 千人 ) 従業者 シェア 一人あたり現金給与総額 広島県 全国 広島県 全国 差分 広島県 全国 差分 広島県 全国 広島県 全国 差分 広島県 全国 差分 食料品製造業 , % 14.7% 2.2% 窯業 土石製品製造業 % 3.3% 0.9% 飲料 たばこ 飼料製造業 % 1.4% % 鉄鋼業 % 2.9% +1.6% 繊維工業 % 3.9% 0.2% 非鉄金属製造業 % 1.9% +% 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 93.9 % 1.3% +0.7% 金属製品製造業 % 7.7% 1.4% 家具 装備品製造業 % 1.3% +0.2% はん用機械器具製造業 % 4.3% +% パルプ 紙 紙加工品製造業 % % 1.3% 生産用機械器具製造業 % 7.3% +% 印刷 同関連業 % 3.8% 1.1% 業務用機械器具製造業 % 2.7% % 化学工業 % 4.6% 1.7% 電子部品 デバイス 電子回路製造業 % 5.3% 2.1% 石油製品 石炭製品製造業 % 0.3% 0.2% 電気機械器具製造業 % 6.3% 1.9% プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % 5.6% 0.2% 情報通信機械器具製造業 % 2.3% % ゴム製品製造業 % % +0.6% 輸送用機械器具製造業 % 12.7% +9.6% なめし革 同製品 毛皮製造業 % 0.3% 0.2% その他の製造業 % 2.1% 0.3% 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 から作成 注 : 表中の は集計対象が秘匿となっていることを示す また 差分は都道府県 全国にて算出している 13

14 1. 地域経済の概観 (2) 支出 ( 消費 投資 ) 域内消費 投資の推移を把握する 2001 年以降 1 人あたり民間消費支出は 230 万円付近から下降トレンドを示しており 全国比とほぼ同水準である また 1 人あたり政府消費支出も 70 万円付近から上昇トレンドを示している 投資をみると 民間住宅投資で下降トレンドが見られるが 2009 年以降 緩やかな上昇傾向を示している また 政府投資は下降トレンドを示しているが 民間企業設備投資では明確なトレンドは見られない 域外財 サービス収支を示す純移輸出では 上下変動が激しいが 上昇トレンドを示している 人あたり民間消費支出 1 人あたり民間住宅投資 1 人あたり民間企業設備投資 全国中国ブロック広島県 全国中国ブロック広島県 全国中国ブロック広島県 人あたり政府消費支出 1 人あたり政府投資 1 人あたり純移輸出 全国中国ブロック広島県 出所県民経済計算 ( 平成 13 年度 平成 23 年度 )(93SNA 平成 17 年基準計数 ) 注 : 1 人あたり純移輸出 については 統計上の都合により, 愛知県を除いて算出 全国中国ブロック広島県 全国中国ブロック広島県 14

15 1. 地域経済の概観 (2) 支出 ( 消費 投資 )2 産業別 ( 製造業 ) 設備投資を把握する 2012 年に設備投資額が 200 億円を超えているのは 化学工業 鉄鋼業 輸送用機械器具製造業の 3 業種 その中でも 化学工業 輸送用機械器具製造業は 2008 年から 2010 年にかけて大きく落ち込むが その後 V 字回復している また 電子部品 デバイス 電子回路製造業は 2011 年までは 800 億円付近を維持していたが 2012 年にかけて 600 億円ほど低下している (10 億円 ) 広島県産業別 ( 製造業 30 人以上の事業所 ) 設備投資額 食料品製造業 (10 億円 ) 飲料 たばこ 飼料製造業 繊維工業 木材 木製品家具 装備品パルプ 紙 印刷 同関連 製造業 ( 家具を除く ) 製造業 紙加工品製造業 業 化学工業 石油製品 石プラスチック炭製品製造製品製造業業 ( 別掲を除く ) ゴム製品製造業 なめし革 同製品 毛皮製造業 (10 億円 ) 鉄鋼業 電子部品 デバ輸送用機械器イス 電子回路具製造業製造業 窯業 土石製 鉄鋼業 非鉄金属製金属製品製はん用機械生産用機械業務用機械電子部品 デ電気機械器情報通信機輸送用機械その他の製 品製造業 造業 造業 器具製造業器具製造業器具製造業バイス 電子回路製造業 具製造業 械器具製造器具製造業業 造業 出所 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 経済産業省 平成 20 年工業統計 平成 21 年工業統計 平成 22 年工業統計 平成 24 年工業統計 から作成 15

16 1. 地域経済の概観 (3) まとめ 人口 年齢構成のポイント 今後人口減少が進み 2040 年には 万人 (2010 年比 16% 減 ) となり 老年人口比率は足下 24% から 2040 年 36% まで上昇すると見込まれる 今後の高齢化 生産年齢人口減少を見据えた経済政策が必要 生産 ( 産業構造 ) のポイント 産業構成比 産業集積の観点から 輸送機械器具製造業 生産用機械器具製造業 鉄鋼業の重要度が高いが 輸送機械器具製造業の労働生産性 賃金水準は全国平均よりも低い 産業集積 域外収支 地域への波及効果の観点から 船舶 同修理及び鉄鋼の重要度が高いが 船舶 同修理の労働生産性 賃金水準は全国平均よりも低い 産業規模は大きくないが 情報通信機械器具製造業の特化係数 労働生産性が全国比で高く特徴的な産業 所得のポイント 人口あたり県民所得は 2001 年以降 300 万円付近から上下の変動が激しく 明確なトレンドは見られない 企業の事業拡大余力に影響する一人あたり民間企業所得は 上下の変動が激しいが 上昇トレンドが見られる 約半数の産業で賃金水準が高い しかし の低い産業ほど構成比が大きい傾向があり 県内は 全国平均と比して若干の低水準となっている 支出 ( 消費 投資 ) のポイント 2001 年以降 民間消費水準は下降トレンドを示している 一方で 政府消費水準は緩やかな上昇を示している 投資では 民間住宅投資 政府投資で下降トレンドが見られる 一方で 民間企業投資では明確なトレンドは見られない 製造業の投資において 輸送用機械器具製造業は他産業と比較し設備投資水準が抜き出ており 2008 年から 2010 年にかけて大きく落ち込み V 字回復を示している 広島県経済の産業構成比 域外収支 波及効果の大きさを考慮すると輸送機械器具製造業が中核産業の一つとなるが 主力の自動車 同附属品製造業 船舶製造 修理業 及び船用機関製造業の生産性は低いため 当該産業の強化施策は 県内経済全体への波及効果の期待も含め 効果的と考えられる また 生産用機械器具製造業 鉄鋼業は 産業構成比 産業規模 労働生産性の大きさから 県内経済の中核産業として 今後競争力をいかに維持するかが成長の鍵 県内全体の所得水準を高めるには サービス産業を含む産業全体の生産性を高めていくことが必要 16

17 2. 個別産業分析 ( 製造業 ) このセクションでは 地域の重要産業として 特化係数が 1 を超える産業 労働生産性対全国比が 1 を超える産業 従業者比率上位 3 位までの産業を拾い上げ それぞれの産業の 特化係数 労働生産性対全国比 について 1990 年と 2012 年の対比により 過去 20 年の産業の変化を把握します 17

18 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 食料品製造業 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 調味料製造業の特化係数の伸びが大きい 産業全体では減少 内容は業種によって異なり その他の食料品製造業では増加する一方 畜産食料品製造業では減少している の推移は業種によって異なり パン 菓子製造業では増加する一方 精穀 製粉業では減少している 畜産食料品製造業 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 2012 年 ) 水産食料品製造業 野保菜存缶食詰料 果品実製缶造詰業 農産 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 畜産食料品製造業 60 2, % , % , % 水産食料品製造業 192 5, % , % % 7.0 野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業 % , % % +1.2 調味料製造業 63 1, % , % % 糖類製造業 精穀 製粉業 % % % パン 菓子製造業動植物油脂製造業 233 6, % , % % その他の食料品製造業 合計 393 1,022 8,244 25,590 % 9.4% ,438 25, % 1% , % +3.1% 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 野保菜存缶食詰料 果品実製缶造詰業 農産 と ( 食料品製造業 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 18 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業

19 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 木材 木製品 ( 家具を除く )~ 1990 年と2012 年を比較して 製材業 木製品製造業の特化係数の伸びが大きい また 造作材 合板 建築用組立材料製造業の相対的労働生産性の伸びが大きい 全ての業種でが減少 特に 製材業 木製品製造業での従業者の減少数が大きい の推移は業種によって異なり 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) では増加する一方 その他の木製品製造業 ( 竹 とうを含む ) では減少している 特化係数と労働生産性 ( 木材 木製品 ( 家具を除く ) 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 木材 木製品 ( 家具を除く ) 2012 年 ) 製材業 木製品製造業 造作材材 合料板製 造建業築用組立 木製容器を製含造む業 ) ( 竹 とう その竹他 とのう木を製含品む製造業 ( ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 製材業 木製品製造業 249 3, % ,962 % , % 3.8 造作材 合板 建築用組立材料製造業 124 2,682 % , % , % 9.5 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) % % % その他の木製品製造業 ( 竹 とうを含む ) 100 1, % % % 28.5 合計 536 8, % ,000 % , % +0.6 製材業 木製品製造業 造作材材 合料板製 造建業築用組立 と ( 木材 木製品 ( 家具を除く ) 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 19 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 木製容器を製含造む業 ) ( 竹 とう その竹他 とのう木を製含品む製造業 ( )

20 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 家具 装備品製造業 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 建具製造業の特化係数の伸びが大きい また 家具製造業の相対的労働生産性の伸びが大きい 全ての業種でが減少 特に 家具製造業での従業者の減少数が大きい 全ての業種でが減少 特に その他の家具 装備品製造業でのの減少が大きい 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 2012 年 ) 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その他の家業具 装備品製造 と ( 家具 装備品製造業 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 家具製造業 318 7, % ,119 % , % 45.3 宗教用具製造業 % 建具製造業 154 1, % % % 1 その他の家具 装備品製造業 % % % 90.3 合計 561 9, % ,103 % , % 家具製造業 宗教用具製造業 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 20 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 建具製造業 その他の家業具 装備品製造

21 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ パルプ 紙 紙加工品 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 特化係数 相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない 産業全体では減少 内容は業種によって異なり 加工紙製造業では増加する一方 紙製容器製造業では減少している の推移は業種によって異なり 紙製造業では増加する一方 紙製容器製造業では減少している 特化係数と労働生産性 ( パルプ 紙 紙加工品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( パルプ 紙 紙加工品 2012 年 ) パルプ製造業 紙製造業 加工紙製造業 紙製品製造業 紙製容器製造業 その他の品パ製ル造プ業 紙 紙加工 と ( パルプ 紙 紙加工品 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 パルプ製造業紙製造業 3 1, % % % 加工紙製造業 % % % 21.3 紙製品製造業 % % % 紙製容器製造業その他のパルプ 紙 紙加工品製造業 , % 0.1% , % 0.1% % % 合計 165 3, % , % , % パルプ製造業 紙製造業 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 21 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 加工紙製造業 紙製品製造業 紙製容器製造業 その他工の品パ製ル造プ業 紙 紙加

22 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ プラスチック製品 ~ 1990 年と2012 年を比較して プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業の特化係数 労働生産性の伸びが大きい 産業全体では増加 内容は業種によって異なり プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業では増加する一方 発泡 強化プラスチック製品製造業では減少している の推移は業種によって異なり プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業では増加する一方 プラスチック成形材料製造業 ( 廃プラスチックを含む ) では減少している 特化係数と労働生産性 ( プラスチック製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( プラスチック製品 2012 年 ) 手プ ラ異ス形チ押ッ出ク製板品 棒製 造管業 継 トプ ラ床ス材チ 合ック成フ皮ィ革ル製ム造 シ業ー 工発業プそ業泡 ( ラの用 廃ス他強ププチのラ化ラッ造ス製プスク製プ業チ造ラチ成造ラッ業スッ形業スクチクチ材製ッをッ料ク品ク含製製製む製品 ) 造品 と ( プラスチック製品 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 プラスチック板 棒 管 継手 異形押出製品製造業プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業 , % % , % 1.2% , % +0.7% 工業用プラスチック製品製造業 114 4, % ,182 % % 発泡 強化プラスチック製品製造業 44 1, % % , % プラスチック成形材料製造業 ( 廃プラスチックを含む ) その他のプラスチック製品製造業 , % % , % 0.8% % +0.3% 合計 , % , % % 手プ ラ異ス形チ押ッ出ク製板品 棒製 造管業 継 トプ ラ床ス材チ 合ック成フ皮ィ革ル製ム造 シ業ー 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 22 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 工業用プラ造ス業チック製品製 発泡 強品化製プ造ラ業スチック製 業プ ( ラ廃スプチラッスクチ成ッ形ク材を料含製む ) 造 その他の製プ造ラ業スチック製品

23 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ ゴム製品製造業 ~ 1990 年と 2012 年を比較して ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業の特化係数の伸びが大きい また その他のゴム製品製造業の相対的労働生産性の伸びが大きい 全ての業種でが減少 特に ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業での従業者の減少数が大きい 全ての業種でが増加 特に ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業でのの増加が大きい 特化係数と労働生産性 ( ゴム製品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( ゴム製品製造業 2012 年 ) タイヤ チューブ製造業 ゴ物ム 製同 附プ属ラ品ス製チッ造ク業製履 ゴ業ム用ベルゴトム 製ゴ品ム製ホ造ー業ス 工 その他のゴム製品製造業 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 タイヤ チューブ製造業 ゴム製 プラスチック製履物 同附属品製造業 % % % ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業 79 4, % , % ,148 +% その他のゴム製品製造業 % % % 合計 130 6, % , % , % タイヤ チューブ製造業 ゴ物ム 製同 附プ属ラ品スチ製ッ造ク業製履 と ( ゴム製品製造業 ) 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 23 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 ゴ業ム用ベルゴトム 製ゴ品ム製ホ造ー業ス 工 その他のゴム製品製造業

24 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 鉄鋼業 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 鉄素形材製造業の特化係数 労働生産性の伸びが大きい 全ての業種でが減少 特に その他の鉄鋼業での従業者の減少数が大きい の推移は業種によって異なり 製鋼を行わない鋼材製造業 ( 表面処理鋼材を除く ) では増加する一方 その他の鉄鋼業では減少している 製鉄業 特化係数と労働生産性 ( 鉄鋼業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 鉄鋼業 2012 年 ) 製鋼 製鋼圧延業 業製表鉄そ ( 鋼面素の表を処形他面処行理材の理わ鋼製鉄鋼な材造鋼材い製業業鋼造を材業除製く造 ) と ( 鉄鋼業 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 製鉄業製鋼 製鋼圧延業 製鋼を行わない鋼材製造業 ( 表面処理鋼材を除く ) 17 1, % % % +9.9 表面処理鋼材製造業 鉄素形材製造業その他の鉄鋼業 ,204 2, % 0.9% ,897 1, % 0.9% % % 合計 156 5, % , % , % 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 24 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 業製 ( 表鋼面を処行理わ鋼な材い鋼を材除製く造 ) 表面処理鋼材製造業 鉄素形材製造業 その他の鉄鋼業

25 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 非鉄金属 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 非鉄金属素形材製造業の特化係数の伸びが大きい 産業全体では増加 内容は業種によって異なり 非鉄金属第 1 次製錬 精製業では増加する一方 非鉄金属第 2 次製錬 精製業 ( 非鉄金属合金製造業を含む ) では減少している の推移は業種によって異なり 非鉄金属素形材製造業では増加する一方 その他の非鉄金属製造業では減少している 特化係数と労働生産性 ( 非鉄金属 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 非鉄金属 2012 年 ) 非鉄金属第業 1 次製錬 精製 業非 ( 非鉄鉄金金属含属第む合 2 次 ) 金製製錬造 業精を製 ( 非抽鉄伸金 属押 出同し合を金含圧む延 ) 業 電線 ケーブル製造業 非鉄金属素形材製造業 その他の非鉄金属製造業 と ( 非鉄金属非鉄金属 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 非鉄金属第 1 次製錬 精製業非鉄金属第 2 次製錬 精製業 ( 非鉄金属合金製造業を含む ) % % % 非鉄金属 同合金圧延業 ( 抽伸 押出しを含む ) 電線 ケーブル製造業 非鉄金属素形材製造業その他の非鉄金属製造業 , % % , % % % +% 合計 57 3, % , % % 非鉄金属第業 1 次製錬 精製 業非 ( 非鉄鉄金金属含属第む合 2 次 ) 金製製錬造 業精を製 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 25 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 ( 非抽鉄伸金 属押 出同し合を金含圧む延 ) 業 電線 ケーブル製造業 非鉄金属素形材製造業 その他の非鉄金属製造業

26 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 金属製品 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 金属線製品製造業 ( ねじ類を除く ) の相対的労働生産性の伸びが大きい 全ての業種でが減少 特に 建設用 建築用金属製品製造業 ( 製缶板金業を含む ) での従業者の減少数が大きい の推移は業種によって異なり その他の金属製品製造業では増加する一方 ブリキ缶 その他のめっき板等製品製造業では減少している ブリキ等缶製 そ品の製他造の業めっき板 特化係数と労働生産性 ( 金属製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 金属製品 2012 年 ) 洋食器 類刃製物造 手業道具 金物 暖房装置品 製配造管業工事用附属 造建金業金金ボそ業設属 ( 属属ねルの ( 用素ほ被線じト他製 缶建形う覆製 板築材ろ木ナの 金用製う彫を品ッ金ね業金品鉄刻除製じト属を属製器業く造等 リ製含製造を 業製ベ品熱む品業除 ( ッね造製トく処じ業造 製 ) 理類小業 ) ) と ( 金属製品 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 ブリキ缶 その他のめっき板等製品製造業 % % % 洋食器 刃物 手道具 金物類製造業 99 1,451 % % % 35.1 暖房装置 配管工事用附属品製造業 % % % +7.5 建設用 建築用金属製品製造業 ( 製缶板金業を含む ) 627 8, % , % , % 35.3 金属素形材製品製造業 85 2, % , % % 金属被覆 彫刻業 熱処理業 ( ほうろう鉄器を除く ) 189 3, % , % % +1 金属線製品製造業 ( ねじ類を除く ) ボルト ナット リベット 小ねじ 木ねじ等製造業 , % 0.4% % 0.3% % 0.1% その他の金属製品製造業 合計 32 1,161 1,571 19, % 7.1% ,345 12, % 6.3% , % 0.8% ブリキ等缶製 そ品の製他造の業めっき板 洋食器 類刃製物造 手業道具 金物 暖房装置品 製配造管業工事用附属 造建業設 ( 用製 缶建板築金用業金を属含製む品製 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 26 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 金属素形材製品製造業 業金 ( 属ほ被う覆ろ う彫鉄刻器業を 除熱く処 ) 理 金属線製を品除製く造業 ( ねじ類 ) ボねルじト 木ナねッじト等 リ製ベ造ット業 小 その他の金属製品製造業

27 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 1990 年と2012 年を比較して 建設機械 鉱山機械製造業の特化係数 労働生産性の伸びが大きい 産業全体では減少 内容は業種によって異なり 一般産業用機械 装置製造業では増加する一方 金属加工機械製造業では減少している の推移は業種によって異なり 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) では増加する一方 ボイラ 原動機製造業では減少している 特化係数と労働生産性 ( 一般機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般機械器具 2012 年 ) 3.5 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一事そ計測医理光武般務の量量療化学器産用他機器機用学機製業械 の試サ 用機測械機機械造験器ー業機造械定器機製械械器業具ビ械業 器具製ス同製造器器業具 製具 装造用部造業具 分造 レ置業 分業医製ン析業民製品機療造ズ生造製器用業製用品造 3.5 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 と ( 一般機械器具 ) 1990 年 2012 年 ) 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 ボイラ 原動機製造業 20 2,635 % , % % 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) 43 1, % , % % 建設機械 鉱山機械製造業 67 1, % , % , % 金属加工機械製造業 298 8,142 % ,195 % , % 繊維機械製造業 % % % 18.3 特殊産業用機械製造業 , % , % , % 59.6 一般産業用機械 装置製造業 261 5, % , % , % 事務用 サービス用 民生用機械器具製造業 29 1, % % , % その他の機械 同部分品製造業 232 3, % ,021 % % 計量器 測定器 分析機器 試験機製造業 21 1, % , % % 測量機械器具製造業 医療用機械器具 医療用品製造業 % % % 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 % 武器製造業 % % % +8 合計 1,208 38,255 1% , % , % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし 差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 27 一般産業用業機械 装置製造 事務機用械 サ器ー具ビ製ス造用業 民生用 その他の機造械業 同部分品製 計量器試 験測機定製器造 分業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 理化学機械器具製造業 光学機械器業具 レンズ製造 武器製造業

28 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 電子部品 電気 情報通信機器 ~ 1990 年と 2012 年を比較して 通信機械器具 同関連機械器具製造業の特化係数 労働生産性の伸びが大きい 産業全体では増加 内容は業種によって異なり 電子部品 デバイス製造業では増加する一方 その他の電気機械器具製造業では減少している の推移は業種によって異なり 電子部品 デバイス製造業では増加する一方 その他の電気機械器具製造業では減少している 特化係数と労働生産性 ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 電子部品 電気 情報通信機器 2012 年 ) 3.5 業発用電電用気 送機電械用器 具配製電造用業 産 民生用電気業機械器具製造 電球 電気照明器具製造業 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の電気業機械器具製造 通信機器械具器製具造 同業関連機械 電子計算機造 業同附属装置製 電子部品 デバイス製造業 と ( 電子部品 電気 情報通信機器 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 発電用 送電用 配電用 産業用電気機械器具製造業 224 8,250 % , % % 0.6 民生用電気機械器具製造業 % % % 電球 電気照明器具製造業 % % % 電子応用装置製造業 % % % 電気計測器製造業 % % % 1.8 その他の電気機械器具製造業 11 2,633 % % , % 74.2 通信機械器具 同関連機械器具製造業電子計算機 同附属装置製造業 , % % , % % 電子部品 デバイス製造業合計 ,737 17, % 6.3% ,610 18, % 8.9% , % +2.6% 業発用電電用気 送機電械用器 具配製電造用業 産 民生用電気業機械器具製造 電球 電気照明器具製造業 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 28 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の電気業機械器具製造 通信機器械具器製具造 同業関連機械 電子計算機造 業同附属装置製 電子部品 デバイス製造業

29 個別産業分析 ( 製造業 ) ~ 輸送用機械器具 ~ 1990 年と2012 年を比較して 特化係数 相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない 産業全体では減少 内容は業種によって異なり 鉄道車両 同部分品製造業では増加する一方 自動車 同附属品製造業では減少している の推移は業種によって異なり 鉄道車両 同部分品製造業では増加する一方 船舶製造 修理業 舶用機関製造業では減少している 特化係数と労働生産性 ( 輸送用機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 輸送用機械器具 2012 年 ) 自動車 同附属品製造業 鉄道車両 同部分品製造業 船舶製造関 製修造理業業 舶用機 航空機 同附属品製造業 産業品用 附運属搬品車製両造 同業部分 その他の製輸造送業用機械器具 と ( 輸送用機械器具 ) 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年 差分 (2012 年 1990 年 ) 産業名称従業者従業者従業者 構成比 構成比 構成比 自動車 同附属品製造業鉄道車両 同部分品製造業 , % % , % 0.4% , % +0.4% 船舶製造 修理業 舶用機関製造業 , % , % % 2 航空機 同附属品製造業 9 1, % 産業用運搬車両 同部分品 附属品製造業その他の輸送用機械器具製造業 5 33 % % % 合計 , % , % , % 自動車 同附属品製造業 鉄道車両 同部分品製造業 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 29 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 船舶製造関 製修造理業業 舶用機 航空機 同附属品製造業 産業品用 附運属搬品車製両造 同業部分 その他の製輸造送業用機械器具

30 3. 継続 参入 退出別労働生産性の推移 このセクションでは 地域の事業所を 継続事業所 参入事業所 退出事業所に分類し それぞれの産業における 事業所構成比 労働生産性について 1990 年から 2010 年までを俯瞰し 地域の労働生産性の推移を把握します 30

31 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 食料品製造業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 食料品製造業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 ,005 36% 64% % 2% 57% 5% % 3% 55% 6% % 3% 53% 7% % 4% 50% 7% % 4% 49% 9% % 6% 45% 9% % 6% 41% 10% , % 10% 37% 13% % 10% 33% 13% % 12% 32% 12% % 14% 29% 13% % 16% 26% 11% % 17% 24% 12% % 19% 20% 10% % 21% 18% 11% % 25% 13% 9% % 31% 9% 10% % 31% 5% 13% % 40% 2% 4% % 45% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 31

32 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 飲料 たばこ 飼料製造業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 飲料 たばこ 飼料製造業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 61% 1,738 1,945 1, % 3% 54% 6% 1,836 2,163 1,101 1, % 3% 54% 5% 2,428 2,693 1,197 2, % 4% 51% 7% 2,698 2,922 1,496 2, % 4% 50% 7% 3,054 2,427 1,544 3, % 5% 48% 7% 2,616 1,278 1,305 4, % 5% 46% 7% 2,793 1,374 1,554 4, % 6% 46% 7% 2,739 1,376 1,624 4, % 9% 39% 11% 1,671 1,324 1,166 2, % 9% 37% 11% 2,322 1,517 1,046 4, % 10% 34% 9% 2,187 1,302 1,214 4, % 13% 31% 11% 2,727 2,312 1,144 5,632 1, % 14% 28% 10% 2,043 1,415 1,194 5,035 1, % 17% 27% 12% 1,560 1,175 1,089 3, % 17% 22% 7% 1,031 1, , % 19% 20% 5% 1,099 1,098 1,114 1, % 22% 17% 3% 1,020 1,022 1, % 24% 12% 4% 1,082 1,027 1,219 1, % 25% 7% 7% 1,042 1,062 1, % 33% 3% 1% 1,148 1,185 1,075 1, % 36% 1,245 1,227 1,275 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 5,190 4,690 4,190 3,690 3,190 2,690 2,190 1,690 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 32

33 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 繊維工業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 繊維工業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 ,633 14% 86% ,695 13% 1% 74% 11% ,606 14% 1% 71% 13% ,530 15% 2% 69% 14% ,363 16% 2% 68% 13% ,317 17% 3% 65% 16% ,206 19% 3% 62% 16% ,082 21% 4% 59% 16% ,099 20% 6% 52% 22% % 7% 50% 21% % 8% 46% 22% % 9% 43% 20% % 11% 39% 17% % 12% 35% 20% % 16% 31% 15% % 19% 27% 15% % 23% 21% 13% % 30% 15% 11% % 30% 8% 17% % 40% 4% 5% % 46% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 33

34 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 木材 木製品 ( 家具を除く )~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 木材 木製品 ( 家具を除く )) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 77% % 1% 69% 6% 841 1, % 1% 67% 7% % 2% 65% 9% % 2% 64% 10% 864 1, % 2% 62% 11% 850 1, % 3% 58% 12% 897 1, % 3% 56% 12% % 5% 53% 14% 934 1,199 1, % 5% 49% 14% 1,064 1,394 1, % 6% 48% 13% 1,069 1,375 1, % 7% 44% 13% 1,055 1, % 8% 39% 13% 1,053 1,169 1, % 10% 36% 14% 1,024 1, % 11% 32% 13% 1,063 1,181 1, % 12% 28% 13% 1, , % 14% 22% 13% 1,147 1,280 1, % 19% 18% 11% 1,142 1,215 1, % 19% 9% 19% 1,065 1,132 1, % 30% 5% 6% 1,087 1, % 36% 1,197 1, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 2,240 2,040 1,840 1,640 1,440 1,240 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 34

35 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 家具 装備品製造業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 家具 装備品製造業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 74% % 1% 68% 5% % 1% 65% 6% ,464 1, % 2% 62% 9% % 2% 60% 10% % 2% 58% 10% % 3% 55% 11% , % 3% 53% 12% % 6% 49% 13% , % 7% 46% 13% % 8% 42% 13% % 9% 39% 13% % 11% 34% 12% % 12% 31% 14% % 13% 29% 11% % 14% 28% 12% % 16% 23% 8% % 20% 17% 9% % 20% 11% 16% % 29% 5% 6% % 38% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,400 1,200 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 35

36 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ パルプ 紙 紙加工品 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 パルプ 紙 紙加工品 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 60% 1,239 1, % 3% 55% 3% 1,185 1, % 6% 51% 4% 1,042 1, % 6% 48% 6% 1,058 1, % 7% 46% 6% 1,059 1, % 6% 43% 9% 1,280 1, , % 6% 43% 10% 1,149 1, , % 9% 38% 10% 1,199 1, , % 10% 33% 13% 1,199 1, , % 11% 33% 12% 1,109 1, , % 11% 33% 10% 1,114 1, , % 15% 30% 10% 1,121 1, , % 15% 29% 9% 1,377 1, , % 18% 23% 11% 1,485 1, , % 20% 19% 9% 1,586 2, , % 24% 17% 9% 1,492 2, , % 25% 15% 7% 1,362 1, , % 31% 7% 5% 1,199 1, , % 29% 4% 16% 1,357 1, % 39% 1% 2% 1,599 2, % 44% 1,620 2, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 2,050 1,550 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 36

37 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 印刷 同関連業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 印刷 同関連業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 68% % 2% 56% 10% % 3% 54% 11% % 3% 53% 12% % 4% 52% 11% % 5% 50% 13% % 6% 47% 14% % 7% 44% 13% % 9% 39% 16% % 11% 36% 14% % 11% 34% 15% , % 13% 31% 14% % 14% 30% 11% % 16% 27% 13% % 18% 24% 12% % 19% 21% 14% % 23% 16% 13% % 28% 12% 11% , % 30% 7% 13% , % 37% 4% 3% , % 43% ,200 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,340 1,240 1,140 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 37

38 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 化学工業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 化学工業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 36% 2,834 2,742 3, % 8% 31% 2% 2,467 2,386 1,274 3,223 1, % 8% 28% 5% 2,434 2,325 1,673 3,353 1, % 7% 24% 6% 2,126 2,015 1,329 3,282 1, % 10% 21% 8% 2,521 2,266 1,352 5,336 1, % 11% 21% 3% 2,311 2,232 1,314 3,342 2, % 10% 20% 7% 2,390 2,442 1,581 2,295 1, % 12% 18% 7% 2,450 2,527 1,615 2,179 1, % 14% 14% 15% 2,362 2,440 1,900 2, % 19% 13% 8% 2,545 2,440 2,482 4,796 1, % 20% 8% 14% 2,528 2,457 2,180 4,821 1, % 17% 9% 15% 2,473 2,409 2,422 4,088 1, % 20% 8% 12% 2,222 2,301 2,358 1,709 1, % 20% 7% 14% 2,240 2,340 2,037 1,158 1, % 20% 3% 15% 2,135 2,199 1,686 2,147 1, % 22% 5% 10% 2,500 2,514 2,631 1,444 2, % 23% 4% 9% 2,448 2,428 3,114 1,145 1, % 30% 2% 7% 2,688 2,650 3,168 1,978 1, % 29% 2% 12% 2,364 2,423 2,204 1,508 1, % 36% 1% 4% 2,286 2,278 2, , % 40% 2,472 2,492 2,362 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 5,100 4,600 4,100 3,600 3,100 2,600 2,100 1,600 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 38

39 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 石油製品 石炭製品 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 石油製品 石炭製品 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 19% 1,217 1,239 1, % 5% 18% 0% 1,644 1, , % 5% 10% 0% 1,735 1,638 4,644 2, % 5% 10% 0% 1,850 1,787 2,030 2, % 10% 10% 0% 1,976 1,840 2,596 2, % 13% 13% 0% 2,020 1,911 2,084 2, % 17% 13% 4% 2,045 1,822 3,577 2,016 3, % 16% 12% 4% 3,215 3,459 2,344 1,898 2, % 15% 11% 11% 2,027 2,025 2,280 1,851 1, % 15% 8% 12% 1,820 1,767 2,996 2, % 22% 7% 11% 1,821 1,745 2,845 2,150 1, % 29% 4% 11% 1,569 1,519 1,950 2, % 25% 4% 11% 1,935 1,875 2,812 2, % 24% 3% 10% 1,796 1,718 2,892 2, % 24% 3% 10% 1,482 1,579 1,455 2, % 24% 7% 10% 1,523 1,704 1, % 29% 4% 4% 1,436 1,482 1,336 1,248 1, % 29% 4% 4% 1,545 1,732 1,063 1,303 1, % 30% 4% 4% 1,668 1,648 1, , % 35% 0% 0% 2,051 1,866 2, % 37% 1,707 1,852 1,467 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 4,280 3,780 3,280 2,780 2,280 1,780 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 39

40 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ プラスチック製品 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 プラスチック製品 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 58% % 3% 50% 8% % 5% 46% 9% % 7% 43% 11% 763 1, % 8% 40% 12% % 9% 38% 13% % 12% 35% 13% , % 13% 31% 13% , , % 15% 30% 15% , % 16% 27% 14% 1, , % 17% 22% 19% 1, , % 19% 18% 17% 1, , % 21% 18% 13% 1, , % 22% 17% 14% 1, , % 25% 15% 10% 1, , % 27% 14% 10% 1,434 1,090 2, % 29% 11% 10% 1,351 1,041 2, % 36% 8% 10% 1,662 1,077 2, % 36% 5% 12% 1,233 1,027 1,523 1, % 45% 1% 4% 1, , % 50% 1, ,457 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 3,380 2,880 2,380 1,880 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 40

41 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ ゴム製品製造業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 ゴム製品製造業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 61% 955 1, % 1% 51% 13% 1,062 1, % 2% 49% 13% 1,101 1, % 2% 48% 11% 1,107 1, % 2% 43% 14% 1,150 1, % 6% 39% 10% 1,058 1,194 1, % 6% 33% 12% 1,101 1,227 1, % 6% 33% 12% 1,183 1,320 1, % 8% 28% 16% 1,119 1,253 1, % 11% 22% 15% 1,201 1,281 1,047 1, % 11% 24% 12% 1,238 1,275 1,570 1, % 13% 20% 15% 1,239 1,276 1,425 1, % 13% 19% 12% 1,192 1,219 1,298 1, % 18% 16% 11% 1,105 1,111 1,168 1, % 18% 16% 10% 1,166 1,171 1,165 1, % 20% 11% 10% 1,187 1,217 1,074 1, % 22% 10% 10% 1,200 1, , % 26% 8% 11% 1,133 1, % 26% 7% 13% % 37% 1% 2% , % 40% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,470 1,270 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 41

42 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ なめし革 同製品 毛皮 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 なめし革 同製品 毛皮 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 82% % 0% 82% 9% % 0% 67% 20% % 0% 57% 29% % 0% 60% 27% % 0% 69% 23% % 0% 67% 33% % 13% 63% 25% % 13% 25% 38% % 25% 25% 50% % 17% 33% 50% % 40% 20% 40% % 50% 0% 50% % 40% 20% 40% % 67% 0% 33% % 50% 25% 25% % 67% 0% 33% % 50% 0% 25% % 25% 0% 63% , % 75% 0% 0% % 75% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 42

43 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 窯業 土石製品 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 窯業 土石製品 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 65% 1,158 1,165 1, % 3% 58% 4% 1,149 1, , % 4% 55% 6% 1,181 1, , % 6% 51% 9% 1,104 1,115 1,012 1, % 6% 50% 8% 1,184 1,247 1,181 1,110 1, % 7% 47% 10% 1,087 1,134 1,047 1,039 1, % 8% 44% 10% 1,027 1, % 9% 41% 11% 1,016 1, ,022 1, % 14% 36% 13% 1,024 1, , % 14% 34% 13% 1, ,146 1,042 1, % 16% 32% 12% 1,126 1,085 1,207 1, % 17% 30% 13% 1,121 1,136 1,148 1, % 19% 27% 11% 1,065 1,067 1,109 1, % 21% 22% 13% 1,049 1,033 1,057 1, % 22% 20% 11% 1,059 1,093 1,062 1, % 24% 16% 11% 1,083 1,100 1,060 1, % 28% 12% 8% 1,194 1,233 1,153 1, % 31% 10% 7% 1,332 1,458 1,159 1, % 32% 5% 10% 1,429 1, , % 39% 2% 2% 1,004 1, , % 42% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,660 1,560 1,460 1,360 1,260 1,160 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 43

44 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 鉄鋼業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 鉄鋼業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 51% 3,176 2,703 3, % 2% 45% 6% 3,205 2, , % 4% 44% 7% 3,088 2, ,567 1, % 4% 40% 10% 2,920 2,376 1,530 3,276 1, % 4% 37% 9% 2,898 2,193 1,391 3,438 1, % 5% 36% 11% 3,075 2,294 1,438 3, % 7% 32% 11% 3,273 2, , % 7% 33% 10% 3,833 2,551 1,607 5,074 1, % 10% 28% 18% 3,337 2,040 1,171 4,604 1, % 13% 25% 14% 3,784 2,080 1,206 5, % 13% 24% 12% 3,820 2,874 1,740 4,644 1, % 14% 24% 13% 4,074 3,898 1,155 4, % 15% 18% 14% 3,936 3,935 1,214 4,244 1, % 16% 20% 16% 4,429 4,973 4,490 1,095 3, % 19% 18% 11% 4,489 5,929 3,769 1,282 5, % 18% 15% 15% 5,625 6,563 5,520 1,517 1, % 21% 13% 13% 3,568 6,069 2,138 1,680 1, % 25% 9% 13% 3,649 7, ,516 2, % 25% 6% 17% 2,503 6, ,334 2, % 36% 2% 5% 2,024 2,016 2, , % 41% 2,389 4, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 6,930 5,930 4,930 3,930 2,930 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 44

45 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 非鉄金属 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 非鉄金属 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 58% 2,390 2, % 2% 52% 3% 2,588 2, % 2% 51% 12% 2,696 2, % 0% 52% 12% 2,706 2, % 1% 49% 14% 2,621 2, % 4% 44% 15% 2,779 3, % 6% 47% 10% 2,874 3, % 9% 41% 10% 3,005 3, % 12% 41% 12% 2,627 2, % 15% 34% 10% 2,349 2,601 1, % 15% 39% 9% 2,344 2, % 14% 39% 9% 2,415 2, % 17% 32% 10% 2,153 2, % 18% 29% 9% 2,025 2, % 21% 30% 5% 2,265 2, % 21% 24% 9% 2,213 2, % 24% 19% 10% 2,372 2, , % 30% 17% 10% 2,918 3, , % 29% 10% 13% 2,583 2, , % 46% 6% 1% 1,555 1, , % 52% 1,948 2, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 3,290 2,790 2,290 1,790 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 45

46 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 金属製品 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 金属製品 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 ,156 38% 62% 1,012 1, ,152 37% 3% 52% 9% 1,127 1, , ,143 37% 4% 50% 10% 1,188 1, ,127 1, ,195 35% 4% 47% 13% 1,062 1, , ,104 37% 6% 46% 12% 1,015 1, ,129 37% 7% 43% 14% 1,059 1, , ,082 39% 8% 39% 15% 994 1,115 1, ,050 39% 9% 38% 14% 1,067 1,088 1, , ,097 38% 12% 32% 19% 1,098 1,052 1, , % 13% 30% 15% 1,101 1, , ,004 41% 13% 29% 17% 1,035 1, , % 15% 25% 16% 1,007 1, , % 17% 23% 14% 981 1, , % 19% 21% 16% 980 1, , % 20% 19% 13% 922 1, % 21% 18% 15% 935 1, % 25% 14% 11% 929 1, % 30% 10% 12% 1,013 1, % 28% 7% 16% % 38% 4% 6% % 45% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,230 1,130 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 46

47 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ はん用機械器具 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 はん用機械器具 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 53% 1,560 1,750 1, % 4% 42% 10% 1,448 1,615 1,333 1,074 1, % 5% 39% 8% 1,649 1,809 1,692 1, % 6% 38% 11% 1,361 1,474 1, , % 5% 36% 10% 1,432 1,548 1, % 6% 34% 13% 1,435 1,589 1, % 7% 30% 14% 1,158 1,212 1, % 8% 29% 15% 1,454 1,567 1, % 12% 27% 17% 1,228 1,240 1, % 13% 24% 15% , % 15% 23% 15% 975 1, % 17% 21% 13% 1,190 1,269 1,030 1, % 18% 18% 13% 1,205 1, , % 19% 16% 16% 1,249 1,310 1,122 1, % 22% 15% 11% 1,246 1, , % 22% 14% 14% 1,379 1,495 1, % 26% 10% 11% 1,356 1,416 1,149 1,080 1, % 28% 7% 10% 1,571 1,641 1,309 1,221 1, % 24% 6% 18% 1,553 1,565 1,570 1,396 1, % 35% 4% 5% 1,501 1,497 1,569 1, % 41% 1,056 1,034 1,138 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,820 1,620 1,420 1,220 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 47

48 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 生産用機械器具 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 生産用機械器具 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 59% 1,316 1,256 1, % 3% 50% 8% 1,423 1, ,424 1, % 4% 47% 8% 1,238 1, , % 6% 44% 9% 1,119 1, , % 7% 42% 7% 1,114 1, % 8% 39% 9% 1,372 1, ,331 1, % 9% 38% 8% 1,572 1,686 1,023 1,503 1, % 10% 35% 8% 1,542 1, ,695 1, % 13% 30% 12% 1,253 1, , % 14% 26% 11% 1,199 1, , % 15% 24% 13% 1,160 1, % 17% 23% 11% 1,278 1, ,296 1, % 17% 21% 11% 1,137 1, , % 18% 18% 15% 1,311 1, , % 19% 16% 13% 1,326 1,437 1,010 1, % 21% 15% 14% 1,459 1,471 1,200 2, % 25% 13% 10% 1,522 1,680 1,063 2, % 28% 11% 9% 1,586 1,741 1,176 2, % 28% 7% 14% 1,452 1,489 1,316 2, % 37% 3% 4% 1,087 1,035 1,173 1, % 43% 1,207 1,117 1,331 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 2,160 1,960 1,760 1,560 1,360 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 48

49 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 業務用機械器具 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 業務用機械器具 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 49% % 2% 46% 6% 1,013 1,101 1, % 3% 42% 6% 1,121 1,165 1, % 5% 34% 17% 1,048 1,084 1, % 1% 30% 16% 983 1, % 3% 28% 13% 1,141 1, % 4% 26% 16% 1,153 1, % 4% 28% 15% 1,214 1, % 3% 26% 23% 1,126 1, % 8% 22% 23% 1,236 1, % 9% 17% 24% 1,884 1,480 4,410 1, % 11% 16% 24% 1,563 1,431 2,555 1, % 14% 15% 26% 1,618 1,511 2,563 1, % 11% 18% 23% 1,653 1,471 2,979 1, % 15% 12% 19% 1,679 1,856 1,321 1, % 15% 12% 14% 1,902 1,940 2,082 1, % 20% 11% 13% 2,061 1,975 2,853 1, % 24% 7% 10% 2,159 2,024 2,908 1, % 25% 3% 11% 1,718 1,601 2, % 31% 0% 7% 1,180 1,085 1, % 33% 991 1, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 4,190 3,690 3,190 2,690 2,190 1,690 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 49

50 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 電子部品 デバイス 電子回路 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 電子部品 デバイス 電子回路 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 72% % 11% 46% 16% , % 9% 51% 11% % 13% 50% 9% % 9% 44% 12% , , % 21% 31% 13% , , % 26% 26% 15% 1, , , % 26% 21% 21% 1, ,782 2,305 1, % 27% 24% 24% 2,587 3,283 1,612 2,278 1, % 24% 24% 24% 2,388 3,301 1,738 1, % 26% 20% 26% 3,180 4,652 1,951 1, % 24% 20% 26% 2,772 3,941 2,176 1, % 33% 16% 19% 2,465 3,444 2,691 1, % 29% 12% 25% 3,346 4,613 2, % 30% 10% 28% 3,510 5,272 2,534 1,262 1, % 42% 8% 25% 3,383 4,412 3,056 1,059 1, % 39% 8% 22% 3,950 4,809 3, , % 40% 4% 23% 3,930 4,726 3, , % 40% 0% 21% 4,520 5,562 3, % 59% 0% 2% 2,924 3,785 2, % 60% 2,365 1,841 2,688 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 5,040 4,040 3,040 2,040 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 50

51 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 電気機械器具 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 電気機械器具 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 64% 1,416 1, % 4% 52% 13% 1,577 2, % 6% 49% 14% 1,576 2, , % 7% 47% 13% 1,516 1, , % 9% 43% 13% 1,694 2, , % 8% 42% 13% 1,991 2, , % 12% 39% 14% 2,028 2, , % 13% 37% 13% 1,850 2, % 18% 28% 20% 1,011 1, % 18% 26% 16% 1,033 1, % 23% 22% 17% 1,131 1, % 25% 20% 15% 1,141 1, , % 25% 19% 14% 986 1, , % 26% 18% 14% 926 1, % 27% 16% 13% 1,061 1, % 30% 13% 14% 1,074 1, % 33% 11% 13% 1,086 1, % 39% 8% 12% 1,079 1, , % 41% 6% 12% 1,029 1, % 50% 0% 4% , % 55% 873 1, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 2,240 1,740 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 51

52 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 情報通信機械器具 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 情報通信機械器具 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 83% 1,010 1, % 4% 74% 4% 1,032 1, % 7% 66% 5% 1,478 1, , % 7% 70% 3% 1,613 1, , % 12% 54% 15% 1,643 2, , % 7% 52% 26% 1,756 2, % 10% 47% 23% 1,747 2, % 7% 43% 25% 1,322 1, % 15% 33% 24% 1,724 2,069 1, % 7% 31% 34% , % 13% 35% 30% 2,022 2, % 17% 28% 28% 2,528 2, , % 24% 10% 33% 2,702 3, % 24% 8% 40% 3,164 3, % 32% 8% 36% 3,859 4,387 3, , % 26% 11% 26% 4,277 4, , % 41% 0% 32% 4,853 6, , % 48% 5% 19% 5,733 7,587 1, % 53% 0% 12% 4,680 5,727 1, % 65% 0% 0% 4,001 4,760 2, % 69% 5,033 5,686 4,178 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 7,230 6,230 5,230 4,230 3,230 2,230 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 52

53 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ 輸送用機械器具 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 輸送用機械器具 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 59% 1,236 1, % 4% 50% 8% 1,178 1, , % 5% 48% 8% 1,211 1, % 6% 46% 8% 1,193 1, % 7% 42% 10% 985 1, % 8% 41% 9% 1,138 1,199 1, % 9% 38% 10% 1,201 1,262 1, % 9% 34% 12% 1,213 1, , % 12% 31% 14% 1,128 1, , % 13% 27% 14% 1,030 1, , % 15% 25% 13% 1,147 1, % 17% 21% 13% 1,156 1, , % 21% 17% 11% % 22% 16% 13% 1,186 1, , % 23% 13% 12% 1,160 1, % 24% 14% 11% 1,130 1, % 30% 9% 10% 1,064 1,101 1, % 33% 7% 11% 1,243 1,248 1, % 34% 5% 14% 1,582 1,707 1, , % 42% 2% 4% 1,121 1,148 1, , % 47% 1,456 1, 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,620 1,420 1,220 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 53

54 継続 参入 退出別労働生産性の推移 ~ その他の製造業 ~ 継続 参入 退出別の事業所構成及び労働生産性の推移 (1990 年 2010 年 その他の製造業 ) 平均労働生産性 ( 万円 / 人 ) 構成比 (%) 年その全事業所その全事業所継続参入退出継続参入退出他他 % 70% % 2% 60% 7% % 3% 57% 8% , % 4% 55% 11% % 4% 52% 11% % 4% 51% 13% % 6% 49% 12% % 8% 47% 12% % 10% 39% 19% % 11% 36% 14% % 11% 34% 17% % 13% 30% 17% % 15% 28% 13% % 17% 26% 16% % 20% 23% 14% % 19% 22% 13% % 21% 19% 11% % 26% 13% 13% % 25% 10% 19% % 39% 2% 7% % 45% 労働生産性の推移 ( 万円 / 人 ) 全事業所 継続 参入 退出 1,180 1, 注 1: 平均労働生産性は加重平均 注 2: 継続とは 1990 年 2010 年ともに存在 ( 回答 ) している事業所 注 3: 参入とは 1990 年に存在せず ( 未回答で ) 2010 年に存在 ( 回答 ) している事業所 注 4: 退出とは 1990 年に存在 ( 回答 ) して 2010 年に存在しない ( 未回答の ) 事業所 注 5: その他とは 上記以外の事業所 注 6 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 54

55 4. 経済圏分析 地域経済は 都道府県や市町村という行政単位にとらわれることなく 地域住民が通勤 買い物など生活を営む圏域 つまり 経済圏を形成し 経済活動を行っています このセクションでは 地域を都市雇用圏 ( ) の考え方に基づき 複数の隣接基礎自治体を通勤範囲により経済圏を設定し より詳細な地域経済分析を行います ( ) 日本の都市雇用圏設定基準 ( 金本良嗣 徳岡一幸 応用地域学研究 No.7, 115,(2002)) 55

56 4. 広島県内の 経済圏 広島経済圏広島市 廿日市市 府中町海田町 熊野町 坂町 安芸太田町 三次経済圏三次市 福山経済圏福山市 府中市 ( 岡山県笠岡市 井原市 里庄町 ) 岩国経済圏 ( 山口県 ) 大竹市 ( 山口県岩国市 和木町 ) 呉経済圏呉市 竹原経済圏竹原市 東広島市 三原経済圏三原市 尾道経済圏尾道市 ( 愛媛県上島市 ) ( ) 日本の都市雇用圏設定基準 ( 金本良嗣 徳岡一幸 応用地域学研究 No.7, 115,(2002)) による 56

57 広島経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 広島経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数 労働生産性指標ともに全国平均を下回っている 2 第三次産業では 13 業種中 9 業種において特化係数が全国平均以上となっており 電気 ガス 熱供給 水道業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 4 業種において全国平均以上となっており 生活関連サービス業, 娯楽業が最も高くなっている 広島経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 生産用機械器具製造業 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 輸送用機械器具製造業等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 生産用機械器具製造業が全国平均を大きく上回っている 広島経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 3.5 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 広島経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 化学工業 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製

58 4. 広島経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から 輸送用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 食料品製造業 では 上位から 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 生産用機械器具製造業 では 上位から 生産用機械器具製造業 非鉄金属製造業 輸送用機械器具製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では生産用機械器具製造業 では食料品製造業 では飲料 たばこ 飼料製造業 広島経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 広島経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 4% 22% 28% 内円 1990 年 44% 37% 輸送用機械器具製造業生産用機械器具製造業食料品製造業 27% 34% 内円 1990 年 36% 34% 輸送用機械器具製造業食料品製造業生産用機械器具製造業 9% 6% 外円 3% 2012 年 9% 10% 11% 17% はん用機械器具製造業金属製品製造業その他 5% 7% 外円 2012 年 7% 3% 14% 8% 7% 18% はん用機械器具製造業金属製品製造業その他 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 376 1, % % ,011 1% % % +3.9% 0.4 飲料 たばこ 飼料製造業 % % % % % 0.7% 繊維工業 % % % % % % 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % % % % 1.1% 9.4 家具 装備品製造業 % % % % % 1.7% 71.9 パルプ 紙 紙加工品製造業 % 1.4 % % % % 0.3% 2 印刷 同関連業 % % % 3.9% % % 3.8 化学工業 % % % % % +% 57.2 石油製品 石炭製品製造業 % % % 0.1% % +% プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % 2.9 % % % % +0.7% ゴム製品製造業 % % % % % 0.1% なめし革 同製品 毛皮製造業 3 5 % % 窯業 土石製品製造業 % 1.4 % % 1.3% % 0.1% 35.9 鉄鋼業 % % % 0.8 % % 0.7% +9.8 非鉄金属製造業 % % % 0.8 % % +0.2% 金属製品製造業 % % % % % % 7.4 はん用機械器具製造業 % % % % % +3.9% 生産用機械器具製造業 189 1, % % , % % % % 業務用機械器具製造業 % % % 0.4 % % 0.1% +9.4 電子部品 デバイス 電子回路製造業 % % % % % % 電気機械器具製造業 % % % % % +0.7% 情報通信機械器具製造業 6 5 % % 輸送用機械器具製造業 200 5, % % , % % % +% 19.3 その他の製造業 % 3.1% % % % +0.1% 17.9 製造業計 2,889 11,498 10% % ,635 9,209 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

59 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 食料品製造業 ~ 食料品製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは調味料製造業 労働生産性指標が最も高いのは精穀 製粉業となっている また 調味料製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 農野産菜保缶存詰業食 果料実品缶製詰造 産業名称 ( 食料品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 2012 年 ) 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 と ( 食料品製造業 1990 年 2012 年 ) 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 従業者構 成比 農野調糖精パ動そ産菜味類穀ン植の保缶料製 製菓物他存詰製造粉子油の業食 果造業業製脂食料実業造製料品缶業造品製詰業製造造 業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 畜産食料品製造業 22 1, % , % % 10.9 水産食料品製造業 73 1, % , % % 36.5 野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業 % % % 1.9 調味料製造業 % , % % 糖類製造業 精穀 製粉業 % % % パン 菓子製造業 76 3, % , % % 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 153 4, % , % % 18.4 食料品製造業計 , % , % % 0.4 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

60 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く )~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 造作材 合板 建築用組立材料製造業が最も高くなっている また 造作材 合板 建築用組立材料製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 製材業 業木製品製造 産業名称 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 2012 年 ) 造組作立材材 料合製板造 建業築用 木製と容う器を製含造む ) 業 ( 竹 業その竹他 のと木う製を含品む製造 ( ) と ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 2012 年 ) 製材業 業木製品製造 造木組業そ作製の立材と容竹他材 う合器 の料をと木製板製含う製造 造を建む業含品業築 ) ( む製用竹造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 ( ) 製材業 木製品製造業 83 1, % % % 89.5 造作材 合板 建築用組立材料製造業 % % % 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) % % % その他の木製品製造業 ( 竹 とうを含む ) % % % 17.2 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 計 151 2, % , % , % 9.4 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

61 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 家具 装備品製造業 ~ 家具 装備品製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 家具製造業が最も高くなっている また 家具製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 2012 年 ) 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 産業名称 と ( 家具 装備品製造業 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 家具製造業 91 1,943 % % , % 61.7 宗教用具製造業 % 建具製造業 % % % その他の家具 装備品製造業 % % % 96.6 家具 装備品製造業計 205 2, % % , % 71.8 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

62 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 印刷 同関連業 ~ 印刷 同関連業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 印刷業が最も高くなっている ただし労働生産性指標については水準は 1 を下回る また 印刷業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 印刷業 産業名称 ( 印刷 同関連業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 印刷 同関連業 2012 年 ) 製版業 製本業 業印刷物加工 印刷関連サービス業 と ( 印刷 同関連業 1990 年 2012 年 ) 印刷業 製版業 製本業 業印刷物加工 印刷関連サービス業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 印刷業 208 4, % , % , % 1.7 製版業 % % % +1.9 製本業 印刷物加工業 % % % 5.2 印刷関連サービス業 印刷 同関連業計 266 4, % , % ,893 % 3.8 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

63 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ ゴム製品製造業 ~ ゴム製品製造業全体としては 1990 年と比較し は増加 は減少となっている 小分類別に見ると ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 タイヤ チ業ューブ製造 産業名称 ( ゴム製品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( ゴム製品製造業 2012 年 ) 製ゴ履ム物製造 同プ業附ラ属スチ品ッ製ク ス ゴ工ム業ベル造用ト業ゴ ムゴ製ム品ホ製ー その他造のゴ業ム製品製 と ( ゴム製品製造業 1990 年 2012 年 ) タイヤ チ業ューブ製造 製ゴス履ムゴそ 工製ムの物ベ他業造 同プル造用ト造のゴ業附ラ業ゴ 業属スゴムムチム製品製ッホ品製ク品製ー製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 タイヤ チューブ製造業 ゴム製 プラスチック製履物 同附属品製造業 ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業 35 2, % , % % その他のゴム製品製造業 % ゴム製品製造業計 41 2, % , % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

64 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 非鉄金属 ~ 非鉄金属全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 非鉄金属素形材製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 非鉄金属素形材製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 非鉄金精属製第業 1 次製錬 精非製製鉄業造金 ( 業非属を鉄第含金 2 次む属製 ) 合錬金 産業名称 ( 非鉄金属 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 非鉄金属 2012 年 ) 業非 ( 鉄抽金伸属む 押 ) 同出合し金を圧含延 電線 ケーブル製造業 非鉄金属業素形材製造 その他の非業鉄金属製造 非鉄錬金 精属製第業 1 次製 と ( 非鉄金属 1990 年 2012 年 ) 従業者構 成比 合錬延非非電非そ金 精業鉄鉄線鉄の製製 ( 金抽金 金他ケ造業属含伸属ー属の業造業 ( 非第む 同ブ業素非業を鉄 2 ) 押合ル形鉄含次出製材金む金金製し造製属 ) 属を圧造製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 非鉄金属第 1 次製錬 精製業 非鉄金属第 2 次製錬 精製業 ( 非鉄金属合金製造業を含む ) 非鉄金属 同合金圧延業 ( 抽伸 押出しを含む ) 電線 ケーブル製造業 非鉄金属素形材製造業 % % % その他の非鉄金属製造業 非鉄金属計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

65 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 建設機械 鉱山機械製造業が最も高くなっている また 建設機械 鉱山機械製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 産業名称 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 2012 年 ) 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 事務用 サービス用 機械器具製造業 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 と ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 2012 年 ) ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 機械器具製造業 事務用 サービス用 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 眼鏡製造業 ( 枠を含む ) 時計 同部分品製造業 貴金属 宝石製品製造業 楽器製造業 がん具 運動用具製造業 % % % 36.1 ペン 鉛筆 絵画用品 その他の事務用品製造業 % % % 35.1 装身具 装飾品 ボタン 同関連品製造業 ( 貴金属 宝石製を除く ) % % % +9.6 漆器製造業 % 27 畳 傘等生活雑貨製品製造業 % % % +8.7 他に分類されない製造業 % , % % 47.0 その他の製造業計 223 3, % , % % 23.2 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

66 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 輸送用機械器具 ~ 輸送用機械器具全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 自動車 同附属品製造業が最も高くなっている ただし労働生産性指標については水準は 1 を下回る また 自動車 同附属品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 自動車 同業附属品製造 鉄道車両造 業同部分品製 産業名称 ( 輸送用機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 輸送用機械器具 2012 年 ) 船舶用製機造関 製修造理業業 舶 航空機 同業附属品製造 分産品業 用附運属搬品車製両造 業同部 その他具の製輸造送業用機械器 と ( 輸送用機械器具 1990 年 2012 年 ) 自動車造 同業附属品製 従業者構 成比 鉄船航部産そ道舶空分業の車用製機品用器他製両機造造 関造 同 運具の業同製 業附修業附搬製輸属部造理属車造送品分業業品両業用製品 製造 機同械舶 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 自動車 同附属品製造業 , % , % , % 13.1 鉄道車両 同部分品製造業 船舶製造 修理業 舶用機関製造業 % % % 航空機 同附属品製造業 % 産業用運搬車両 同部分品 附属品製造業 その他の輸送用機械器具製造業 輸送用機械器具計 , % , % , % 15.3 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

67 広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ その他の製造業 ~ その他の製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは畳 傘等生活雑貨製品製造業 労働生産性指標が最も高いのはがん具 運動用具製造業 ( ただし水準は 1 を下回る ) となっている また 畳 傘等生活雑貨製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 眼鏡製造業 ( 枠を含む ) 時計 同部分品製造業 貴金属 宝業石製品製造 ( その他の製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( その他の製造業 2012 年 ) 楽器製造業 産業名称 がそんペンのン金 装具他 属同身 鉛運の 関具事筆宝連 業動業務 石品装用絵製飾用製具画を品品造製用除 製業造品ボく造 ( 貴タ ) 漆器製造業 畳 傘等製生造活業雑貨製品 他に分類業されない製造 と ( その他の製造業 1990 年 2012 年 ) 眼鏡製造業 ( 枠を含む ) 時計 同部分品製造業 貴金属 宝 業石製品製造 楽がそ器んペン漆畳のン金装他 製具他同器 属身傘に造 鉛運の関製 具等分筆業事宝連造 製生類業動業務 石品装業造用絵活業さ製飾用製業れ具画雑を品品造な製用貨除 い製業造品ボ製製く造 ( 貴タ品造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) ) 眼鏡製造業 ( 枠を含む ) 時計 同部分品製造業 貴金属 宝石製品製造業 楽器製造業 がん具 運動用具製造業 % % % 36.1 ペン 鉛筆 絵画用品 その他の事務用品製造業 % % % 35.1 装身具 装飾品 ボタン 同関連品製造業 ( 貴金属 宝石製を除く ) % % % +9.6 漆器製造業 % 27 畳 傘等生活雑貨製品製造業 % % % +8.7 他に分類されない製造業 % , % % 47.0 その他の製造業計 223 3, % , % % 23.2 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

68 呉経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 呉経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数 労働生産性指標ともに全国平均を下回っている 2 第三次産業では 13 業種中 2 業種において特化係数が全国平均以上となっており 複合サービス事業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 2 業種において全国平均以上となっており サービス業 ( 他に分類されないもの ) が最も高くなっている 呉経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 はん用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 窯業 土石製品製造業等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 4 業種において全国平均以上となっているが 全国平均の 2 倍以上となる業種は存在しない 呉経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 5.0 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 呉経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 化学工業 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

69 4. 呉経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から 輸送用機械器具製造業 はん用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 では 上位から 輸送用機械器具製造業 はん用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 では 上位から 鉄鋼業 はん用機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では輸送用機械器具製造業 では金属製品製造業 ではその他の製造業 呉経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 呉経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 14% 7% 27% 9% 内円 30% 1990 年 9% 33% 6% 外円 2012 年 15% 18% 7% 25% 輸送用機械器具製造業はん用機械器具製造業生産用機械器具製造業金属製品製造業窯業 土石製品製造業その他 25% 31% 10% 7% 11% 内円 1990 年 23% 22% 外円 15% 2012 年 20% 17% 7% 12% 輸送用機械器具製造業はん用機械器具製造業生産用機械器具製造業金属製品製造業食料品製造業その他 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % 1% % +2.6% 11.6 飲料 たばこ 飼料製造業 % % % % % 0.7% 繊維工業 % % % 0.1 % % 3.1% 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % 2.1% 36 家具 装備品製造業 % 2.1% パルプ 紙 紙加工品製造業 % % % 0.3% % 0.1% 印刷 同関連業 % % % % % 0.2% 化学工業 8 31 % % % % % +% 3 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % % % 0.3 % % +0.1% 22.6 ゴム製品製造業 なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % % +5.0% 22.7 鉄鋼業 % % % 6.7% % +1.7% +7.0 非鉄金属製造業 % % 金属製品製造業 % % % 1.6 1% % 6.2% 0.1 はん用機械器具製造業 % % % 20.1% % +4.8% 生産用機械器具製造業 % % % % % +5.8% +3.4 業務用機械器具製造業 % 0.3 % 電子部品 デバイス 電子回路製造業 電気機械器具製造業 % % % 0.1 % % % 18.7 情報通信機械器具製造業 8 10 % % 輸送用機械器具製造業 % % % % % % +3.8 その他の製造業 % % % % % 0.9% 製造業計 816 2,055 10% % ,058 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

70 呉経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 窯業 土石製品 ~ 窯業 土石製品全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは研磨材 同製品製造業 労働生産性指標が最も高いのはセメント 同製品製造業となっている また 研磨材 同製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は増加 は減少している 特化係数と労働生産性 ガラス 同製品製造業 セメント 業同製品製造 業建 ( 設陶用磁粘器土製製を品除製く造 ) 産業名称 ( 窯業 土石製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 窯業 土石製品 2012 年 ) 陶磁器 造同業関連製品製 耐火物製造業 炭素 黒鉛製品製造業 研磨材 同製品製造業 骨材 石工品等製造業 その他品の製窯造業業 土石製 ガラス 同製品製造業 セメント 業同製品製造 と ( 窯業 土石製品 1990 年 2012 年 ) 業建陶耐炭研骨そ ( 設磁火素磨材の陶用器物 磁黒材 他石粘 器同製土造鉛 品の同工製関造製窯製業製製品を連業造業品品等品業 除製製製製土製く品造造造石造製業業業製 ) 従業者構 成比 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) ガラス 同製品製造業 セメント 同製品製造業 % % % 建設用粘土製品製造業 ( 陶磁器製を除く ) 陶磁器 同関連製品製造業 耐火物製造業 炭素 黒鉛製品製造業 研磨材 同製品製造業 % , % % 32.3 骨材 石工品等製造業 % 39 その他の窯業 土石製品製造業 % % % 窯業 土石製品計 % , % % 26.0 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

71 呉経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 鉄鋼業 ~ 鉄鋼業全体としては 1990 年と比較し は横ばい は減少となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 鉄素形材製造業が最も高くなっている また 鉄素形材製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 産業名称 ( 鉄鋼業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 鉄鋼業 2012 年 ) 製製造鋼材業をを ( 行表除わ面くな ) 処い理鋼鋼材 表面処理鋼材製造業 鉄素形材製造業 その他の鉄鋼業 と ( 鉄鋼業 1990 年 2012 年 ) 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 従業者構 成比 製製表鉄そ造鋼面素の材業を処形他を ( 行理材の表除わ鋼製鉄面くな材造鋼 ) 処い製業業理鋼造鋼材業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 製鋼を行わない鋼材製造業 ( 表面処理鋼材を除く ) % % % 31.2 表面処理鋼材製造業 鉄素形材製造業 % % % その他の鉄鋼業 % % % +4.9 鉄鋼業計 22 1, % , % % +7.0 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

72 呉経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 金属製品 ~ 金属製品全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのはボルト ナット リベット 小ねじ 木ねじ等製造業 労働生産性指標が最も高いのは建設用 建築用金属製品製造業 ( 製缶板金業を含む ) となっている また ボルト ナット リベット 小ねじ 木ねじ等製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 ブきリ板キ等缶製 品その製他造の業めっ 洋食金器物 類刃製物造 手業道具 暖房附装属置品 製配造管業工事用 ( 金属製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 金属製品 2012 年 ) 品建製設造用を業 建含 ( 製築む缶用板金金属業製 ) 産業名称 金属素形業材製品製造 処金理属業被を ( 覆除ほう く彫ろ ) 刻う業鉄 器熱 金属じ線類製を品除製く造業 ( ね ) ト ボ小ルねト 造じ ナ業木ッねト じリ等ベ製ッ その他の金業属製品製造 と ( 金属製品 1990 年 2012 年 ) ブきリ板キ等缶製 品その製他造の業めっ 洋食金器物 類刃製物造 手業道具 暖品建金処金金トそ房製設属理属属 ボの附装造用素小業被線ル属じ他置を業 形ねト品建を ( 製配含 ( 業材ほ覆類製 の除製築う 造管む製彫を品造じナ金 く缶用ろ除製木ッ業業属品 ) 刻業工板金うく造ねト 製製業リ事金属鉄業じ品造 等ベ用業製器熱 ( ね製ッ製造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) ) 従業者構 成比 ) ブリキ缶 その他のめっき板等製品製造業 洋食器 刃物 手道具 金物類製造業 % % % 75.8 暖房装置 配管工事用附属品製造業 % 建設用 建築用金属製品製造業 ( 製缶板金業を含む ) 106 2, % % , % +3.5 金属素形材製品製造業 % % % 金属被覆 彫刻業 熱処理業 ( ほうろう鉄器を除く ) % % % 金属線製品製造業 ( ねじ類を除く ) ボルト ナット リベット 小ねじ 木ねじ等製造業 % % % 17.0 その他の金属製品製造業 % % % 金属製品計 195 3, % ,561 1% , % 1.2 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

73 呉経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのはボイラ 原動機製造業 労働生産性指標が最も高いのは特殊産業用機械製造業となっている また ボイラ 原動機製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は増加 は減少している 特化係数と労働生産性 ボイラ 原動機製造業 農業用機具械を製除造く業 ) ( 農業用器 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 2012 年 ) 繊維機械製造業 産業名称 特殊産業用機械製造業 一般産業用機械 装置製造業 事務用 械サ器ー具ビ製ス造用業 民生用機 その他の機械 業 同部分品製造 計量器 測定器 分 験機製造業析機器 試 測量機械器具製造業 医療用機械造器業具 医療用品製 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 と ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 ボイラ 原動機製造業 農業用機具械を製除造く業 ) ( 農業用器 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一般産業用機械 装置製造業 事務用 その他 計量器 の械サ 機験測器ー械機定具ビ業 製器製ス同造 造用部分業業 分析民品機生製器用造 機試 測量機械器具製造業 医療用機械造器業具 医療用品製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 ボイラ 原動機製造業 12 2,177 1% , % % 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) % % % 建設機械 鉱山機械製造業 % % % 金属加工機械製造業 % % % 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 % , % % + 一般産業用機械 装置製造業 % % % 事務用 サービス用 民生用機械器具製造業 その他の機械 同部分品製造業 % % % 23.8 計量器 測定器 分析機器 試験機製造業 % 測量機械器具製造業 医療用機械器具 医療用品製造業 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具計 162 5, % ,858 3% % 91.7

74 呉経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 輸送用機械器具 ~ 輸送用機械器具全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 航空機 同附属品製造業が最も高くなっている 特化係数と労働生産性 自動車 同業附属品製造 鉄道車両造 業同部分品製 産業名称 ( 輸送用機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 輸送用機械器具 2012 年 ) 船舶用製機造関 製修造理業業 舶 航空機 同業附属品製造 分産品業 用附運属搬品車製両造 業同部 その他具の製輸造送業用機械器 自動車 同業附属品製造 と ( 輸送用機械器具 1990 年 2012 年 ) 従業者構 成比 鉄船航分産そ道舶空業の車用品製機用他両機 造 附造 関同運具の業同 製修業属附搬製輸品部造理属車造送製分業業品両業用造品 製 機同製舶業械造部器 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 自動車 同附属品製造業 62 2, % ,499 1% % 5.0 鉄道車両 同部分品製造業 船舶製造 修理業 舶用機関製造業 32 2, % , % , % 25.4 航空機 同附属品製造業 % 産業用運搬車両 同部分品 附属品製造業 その他の輸送用機械器具製造業 輸送用機械器具計 94 4, % , % , % 35.1 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

75 三原経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 三原経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数 労働生産性指標ともに全国平均以上となっている 2 第三次産業では 13 業種中 2 業種において特化係数が全国平均以上となっており 複合サービス事業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 全国平均以上となる業種は存在しない 三原経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 生産用機械器具製造業 ゴム製品製造業 印刷 同関連業等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 生産用機械器具製造業が全国平均を大きく上回っている 3.5 三原経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 三原経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 化学工業 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製

76 4. 三原経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から 生産用機械器具製造業 食料品製造業 化学工業 では 上位から 輸送用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 食料品製造業 では 上位から 化学工業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 生産用機械器具製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では生産用機械器具製造業 では生産用機械器具製造業 では繊維工業 三原経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 三原経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 6% 9% 20% 56% 9% 1% 13% 0% 内円 1990 年 外円 2012 年 11% 1% 29% 45% 生産用機械器具製造業 食料品製造業 化学工業 輸送用機械器具製造業 印刷 同関連業 その他 50% 5% 11% 24% 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 内円 1990 年 外円 2012 年 15% 2% 0% 23% 23% 1% 24% 22% 輸送用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 食料品製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % % % 8.9% 2 飲料 たばこ 飼料製造業 % % % % % % 72.6 繊維工業 % % % % % 9.7% 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % 0.8% 家具 装備品製造業 % 0.2 % % 0.3% % 2.7% 21.7 パルプ 紙 紙加工品製造業 % % % % % 1.8% 印刷 同関連業 % % % % % +2.9% 化学工業 % 0.2 % 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % % % 5.4% % +3.7% ゴム製品製造業 % % なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % % 4.4% +8.4 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 % 8.7% % % % 5.8% はん用機械器具製造業 % % % 0.2 % % 5.1% 生産用機械器具製造業 % % % % % +20.7% 業務用機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 % % 電気機械器具製造業 % 0.8% 情報通信機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 % % % % % % その他の製造業 % 0.4% 製造業計 % % ,076 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

77 三原経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 食料品製造業 ~ 食料品製造業全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのはその他の食料品製造業 労働生産性指標が最も高いのは畜産食料品製造業となっている また その他の食料品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は増加 は減少している 特化係数と労働生産性 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 農野産菜保缶存詰業食 果料実品缶製詰造 産業名称 ( 食料品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 2012 年 ) 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 と ( 食料品製造業 1990 年 2012 年 ) 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 従業者構 成比 農野調糖精パ動そ産菜味類穀ン植の保缶料製 製菓物他存詰製造粉子油の業食 果造業業製脂食料実業造製料品缶業造品製詰業製造造 業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 畜産食料品製造業 % % % 水産食料品製造業 % 野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業 調味料製造業 % % % 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 % % % 5.2 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 % % % 55.7 食料品製造業計 45 1, % , % % 27.7 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

78 三原経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 繊維工業 ~ 繊維工業全体としては 2012 年において 特化係数 労働生産性指標ともに 1 以上となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに ねん糸製造業が最も高くなっている 特化係数と労働生産性 製糸業 紡績業 ねん糸製造業 織物業 ニット生地製造業 産業名称 ( 繊維工業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 繊維工業 2012 年 ) 染色整理業 綱 網製造業 レー ス 繊 業維雑品製造 その他の繊維工業 織ニ物ット製製造外衣造外業 業衣シ シャツャ製ツ製 下着類製造業 和そそ装身のの製の他他品回のの業 り衣造繊足品服業維袋製 製造繊製造業維品製製 化学繊維製造業 と ( 繊維工業 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 製糸業 紡績業 ねん糸製造業 織物業 ニット生地製造業 染色整理業 綱 網製造業 レー ス 繊 業維雑品製造 その他の繊維工業 織ニ物ット製製製造外造外業衣業衣 シ シャャツツ製 下着類製造業 和そそ装身のの製の他他品回のの業 り衣造繊足品服業維袋製 製製造繊品造業維製製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 化学繊維製造業 製糸業 紡績業 ねん糸製造業 % 織物業 ニット生地製造業 染色整理業 綱 網製造業 レース 繊維雑品製造業 その他の繊維工業 織物製外衣 シャツ製造業 % ニット製外衣 シャツ製造業 4 82 % 下着類製造業 和装製品 足袋製造業 その他の衣服 繊維製身の回り品製造業 その他の繊維製品製造業 % 化学繊維製造業 繊維工業計 % % 568.7

79 三原経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ パルプ 紙 紙加工品 ~ パルプ 紙 紙加工品全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 紙製容器製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 紙製容器製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 パルプ製造業 紙製造業 産業名称 ( パルプ 紙 紙加工品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( パルプ 紙 紙加工品 2012 年 ) 加工紙製造業 紙製品製造業 紙製容器製造業 紙その加他工の品パ製ル造プ 業紙 と ( パルプ 紙 紙加工品 1990 年 2012 年 ) パルプ製造業 紙製造業 加工紙製造業 従業者構 成比 紙製品製造業 紙製容器製造業 紙その加他工の品パ製ル造プ 業紙 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) パルプ製造業 紙製造業 加工紙製造業 紙製品製造業 紙製容器製造業 % % % その他のパルプ 紙 紙加工品製造業 パルプ 紙 紙加工品計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

80 三原経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 印刷 同関連業 ~ 印刷 同関連業全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 印刷業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 印刷業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 ( 印刷 同関連業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 印刷 同関連業 2012 年 ) 印刷業 産業名称 製版業 製本業 業印刷物加工 印刷関連サービス業 と ( 印刷 同関連業 1990 年 2012 年 ) 印刷業 製版業 製本業 業印刷物加工 印刷関連サービス業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 印刷業 % % % 製版業 製本業 印刷物加工業 印刷関連サービス業 印刷 同関連業計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

81 三原経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 特殊産業用機械製造業が最も高くなっている 特化係数と労働生産性 ボイラ 原動機製造業 農業用機具械を製除造く業 ) ( 農業用器 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 2012 年 ) 繊維機械製造業 産業名称 特殊産業用機械製造業 一般産業用機械 装置製造業 事務用 械サ器ー具ビ製ス造用業 民生用機 その他の機械 業 同部分品製造 計量器 測定器 分 験機製造業析機器 試 測量機械器具製造業 医療用機械造器業具 医療用品製 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 と ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 ボイラ 原動機製造業 農業用機具械を製除造く業 ) ( 農業用器 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一般産業用機械 装置製造業 事務用 その他 計量器 の械サ 機験測器ー械機定具ビ業 製器製ス同造 造用部分業業 分析民品機生製器用造 機試 測量機械器具製造業 医療用機械造器業具 医療用品製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 ボイラ 原動機製造業 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) 建設機械 鉱山機械製造業 % 金属加工機械製造業 % 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 11 1, % 一般産業用機械 装置製造業 % 事務用 サービス用 民生用機械器具製造業 その他の機械 同部分品製造業 % % % 計量器 測定器 分析機器 試験機製造業 測量機械器具製造業 医療用機械器具 医療用品製造業 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具計 % , % % +10.8

82 尾道経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 尾道経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数 労働生産性指標ともに全国平均を下回っている 2 第三次産業では 13 業種中 2 業種において特化係数が全国平均以上となっており 複合サービス事業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 1 業種において全国平均以上となっており 電気 ガス 熱供給 水道業が最も高くなっている 尾道経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 生産用機械器具製造業 輸送用機械器具製造業等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) が全国平均を大きく上回っている 尾道経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 尾道経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 化学工業 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

83 4. 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 では 上位から 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) では 上位から プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 生産用機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比ではプラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) ではプラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) ではプラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 尾道経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 尾道経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 10% 6% 25% 11% 10% 6% 10% 10% 22% 0% 内円 1990 年 外円 2012 年 48% 42% プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 生産用機械器具製造業 はん用機械器具製造業 その他 8% 9% 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 18% 33% 内円 1990 年 外円 7% 2012 年 10% 15% 1% 14% 19% 32% 34% 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 金属製品製造業 はん用機械器具製造業 その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % % % +4.5% +9.2 飲料 たばこ 飼料製造業 繊維工業 % % % 0.4 % % 9.4% 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % % % % 0.8% 家具 装備品製造業 % 0.3 % % % % 1.3% 28.4 パルプ 紙 紙加工品製造業 % 0.3% 印刷 同関連業 15 6 % % % % % 0.3% 化学工業 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % % % % % +13.2% +24 ゴム製品製造業 % % なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % % 0.3% 89.4 鉄鋼業 % % % % % +0.1% 20.1 非鉄金属製造業 % % 金属製品製造業 % 1% % % % 1.4% はん用機械器具製造業 % 6.9% % % % +1.2% 59.4 生産用機械器具製造業 % % % 7.4% % +1.8% 業務用機械器具製造業 3 18 % % % % % +0.2% 27.8 電子部品 デバイス 電子回路製造業 電気機械器具製造業 % % % % % % 情報通信機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 % % % % % 2.6% その他の製造業 % % 製造業計 651 1,261 10% % ,951 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

84 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 食料品製造業 ~ 食料品製造業全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは水産食料品製造業 労働生産性指標が最も高いのはその他の食料品製造業となっている また 水産食料品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 農野産菜保缶存詰業食 果料実品缶製詰造 産業名称 ( 食料品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 2012 年 ) 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 と ( 食料品製造業 1990 年 2012 年 ) 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 従業者構 成比 農野調糖精パ動そ産菜味類穀ン植の保缶料製 製菓物他存詰製造粉子油の業食 果造業業製脂食料実業造製料品缶業造品製詰業製造造 業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 39 1, % % % 野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業 調味料製造業 % % % 99.7 糖類製造業 精穀 製粉業 % パン 菓子製造業 % % % +6.9 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 % ,454 1% % +1 食料品製造業計 125 2, % , % % +9.6 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

85 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く )~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 造作材 合板 建築用組立材料製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 造作材 合板 建築用組立材料製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 製材業 業木製品製造 産業名称 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 2012 年 ) 造組作立材材 料合製板造 建業築用 木製と容う器を製含造む ) 業 ( 竹 業その竹他 のと木う製を含品む製造 ( ) と ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 2012 年 ) 製材業 業木製品製造 造木組業そ作製の立材と容竹他材 う合器 の料をと木製板製含う製造 造を建む業含品業築 ) ( む製用竹造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 ( ) 製材業 木製品製造業 % 造作材 合板 建築用組立材料製造業 % % % 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) その他の木製品製造業 ( 竹 とうを含む ) % 81.8 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

86 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 家具 装備品製造業 ~ 家具 装備品製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 家具製造業が最も高くなっている また 家具製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 2012 年 ) 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 産業名称 と ( 家具 装備品製造業 1990 年 2012 年 ) 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 家具製造業 % % % 16.3 宗教用具製造業 建具製造業 % % % 85.7 その他の家具 装備品製造業 家具 装備品製造業計 % % % 28.4 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

87 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 印刷 同関連業 ~ 印刷 同関連業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 印刷業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 印刷業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 印刷業 産業名称 ( 印刷 同関連業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 印刷 同関連業 2012 年 ) 製版業 製本業 業印刷物加工 印刷関連サービス業 と ( 印刷 同関連業 1990 年 2012 年 ) 印刷業 製版業 製本業 業印刷物加工 印刷関連サービス業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 印刷業 % % % 製版業 製本業 印刷物加工業 印刷関連サービス業 印刷 同関連業計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

88 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ プラスチック製品 ~ プラスチック製品全体としては 2012 年において 特化係数 労働生産性指標ともに 1 以上となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業が最も高くなっている 特化係数と労働生産性 継プ手ラ ス異チ造形ック業押出板製 棒品 管製 シープトラ ス製床チ造材ック業 合フ成ィル皮ム革 産業名称 ( プラスチック製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( プラスチック製品 2012 年 ) 工業品用製プラ造ス業チック製 発泡製 強品化製プ造ラ業スチック 製プ造ラ業スを ( チ廃含ップクむラ成 ) ス形チ材ック料 その製他品の製プ造ラ業スチック 継プ手ラ ス異チ造形ック業押出板製 棒品 管製 と ( プラスチック製品 1990 年 2012 年 ) 従業者構 成比 シ工プ発製プそーラ業泡造ラのト ス品用製 製床チプ強業ス製他造材ッ製品ラ化を ( チ品の ク造ス製含廃ップク製プ業合フ業チ造ラむプラ成造ラス成ィッ業ス ) ス形業チ皮ルクチチ材ッム製ッック革 クク料 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) プラスチック板 棒 管 継手 異形押出製品製造業 % プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業 3 1, % 工業用プラスチック製品製造業 発泡 強化プラスチック製品製造業 プラスチック成形材料製造業 ( 廃プラスチックを含む ) その他のプラスチック製品製造業 % プラスチック製品計 % , % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

89 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 建設機械 鉱山機械製造業が最も高くなっている また 建設機械 鉱山機械製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 産業名称 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 2012 年 ) 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 事務用 サービス用 機械器具製造業 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 と ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 機械器具製造業 事務用 サービス用 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 ボイラ 原動機製造業 % 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) 建設機械 鉱山機械製造業 % % % 金属加工機械製造業 % % % 20.4 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 % % % 66.7 一般産業用機械 装置製造業 % % % 4 事務用 サービス用 民生用機械器具製造業 % % % 27.8 その他の機械 同部分品製造業 % % % 33.7 計量器 測定器 分析機器 試験機製造業 測量機械器具製造業 医療用機械器具 医療用品製造業 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具計 88 1, % , % % +1.1

90 尾道経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 輸送用機械器具 ~ 輸送用機械器具全体としては 1990 年と比較し ともに増加がみられ 産業として拡大傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 船舶製造 修理業 舶用機関製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて下降している また 船舶製造 修理業 舶用機関製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 自動車 同業附属品製造 鉄道車両造 業同部分品製 産業名称 ( 輸送用機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 輸送用機械器具 2012 年 ) 船舶用製機造関 製修造理業業 舶 航空機 同業附属品製造 分産品業 用附運属搬品車製両造 業同部 その他具の製輸造送業用機械器 自動車 同業附属品製造 と ( 輸送用機械器具 1990 年 2012 年 ) 従業者構 成比 鉄船航分産そ道舶空業の車用品製機用他両機 造 附造 関同運具の業同 製修業属附搬製輸品部造理属車造送製分業業品両業用造品 製 機同製舶業械造部器 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 自動車 同附属品製造業 % 鉄道車両 同部分品製造業 船舶製造 修理業 舶用機関製造業 88 4, % , % % 航空機 同附属品製造業 産業用運搬車両 同部分品 附属品製造業 その他の輸送用機械器具製造業 輸送用機械器具計 91 4, % , % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

91 福山経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 福山経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数 労働生産性指標ともに全国平均を下回っている 2 第三次産業では 13 業種中 4 業種において特化係数が全国平均以上となっており 複合サービス事業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 1 業種において全国平均以上となっており 複合サービス事業が最も高くなっている 福山経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 非鉄金属製造業 繊維工業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 5 業種において全国平均以上となっているが 全国平均の 2 倍以上となる業種は存在しない 福山経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 福山経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 化学工業 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

92 4. 福山経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 生産用機械器具製造業 食料品製造業 では 上位から 食料品製造業 生産用機械器具製造業 繊維工業 では 上位から 電子部品 デバイス 電子回路製造業 非鉄金属製造業 化学工業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では繊維工業 では繊維工業 では電子部品 デバイス 電子回路製造業 福山経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 福山経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 49% 68% 11% 4% 7% 5% 10% 内円 6% 1990 年 10% 10% 外円 2012 年 10% 10% プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 生産用機械器具製造業 食料品製造業 輸送用機械器具製造業 非鉄金属製造業 その他 51% 52% 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 内円 1990 年 外円 2012 年 12% 7% 7% 4% 7% 8% 11% 23% 9% 9% 食料品製造業 生産用機械器具製造業 繊維工業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % % % +4.1% +2 飲料 たばこ 飼料製造業 % 0.4 % % % % 0.2% 14.2 繊維工業 1,161 1, % % % % % 14.2% +5.1 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % % % % 2.1% 39.7 家具 装備品製造業 % % % 2.7% % 2.8% 70.6 パルプ 紙 紙加工品製造業 % % % % % 0.1% 66.1 印刷 同関連業 % % % 2.7% % +0.9% 化学工業 % 1.1 % % % % +1.2% +7.4 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % 3.3% % % % +% ゴム製品製造業 % % % 1.1 % % 1.2% なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % 46 +% 0.9% 鉄鋼業 % 3.1 % % % % +0.2% 85.0 非鉄金属製造業 % % % % % +1.1% 金属製品製造業 % % % % % +0.4% 14.4 はん用機械器具製造業 % % % 5.6% % +1.9% +3.1 生産用機械器具製造業 % % % % % +4.3% +5.1 業務用機械器具製造業 % % % % % 0.7% 電子部品 デバイス 電子回路製造業 % % % % % +4.6% 電気機械器具製造業 127 1, % % % % % 1.4% 14.1 情報通信機械器具製造業 4 2 % % % % % +1.2% 輸送用機械器具製造業 % % % % % +1.8% その他の製造業 % % % % % 0.6% 製造業計 3,474 8,597 10% % ,806 5,498 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

93 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 食料品製造業 ~ 食料品製造業全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは調味料製造業 労働生産性指標が最も高いのは野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業となっている また 調味料製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 3.5 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 農野産菜保缶存詰業食 果料実品缶製詰造 産業名称 ( 食料品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 2012 年 ) 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 と ( 食料品製造業 1990 年 2012 年 ) 3.5 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 従業者構 成比 農野調糖精パ動そ産菜味類穀ン植の保缶料製 製菓物他存詰製造粉子油の業食 果造業業製脂食料実業造製料品缶業造品製詰業製造造 業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 畜産食料品製造業 % % % 32.7 水産食料品製造業 41 1, % % % +6.1 野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業 % % % 4.1 調味料製造業 % % % 糖類製造業 精穀 製粉業 % % % パン 菓子製造業 68 1, % , % % 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 92 2, % , % % 1.9 食料品製造業計 257 5, % , % % +2 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

94 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 繊維工業 ~ 繊維工業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは織物製外衣 シャツ製造業 労働生産性指標が最も高いのはレース 繊維雑品製造業となっている また 織物製外衣 シャツ製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 製糸業 紡績業 ねん糸製造業 織物業 ニット生地製造業 産業名称 ( 繊維工業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 繊維工業 2012 年 ) 染色整理業 綱 網製造業 レー ス 繊 業維雑品製造 その他の繊維工業 織ニ物ット製製造外衣造外業 業衣シ シャツャ製ツ製 下着類製造業 和そそ装身のの製の他他品回のの業 り衣造繊足品服業維袋製 製造繊製造業維品製製 化学繊維製造業 と ( 繊維工業 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 製糸業 紡績業 ねん糸製造業 織物業 ニット生地製造業 染色整理業 綱 網製造業 レー ス 繊 業維雑品製造 その他の繊維工業 織ニ物ット製製製造外造外業衣業衣 シ シャャツツ製 下着類製造業 和そそ装身のの製の他他品回のの業 り衣造繊足品服業維袋製 製製造繊品造業維製製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 化学繊維製造業 製糸業 紡績業 ねん糸製造業 % % % +9.1 織物業 73 1, % % % +3.6 ニット生地製造業 染色整理業 44 1, % % % 86.7 綱 網製造業 % レース 繊維雑品製造業 % % % +6 その他の繊維工業 % 織物製外衣 シャツ製造業 , % , % , % + ニット製外衣 シャツ製造業 % % % 下着類製造業 % 和装製品 足袋製造業 その他の衣服 繊維製身の回り品製造業 % % % その他の繊維製品製造業 77 1, % % % 化学繊維製造業 繊維工業計 1,161 17, % , % , % +7.3

95 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く )~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) 労働生産性指標が最も高いのは製材業 木製品製造業となっている また 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 3.5 製材業 業木製品製造 産業名称 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 2012 年 ) 造組作立材材 料合製板造 建業築用 木製と容う器を製含造む ) 業 ( 竹 業その竹他 のと木う製を含品む製造 ( ) と ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 2012 年 ) 3.5 製材業 業木製品製造 造木組業そ作製の立材と容竹他材 う合器 の料をと木製板製含う製造 造を建む業含品業築 ) ( む製用竹造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 ( ) 製材業 木製品製造業 81 1,142 % % % 20.4 造作材 合板 建築用組立材料製造業 69 1, % % % 57.7 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) % % % 73.7 その他の木製品製造業 ( 竹 とうを含む ) % % % 31.3 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 計 243 3, % , % , % 39.7 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

96 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 家具 装備品製造業 ~ 家具 装備品製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは家具製造業 労働生産性指標が最も高いのは建具製造業となっている また 家具製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 家具製造業 産業名称 ( 家具 装備品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 2012 年 ) 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 と ( 家具 装備品製造業 1990 年 2012 年 ) 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 家具製造業 165 3, % ,092 % , % 69.9 宗教用具製造業 % 建具製造業 % % % 9.6 その他の家具 装備品製造業 % % % 88.2 家具 装備品製造業計 229 4, % , % , % 70.6 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

97 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ プラスチック製品 ~ プラスチック製品全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのはその他のプラスチック製品製造業 労働生産性指標が最も高いのは発泡 強化プラスチック製品製造業となっている また その他のプラスチック製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 継プ手ラ ス異チ造形ック業押出板製 棒品 管製 シープトラ ス製床チ造材ック業 合フ成ィル皮ム革 産業名称 ( プラスチック製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( プラスチック製品 2012 年 ) 工業品用製プラ造ス業チック製 発泡製 強品化製プ造ラ業スチック 製プ造ラ業スを ( チ廃含ップクむラ成 ) ス形チ材ック料 その製他品の製プ造ラ業スチック と ( プラスチック製品 1990 年 2012 年 ) 継プ手ラ ス異チ造形ック業押出板製 棒品 管製 従業者構 成比 シ工プ発製プそーラ業泡造ラのト ス品用製 製床チプ強業ス製他造材ッ製品ラ化を ( チ品の ク造ス製含廃ップク製プ業合フ業チ造ラむプラ成造ラス成ィッ業ス ) ス形業チ皮ルクチチ材ッム製ッック革 クク料 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) プラスチック板 棒 管 継手 異形押出製品製造業 % プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業 % % % 工業用プラスチック製品製造業 % , % % 発泡 強化プラスチック製品製造業 % % % プラスチック成形材料製造業 ( 廃プラスチックを含む ) % % % その他のプラスチック製品製造業 38 1, % ,369 % % プラスチック製品計 90 2, % , % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

98 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 窯業 土石製品 ~ 窯業 土石製品全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに その他の窯業 土石製品製造業が最も高くなっている また その他の窯業 土石製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 ガラス 同製品製造業 セメント 業同製品製造 業建 ( 設陶用磁粘器土製製を品除製く造 ) 産業名称 ( 窯業 土石製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 窯業 土石製品 2012 年 ) 陶磁器 造同業関連製品製 耐火物製造業 炭素 黒鉛製品製造業 研磨材 同製品製造業 骨材 石工品等製造業 その他品の製窯造業業 土石製 と ( 窯業 土石製品 1990 年 2012 年 ) ガラス 同製品製造業 セメント 業同製品製造 業建陶耐炭研骨そ ( 設磁火素磨材の陶用器物 磁黒材 他石粘 器同製土造鉛 品の同工製関造製窯製業製製品を連業造業品品等品業 除製製製製土製く品造造造石造製業業業製 ) 従業者構 成比 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) ガラス 同製品製造業 % セメント 同製品製造業 % % % 22.7 建設用粘土製品製造業 ( 陶磁器製を除く ) 陶磁器 同関連製品製造業 % 耐火物製造業 炭素 黒鉛製品製造業 研磨材 同製品製造業 % % % 15 骨材 石工品等製造業 % % % +7.1 その他の窯業 土石製品製造業 % % % 窯業 土石製品計 139 2, % ,049 % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

99 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 鉄鋼業 ~ 鉄鋼業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは鉄素形材製造業 労働生産性指標が最も高いのは製鋼を行わない鋼材製造業 ( 表面処理鋼材を除く ) となっている また 鉄素形材製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 3.5 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 産業名称 ( 鉄鋼業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 鉄鋼業 2012 年 ) 製製造鋼材業をを ( 行表除わ面くな ) 処い理鋼鋼材 表面処理鋼材製造業 鉄素形材製造業 その他の鉄鋼業 3.5 と ( 鉄鋼業 1990 年 2012 年 ) 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 従業者構 成比 製製表鉄そ造鋼面素の材業を処形他を ( 行理材の表除わ鋼製鉄面くな材造鋼 ) 処い製業業理鋼造鋼材業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 製鉄業 製鋼 製鋼圧延業 製鋼を行わない鋼材製造業 ( 表面処理鋼材を除く ) % % % 表面処理鋼材製造業 鉄素形材製造業 44 1, % , % % 81.3 その他の鉄鋼業 % % % 10 鉄鋼業計 85 3,053 % , % % 85.0 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

100 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 非鉄金属 ~ 非鉄金属全体としては 1990 年と比較し ともに増加がみられ 産業として拡大傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 非鉄金属素形材製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 非鉄金属素形材製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 非鉄金精属製第業 1 次製錬 精非製製鉄業造金 ( 業非属を鉄第含金 2 次む属製 ) 合錬金 産業名称 ( 非鉄金属 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 非鉄金属 2012 年 ) 業非 ( 鉄抽金伸属む 押 ) 同出合し金を圧含延 電線 ケーブル製造業 非鉄金属業素形材製造 その他の非業鉄金属製造 非鉄金精属製第業 1 次製錬 と ( 非鉄金属 1990 年 2012 年 ) 従業者構 成比 精非業非電非そ製製鉄 ( 鉄業金抽線鉄の金造 ( 非属伸 金他属ケ属の業を鉄第む ー押同含金 2 ) ブ業素非業次出合ル形鉄む属製し金製材金 ) 合を錬圧造製属金含 延業造製造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 非鉄金属第 1 次製錬 精製業 非鉄金属第 2 次製錬 精製業 ( 非鉄金属合金製造業を含む ) 非鉄金属 同合金圧延業 ( 抽伸 押出しを含む ) 電線 ケーブル製造業 非鉄金属素形材製造業 20 1, % , % % その他の非鉄金属製造業 非鉄金属計 20 1, % , % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

101 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは金属加工機械製造業 労働生産性指標が最も高いのは建設機械 鉱山機械製造業となっている また 金属加工機械製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 3.5 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 産業名称 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 2012 年 ) 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 事務用 サービス用 機械器具製造業 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 と ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 3.5 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 機械器具製造業 事務用 サービス用 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 ボイラ 原動機製造業 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) % % % 13.8 建設機械 鉱山機械製造業 % % % 金属加工機械製造業 122 2, % , % % 繊維機械製造業 % % % 8.4 特殊産業用機械製造業 79 1, % , % % 10.7 一般産業用機械 装置製造業 96 1, % , % % 事務用 サービス用 民生用機械器具製造業 % % % その他の機械 同部分品製造業 % % % 11.1 計量器 測定器 分析機器 試験機製造業 3 18 % 測量機械器具製造業 医療用機械器具 医療用品製造業 4 25 % % % +8.2 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具計 409 9, % , % % +8.4

102 福山経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 電子部品 電気 情報通信機器 ~ 電子部品 電気 情報通信機器全体としては 1990 年と比較し は減少 は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 発電用 送電用 配電用 産業用電気機械器具製造業が最も高くなっている また 発電用 送電用 配電用 産業用電気機械器具製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 用発 産電具業用製用 送造電電業気用機 械配器電 民生用製電造気業機械器具 電球 電造気業照明器具製 産業名称 ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 電子部品 電気 情報通信機器 2012 年 ) 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の製電造気業機械器具 通機信械機器械具器製具造 同業関連 電子計置算製機造 業同附属装 電子部造品業 デバイス製 と ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 2012 年 ) 用発 産電具業用製用 送造電電業気用機 械配器電 民生用製電造気業機械器具 従業者構 成比 電電電そ通電電球子気の機信子子 応電計他械機計部用造気測の製装業照器電器械置算造置明製気具器製機造品業具製器造機製造 業 デ 造具業械造業同バ同附イ業器業関属ス製製具連装 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 発電用 送電用 配電用 産業用電気機械器具製造業 84 3, % , % % 82.9 民生用電気機械器具製造業 % 電球 電気照明器具製造業 電子応用装置製造業 25 1, % 電気計測器製造業 % % % その他の電気機械器具製造業 4 1, % % % 94.8 通信機械器具 同関連機械器具製造業 % % % 電子計算機 同附属装置製造業 電子部品 デバイス製造業 15 3, % , % , % 電子部品 電気 情報通信機器計 , % , % , % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

103 三次経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 三次経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数は全国平均以上であるが 労働生産性指標は全国平均を下回っている 2 第三次産業では 13 業種中 3 業種において特化係数が全国平均以上となっており 複合サービス事業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 1 業種において全国平均以上となっており 電気 ガス 熱供給 水道業が最も高くなっている 三次経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 1 業種において全国平均以上となっているが 全国平均の 2 倍以上となる業種は存在しない 3.5 三次経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 三次経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 化学工業 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

104 4. 三次経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 では 上位から 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 では 上位から 輸送用機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 飲料 たばこ 飼料製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では電子部品 デバイス 電子回路製造業 では電子部品 デバイス 電子回路製造業 では電子部品 デバイス 電子回路製造業 三次経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 三次経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 15% 6% 27% 15% 5% 4% 3% 33% 9% 内円 1990 年 外円 2012 年 14% 32% 37% 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 金属製品製造業 窯業 土石製品製造業 その他 10% 11% 44% 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 7% 7% 10% 内円 1990 年 外円 2012 年 8% 10% 3% 24% 41% 25% 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 食料品製造業 金属製品製造業 窯業 土石製品製造業 その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % % % +% 飲料 たばこ 飼料製造業 % % % % % +0.2% 繊維工業 % % 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % % % % 2.9% 家具 装備品製造業 % 0.1 % パルプ 紙 紙加工品製造業 印刷 同関連業 % 0.1 % % % % +0.4% +3 化学工業 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) ゴム製品製造業 なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % % 2.9% 2 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 % % % % % +6.3% +4.2 はん用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 % 0.8% 業務用機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 % 10.3% % % % +30.4% 電気機械器具製造業 % % 情報通信機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 % % % % % 0.3% その他の製造業 % % 製造業計 % % % % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

105 三次経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 食料品製造業 ~ 食料品製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 畜産食料品製造業が最も高くなっている また 畜産食料品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 農野産菜保缶存詰業食 果料実品缶製詰造 産業名称 ( 食料品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 食料品製造業 2012 年 ) 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 と ( 食料品製造業 1990 年 2012 年 ) 畜産食料品製造業 水産食料品製造業 従業者構 成比 農野調糖精パ動そ産菜味類穀ン植の保缶料製 製菓物他存詰製造粉子油の業食 果造業業製脂食料実業造製料品缶業造品製詰業製造造 業 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 畜産食料品製造業 % % % 0.9 水産食料品製造業 野菜缶詰 果実缶詰 農産保存食料品製造業 調味料製造業 糖類製造業 精穀 製粉業 パン 菓子製造業 % % % 動植物油脂製造業 その他の食料品製造業 % % % +1 食料品製造業計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

106 三次経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く )~ 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 製材業 木製品製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて下降している また 製材業 木製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 製材業 業木製品製造 産業名称 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 2012 年 ) 造組作立材材 料合製板造 建業築用 木製と容う器を製含造む ) 業 ( 竹 業その竹他 のと木う製を含品む製造 ( ) と ( 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 1990 年 2012 年 ) 製材業 業木製品製造 造木組業そ作製の立材と容竹他材 う合器 の料をと木製板製含う製造 造を建む業含品業築 ) ( む製用竹造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 ( ) 製材業 木製品製造業 % % % 造作材 合板 建築用組立材料製造業 % 木製容器製造業 ( 竹 とうを含む ) その他の木製品製造業 ( 竹 とうを含む ) 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

107 三次経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 窯業 土石製品 ~ 窯業 土石製品全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数 労働生産性指標ともに 骨材 石工品等製造業が最も高くなっている ただし労働生産性指標については水準は 1 を下回る また 骨材 石工品等製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに減少している 特化係数と労働生産性 ガラス 同製品製造業 セメント 業同製品製造 業建 ( 設陶用磁粘器土製製を品除製く造 ) 産業名称 ( 窯業 土石製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 窯業 土石製品 2012 年 ) 陶磁器 造同業関連製品製 耐火物製造業 炭素 黒鉛製品製造業 研磨材 同製品製造業 骨材 石工品等製造業 その他品の製窯造業業 土石製 と ( 窯業 土石製品 1990 年 2012 年 ) ガラス 同製品製造業 セメント 業同製品製造 業建陶耐炭研骨そ ( 設磁火素磨材の陶用器物 磁黒材 他石粘 器同製土造鉛 品の同工製関造製窯製業製製品を連業造業品品等品業 除製製製製土製く品造造造石造製業業業製 ) 従業者構 成比 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) ガラス 同製品製造業 セメント 同製品製造業 % % % 37.8 建設用粘土製品製造業 ( 陶磁器製を除く ) 陶磁器 同関連製品製造業 耐火物製造業 炭素 黒鉛製品製造業 研磨材 同製品製造業 骨材 石工品等製造業 5 70 % % % 49.7 その他の窯業 土石製品製造業 窯業 土石製品計 % % % 2 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

108 三次経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 金属製品 ~ 金属製品全体としては 1990 年と比較し は横ばい は増加となっている 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは金属素形材製品製造業 労働生産性指標が最も高いのは建設用 建築用金属製品製造業 ( 製缶板金業を含む )( ただし水準は 1 を下回る ) となっている 特化係数と労働生産性 ブきリ板キ等缶製 品その製他造の業めっ 洋食金器物 類刃製物造 手業道具 暖房附装属置品 製配造管業工事用 ( 金属製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 金属製品 2012 年 ) 品建製設造用を業 建含 ( 製築む缶用板金金属業製 ) 産業名称 金属素形業材製品製造 処金理属業被を ( 覆除ほう く彫ろ ) 刻う業鉄 器熱 金属じ線類製を品除製く造業 ( ね ) ト ボ小ルねト 造じ ナ業木ッねト じリ等ベ製ッ その他の金業属製品製造 と ( 金属製品 1990 年 2012 年 ) ブきリ板キ等缶製 品その製他造の業めっ 洋食金器物 類刃製物造 手業道具 暖品建金処金金トそ房製設属理属属 ボの附装造用素小業被線ル属じ他置を業 形ねト品建を ( 製配含 ( 業材ほ覆類製 の除製築う 造管む製彫を品造じナ金 く缶用ろ除製木ッ業業属品 ) 刻業工板金うく造ねト 製製業リ事金属鉄業じ品造 等ベ用業製器熱 ( ね製ッ製造 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) ) 従業者構 成比 ) ブリキ缶 その他のめっき板等製品製造業 洋食器 刃物 手道具 金物類製造業 暖房装置 配管工事用附属品製造業 建設用 建築用金属製品製造業 ( 製缶板金業を含む ) % % % 19.4 金属素形材製品製造業 % 金属被覆 彫刻業 熱処理業 ( ほうろう鉄器を除く ) % 金属線製品製造業 ( ねじ類を除く ) ボルト ナット リベット 小ねじ 木ねじ等製造業 その他の金属製品製造業 金属製品計 % % % 19.4 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

109 三次経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 電子部品 電気 情報通信機器 ~ 電子部品 電気 情報通信機器全体としては 1990 年と比較し ともに増加がみられ 産業として拡大傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 電子部品 デバイス製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて上昇している また 電子部品 デバイス製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 用発 産電具業用製用 送造電電業気用機 械配器電 民生用製電造気業機械器具 電球 電造気業照明器具製 産業名称 ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 電子部品 電気 情報通信機器 2012 年 ) 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の製電造気業機械器具 通機信械機器械具器製具造 同業関連 電子計置算製機造 業同附属装 電子部造品業 デバイス製 と ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 2012 年 ) 用発 産電具業用製用 送造電電業気用機 械配器電 民生用製電造気業機械器具 従業者構 成比 電電電そ通電電球子気の機信子子 応電計他械機計部用造気測の製装業照器電器械置算造置明製気具器製機造品業具製器造機製造 業 デ 造具業械造業同バ同附イ業器業関属ス製製具連装 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 発電用 送電用 配電用 産業用電気機械器具製造業 % 民生用電気機械器具製造業 電球 電気照明器具製造業 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の電気機械器具製造業 通信機械器具 同関連機械器具製造業 電子計算機 同附属装置製造業 電子部品 デバイス製造業 % % % 電子部品 電気 情報通信機器計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

110 三次経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 輸送用機械器具 ~ 輸送用機械器具全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 自動車 同附属品製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて下降している また 自動車 同附属品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 自動車 同業附属品製造 鉄道車両造 業同部分品製 産業名称 ( 輸送用機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 輸送用機械器具 2012 年 ) 船舶用製機造関 製修造理業業 舶 航空機 同業附属品製造 分産品業 用附運属搬品車製両造 業同部 その他具の製輸造送業用機械器 と ( 輸送用機械器具 1990 年 2012 年 ) 自動車造 同業附属品製 従業者構 成比 鉄船航部産そ道舶空分業の車用製機品用器他製両機造造 関造 同 運具の業同製 業附修業附搬製輸属部造理属車造送品分業業品両業用製品 製造 機同械舶 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 自動車 同附属品製造業 12 1, % % % 鉄道車両 同部分品製造業 船舶製造 修理業 舶用機関製造業 航空機 同附属品製造業 産業用運搬車両 同部分品 附属品製造業 その他の輸送用機械器具製造業 輸送用機械器具計 12 1, % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

111 東広島経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 東広島経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数は全国平均以上であるが 労働生産性指標は全国平均を下回っている 2 第三次産業では 13 業種中 6 業種において特化係数が全国平均以上となっており 教育, 学習支援業が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 2 業種において全国平均以上となっており サービス業 ( 他に分類されないもの ) が最も高くなっている 東広島経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 情報通信機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 家具 装備品製造業等の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 情報通信機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業が全国平均を大きく上回っている 3.5 東広島経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 東広島経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 化学工業 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

112 4. 東広島経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から 情報通信機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 では 上位から 輸送用機械器具製造業 情報通信機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 では 上位から 情報通信機械器具製造業 化学工業 生産用機械器具製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では電子部品 デバイス 電子回路製造業 では電子部品 デバイス 電子回路製造業 では電子部品 デバイス 電子回路製造業 東広島経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 情報通信機械器具製造業 東広島経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 輸送用機械器具製造業 22% 43% 5% 7% 16% 内円 1990 年 外円 2012 年 7% 12% 0% 11% 28% 27% 22% 電子部品 デバイス 電子回路製造業 輸送用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) その他 34% 43% 10% 内円 1990 年 25% 22% 外円 10% 2012 年 0% 12% 10% 11% 11% 12% 情報通信機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) 生産用機械器具製造業 その他 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % 5.0% % +0.9% 飲料 たばこ 飼料製造業 % 4.7% % % % 2.6% 繊維工業 % % % % % 3.8% 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % % 0.1 % % 2.8% 29.9 家具 装備品製造業 % % % 0.3 % % 1.9% パルプ 紙 紙加工品製造業 8 23 % 0.2 % % 0.2 % % +0.1% 25.5 印刷 同関連業 % % % % % +0.8% 36.3 化学工業 % 0.2% 57 石油製品 石炭製品製造業 % 0.2% % % % +0.1% プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % 11.9% % % % 1.2% ゴム製品製造業 3 12 % % % 0.1 % % +0.1% 78.0 なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % % 2.3% 34.6 鉄鋼業 % % % % % +0.9% 67.0 非鉄金属製造業 3 1 % 0.2% 金属製品製造業 % % % % % +0.4% 28.4 はん用機械器具製造業 % % % % % 0.7% +6.0 生産用機械器具製造業 % 9.6% % % % +0.2% 業務用機械器具製造業 5 49 % % % 2.3% % +0.7% 電子部品 デバイス 電子回路製造業 % 0.1 % % % % +10.8% 電気機械器具製造業 % 2.2% % % % +0.7% 情報通信機械器具製造業 % 9.8% % % % +2.1% 輸送用機械器具製造業 % % % % % 2.7% その他の製造業 % % % 0.2% % 0.1% 製造業計 611 2,392 10% % ,134 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比

113 東広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 家具 装備品製造業 ~ 家具 装備品製造業全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは建具製造業 労働生産性指標が最も高いのは家具製造業となっている また 建具製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 3.5 家具製造業 産業名称 ( 家具 装備品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 家具 装備品製造業 2012 年 ) 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 と ( 家具 装備品製造業 1990 年 2012 年 ) 3.5 家具製造業 宗教用具製造業 建具製造業 その品他製の家造具業 装備 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 家具製造業 % % % 宗教用具製造業 % 建具製造業 % % % その他の家具 装備品製造業 家具 装備品製造業計 % % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

114 東広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ プラスチック製品 ~ プラスチック製品全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは工業用プラスチック製品製造業 労働生産性指標が最も高いのは発泡 強化プラスチック製品製造業 ( ただし水準は 1 を下回る ) となっている また 工業用プラスチック製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は減少 は増加している 特化係数と労働生産性 継プ手ラ ス異チ造形ック業押出板製 棒品 管製 シープトラ ス製床チ造材ック業 合フ成ィル皮ム革 産業名称 ( プラスチック製品 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( プラスチック製品 2012 年 ) 工業品用製プラ造ス業チック製 発泡製 強品化製プ造ラ業スチック 製プ造ラ業スを ( チ廃含ップクむラ成 ) ス形チ材ック料 その製他品の製プ造ラ業スチック と ( プラスチック製品 1990 年 2012 年 ) 継プ手ラ ス異チ造形ック業押出板製 棒品 管製 従業者構 成比 シ工プ発製プそーラ業泡造ラのト ス品用製 製床チプ強業ス製他造材ッ製品ラ化を ( チ品の ク造ス製含廃ップク製プ業合フ業チ造ラむプラ成造ラス成ィッ業ス ) ス形業チ皮ルクチチ材ッム製ッック革 クク料 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) プラスチック板 棒 管 継手 異形押出製品製造業 プラスチックフィルム シート 床材 合成皮革製造業 % 工業用プラスチック製品製造業 22 2,177 1% , % % 発泡 強化プラスチック製品製造業 % % % プラスチック成形材料製造業 ( 廃プラスチックを含む ) % その他のプラスチック製品製造業 % % % プラスチック製品計 38 2, % , % % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

115 東広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ ゴム製品製造業 ~ ゴム製品製造業全体としては 1990 年と比較し は横ばい は増加となっている 小分類別に見ると ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業が主要産業となっており その特化係数は 1990 年から 2012 年にかけて下降している また ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数は増加 は減少している 特化係数と労働生産性 タイヤ チ業ューブ製造 産業名称 ( ゴム製品製造業 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( ゴム製品製造業 2012 年 ) 製ゴ履ム物製造 同プ業附ラ属スチ品ッ製ク ス ゴ工ム業ベル造用ト業ゴ ムゴ製ム品ホ製ー その他造のゴ業ム製品製 と ( ゴム製品製造業 1990 年 2012 年 ) タイヤ チ業ューブ製造 製ゴス履ムゴそ 工製ムの物ベ他業造 同プル造用ト造のゴ業附ラ業ゴ 業属スゴムムチム製品製ッホ品製ク品製ー製 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 従業者構 成比 タイヤ チューブ製造業 ゴム製 プラスチック製履物 同附属品製造業 ゴムベルト ゴムホース 工業用ゴム製品製造業 % % % 78.0 その他のゴム製品製造業 ゴム製品製造業計 % % % 78.0 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

116 東広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 ~ 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具全体としては 1990 年と比較し ともに減少がみられ 産業として縮小傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) 労働生産性指標が最も高いのは一般産業用機械 装置製造業となっている また 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 産業名称 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 2012 年 ) 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 事務用 サービス用 機械器具製造業 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 と ( 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具 1990 年 2012 年 ) 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 ボイラ 原動機製造業 農業用器機具械を製除造く業 ) ( 農業用 建設機械 鉱山機械製造業 金属加工機械製造業 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 一般産業用業機械 装置製造 機械器具製造業 事務用 サービス用 民生用 業 その他の機械 同部分品製造 計量器 測定器 分 試験機製造業析機器 測量機械器具製造業 医療用機製械造器業具 医療用品 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 ボイラ 原動機製造業 % % % 農業用機械製造業 ( 農業用器具を除く ) % % % 建設機械 鉱山機械製造業 % % % 9 金属加工機械製造業 % % % 繊維機械製造業 特殊産業用機械製造業 16 1, % % % 12.9 一般産業用機械 装置製造業 % % % 57.1 事務用 サービス用 民生用機械器具製造業 その他の機械 同部分品製造業 % % % +3 計量器 測定器 分析機器 試験機製造業 % % % 測量機械器具製造業 医療用機械器具 医療用品製造業 理化学機械器具製造業 光学機械器具 レンズ製造業 武器製造業 % 一般 ( はん用 生産用 業務用 ) 機械器具計 101 3, % , % % +78.8

117 東広島経済圏の産業特性 ( 製造業小分類 ) ~ 電子部品 電気 情報通信機器 ~ 電子部品 電気 情報通信機器全体としては 1990 年と比較し ともに増加がみられ 産業として拡大傾向にあることが見て取れる 小分類別に見ると 2012 年の特化係数が最も高いのは通信機械器具 同関連機械器具製造業 労働生産性指標が最も高いのは電子部品 デバイス製造業となっている また 通信機械器具 同関連機械器具製造業では 1990 年から 2012 年にかけて 就業者数 ともに増加している 特化係数と労働生産性 用発 産電具業用製用 送造電電業気用機 械配器電 民生用製電造気業機械器具 電球 電造気業照明器具製 産業名称 ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 ) 特化係数と労働生産性 ( 電子部品 電気 情報通信機器 2012 年 ) 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の製電造気業機械器具 通機信械機器械具器製具造 同業関連 電子計置算製機造 業同附属装 電子部造品業 デバイス製 と ( 電子部品 電気 情報通信機器 1990 年 2012 年 ) 用発 産電具業用製用 送造電電業気用機 械配器電 民生用製電造気業機械器具 従業者構 成比 電電電そ通電電球子気の機信子子 応電計他械機計部用造気測の製装業照器電器械置算造置明製気具器製機造品業具製器造機製造 業 デ 造具業械造業同バ同附イ業器業関属ス製製具連装 1990 年 2012 年差分 (2012 年 1990 年 ) 発電用 送電用 配電用 産業用電気機械器具製造業 % % % 民生用電気機械器具製造業 電球 電気照明器具製造業 % % % 電子応用装置製造業 電気計測器製造業 その他の電気機械器具製造業 通信機械器具 同関連機械器具製造業 9 2, % , % % 電子計算機 同附属装置製造業 電子部品 デバイス製造業 % , % , % 電子部品 電気 情報通信機器計 28 2,603 1% , % , % 注 : 産業小分類は平成 14 年改訂基準 は物価調整後 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は事業者が存在しないか 秘匿を示す 表中の計は積み上げベース ただし差分は 1990 年 2012 年の両方の数値が取得可能な小分類をベースに算出 出所 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 平成 2 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成

118 岩国経済圏の産業特性 ( 産業大分類 製造業中分類 ) 岩国経済圏の全産業を横断的に見ると 以下の特徴が指摘できる 1 第一次産業では 特化係数 労働生産性指標ともに全国平均以上となっている 2 第三次産業では 13 業種中 3 業種において特化係数が全国平均以上となっており 医療, 福祉が最も高くなっている 一方 労働生産性指標については 2 業種において全国平均以上となっており 電気 ガス 熱供給 水道業が最も高くなっている 岩国経済圏の製造業をさらに詳しく見ると 以下の特徴が指摘できる 1 化学工業 パルプ 紙 紙加工品製造業の特化係数が高く 産業集積が形成されていると考えられる 2 一方 労働生産性指標については 4 業種において全国平均以上となっているが 全国平均の 2 倍以上となる業種は存在しない 岩国経済圏の特化係数と労働生産性 ( 全産業 ) A~B C D E F G H I J K L M N O P Q R 農砂鉱建製業熱電情業運業卸業金物不サ専学サ宿ビ生援教医事複れ ( サ林利業設造供気報輸売融品動ー門術ー泊ス活業育療業合な他ー漁採, 業業給 業取採ガ通業業業賃産ビ 技研ビ業業関,, サいにビ 業石水ス信,,, 貸業ス究ス業道 業郵小保術,, 連学福ーも分ス業, 業, 業飲娯サ習祉ビの類業便売険食楽ー支ス ) さ, 業 食料品製造業 飲料製 た造ば業こ 飼料 繊維工業 木 ( 材家 具木を製除品く製 ) 造業 家具 装備品製造業 パルプ製 紙造 業紙加工品 印刷 同関連業 岩国経済圏の特化係数と労働生産性 ( 製造業 ) 注 : 産業によっては秘匿処理のため 特化係数 労働生産性が正であっても 以降の集計表で実数が記載されていないものがある たとえば 生産規模の大きい事業所が非常に少数で秘匿処理の対象となっている場合が該当する 化学工業 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 石油製製品造 業石炭製品 造プ業ラス ( 別チ掲ッをク除製く品 ) 製 ゴム製品製造業 な毛め皮し革製 造同業製品 窯業 土業石製品製造 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 は生業電電情輸そん産務電子気報送の用用用子部機造機造機造機回製通用他品業械業械業械路業械造信造機の 器器器器製デ業機業械製具バ具械器造具具造製イ製器具業製製業ス造具製

119 4. 岩国経済圏の産業特性 ( 製造業中分類 ) ~ 産業構成比 時系列比較 ~ 付加価値構成比では 上位から 化学工業 パルプ 紙 紙加工品製造業 はん用機械器具製造業 では 上位から 化学工業 パルプ 紙 紙加工品製造業 食料品製造業 では 上位から 化学工業 パルプ 紙 紙加工品製造業 生産用機械器具製造業 90 年と比較して最も変化したのは 付加価値構成比では繊維工業 では繊維工業 では電気機械器具製造業 岩国経済圏の付加価値構成比 ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 岩国経済圏の ( 製造業中分類 1990 年 2012 年 ) 5% 14% 3% 4% 4% 2% 2% 11% 11% 20% 内円 1990 年 外円 2012 年 61% 63% 化学工業 パルプ 紙 紙加工品製造業 はん用機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) その他 7% 26% 39% 10% 円グラフは 2012 年の構成比上位 5 産業を表示 内円 1990 年 外円 2012 年 6% 8% 4% 11% 25% 18% 13% 33% 化学工業 パルプ 紙 紙加工品製造業 食料品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) はん用機械器具製造業 その他 産業名称 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 1990 年 ( 千人 ) 注 : は物価調整後の数値 は都道府県の製造業全体のに対する比率 は集計対象の事業者が存在しないか 秘匿処理となっていることを示す また 表中の合計には秘匿処理された事業所の数値は含まれていない 出所 : 全産業 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 製造業 : 経済産業省 平成 24 年工業統計 経済産業研究所提供コンバータから作成 食料品製造業 % % % % % +7.0% 飲料 たばこ 飼料製造業 % % % % % +% 繊維工業 % % % % % 11.9% 74.2 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) % % % % % 1.6% 家具 装備品製造業 % 0.2 % % 0.2% % 0.7% 17.4 パルプ 紙 紙加工品製造業 % % % % % 4.5% 印刷 同関連業 % % % % % 0.8% 17.6 化学工業 13 1, % % , % 3.2 3% % +7.9% 2 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) % % % % % +% ゴム製品製造業 % % 33 なめし革 同製品 毛皮製造業 窯業 土石製品製造業 % % % % % +0.9% 56.9 鉄鋼業 % % % % % +0.3% 56.2 非鉄金属製造業 % 0.3% 金属製品製造業 % % % % % 0.4% 3 はん用機械器具製造業 % 5.6% % % % +1.3% 56.7 生産用機械器具製造業 % % % % % % 業務用機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 電気機械器具製造業 5 14 % % % % % 0.4% 情報通信機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 % 2.9% % 5.4% % +2.4% その他の製造業 % % % % % +0.4% 製造業計 400 2,902 10% % ,953 10% % 付加価値額 ( 億円 ) 付加価値構成比 2012 年 ( 千人 ) 差分 (2012 年 1990 年 ) 付加価値構成比