本章で使用する JNTO 国際会議統計 について 本章は 日本政府観光局 (JNTO) が 関係府省庁 自治体 コンベンション推進機関などのご協力を得て国際会議の開催情報を収集し そのデータを集計 分析したもので 日本で開催された国際会議の概要を把握する唯一の指標となっています なお 本章のデータは
|
|
|
- あいね かりこめ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 本章で使用する JNTO 国際会議統計 について 頁 1 年別国際会議の開催状況 ( 開催件数 参加者数 開催延べ日数 ) 頁 月別国際会議の開催状況 1( 開催件数 ) 頁 月別国際会議の開催状況 ( 外国人参加者数 ) 5 頁 月別国際会議の開催状況 ( 国内参加者数 ) 頁 5 分野別国際会議の開催状況 ( 開催件数 外国人参加者数 ) 7 頁 規模別国際会議の開催状況 1( 開催件数 平均外国人参加者数 ) 頁 7 規模別国際会議の開催状況 ( 中 大型国際会議の開催件数 外国人参加者数 ) 9 頁 都市別国際会議の開催状況 1( 開催件数 ) 10 頁 9 都市別国際会議の開催状況 ( 参加者数 ) 11 頁 10 会場別国際会議の開催状況 ( 開催件数 参加者数 ) 頁
2 本章で使用する JNTO 国際会議統計 について 本章は 日本政府観光局 (JNTO) が 関係府省庁 自治体 コンベンション推進機関などのご協力を得て国際会議の開催情報を収集し そのデータを集計 分析したもので 日本で開催された国際会議の概要を把握する唯一の指標となっています なお 本章のデータは 以下の選定基準に基づいて集計しています 国際会議の選定基準 対象とするもの * 以下の 1~ を全て満たす国際会議を 国際会議 とします 1 主催者 : 国際機関 国際団体 ( 各国支部を含む ) 又は 国家機関 国内団体 ( 各々の定義が明確ではないため 特定企業の利益を追求することを目的とした会議 の主催者を除く全てが対象となります ) 参加者総数 :50 名以上 参加国 : 日本を含む カ国以上 開催期間 :1 日以上 対象としないもの 私企業による企業内会議 大学などの研究機関が行う講義 ( 学内 学外を問わず ) 投資の勧誘を目的とした投資セミナー 観光客誘致を目的とした観光セミナー 学習を目的とする研修会 教室 宗教団体の儀式 集会など なお 011 年からは 参加国数 外国人参加者数 国内参加者数などの内訳が不明な会議 ( 例 : 展示会が主体となっており その中に組み込まれている会議 で 参加国数 参加者数などの内訳が分からない会議など ) も対象外としました 国際会議参加者の取り扱い 外国人参加者数には 国際会議の出席を目的に来日した会議代表 オブザーバー 同伴家族を含みます 但し 報道関係者 在日外国人 ( 留学生を含む ) は含めません 国際会議開催日数の取り扱い 国際会議開催日数には 会議の前後または合間の日に開催されるレセプション 視察旅行 観光旅行を含めず 純粋な会議日数のみを計上しています ( 但し 011 年 ~01 年は会議の前後または合間の日に開催されるレセプション 視察旅行 観光旅行を含めて計上しています )
3 1 年別国際会議の開催状況 ( 開催件数 参加者数 開催延べ日数 ) 過去 10 年で最多を更新 対前年比 9.% 増 01 年に日本で開催された国際会議の件数は 前年比 9.% 増 (7 件増 ) の,1 件であった 参加者数においては 総数が 1,,50 人で 5.% 増 (95,70 人増 ) 外国人参加者数が 1, 人で.% 増 (1,09 人増 ) であった 1 件あたりの平均開催日数は前年より 0.07 日増の. 日 開催延べ日数は対前年 日増 (.9% 増 ) の 7,55 日だった 図表 1-1 年別国際会議の開催件数 (007~01 年 ) 開催件数 ( 件 ),500,000,500,000 1,5,09,,159 1,9,7,7,590,7,1 1,500 1, 図表 1- 年別国際会議の参加者数 (007~01 年 ) 参加者数 ( 人 ),500,000,000,000 1,995, 1,7,79 1,,50 参加者総数 1,500,000 1,000, ,000 1,7,09 1,,59 1,5,55 1,10,1 1,09,50 1,07,0 90,07 1,1,0 1,,0 1,591,75 1,15,155 1,9,09 1,1,1 91,1 95, 977,71 79,5 109,70 110, 10,99 1,9 91,79 15,91 1,55 17,7 175,0 1, 国内参加者数 外国人参加者数 図表 1- 年別国際会議の開催延べ日数 平均開催日数 (007~01 年 ) 延べ日数 ( 日 ),000 7,000,000 5,000,000,000,000,95.7 5, ,11. 5,17.9,5.1 5,95 国際会議延べ日数平均開催日数,75, 5, 平均開催日数 ( 日 ) 7, , [ 図表 1- ] 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない
4 月別国際会議の開催状況 1( 開催件数 ) 9 月 10 月 11 月に集中 最も開催の多かったのは 10 月で 95 件 ( 対前年 5 件増 ) を挙げた 次いで 11 月 9 月 の順となっており このか月で全体の 5.% を占めている 図表 1- 月別国際会議の開催件数 (007~01 年 ) 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 合計 1,5,09,,159 1,9,7,7,590,7,1 図表 1-5 月別国際会議の開催件数の構成比 (007~01 年 ) 構成比 (%) 100% 90% 0% 70% 0% 50% 0% 0% 0% 10% 0% 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 01 [ 図表 ] 注 : 国際会議が月をまたがって開催されている場合 開催日数が多いほうの月に計上した また この場合 開催日が前の月と後の月で同数であれば前の月に計上した [ 図表 1-5 ] 注 : 構成比は小数点第二位を四捨五入して計算しているため 各構成比の合計は必ずしも100にはならない
5 月別国際会議の開催状況 ( 外国人参加者数 ) 月 9 月 10 月 11 月に集中 01 年は 月 9 月 10 月 11 月に外国人参加者数が多く この ヶ月で 11,15 人が参加し 全体の 5.% を占めた 最も多い月は 10 月 (,5 人 ) で対前年 11,199 人増となった 図表 1- 月別国際会議の外国人参加者数 (007~01 年 ) 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 1 月 5,,59,97,775,7,7,,9,50 5, 月,5,95,70,77,059 5,1,70,75, 15,007 月 7,99 7,990,10 10,, 9,55 9,7 11,0 0,17 11,09 月,05 7,7 5,,911 1, 7,75,117,777 11,9,5 5 月 11,50,77 1,0,09 5,,1 11,5 9,1 1,05 15, 月 7,795 9,19 9,5 11,5, 11,9 15, 1,0 11,9 1, 7 月,15 7, 10,5 7,50 10,17 10,1 11,71,7 1,10 1,5 月 7,957 7, 5,5 1,59 5,170 7, 9,10,5,7 1,0 9 月 1,07 15,1 1,090 0, 1,0 15,779 1,59 1,15 15,1,11 10 月 1,7 1,77 1,01, 10,5 7,0 0,09 7,17,,5 11 月 15,0 1,7 1,,59,9,99 1,0,15 5,1 1,0 月 7,1 5,107,57 7,00 9,110,57,7 9,79,01 9, 合計 109,70 110, 10,99 1,9 91,79 15,91 1,55 17,7 175,0 1, 図表 1-7 月別国際会議の外国人参加者数の構成比 (007~01 年 ) 構成比 (%) 100% 90% 0% 70% 0% 50% 0% 0% 0% 10% 0% 月 月 月 月 5 月 月 7 月 月 9 月 10 月 11 月 [ 図表 ] 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない [ 図表 ] 注 : 国際会議が月をまたがって開催されている場合 開催日数が多いほうの月に計上した また この場合 開催日が前の月と後の月で同数であれば前の月に計上した [ 図表 1-7 ] 注 : 構成比は小数点第二位を四捨五入して計算しているため 各構成比の合計は必ずしも 100 にはならない 5
6 月別国際会議の開催状況 ( 国内参加者数 ) 5 月 月 9 月 10 月 11 月に集中 01 年の国内参加者数 ( 日本人参加者数及び国内在住外国人参加者数 ) は 10 月が最高で (19,90 人 ) 以下 9 月 (19,90 人 ) 11 月 (190,7 人 ) 5 月 (1,1 人 ) 月 (177,7 人 ) の順となった これら 5 か月の参加者総数は 99 人となり 全体の 57.0% を占めている 図表 1- 月別国際会議の国内参加者数 (007~01 年 ) 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 1 月 0,15 7,95,5 1,91,55,9 9,9, 0,0,07 月 1,5,51 15,7 0,51, 5,70 59,5 150,015 9,5 77,7 月 5,17 10,5 79,0 10,0,195 7,907 11,17 17,057,9 1,5 月 75,0,99 7,9,7 1,7 115,0 10, 10, 171, 155,9 5 月 7,1 1,9 9,107 9,77 110,11 11, 11,70,50 179, 1,1 月 50,1, 100,5,7,10 17,9 1,99,9 1, ,7 7 月 9,1 0,0 7,7 7,7 9,5 7,7 77,,,5 110,5 月 5, 5,1,5 1,007,90,1 5,0 5,9 55,9,1 9 月 75,117 10,1 151,11 1,5 15,1 1,5 1,5 15, 157,10 19,90 10 月 11,09 100,050 15,71 17,7 15,,1 51,970,0 0,57 19,90 11 月,07 150,9 111,90 91,57 7, 10,1 1,11 7,771 1,07 190,7 月 5,,1 1,55,700 5,0,,90 79,99,55 9, 合計 79,5 91,1 1,1,1 95, 977,71 1,15,155 1,9,09 1,1,0 1,591,75 1,,0 図表 1-9 月別国際会議の国内参加者数の構成比 (007~01 年 ) 図表 1-9 月別国際会議の国内参加者数の構成比 (00~011 年 ) 構成比 (%) 図表 % 月別国際会議の国内参加者数の構成比 (00~011 年 ) % % % % % % % % % 月 月 月 月 5 月 月 7 月 月 9 月 10 月 0% 月 [ 図表 ] 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない [ 図表 ] 注 : 国際会議が月をまたがって開催されている場合 開催日数が多いほうの月に計上した また この場合 開催日が前の月と後の月で同数であれば前の月に計上した [ 図表 1-9 ] 注 : 構成比は小数点第二位を四捨五入して計算しているため 各構成比の合計は必ずしも 100 にはならない
7 5 分野別国際会議の開催状況 ( 開催件数 外国人参加者数 ) 科学 技術 自然 が 割強 科学 技術 自然 は 1,5 件 ( 構成比 5.7%) と最も多く 以下 医学 50 件 (1.%) 芸術 文化 教育 件 (11.0%) の順となった 外国人参加者数の最も多い分野も 科学 技術 自然 で 0, 人 次いで 医学,1 人 芸術 文化 教育 5,9 人の順となっている 図表 1-10 分野別国際会議の開催件数 (007~01 年 ) 外国人参加者数(01 年 ) 01 年分野 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 01 年分野 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年外国人参加者数分野 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年外国人参加者数 政治 経済 法律政治 経済 法律 外国人参加者数 17,10 17,10 政治 経済 法律 ,10 科学 技術 自然 7 1,01 1,001 1, ,015 1,077 1,05 1, 1,5 0, 科学 技術 自然 7 1,01 1,001 1, ,015 1,077 1,05 1, 1,5 0, 科学 技術 自然 7 1,01 1,001 1, ,015 1,077 1,05 1, 1,5 0, 医学 ,1 医学 ,1 医学 ,1 産業 ,1 産業 ,1 産業 ,1 芸術 文化 教育 ,9 芸術 文化 教育 ,9 芸術 文化 教育 ,9 社会 , 社会 , 社会 , 運輸 観光 運輸 観光運輸 観光社交 親善 ,5 社交 親善宗教 ,5 95 宗教スポーツ ,90 スポーツその他 ,90,07 合計その他 1,5 10,09 9,, ,9 1 1,7 5 5, ,590,7 5 5,1 0 0( 件 ) 1,(,07人 ) 合計 1,5,09,,159 1,9,7,7,590,7,1 ( 件 ) 1,( 人 ( 人 )) 図表 1-11 分野別国際会議の開催件数構成比 (007~01 年 ) 分野 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 政治 経済 法律分野 年 年 年 年 011. 年 0 1 年 年 年 015. 年 年 科学 技術 自然政治 経済 法律 医学科学 技術 自然 産業医学 芸術 文化 教育産業 社会芸術 文化 教育 運輸 観光 社会 社交 親善 運輸 観光 宗教 社交 親善 スポーツ 宗教 その他 (%) スポーツ その他 (%) [ 図表 1-10 の外国人参加者数 ] 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない [ 図表 1-11 ] 注 : 構成比は小数点第二位を四捨五入して計算しているため 各構成比の合計は必ずしも 100 にはならない
8 規模別国際会議の開催状況 1( 開催件数 平均外国人参加者数 ) 00 人未満参加の会議の開催件数が堅調 参加者数 00 人未満の会議が 1,01 件 構成比 57.7% を占めている 一方で,000 人以上の会議が件数 (0 件 構成比.5%) で 番目に多くなっており注目される 会議 1 件あたりの平均外国人参加者数では 100~199 人の会議が.7 人と一番多くなっている 図表 1- 規模別国際会議の開催件数 (007~01 年 ) 平均外国人参加者数 (01 年 ) 01 年 1 件あたりの参加者総数 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 01 平均外国人参加者数年 1 件件あたりのあたりの参加者総数 年 年 年 年 年 00 1 年 年 年 年 年平平均外国人参加者数均外国人参加者数 100 人未満 人未満 100~199 人 ~199 00~99 人 ~99 00~99 人 ~99 00~99 人 ~99 500~599 人 ~599 00~99 人 ~99 700~799 人 ~799 00~99 人 ~99 900~999 人 ~999 人 1000~1099 人 ~ ~1199 人 ~ ~99 人 ~99 100~199 人 ~ ~199 人 ~ ~1599 人 ~ ~199 人 ~ ~1799 人 ~ ~199 人 ~ ~1999 人 ~1999 人 000 人以上 人以上合計 9 1,5 17,09 150,, ,9 17,7 159,7 19,590 1,7 0,1 ( 件 ) ( 人 ) 合計 1,5,09,,159 1,9,7,7,590,7,1 ( 件 ). 9. ( 人 ) 図表図表 規模別規模別国際会議の開催件数国際会議の開催件数構成比 (007~01 構成比 (007~01 年 ) 年 ) 図表 1-1 規模別国際会議の開催件数構成比 (007~01 年 ) 参加者総数 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 参加者総数 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 100 人未満 人未満 100~199 人 ~199 00~99 人 ~99 00~99 人 ~99 00~99 人 ~99 500~599 人 ~599 00~99 人 ~99 700~799 人 ~799 00~99 人 ~99 900~999 人 ~999 人 1000~1099 人 ~ ~1199 人 ~ ~99 人 ~99 100~199 人 ~ ~199 人 ~ ~1599 人 ~ ~199 人 ~ ~1799 人 ~ ~199 人 ~ ~1999 人 ~1999 人 000 人以上 (%) 000 人以上 (%) [ 図表 1- の平均外国人参加者数 ] 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議 部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない [ 図表 1-1 ] 注 : 構成比は小数点第二位を四捨五入して計算しているため 各構成比の合計は必ずしも 100 にはならない
9 7 規模別国際会議の開催状況 ( 中 大型会議の開催件数 外国人参加者数 ) 中 大型会議の外国人参加者数は全体の 5. % 01 年開催のうち参加者総数 00 人以上かつ外国人参加者数が 50 人以上の会議 ( 中 大型会議 ) の開催件数は 0 件 ( 対前年 件増 5.9% 増 ) であった 中 大型会議の外国人参加者数は,0 人 ( 対前年 1,19 人増.0% 増 ) だった 中 大型会議は全体の 1.% であるのに対し 外国人参加者数は全体の 5.% を占めており 外国人の参加が多く期待できる傾向が見て取れる 図表 1-1 国際会議の開催件数と中 大型国際会議の開催件数 (007~01 年 ) 開催件数 ( 件 ) 500,1 000,7 500,09,,159,7,7, ,5 1, 国際会議 中 大型国際会議 図表 1-15 国際会議の外国人参加者数と中 大型国際会議の外国人参加者数 (007~01 年 ) 外国人参加者数 ( 人 ) 50,000 1, 00,000 15,91 17,7 175,0 国際会議外国人参加者数 150,000 1,9 1,55 109,70 110, 10,99 100,000 91,79,0 中 大型国際会議外国人参加者数 50,000 9,07 10,5,07 117,01 111,171 0,9,09,07 5, [ 図表 1-15 ] 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない 9
10 都市別国際会議の開催状況 1( 開催件数 ) 1 位東京 ( 区 ) 位福岡市 位京都市 都市別の開催件数は 1 位の東京 ( 区 ) は 57 件 位の福岡市は 件 位の京都市は 7 件となった 上位 0 位の都市のうち 0 都市が前年より開催件数を増やしており 昨年より件数を減らした都市は 7 都市となった 図表 1-1 都市別国際会議の開催件数 (007~01 年 ) 01 年上位 0 都市 開催都市 007 年 00 年 009 年 010 年 011 年 0 年 01 年 01 年 015 年 01 年 東京 ( 区 ) 東京 ( 区 ) 福岡市 京都市 神戸市 名古屋市名古屋市 横浜市横浜市 大阪市大阪市 仙台市 仙台市 札幌市 札幌市 北九州市 北九州市 千里地区 ( 注 1) 千里地区 ( 注 1) 広島市 広島市 つくば地区 ( 注 ) つくば地区 ( 注 ) 千葉市 千葉市奈良市 奈良市岡山市 岡山市 金沢市 金沢市 新潟市 新潟市 柏市 柏市 淡路市 淡路市 富山市 富山市 恩納村恩納村 熊本市熊本市 東広島市 静岡市 松江市 鹿児島市 宇治市 岐阜市 長崎市 注 1: 千里地区 は 大阪府の豊中市 吹田市 茨木市 高槻市 箕面市を含む 注 : つくば地区 は 茨城県のつくば市 土浦市を含む 注 :1つの国際会議が複数の都市にまたがって開催された場合 それぞれの都市において1 件として計上している 10
11 9 都市別国際会議の開催状況 ( 参加者数 ) 外国人参加者数で東京 ( 区 ) 国内参加者数と参加者総数で横浜市が 1 位 01 年は東京 ( 区 ) が外国人参加者数 (5,09 人 ) 横浜市が国内参加者数 (,57 人 ) と総参加者数 (1,0 人 ) で 1 位となった ( 都市別の参加者数詳細は 資料編 1 参照) 図表 1-17 都市別国際会議の参加者数 (01 年 ) 上位 15 都市 外国人参加者数 国内参加者数 参加者総数 東京 ( 区 ) 5,09 横浜市,57 9,0 横浜市 1,0 11,7 福岡市,7 東京 ( 区 ) 50,0 東京 ( 区 ) 0,9 京都市,0 京都市 17,9 京都市 0,99 横浜市,7,5 福岡市 1,90 福岡市 19,591 神戸市 1,5 大阪市,97 大阪市 10,577 名古屋市 1, 仙台市 7,11 神戸市 101,9 北九州市, 神戸市,90 名古屋市 99, 大阪市,01 名古屋市 5,51 仙台市 9,11 札幌市 5,151 札幌市 5,0 札幌市,1 仙台市,70 千葉市, 千葉市,19 広島市,9 広島市,5 北九州市,91 奈良市,71 北九州市 5,57 広島市 1,79 千葉市,5 新潟市 0,9 新潟市 1,77 つくば地区 ( 注 1) 1) 1,95 奈良市 1,9 奈良市 0,970 沖縄地区 ( 注 ) ) 1,7 鹿児島市 1,977 つくば地区 ( 注 1) 1) 17,59 注 1: つくば地区 は つくば市 土浦市を含む 注 : 沖縄地区 は 那覇市 浦添市 宜野湾市 沖縄市を含む 注 :1つの国際会議が複数の都市にまたがって開催された場合 参加者数 ( 外国人参加者数 国内参加者数 参加者総数 ) は原則的に各都市で参加した人数を計上している 11
12 10 会場別国際会議の開催状況 ( 開催件数 参加者数 ) 開催件数では 7 大学が上位 10 位以内 開催件数の 1 位は九州大学 ( 件 ) となった 開催件数上位 10 位内に 7 大学が入っている パシフィコ横浜は外国人参加者数 (1,90 人 ) 国内参加者数(1, 人 ) 参加者総数(,5 人 ) で最も多くなっている 会議 1 件あたりの平均外国人参加者数ではヒルトン福岡シーホーク ( 平均外国人参加者数 1, 人 ) 平均国内参加者数 平均参加者総数では東京ビッグサイト ( 平均国内参加者数 5,55 人 平均参加者総数 5,9 人 ) が最も多い結果となった 図表 1-1 会場別国際会議の開催件数 参加者数 (01 年 ) 開催件数 10 件以上の会場 会場名 開催件数 外国人参加者数 国内参加者数 参加者総数 1 件当たりの平均外 1 件当たりの平均国 1 件当たりの平均参外国人参加者数国内参加者数参加者総数 九州大学,77,91, 11 1 名古屋大学,91 17,9 1, 京都大学 117,51 1,90 17, パシフィコ横浜 91 1,90 19,7 1,,1,5, ,75,1,11,100 神戸大学 1,7 9,9 11, 東京大学 77,05 9,7, 東北大学 7,1,150, 大阪大学 1 9, 9, 大阪府立国際会議場 55,10 0,1,5 57 1,0 1,517 理化学研究所 5 51,, 北海道大学 5 1,50,5 9, 国立京都国際会館 9 11,07 10,79,105 1,9,900 神戸国際会議場,7 50,0 5, ,19 1,5 国際連合大学 0 1,50 5,19, 北九州国際会議場 7,15 1,99 5, つくば国際会議場 1,,17 1,951 9 仙台国際センター 0 1,917 5,05,99,1, アクロス福岡 9 1,0,71 5, 福岡国際会議場 7,1 5,5 7,70,,51 慶應義塾大学 75 7,5, 東京工業大学 50,7, 京王プラザホテル,70 0,17, グランフロント大阪 79 7,9,70 5 1,17 1,51 札幌コンベンションセンター 955,097 7,05 1,1 1,0 大阪市立大学 07,0, 淡路夢舞台国際会議場 1 1,77,0, 神戸芸術センター 1 1,70 0,00 9 名古屋国際会議場 0, 5,90 55,,0,7 神戸ポートピアホテル 0,5 5,700 1,55,75,07 東京国際フォーラム 19,019 1,011, ,159 朱鷺メッセ 19 1,105 19,5 0,75 5 1,0 1,09 千葉大学 19 7,9, 広島国際会議場 ,0 0, 1,11 1,10 沖縄科学技術大学院大学 ,7, 広島大学 17 10,0, 福岡大学 17,91 1, 幕張メッセ 1 1,,79,171 9,97, 東京ビッグサイト 1,,0 95,09 9 5,55 5,9 立命館大学 1 1,0 1, 早稲田大学 15 5,17, 奈良春日野国際フォーラム 15 1,1,0 5, 三田共用会議所 1 1 1,00 1, 福岡工業大学 1 1,1 1,7, 0 05 同志社大学 1,977 10,01 1, ,001 大阪国際交流センター 1 51,1, 岡山大学 1 01,7, 千里ライフサイエンスセンター 10,1, 富山国際会議場 1,1 7, 9, 岡山コンベンションセンター 599 9,50 10, 九州工業大学 59,7 5, 9 9 京都市国際交流会館 1,07,5 5,95 50 甲南大学 19 1,0 1, 一橋大学 11 1,5,1, ヒルトン福岡シーホーク 11 15,5,7,519 1,,5,07 ホテルニューオータニ博多 11 5,01, 19 神戸国際展示場 11 5,9 5,91 5,1 500,11 5,10 イイノホール 10,, 関西大学 10 19,7, 注 1: 本表では 複数会場を利用して開かれた同一会議は 会場をベースに集計してある 注 : 本表では 大学等の付属施設は大学での開催件数に含めている また 複数都市にキャンパスがまたがる場合は まとめて計上している 注 : 会議以外の要素が多く含まれており かつ会議部分のみの参加者数が不明である国際会議 ( 展示会主体の併設会議で 会議部分のみの参加者数が不明なものなど ) に関しては 各年とも当該会議の参加者数を計上していない
本章で使用する JNTO 国際会議統計 について 本章は 日本政府観光局 (JNTO) が 関係府省庁 自治体 コンベンション推進機関などのご協力を得て国際会議の開催情報を収集し そのデータを集計 分析したもので 日本で開催された国際会議の概要を把握する唯一の指標となっています なお 本章のデータは
本章で使用する JNTO 国際会議統計 について 2 頁 1 年別国際会議の開催状況 ( 開催件数 参加者数 開催延べ日数 ) 3 頁 2 月別国際会議の開催状況 1( 開催件数 ) 4 頁 3 月別国際会議の開催状況 2( 外国人参加者数 ) 5 頁 4 月別国際会議の開催状況 3( 国内参加者数 ) 6 頁 5 分野別国際会議の開催状況 ( 開催件数 外国人参加者数 ) 7 頁 6 規模別国際会議の開催状況
untitled
(a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
平成 28 年司法試験法科大学院別人員調 ( 既修 未修別 ) 法科大学院名 受験者数合格者数既修未修既修未修 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院
平成 28 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 27 27 24 13 0 愛知大法科大学院 18 16 15 11 4 青山学院大法科大学院 49 49 40 24 1 大阪学院大法科大学院 35 35 26 15 2 大阪市立大法科大学院 99 98 84 58 11 大阪大法科大学院 171 168
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
平成 27 年司法試験法科大学院別人員調 ( 既修 未修別 ) 法科大学院名 受験者数合格者数既修未修既修未修 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院
平成 27 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 34 34 31 16 2 愛知大法科大学院 26 23 22 17 8 青山学院大法科大学院 54 53 41 24 3 大阪学院大法科大学院 52 52 39 17 2 大阪市立大法科大学院 125 123 118 86 22 大阪大法科大学院 180
< F193B994AD955C817A87402D BD90AC E964089C891E58A CA8D878A698ED CC816A2E786C7378>
平成 26 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 34 34 32 15 0 愛知大法科大学院 31 30 27 21 7 青山学院大法科大学院 57 54 44 21 3 大阪学院大法科大学院 57 57 46 17 5 大阪市立大法科大学院 120 120 109 73 19 大阪大法科大学院 155
平成 30 年司法試験法科大学院別人員調 ( 既修 未修別 ) 法科大学院名 受験者数合格者数既修未修既修未修 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院
平成 30 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 12 12 12 7 1 愛知大法科大学院 18 13 13 8 3 青山学院大法科大学院 44 43 41 24 6 大阪学院大法科大学院 7 7 7 4 0 大阪市立大法科大学院 66 66 62 36 11 大阪大法科大学院 148 145 133
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
参考資料 働く人からの悩み相談 統計結果 統計の概要 期間 :2013 年 4 月 1 日 ~2014 年 3 月 31 日までの1 年間相談室 : 日本産業カウンセラー協会が所有する全国 35 ヶ所の相談室 ( 札幌 仙台 盛岡 高崎 新潟 長野 さいたま 宇都宮 柏 千葉 渋谷 立川 甲府 横浜
参考資料 働く人からの悩み相談 統計結果 統計の概要 期間 :2013 年 4 月 1 日 ~2014 年 3 月 31 日までの1 年間相談室 : 日本産業カウンセラー協会が所有する全国 35 ヶ所の相談室 ( 札幌 仙台 盛岡 高崎 新潟 長野 さいたま 宇都宮 柏 千葉 渋谷 立川 甲府 横浜 名古屋 静岡 津 金沢 大阪 京都 神戸 岡山 広島 松江 松山 高松 高知 徳島 福岡 北九州 宮崎
日本内科学会雑誌第99巻第9号
開催日 認定更新のための単位取得対象企画一覧 ( 平成 年,3 年 ) ( 印の医師会企画は, 認定内科医の更新単位にはなりません ) 時間 ( 予定 ) 9 月 18 日 ( 土 ) 16:00~19:00 9 月 5 日 ( 土 ) 13:00~15:41 9 月 6 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 日 ) 11 月 13 日 ( 土 ) 未定 9:5~15:35 未定 10 月 9 日
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
6 月 5 日 ( 火 ) 石垣 東京 ( 羽田 ) 90 9, % 6 月 5 日 ( 火 ) 大阪 ( 神戸 ) 沖縄 , % 6 月 5 日 ( 火 ) 沖縄 大阪 ( 神戸 ) , % 6 月 5 日 ( 火 ) 名古屋 (
6 月 4 日 ( 月 ) 東京 ( 羽田 ) 宮古 87 9,700 84.4% 6 月 4 日 ( 月 ) 宮古 東京 ( 羽田 ) 88 9,700 84.4% 6 月 4 日 ( 月 ) 東京 ( 羽田 ) 石垣 89 9,700 85.4% 6 月 4 日 ( 月 ) 石垣 東京 ( 羽田 ) 90 9,700 85.4% 6 月 4 日 ( 月 ) 大阪 ( 神戸 ) 沖縄 3729 7,000
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
国際的なセンスが身につく教授 講師陣が魅力的である先輩 卒業生が魅力的である 1 (2) 東京外国語大学 国 (2) 名古屋外国語大学 私 (1) 関西外国語大学 私 (1) 東京大学 国 (1) 東京大学 国 (1) 京都大学
伝統や実績がある活気がある感じがする有名である 1 (1) 東京大学 国 71.4 1 (1) 東京大学 国 60.6 1 (2) 京都大学 国 59.8 1 (7) 青山学院大学 私 34.6 1 (2) 東京大学 国 20.6 1 (1) 近畿大学 私 38.0 1 (1) 東京大学 国 76.7 1 (1) 東京大学 国 65.3 1 (5) 京都大学 国 68.1 2 (2) 早稲田大学 私
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
スライド 1
関係各位 1 外国人入国者数 2016 確定値福岡県 260 万人九州 370 万人地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 九州のクルーズの伸びが前年 79% 増と特に大きい 2 外国人入国者数 2017 1-6 月福岡県は今年に入っても順調に伸ばしている 1-6 月で150 万人突破 前年 25% 増 ( クルーズ除きだと4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HIV 感染者数は 1,006 件 AIDS 患者数は 428 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,434
(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D
基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
資料2 資料編(2/6)
わが国の大学の世界ランキングにおける動向 論文被引用数に基づく国際的な研究機関ランキングでは 我が国は 2012 年度の総合順位で200 位以内に8 大学が入った 一方 過去のランキングと比較すると 大学の順位は 相対的に低下している傾向 総合 16(1,136,238) 東京大学 13(849,355) 34(791,843) 京都大学 30(590,674) 44(665,566) 566) 大阪大学
率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京
率 93 東京工業 ( 生命理工 - 生命理工 ) 67.5 東京 ( 理科一類 ) 67.5 90 九州 ( 工 - 機械航空工 ) 67.5 ( 理科二類 ) 67.5 89 九州 ( 工 - 電気情報工 ) 65.0 京都 ( 工 - 情報 ) 65.0 87 筑波 ( 理工 - 工学システム ) 九州 ( 工 - 建築 ) 65.0 86 北海道 ( 工 - 情報エレクトロニクス ) 60.0
ANA SUPER VALUE SALE 一覧 12 月 3 日 ( 月 ) 札幌 ( 千歳 ) 沖縄 , 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 高松 , 月 3 日 ( 月 ) 松山 沖縄 , 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 札幌 (
ANA SUPER VALUE SALE 一覧 12 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 長崎 1872 9,900 12 月 3 日 ( 月 ) 高松 沖縄 1621 9,900 12 月 3 日 ( 月 ) 名古屋 ( 中部 ) 沖縄 3769 7,100 12 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 新潟 1866 9,900 12 月 3 日 ( 月 ) 名古屋 ( 中部 ) 宮古 329 9,900 12
Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理
4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
【H30】水難年報（H29）本文
平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
改めて各法人をグループ分けしてみると 中規模病院有大学の大半が 対 17 年度比 90% 未満の最も削減率の大きいグループに転落することが分かる このことの背景には 病院部門については医療の質の向上と法人の収入確保のために人員の強化が図られた一方で 総人件費改革に対応するために他分野での人員削減を余
2.2.4 人件費削減の影響 - 常勤教員に関して教員と職員のそれぞれに関して 大学類型によって また常勤と非常勤の違いによって 人件費の増減が異なることを見たが こうした支出の変化が実際にどのような影響を与えたのだろうか 常勤教員と非常勤教員 並びに常勤職員と非常勤職員の4 類型の中で 常勤教員については 3 年に1 度行われる学校教員統計調査によって一定の情報を得ることが可能である 表 2-2
Test of Legal Proficiency 20627 206. 004 2 0 5 団体受験の実施状況 205年 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 北海道 北海道大学 専修大学 長野 信州大学 広島 広島修道大学 北海道 札幌学院大学 経済大学 静岡 静岡大学 香川 香川大学 北海道 北海学園大学 法律専門学校 愛知 南山大学 愛媛 愛媛大学
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
収益物件検索サイト 健美家のご紹介
News Release 報道関係者各位 201 年 月 日健美家株式会社広報室 不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 収益物件市場動向四半期レポート 不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや ) を運営する健美家株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 倉内敬一 ) では 全国の収益 ( 投資用 ) 不動産のマーケット状況を把握するために健美家に登録された物件
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
0107時点①24かがみ・本文
平成 25 年 1 月 9 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 24 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 24 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 24 年 9 月末までの就職状況を
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で
平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515
1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)
宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を
指定大学院一覧（差替）.xlsx
指定大学院臨床心理学専攻 ( コース ) 一覧第 1 種指定大学院 (159 校 / 修了後 直近の審査の受験可 ) 平成 29 年 (2017) 年 4 月 1 日現在 所在県名種別大学院名研究科名専攻名領域 ( コース ) 名 1 北海道 国 北海道大学大学院 教育学院 教育学専攻 臨床心理学講座 2 北海道 私 札幌学院大学大学院 臨床心理学研究科 臨床心理学専攻 3 北海道 私 札幌国際大学大学院
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
対戦カード別
J2 第 2 節 2005/03/12 ( 土 ) 14:04 徳島 2-3 湘南 鳴門 8,226 J2 第 4 節 2005/03/26 ( 土 ) 14:04 徳島 2-2 鳥栖 鳴門 5,325 J2 第 6 節 2005/04/09 ( 土 ) 14:04 徳島 1-1 山形 鳴門 4,086 J2 第 7 節 2005/04/15 ( 金 ) 19:04 徳島 1-1 甲府 鳴門 3,956
MDE335ӾՈ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)
1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外
管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は
スライド 1
関係各位 主なポイント 1 外国人入国者数 2016 年確定値福岡県 260 万人 九州 370 万人 地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 2017 年 1-9 月福岡県は今年に入っても二桁増 1-9 月で 230 万人突破 前年 23.2% 増 ( クルーズ除きだと 4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり クルーズは博多港過密傾向の中 ファーストポートとしては減少
スライド 0
1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった
お問い合わせ先 Ｓ 2014.04 北海道 東北 旭川 340 盛岡 339 山形 378 0166-23-0311 019-625-2525 023-623-1311 札幌 366 仙台 359 福島 377 011-214-7111 022-264-9111 024-522-7111 青森 390 秋田 383 関東 東京以外 水戸 375 高崎 381 所沢 263 津田沼 259 本八幡 276
四国地区 社長出身大学分析（2018年）
高松支店高松市錦町 1-11-3 TEL: 087-81-171 http://www.tdb.co.jp はじめに 社長の 日本大学が最多 ~ 地元の松山大学 香川大学 愛媛大学がトップ 10 入り ~ 文部科学省の統計によると 2017 年の大学学生数は 289 万 880 人 1990 年 (213 万 3362 人 ) と比べると 7 万 718 人増加した 大学進学率が上昇傾向で推移してきたことで
MAC600”æ’Ý
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
5631BA_5831BA”æŁ’à
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
MUC350
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
24将棋_ xlsx
輸送計画書 将棋交流大会 開催地 : 小矢部市 ねんりんピック富山 2018 宿泊 輸送センター Ver.2 更新日 :10/26 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック富山 2018に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
空き家の現状データ 参考資料 ⑴ 住宅数及び空き家数 表 1 住宅数の内訳 ( 資料 : 平成 25 年住宅 土地統計調査 ) 住宅数 居住世帯居住世帯なしあり総数一時現在者のみ建築中空き家 全国 60,628,600 52,102,200 8,526, ,800 88,100 8,19
空き家の現状データ 参考資料 ⑴ 住宅数及び空き家数 表 1 住宅数の内訳 ( 資料 : 平成 25 年住宅 土地統計調査 ) 住宅数 居住世帯居住世帯なしあり総数一時現在者のみ建築中空き家 全国 6,628,6 52,12,2 8,526,4 242,8 88,1 8,195,6 13.5% 京都府 1,32,3 1,135, 185,2 7,7 2,2 175,3 13.3% 京都市 814,4
*Ł\”ƒ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
ダイキン工業国内サービスネットワーク S.S. サービスステーション 更新までの さらなる 快適と安心をご提供します 冷媒 電子 空調機購入後7 8年経過のお客さまにおすすめ バリューアップ 機器 の バリューアップ 保全整備 をしていただくと 北陸地区 北海道 東北地区 北陸Ｓ.Ｓ. 札幌Ｓ.Ｓ. 富山Ｓ.Ｓ. 仙台Ｓ.Ｓ. 福井Ｓ.Ｓ. 東北Ｓ.Ｓ. オーバーホール ビル用マルチエアコン/店舗
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ
平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果
平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7
平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7,759 万人で対前年比 8.0% 減であり 平成 19 年から減少傾向にある また 貨物重量は 89
1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実
Press Release 報道関係者各位 平成 3 年 1 月 29 日 照会先 岡山労働局職業安定部職業対策課担当 : 職業対策課長河本清美 職業対策課長補佐定岡徹 雇用指導係長杉原清剛 ( 電話 )86-81-518 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 1 月末現在 ) ~ 雇用事業所数 外国人労働者数ともに過去最高の届出件数となる ~ 岡山労働局はこのほど 平成 29 年
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
別紙１ H28体制整備
1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況
< F2D91E682588E9F90AE94F58C7689E681698DC58F49816A2E6A7464>
中央卸売市場整備計画 平成 23 年 3 月 農林水産省 中央卸売市場整備計画の公表について 卸売市場法 ( 昭和 46 年法律第 35 号 ) 第 5 条第 1 項及び卸売市場法施行令 ( 昭和 46 年政令 第 221 号 ) 第 4 条の規定に基づき 平成 27 年度を目標年度とする中央卸売市場整備計画を 次のとおり定めたので 同法第 5 条第 4 項の規定により公表する 平成 23 年 3
< C093FC89C2945C434D91668DDE838A E786C7378>
民放テレビ各社で受入可能な CM および搬入方法一覧 (2019 年 6 月 1 日現在 ) はじめに 1. 受入可能なCM および搬入方法一覧 は 民放テレビの全体的な受け入れ状況を関係者に把握していただくことを目的に テレビ各社からの報告データに基づき作成しています 2. このため CM の搬入に関する詳細については テレビ各社の担当者にご確認くださるようお願いいたします 3. カッコ内の 受入開始
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,
別紙 (34) 旅割 45 運賃 (2013 年 9 月 17 日 ~9 月 30 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 東京 ( 羽田 )- 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) 発 963 13,100 61% 土 :13800 円 13,100-13,300 13,300 4711 13,300 60% 金 土 :18600 円 18,600-13,300 13,300
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 49% 11,500-11,500 11, ,200 50% 11,200-11,200 11, ,000 47% 12,000-12,000 12,
別紙 (2) 旅割 28A 運賃 (2 月 1 日 ~2 月 28 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 東京 ( 羽田 )- 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) 発 963 14,200 58% 金 土 :14900 円 18,700-23,200 14,200 4711 16,200 52% 金 土 :21200 円 19,700-23,200 16,200 51 16,900
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
RBB TODAY SPEED TEST
RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較
school_list (WEB反映用ひな形).xlsx
001 旭川大学 10 月 28 日 10 月 28 日 10 月 28 日 10 月 27 日 10 月 28 日 10 月 27 日 10 月 28 日 10 月 28 日 10 月 27 日 002 札幌学院大学 10 月 28 日 10 月 28 日 10 月 28 日 10 月 27 日 003 日本医療大学生涯学習センター 札幌会場 10 月 28 日 10 月 28 日 10 月 28
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
九州大学IRデータ集2017：本文.indd
資格試験等合格状(8/74) 8. 資格試験等合格状況 8-1. 司法試験合格状況 況全国平均はH26 年度より減少傾向にあるが 本学の状況を見ると増加傾向にある 合格率推移 0 0 80.00 70.00 60.00 最終合 50.00 格率 (17/55) 40.00 (21/68) 30.00 (18/72) (18/74) (17/73) (14/74) 20.00 (23/74) 110
東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500
別紙 (11) 旅割 45 運賃 (3 月 1 日 ~3 月 14 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 東京 ( 羽田 )- 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) 発 963 12,000 64% 金 土 :12300 円 4711 14,000 58% 金 土 :18600 円 51 14,300 57% 金 土 :18600 円 4713 14,600 56% 金 土 :18600
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM