Ⅰ.3D プリンティングによるものづくり革新

Size: px

Start display at page:

Download "Ⅰ.3D プリンティングによるものづくり革新"

さいぞうみうら
5 years ago
Views:

1 資料 1 3D プリンティングによるものづくり革新と知財制度 ( 討議用 ) 平成 2 8 年 1 月内閣官房知的財産戦略推進事務局

2 Ⅰ.3D プリンティングによるものづくり革新

出典 : 経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) 3 1.

3 出典 : 経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) D プリンティングを契機とするものづくり革新 3D プリンティングに代表されるデジタルデータから直接様々な造形物を作り出す技術は今後製造業の競争力や付加価値のあり方を変革する可能性を帯びているものづくり革新には二つの方向性が考えられる一つはより複雑高付加価値なものづくりの実現もう一つは個人を含めた幅広い主体へのものづくりの拡大である 3D プリンティングを契機としたものづくり革新 ( イメージ )

4 2.(1) 3D プリンティングの活用例 ~ ものづくり高度化 ~ 3D プリンティングでは複雑な形状を自由に造形できるようになるため従来の技術では実現が困難であった部品の造形が可能となる例えば複数部品を組み合わせて製造することが必要であった部品の一体製造や工具が届かず加工できなかったような形状の製造が可能となるジェットエンジンの燃料噴射装置の一体造形冷却用水管を 3 次元に配置した金型パナソニック株式会社は高精度な 3 D プリンターにより内部に 3 次元水管を有する金型を造形金型冷却性能の向上による生産性の向上を実現事例について経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) より引用 4

骨組織の侵入を容易にすることで人材との親和性を高めている内側までリアルに再現した心臓シミュレーター株式会社クロスエフェクトは CT スキャンデータを基に 3D プリンター ( 光造形 ) 技術等を駆使することで

5 2.(2) 3D プリンティングの活用例 ~ ものづくり高度化 ~ 人工骨人工心臓など複雑な内部構造を持っていたり生体との自然な癒着が重要な医療分野での活用を目指す事例が多数存在する立体網目構造による骨盤用インプラントの造形 ( 試作 ) ( 出所 ) Autodesk within 3D プリンティングを活用することにより従来は作れなかったような立体網目 ( メッシュ ) 構造を作ることができ骨組織の侵入を容易にすることで人材との親和性を高めている内側までリアルに再現した心臓シミュレーター株式会社クロスエフェクトは CT スキャンデータを基に 3D プリンター ( 光造形 ) 技術等を駆使することで心臓の内部まで忠実に再現した心臓シミュレーターを開発術前の緻密な検討や若手医師の教育訓練用として活用されている ( 出所 ) 株式会社クロスエフェクト事例について経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) より引用 5

2.(3) 3D プリンティングの活用例 ~ ものづくりの裾野拡大 ~ 3D プリンティングによりデータからものへの実体化が従来より容易にできるようになることで

創造性の高い製品が生まれる契機となったり消費者が欲しい製品を作り出すあるいは作ってもらう世界が広がることが期待される民芸品芸術分野での応用事例 ( 和ろうそく )

迅速かつ低コストに検証が可能となった上微調整も容易になった電動義手製作におけるアイデアの実体化容易に装着操作可能な電動義手の開発において 3D プリンティングを用いることで

6 2.(3) 3D プリンティングの活用例 ~ ものづくりの裾野拡大 ~ 3D プリンティングによりデータからものへの実体化が従来より容易にできるようになることで個人を含めアイデアを有する者がものづくりに参加しやすくなる ( インディーズメーカーの登場 ) 3D データや造形物を通じたコミュニケーションアイデア誘発が加速され創造性の高い製品が生まれる契機となったり消費者が欲しい製品を作り出すあるいは作ってもらう世界が広がることが期待される民芸品芸術分野での応用事例 ( 和ろうそく ) 医療現場のニーズに基づくテープカッター開発和ろうそくの灯火の風合いを従来は木型を削り出して検証していたが 3D-CAD と 3D プリンターを活用することにより迅速かつ低コストに検証が可能となった上微調整も容易になった電動義手製作におけるアイデアの実体化容易に装着操作可能な電動義手の開発において 3D プリンティングを用いることで短サイクルの施策と検証を重ねアイデアの誘発と最適化を実現した医療現場の使用環境に適したテープカッター開発に 3D プリンタを活用看護師個人のアイデアを基に取り出しやすい軽い力でのカットなど看護師のニーズに沿った商品開発を実現事例について経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) より引用 6

ネットワーク化を可能とする場作り ( プラットフォーム形成 ) の動きは国内外において活発化している 3D

7 7 2.(4) 3D プリンティングの活用例 ~ ものづくりの裾野拡大 ~ 3D プリンティングとデジタルネットワークが結びつくことで設計製造販売といった製造業の各工程をネットワーク上で協業する新しいものづくりの仕組みができてくると期待される既にこのようなものづくりの協業ネットワーク化を可能とする場作り ( プラットフォーム形成 ) の動きは国内外において活発化している 3D プリンティングを活用したプラットフォームの例 Shapeways 3Dprinting Marketplace ( 米国 ) Rinkaku 3Dprinting Marketplace ( 日本 )

8 3. 求められる取組 ( 技術人材環境整備 ) 技術開発精度やスピード造形できる大きさなど製造装置としての基本能力の向上自由度の高い設計製造を可能とするソフトウェアの開発取り扱う材料自体の開発や専門家以外でも理解できるような材料データベースの構築など人材育成 3 次元でのものづくりに関する教育面での取組デザインと製造技術の両方を理解した人材の育成など環境整備知的財産 (3D データに係る保護利用促進のあり方等 ) 本委員会での検討事項製造物責任 / 品質保証危険物わいせつ物の取扱い 3D データの形式や材料項目などの国際標準化経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) 総務省ファブ社会の基盤設計に関する検討会報告書 ( 平成 27 年 7 月 ) 等を参考に事務局まとめ 8

9 ( 参考 ) 3D プリンティングの現状と将来像とのギャップコスト ( 価格時間 ) 初期費用 : 造形レベルの低い廉価版で 1 台数万円 ~ ハイエンド版は数千万 ~ 材料費 :1kg 当たり数千円 ~ 数十万円積層速度 :1 時間に 2cm~ 積層は高速品質 ( 精度強度材料の制約等 ) 積層するに当たって精度や強度に課題あり使用できる材料の制約造形可能な大きさに限界あり容易性 3D プリンターで出力できる 3D データを作るのは簡単ではないデザインができても形にならない場合がある : 薄すぎて折れてしまう反ってしまう等経済産業省新ものづくり研究会報告書 ( 平成 26 年 2 月 ) 2015 年の 3D プリンターの現状まとめ ( 株 ) ロイスエンタテイメント平成 27 年 5 月等を参考に事務局まとめ 9

10 Ⅱ. 知財システム上の論点

11 1. 知財システム上の論点 ~ 総論 ~ 想定される変化 3D データを介して正規品の流通生産が容易になる一方で模倣品の流通生産も容易になることが想定される 3D データを共有加工することによりアイデアの共有による新しい製品開発や個人のニーズに合わせた製品づくりなどが出来るようになる知的財産権許諾なく 3D データ化データ A 容易に世界中に拡散カスタマイズしたデータ A 論点知的財産権によって保護されている物について模倣品の流通生産対策のあり方 :3Dデータの法的位置づけ侵害対策 3Dデータの利活用のあり方知的財産権によって保護されていない物について 3Dデータの保護利活用のあり方を検討することが必要ではないか 11

12 12 2.(1) 知的財産権で保護されている場合 13D データの法的位置づけ知的財産権で保護されている物が許諾なく生産された場合当該生産行為及び生産された物の頒布等は権利侵害行為に該当する 3D データからの生産の容易性を考えると生産行為やその頒布の段階で侵害を捕捉するには限度があるのではないかその前段階である 3D データの複製頒布について知的財産権が及ぶことの必要性をどう考えるか知的財産権許諾なく 3D データ化アップロード頒布許諾なく生産ア ) 特許意匠で保護される物の場合権利侵害か? 権利侵害特許又は登録意匠に係る物の生産にのみ用いられる物の生産譲渡等は特許権等の侵害にあたるこのため 3D データが特許法等上の物 ( プログラム等を含む ) に該当すれば侵害品の生産が可能な 3D データは上記のにのみ用いられる物に該当し特許権等を侵害すると考えられる可能性がある < 参考条文 > 特許法 ( 抄 ) 第 2 条 3 この法律で発明について実施とは次に掲げる行為をいう一物 ( プログラム等を含む以下同じ ) の発明にあつてはその物の生産使用譲渡等 ( 譲渡及び貸渡しをいいその物がプログラム等である場合には電気通信回線を通じた提供を含む以下同じ ) 輸出若しくは輸入又は譲渡等の申出 ( 譲渡等のための展示を含む以下同じ ) をする行為 4 この法律でプログラム等とはプログラムその他電子計算機による処理の用に供する情報であつてプログラムに準ずるものをいう第 101 条次に掲げる行為は当該特許権又は専用実施権を侵害するものとみなす一特許が物の発明についてされている場合において業としてその物の生産にのみ用いる物の生産譲渡等若しくは輸入又は譲渡等の申出をする行為

13 13 イ ) 著作権で保護される物の場合著作物 (A) を基に 3D データを制作する場合 3D データから CAD ソフト等を介して基の著作物 (A) を再生できるのであれば当該 3D データは著作物 (A) の複製物に該当すると考えられるまた平面の著作物 (B) を立体化して 3D データを制作する場合制作された 3D データを再生したものについて基となった著作物 (B) の表現上の本質的な特徴が直接感得できる場合には当該 3D データは著作物 (B) の二次的著作物に該当し基となった著作物 (B) の権利が及ぶと考えられる著作物を基に 3D データを制作した場合には基となる著作物の著作権が当該 3D データに及ぶと考えられるこのため当該 3D データの複製頒布等についても著作権の侵害となる可能性がある < 参考条文 > 著作権法 ( 抄 ) 第 2 条 1 項 11 号二次的著作物著作物を翻訳し編曲し若しくは変形し又は脚色し映画化しその他翻案することにより創作した著作物をいう同条 15 号複製印刷写真複写録音録画その他の方法により有形的に再製すること第 28 条二次的著作物の利用に関する原著作者の権利二次的著作物の原著作物の著作者は当該二次的著作物の利用に関し当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を占有する ( 補足 ) 応用美術について意匠法と著作権法の境界が問題になるものとして応用美術がありえる近年幼児用椅子に著作物性を認める裁判例が出たところ ( 知財高判平成 27 年 4 月 14 日 TRIPP TRAPP 事件 ) 当該判決を基に考えると意匠権による保護期間が終了した物について著作権による保護が及ぶ可能性がある意匠権の保護期間が終了した物を 3D データ化して利用することを考えた際に著作権がなお及ぶとなると 3D データの利用が可能か否かの判断が難しくなるという問題が生じる可能性も考えられる

14 2.(2) 知的財産権で保護されている場合 2 侵害対策のあり方仮に 3D データの複製頒布等に知的財産権が及ぶとした場合に保護と利用のバランスの観点から 3D データの流通過程においてどのような仕組みを講じておくことが考えられるか (3D データ制作者 3D データの流通を媒介するプラットフォーマーや 3D プリンターの提供事業者 3D データ利用者などそれぞれの立場に於いてどのような役割を求めるべきか ) 3D データ制作者中間事業者利用者 3D データを流通させる際に複製等防止措置を施すことが考えられるのではないかプラットフォーマーや 3D プリンター提供事業者などに係る侵害に係る責任制限や侵害の防止に対する義務等のあり方についてどのように考えるか違法 3D データの再流通を抑制する観点から違法にアップロードされたと知りながら 3 D データをダウンロードする行為を違法とすべきか ( 参考 ) 慶応大学田中浩也研究室では 3D プリントする際に IC タグを埋め込む技術を開発しており当該 IC タグから権利情報を読み込めるようにすることやトラッキングを可能にすることが期待されている ( 参考 ) 3D データの流通を媒介するプラットフォーマーはプロバイダー責任制限法の対象になると考えられるこのため違法に複製等された 3D データについて同法の規定に基づき削除等の対応を行えば権利侵害によって生じた損害賠償責任を免れると考えられる利用者からの依頼に応じて違法に複製された 3D データから模倣品を生産する可能性のある 3D プリンター提供者については現行法制度上権利侵害の主体とされるおそれも考えられる ( 参考 ) 権利者に無断でアップロードされている音楽と映像を違法ファイルと知りながらダウンロードする行為について著作権法では違法としている 14

2.(3) 知的財産権で保護されている場合 33D データの利活用 3D データを介することにより 3D データの共有加工による新しい製品開発や個人のニーズに合わせた製品づくり生産が終了した商品の再生産などが行い易くなると考えられるこれらを円滑に進めるためには知財制度

個人が私的使用目的で知的財産権の及ぶ 3D データを改変生産等する行為についてどのように考えるか生産の終了した商品の部品等について第三者が 3D データを制作し販売する行為についてどのように考えるか ( 参考 ) 現行制度上特許法等においては業として ( )

15 2.(3) 知的財産権で保護されている場合 33D データの利活用 3D データを介することにより 3D データの共有加工による新しい製品開発や個人のニーズに合わせた製品づくり生産が終了した商品の再生産などが行い易くなると考えられるこれらを円滑に進めるためには知財制度システムとしてどのような仕組みを講じておくことが考えられるか 3D データの共有加工 (to B) カスタム品の作成 (to C) 生産終了品の再生産商業目的での 3D データの二次的活用円滑化の観点から 3D データ制作者やプラットフォームによるライセンス表示を促進することが考えられるのではないか個人が私的使用目的で知的財産権の及ぶ 3D データを改変生産等する行為についてどのように考えるか生産の終了した商品の部品等について第三者が 3D データを制作し販売する行為についてどのように考えるか ( 参考 ) 現行制度上特許法等においては業として ( ) 発明の実施行為等を行っている場合に侵害に該当するという規定があるまた著作権法については私的複製等に関する権利制限規定があるこれらの考え方を適用すれば上記行為には権利が及ばないと考えられる個人的又は家庭内での利用を除くとの趣旨 3D データの共有加工による新しい製品開発 ( イメージ ) ニーズに応じて形状素材柄等をアレンジデザイナー (A) 製作データ公開デザイナー (B) 15

16 3. 知的財産権で保護されていない場合の 3D データの取扱い知的財産権で特段保護されていない物を基に 3D データを制作した場合当該 3D データについては自由に利活用できると考えて良いのか現状印刷可能な 3D データの制作にあたっては高度な技術的処理や工夫を伴う場合もあり得るがこの行為について知財制度上どのように評価するべきかモデル等提供者 (A) 3D データ制作者 (B) 知的財産権なし 3D データ化頒布生産頒布等 2 創作性あり? < 現行法制度等に基づく保護可能性について > 1 自由利用で良いのか? 不正競争防止法 1 3D データの利用について ⅰ) 不正競争防止法他人の商品の形態を模倣した商品 ( 形態模倣品 ) を譲渡等する行為については不正競争防止法に基づき差止損害賠償等の対象となっているただし形態模倣品の生産行為は差止の対象となっていないまた保護を受けるのは日本国内において最初に販売された日から起算して三年以内の商品に限られる ⅱ) 契約による対応 3D データのモデルやアイデアの提供者 ( 上図 A) と 3D データ制作者 ( 上図 B) の間の契約において 3D データ利用範囲を制限する条項を盛り込むことで 3D データの利用に一定の抑制をかけることが考えられるただし当該条項は A と B の関係において有効であり第三者の 3D データ複製や利活用に効力を及ぼすものではない 16

17 3. 知的財産権で保護されていない場合の 3D データの取扱い D データ化について ⅰ) 著作権法 3D データが物を生産するための設計図であると考えれば 3D データ自体に設計図としての著作物性が認められる可能性も考えられる設計図の著作物性に関してはカタログに描かれた物や実際の物から制作した CAD 図面について通常の作図方法に従って再現した部分には創作性を認める余地がなく形状のうちどこを簡略化しまたは詳細に描くかといった点や存在しない凹凸等を描くことにより物の質感等を強調する等新たに付与された創作的部分のみについて著作権が生じる可能性があるとの考え方を示した裁判例がある ( 大阪地判平成 21 年 7 月 9 日 CAD 図面判決 ) この考え方に基づけば 3D データ制作行為についても実際の物をそのまま再現した場合には著作物性が否定される一方で実際の物にはない特徴を加えるなどの創作性を付与した場合には著作物性が認められる可能性も考えられる ⅱ) 契約による対応 3D データのモデルやアイデアの提供者 (A) と 3D データ制作者 (B) の間の契約において当該モデル等に基づく 3D データの制作行為を 3D データ制作者に独占させる条項を盛り込むことが考えられるただし当該条項は A と B の関係において有効であり第三者の 3D データ複製や利活用に効力を及ぼすものではない

本教材の利用について本教材は平成 28 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究デザインの創作活動の特性に応じた実践的な知的財産権制度の知識修得の在り方に関する調査研究 ( 請負先 : 国立大学法人大阪大学知的財産センター ) に基づき作成したものです本教材の著作権は第三者に権利があることを表

本教材の利用について本教材は平成 28 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究デザインの創作活動の特性に応じた実践的な知的財産権制度の知識修得の在り方に関する調査研究 ( 請負先 : 国立大学法人大阪大学知的財産センター ) に基づき作成したものです本教材の著作権は第三者に権利があることを表本教材の利用について本教材は平成 28 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究 ( 請負先 : 国立大学法人大阪大学知的財産センター ) に基づき作成したものです本教材の著作権は第三者に権利があることを表示している内容を除き特許庁に帰属していますまた本教材は第三者に権利があることを表示している内容を除きクリエイティブコモンズ表示 - 非営利 4.0 国際ライセンスの下に提供されています