1 一時預かりの形態について Q: 一時預かり事業にはどのような形態があるのか A: 千葉市では 一般型 ( 基幹型 ) 余裕活用型 幼稚園型の3 形態に分かれます (1) 一般型通常保育の定員数とは別に 一時預かり専用の定員を設けて頂くものであり 例えば 通常保育が定員 50 人であれば その50
|
|
|
- おさむ このえ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 一時預かり実施における注意点等について 平成 29 年 1 月 目次 1 一時預かりの形態について 2 専用居室を設けるか否か 3 面積基準について 4 保育従事者について 5 補助金について この説明は 事業者さまからのよくある質問等を整理し 回答しているものになります 一部 表現等が 要綱等とは 異なることがありますが ご了承ください 1
2 1 一時預かりの形態について Q: 一時預かり事業にはどのような形態があるのか A: 千葉市では 一般型 ( 基幹型 ) 余裕活用型 幼稚園型の3 形態に分かれます (1) 一般型通常保育の定員数とは別に 一時預かり専用の定員を設けて頂くものであり 例えば 通常保育が定員 50 人であれば その50 人はあくまで通常保育の定員である 一方 一時預かり専用の定員としては 概ね10 人程度設けて頂く必要がある ( 施設の規模による ) 一般型の中でも 土日 祝日の通常保育を実施しない日においても 一時預かりを実施するのが 基幹型 イメージ 例 : 通常保育定員 :50 人 入所人数は50 人まで ( 各区こども家庭課にて斡旋 ) 例 : 一般型定員 :10 人 入所人数は10 人前後 ( 各施設にて利用調整 ) (2) 余裕活用型 (1) の例で 通常保育での定員が50 人であるとし そのうち 入所人数が40 人であった場合 10 人の空きが出る この10 人の枠を一時預かり事業に充てるもの 一時預かり専用の定員は設定無し イメージ 例 : 通常保育 + 余裕活用型定員 :50 人 入所人数は50 人まで ( 各区こども家庭課にて斡旋 ) 実際入所人数 40 人 10 人まで 一時預かりを実施可能 ( 各施設にて利用調整 ) (3) 幼稚園型 : 私立幼稚園が一時預かり事業を実施する場合 これに当てはまる ここでの説明は割愛 2
3 2 専用居室を設けるか否か Q: 専用居室は設けなければ事業実施は不可能か A: 必ずしもそうではない 千葉市の一時預かり事業では 原則 専用居室を設けることとしています しかしながら 通常保育に支障が及ばない ( ) という条件の基 専用居室が無くとも事業実施は可能です 通常保育に支障が及ばない とは 例えば 一時預かりの児童をお預か りすることにより 後の説明にあるような保育従事者の問題であったり 面積 の基準に違反することがないような状況が考えられます 3
4 3 面積基準について Q: 通常保育と一時預かりでの児童数とその面積の関係はどうなるのか A: 一般型 余裕活用型で説明が分かれます A1: 一般型の場合 1 番の一般型の説明のとおり 通常保育とは別に一時預かり利用者専用の定員を設定する必要があります これにより 通常保育で必要な面積基準を満たし かつ 一時預かりでの預かり児童数に応じた面積基準を満たす必要があります 例 ) 通常保育での定員に対する面積基準が 100 m2であり 一時預かりでの定員に要する面積基準が 20 m2であるとすれば 合計 120 m2が施設の保育面積として 必要となる イメージ 例 : 通常保育必要面積 :100 m2 入所人数は 100 m2に対応する児童数まで ( 各区こども家庭課にて斡旋 ) 例 : 一般型必要面積 :20 m2 入所人数は 20 m2に対応する児童数まで ( 各施設にて利用調整 ) A2: 余裕活用型の場合 1 番の余裕活用型の説明のとおり 通常保育で必要な定員に対する面積基準を満たしているはずなので 特に面積については検討しなくても良いことになります 例 ) 通常保育での定員に対する面積基準が 100 m2であり 入所人数が定員に達していない場合 その達していない人数分を一時預かりの児童数に充てることができる 面積基準が定員に対し ギリギリである場合 預かる児童の年齢によっては余裕活用型でも面積に注意する必要がある ( 例 :0 歳児と4 歳以上児では必要面積が異なる ) イメージ 例 : 通常保育 + 余裕活用型必要面積 :100 m2 入所人数は 100 m2に対応する児童数まで ( 各区こども家庭課にて斡旋 ) 実際入所人数 80 m2に対応する児童数 残 20 m2に対応する人まで 一時預かりを実施可能 ( 各施設にて利用調整 ) 4
5 4 保育従事者について Q: 通常保育と一時預かりでの保育従事者数はどう考えれば良いか A: 一般型 余裕活用型で説明が分かれます A1: 一般型の場合 通常保育での必要な保育士数等を確保し これとは別に 一時預かりに従事する職員を職員配置の計算上考える必要があります 例 ) 各時間帯において 通常保育の年齢別配置基準による必要保育士数とは別に 一時預かりに従事する職員を原則 2 人以上確保する必要がある イメージ 例 : 通常保育 各時間帯における年齢別配置基準を満たす必要保育士数 例 : 一般型必要保育士数等 :2 人 最低 2 人の保育従事者が必要 ( 内訳 : 保育士 1 人 + 子育て支援員 1 人等 ) 年齢別配置基準を満たす人員が必要 上記イメージ中 職員配置の計算上 分けて考える必要があるだけであり 通常保育 に従事している職員が一時預かりに従事できないわけではない この他 職員配置の詳細については 別途募集要項等を参照 A2 は次ページへ 5
6 A2: 余裕活用型の場合 通常保育の定員に必要な職員について確保は出来ているは ずであり これに対応する児童数までは預かりが可能です よって 一時預かり の職員として計算上考える必要はそもそも生じません 例 ) 通常保育での定員に対する必要な保育士数が 10 人である場合で 通常保育で の入所人数が保育士 8 人までで処遇が可能であれば 残り 2 人分の保育士を一時預 かりの従事者として充てることになる 職員配置が定員に対し ギリギリである場合 預かる児童の年齢によっては余 裕活用型でも職員数に注意する必要がある ( 例 :0 歳児と 4 歳以上児では必要保育士の配置基準が異なる ) イメージ 例 : 通常保育 + 余裕活用型必要保育士数 :10 人 実際入所人数は8 人の保育士に対応する児童数まで 残 2 名の保育士に対応する児童数まで 一時預かりを実施可能 6
7 5 補助金について Q: 補助金はどのように手続きをするのか また その金額は 手続きについて A: 一般型等の型によって事務手続が異なりますが 概ね以下のようになります 1 事業開始認定申請 2 事業開始 ( 市から決定後 ) 3 当初交付申請 ( 年間の延利用児童数の見込みに応じて金額を決定する作業 ) 4 概算払い請求 ( 例年 9 月末支払 当初交付決定額の半額 市から金額の承認決定後 ) 余裕活用型は年度末に実績精査後に一括払い 5 年度末終了後 延利用児童数等の実績報告 ほぼ同時に精算払い請求等 補助金額について は次ページへ 7
8 補助金額について : 一般型 1 算定 : 延利用児童数の数に応じ 下の表の 人数 に充てはめる 2 従事する職員が 全て保育士 か 子育て支援員を含む のかにより 基準額が変更 3 この他 障害児保育に対する加算 生活保護加算 等があり 2の基準額に加算される 4 3で出した基準額の合計と 施設での持出金額 ( ) を比較し どちらか低い方の金額が補助金の額となる 施設の一時預かりの経費 ( 人件費 備品代等 ) から 一時預かりの利用料収入を差し引いた後の金額のこと 例 ) 延利用児童数が950 人であり 計算上の保育従事者が全て保育士であり 施設経費が400 万円 一時預かり利用料収入が50 万円であった場合 900 人 ~999 人 の階層 且つ 1 全て保育士の場合 で読み取ると 3,645,600 円が最大の補助金額となる 施設経費 400 万円から 利用料収入 50 万円を差し引きし 残額 350 万円 3,645,600 > 3,500, 万円が補助金額となる 次ページへ基準額表 補助金額について : 余裕活用型 一般型と同様の考えであるが 延利用児童数 2,100 円 により 基準額を算定 その他 加算を算定し 合計基準額を算出 施設持出経費と合計基準額を比較し低い方が補助金額 余裕活用型の場合 人件費を経費として判断することは難しくなりますので 必然的に補助金額も少なくなる 施設よっては 年間を通じ 算定金額が0 円となることもある 8
9 参考 : 平成 29 年度適用補助基準額 ( 予定 ) 単価算定根拠 1,240 円 +100 人階層 ( 全て保育士の場合 ) 人数 基準額 人数 基準額 0 人 ~99 人 1,473,000 2,000 人 ~2,099 人 5,873, 人 ~199 人 1,792,200 2,100 人 ~2,199 人 6,076, 人 ~299 人 2,111,400 2,200 人 ~2,299 人 6,278, 人 ~399 人 2,430,400 2,300 人 ~2,399 人 6,481, 人 ~499 人 2,633,000 2,400 人 ~2,499 人 6,683, 人 ~599 人 2,835,600 2,500 人 ~2,599 人 6,886, 人 ~699 人 3,038,200 2,600 人 ~2,699 人 7,089, 人 ~799 人 3,240,800 2,700 人 ~2,799 人 7,291, 人 ~899 人 3,443,400 2,800 人 ~2,899 人 7,493, 人 ~999 人 3,645,600 2,900 人 ~2,999 人 7,696,400 1,000 人 ~1,099 人 3,848,200 3,000 人 ~3,099 人 7,899,000 1,100 人 ~1,199 人 4,050,800 3,100 人 ~3,199 人 8,101,600 1,200 人 ~1,299 人 4,253,400 3,200 人 ~3,299 人 8,304,200 1,300 人 ~1,399 人 4,456,000 3,300 人 ~3,399 人 8,506,400 1,400 人 ~1,499 人 4,658,600 3,400 人 ~3,499 人 8,709,000 1,500 人 ~1,599 人 4,860,800 3,500 人 ~3,599 人 8,911,600 1,600 人 ~1,699 人 5,063,400 3,600 人 ~3,699 人 9,114,200 1,700 人 ~1,799 人 5,266,000 3,700 人 ~3,799 人 9,316,800 1,800 人 ~1,899 人 5,468,600 3,800 人 ~3,899 人 9,519,400 1,900 人 ~1,999 人 5,671,200 3,900 人 ~ 9,721,600 単価算定根拠 1,240 円 +100 人階層 ( 保育士 + 子育て支援員の場合 ) 人数 基準額 人数 基準額 0 人 ~99 人 1,331,000 2,000 人 ~2,099 人 5,673, 人 ~199 人 1,650,200 2,100 人 ~2,199 人 5,816, 人 ~299 人 1,969,400 2,200 人 ~2,299 人 6,018, 人 ~399 人 2,350,400 2,300 人 ~2,399 人 6,221, 人 ~499 人 2,553,000 2,400 人 ~2,499 人 6,423, 人 ~599 人 2,755,600 2,500 人 ~2,599 人 6,626, 人 ~699 人 2,958,200 2,600 人 ~2,699 人 6,829, 人 ~799 人 3,160,800 2,700 人 ~2,799 人 6,971, 人 ~899 人 3,363,400 2,800 人 ~2,899 人 7,173, 人 ~999 人 3,505,600 2,900 人 ~2,999 人 7,376,400 1,000 人 ~1,099 人 3,708,200 3,000 人 ~3,099 人 7,579,000 1,100 人 ~1,199 人 3,910,800 3,100 人 ~3,199 人 7,781,600 1,200 人 ~1,299 人 4,113,400 3,200 人 ~3,299 人 7,984,200 1,300 人 ~1,399 人 4,316,000 3,300 人 ~3,399 人 8,126,400 1,400 人 ~1,499 人 4,518,600 3,400 人 ~3,499 人 8,329,000 1,500 人 ~1,599 人 4,660,800 3,500 人 ~3,599 人 8,531,600 1,600 人 ~1,699 人 4,863,400 3,600 人 ~3,699 人 8,734,200 1,700 人 ~1,799 人 5,066,000 3,700 人 ~3,799 人 8,936,800 1,800 人 ~1,899 人 5,268,600 3,800 人 ~3,899 人 9,139,400 1,900 人 ~1,999 人 5,471,200 3,900 人 ~ 9,281,600 余裕活用型は 2100 円 延利用児童数 にて算定する 9
私立幼稚園の新制度への円滑移行について
私立幼稚園の新制度への円滑移行について 私立幼稚園が 市町村が実施主体である新制度に円滑に移行できるよう 以下の事項に留意して対応 主な課題対応 市町村と幼稚園の関係構築 体制整備 市町村による私立幼稚園の状況把握 関係構築等 都道府県 ( 私学担当 ) による市町村への支援 地方版子ども 子育て会議等への幼稚園関係者の参画 計画に基づく認定こども園や新制度への円滑な移行支援 都道府県等計画における必要量
草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1
資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 問 1 未集計 問 2 未集計 問 3 未集計 問 4 延長保育 預かり保育の実施の有無について (SA) 1 実施している 38 90.5 92.7 2 実施していない 3 7.1 7.3 不明 無回答 1 2.4 サンプル数 (% ヘ ース ) 42 100.0 41 問 5 未回答
流山市子ども・子育て会議
1 流山市子ども 子育て会議 ~ 第 1 回会議資料 ~ 子育ての現状 2 子ども 子育て支援新制度がスタート! 3 子ども 子育て関連 3 法の成立 子ども 子育て支援事業計画の策定 子ども 子育て支援新制度スタート 子ども 子育て関連 3 法 4 子ども 子育て支援法 施設型給付 地域型保育給付の創設 地域の子ども 子育て支援の充実 認定こども園法の一部改正法 幼保連携型認定こども園以外の子ども園の充実
公定価格からみた認定こども園における職員配置のイメージ 4 5 歳児 30:1 3 歳児 20:1(15:1 まで加算 ) 1 2 歳児 6:1 1 号子どもの満 3 歳児対応も 6:1 まで加算乳児 3:1 園長 (1 人 ) 施設長経過措置 (+1 人 ) : 基本額 : 加算 年齢別配置基準
私幼第 27006 号 平成 27 年 4 月 1 日 全日本私立幼稚園連合会 加盟都道府県団体長様 加盟園各位 全日本私立幼稚園連合会 認定こども園委員長 森迫建博 認定こども園新制度職員配置 現時点で解ってきたこと 新制度を迎えるに当たり 認定こども園の皆様は 果たして自分の園は 職員数が足りているのだろうか? 加算が取れるのだろうか? と悩んでおられる設置者 園長の方々も多いかと思います 国の都道府県担当者向け資料
7 応募書類の 奨学金貸与証明 書 とは何ですか 日本学生支援機構へ申請することにより入手できます 奨学生証とは別のものです 申請方法については 日本学生支援機構のHPをご確認ください ( 就職後の状況報告の際に提出いただく 奨学金返還証明書 も同様です )
1 募集対象者 交付対象者について 1 募集対象者 と 交付対象者 の違いは何ですか 募集対象者 は本事業の応募資格を有する方のことです 応募いただき 選考の結果 補助金による支援が適当と認められた方のことを 交付対象者 といいます 2 福島県出身者ではないが 募 集対象者となりますか なります 本県産業の将来を担う人材を募集し 本県に定着していただくことを目的としており 出 身地や在籍する大学等の所在地は問いません
労災年金のスライド
労災年金額の改定について 給付基礎日額の最低保障額 スライド率 及び 年金給付基礎日額の年齢階層 別の最低 最高限度額 が改定されました ( 平成 17 年 7 月 15 日 厚生労働省告示第 339 号 第 340 号及び第 341 号 ) 1 スライド制の趣旨労災保険の給付は 被災した労働者が失った稼得能力を補填することを目的としたものです したがって 被災した時点でその方がどの程度の所得であったかを基準として
子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1
子ども 子育て支援新制度の解説 1 制度概要 平成 26 年 7 月文部科学省 Ⅰ. 制度の全体像 子ども 子育て支援新制度の全体像 1 幼児期の学校教育 保育 子育て支援について共通の仕組みの下で必要な財源を確保 施設型給付 地域型保育給付 及び 地域子ども 子育て支援事業 の創設 充実 公定価格 ( 国で告示 ) ( ) = 施設型給付 ( 施設が法定代理受領 ) + 利用者負担 ( 国基準内で世帯所得を勘案して市町村が設定
05-02_放課後児童支援員キャリアアップ処遇改善に係るQ&A( 時点)
1 補助員について 総勤務時間が 1,000 時間を超えたものに対して手当を支給する という定めに関しては 段階的な賃金改善の仕組みを設けている に該当すると捉えてよいか? 採用日からの総勤務時間による賃金改善も勤続期間に準じた賃金改善として 段階的な賃金改善の仕組みに該当するものと考えられます しかし 採用日からの総勤務時間ではなく 例えば 年間の総勤務時間が 1,000 時間を超えた場合は対象となり
【資料2-2】公定価格単価表(案)
居宅訪問型保育事業 ( 保育認定 ) 183 区分 認定区分 保育必要量区分 基本分単価 処遇改善等加算 資格保有者加算 処遇改善等加算 休日保育加算 処遇改善等加算 1 2 3 4 5 6 7 20/100 474,740 4,740 加算率 419,240 4,190 加算率 21,880 210 加算率 18,740 180 加算率 16/100 462,120 4,620 加算率 406,620
地域子育て支援拠点事業について
地域子育て支援拠点事業 背景課題 3 歳未満児の約 7~8 割は家庭で子育て 子育てが孤立化し 核家族化 地域のつながりの希薄化子育ての不安感 負担感 男性の子育てへの関わりが少ない 子どもの多様な大人 子ども 児童数の減少との関わりの減 地域子育て支援拠点の設置子育て中の親子が気軽に集い 相互交流や子育ての不安 悩みを相談できる場を提供 地域子育て支援拠点 公共施設や保育所 児童館等の地域の身近な場所で
職員に優しい やる気の出る介護現場づくりモデル事業事業提案公募要領 事業の概要介護事業者等が実施する介護従事者の処遇や労働環境の改善につながる職員に優しい やる気の出る介護現場づくりに資するモデル事業の提案を公募 選定し 実施に要する経費を補助する 公募する事業 岡山県地域医療介護総合確保基金事業
N 県介協発第 8 号 平成 8 年 8 月 5 日 岡山県介護保険関連団体協議会会員各位 岡山県介護保険関連団体協議会会長江澤和彦 職員に優しい やる気の出る介護現場づくりモデル事業 の提案公募について 時下 ますますご清祥のこととお慶び申し上げます さて 岡山県保健福祉部長寿社会課より 平成 8 年 8 月 4 日長寿第 94 号文書にて当協議会会員宛に周知及び 提案応募についての依頼がありました
子ども・子育て支援新制度について
30 Ⅺ Ⅻ 1 . 2 24 3 248 4 5 24 6 7 () ( 教育 保育施設 8 従前どおり 9 20 19. 10 ... 11 12 50 13 14 15 . 16 17 ( 18 () 19 A B ( C D ( ( 20 21 2586 2512 18 2672 22 . 23 3,618 807 592 64 5,08129 24 5,081 3,618 H28 (4,001)
平成21年度地域医療再生臨時特例交付金交付要綱
厚生労働省発老 0223 第 2 号 平成 28 年 2 月 23 日 各都道府県知事 殿 厚生労働事務次官 ( 公印省略 ) 平成 27 年度地域介護対策支援臨時特例交付金の交付について 標記の交付金の交付については 別紙 平成 27 年度地域介護対策支援臨時 特例交付金交付要綱 により行うこととされ 平成 28 年 1 月 20 日から適用 することとされたので通知する 別紙 平成 27 年度地域介護対策支援臨時特例交付金交付要綱
