西内資料
|
|
|
- がんま つちかね
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 アジア特許情報の最新動向 中国実用新案の活用状況 北京北翔知識産権代理有限公司 西内盛二 1
2 激増する中国専利出願 3,000,000 中国専利出願件数の推移 2,500, 万件? 2,000, 万件 1,500,000 意匠実案 1,000,000 発明 500,
3 中国出願人及び外国出願人の内訳 700, , , , , , % 79.0% 97.3% 発明 ( 中 ) 発明 ( 外 ) 実案 ( 中 ) 実案 ( 外 ) 意匠 ( 中 ) 意匠 ( 外 ) 100, 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 3
4 2010 年有効実用新案権における実用新案権者の内訳 3.6% 2.4% 0.7% 40.9% 52.4% 企業個人大学等科学研究機関機関団体 日本と異なり 個人 大学 研究機関の出願がかなり多い! 専利統計簡報 2011 年第 7 期 4
5 有効実用新案権ランキング ( 中国企業 ) 2009 年 2010 年 権利者 件数 権利者 件数 変動 Foxconn (Kunshan) Foxconn (Kunshan) 3,371 Computer Connector Computer Connector 3,791 - BYD 2,395 BYD 2,870 - Baoshan Iron and Steel 1,924 Baoshan Iron and Steel 2,511 - Hong Fu Jin Precision Hong Fu Jin Precision 1,538 Industry (Shenzhen) Industry (Shenzhen) 1,451 - Inventec 1,101 Konka Group 1,449 Haier Group 1,076 PetroChina 1,403 ZTE 991 Chery Automobile 1,390 PetroChina 971 Inventec 1,322 Konka Group 954 Midea Group 1,313 Midea Group 881 ZTE 1,270 専利統計簡報 2010 年第 7 期,2011 年第 7 期 5
6 < 鴻海 + 鴻富錦 > の出願の概要 % 9.3% 72.2% 発明実案意匠 発明実案意匠 6
7 < 鴻海 + 富士康 > の出願の概要 % 75.0% 14.2% 発明実案意匠 発明実案意匠 7
8 有効実用新案権ランキング ( 外国企業 ) 2009 年 2010 年 権利者件数権利者件数 MOLEX INC [US] 440 MOLEX INC [US] 344 パナソニック [JP] 323 パナソニック [JP] 328 INTERDIGITAL TECH CORP [US] 170 BLACK & DECKER INC [US] 176 宇系科技有限公司 [?] 155 INTERDIGITAL TECH CORP [US] 169 ブラザー工業 [JP] 154 ブラザー工業 [JP] 159 パナソニック電工 [JP] 138 MOLEX INC [US] 122 ヤマハ [JP] 130 パナソニック電工 [JP] 120 BLACK & DECKER INC [US] 129 ヤマハ [JP] 120 ダイキン工業 [JP] 117 フジノン [JP] 105 INTERDIGITAL TECH CORP [US] 98 INTERDIGITAL TECH CORP [US] 98 Apple は 81 件 (12 位 ) シュナイダーは 36 件 (30 位 ) 専利統計簡報 2010 年第 7 期,2011 年第 7 期 8
9 実用新案出願件数の推移 ( 日米韓独 ) 1, 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 日本米国韓国ドイツ 9
10 InterDigital の出願概要 % % 発明 実案 発明 実案 10
11 Apple の出願概要 % 9.9% 58.0% 発明実案意匠 発明実案意匠 11
12 特に実用新案対策が必要となる技術分野 実案出願件数上位 10 分野 (IPC サブグループ ) 順位 IPC 件数 1 F21Y101/02 13,626 2 F21V23/00 8,337 3 F21V19/00 5,151 4 F21V29/00 4,855 5 F21V33/00 4,344 6 H02J7/00 4,129 7 H05K7/20 4,033 8 F21S2/00 3,953 9 H05B37/02 3, G06F1/16 3,064 12
13 セクションF 6,000 セクションFのサブグループの実案出願件数上位 10 分野 5,000 4,000 3,000 2,000 1, F21Y101/02 F21V23/00 F21V19/00 F21V29/00 F21V33/00 F21S2/00 F21V17/00 F21S8/00 F21V15/02 F24J2/46 13
14 セクションA セクションAのサブクラスの実案出願件数上位 10 分野 記号 タイトル 合計 A61M 人体の中へ, または表面に媒体を導入する装置 ; 人体用の媒体を交換する, または人体から媒体を除去するための装置 ; 眠りまたは無感覚を生起または終らせるための装置 14,282 A61B 診断 ; 手術 ; 個人識別 12,901 A47J 台所用具 ; コーヒーひき器 ; 香辛料ひき器 ; 飲料を作る装置 11,131 A61H 物理的な治療装置, 例. 人体のつぼの位置を検出または刺激する装置 ; 人工呼吸 ; マッサージ ; 特別な治療または人体の特定の部分のための入浴装置 9,676 A47G 家庭用具または食卓用具 9,031 A47B テーブル ; 机 ; 事務用家具 ; キャビネット ; たんす ; 家具の一般的細部 8,510 血管へ埋め込み可能なフィルター ; 補綴 ; 人体の管状構造を開存させるまたは虚脱を A61F 防ぐ装置, 例. ステント ; 整形外科用具, 看護用具または避妊用具 ; 温湿布 ; 目または耳の治療または保護 ; 包帯 ; 被覆用品または吸収性パッド ; 救急箱 8,458 A47C いす ; ソファー ; 寝台 7,964 材料またはものを殺菌するための方法または装置一般 ; 空気の消毒, 殺菌または脱 A61L 臭 ; 包帯, 被覆用品, 吸収性パッド, または手術用物品の化学的事項 ; 包帯, 被覆用品, 吸収性パッド, または手術用物品のための材料 6,528 A61N 電気治療 ; 磁気治療 ; 放射線治療 ; 超音波治療 5,576 14
15 セクションC セクション C のサブクラスの実案出願件数上位 10 分野 2,500 2,000 1,500 1, C02F C21D C23C C12M C01B C10B C10J C03B C07C C22B 15
16 中国実用新案制度の特徴 進歩性の判断基準 発明 実用新案 発明 : 際立った実質的特徴と顕著な進歩実用新案 : 実質的特徴と進歩 技術的な示唆 の存在を判断する基準 従来技術の分野 従来技術の数 当該発明特許が属する技術分野を考慮する 1 件 2 件又は多数の従来技術をだけでなく それに近い分野又は関連する技引用できる 術分野 及び当該発明が解決しようとする技術的課題により当業者が技術的手段を調べ得るその他の技術分野についても考慮 原則 例外 当該実用新案特許の属する技術分野を考慮することを重視 従来技術において明確な示唆が与えられている場合 それに近い分野又は関連する技術分野を考慮 1 件又は 2 件の従来技術を引用可能 従来技術の 簡単な組合せ からなる場合は状況に応じて多数の従来技術を引用可能 16
17 無効審決の内訳 100% 80% 60% 40% 20% 29.4% 31.4% 10.0% 11.9% 43.9% 38.7% 維持 部分無効 全部無効 32.9% 30.4% 35.8% 36.6% 31.2% 33.9% 11.3% 10.1% 9.6% 12.8% 9.3% 11.5% 28.4% 28.7% 24.6% 30.0% 25.5% 30.2% 0% 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 までの審決の平均比率 実案 維持 : 部無 : 全無 = 31.8% : 11.5% : 33.3% 発明 維持 : 部無 : 全無 = 30%:16%:25% 17
18 中国実用新案制度の特徴 エンフォースメント段階 1 権利行使の際の評価書の提示義務 検索報告の提出は訴訟提起の条件ではない ( 最高人民法院 北京市高級人民法院宛の 検索報告の提出は実用新案特許権の訴訟条件であるか否かの照会 に対する回答 ) 2 より高度な注意義務 より高度な注意義務 は課されない! 3 過失の推定 実用新案特許に基づく権利行使においても侵害者の過失が推定される 4 訴訟の中止 無効審判が提起された場合 侵害訴訟は原則中止 18
19 70,000 60,000 激増する中国知財訴訟 渉外知的財産権民事事件一審の受理件数の推移 59,612 7,000 6,000 50,000 40,000 30,626 42,931 5,000 4,000 30,000 24,406 3,000 20,000 10,000 13,424 14, , ,139 1,361 1,369 1,321 2,000 1, 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 全体渉外台 香 マカオ - 19
20 知的財産権民事事件一審における 知的財産権の種別 2010 年 2011 年 受理件数前年比受理件数前年比 特 実 意 5, % 7, % 商標 8, % 12, % 著作権 24, % 35, % 技術契約 % % 不正競争 1, % 1, % その他知財関連 1, % 2, % 20
21 上海市の法院が受理した知的財産権民事事件一審 3,000 2,500 2,485 2, ,000 1,500 1,000 1,565 1, 年 年 発明侵害 : 実案侵害 : 意匠侵害 =21.8%:25.3%:52.9% (2011 年 ) 2011 年上海法院知識産権審判白皮書 21
22 中国実用新案権訴訟の分析 原告 - 被告 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年合計件数比率件数比率件数比率件数比率件数比率 中国個人 - 中国個人 % % % 0.0% % 中国個人 - 中国法人 % % % % % 中国個人 - 外国法人 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% % 1 0.2% 中国法人 - 中国個人 % % 2 5.7% % % 中国法人 - 中国法人 % % % 0.0% % 中国法人 - 外国法人 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 事件数 北大法宝 ( 収録データに基づく 22
23 発明専利権の維持率 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 中国権利者外国権利者 5.0% 0.0% 専利統計簡報 2011 年第 7 期 23
24 実用新案専利権の維持率 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 中国権利者外国権利者 10.0% 5.0% 0.0% 専利統計簡報 2011 年第 7 期 24
25 80.0% 意匠専利権の維持率 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 中国権利者外国権利者 20.0% 10.0% 0.0% 専利統計簡報 2011 年第 7 期 25
26 中国特許権者による特許権の 実施状況についての分析 ライセンス登録の概要 2009 年 2010 年 2011 年ライセンス登録件数 ( 前年比 ) 12,403 (+48.0%) 9,772 (-21.2%) 10,270 (+5.1%) ライセンス料の合計 ( 億元 ) 発明 5,576 (30.6%) 5,108 (32.4%) 6,335 (29.0%) ライセンスにかかる専利権 ( 全専利に占める割合 ) 実案 10,442 (57.2%) 8,336 (52.9%) 11,985 (54.9%) 意匠 2,226 (12.2%) 2,318 (14.7%) 3,526 (16.1%) 合計 18,244 15,762 21,846 専利統計簡報 2010 年第 12 期,2011 年第 9 期,2012 年第 4 期 26
27 ライセンスの種別 2009 年 2010 年 2011 年 独占ライセンス 11,877 (95.7%) 9,248 (94.7%) 9,522 (92.7%) 排他的ライセンス 126 (1.0%) 121 (1.2%) 138 (1.3%) 通常ライセンス 370 (3.0%) 399 (4.1%) 604 (5.9%) クロスライセンス 0 (0.0%) 1 (0.0%) 0 (0.0%) サブライセンス 34 (0.3%) 4 (0.0%) 10 (0.1%) 合計 12,407 9,769 10,274 専利統計簡報 2010 年第 12 期,2011 年第 9 期,2012 年第 4 期 27
28 ライセンサーの種別 ライセンサーの種別 件数 比率 個人 6, % 企業 3, % 中国 科学研究機関 % 大学等 1, % 事業単位 % 中国合計 11, % 単位 % 外国 個人 % 外国合計 % 合計 11,256 専利統計簡報 2010 年第 12 期,2011 年第 9 期,2012 年第 4 期 28
29 ライセンス料の内訳 2009 年 2010 年 2011 年 1 億元以上 23 (0.2%) 19 (0.2%) 7 (0.1%) 1000 万 ~1 億元 35 (0.3%) 51 (0.5%) 81 (0.8%) 100 万 ~1000 万元 413 (3.3%) 316 (3.2%) 351 (3.4%) 10 万 ~100 万元 2,130 (17.2%) 1,466 (15.0%) 1,386 (13.5%) 1 万 ~10 万元 2,793 (22.5%) 2,156 (22.1%) 2,061 (20.1%) 0~1 万元 982 (7.9%) 837 (8.6%) 566 (5.5%) 無償 6,027 (48.6%) 4,927 (50.4%) 5,818 (56.7%) 合計 12,403 9,772 10,270 専利統計簡報 2010 年第 12 期,2011 年第 9 期,2012 年第 4 期 29
30 質権登録の概要 2008 年 2009 年 2010 年 質権登録件数 ( 前年比 ) (+80.6%) 362(+115.5%) 質権にかかる専利権 ( 全特許に占める割合 ) 発明 - 279(41.6%) 446(41.4%) 実案 - 306(45.7%) 589(54.7%) 意匠 - 85(12.7%) 41(3.8%) 質権一件あたりの専利件数 債権額の合計 ( 億元 ) 質権一件あたりの債権額 ( 万元 ) 質権設定期間 ( 全体に占める割合 ) 1 年未満 - 11(6.5%) 33(9.1%) 1 年 ~2 年未満 - 79(47.0%) 196(54.1%) 2 年 ~3 年未満 - 28(16.7%) 44(12.2%) 3 年以上 - 50(29.8%) 89(24.6%) 専利統計簡報 2010 年第 12 期,2011 年第 9 期,2012 年第 4 期 30
31 ご清聴ありがとうございました! 31
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revision
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 2019.08 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revisions(CPCの改訂 ) をご覧ください https://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/noticeofchanges.html
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの C
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 2019.02 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの CPC Revisions(CPCの改訂 ) 内のPre-releaseをご覧ください http://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/prereleases.html
21 1 1 1 2 2 5 7 9 11 13 13 14 18 18 20 28 28 29 31 31 34 35 35 36 37 37 38 39 40 56 66 74 89 99 - ------ ------ -------------- ---------------- 1 10 2-2 8 5 26 ( ) 15 3 4 19 62 2,000 26 26 5 3 30 1 13
（21）【中国・司法改革】洗理恵氏コラム（2016年3月15日）
( 日経 BP 知財 Awareness/2016 年 3 月 15 日掲載 ) 中国司法改革の 探索者 知的財産法院の設立と現状 設立 1 年で紛争処理は 1 万 5000 件超 洗理恵 ( 三好内外国特許事務所弁理士 ) 中国の知的財産法院は 中共中央 (*1) による改革の全面的深化における若干重大問題に関する規定 (*2) を受け 北京 上海 広州における知的財産法院の設立に関する決定 *3
<4D F736F F D204E45444F D E836782C982A882AF82E9926D8DE0837D836C AEE967B95FB906A91E63494C BD90AC E398C8E323593FA89FC92F9816A>
2 7 度新エネイノ第 0 9 1 8 0 0 7 号平成 2 7 年 9 月 2 5 日国立研究開発法人新エネルキ ー 産業技術総合開発機構技術戦略研究センター イノヘ ーション推進部 NEDO プロジェクトにおける知財マネジメント基本方針 日本版バイ ドール制度の目的 ( 知的財産権の受託者帰属を通じて研究活動を活性化し その成果を事業活動において効率的に活用すること ) 及びプロジェクトの目的を達成するため
イ特許専門業務特許戦略 法務 情報 調査 特許戦略に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有すること (1) 特許出願戦略 ( ポートフォリオ戦略等 ) (2) 研究開発戦略と特許戦略の関係 (3) 事業戦略と特許戦略の関係 (4) 標準化戦略 法務に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有
1 1 級知的財産管理技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 (1) 技能検定試験の合格に必要な技能及びこれに関する知識の程度知的財産管理の職種における上級の技能者が通常有すべき技能及びこれに関する知識の程度 ( 知的財産管理に関する業務上の課題の発見と解決を主導することができる技能及びこれに関する専門的な知識の程度 ) を基準とする (2) 試験科目及びその範囲表 1 の左欄のとおりである
目次 1. ライセンスの概要 2. 技術ライセンスの留意点 2.1 全体の留意点 2.2 特許ライセンス契約作成時の留意点 2.3 ノウハウライセンス契約作成時の留意点 3. 商標ライセンスの留意点 4. まとめ 2
日本企業が中国現地会社への ライセンス時の留意点 北京林達劉知識産権代理事務所 所長弁理士 劉新宇 (Linda LIU) www.lindaliugroup.com linda@lindapatent.com 1 目次 1. ライセンスの概要 2. 技術ライセンスの留意点 2.1 全体の留意点 2.2 特許ライセンス契約作成時の留意点 2.3 ノウハウライセンス契約作成時の留意点 3. 商標ライセンスの留意点
資料 4 平成 26 年度特許庁実施庁目標 参考資料 2014 年 3 月 28 日
資料 4 平成 26 年度特許庁実施庁目標 参考資料 2014 年 3 月 28 日 知的財産権とは ( 特許庁関連 ) 特許権 ( 発明 ) 特許法 保護対象 : 高度な技術的創作のうち 産業上有用な物や方法等 存続期間 : 出願から 20 年 年間出願件数 :34 万件 (2012 年 ) < 電気自動車に関連する知的財産権の例 > 特許権 例 : 少ない電気量で長距離走行が可能な高効率モーター
平成 30 年 1 月から 6 月までの名古屋税関における知的財産侵害物品の差止状況 輸入差止件数は 936 件で 前年同期比 30.4% の減少となったものの 6 年連続で 900 件を超えました 輸入差止点数は 14,893 点で 前年同期比 46.2% の減少となりました 知的財産侵害物品の輸
報道発表 ( 速報 ) 平成 30 年 9 月 7 日 名古屋税関 上半期の輸入差止件数が 6 年連続 900 件超 ( 平成 30 年 1 月から 6 月までの名古屋税関における知的財産侵害物品の差止状況 ) 名古屋税関は 平成 30 年 1 月から 6 月までの管内における偽ブランド品等の知的財産侵害物品の差止状況をまとめましたのでお知らせします 1. 輸入差止件数が 6 年連続 900 件超
<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC FA967B93C18B9692A182C582CC93C18B9692B28DB895FB B8CDD8AB B83685D>
誰でも出来る簡単日本特許庁での特許調査方法 2011 年 8 月独立行政法人科学技術振興機構研究振興支援業務室高橋弘 1 目次 2 はじめに 日本特許庁の電子図書館 (IPDL) は 特許 実用新案 意匠 商標の 検索が無料で行えるオンラインサービスを提供しています 本書では 特許 ( 出願 ) 公報番号からの特許公報の取得 対象特許の法的状況の調査方法を中心に 先行特許の調査方法についても簡単に解説します
言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 下記開発技術について 欧州における参入企業や技
6.6.1.2 欧州における特許を対象にした技術動向調査 Q エスプレッソメーカーに関する技術動向調査を行い 俯瞰的に分 析をしたい 1) 調査ツールの選択欧州における特許は 欧州特許庁 ( 以下 EPO) が提供する Espacenet 世界知的所有権機関 ( 以下 WIPO) が提供する PatentScope やドイツ特許商標庁 ( 以下 DPMA) が提供する DEPATISnet などに収録されており
ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお
台湾における特許出願および意匠出願の審査官面接 理律法律事務所郭家佑 ( 弁理士 ) 理律法律事務所は 1965 年に創設され 台湾における最大手総合法律事務所である 特許 意匠 商標 その他知的財産に関する権利取得や 権利行使 訴訟 紛争解決 会社投資など 全ての法律分野を包括するリーガルサービスを提供している 郭家佑は 理律法律事務所のシニア顧問で 台湾の弁理士である 主な担当分野は 特許ならびに意匠出願のプロセキューション
輸入差止件数及び点数の推移 輸入差止件数は 前年に比べ 61.4% 増加の 7,923 件であり 年ベースでは過去 7 番目となりました ( 年ベースの過去最高は平成 25 年の 10,468 件 ) 輸入差止点数は 前年に比べ 31.0% 減少の 165,804 点であり 年ベースでは過去 16
報道発表 平成 30 年 3 月 2 日大阪税関 の大阪税関における知的財産侵害物品の輸入差止状況 意匠権侵害物品 ( イヤホン 美容用ローラー 電子タバコの付属品等 ) の ( 注 : 比較可能なデータのある平成 14 年以来 ) の大阪税関における偽ブランド品等の知的財産侵害物品の輸入差止状況をまとめましたのでお知らせします 輸入差止件数は 7,923 件 輸入差止点数は 165,804 点 輸入差止件数は前年に比べ
仕出国別 中国来の知財侵害物品の差止件数は 1,131 件であり 仕出国別の構成比では 前年に続き全体の約 8 割 (78.7%) を占めるに至っています 一方 2 位のフィリピン来が構成比 9.7% 3 位の香港来が同 4.8% を占めるにとどまっており 中国来への一極化の傾向にあると言えます な
報道発表 平成 24 年 3 月 8 日 名古屋税関 4 年連続で 70,000 点を超える ~ 平成 23 年の名古屋税関における知的財産侵害物品の差止状況 ~ 名古屋税関は 平成 23 年の管内における偽ブランド品等の知的財産侵害物品の差 止状況をまとめましたのでお知らせします 4 年連続で差止件数が 1,200 件を超過 4 年連続で差止点数が 7 万点を超過 ヒット商品に便乗した靴類の差止めが前年から引き続き増加
報道発表 ( 速報 ) 平成 31 年 3 月 18 日沖縄地区税関 輸入差止点数が 5 年連続で 3,000 点越え著作権侵害物品の輸入差止点数が前年比 12.3 倍と増加 ( 平成 30 年の沖縄地区税関における知的財産侵害物品の差止状況 ) 沖縄地区税関は 平成 30 年の偽ブランド品などの知
報道発表 ( 速報 ) 平成 31 年 3 月 18 日沖縄地区税関 輸入差止点数が 5 年連続で 3,000 点越え著作権侵害物品の輸入差止点数が前年比 12.3 倍と増加 ( の沖縄地区税関における知的財産侵害物品の差止状況 ) 沖縄地区税関は の偽ブランド品などの知的財産侵害物品の差止状況をまとめましたのでお知らせします 全体 : 輸入差止点数は引き続き 3,000 点を超える高水準 輸入差止件数は
北京尚誠知識産権代理有限公司 SHANGCHENG & PARTNERS Newsletter November 2017 Vol. 10 CONTENTS Shangcheng 2017 <SHANGCHENG ニュース> 尚誠が本年度最優秀代理機構に選出される 弊所パートナー弁理士伊藤貴子が日本
北京尚誠知識産権代理有限公司 SHANGCHENG & PARTNERS Newsletter November 2017 Vol. 10 CONTENTS Shangcheng 2017 尚誠が本年度最優秀代理機構に選出される 弊所パートナー弁理士伊藤貴子が日本知的財産協会 (JIPA) 研修の講師を務める < 中国知財ニュース速報 > 商標評審委員会口頭審理の導入へ
経済産業省 受託調査 ASEAN 主要国における司法動向調査 2016 年 3 月 日本貿易振興機構 (JETRO) バンコク事務所知的財産部
経済産業省 受託調査 ASEAN 主要国における司法動向調査 2016 年 3 月 日本貿易振興機構 (JETRO) バンコク事務所知的財産部 2. 意匠権関連判例 審決例 (1) 自転車用泥除け意匠権侵害訴訟 (Magic Cycle Industrial v. A N T Commercial & Others) 1 概要原告 / 上告人 :Magic Cycle Industrial Co.,
仕出国別 来の知財侵害物品の差止件数は 660 件であり 仕出国別の構成比では 前年に続き全体の 8 割 (79.6%) を占めるに至っている 一方 2 位の来が構成比 9.0% 3 位の来が同 4.9% を占めるにとどまっており 来への一極化の傾向にあると言える なお 前年同期 2 位であった来は
報道発表 ( 速報 ) 23 年 9 月 6 日 名古屋税関 半年で差止点数が前年実績を超える ~ 23 年 1 月から 6 月までの名古屋税関における知的財産侵害物品の差止状況 ~ 名古屋税関は 23 年 1 月から 6 月までの管内における偽ブランド品等の知的 財産侵害物品の差止状況をまとめましたのでお知らせします 差止点数は半年実績で過去最高! 71,905 点 22 年の年間実績を超過 ヒット商品に便乗した靴類の差止めが前年から引き続き増加
言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 下記開発技術について 中国における参入企業や技
6.6.3.2 中国における特許を対象にした技術動向調査 Q クラブヘッドに関する技術動向調査を行い 俯瞰的に分析をした い 1) 調査ツールの選択中国特許 実用新案は 中華人民共和国国家知識産権局 ( 以下 SIPO) が提供する CNIPR と PSS-System 日本国特許庁( 以下 JPO) が提供する 中韓文献翻訳 検索システム 1 欧州特許庁 ( 以下 EPO) が提供する Espacenet
中国における特許を対象にした企業動向調査 Q ナイキ (NIKE) 社の出願動向を把握したい 1) 調査ツールの選択中国特許 実用新案は 中華人民共和国国家知識産権局 ( 以下 SIPO) が提供する CNIPR と PSS-System 日本国特許庁( 以下 JPO) が提供する
6.6.3.1 中国における特許を対象にした企業動向調査 Q ナイキ (NIKE) 社の出願動向を把握したい 1) 調査ツールの選択中国特許 実用新案は 中華人民共和国国家知識産権局 ( 以下 SIPO) が提供する CNIPR と PSS-System 日本国特許庁( 以下 JPO) が提供する 中韓文献翻訳 検索システム 1 欧州特許庁 ( 以下 EPO) が提供する Espacenet 世界知的所有権機関(
Microsoft Word - 中国商標判例(5)-HPﾒﾙﾏｶﾞ ３／１０UP
中国における並行輸入と商標権侵害 ~ 外国での商品購入により商標権が消尽するか~ 中国商標判例紹介 (5) 2014 年 3 月 10 日執筆者弁理士河野英仁 ヴィクトリアズ シークレットブランド管理有限公司原告 v. 上海錦天服飾有限公司被告 1. 概要 外国にて商標が付された商品を正規購入した後 当該商品を中国に並行輸入し 販売 する行為に対し 商標権侵害が成立するか否かが問題となる 中国では中国商標法
(9) 商法 会社法 (10) 民事執行法 (11) 民事保全法 5 前各号に掲げる科目のほか次に掲げる科目のうち 受検者が選択するいずれか一の科目イ特許専門業務 A 戦略 A-1 知的財産戦略 B 管理 B-1 法務 C 創造 ( 調達 ) C-1 情報 調査 知的財産戦略に関し 次に掲げる事項に
1 1 級知的財産管理技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 (1) 技能検定試験の合格に必要な技能及びこれに関する知識の程度知的財産管理の職種における上級の技能者が通常有すべき技能及びこれに関する知識の程度 ( 知的財産管理に関する業務上の課題の発見と解決を主導することができる技能及びこれに関する専門的な知識の程度 ) を基準とする (2) 試験科目及びその範囲表 1 の左欄のとおりである
理由群 Ⅰ ア拒絶理由が通知された際の補正は意見書においてすることができるので, 手続補正書の提出は不要であるためイ意見書は必ず提出しなければならないというわけではないためウ拒絶理由が通知された際の補正には, 必ず意見書の提出が必要であるため 問 3 発言 2について, 適切と考えられる場合は を,
( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選択枝には影響しないものとします 特に日時の指定のない限り,2018 年 5 月 1 日現在で施行されている法律等に基づいて解答しなさい 1 化学品メーカー X 社の研究者甲が発明した化学繊維 Aについて,X
極的な国外特許出願を支持し, 自主創新による成果を国際的に保護していくことを目的としている 助成金は最多で 5 カ国までとし,1 カ国につき 1 万人民元を上限とする 弁法を作成した財政部によると, 外資企業であっても当該制度を利用することは可能であるとのことだが, 十一 五 を踏まえると, やはり
中国知的財産制度における最新状況 Latest Status of Intellectual Property System of China * 谷山稔男 Toshio TANIYAMA 抄録 28 年 6 月 5 日に国務院が 国家知的財産権戦略綱要 を公表して以来, 中国における知的財産制度は急速に変化している 今回, 自主創新を取り巻く状況など中国知的財産制度における最新状況を紹介する 1.
Microsoft Word - 中国における機能的クレームの権利範囲解釈 ☆中国特許判例・審決紹介☆ -第25号-
中国における機能的クレームの権利範囲解釈 ~ 実用新型特許における機能的クレームの解釈 ~ 中国特許判例紹介 (25) 2013 年 6 月 10 日執筆者弁理士河野英仁 曲声波上訴人 ( 原審原告 ) v. 新世界 ( 中国 ) 科技伝媒有限公司等被上訴人 ( 原審被告 ) 1. 概要 中国においても他国と同様に作用的 機能的 効果的な文言を用いた請求項の記載が 許容されている しかしながら 機能的な請求項の場合
2012INFOPRO_中国実案予稿
中国実用新案情報の実態 伊藤徹男 1), 乾智彦 2), 佐武正紀 3), 吉居未来 4), 角田朗 5) アジア特許情報研究会 1), 株式会社 IHI 2), 富士フイルム知財情報リサーチ株式会社 3), 日本バルカー工業株式会社 4) 5), 角田特許事務所 3-126 つくば市西大井 1733-15 Tel: 29-874-7231 FAX: 29-874-7231 E-mail: patentsearch26@yahoo.co.jp
2.1 提供方法 提供形態 登録されたサービス利用者に発行される ID パスワードによりアクセス できるダウンロードサイトから オンラインで提供される 提供周期 新規発生分 / 更新処理分のデータは 日次及び週次で提供される ただし 週次データにおいて期間内に更新又は削除が複
2.1 提供方法 2.1.1 提供形態 登録されたサービス利用者に発行される ID パスワードによりアクセス できるダウンロードサイトから オンラインで提供される 2.1.2 提供周期 新規発生分 / 更新処理分のデータは 日次及び週次で提供される ただし 週次データにおいて期間内に更新又は削除が複数行われた場合は 前回の新 規発生分 / 更新処理分のデータからの差分のデータのみが提供される 2.1.3
特許庁工業所有権保護適正化対策事業
2010 年度模倣被害調査報告書調査分析結果の概要 平成 23 年 3 月特許庁 2010 年 9 月から 11 月にかけて実施した我が国企業 団体 8,031 社への模倣被害に関するアンケート結果 ( 有効回答数 4,304 社 被害企業数 1,059 社 ) をもとに 2009 年度 (2009 年 4 月 ~2010 年 3 月 ) における我が国産業界が受けた国内外での模倣被害の状況について
Microsoft Word - CAFC Update(107)
米国における機能的クレームの認定 ~ 裁判所とUSPTO との認定の相違 ~ 米国特許判例紹介 (107) 2014 年 4 月 3 日執筆者弁理士河野英仁 Enocean, GMBH, Appellant, v. Face International Corp., Appellee. 1. 概要 米国特許法第 112 条 (f) は機能的クレームに関し 以下のとおり規定している 組合せに係るクレームの要素は,
訂正情報書籍 170 頁 173 頁中の 特許電子図書館 が, 刊行後の 2015 年 3 月 20 日にサービスを終了し, 特許情報プラットフォーム ( BTmTopPage) へと模様替えされた よって,
訂正情報書籍 170 頁 173 頁中の 特許電子図書館 が, 刊行後の 2015 年 3 月 20 日にサービスを終了し, 特許情報プラットフォーム (https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/ BTmTopPage) へと模様替えされた よって, 本文を次のように変更する 170 頁 :1 審と 2 審の裁判官は同じ明細書を見ているのに, このように異なる判断をしている
Microsoft Word - 【6.5.4】特許スコア情報の活用
Q 業界における自社および競合他社のポジショニングを確認する際など 様々な場面で特許情報分析を行うことがあるが 特許の量的側面 ( 件数 ) のみではなく 特許の質 価値的側面からの分析ができないだろうか? 1. 特許の質 価値を機械的 客観的 定量的に評価した情報として提供される特許スコア企業の知的財産戦略の策定にあたり 業界における自社および競合他社のポジショニングを確認する際など 様々な場面で特許情報分析を行うことがあるが
言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象調査対象例として下記の調査目的および対象企業を設定した 調査目的 : 韓国において ある企業の出願動向を確認する調査
6.6.4.1 韓国における特許を対象にした企業動向調査 Q サムスン (SAMSUNG) の出願動向を把握したい 1) 調査ツールの選択韓国における特許は 韓国特許庁 ( 以下 KIPO) が提供する KIPRIS 日本国特許庁( 以下 JPO) が提供する 中韓文献翻訳 検索システム 1 欧州特許庁( 以下 EPO) が提供する Espacenet 世界知的所有権機関 ( 以下 WIPO) が提供する
<4D F736F F F696E74202D2094AD96BE82CC8EE682E888B582A28B7982D192988DEC8CA082C982C282A282C D32>
発明の取り扱いについて著作権について 産学 地域連携推進機構知的財産 ABS 対応部門 03-5463-4037 chizaijm@m.kaiyodai.ac.jp 2019 年 6 月 4 日更新 知的財産権とは 実用新案権 ( 実用新案法 ) 考案 ( 物品の形状, 構造等 ) / 出願から 10 年 意匠権 ( 意匠法 ) 物品のデザイン / 登録から 20 年 特許権 ( 特許法 ) 発明
1. データベースへのアクセス 南アフリカ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されている南アフリカ知的財産庁のデータベースと Espacenet および Patentscope の検索方法を紹介する
作成日 :2016 年 2 月 2 日 南アフリカ特許情報検索ミニガイド 目次 内容 1. データベースへのアクセス... 2 2. 特許の検索方法... 3 2.1 検索画面の表示... 3 2.2 番号検索 ( 公報番号による検索から 法的状況 ( リーガルステータス ) の確認 )... 9 2.3 その他の検索項目による検索... 11 3. 補足 : 南アフリカ知的財産制度情報入手先...
問 2 戦略的な知的財産管理を適切に行っていくためには, 組織体制と同様に知的財産関連予算の取扱も重要である その負担部署としては知的財産部門と事業部門に分けることができる この予算負担部署について述べた (1)~(3) について,( イ ) 内在する課題 ( 問題点 ) があるかないか,( ロ )
( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選択枝には影響しないものとします 特に日時の指定のない限り,2017 年 9 月 1 日現在で施行されている法律等に基づいて解答しなさい PartⅠ 問 1~ 問 2に答えなさい ( 出典 : 戦略的な知的財産管理に向けて-
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 4 月 14 日 CPC 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページのCP
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 4 月 14 日 CPC 2015.05 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revisions(CPCの改訂 ) 内のPre-releaseをご覧ください http://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/prereleases.html
Shareresearchオンラインマニュアル
はじめにこの章では初めて使う方を対象に Shareresearch で特許調査する方法をご紹介します Shareresearch を使用する前に必要な設定については ページ右下の 補足情報 を参照してください トピックスをクリックすれば 該当箇所にジャンプすることができます 収録コンテンツ 収録コンテンツ Shareresearch では日本とその他の国 ( 又は地域 ) に出願された特許情報 (
ＪＰ－ＮＥＴを活用した特許マップ 作成マニュアル【基礎編】
JP-NET を活用した特許マップ 作成マニュアル 応用編 注意 : 当該マニュアルに関する著作権は, 弊学に帰属します 従って 弊学の許可なく 当該マニュアルの複写 転載等の無断使用を禁じます JP-NET 特許マップ作成事例集 1. 化学 バイオ編 2 2. 繊維編 11 3. 電子 情報編 20 4. 機械編 29 1 1. 化学 バイオ編 例 :ips 細胞の F タームリスト 突然変異または遺伝子工学
PowerPoint Presentation
コンピュータ科学 III 担当 : 武田敦志 http://takeda.cs.tohoku-gakuin.ac.jp/ 情報化社会を取り巻くルール 知的財産権無形物の財産権に関する法律著作権, 特許権, 商標権, など情報倫理に関する法律情報の取り扱い方法を規定した法律不正アクセス禁止法, 個人情報保護法, など国際標準化ハードウェア規格やソフトウェア規格の取り決め
<4D F736F F D208FA495578CA0904E8A FD782C982A882AF82E991B98A F9E8A7A82CC8E5A92E82096F6E05694FC89C02E646F63>
商標権侵害訴訟におけるにおける損害賠償額損害賠償額の算定 1 損害賠償請求権の根拠民法 709 条 商標法自体には 損害賠償請求権の根拠規定はない 弁護士柳澤美佳 ダイソン株式会社勤務 2 損害賠償の範囲 1 積極的損害例 : 侵害の調査に要した費用 ( 東京地判昭 43 3 6) 弁護士費用 ( 最判昭 44 2 27) 最近では 信用損害 精神的損害なども ( 大阪地判昭 56 1 30 など
1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載
1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載のない限り 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( 電圧や系統安定度など ) で連系制約が発生する場合があります
2012 3
2012 3 3. 水際対策 3.1 適用の範囲と特徴ここ数年 水際対策に対する知的財産権者の注目度が高まっている その理由は水際対策による抑止効果が実証されているだけでなく ベトナムの国境ゲートでの知的財産権侵害防止において有効に機能しているからである 水際対策は 模倣品 / 侵害品がベトナム国境を越えて輸入 / 輸出されることを阻止するために必要な迅速な介入的措置とみなされている 水際対策には
Microsoft Word - 中国最高人民法院による司法解釈の改正ニュース
中国最高人民法院による司法解釈の改正 ~ 最高人民法院による特許紛争案件適用法律問題の審理に関する若干規定 ~ 2015 年 2 月 2 日河野特許事務所弁理士河野英仁 1. 概要最高人民法院は 2015 年 1 月 19 日最高人民法院審判委員会第 1641 回会議にて 2001 年に公布した司法解釈 ( 法釈 [2001]21 号 ) を改正する決定をなした 新たな 最高人民法院による特許紛争案件適用法律問題の審理に関する若干規定
() () () () () 175 () Tel Fax
JPCA-PE04-02-01-02-01S JPCA PE04-02-01-02-01S 2005 () () () () () 175 () 167-0042 3122 2 Tel 03-5310-2020Fax 03-5310-2021e-mailstd@jpca.org Detail Specification for PT Optical Module 1 PT PT 12 Optoelectronic
Microsoft Word - WB docx
中国知的財産権最新ニュース 華誠律師事務所華誠知識産権代理有限公司 2017 年 10 月 30 日号目次 (W&B No. 2017010CY) 1. 国家知識産権局は 2016 年の特許統計年次報告を発行 (2017 年 10 月 13 日 ) 2. 特許行政執行法行政不服手続きガイドライン ( 意見募集 ) の公示 (2017 年 9 月 26 日 ) 3. 国家知識産権局による 2016 年度意匠特許出願及び登録等の統計
授業科目名_
ICT 1 A JABEE (1)(a),(b), (e),(g) 10 11 12 13 11 12 10 11 12 60 http://cgi2.nhk.or.jp/e-news/ DAILY YOMIURI Editorialhttp://www.yomiuri.co.jp/dy/ 1 8 45 40 60 40 60 60 . 授業科目名開講年度担当教員名学年開講期単位数必 選 法学
<95F18D908F91967B95B62E696E6464>
1.. (1-1)? 1. 2.,,.. (1-2)? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. (1-3)?. (() ().) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. (: ) (1-4). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ( ) (1-5)?. 1. 2. 3. (1-6)?. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. - 0
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 2 月 23 日米国特許商標庁 (USPTO) より 今後のUS 公報上における米国特許分類 (USクラス) とCP
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 2 月 23 日米国特許商標庁 (USPTO) より 今後のUS 公報上における米国特許分類 (USクラス) とCPC 分類について下記の通り非公式の通知がありました 4 月 6 日以降発行分の公報から 発明特許 (Utility)
Taro-052第６章１節（p ）.jtd
第六章 出願の補助的手続 667 第一節 出願書類等の閲覧及び交付 何人も特許庁長官に対し提出した書類等の閲覧の請求ができます ( 特 86( 実 55() 準用 意 63 ) ( 商 7 ) ( 注 ) オンラインシステムを使用して行われた手続 磁気ディスクの提出により行われた手続 書面の 提出により行われた手続 さらにはオンラインシステムを使用して行われた処分等 文書をもって 行われた処分等はすべてがファイルに記録されます
経済産業省産業技術環境局産業技術政策課 パブリックコメント担当 御中
特許庁総務課工業所有権制度改正審議室 パブリックコメント担当御中 産業構造審議会知的財産政策部会特許制度小委員会報告書 特許制度に関する法制的な課題について ( 案 ) に対する意見 [ 氏 名 ] ( 社 ) 日本国際知的財産保護協会パブコメ検討委員会 産業構造審議会知的財産政策部会特許制度小委員会報告書 検討小委員会委員長飯田圭 [ 住 所 ] 105-0001 東京都港区虎ノ門 1 丁目 14
<4D F736F F F696E74202D208E A1967B90E690B682B28D B8CDD8AB B83685D>
近畿知財塾用 Fujimoto & Partners 資料 3 企業の知的財産の保護 活用戦略と侵害リスク予防対策 ( 企業経営戦略と具体的知財戦略の実践 ) 講師 : サン グループ代表藤本昇特許事務所所長弁理士藤本昇日時 :2012 年 9 月 18( 火 ) 14:.30~18:00 場所 : 常翔学園大阪センター 301 号室 日本企業の 8 大テーマ 1. 知的創造時代 技術 デザイン ビジネスモデル
第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆
インド特許法の基礎 ( 第 26 回 ) ~ 知的財産権審判部 ~ 河野特許事務所 弁理士安田恵 1. はじめにインドには知的財産権審判部 (IPAB: Intellectual Property Appellate Board) が設置されており 審判部は 中央政府又は特許意匠商標総局の長官によって行われた各種決定 命令 指示に対する審判請求事件 特許取消などの事件を管轄している 審判部における審理対象を概観する
27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で
![27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で](/thumbs/100/146068589.jpg "27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で")
I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 2015. 10. 15. 宣告 2013 ダ 84568 判決 原審判決 : ソウル高法 2013.10.15. 宣告 2013 ナ 26816 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤であるバイアグラはアメリカの製薬会社であるファイザープロダクツインクが商標権を有し 韓国ファイザー製薬が輸入ㆍ販売している
目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(
均等論 知的財産高等裁判所 大合議判決 2016 年 3 月 25 日 (2015 年 ( ネ ) 第 10014 号 ) 日欧知的財産司法シンポジウム 2016 2016 年 11 月 18 日 知的財産高等裁判所所長 設樂隆一 1 目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点
空き容量一覧表（154kV以上）
1/3 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量 覧 < 留意事項 > (1) 空容量は 安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( や系統安定度など ) で連系制約が発 する場合があります (3) 表 は 既に空容量がないため
では理解できず 顕微鏡を使用しても目でみることが原理的に不可能な原子 分子又はそれらの配列 集合状態に関する概念 情報を使用しなければ理解することができないので 化学式やその化学物質固有の化学的特性を使用して 何とか当業者が理解できたつもりになれるように文章表現するしかありません しかし 発明者が世
プロダクト バイ プロセスクレームの解釈 ( その 1) プラバスタチン Na 事件最高裁判決の主文について プロダクト バイ プロセスクレーム 発明を特許出願する場合 発明者はその発明を 特許請求の範囲に その発明の技術分野に属する専門家 ( 当業者 ) に明確に理解できるように記載しなければなりません ( 特許法 36 条 6 項 2 号 ) ここで 明確に理解できる とは その発明の技術的範囲が曖昧さを含まずに当業者が解釈できることを意味します
2/8 一次二次当該 42 AX 変圧器 なし 43 AY 変圧器 なし 44 BA 変圧器 なし 45 BB 変圧器 なし 46 BC 変圧器 なし
1/8 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載のない限り 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( や系統安定度など ) で連系制約が発生する場合があります (3)
寄稿集していることに対して各国企業が危機感を強めている このセミナーは 実用新案制度の改正を検討しているマ もう一つは新興国 途上国で知的財産制度の整備が進むにつれ知的財産制度を自国の産業の発展の基礎にできないかという意識が高まったことである 新興国 途上国では TRIPS 履行義務以降 知的財産制
各国の実用新案制度の特徴と今後の動向 WIPO ジャパンファンド 実用新案制度セミナー で見えたもの 特許庁総務部国際課地域政策室長山本信平 PROFILE 1991 年特許庁入庁 審査官 審判官 経済産業省通商政策局国際知財制度調整官などを経て 2011 年 1 月より現職 1 はじめに 実用新案制度 1 について日本では最近あまり大きな話 題となることはなかった これは特に 1993 年の法改
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 3 月 11 日 CPCの改訂プロジェクトによらない下記の変更が3 月 1 日に発効 (CPC Notice of
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 3 月 11 日 CPCの改訂プロジェクトによらない下記の変更が3 月 1 日に発効 (CPC Notice of Changes 63/64) していることが分かりました 主に定義の変更が行われています 3/10 付でCPCウェブサイトにて変更が反映された分類表の更新が行われていますので参照ください
‚å™J‚å−w“LŁñfi~P01†`08
156 2003 2 3 4 5 6 7 8 9 c f c a g 10 d c d 11 e a d 12 a g e 13 d fg f 14 g e 15 16 17 18 19 20 21 db de de fg fg g gf b eb g a a e e cf b db 22 d b e ag dc dc ed gf cb f f e b d ef 23 f fb ed e g gf
件 復審 件数無効 請求件数復審審 復審 審件数無効 請求 審件数無効 請求審 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 復審 件数
中国 韓国の審判制度について 審判部審判課課長補佐 ( 企画班長 ) 審判部審判課審判企画室課長補佐 高橋克古田敦浩 抄録特許庁審判部は 中韓の特許庁の審判部門と審判専門家会合等を通じて情報交換を行ってきました 本稿では これらの会合等で得られた情報を基に 中韓の審判制度について概説します はじめに I 中国の審判制度について 特許庁審判部の国際交流の歴史は 東アジア地域から始まり これまでの様々な情報交換を通じて日本の審判制度と中韓の審判制度との相違も明らかになってきました
yamauchiパテントNEWS
Yamauchi Patent News VOL.61 ニュースの目次 1. 進歩性判断の再考 ( その 2) 2. 海外知財制度の紹介 ( 中国の実用新案制度 ) 3. タイ インドネシア マドプロ加盟 1. 進歩性判断の再考 ( その 2) 1. 進歩性判断の第 1 ステップは 3 頁の表に示すように 本願発明 ( または本件発明 ) の要旨認定にあります 本願発明の要旨認定は もちろん特許請求の範囲の記載に基づいてなされるわけで
1. データベースへのアクセス トルコ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されているトルコ特許庁のデータベースと Espacenet の検索方法を紹介する * トルコ特許制度の詳細については 世界の産
作成日 :2016 年 2 月 2 日 トルコ特許情報検索ミニガイド 目次 内容 1. データベースへのアクセス... 2 2. 特許の検索方法... 3 2.1 検索画面の表示... 3 2.2 番号検索 ( 公報番号による検索から 公報の入手まで )... 6 2.3 その他の検索項目による検索... 11 2.4 法的状況 ( リーガルステータス ) の確認... 12 3. 補足 : トルコ知的財産制度情報入手先...
平成 29 年度特許庁知的財産国際権利化戦略推進事業 ( 海外における知財訴訟の実態調査 ) 調査研究報告書 平成 30 年 3 月 目次 Ⅰ 海外の知財訴訟に関する傾向把握... 1 1. 対象国の選定... 1 1.1. 選定の考え方... 1 1.2. 情報収集の考え方 方法... 1 1.3. 情報収集の結果... 2 2. 統計データに見る知財訴訟の実態... 3 2.1. 中国の知財訴訟件数に関するデータ...
平成23年JICA知的財産権研修事業
4 ベトナムの今後の課題と法整備支援 25 いて 知的財産権のエンフォースメントに関するベトナムの今後の課題と法整備支援につ (1) 知的財産制度整備のためのインセンティブ 発展途上国にとって 知的財産制度整備へのインセンティブとしては (1) 国際協定及び条約への加盟 2007 年 1 月 11 日 WTO 加盟 TRIPs 協定 ( 但し 途上国にとっては 見返りとなる利益との抱き合わせにより導入されたという側面があり
審決取消判決の拘束力
(1) 審決取消判決の拘束力の範囲 - 発明の進歩性判断の場合 - 特許業務法人サンクレスト国際特許事務所弁理士喜多秀樹 1. はじめに審決取消訴訟の取消判決が確定すると 従前の審決が取り消されるため事件は特許庁の審判手続に戻り 審判官は更に必要な審理を行って再び審決をしなければならない ( 特許法 181 条 5 項 ) この場合 その後の審決が 先の取消判決を無視して前審決と同じ理由で同じ結論を下すと
知的財産権の権利活用 ～警告から訴訟まで
平成 25 年 10 月 26 日 スマフォ タブレット時代の画面の保護 ~ 意匠法の動向 日本弁理士会東海支部 弁理士 弁護士加藤光宏 問題となる画面例 コンピュータ等に表示される画面は デザインの要素を多く含んでいるが 意匠法で保護されているのは一部にすぎない 専用機の画面デザイン 汎用機の画面デザイン ウェブページの画面 保護されない画面例 OS アプリケーションの画面 ゲーム実行中の画面 アイコン
3-7別添７ 本プロジェクトにおける知財マネジメント基本方針
別添 7 2 7 度新エネイノ第 0 9 1 8 0 0 7 号平成 2 7 年 9 月 2 5 日国立研究開発法人新エネルキ ー 産業技術総合開発機構技術戦略研究センター イノヘ ーション推進部 NEDO プロジェクトにおける知財マネジメント基本方針 日本版バイ ドール制度の目的 ( 知的財産権の受託者帰属を通じて研究活動を活性化し その成果を事業活動において効率的に活用すること ) 及びプロジェクトの目的を達成するため
23_ogawa.qxd
PROFILE 124 Japio 2007 YEAR BOOK yuko.ogawa.ux@hitachi.com 1 2 ⑤ 検索結果の分析機能 国内データのみ ⑥ 公報の一括印刷 ビュアーソフト要 寄稿集 検索の高効率化と精度向上 Part いる 但し英語版の場合は収録期間が半年程遅れる 最新のものを見たい時はやはり中国語版を使用するの が良い ⑦ 検索結果のダウンロード機能 また このデータベースでは検索対象を名称
034_CW6_AY516D112.indd
第 2 章世界の知財動向 Chapter 2 Trends in Intellectual Property Worldwide 1 特許 Patents 1 世界の特許出願 Patent Applications in the World 215 年の世界の特許出願件数は 前年比 7.8% 増の2,889 千件であった また その約 3 分の2が居住者による出願であった 215 年の中国国家知識産権局への特許出願件数は
第 32 回 1 級 ( 特許専門業務 ) 実技試験 一般財団法人知的財産研究教育財団知的財産教育協会 ( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選
( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選択枝には影響しないものとします 特に日時の指定のない限り,2018 年 9 月 1 日現在で施行されている法律等に基づいて解答しなさい PartⅠ 精密機器メーカー X 社の知的財産部の部員甲は, 自社の電磁波測定器に係る発明
Microsoft Word - CAFC Update(112)
明細書の記載がクレーム解釈に与える影響 ~Apple 社 FaceTimeに対する特許権侵害訴訟 ~ 米国特許判例紹介 (112) 2014 年 10 月 28 日執筆者弁理士河野英仁 SCIENCE APPLICATIONS INTERNATIONAL CORPORATION, Plaintiff-Appellee, v. APPLE INC., Defendant-Appellant, 1. 概要特許明細書を作成する上で悩ましいのが
☆ソフトウェア特許判例紹介☆ -第24号-
ソフトウェア関連発明特許に係る判例紹介 ~ 相違点に係る構成を採用する動機付けはないとして進歩性が肯定された裁判例 ~ 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 10220 号原告 : フリー株式会社被告 : 特許庁長官 2017 年 11 月 20 日 執筆者弁理士田中伸次 1. 概要原告は, 発明の名称を 給与計算方法及び給与計算プログラム とする発明について, 特許出願 ( 特願 2014-217202
2015LS
中国 台湾特許データベース法律状態情報の活用 伊藤徹男 1), 雙田飛鳥 2), 黄瑞賢 3 ), アジア特許情報研究会 1), 北京銀龍知識産権代理有限公司 2), 維新国際専利法律事務所 3 ) 300-1260 茨城県つくば市西大井 1733-15 Tel: 090-8700-7256 E-mail: patentsearch2006@yahoo.co.jp Utilization of China
パート 2 デザインと知的財産権 デザイナーが身につけておくべき知財の基本 1
本教材の利用について 本教材は 平成 28 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究 ( 請負先 : 国立大学法人大阪大学知的財産センター ) に基づき作成したものです 本教材の著作権は 第三者に権利があることを表示している内容を除き 特許庁に帰属しています また 本教材は 第三者に権利があることを表示している内容を除き クリエイティブ コモンズ表示 - 非営利 4.0 国際ライセンスの下に提供されています
日本の水際取締の知財紛争解決手段としての活用
特集 水際制度 日本の水際取締の知財紛争解決手段としての活用 平成 25 年度 貿易円滑化対策委員会 会員鷺健志 要約日本の知的財産侵害物品の水際取締制度は, 税関への輸入又は輸出差止申立ての根拠となる知的財産の範囲が広く, 申立ての受付から受理 不受理 ( 保留 ) の決定までの期間が 1 2ヶ月 ( 専門委員意見照会があっても 3 5ヶ月程度 ) と迅速である 差止申立てが受理されると, 税関での輸入
G G 4 G G 1 c1 f 1 2 G G 3 4 123 1 G f123 4
8 1 15 2 G 3 f f A G f A 11 G G 2 G 1 2 f 2 A G C G G 4 G G 1 c1 f 1 2 G G 3 4 123 1 G f123 4 A G G 3 L f 1 G 2 1 3 4 2 G G G G f 1 12 g 2 G G f G g 3 G f 1 2 12 G G 1 1 G G 2 G 1 7 1 2 G 1 G 1 8 1 Gf
意匠法第十七条の三意匠登録出願人が前条第一項の規定による却下の決定の謄本の送達があつた日から三月以内にその補正後の意匠について新たな意匠登録出願をしたときは その意匠登録出願は その補正について手続補正書を提出した時にしたものとみなす 2 前項に規定する新たな意匠登録出願があつたときは もとの意匠登
商標審査基準たたき台 ( 案 )(16 条の 2 及び 17 条の 2) 商標法 16 条の2 及び17 条の2 商標審査基準たたき台 ( 案 ) 現行の商標審査基準 第 13 第 16 条の 2 及び第 17 条の 2( 補正の却下 ) 第十六条の二願書に記載した指定商品若しくは指定役務又は商標登録を受けようとする商標についてした補正がこれらの要旨を変更するものであるときは 審査官は 決定をもつてその補正を却下しなければならない
Ａ23「タイ特許調査方法の検討」
INFOPRO213(213/1/11) A23 タイ特許調査方法の検討タイ特許データベースの収録の実際 武藤亜弓 ( 株式会社ネットス ) 中西昌弘 ( オリンパスメディカルシステムズ株式会社 ) 太細博利 ( 昭和シェル石油株式会社 ) 小山裕史 ( 電気化学工業株式会社 ) 1 目次 はじめに 1. タイにおける特許調査 1-1 タイにおける特許調査事情 1-2 新興国のデータベースにおける問題点
企業価値を高める 知的財産戦略
2012 年 10 月 26 日 事例で学ぶ 知的財産の意味と役割 土生哲也 土生特許事務所弁理士 http://www.ipv.jp/ http://blog.goo.ne.jp/habupat http://www.facebook.com/chizairyoku Copyright 2012 T.Habu 1 知的財産 って何? Copyright 2012 T.Habu 2 どちらが 知的財産?
REPORT あいぎ特許事務所 名古屋市中村区名駅 第一はせ川ビル 6 階 TEL(052) FAX(052) 作成 : 平成 27 年 4 月 10 日作成者 : 弁理士北裕介弁理士松嶋俊紀 事件名 入金端末事件 事件種別 審決取消
作成 : 平成 27 年 4 月 10 日作成者 : 弁理士北裕介弁理士松嶋俊紀 事件名 入金端末事件 事件種別 審決取消訴訟 ( 不服 2012-26122 号審決取消請求事件 ) 事件番号 平成 26 年 ( 行ケ ) 第 10057 号 裁判所部名 知財高裁 3 部 判決日 平成 27 年 2 月 18 日判決 キーワード 増項補正 第 17 条の2 第 5 項第 2 号所定の 特許請求の範囲の減縮
Microsoft PowerPoint 医療機器ビジョン添付資料（差し替え）
医療機器産業ビジョン 213 資料編 厚生労働省 目次 資料 1. 我が国の医療機器産業の市場規模資料 2. 医療機器の生産 輸出 輸入の現状資料 3. 医療機器の国内売上高に占める輸入額の推移資料 4. 医療機器の輸出入金額の推移資料 5. 治療系機器及び診断系機器の市場規模の推移資料 6. 治療系機器及び診断系機器の輸出 輸入の現状資料 7. 製品分類別の国内売上額と輸入依存度資料 8. 製品分類別の市場規模の推移資料
スライド 1
知的財産権概論第 11 回 特許権が侵害されたら 弁理士佐伯裕子 特許権の侵害 2 1. 何が特許権の侵害に当たるのか? 直接侵害と間接侵害 2. 特許権者が侵害者に行使できる権利差止請求権 損害賠償権 その他 3. 特許権発生前の権利 4. 特許権侵害を争う裁判所 5. 侵害事件の裁判例 特許権の効力 ( 68) と直接侵害 3 特許権の効力 ( 68) 特許権者は 業として特許発明の実施をする権利を専有する
2
中国半導体企業 30 社の 知財ランドスケープおよび解析 www.ubmtechinsights.com UBMTechInsights 2012 年 10 月シニアアナリスト Gordon Holstead 2 エグゼクティブサマリー 3,100 億米ドル規模の世界の半導体市場は 依然として変動期の最中にあります この変動の重要な要素は 中国の半導体産業が中国国内市場に対して持ち始めている影響力と
/本扉・はじめに・目次.indd
アイピーピー国際特許事務所 知的財産権 中国商標 特許で日本企業を支える 日本企業が中国に進出するにあたって気にすべきことは 模倣されることだけではない いまや 自社が中国国内の他社の知的財産権を侵害していないかを気遣わなければならない時代になっている 日本企業が正当な権利を取得し 中国におけるビジネスをスムーズに展開して行くためには現地の状況を知る専門家が必要となる 中国に強力なパートナーを持つ弁理士
間延長をしますので 拒絶査定謄本送達日から 4 月 が審判請求期間となります ( 審判便覧 の 2.(2) ア ) 職権による延長ですので 期間延長請求書等の提出は不要です 2. 補正について 明細書等の補正 ( 特許 ) Q2-1: 特許の拒絶査定不服審判請求時における明細書等の補正は
拒絶査定不服審判 Q&A 1. 期間の延長について 拒絶理由通知の応答期間の延長 ( 特許 ) Q1-1: 特許について 拒絶査定不服審判請求後 ( 前置審査中を含む ) に受けた拒絶理由通知に対する応答期間を延長することはできますか A1-1: 出願人が国内居住者のときは 以下の理由 (1) を満たすときに 1 回 ( 最大 1 か月 ) 限りの延長が認められます 出願人が在外者のときは 以下の理由
著作権
著作権について 知的財産権の体系 著作権 産業財産権 ( 旧工業所有権 ) 商標権 ( 商品やサービスのマークなどの権利 ) 特許権 ( 高度な技術に関するアイディアの権利 ) 実用新案権 ( 技術的なアイディアの権利 ) 意匠権 ( デザインなどの権利 ) その他 商標権でこんな話題が 阪神優勝 は本当だった! 星野監督が就任して 1 年目の 02 年 6 月 開幕からの快進撃を受けて球団は特許庁に
言語切替 KW 検討用 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象 調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 以下の技術を開発した 中国にお
6.6.3.4 中国における特許を対象にした侵害防止調査 Q 自社で開発した商品を中国で販売したい 特許侵害で訴えられ ることは避けたいが どうしたら良いか? 1) 調査ツールの選択中国特許 実用新案は 中華人民共和国国家知識産権局 ( 以下 SIPO) が提供する CNIPR と PSS-System 日本国特許庁( 以下 JPO) が提供する 中韓文献翻訳 検索システム 1 欧州特許庁 ( 以下
Microsoft Word - H2118Œ{‚Ì doc
まえがき この規格は, 工業標準化法第 14 条によって準用する第 12 条第 1 項の規定に基づき, 社団法人日本アルミニウム合金協会 (JARA)/ 財団法人日本規格協会 (JSA) から, 工業標準原案を具して日本工業規格を改正すべきとの申出があり, 日本工業標準調査会の審議を経て, 経済産業大臣が改正した日本工業規格である これによって,JIS H 2118:2000 は改正され, この規格に置き換えられる
目次 アンケート回答者属性 企業向けアンケート 弁理士向けアンケートの回答者属性 P2 1. 標準化 1-1 企業 P3 1-2 弁理士 P7 2. データの取扱い 2-1 企業 P 弁理士 P14 本調査研究の請負先 : 株式会社サンビジネス 1
参考資料 1 平成 29 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究 弁理士の業務の実態等に関する調査研究 中間取りまとめ資料 ( 案 ) 平成 29 年 9 月 目次 アンケート回答者属性 企業向けアンケート 弁理士向けアンケートの回答者属性 P2 1. 標準化 1-1 企業 P3 1-2 弁理士 P7 2. データの取扱い 2-1 企業 P10 2-2 弁理士 P14 本調査研究の請負先 : 株式会社サンビジネス
5 章意匠 / 意匠番号照会 79 1章はじめに2章各サービスの概要3章トップページ及び共通機能の紹介4章特許 実用新案5章意匠6章商標7章審判8章経過情報9章参考情報 操作手順 (1) 照会条件の入力 1. 種別 を選択し 番号 を半角で入力します 画面は 意匠登録第 号 意匠登録
5 章意匠 / 意匠番号照会 78 1章はじめに2章各サービスの概要3章トップページ及び共通機能の紹介4章特許 実用新案5章意匠6章商標7章審判8章経過情報9章参考情報5 章意匠意匠番号照会 意匠番号照会 は 意匠公報を出願番号等の文献番号から照会するサービスです 意匠番号照会入力画面データの蓄積範囲を参照できます 入力方法等の詳細を参照できます データの更新予定を参照できます 5 章意匠 / 意匠番号照会
Microsoft Word - TA79L05_06_08_09_10_12_15_18_20_24F_J_P11_070219_.doc
東芝バイポーラ形リニア集積回路シリコンモノリシック TA79L05F,TA79L06F,TA79L08F,TA79L09F,TA79L10F, TA79L12F,TA79L15F,TA79L18F,TA79L20F,TA79L24F 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 24 三端子負出力固定定電圧電源 特長 TTL C 2 MOS の電源に最適です 外付け部品は不要です
<4D F736F F D E937890AC96F18EC090D195F18D C A E646F63>
日本機械輸出組合平成 26 年 6 月 25 日 日本機械輸出組合は わが国主要プラント エンジニアリング輸出企業に対し 海外成約アンケート調査を実施し この度本調査の概要を取りまとめましたので公表致します 213 年度海外プラント エンジニアリング (PE) 成約実績調査 ~ 中東 中国向けが大きく落ち込み 昨年度実績に届かず 海外調達比率は過去最高 ~ 1.213 年度海外 PE 成約実績概況について
Microsoft Word 資料１ プロダクト・バイ・プロセスクレームに関する審査基準の改訂についてv16
プロダクト バイ プロセス クレームに関する 審査基準の点検 改訂について 1. 背景 平成 27 年 6 月 5 日 プロダクト バイ プロセス クレームに関する最高裁判決が2 件出された ( プラバスタチンナトリウム事件 最高裁判決( 最判平成 27 年 6 月 5 日 ( 平成 24 年 ( 受 ) 第 1204 号, 同 2658 号 ))) 本事件は 侵害訴訟に関するものであるが 発明の要旨認定の在り方にも触れているため
Clickteam Fusion 2.5 ランタイム配布許諾契約書 Clickteam Fusion 2.5 ランタイム配布許諾契約書 ユーザーが作成したアプリケーションを配布するには Clickteam Fusion 2.5 ラインタイム配布許諾契約書へ の同意が必要です 重要 : Exporte
ユーザーが作成したアプリケーションを配布するには Clickteam Fusion 2.5 ラインタイム配布許諾契約書へ の同意が必要です 重要 : Exporter プログラムには個別にランタイム配布許諾契約書が 意されています その場合は 本契約書 の代わりに Exporter のラインタイム配布契約書が適 されます Exporter プログラムのランタイム配布許諾 契約書は ヘルプファイルの該当する項目を参照してください
訂正の請求単位の考え方 本資料は 訂正に際して 訂正の認否が判断され 審決等が確定する訂正 の請求単位について 説明するものです 第 1 訂正の意義訂正審判は 特許登録後に特許権者が自発的に明細書 特許請求の範囲又は図面 ( 以下 明細書等 といいます ) を訂正するための制度であり 無効審判及び特許異議の申立て ( 以下 無効審判等 といいます ) における訂正請求は 無効審判等に対する特許権者の防御手段として明細書等を訂正するための制度です