平成28年度幸手市特別職報酬等審議会(第1回)

Size: px
Start display at page:

Download "平成28年度幸手市特別職報酬等審議会(第1回)"

Transcription

1 平成 28 年度幸手市特別職報酬等審議会 ( 第 1 回 ) 次第 幸手市特別職報酬等審議会委員委嘱式 1 委嘱状交付 2 委員及び事務局職員の紹介 日時平成 28 年 11 月 10 日 ( 木 ) 午後 2 時場所幸手市役所 3 階第 2 委員会室 幸手市特別職報酬等審議会 ( 第 1 回 ) 1 開会 2 市長あいさつ 3 会長の選出 4 会長あいさつ 5 諮問 6 議題 (1) 幸手市市議会議員の報酬の額並びに市長 副市長及び教育長の給料の額について (2) その他 7 事務連絡 8 閉会

2 平成 28 年度幸手市特別職報酬等審議会配布資料一覧 ヘ ーシ 資料 1 幸手市特別職報酬等審議会委員名簿 1 資料 2 幸手市特別職報酬等審議会条例 2 資料 3 幸手市特別職報酬等の改定経過 3 資料 4 県内全市の市議会議員の報酬月額等の状況 4 資料 5 県内市の同規模団体等との比較 5 資料 6 県内市の議員定数の状況 6 資料 7 県内市の政務活動費の状況 7 資料 8 県内全市の市長等の給料月額等の状況 8 資料 9 県内市の同規模団体等との比較 11 資料 10 幸手市の財政状況 14

3 資料 1 幸手市特別職報酬等審議会委員名簿 ( 順不同 ) 氏名備考 宮城与四郎 農業団体代表 佐竹弘志工業団体代表 梨本松男商業団体代表 田村裕介金融機関代表 瀬川裕史医療機関代表 髙野治教育機関代表 山口壽通市民代表 髙橋正美市民代表 森泉美江子 女性代表 髙野優一青年代表

4 資料 2 幸手市特別職報酬等審議会条例 昭和 52 年 4 月 1 日条例第 9 号 ( 設置 ) 第 1 条市長の諮問に応じ 議会の議員の議員報酬の額並びに市長 副市長及び教育長の給料の額について審議するため 幸手市特別職報酬等審議会 ( 以下 審議会 という ) を置く ( 所掌事項 ) 第 2 条市長は 議会の議員の議員報酬の額並びに市長 副市長及び教育長の給料の額に関する条例案を議会に提出しようとするときは あらかじめ 当該議員報酬等の額について審議会の意見を聞くものとする ( 委員 ) 第 3 条審議会は 委員 10 人以内をもつて組織し その委員は 幸手市の区域内の公共的団体等の代表者その他住民のうちから必要のつど 市長が任命する 2 委員は 当該諮問にかかる審議が終了したときは 解任されるものとする ( 会長 ) 第 4 条審議会に会長を置き 委員の互選により定める 2 会長は 会務を総理する 3 会長に事故があるとき 又は会長が欠けたときは あらかじめ会長の指定する委員がその職務を代理する ( 会議 ) 第 5 条審議会は 会長が招集する 2 審議会は 委員の過半数が出席しなければ会議を開くことができない ( 庶務 ) 第 6 条審議会の庶務は 総務部庶務課において処理する ( 雑則 ) 第 7 条この条例に定めるもののほか 審議会の運営に関し必要な事項は 市長が定める 附則この条例は 公布の日から施行する 2

5 資料 3 幸手市特別職報酬等の改定経過 1 特別職の報酬 給料改定経過 項目 答申日 8 月 22 日 改定率 (%) 答申日 12 月 11 日 改定率 (%) 答申日 11 月 16 日 改定率 (%) 答申日 12 月 10 日 改定率 (%) 答申日 12 月 8 日 議長 302, , , , , 据え置き - 副議長 254, , , , , 据え置き - 常任委員会委員長等 242, , , , , 据え置き - 議員 232, , , , , 据え置き - 適用年月日 昭和 62 年 12 月 1 日 市長 667, , , , , 据え置き - 副市長 ( 助役 ) 572, , , , , 据え置き - 教育長 ( ) 537, , , , , 据え置き - 適用年月日 改正前 昭和 62 年 12 月 1 日 平成元年度平成 3 年度平成 5 年度平成 8 年度平成 10 年度 平成 1 年 12 月 1 日平成 3 年 12 月 1 日平成 5 年 12 月 1 日平成 9 年 1 月 1 日 - 平成 1 年 12 月 1 日平成 3 年 12 月 1 日平成 5 年 12 月 1 日平成 9 年 1 月 1 日 - 教育長については 平成 27 年 4 月 1 日から施行された 地方教育行政の組織及び運営に関する法律の一部改正する法律 ( 平成 26 年法律第 76 号 ) に基づく新教育長へ移行した際に 給料月額を 690,300 円に改定 改定率 (%) 2 一般職の給料改定の経過 幸手市 項 目 平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度 改定率 (%) 未実施 ( 予定 ) 期末 勤勉手当支給割合 ( 月 ) ( 予定 ) 人事院勧告 改定率 (%) 期末 勤勉手当支給割合 ( 月 ) 備 考 期末 2.6 勤勉 1.5 期末 2.6 勤勉 1.6 期末 2.6 勤勉 1.7 3

6 資料 4 No. 市名 県内全市の市議会議員の報酬月額等の状況 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 議長報酬月額 副議長報酬月額 常任委員長等報酬月額 加算率 (%) 3 支給月額 ( 月 ) 4 年額 さいたま市 1,269, ,920, , , , , ,684, ,685, ,369,973 1 H 川越市 350, ,960, , , , , ,912, ,903, ,815,040 3 H 熊谷市 197, ,600, , , , , ,400, ,268, ,668,000 7 H 川口市 579, ,220, , , , , ,452, ,331, ,783,665 2 H 行田市 81, ,850, , , , , ,884, ,880, ,764, H 秩父市 63, ,250, , , , , ,116, ,636, ,752, H 所沢市 335, ,950, , , , , ,720, ,788, ,508,800 5 H 飯能市 80, ,550, , , , , ,620, ,940, ,560, H 加須市 111, ,840, , , , , ,536, ,905, ,441, H 本庄市 77, ,714, , , , , ,236, ,757, ,993, H 東松山市 91, ,370, , , , , ,824, ,050, ,874, H 春日部市 232, ,980, , , , , ,400, ,268, ,668,000 7 H 狭山市 152, ,480, , , , , ,280, ,164, ,444, H 羽生市 54, ,930, , , , , ,500, ,845, ,345, H 鴻巣市 117, ,688, , , , , ,380, ,839, ,219, H 深谷市 143, ,128, , , , , ,836, ,031, ,867, H 上尾市 225, ,140, , , , , ,220, ,192, ,412, H 草加市 247, ,484, , , , , ,640, ,368, ,008,800 6 H 越谷市 338, ,400, , , , , ,900, ,898, ,798,000 4 H 蕨市 72, ,260, , , , , ,980, ,091, ,071, H 戸田市 137, ,253, , , , , ,400, ,268, ,668,000 7 H 入間市 148, ,367, , , , , ,968, ,086, ,054, H 朝霞市 136, ,250, , , , , ,548, ,705, ,253, H 志木市 73, ,111, , , , , ,164, ,707, ,871, H 和光市 80, ,525, , , , , ,164, ,249, ,413, H 新座市 162, ,411, , , , , ,800, ,512, ,312, H 桶川市 74, ,792, , , , , ,296, ,675, ,971, H 久喜市 151, ,874, , , , , ,920, ,066, ,986, H 北本市 67, ,560, , , , , ,224, ,774, ,998, H 八潮市 87, ,080, , , , , ,740, ,990, ,730, H 富士見市 108, ,727, , , , , ,428, ,793, ,221, H 三郷市 137, ,620, , , , , ,280, ,244, ,524, H 蓮田市 62, ,870, , , , , ,140, ,738, ,878, H 坂戸市 101, ,227, , , , , ,680, ,965, ,645, H 幸手市 52, ,950, , , , , ,116, ,666, ,782, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , , , , ,924, ,608, ,532, H 日高市 56, ,030, , , , , ,188, ,758, ,946, H 吉川市 70, ,327, , , , , ,236, ,779, ,015, H ふじみ野市 111, ,726, , , , , ,584, ,925, ,509, H 白岡市 51, ,506, , , , , ,192, ,340, ,532, H 平均 169,119 54,109, , , , ,650 4,987,800 2,042,614 7,030,414 議員報酬月額 1 議員報酬 年額 1 12 月 2 期末手当 議員報酬 年額 + 期末手当 年額 適用年月日 4

7 資料 5 県内市の同規模団体等との比較 No. 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 議長報酬月額 副議長報酬月額 常任委員長等報酬月額 議員報酬月額 1 議員報酬 年額 1 12 月 2 加算率 (%) 3 期末手当 支給月額 ( 月 ) 4 年額 議員報酬 年額 + 期末手当 年額 適用年月日 同規模団体 類似団体 5 行田市 81, ,850, , , , , ,884, ,880, ,764, H 秩父市 63, ,250, , , , , ,116, ,636, ,752, H 飯能市 80, ,550, , , , , ,620, ,940, ,560, H 東松山市 91, ,370, , , , , ,824, ,050, ,874, H 羽生市 54, ,930, , , , , ,500, ,845, ,345, H 蕨市 72, ,260, , , , , ,980, ,091, ,071, H 志木市 72, ,111, , , , , ,164, ,707, ,871, H 和光市 80, ,525, , , , , ,164, ,249, ,413, H 桶川市 74, ,792, , , , , ,296, ,675, ,971, H 北本市 67, ,560, , , , , ,224, ,774, ,998, H 八潮市 87, ,080, , , , , ,740, ,990, ,730, H 蓮田市 62, ,870, , , , , ,140, ,738, ,878, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , , , , ,924, ,608, ,532, H 日高市 56, ,030, , , , , ,188, ,758, ,946, H 吉川市 70, ,327, , , , , ,236, ,779, ,015, H 白岡市 51, ,506, , , , , ,192, ,340, ,532, H 同規模団体平均 64,970 20,736, , , , ,182 4,178,182 1,723,335 5,901,517 類似団体平均 71,536 22,281, , , ,933 全団体平均 71,009 22,842, , , , ,533 4,338,400 1,762,044 6,100, 幸手市 52, ,950, , , , , ,116, ,666, ,782, H 同規模団体 : 人口 75,000 人以下の市 類似団体 : 人口 50,000 人以上 100,000 人未満産業構造 Ⅱ 次 Ⅲ 次 95% 未満かつ Ⅲ 次 55% 以上 360,375 4,324,500 1,754,227 6,078,727 同規模団体数 類似団体数 全団体数

8 資料 6 県内市の議員定数の状況 No. 市名 人口 (H 現在 ) 議員定数議員実数不足数 No. 市名 人口 (H 現在 ) 議員定数議員実数不足数 同規模団体 類似団体 1 さいたま市 1,269, 行田市 81, 川越市 350, 秩父市 63, 熊谷市 197, 飯能市 80, 川口市 579, 東松山市 91, 行田市 81, 羽生市 54, 秩父市 63, 蕨市 72, 所沢市 335, 志木市 72, 飯能市 80, 和光市 80, 加須市 111, 桶川市 74, 本庄市 77, 北本市 67, 東松山市 91, 八潮市 87, 春日部市 232, 蓮田市 62, 狭山市 152, 鶴ヶ島市 70, 羽生市 54, 幸手市 52, 鴻巣市 117, 日高市 56, 深谷市 143, 吉川市 70, 上尾市 225, 白岡市 51, 草加市 247, 同規模平均 63, 越谷市 338, 類似平均 70, 蕨市 72, 全平均 69, 戸田市 137, 同規模団体 : 人口 75,000 人以下の市 22 入間市 148, 類似団体 : 人口 50,000 人以上 100,000 人未満産業構造 Ⅱ 次 Ⅲ 次 95% 未満かつⅢ 次 55% 以上 23 朝霞市 136, 志木市 73, 和光市 80, 新座市 162, 桶川市 74, 久喜市 151, 北本市 67, 八潮市 87, 富士見市 108, 三郷市 137, 蓮田市 62, 坂戸市 101, 幸手市 52, 鶴ヶ島市 70, 日高市 56, 吉川市 70, ふじみ野市 111, 白岡市 51, 平均 ( さいたま市を除く ) 140, 議員定数及び議員実数は 平成 27 年 12 月 31 日現在 全国市議会議長会 市議会議員定数に関する調査結果 より抜粋 6

9 資料 7 県内市の政務活動費の状況 No. 市名人口 政務活動費年間支給額 No. 市名人口政務活動費年間支給額 同規模団体 類似団体 1 さいたま市 1,269, ,000 4,080,000 5 行田市 81, , ,000 2 川越市 350, , ,000 6 秩父市 63, , ,000 3 熊谷市 197, , ,996 8 飯能市 80, , ,000 4 川口市 579, ,000 2,160, 東松山市 91, , ,000 5 行田市 81, , , 羽生市 54, , ,000 6 秩父市 63, , , 蕨市 72, , ,000 7 所沢市 335, , , 志木市 72, , ,000 8 飯能市 80, , , 和光市 80, , ,000 9 加須市 111, , , 桶川市 74, , , 本庄市 77, , , 北本市 67, , , 東松山市 91, , , 八潮市 87, , , 春日部市 232, , , 蓮田市 62, , , 狭山市 152, , , 鶴ヶ島市 70, , , 羽生市 54, , , 幸手市 52, , , 鴻巣市 117, , , 日高市 56, , , 深谷市 143, , , 吉川市 70, , , 上尾市 225, , , 白岡市 51, , , 草加市 247, ,000 1,080,000 同規模平均 63,923 16, , 越谷市 338, , ,000 類似平均 70,341 16, , 蕨市 72, , ,000 全平均 69,915 16, , 戸田市 137, , ,000 同規模団体 : 人口 75,000 人以下の市 22 入間市 148, , ,000 類似団体 : 人口 50,000 人以上 100,000 人未満産業構造 Ⅱ 次 Ⅲ 次 95% 未満かつⅢ 次 55% 以上 23 朝霞市 136, , , 志木市 73, , , 和光市 80, , , 新座市 162, , , 桶川市 74, , , 久喜市 151, , , 北本市 67, , , 八潮市 87, , , 富士見市 108, , , 三郷市 137, , , 蓮田市 62, , , 坂戸市 101, , , 幸手市 52, , , 鶴ヶ島市 70, , , 日高市 56, , , 吉川市 70, , , ふじみ野市 111, , , 白岡市 51, , ,000 平均 ( さいたま市を除く ) 140,908 28, ,231 平均 169,119 36, ,600 7

10 資料 8-1 県内全市の市長等の給料月額等の状況 ( 市長 ) 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 給料月額 月 2 加算率 3 期末手当 支給月額 4 年額 5 + 期末手当 年額 6 7 支給率 合計 6+7 適用年月日 1 さいたま市 1,269, ,920, ,210, ,520, ,526,675 20,046, ,482, ,528,869 1 H 川越市 350, ,960, ,073, ,876, ,407,920 18,283, ,097, ,380,955 3 H 熊谷市 197, ,600, , ,040, ,636,800 15,676, , ,147, H 川口市 579, ,220, ,146, ,752, ,985,100 18,737, ,608, ,346,084 2 H 行田市 81, ,850, , ,196, ,534,380 15,730, , ,674,202 9 H 秩父市 63, ,250, , ,560, ,382,400 14,942, ,942, H 所沢市 335, ,950, ,029, ,348, ,186,160 17,534, ,534,160 6 H 飯能市 80, ,550, , ,160, ,687,200 15,847, ,847, H 加須市 111, ,840, , ,920, ,586,400 15,506, , ,126, H 本庄市 77, ,714, , ,680, ,432,200 15,112, ,112, H 東松山市 91, ,370, , ,848, ,556,160 15,404, ,848, ,252,659 7 H 春日部市 232, ,980, , ,784, ,949,280 16,733, ,733,280 8 H 狭山市 152, ,480, , ,640, ,772,400 16,412, ,412, H 羽生市 54, ,930, , ,860, ,452,600 15,312, ,312, H 鴻巣市 117, ,688, , ,608, ,455,360 15,063, , ,515, H 深谷市 143, ,128, , ,920, ,586,400 15,506, , ,436, H 上尾市 225, ,140, , ,800, ,536,000 15,336, , ,796, H 草加市 247, ,484, ,040, ,480, ,116,800 17,596, ,596,800 5 H 越谷市 338, ,400, ,051, ,612, ,297,040 17,909, ,909,040 4 H 蕨市 72, ,260, , ,620, ,460,400 15,080, ,080, H 戸田市 137, ,253, , ,640, ,888,800 16,528, ,528, H 入間市 148, ,367, , ,172, ,692,240 15,864, , ,498, H 朝霞市 136, ,250, , ,836, ,551,120 15,387, ,387, H 志木市 73, ,111, , ,936, ,073,760 14,009, ,009, H 和光市 80, ,525, , ,924, ,820,740 13,744, ,744, H 新座市 162, ,411, , ,016, ,470,040 14,486, ,448, ,934, H 桶川市 74, ,792, , ,944, ,994,560 14,938, ,938, H 久喜市 151, ,874, , ,484, ,823,280 16,307, ,307, H 北本市 67, ,560, , ,800, ,536,000 15,336, ,336, H 八潮市 87, ,080, , ,860, ,561,200 15,421, ,421, H 富士見市 108, ,727, , ,452, ,024,020 14,476, , ,055, H 三郷市 137, ,620, , ,400, ,788,000 16,188, ,188, H 蓮田市 62, ,870, , ,140, ,258,800 14,398, ,398, H 坂戸市 101, ,227, , ,100, ,662,000 15,762, ,762, H 幸手市 52, ,950, , ,984, ,193,280 14,177, ,177, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , ,476, ,399,920 14,875, ,875, H 日高市 56, ,030, , ,296, ,324,320 14,620, ,620, H 吉川市 70, ,327, , ,140, ,258,800 14,398, ,398, H ふじみ野市 111, ,726, , ,548, ,430,160 14,978, ,978, H 白岡市 51, ,506, , ,720, ,082,400 13,802, ,802, H 平均 169,119 54,109, ,275 11,127,300 4,559,528 15,686,828 が期末手当の算出基礎額に含まれている団体において 期末手当年額 に分は含めず算出している 期末手当に係る分は 7 に含めている 8

11 資料 8-2 県内全市の市長等の給料月額等の状況 ( 副市長 ) 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 給料月額 月 2 加算率 3 期末手当 支給月額 4 年額 5 + 期末手当 年額 6 7 支給率 合計 6+7 適用年月日 1 さいたま市 1,269, ,920, , ,412, ,343,692 15,755, ,950, ,706,573 1 H 川越市 350, ,960, , ,752, ,515,840 15,267, , ,183,910 3 H 熊谷市 197, ,600, , ,312, ,911,040 13,223, , ,619, H 川口市 579, ,220, , ,304, ,097,700 15,401, ,322, ,724,268 2 H 行田市 81, ,850, , ,360, ,790,800 13,150, , ,939,848 9 H 秩父市 63, ,250, , ,988, ,730,020 12,718, ,718, H 所沢市 335, ,950, , ,512, ,415,040 14,927, ,927,040 5 H 飯能市 80, ,550, , ,420, ,956,400 13,376, ,376, H 加須市 111, ,840, , ,384, ,941,280 13,325, , ,858, H 本庄市 77, ,714, , ,072, ,764,880 12,836, ,836, H 東松山市 91, ,370, , ,964, ,764,880 12,728, ,527, ,256,345 7 H 春日部市 232, ,980, , ,984, ,193,280 14,177, ,177,280 8 H 狭山市 152, ,480, , ,780, ,009,800 13,789, ,789, H 羽生市 54, ,930, , ,336, ,827,760 13,163, ,163, H 鴻巣市 117, ,688, , ,072, ,810,240 12,882, , ,268, H 深谷市 143, ,128, , ,060, ,805,200 12,865, , ,637, H 上尾市 225, ,140, , ,000, ,780,000 12,780, , ,163, H 草加市 247, ,484, , ,500, ,305,000 14,805, ,805,000 6 H 越谷市 338, ,400, , ,584, ,445,280 15,029, ,029,280 4 H 蕨市 72, ,260, , ,300, ,906,000 13,206, ,206, H 戸田市 137, ,253, , ,768, ,102,560 13,870, ,870, H 入間市 148, ,367, , ,396, ,946,320 13,342, , ,876, H 朝霞市 136, ,250, , ,192, ,860,640 13,052, ,052, H 志木市 73, ,111, , ,748, ,586,680 12,334, ,334, H 和光市 80, ,525, , ,580, ,303,300 11,883, ,883, H 新座市 162, ,411, , ,204, ,899,260 12,103, ,210, ,313, H 桶川市 74, ,792, , ,360, ,416,400 12,776, ,776, H 久喜市 151, ,874, , ,660, ,057,200 13,717, ,717, H 北本市 67, ,560, , ,120, ,830,400 12,950, ,950, H 八潮市 87, ,080, , ,300, ,906,000 13,206, ,206, H 富士見市 108, ,727, , ,892, ,423,420 12,315, , ,808, H 三郷市 137, ,620, , ,480, ,981,600 13,461, ,461, H 蓮田市 62, ,870, , ,544, ,588,480 12,132, ,132, H 坂戸市 101, ,227, , ,396, ,946,320 13,342, ,342, H 幸手市 52, ,950, , ,652, ,633,840 12,285, ,285, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , ,892, ,734,640 12,626, ,626, H 日高市 56, ,030, , ,736, ,669,120 12,405, ,405, H 吉川市 70, ,327, , ,580, ,603,600 12,183, ,183, H ふじみ野市 111, ,726, , ,940, ,754,800 12,694, ,694, H 白岡市 51, ,506, , ,232, ,457,440 11,689, ,689, H 平均 169,119 54,109, ,850 9,394,200 3,850,404 13,244,604 が期末手当の算出基礎額に含まれている団体において 期末手当年額 に分は含めず算出している 期末手当に係る分は 7 に含めている 9

12 資料 8-3 県内全市の市長等の給料月額等の状況 ( 教育長 ) 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 給料月額 月 2 加算率 3 期末手当 支給月額 4 年額 5 + 期末手当 年額 6 7 支給率 合計 6+7 適用年月日 1 さいたま市 1,269, ,920, , ,504, ,617,460 13,121, ,624, ,746,168 1 H 川越市 350, ,960, , ,612, ,037,040 13,649, , ,467,982 2 H 熊谷市 197, ,600, , ,616, ,618,720 12,234, , ,601, H 川口市 579, ,220, , ,768, ,540,900 13,308, ,142, ,451,756 3 H 行田市 81, ,850, , ,424, ,411,720 11,835, , ,545, H 秩父市 63, ,250, , ,316, ,451,140 11,767, ,767, H 所沢市 335, ,950, , ,372, ,936,240 13,308, ,308,240 5 H 飯能市 80, ,550, , ,700, ,654,000 12,354, ,354, H 加須市 111, ,840, , ,628, ,623,760 12,251, , ,741,830 9 H 本庄市 77, ,714, , ,364, ,471,060 11,835, ,835, H 東松山市 91, ,370, , ,268, ,472,560 11,740, ,408, ,149,427 6 H 春日部市 232, ,980, , ,132, ,835,440 12,967, ,967,440 7 H 狭山市 152, ,480, , ,000, ,690,000 12,690, ,690, H 羽生市 54, ,930, , ,580, ,517,800 12,097, ,097, H 鴻巣市 117, ,688, , ,244, ,462,480 11,706, , ,057, H 深谷市 143, ,128, , ,196, ,442,320 11,638, , ,336, H 上尾市 225, ,140, , ,340, ,502,800 11,842, , ,198, H 草加市 247, ,484, , ,000, ,690,000 12,690, ,690, H 越谷市 338, ,400, , ,384, ,941,280 13,325, ,325,280 4 H 蕨市 72, ,260, , ,580, ,603,600 12,183, ,183, H 戸田市 137, ,253, , ,952, ,759,840 12,711, ,711, H 入間市 148, ,367, , ,640, ,628,800 12,268, , ,759,552 8 H 朝霞市 136, ,250, , ,412, ,533,040 11,945, ,945, H 志木市 73, ,111, , ,280, ,394,800 11,674, ,674, H 和光市 80, ,525, , ,196, ,155,460 11,351, ,351, H 新座市 162, ,411, , ,424, ,653,560 11,077, ,107, ,185, H 桶川市 74, ,792, , ,688, ,171,120 11,859, ,859, H 久喜市 151, ,874, , ,844, ,714,480 12,558, ,558, H 北本市 67, ,560, , ,436, ,543,120 11,979, ,979, H 八潮市 87, ,080, , ,700, ,654,000 12,354, ,354, H 富士見市 108, ,727, , ,244, ,173,940 11,417, , ,874, H 三郷市 137, ,620, , ,640, ,628,800 12,268, ,268, H 蓮田市 62, ,870, , ,980, ,351,600 11,331, ,331, H 坂戸市 101, ,227, , ,508, ,573,360 12,081, ,081, H 幸手市 52, ,950, , ,283, ,479,112 11,762, ,762, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , ,328, ,497,760 11,825, ,825, H 日高市 56, ,030, , ,220, ,452,400 11,672, ,672, H 吉川市 70, ,327, , ,124, ,412,080 11,536, ,536, H ふじみ野市 111, ,726, , ,268, ,472,560 11,740, ,740, H 白岡市 51, ,506, , ,692, ,230,640 10,922, ,922, H 平均 169,119 54,109, ,433 8,597,190 3,525,020 12,122,210 が期末手当の算出基礎額に含まれている団体において 期末手当年額 に分は含めず算出している 期末手当に係る分は 7 に含めている 10

13 資料 9-1 県内市の同規模団体等との比較 ( 市長 ) 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 給料月額 月 2 加算率 3 期末手当 支給月額 4 年額 5 + 期末手当 年額 6 7 支給率 合計 6+7 適用年月日 同規模団体 類似団体 5 行田市 81, ,850, , ,196, ,534,380 15,730, , ,674,202 9 H 秩父市 63, ,250, , ,560, ,382,400 14,942, ,942, H 飯能市 80, ,550, , ,160, ,687,200 15,847, ,847, H 東松山市 91, ,370, , ,848, ,556,160 15,404, ,848, ,252,659 7 H 羽生市 54, ,930, , ,860, ,452,600 15,312, ,312, H 蕨市 72, ,260, , ,620, ,460,400 15,080, ,080, H 志木市 72, ,111, , ,936, ,073,760 14,009, ,009, H 和光市 80, ,525, , ,924, ,820,740 13,744, ,744, H 桶川市 74, ,792, , ,944, ,994,560 14,938, ,938, H 北本市 67, ,560, , ,800, ,536,000 15,336, ,336, H 八潮市 87, ,080, , ,860, ,561,200 15,421, ,421, H 蓮田市 62, ,870, , ,140, ,258,800 14,398, ,398, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , ,476, ,399,920 14,875, ,875, H 日高市 56, ,030, , ,296, ,324,320 14,620, ,620, H 吉川市 70, ,327, , ,140, ,258,800 14,398, ,398, H 白岡市 51, ,506, , ,720, ,082,400 13,802, ,802, H 同規模団体平均 64,970 20,736, ,364 10,408,364 4,293,087 14,701,451 14,701,451 同規模団体数 11 類似団体平均 71,536 22,281, ,333 10,528,000 4,333,416 14,861,416 15,047,571 類似団体数 15 全団体平均 71,009 22,842, ,500 10,530,000 4,336,478 14,866,478 15,040,998 全団体数 幸手市 52, ,950, , ,984, ,193,280 14,177, ,177, H が期末手当の算出基礎額に含まれている団体において 期末手当年額 に分は含めず算出している 期末手当に係る分は 7 に含めている 11

14 資料 9-2 県内市の同規模団体等との比較 ( 副市長 ) 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 給料月額 月 2 加算率 3 期末手当 支給月額 4 年額 5 + 期末手当 年額 6 7 支給率 合計 6+7 適用年月日 同規模団体 類似団体 5 行田市 81, ,850, , ,360, ,790,800 13,150, , ,939,848 9 H 秩父市 63, ,250, , ,988, ,730,020 12,718, ,718, H 飯能市 80, ,550, , ,420, ,956,400 13,376, ,376, H 東松山市 91, ,370, , ,964, ,764,880 12,728, ,527, ,256,345 7 H 羽生市 54, ,930, , ,336, ,827,760 13,163, ,163, H 蕨市 72, ,260, , ,300, ,906,000 13,206, ,206, H 志木市 72, ,111, , ,748, ,586,680 12,334, ,334, H 和光市 80, ,525, , ,580, ,303,300 11,883, ,883, H 桶川市 74, ,792, , ,360, ,416,400 12,776, ,776, H 北本市 67, ,560, , ,120, ,830,400 12,950, ,950, H 八潮市 87, ,080, , ,300, ,906,000 13,206, ,206, H 蓮田市 62, ,870, , ,544, ,588,480 12,132, ,132, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , ,892, ,734,640 12,626, ,626, H 日高市 56, ,030, , ,736, ,669,120 12,405, ,405, H 吉川市 70, ,327, , ,580, ,603,600 12,183, ,183, H 白岡市 51, ,506, , ,232, ,457,440 11,689, ,689, H 同規模団体平均 64,970 20,736, ,182 8,894,182 3,668,231 12,562,413 12,562,413 同規模団体数 11 類似団体平均 71,536 22,281, ,067 8,964,800 3,689,460 12,654,260 12,808,694 類似団体数 15 全団体平均 71,009 22,842, ,188 8,966,250 3,691,995 12,658,245 12,803,027 全団体数 幸手市 52, ,950, , ,652, ,633,840 12,285, ,285, H が期末手当の算出基礎額に含まれている団体において 期末手当年額 に分は含めず算出している 期末手当に係る分は 7 に含めている 12

15 資料 9-3 県内市の同規模団体等との比較 ( 教育長 ) 市名 人口 (H ) 一般会計当初予算平成 28 年度 ( 千円 ) 給料月額 月 2 加算率 3 期末手当 支給月額 4 年額 5 + 期末手当 年額 6 7 支給率 合計 6+7 適用年月日 同規模団体 類似団体 5 行田市 81, ,850, , ,424, ,411,720 11,835, , ,545, H 秩父市 63, ,250, , ,316, ,451,140 11,767, ,767, H 飯能市 80, ,550, , ,700, ,654,000 12,354, ,354, H 東松山市 91, ,370, , ,268, ,472,560 11,740, ,408, ,149,427 6 H 羽生市 54, ,930, , ,580, ,517,800 12,097, ,097, H 蕨市 72, ,260, , ,580, ,603,600 12,183, ,183, H 志木市 72, ,111, , ,280, ,394,800 11,674, ,674, H 和光市 80, ,525, , ,196, ,155,460 11,351, ,351, H 桶川市 74, ,792, , ,688, ,171,120 11,859, ,859, H 北本市 67, ,560, , ,436, ,543,120 11,979, ,979, H 八潮市 87, ,080, , ,700, ,654,000 12,354, ,354, H 蓮田市 62, ,870, , ,980, ,351,600 11,331, ,331, H 鶴ヶ島市 70, ,465, , ,328, ,497,760 11,825, ,825, H 日高市 56, ,030, , ,220, ,452,400 11,672, ,672, H 吉川市 70, ,327, , ,124, ,412,080 11,536, ,536, H 白岡市 51, ,506, , ,692, ,230,640 10,922, ,922, H 同規模団体平均 64,970 20,736, ,091 8,293,091 3,420,551 11,713,642 11,713,642 同規模団体数 11 類似団体平均 71,536 22,281, ,533 8,346,400 3,434,844 11,781,244 11,922,511 類似団体数 15 全団体平均 71,009 22,842, ,375 8,344,500 3,435,863 11,780,363 11,912,801 全団体数 幸手市 52, ,950, , ,283, ,479,112 11,762, ,762, H が期末手当の算出基礎額に含まれている団体において 期末手当年額 に分は含めず算出している 期末手当に係る分は 7 に含めている 13

16 資料 10 幸手市の財政状況 項目 平成 8 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 歳入総額 ( 千円 )A 14,206,421 16,274,478 16,809,290 16,731,187 17,720,755 17,802,247 うち市税総額 ( 千円 )B 6,868,294 6,458,711 6,428,479 6,432,997 6,312,032 6,279,532 B/A(%) 48.3% 39.7% 38.2% 38.4% 35.6% 35.3% 歳出総額 ( 千円 )C 13,307,615 14,915,451 15,641,930 15,432,936 16,929,438 16,425,398 うち人件費 ( 千円 )D 3,902,798 3,358,900 3,329,047 2,457,148 2,389,336 2,409,526 D/C(%) 29.3% 22.5% 21.3% 15.9% 14.1% 14.7% うち議会費 ( 千円 )E 218, , , , , ,858 E/C(%) 1.6% 1.2% 1.1% 1.1% 1.0% 1.1% 財政力指数 県平均 経常収支比率 (%) 県平均 実質公債費比率 (%) 県平均 将来負担比率 (%) 県平均 積立金現在高 ( 千円 ) 1,492,714 2,007,771 2,647,936 3,007,115 3,464,734 3,396,623 財政用語説明 1 財政力指数 地方公共団体の財政力を示す指数で 基準財政収入額を基準財政需要額で除して得た数値の過去 3 年間の平均値 財政力指数が高いほど 普通交付税算定上の留保財源が大きいことになり 財源に余裕があるといえる 2 経常収支比率 地方税 普通交付税のように使途が特定されておらず 毎年度経常的に収入される一般財源 ( 経常一般財源 ) のうち 人件費 扶助費 公債費のように毎年度経常的に支出される経費 ( 経常的経費 ) に充当されたものが占める割合 3 実質公債費比率 地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金及び準元利償還金の標準財政規模に対する比率の過去 3 年間の平均値で 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し 資金繰りの程度を表す指標の 4 将来負担比率 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め 当該地方公共団体の一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模に対する比率のこと 5 ラスパイレス指数 国家公務員行政職の俸給月額を 100 とした場合の地方公務員一般行政職の給与水準 職員構成を学歴別 経験年数別に区分し 地方公共団体の職員構成が国の職員構成と同一と仮定して算出するものであり 地方公共団体の仮定給料総額を国の実俸給総額で除して得る加重平均 地方債現在高 ( 千円 ) 14,775,644 11,433,450 11,562,058 12,074,099 12,688,037 13,159,369 ラスパイレス指数 (99.6) 108.2(100.0) 県平均 ( さいたま市除く ) (98.6) 106.6(98.5) 平成 24 年度 平成 25 年度の ( ) 内の数値は 国が厳しい財政状況及び東日本大震災に対処するた め実施している 給与改定特例法の減額措置が無かったとみなした場合の数値です 14

17 平成 28 年度幸手市特別職報酬等審議会配布資料一覧 ( 追加 ) ヘ ーシ 資料 11 県内市町村の財政力指数一覧 1 資料 12 幸手市特別職報酬等の検討資料 2

18 資料 11 県内市町村の財政力指数一覧 3 財政力指数一覧 (3 ヶ年平均 ) 番号 市町村名 H28 指数 (H26~28 平均 ) H27 指数 (H25~27 平均 ) H26 指数 (H24~26 平均 ) 番号 市町村名 H28 指数 (H26~28 平均 ) H27 指数 (H25~27 平均 ) H26 指数 (H24~26 平均 ) 1 さいたま市 伊奈町 川越市 三芳町 熊谷市 毛呂山町 川口市 越生町 行田市 滑川町 秩父市 嵐山町 所沢市 小川町 飯能市 川島町 加須市 吉見町 本庄市 鳩山町 東松山市 ときがわ町 春日部市 横瀬町 狭山市 皆野町 羽生市 長瀞町 鴻巣市 小鹿野町 深谷市 東秩父村 上尾市 美里町 草加市 神川町 越谷市 上里町 蕨市 寄居町 戸田市 宮代町 入間市 杉戸町 朝霞市 松伏町 志木市 町村単純平均 和光市 町村加重平均 新座市 県単純平均 桶川市 県加重平均 久喜市 北本市 八潮市 富士見市 三郷市 蓮田市 坂戸市 幸手市 鶴ヶ島市 日高市 吉川市 ふじみ野市 白岡市 市単純平均 市加重平均 合併団体については 一本算定の数値に基づき算出している 合併団体に係る合併前の財政力指数は 旧団体の基準財政需要額 基準財政収入額の数値を単純合算したものを用いて計算している 1

19 資料 12 幸手市特別職報酬等の検討資料 議員等報酬の額の改定内容 ( 案 ) 項目 現行 A 順 位 改定額 B 順 位 差引 (B-A) 改定率 議長 419,000 円 ,000 円 29 13,000 円 3.10% 副議長 370,000 円 ,000 円 30 12,000 円 3.24% 常任委員長等 354,000 円 ,000 円 29 11,000 円 3.11% 議員 343,000 円 ,000 円 30 10,000 円 2.92% 議員等の報酬については 類似団体と同規模団体とをあわせた 16 団体について 役職ごとに報酬の平均と 幸手市の役職ごとの報酬との差の合計 (62,938 円 ) に 人口及び予算の規模 ( ) を考慮するため 16 団体の人口の平均に対する幸手市の割合を乗じて得た金額 (46,000 円 ) を全役職に加算する合計の額の上限とし 議長 副議長等の職責を考慮した内容で 10,000 円から 13,000 円を加算した額を改定額とした 16 団体の人口の平均に対する幸手市の人口の割合 (73.8%) 16 団体の予算の平均に対する幸手市の予算の割合 (74.2%) 市長等給料の額の改定内容 ( 案 ) 項目 現行 A 順 位 改定額 B 順 位 差引 (B-A) 改定率 市長 832,000 円 ,000 円 37 7,000 円 0.84% 副市長 721,000 円 ,000 円 36 6,000 円 0.83% 教育長 690,300 円 ,000 円 26 5,700 円 0.83% 市長等の給料については その勤務形態が一般職の職員と類似するものがあることから 国の人事院勧告の勧告内容による 幸手市の一般職の給料の改定率 ( 平成 26 年度から 28 年度合計 0.90%) を乗じて得た金額を加算した額を改定額とした 2

20

新設住宅着工戸数と地価公示変動率の推移(埼玉県)

新設住宅着工戸数と地価公示変動率の推移(埼玉県) と地価公示変動率の推移 ( さいたま市 ) 16, 2.% 14, 12, 12,944 12,514 1.4%.9% 13,792 13,546 1.4% 12,935 1.1% 1.1% 1.5% 1.% 1,887 1,957 1,883.5% 1, 8, 6, -.7% 4, 2, -1.9% -1.8% 21 211 212 213 214 215 216 217 と地価公示変動率の推移

More information

( 別添 ) 大雨 の基準値平成 30 年 5 月 30 日現在 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市

( 別添 ) 大雨 の基準値平成 30 年 5 月 30 日現在 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 南中部 さいたま市 ( 別添 ) 大雨 の基準値平成 30 年 5 月 30 日現在 南中部 さいたま市 53396409 115 - 南中部 さいたま市 53396418 115 - 南中部 さいたま市 53396419 115 - 南中部 さいたま市 53396427 115 - 南中部 さいたま市 53396428 115 - 南中部 さいたま市 53396429 115 - 南中部 さいたま市 53396437

More information

埼玉県就業者流入状況

埼玉県就業者流入状況 平成 29 年 9 月 埼玉県就業者流入状況 埼玉県さいたま市西区で従業 通学する人の居住地 市区町村名人数 ( 人 ) 割合 1 さいたま市西区 14,245 44.10% 2 上尾市 2,034 6.30% 3 さいたま市北区 1,666 5.16% 4 さいたま市大宮区 1,091 3.38% 5 川越市 1,020 3.16% 6 さいたま市見沼区 852 2.64% 7 さいたま市中央区

More information

2018 年 ( 平成 30 年 )1 月市郡別 メーカー別 小型乗用車 登録台数 川越市 熊谷市 川口市 さいたま市

2018 年 ( 平成 30 年 )1 月市郡別 メーカー別 小型乗用車 登録台数 川越市 熊谷市 川口市 さいたま市 2018 年 ( 平成 30 年 )1 月市郡別 メーカー別 普通乗用車 登録台数 川越市 135 43 10 27 29 39 1 45 329 熊谷市 85 34 2 27 15 32 2 32 229 川口市 196 85 12 40 46 72 5 107 563 さいたま市 468 198 35 90 104 124 11 201 1,231 行田市 37 8 3 3 9 11 2 8 81

More information

資料01 和光市特別職報酬等審議会条例 H27.8

資料01 和光市特別職報酬等審議会条例 H27.8 和光市特別職報酬等審議会条例 資料 1 昭和 42 年 7 月 1 日 条例第 19 号 改正 昭和 45 年 10 月 3 日条例第 29 号 昭和 46 年 8 月 17 日条例第 31 号昭和 49 年 12 月 16 日条例第 45 号平成 4 年 12 月 24 日条例第 23 号平成 9 年 12 月 24 日条例第 12 号平成 19 年 2 月 22 日条例第 1 号平成 19 年

More information

平成 29 年度 埼玉県学力 学習状況調査の結果について 1 埼玉県学力 学習状況調査について (1) 調査の概要 実施日平成 29 年 4 月 13 日 ( 木 ) 調査対象調査概要特徴 県内の公立小 中学校 ( さいたま市を除く ) に在籍する小学校第 4 学年から中学校第 3 学年の全児童生徒

平成 29 年度 埼玉県学力 学習状況調査の結果について 1 埼玉県学力 学習状況調査について (1) 調査の概要 実施日平成 29 年 4 月 13 日 ( 木 ) 調査対象調査概要特徴 県内の公立小 中学校 ( さいたま市を除く ) に在籍する小学校第 4 学年から中学校第 3 学年の全児童生徒 1 埼玉県学力 学習状況調査について (1) 調査の概要 実施日平成 29 年 4 月 13 日 ( 木 ) 調査対象調査概要特徴 県内の公立小 中学校 ( さいたま市を除く ) に在籍する小学校第 4 学年から中学校第 3 学年の全児童生徒 小学校 708 校 149,230 人 中学校 356 校 143,687 人 (1) 児童生徒に対する調査ア教科に関する調査小学校第 4 学年から第 6 学年まで国語

More information

本庄市 東松山市 春日部市 狭山市 羽生市 鴻巣市 深谷市 上尾市 草加市 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 みずほ銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 群馬銀行 三菱東京 UFJ 銀

本庄市 東松山市 春日部市 狭山市 羽生市 鴻巣市 深谷市 上尾市 草加市 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 みずほ銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 群馬銀行 三菱東京 UFJ 銀 市町村番号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 市町村名 さいたま市 川越市 熊谷市 川口市 行田市 秩父市 所沢市 飯能市 加須市 市町村窓口へ直接納入 指定金融機関等 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 埼玉りそな銀行 武蔵野銀行 足利銀行 みずほ銀行 みずほ銀行 りそな銀行 足利銀行 群馬銀行 りそな銀行

More information

女 男 埼衛研所報第 47 号 2013 年 討した. (2) 市町村の状況算出で得られた埼玉県内 63 市町村における平均余命, 健康寿命, 要介護期間及び健康割合の年次推移について検討した. また, 平成 13 年と 23 年の健康寿命の分布を検討した. 結果及び考察 1 各指標の算出結果埼玉県

女 男 埼衛研所報第 47 号 2013 年 討した. (2) 市町村の状況算出で得られた埼玉県内 63 市町村における平均余命, 健康寿命, 要介護期間及び健康割合の年次推移について検討した. また, 平成 13 年と 23 年の健康寿命の分布を検討した. 結果及び考察 1 各指標の算出結果埼玉県 埼玉県における健康寿命及び関連指標の動向 ( 平成 13 年 ~23 年 ) 小濱美代子海老原千尋松岡綾子徳留明美 Trend of Healthy life expectancy in Saitama Prefecture, 2001-2011 Miyoko Kohama, Chihiro Ebihara, Ayako Matsuoka and Akemi Tokutome はじめに平成 24 年

More information

条例用

条例用 条例知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例の一部を改正する条例をここに公布する 平成二十七年十二月二十五日埼玉県知事上田清司埼玉県条例第六十三号知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例の一部を改正する条例第一条知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例 平成十一年埼玉県条例第六十一号 ) の一部を次のように改正する 別表第三十五項第二号を削り 同項第一号の号番号を削る 別表第九十四項市町村の欄中

More information

熊谷地方気象台対象地域埼玉県 平成 26 年 2 月 8 日から 9 日にかけての大雪に関する 埼玉県気象速報 1 資料作成の目的 2 気象の状況 3 警報等の発表状況 4 災害の状況 平成 26 年 2 月 10 日 熊谷地方気象台 この資料は速報として取り急ぎまとめたもので 後日内容の一部訂正や

熊谷地方気象台対象地域埼玉県 平成 26 年 2 月 8 日から 9 日にかけての大雪に関する 埼玉県気象速報 1 資料作成の目的 2 気象の状況 3 警報等の発表状況 4 災害の状況 平成 26 年 2 月 10 日 熊谷地方気象台 この資料は速報として取り急ぎまとめたもので 後日内容の一部訂正や 熊谷地方気象台対象地域埼玉県 平成 26 年 2 月 8 日から 9 日にかけての大雪に関する 埼玉県気象速報 1 資料作成の目的 2 気象の状況 3 警報等の発表状況 4 災害の状況 平成 26 年 2 月 10 日 熊谷地方気象台 この資料は速報として取り急ぎまとめたもので 後日内容の一部訂正や追加をすることがあります 1 資料作成の目的 2 月 8 日から 9 日にかけて 低気圧の接近と上空の寒気の影響により

More information

平成 30 年度 1 埼玉県学力 学習状況調査について 伸びが分かることで 良く伸ばしている 力が伸びた児童生徒の割合伸び悩み学力レベル学低 学力が低くても良く伸ばしている学校 学力も低く伸び悩んでいる学校 学力も高く良く伸ばしている学校 学力が高くても伸び悩んでいる学校 高 H29 クラス 学力が

平成 30 年度 1 埼玉県学力 学習状況調査について 伸びが分かることで 良く伸ばしている 力が伸びた児童生徒の割合伸び悩み学力レベル学低 学力が低くても良く伸ばしている学校 学力も低く伸び悩んでいる学校 学力も高く良く伸ばしている学校 学力が高くても伸び悩んでいる学校 高 H29 クラス 学力が 平成 30 年度 1 埼玉県学力 学習状況調査について (1) 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 12 日 ( 木 ) 調査対象 調査概要 県内の公立小 中学校 ( さいたま市を除く ) に在籍する小学校第 4 学年から中学校第 3 学年の全児童生徒 小学校 706 校 150,260 人 中学校 356 校 141,163 人 (1) 児童生徒に対する調査ア教科に関する調査小学校第 4 学年から第

More information

地震動推計の考え方 最新の科学的知見や過去の被害地震を踏まえ 5 つの想定地震を設定し 検証 首都圏に甚大な被害が想定される東京湾北部地震について 震源深さが従来の想定より浅いという最新の知見を反映した再検証の実施 1703 年に発生した巨大地震 ( 元禄型関東地震 ) を想定し 本県への影響を新た

地震動推計の考え方 最新の科学的知見や過去の被害地震を踏まえ 5 つの想定地震を設定し 検証 首都圏に甚大な被害が想定される東京湾北部地震について 震源深さが従来の想定より浅いという最新の知見を反映した再検証の実施 1703 年に発生した巨大地震 ( 元禄型関東地震 ) を想定し 本県への影響を新た 埼玉県地震被害想定調査について - 地震動の推計結果 - ~ 東日本大震災を踏まえ 首都直下地震に備えた新たな被害想定を実施 ~ 地震動推計結果の概要 海溝型地震では南東部の震度が大きい 東京湾北部地震 : フィリピン海プレート上面の震源深さが従来の想定より浅いという知見及び最新の地下構造の研究成果を反映して検証埼玉県内における震度 6 弱の範囲が縮小し 南東部に集中前回と同様に震度 7の地域なし

More information

改正案現行 法第四十六条第三項の規定による勧告及び命令 法第四十六条第三項の規定による勧告及び命令 法第四十六条第四項の規定による意見の聴取及び命令 法第四十六条第四項の規定による意見の聴取及び命令 法第五十八条第一項の規定による認可の取消し 法第五十八条第一項の規定による認可の取消し 0 施行規則

改正案現行 法第四十六条第三項の規定による勧告及び命令 法第四十六条第三項の規定による勧告及び命令 法第四十六条第四項の規定による意見の聴取及び命令 法第四十六条第四項の規定による意見の聴取及び命令 法第五十八条第一項の規定による認可の取消し 法第五十八条第一項の規定による認可の取消し 0 施行規則 知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例の一部を改正する条例新旧対照表第二条関係 傍線部分は 改正部分 改正案現行知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例第一条 第二条 第一条 第二条 別表 第二条関係 別表 第二条関係 項事務市町村項事務市町村 一児童福祉法 昭和二十二年法律第百六十四号 以下この項において 法 という に基づく事務のうち 次に掲げるもの

More information

1 埼玉県 問合せ先 10 月 4 日から専用電話 : 埼玉県総務部入札審査課審査担当 ( 工事 ) TEL: 埼玉県に申請する場合は 申請日時点ですべての税目 ( 次の (1) ~(3)) について 未納がないことが要件です (2) 法人事業税 (

1 埼玉県 問合せ先 10 月 4 日から専用電話 : 埼玉県総務部入札審査課審査担当 ( 工事 ) TEL: 埼玉県に申請する場合は 申請日時点ですべての税目 ( 次の (1) ~(3)) について 未納がないことが要件です (2) 法人事業税 ( [ 別冊 5 ] 更新申請用 平成 31 32 年度建設工事請負等競争入札参加資格審査自治体別個別情報入力事項 1 埼玉県 34 蓮田市 2 さいたま市 35 坂戸市 3 川越市 36 幸手市 4 熊谷市 37 鶴ヶ島市 5 川口市 38 日高市 6 行田市 39 吉川市 7 秩父市 40ふじみ野市 8 所沢市 41 白岡市 9 飯能市 42 伊奈町 10 加須市 43 三芳町 11 本庄市 44

More information

国語社会算数理科英語 =============== 採択地区 =============== 国語地理歴史公民数学理科英語光村東書東書東書 * 採択中 * 富士見市光村東書東書東書啓林館東書東書 光村東書東書東書 * 採択中 * 坂戸市光村東書東書東書啓林館東書東書 光村東書東書東書 * 採択中

国語社会算数理科英語 =============== 採択地区 =============== 国語地理歴史公民数学理科英語光村東書東書東書 * 採択中 * 富士見市光村東書東書東書啓林館東書東書 光村東書東書東書 * 採択中 * 坂戸市光村東書東書東書啓林館東書東書 光村東書東書東書 * 採択中 国語社会算数理科英語 =============== 採択地区 =============== 国語地理歴史公民数学理科英語教出教出東書東書 * 採択中 * さいたま市教出東書東書東書啓林館東書開隆堂 光村東書東書大日本 * 採択中 * 川口市光村東書東書東書啓林館大日本東書 光村東書東書教出 * 採択中 * 草加市光村東書東書東書東書大日本開隆堂 光村東書東書大日本 * 採択中 * 蕨市光村東書東書東書東書大日本開隆堂

More information

第 1 回審議会資料 松本市役所 第一応接室 松本市特別職報酬等審議会資料 1 松本市の特別職報酬等の改定経過 1 2 平成 8 年度以降の人事院勧告の状況 2 3 県内 19 市の財政状況等 人口の多い順 3 4 同規模都市の財政状況等 人口の多い順 松本市長等

第 1 回審議会資料 松本市役所 第一応接室 松本市特別職報酬等審議会資料 1 松本市の特別職報酬等の改定経過 1 2 平成 8 年度以降の人事院勧告の状況 2 3 県内 19 市の財政状況等 人口の多い順 3 4 同規模都市の財政状況等 人口の多い順 松本市長等 第 1 回審議会資料 2 9. 8. 2 9 松本市役所 第一応接室 松本市特別職報酬等審議会資料 1 松本市の特別職報酬等の改定経過 1 2 平成 8 年度以降の人事院勧告の状況 2 3 県内 19 市の財政状況等 人口の多い順 3 4 同規模都市の財政状況等 人口の多い順 4 5 5 松本市長等の給料の改定経過 6 6 県内 19 市の市長等の給料月額の状況 人口の多い順 7 7 同規模都市の市長等の給料月額の状況

More information

格建築物が対象である このため 建基法による完了検査済証が交付されていない場合 その確認をどのように行うかが課題となる ( 古い戸建住宅は完了検査を受検していない事例が特に多い ) また 要件が厳しく判断基準も明確ではないため実際の適用は難しく また 建築物所有者にとって不利益処分であるため 行政庁

格建築物が対象である このため 建基法による完了検査済証が交付されていない場合 その確認をどのように行うかが課題となる ( 古い戸建住宅は完了検査を受検していない事例が特に多い ) また 要件が厳しく判断基準も明確ではないため実際の適用は難しく また 建築物所有者にとって不利益処分であるため 行政庁 参考資料 管理不全空家指導に関する関係法令 1 建築物等の指導に関する他法令建築物等の指導に関しては 空家等対策の推進に関する特別措置法 ( 以下 法 という ) 及び空家対策関係条例のほか 他法令においても制度が整備されている 国が作成した 特定空家等に対する措置 に関する適切な実施を図るために必要な指針 ( ガイドライン ) においても 各法令の目的 措置の内容や空家等の状況などを総合的に判断し

More information

11埼玉県・基準

11埼玉県・基準 平成 26 年度就学援助実施状況 1. 就学援助制度の周知方法 ア. 教育委員会のホームページに制度を掲載 イ. 自治体ウ. 就学の広報誌案内の書等に制度類に記載を記載 エ. 入学時に学校で就学援助制度の書類を配付 オ. 毎年度の進級時に学校で就学援助制度の書類を配付 カ. 各学校キ. 教職に対して制員向け説度を書面明会を実で周知施 ク. 保護者向け説明会を実施するよう各学校へ指導 ケ. その他ウェブサイトURL

More information

家族構成 三世代 4.3% その他.8% 無回答.3% 単身 8.% 単身 3 夫婦のみ 16 二世代 16 二世代 42.7% 夫婦のみ 44.% 三世代 16 その他 3 無回答 1 家族人数 6 人以上 人 3.7%.6% 4 人 17.3% 3 人 19.% 無回答.3% 1 人 8.% 2

家族構成 三世代 4.3% その他.8% 無回答.3% 単身 8.% 単身 3 夫婦のみ 16 二世代 16 二世代 42.7% 夫婦のみ 44.% 三世代 16 その他 3 無回答 1 家族人数 6 人以上 人 3.7%.6% 4 人 17.3% 3 人 19.% 無回答.3% 1 人 8.% 2 冬の暖房についてのアンケート集計結果 調査の概要 調査の手法 回答件数独自に作成した調査票を用いて埼玉県内の一般市民を対象に 冬の暖房の使用状況等についての把握を行った 調査票の作成にあたっては 排出実態ワーキンググループ ( 以下 WG とする ) を設置し 調査内容について検討を行った WG 会議は 1 月 1 日に開催し 埼玉県地球温暖化防止活動推進員 ( 以下 推進員とする ) の中から参加希望があった

More information

埼玉県北足立郡伊奈町

埼玉県北足立郡伊奈町 埼玉県北足立郡伊奈町 平成 31 32 年度指名競争入札参加資格審査申請書提出要領 [ 共通事項 ] * 申請様式については 各業種の提出要領に添付してありますので 使用してください また 物品納入 その他委託 の各業務は 物品 役務 の業務になります 1 審査基準日について平成 31 32 年度の審査基準日は次のとおりです 特に 8 月又は 9 月決算の場合はご注意下さい [ 原則 ] 平成 30

More information

修課程修了者を含む ) 又は当該事業所における勤続年数と同一法人の経営する他の介護サービス事業所 医療機関 社会福祉施設等において直接処遇職員として勤続年数の合計が3 年以上の介護職員が送迎時に行った居宅内介助等 ( 電気の消灯 点灯 窓の施錠 着替え ベッドへの移乗等 ) を通所リハビリテーション

修課程修了者を含む ) 又は当該事業所における勤続年数と同一法人の経営する他の介護サービス事業所 医療機関 社会福祉施設等において直接処遇職員として勤続年数の合計が3 年以上の介護職員が送迎時に行った居宅内介助等 ( 電気の消灯 点灯 窓の施錠 着替え ベッドへの移乗等 ) を通所リハビリテーション 介護報酬について 地域区分 通所リハビリテーション ( 見直し後 ) 区分 4 級地 5 級地 6 級地 7 級地その他 さいたま市 朝霞市 川越市 川口市 熊谷市 その他 志木市 行田市 所沢市 飯能市 の地域 和光市 加須市 東松山市 深谷市 新座市 春日部市 狭山市 日高市 羽生市 鴻巣市 毛呂山町 上尾市 草加市 越生町 越谷市 蕨市 滑川町 埼玉県内の 適用地域 戸田市 入間市桶川市 久喜市北本市

More information

第 5 章液状化の想定液状化とは 地震により地盤が揺すられ それまでしっかりしていた地盤が泥水のように軟らかくなり 場合によっては横に動くことのある現象である 液状化可能性の想定手法については 5.1 節に 物性値については 5.2 節に示した これらを踏まえ 相対的な液状化のしやすさについて 5.

第 5 章液状化の想定液状化とは 地震により地盤が揺すられ それまでしっかりしていた地盤が泥水のように軟らかくなり 場合によっては横に動くことのある現象である 液状化可能性の想定手法については 5.1 節に 物性値については 5.2 節に示した これらを踏まえ 相対的な液状化のしやすさについて 5. 第 5 章液状化の想定液状化とは 地震により地盤が揺すられ それまでしっかりしていた地盤が泥水のように軟らかくなり 場合によっては横に動くことのある現象である 液状化可能性の想定手法については 5.1 節に 物性値については 5.2 節に示した これらを踏まえ 相対的な液状化のしやすさについて 5.3 節で検討を行った 最後に第 4 章で検討した地震動を踏まえ 各想定地震の液状化可能性について 5.4

More information

川越市 川越市総務部契約課 ( ) 埼玉県川越市元町 ( 直通 ) 資本金 使用印鑑 () 許可通知書 ( 証明書 ) の写し () 許可が更新されなかったとき 更新がされなかった旨を記載した書面 許可が取り消されたとき 許可の取消又は消除の通知書の写し () 履歴事

川越市 川越市総務部契約課 ( ) 埼玉県川越市元町 ( 直通 ) 資本金 使用印鑑 () 許可通知書 ( 証明書 ) の写し () 許可が更新されなかったとき 更新がされなかった旨を記載した書面 許可が取り消されたとき 許可の取消又は消除の通知書の写し () 履歴事 書面による変更の自治体別書類 変更届等の提出に当たっては を 該当する申請自治体に郵送してください 変更届を複数の自治体に郵送する場合 一斉に投函してください 平成 0 年 5 月版 埼玉県 埼玉県総務部入札審査課審査担当 ( 工事 ) ( 0-90 ) 埼玉県さいたま市浦和区高砂 -5-08-80-577 詳細は 以下のリンク先をご覧ください http://www.pref.saitama.lg.jp/a0/

More information

健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市

健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市 健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市の平成 27 年度決算に基づく健全化判断比率等は いずれも早期健全化基準等を下回っています 早期健全化基準等とは健全化判断比率のうちいずれかが

More information

子どもの貧困第2稿.indd

子どもの貧困第2稿.indd 埼玉県議会議員 県政報告資料 Vol. NEWS 発行年月日 201 年 1 月 5 日 発行 埼玉県議会議員 小久保憲一 子どもの貧困 子どもの 貧困 現状と支援 と支援 15.7 これは 日本の子どもの貧困率です 貧困 というと 私たちは発展途上国を思い浮かべ てしまいますが これは 絶対的貧困 と呼ばれ 1日の生活費が 1.25 ドル 約 150 円 以下の 状況のことです 日本の場合 これとは別に

More information

目 次 ページ 1 朝霞市特別職報酬等審議会条例 1 2 議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例 2 3 朝霞市議会政務活動費の交付に関する条例 4 4 市長及び副市長の給与等に関する条例 9 5 教育委員会教育長の給与等に関する条例 12 6 市長 副市長の給与 議員報酬等一覧表 16 7

目 次 ページ 1 朝霞市特別職報酬等審議会条例 1 2 議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例 2 3 朝霞市議会政務活動費の交付に関する条例 4 4 市長及び副市長の給与等に関する条例 9 5 教育委員会教育長の給与等に関する条例 12 6 市長 副市長の給与 議員報酬等一覧表 16 7 朝霞市特別職報酬等審議会資料 ( 平成 29 年度 ) 目 次 ページ 1 朝霞市特別職報酬等審議会条例 1 2 議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例 2 3 朝霞市議会政務活動費の交付に関する条例 4 4 市長及び副市長の給与等に関する条例 9 5 教育委員会教育長の給与等に関する条例 12 6 市長 副市長の給与 議員報酬等一覧表 16 7 給料 報酬改定経過 17 8 市議会の開催日数

More information

47 大木町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は

47 大木町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

ガラスびん ( その他の水海道産業株式 戸田工場 557 2,120 石下工場 423 5,800 小山化学株式 本社工場 1,564-23,270 紙製容器包装 丸富第 1 グループ 株式丸富 ( 選別 ) 大林開発株式 ( 固形燃料化 ) 秋田エコプラッシュ株式 本社工場 1,90

ガラスびん ( その他の水海道産業株式 戸田工場 557 2,120 石下工場 423 5,800 小山化学株式 本社工場 1,564-23,270 紙製容器包装 丸富第 1 グループ 株式丸富 ( 選別 ) 大林開発株式 ( 固形燃料化 ) 秋田エコプラッシュ株式 本社工場 1,90 さいたま市東部リサイクルセンター さいたま市東部リサイクルセンター さいたま市東部リサイクルセンター 有限太盛リサイクルセンター 有限太盛リサイクルセンター 有限太盛リサイクルセンター 有限太盛リサイクルセンター 有限太盛リサイクルセンター ガラスびん ( その他の井尾ガラス株式 ジャパンテック株式 リ パレット株式 中村ガラス株式 ガラスびん ( その他の井尾ガラス株式 オール ウェイスト リサイクル株式

More information

平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報

平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報 平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報告し 公表することとなりました 高浜町の平成 27 年度の健全化判断比率及び資金不足比率は以下のとおりです

More information

14 中間市 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地

14 中間市 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

57 みやこ町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は

57 みやこ町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

15 小郡市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 21 年度 118.0% 平成 22 年度 102.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地

15 小郡市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 21 年度 118.0% 平成 22 年度 102.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地 15 小郡市 将来負担比率 平成 21 年度 118.% 平成 22 年度 12.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地方公共団体の一般会計等が将来負担 すべき実質的な負債の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます

More information

54 赤村 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方

54 赤村 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

16 筑紫野市 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は

16 筑紫野市 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範

More information

目次 I. エリア別地図グラフの作成 事前の準備 保健所担当区域の作成 各種設定 埼玉県保健所 地図ファイルへの表 1の取り込み 重ね合わせ レイアウトの調整 地図ファイル保存...

目次 I. エリア別地図グラフの作成 事前の準備 保健所担当区域の作成 各種設定 埼玉県保健所 地図ファイルへの表 1の取り込み 重ね合わせ レイアウトの調整 地図ファイル保存... 地理情報分析支援システム埼玉県総務部統計課 MANDARA 操作マニュアル ~ 応用編 ~ 平成 29 年 3 月上里町本庄市熊谷市深谷市神川町加須市美里町羽生市行田市寄居町長瀞町久喜市秩父市皆野町鴻巣市嵐山町幸手市東松山市滑川町小川町小鹿野町東秩父村吉見町杉戸町北本市宮代町白岡市春日部市桶川市ときがわ町蓮田市伊奈町川島町鳩山町横瀬町上尾市坂戸市越生町飯能市毛呂山町松伏町川越市鶴ヶ島市越谷市吉川市日高市狭山市ふじみ野市富士見市草加市三郷市入間市志木市八潮市三芳町所沢市蕨市戸田市朝霞市新座市和光市川口市さいたま市さいたま市保健所川越市保健所川口保健所朝霞保健所鴻巣保健所東松山保健所秩父保健所本庄保健所熊谷保健所加須保健所春日部保健所幸手保健所坂戸保健所草加保健所狭山保健所国土地理院の電子地図を加工して作成

More information

15 小郡市 13.9% 13.5% 比較する財政の規模 ( 分母 ) の内訳について 計算式 : 標準財政規模 (c) - 算入公債費等の額 (b) 標準財政規模 (c) の内訳 ( 単位 : 千円 %) H22 決算 H23 決算 H24 決算 H25 決算 標準税収入額等 7,265,856

15 小郡市 13.9% 13.5% 比較する財政の規模 ( 分母 ) の内訳について 計算式 : 標準財政規模 (c) - 算入公債費等の額 (b) 標準財政規模 (c) の内訳 ( 単位 : 千円 %) H22 決算 H23 決算 H24 決算 H25 決算 標準税収入額等 7,265,856 15 小郡市 13.9% 13.5% 実質公債費比率 平成 21 年度 16.3% 平成 22 年度 14.9% 平成 23 年度 13.9% 平成 24 年度 13.5% 平成 25 年度 13.% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等 1 北九州市 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 1.8% 平成 25 年度 1.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8,

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8, わかりやすく解説 の財政状況 < 平成 28 年度決算から > 早池峰山 の財政状況をわかりやすく解説します は全国でも有名な温泉どころです もくじその 1 の財政状況は? 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? 1 2 の財政は黒字? 貯金はどれくらい? 2 3 自由に使えるお金の割合はどれくらい? 3 4 どれくらい自力で財源を確保できているの? 4 その 2 の借金はどうなっているの? 1

More information

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め 1 北九州市 将来負担比率 平成 2 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.% 166.9% 平成 24 年度 17.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地方公共団体の一般会計等が将来負担 すべき実質的な負債の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます

More information

本局不動産 法人登記部門 午前 ( 金 ) 午後 ( 金 ) 午前 ( 木 ) 午後 ( 木 ) 午後 ( 金 ) 午後 ( 金 ) 午後 ( 木 ) 午後 午前 12 月 3 日 ( 月 ) 午後 12 月 3 日 ( 月 ) 午前 12 月 3 日 ( 月 ) 午後 ( 月 ) 午後 12 月

本局不動産 法人登記部門 午前 ( 金 ) 午後 ( 金 ) 午前 ( 木 ) 午後 ( 木 ) 午後 ( 金 ) 午後 ( 金 ) 午後 ( 木 ) 午後 午前 12 月 3 日 ( 月 ) 午後 12 月 3 日 ( 月 ) 午前 12 月 3 日 ( 月 ) 午後 ( 月 ) 午後 12 月 さいたま地方法務局各庁別 更新日 ( 金 ) ご覧になりたい庁をクリックしてください ( 完了予定日は午前 10 時頃更新します ) 各庁一覧 本局 登記部門 川越支局 熊谷支局 秩父支局 支局 所沢支局 東松山支局 越谷支局 久喜支局 川口出張所 鴻巣出張所 上尾出張所 出張所 志木出張所 坂戸出張所 本庄出張所 飯能出張所 春日部出張所 草加出張所 本局不動産 法人登記部門 午前 ( 金 ) 午後

More information

報告事項     平成14年度市町村の決算概要について

報告事項     平成14年度市町村の決算概要について Ⅰ 平成 25 年度市町村決算の概要 ( 確報値 ) について 1. 普通会計決算の概要 ( 注 1) 本資料は 県内市町村 (14 市 23 町 8 村 政令指定都市である熊本市を含む ) の普通会計の決算額をまとめたもの ( 注 2) 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係で 合計が一致しない場合がある ( 注 3)( ) については 資料の末尾に用語の説明あり (1) 決算規模及び決算収支

More information

_11

_11 平成 28 年度就学援助実施状況 部署名電話番号ウェブサイト Ⅰ 平成 28 年度準要保護認定基準 アイウ 生活保護法に基づく保護の停止または廃止 市区町村民税の非課税 市区町村民税の減免 エオカキク 国民年金保険料の免除 国民健康保険法の保険料の減免または徴収の猶予 児童扶養手当の支給 保護者が職業安定所登録日雇労働者 PTA 会費, 学級費等の学校納付金の減免が行なわれている者 セ ソ タ チ

More information

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.4% 10.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.4% 10.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の 1 北九州市 11.4% 1.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 1.8% 平成 25 年度 1.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

スライド 1

スライド 1 人口減少社会突破戦略 中間報告会 平成 27 年 9 月 18 日 人口減少社会でも輝く! 埼玉研究会 1 目次 はじめに 中間発表の趣旨 本研究の目的 概要 検討経過 自然増チーム (NATURES) 社会増チーム ( 人口増やしな埼玉いらっ彩 ) 雇用増チーム ( 雇用プラス ONE) さいごに 課題 今後の方向性 2 中間発表の趣旨 5 月から 9 月まで取り組んだ研究の進捗状況を報告します

More information

29 那珂川町 実質公債費比率の状況と推移 4.6% 4.0% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.0% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その

29 那珂川町 実質公債費比率の状況と推移 4.6% 4.0% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.0% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その 29 那珂川町 4.6% 4.% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

第2章

第2章 参考資料 1 交通安全対策基本法 ( 抜粋 ) 2 交通安全対策基本法施行令 ( 抜粋 ) 3 愛媛県交通安全対策会議条例 4 愛媛県交通安全対策会議委員一覧 1 交通安全対策基本法 ( 抜粋 ) ( 昭和四十五年六月一日法律第百十号 ) 最終改正 : 平成一八年五月一七日法律第三八号 ( 都道府県交通安全対策会議の設置及び所掌事務 ) 第十六条都道府県に 都道府県交通安全対策会議を置く 2 都道府県交通安全対策会議は

More information

2007財政健全化判断比率を公表いたします

2007財政健全化判断比率を公表いたします 平成 28 年度決算に基づく 財政健全化判断比率及び資金不足比率 北海道佐呂間町 平成 28 年度決算に基づく財政健全化の指標として 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 の 4 指標及び公営企業会計に係る 資金不足比率 を公表いたします 実質赤字比率 健全化判断比率 15% 2 5 連 結 実 質 赤 字 比 率 2 3 5 5.8% 25% 35% 5 実質公債費比率 35

More information

1 測定の概要 (1) 測定期間平成 28 年 5 月 ~ 平成 29 年 2 月 (2) 測定機関埼玉県 国土交通省 さいたま市 川越市 越谷市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 狭山市 上尾市 久喜市 (3) 測定の種類 1 概況調査地域の全体的な地下水質の状況を把握するための調査 (

1 測定の概要 (1) 測定期間平成 28 年 5 月 ~ 平成 29 年 2 月 (2) 測定機関埼玉県 国土交通省 さいたま市 川越市 越谷市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 狭山市 上尾市 久喜市 (3) 測定の種類 1 概況調査地域の全体的な地下水質の状況を把握するための調査 ( 第 2 章 地下水の水質測定結果 1 測定の概要 (1) 測定期間平成 28 年 5 月 ~ 平成 29 年 2 月 (2) 測定機関埼玉県 国土交通省 さいたま市 川越市 越谷市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 狭山市 上尾市 久喜市 (3) 測定の種類 1 概況調査地域の全体的な地下水質の状況を把握するための調査 ( 山岳部を除く地域 ) 2 汚染井戸周辺地区調査概況調査等により新たに判明した地下水汚染地域において

More information

目 次 個人住民税について 1 特別徴収の義務 1 (1) 特別徴収義務者の指定 1 (2) 対象になる方 2 (3) 給与支払報告書の提出 2 (4) 特別徴収税額決定通知書の送付 4 (5) 納期と納入方法 5 (6) 税額の変更通知 6 (7) 退職者 休職者の徴収方法 6 (8) 異動届の提

目 次 個人住民税について 1 特別徴収の義務 1 (1) 特別徴収義務者の指定 1 (2) 対象になる方 2 (3) 給与支払報告書の提出 2 (4) 特別徴収税額決定通知書の送付 4 (5) 納期と納入方法 5 (6) 税額の変更通知 6 (7) 退職者 休職者の徴収方法 6 (8) 異動届の提 個人住民税 ( 市町村民税 県民税 ) 特別徴収の事務手引き 埼玉県のマスコット コバトン 埼玉県と県内すべての市町村は 平成 27 年度から個人住民税の給与からの特別徴収を徹底します 埼玉県 市町村 埼玉県 市町村 目 次 個人住民税について 1 特別徴収の義務 1 (1) 特別徴収義務者の指定 1 (2) 対象になる方 2 (3) 給与支払報告書の提出 2 (4) 特別徴収税額決定通知書の送付

More information

中止中止

中止中止 中止中止 公共職業訓練 ( 委託訓練 ) 求職者 ( 仕事をお探しの方 ) を対象に 訓練修了後の就職を目指して 埼玉県が民間教育訓練機関に委託して実施する公共職業訓練です 講座の種類 一般講座とは 公共職業安定所 ( ハローワーク ) に求職登録をした人なら どなたでも応募できる講座です ひとり親家庭等応援講座とは ひとり親家庭等応援講座は 母子家庭や父子家庭など一人で子育てをしている求職者の方や自立支援プログラム対象の生活保護受給者の方等が優先的に受講できる講座です

More information

平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員

平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員 平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員 監査第 44 号 平成 29 年 8 月 29 日 福井市長東村新一様 福井市監査委員 谷川秀男 福井市監査委員 滝波秀樹 福井市監査委員 矢修一 福井市監査委員 藤田 諭 平成 28 年度決算に基づく福井市健全化判断比率及び資金不足比率審査意見の提出について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3

More information

N0.252

N0.252 N0.252 住民基本台帳人口 歳出額 (A) 実質収支 人件費 (B) 人件比率 (B A) 17 年度の人件費率 30,807 人 7,361,716 千円 222,725 千円 1,443,876 千円 19.6 22.3 人件費には 特別職に支給される給与や報酬などが含まれます 職員給与費の状況 平成 18 年度普通会計決算 給与費 人当たりの 職員数 (A) 160 人 給料 職員手当 期末

More information

貝監第  号

貝監第  号 目 次 第 1 審査の対象 1 第 2 審査の方法 1 第 3 審査の期間 1 第 4 審査の結果 2 第 5 健全化判断比率の分析等 3 (1) 実質赤字比率 3 (2) 連結実質赤字比率 4 (3) 実質公債費比率 5 (4) 将来負担比率 6 第 6 資金不足比率の分析等 7 (1) 地方公営企業法適用企業 8 (2) 地方公営企業法非適用企業 9 注 1 文中に用いる金額は原則として千円単位で表示し

More information

目次 1 春日井市特別職報酬等月額の推移 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 愛知県下市長 副市長 教育長 常勤の監査委員 ) 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 愛知県下議長 副議長 議員 ) 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 全国規模同等都市市長 副市長 教育長

目次 1 春日井市特別職報酬等月額の推移 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 愛知県下市長 副市長 教育長 常勤の監査委員 ) 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 愛知県下議長 副議長 議員 ) 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 全国規模同等都市市長 副市長 教育長 平成 28 年度 春日井市特別職報酬等審議会資料 目次 1 春日井市特別職報酬等月額の推移 1 2-1 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 愛知県下市長 副市長 教育長 常勤の監査委員 ) 2 2-2 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 愛知県下議長 副議長 議員 ) 3 3-1 報酬等月額の引上額及び引上率 ( 全国規模同等都市市長 副市長 教育長 常勤の監査委員 ) 4 3-2 報酬等月額の引上額及び引上率

More information

Ⅳ 地方交付税

Ⅳ 地方交付税 Ⅳ 地方交付税 1 地方交付税の概要 地方交付税とは国税として収入となったもののうち ある一定の割合を 最低限の行政サービスを財源の面で保障することを目的として 国から各地方自治体に交付する財源のことで 一般財源としてその使途を制限されない 普通交付税 と 特別交付税 の2つがある (1) 普通交付税 ( 地方交付税総額の約 94%) < 各団体毎の普通交付税額の算定のプロセス > - 基準財政需要額基準財政収入額財源不足額

More information

1 測定の概要 (1) 調査期間平成 26 年 5 月 ~ 平成 27 年 2 月 (2) 調査機関埼玉県 国土交通省 さいたま市 川越市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 狭山市 上尾市 (3) 調査の種類 1 概況調査地域の全体的な地下水質の状況を把握するための調査 ( 山岳部を

1 測定の概要 (1) 調査期間平成 26 年 5 月 ~ 平成 27 年 2 月 (2) 調査機関埼玉県 国土交通省 さいたま市 川越市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 狭山市 上尾市 (3) 調査の種類 1 概況調査地域の全体的な地下水質の状況を把握するための調査 ( 山岳部を 第 2 章 地下水の水質測定結果 1 測定の概要 (1) 調査期間平成 26 年 5 月 ~ 平成 27 年 2 月 (2) 調査機関埼玉県 国土交通省 さいたま市 川越市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 狭山市 上尾市 (3) 調査の種類 1 概況調査地域の全体的な地下水質の状況を把握するための調査 ( 山岳部を除く地域 ) 2 汚染井戸周辺地区調査概況調査等により新たに判明した地下水汚染地域において

More information

山形県庄内町平成 28 年 11 月 ( 訂正版 ) 平成 26 年度決算に基づく健全化判断比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により 健全化判断比率を公表 いたします 健全化判断比率は 自治体の財政が健全かどうかを表す指標です 地方公共団体の財政の健全化に関する法

山形県庄内町平成 28 年 11 月 ( 訂正版 ) 平成 26 年度決算に基づく健全化判断比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により 健全化判断比率を公表 いたします 健全化判断比率は 自治体の財政が健全かどうかを表す指標です 地方公共団体の財政の健全化に関する法 山形県庄内町平成 28 年 11 月 ( 訂正版 ) 平成 26 年度決算に基づく健全化判断比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により 健全化判断比率を公表 いたします 健全化判断比率は 自治体の財政が健全かどうかを表す指標です 地方公共団体の財政の健全化に関する法律が施行され 地方公共団体は 毎年度 健全化判断比率を監査委員の審査に付し その意見を付けて議会に報告し

More information

< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73>

< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73> 平成 22 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 24 年 1 月 7 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です

More information

行政相談所の様子 待合室 午前中から多くの相談者が来場されました 受付 相談所 相談無料 予約不要 秘密厳守 (2) 総合行政相談所の特設相談 総合行政相談所は 国民の皆様が利用しやすいよう デパートなどの商業施設に設置している相談所です 行政相談週間の関連行事として 常設の相談所を拡大し特別に弁護

行政相談所の様子 待合室 午前中から多くの相談者が来場されました 受付 相談所 相談無料 予約不要 秘密厳守 (2) 総合行政相談所の特設相談 総合行政相談所は 国民の皆様が利用しやすいよう デパートなどの商業施設に設置している相談所です 行政相談週間の関連行事として 常設の相談所を拡大し特別に弁護 平成 30 年 10 月 4 日関東管区行政評価局 -10 月 15 日 ( 月 )~21 日 ( 日 ) は 行政相談週間 です - 総務省では 国民の皆様に行政相談制度をもっと知っていただき 利用していただくために 毎年 10 月の一週間を 行政相談週間 とし 市町村など関係機関の協力を得て 相談所の開設やPR 活動等を集中的に実施しています 関東管区行政評価局と埼玉県内の行政相談委員 (185

More information

平成 2 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の2 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気

平成 2 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の2 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気 平成 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気汚染防止法第 0 条及び第 条の規定に基づき 一般環境大気測定局 ( 以下 一般局 という ) 自動車排出ガス測定局

More information

(3) (4) ラスパイレス指数の状況 ( 各年 4 月 1 日現在 ) 100 (H17) 99.6 (H17) 99.6 (H22) (H22) 鹿児島県 都道府県平

(3) (4) ラスパイレス指数の状況 ( 各年 4 月 1 日現在 ) 100 (H17) 99.6 (H17) 99.6 (H22) (H22) 鹿児島県 都道府県平 (1) 20 21 21 1,722,405 834,461,550 7,112,210 234,951,481 28.2 32.0 21 扶助費 23,088 百万円 (2.8%) 公債費 138,830 百万円 (16.6%) 歳出総額 834,461 百万円 うち一般行政その他部門 51,375 百万円 (6.2%) 人件費 234,951 百万円 (28.2%) うち教育部門 151,413

More information

<8C BB94BB926694E497A CC8A A2E786C7378>

<8C BB94BB926694E497A CC8A A2E786C7378> 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づく健全化判断比率 (4 指標 ) 等の概要 この健全化判断比率は 地方公共団体の財政の健全化を維持 向上させるための制度として 地方公共団体の財政の健全性に関する比率の公表を義務化した制度として設けられ 平成 19 年度決算から適用し 議会に報告し 広く公表させるものです 各健全化判断比率に応じて 一定の比率を超過した場合には 早期健全化計画 ( イエローカード

More information

183873224 423644111 423661457 http://www.city.fuchu.tokyo.jp/ 3 特集 市の財政状況と今後の課題 平成26年 214年 3月11日 健全財政の堅持が難しくなりつつあります 市の財政状況と今後の課題 市では これまで第5次府中市総合計画で定めた各施策の実現に向け 新 たな事業の実施や施設を整備するなど 市民サービスの向上に努めてきまし た

More information

議案第72号 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給与に関する条例の一部改正について_議案・改正文

議案第72号 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給与に関する条例の一部改正について_議案・改正文 議案第 7 2 号 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給 与に関する条例の一部改正について 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給与に 関する条例の一部を改正する条例を制定する よって 地方自治法 ( 昭和 2 2 年法律第 6 7 号 ) 第 9 6 条第 1 項 第 1 号の規定により 議会の議決を求める 平成 2 9 年 1 2 月 6 日提出 向日市長安田守

More information

< F2D30315F8D868A4F96DA8E9F2E6A7464>

< F2D30315F8D868A4F96DA8E9F2E6A7464> 号外第 29 号島根県報平成 26 年 3 月 18 日 島根県報平成 26 年 3 月 18 日 ( 火 ) 号外第 2 9 号 ( 毎週火 金曜日発行 ) http://www.pref.shimane.lg.jp/ 目 次 規 則 職員の退職手当に関する条例施行規則の一部を改正する規則 ( 人 事 課 ) 3 島根県青少年問題協議会規則を廃止する規則 ( 青少年家庭課 ) 3 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第

More information

資料編 資料 1 富士見市第 2 次商業活性化ビジョン策定体制 資料 2 富士見市第 2 次商業活性化ビジョン策定経過 資料 3 富士見市産業振興審議会条例 資料 4 富士見市産業振興審議会 委員名簿 資料 5 富士見市産業振興審議会 開催概要一覧 資料 6 商業者地区別懇談会の実施概要 資料 7 埼玉県の商業の現況 資料 8 富士見市産業振興条例 資料 1 富士見市第 2 次商業活性化ビジョン策定体制

More information

埼玉県大気汚染緊急時対策要綱 ( 目的 ) 第 1 この要綱は 大気汚染防止法 ( 昭和 4 3 年法律第 9 7 号 ) 第 2 3 条及び埼玉県生活環境保全条例 ( 平成 1 3 年埼玉県条例第 5 7 号 ) 第 条に規定する大気汚染に係る緊急時 ( 以下 緊急時 という ) にお

埼玉県大気汚染緊急時対策要綱 ( 目的 ) 第 1 この要綱は 大気汚染防止法 ( 昭和 4 3 年法律第 9 7 号 ) 第 2 3 条及び埼玉県生活環境保全条例 ( 平成 1 3 年埼玉県条例第 5 7 号 ) 第 条に規定する大気汚染に係る緊急時 ( 以下 緊急時 という ) にお 埼玉県大気汚染緊急時対策要綱 ( オキシダント ) 埼玉県環境部大気環境課 埼玉県大気汚染緊急時対策要綱 ( 目的 ) 第 1 この要綱は 大気汚染防止法 ( 昭和 4 3 年法律第 9 7 号 ) 第 2 3 条及び埼玉県生活環境保全条例 ( 平成 1 3 年埼玉県条例第 5 7 号 ) 第 1 0 6 条に規定する大気汚染に係る緊急時 ( 以下 緊急時 という ) における知事の措置に関し 必要な事項を定めるものとする

More information

~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書 には

~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書 には 平成 28 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 30 年 3 月 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書

More information

yoron2016_houhou

yoron2016_houhou 平成 2 8 年度 埼玉県政世論調査 報告書 彩の国埼玉県 はじめに よろんこの冊子は 平成 2 8 年 7 月に実施した県政世論調査の結果をまとめたも のです 本県では 県民参加の行政を一層推進するため 昭和 43 年度から毎年度 埼玉県政世論調査 を実施してまいりました 今年度は スポーツ振興 認知症 水道の利用 の 3 つのテーマと 時系列項目である 生活意識 日常生活 県政への要望 について調査

More information

目 次 個人住民税について 1 特別徴収の義務 1 (1) 特別徴収義務者の指定 1 (2) 対象になる方 2 (3) 給与支払報告書の提出 2 (4) 特別徴収税額決定通知書の送付 4 (5) 納期と納入方法 5 (6) 税額の変更通知 6 (7) 退職者 休職者の徴収方法 6 (8) 異動届の提

目 次 個人住民税について 1 特別徴収の義務 1 (1) 特別徴収義務者の指定 1 (2) 対象になる方 2 (3) 給与支払報告書の提出 2 (4) 特別徴収税額決定通知書の送付 4 (5) 納期と納入方法 5 (6) 税額の変更通知 6 (7) 退職者 休職者の徴収方法 6 (8) 異動届の提 埼玉県のマスコット コバトン 埼玉県 市町村 埼玉県では 千葉県 東京都 神奈川県及び 群馬県と連携し 給与所得に係る個人住民税の 特別徴収を徹底する取組を推進しています ( 平成 27 年 11 月版 ) 目 次 個人住民税について 1 特別徴収の義務 1 (1) 特別徴収義務者の指定 1 (2) 対象になる方 2 (3) 給与支払報告書の提出 2 (4) 特別徴収税額決定通知書の送付 4 (5)

More information

一般廃棄物焼却施設の排ガス中のダイオキシン類測定結果一覧表

一般廃棄物焼却施設の排ガス中のダイオキシン類測定結果一覧表 11244-01-1 埼玉県さいたま市さいたま市岩槻環境センター 1 号炉焼却 ( 焼却 + 灰溶融を含む ) 全連続 65 2.71 BF 1987/4/1 0 2007/10/05 稼働中 11244-01-2 埼玉県さいたま市さいたま市岩槻環境センター 2 号炉焼却 ( 焼却 + 灰溶融を含む ) 全連続 65 2.71 BF 1987/4/1 0.013 2007/9/7 稼働中 11244-02-1

More information

平成 29 年度 さん 3 キュー子育てチケット に係る主なスケジュール 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 資料 月 3 月 県 少子政策課 委託業者 制度 PR 7/25 記者発表 ( 知事会見 ) 8/1 彩の国だより 8 月号 委託先決定 委託契約締結

平成 29 年度 さん 3 キュー子育てチケット に係る主なスケジュール 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 資料 月 3 月 県 少子政策課 委託業者 制度 PR 7/25 記者発表 ( 知事会見 ) 8/1 彩の国だより 8 月号 委託先決定 委託契約締結 資料 1 多子世帯応援クーポン事業の進捗について 資料 1-1 3 キュー子育てチケット に係る主なスケジュール資料 1-2 3 キュー子育てチケット の周知について資料 1-3 市町村任意事業の実施状況資料 1-4 加須市 誕生記念祝事業 資料 1-5 飯能市 0 歳児おむつ無償化事業 ( 参考 ) 3 キュー子育てチケット デザインイメージ 3 キュー子育てチケット Q&A 平成 29 年度 さん

More information

2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤

2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤 第 1 部平成 27 普通会決算の状況 Ⅰ 決算の概要 地方財政状況調査 より 1 歳入歳出規模平成 27 普通会決算額は 歳入が1 兆 9,512 億 31 百万円 歳出が1 兆 7,297 億 12 百万円で 形式収支が2,215 億 19 百万円の黒字となった 決算規模の増減率は 歳入が1.7% の減 歳出が2.7% の減となり 歳入 歳出ともに減少した また 仙台を除いた場合は 歳入が.2%

More information

別表 ( 第 3 条関係 ) 給料表 職員の区分 職務の級 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 号給給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額 再任用職 1 144, , , , , ,60

別表 ( 第 3 条関係 ) 給料表 職員の区分 職務の級 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 号給給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額給料月額 再任用職 1 144, , , , , ,60 議案第 38 号 北本市職員の給与の改定及び臨時特例に関する条例の制定に ついて 北本市職員の給与の改定及び臨時特例に関する条例を次のように制定 する 平成 25 年 6 月 3 日提出 北本市長石津賢治 北本市職員の給与の改定及び臨時特例に関する条例 ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は 国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律 ( 平成 24 年法律第 2 号 ) に基づく国家公務員の給与の改定及び臨時特例を踏まえ

More information

平成 30 年 12 月 20 日 平成 30 年登米市議会定例会 12 月定期議会提案理由説明書 ( その 3) 登米市議会 議員 番 議案第 9 7 号平成 30 年度登米市一般会計補正予算 ( 第 5 号 ) 議案第 9 8 号平成 30 年度登米市国民健康保険特別会計補正予算 ( 第 4 号 ) 議案第 99 号平成 30 年度登米市後期高齢者医療特別会計補正予算 ( 第 2 号 ) 議案第

More information

Taro-役員報酬規程( 改正)【機1完2可2】機構内限り

Taro-役員報酬規程( 改正)【機1完2可2】機構内限り 役員報酬規程 目 次 第 1 条第 2 条第 3 条第 4 条 ~ 総則報酬の区分常勤役員の基本俸給 報酬の支給日等 第 5 条 第 6 条 地域手当 第 7 条 通勤手当 第 8 条 期末手当 第 8 条の2 業績給 第 9 条 端数の処理 第 10 条 非常勤役員手当の額 第 11 条 実施細則 第 12 条 本規程の管理部署 附 則 - 1 - ( 総則 ) 第 1 条この規程は 独立行政法人製品評価技術基盤機構

More information

役員報酬規程

役員報酬規程 役員報酬規程 目 次 第 1 条第 2 条第 3 条第 4 条 ~ 総則報酬の区分常勤役員の基本俸給 報酬の支給日等 第 5 条 第 6 条 地域手当 第 7 条 通勤手当 第 8 条 期末手当 第 8 条の2 業績給 第 9 条 端数の処理 第 10 条 非常勤役員手当の額 第 11 条 実施細則 附 則 - 1 - ( 総則 ) 第 1 条この規程は 独立行政法人製品評価技術基盤機構 ( 以下

More information

はじめに 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災から まもなく4 年が経過しようとしています この間 県民と関係機関が一丸となって復旧 復興事業に取り組み その多くが計画段階から実行段階へと少しずつ目に見える形で進んでまいりました 現在も被災者の生活再建や地方経済の再生など課題を抱えておりますが そのような中においても 震災復興計画の復旧期最終年度にあたる平成 25 年度決算は 将来に向けた復興への歩みがうかがえる内容となっています

More information

議案第70号 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給与に関する条例の一部改正について

議案第70号 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給与に関する条例の一部改正について 議案第 7 0 号 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給 与に関する条例の一部改正について 向日市職員の給与に関する条例及び向日市長及び副市長の給与に 関する条例の一部を改正する条例を制定する よって 地方自治法 ( 昭和 2 2 年法律第 6 7 号 ) 第 9 6 条第 1 項 第 1 号の規定により 議会の議決を求める 平成 3 0 年 1 2 月 1 8 日提出 向日市長安田守

More information

Microsoft Word - 教育長の報告① 12月議会一般質問件名・概要

Microsoft Word - 教育長の報告① 12月議会一般質問件名・概要 平成 25 年 第 12 回 戸田市教育委員会定例会 平成 25 年 12 月 19 日 ( 木 ) 午後 4 時 00 分 戸田市役所 3 階教育委員室 戸田市教育委員会 第 12 回教育委員会 ( 定例会 ) 次第 1. 開会 2. 前回の会議録の承認 3. 教育長の報告別添資料 1 のとおり 4. 議事ページ (1) 議案 議案第 36 号戸田市海外留学奨学資金等受給者選考委員会委員の選任について

More information

岩美町の給与 定員管理等について 1 総括 (1) 人件費の状況 ( 普通会計決算 ) 区分住民基本台帳人口 ( 27 年 1 月 1 日 ) 26 年度人 1 2, 歳出額 A 千円 6, 6 8 1, 実質収支人件費 B 千円千円 8 8, , 1 6 7,

岩美町の給与 定員管理等について 1 総括 (1) 人件費の状況 ( 普通会計決算 ) 区分住民基本台帳人口 ( 27 年 1 月 1 日 ) 26 年度人 1 2, 歳出額 A 千円 6, 6 8 1, 実質収支人件費 B 千円千円 8 8, , 1 6 7, 岩美町の給与 定員管理等について 1 総括 (1) 人件費の状況 ( 普通会計決算 ) 区分住民基本台帳人口 ( 27 年 1 月 1 日 ) 26 年度人 1 2, 1 9 7 歳出額 A 千円 6, 6 8 1, 3 0 1 実質収支人件費 B 千円千円 8 8, 7 1 5 1, 1 6 7, 4 7 8 人件費率 B / A % 1 7. 5 ( 参考 ) 25 年度の人件費率 % 1 7.

More information

資料 1 測定地点一覧表 ( 河川 ) 地点番号 生 1 C 物 B 生 2 A 物 B 生 3 A 物 B 生 4 A 物 B 生 5 A 物 B 生 6 A 物 B 7 A 生物特 B 生 8 A 物 A 生 9 AA 物 A 生 10 D 物 B 生 11 D 物 B 12 D 環基準点類境一

資料 1 測定地点一覧表 ( 河川 ) 地点番号 生 1 C 物 B 生 2 A 物 B 生 3 A 物 B 生 4 A 物 B 生 5 A 物 B 生 6 A 物 B 7 A 生物特 B 生 8 A 物 A 生 9 AA 物 A 生 10 D 物 B 生 11 D 物 B 12 D 環基準点類境一 資料 1 測定地点一覧表 ( 河川 1 C 物 2 物 3 物 4 物 5 物 6 物 7 物特 8 物 9 物 10 D 物 11 D 物 12 D 環類境一型基般物準 物 あら 荒 あき秋 じ治 かい開 お御 く久 しょう正 おや親 しば 芝 しん しば芝 はっ八 さかい境 さん山 ケが つ津 へい平 なり成 げ下 き喜 はな鼻 ちょう丁 のう王 しゅ取 せき堰 戸田市 35.48.0 6 139.38.53

More information

の他の臨時又は緊急の必要により週休日等以外の日の午前零時から午前 5 時までの間であって正規の勤務時間以外の時間に勤務した場合は 当該職員には 管理職員特別勤務手当を支給する 第 16 条の2 第 3 項中 前 2 項 を 前 3 項 に改め 同項を同条第 4 項とし 同条第 2 項の次に次の1 項

の他の臨時又は緊急の必要により週休日等以外の日の午前零時から午前 5 時までの間であって正規の勤務時間以外の時間に勤務した場合は 当該職員には 管理職員特別勤務手当を支給する 第 16 条の2 第 3 項中 前 2 項 を 前 3 項 に改め 同項を同条第 4 項とし 同条第 2 項の次に次の1 項 市第 88 号議案横浜市一般職職員の給与に関する条例等の一部改正横浜市一般職職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例を次のように定める 平成 27 年 11 月 27 日提出 横浜市条例 ( 番号 ) 横浜市長林 文子 横浜市一般職職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例 ( 横浜市一般職職員の給与に関する条例の一部改正 ) 第 1 条横浜市一般職職員の給与に関する条例 ( 昭和 26 年

More information

目 次 平成 26 年度本県における学校給食の推移 1 1 学校給食の実施状況 2 2 調理方式別による実施状況 3 3 学校給食費 14 4 米飯給食の実施状況 ( 公立学校 ) 20 5 栄養摂取状況 23 6 栄養教諭 学校栄養職員の配置状況 25 7 学校給食調理員の配置状況 28 8 学校

目 次 平成 26 年度本県における学校給食の推移 1 1 学校給食の実施状況 2 2 調理方式別による実施状況 3 3 学校給食費 14 4 米飯給食の実施状況 ( 公立学校 ) 20 5 栄養摂取状況 23 6 栄養教諭 学校栄養職員の配置状況 25 7 学校給食調理員の配置状況 28 8 学校 埼玉の学校給食 平成 26 年度 埼玉県マスコット コバトン 埼玉県教育委員会 目 次 平成 26 年度本県における学校給食の推移 1 1 学校給食の実施状況 2 2 調理方式別による実施状況 3 3 学校給食費 14 4 米飯給食の実施状況 ( 公立学校 ) 20 5 栄養摂取状況 23 6 栄養教諭 学校栄養職員の配置状況 25 7 学校給食調理員の配置状況 28 8 学校給食業務外部委託状況

More information

附則第 2 項 第 3 項及び第 5 項 第 6 項又は第 14 条の規定による退職手当を受けたときは 当該職員の退職手当の基本額から 退職手当支給条例第 3 条第 1 項の規定によりその者の退職手当額を計算して得た額を差引いた残りの金額に相当する額を 退職の日におけるその者の給料月額により算定した

附則第 2 項 第 3 項及び第 5 項 第 6 項又は第 14 条の規定による退職手当を受けたときは 当該職員の退職手当の基本額から 退職手当支給条例第 3 条第 1 項の規定によりその者の退職手当額を計算して得た額を差引いた残りの金額に相当する額を 退職の日におけるその者の給料月額により算定した 神奈川県市町村職員退職手当組合負担金条例 ( 昭和 40 年条例第 2 号 ) 最終改正平成 29 年 2 月 10 日条例第 2 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は 神奈川県市町村職員退職手当組合 ( 以下 組合 という ) 規約第 14 条及び第 16 条の規定に基づき この組合を組織する市町村並びに市町村の一部事務組合 ( 以下 組合市町村 という ) の負担金について必要な事項を定めるものとする

More information

人事院前26別.indd

人事院前26別.indd 別紙第 2 勧 告 本委員会は 報告した諸資料に基づき 次の事項に ついて必要な措置がとられるよう勧告する Ⅰ 本年の給与改定等 1 給料表について現行の行政職給料表及び教育職給料表等を別記第 1 のとおり改定すること なお その他の給料表については 国家公務員の俸給表の改定に関する人事院勧告の内容に準じて改定すること 2 諸手当について (1) 初任給調整手当については 医療職給料表 ( 一 )

More information

平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見書 春日井市監査委員

平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見書 春日井市監査委員 平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見書 春日井市監査委員 29 春監第 123 号 平成 29 年 8 月 21 日 春日井市長伊藤 太様 春日井市監査委員林昇平 同 同 同 櫻枝茂雄 長谷川達也 佐々木圭祐 平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見 について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 平成 19 年法律第 94

More information

1 東京区部内陸 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 千代田区 0 東京区部臨海 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 中央区 0 東京区部臨海 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 港区 0 東京区部臨海 1 東京都

1 東京区部内陸 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 千代田区 0 東京区部臨海 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 中央区 0 東京区部臨海 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 港区 0 東京区部臨海 1 東京都 調査対象ゾーン 18 地域 18 地域 0 東京区部臨海 1 東京区部内陸 2 東京多摩部 3 横浜市 4 川崎市 5 相模原市 6 神奈川県 ( 政令市以外 ) 7 さいたま市 8 埼玉南部 9 埼玉北部 10 千葉市 11 千葉西北部 12 千葉西南部 13 千葉東部 14 茨城南部 15 茨城中部 16 栃木南部 17 群馬南部 大ゾーン図 調査対象ゾーン 1 1 東京区部内陸 0 東京都 (

More information

目次 ( ページ ) 1. こんなに低い! 若者の投票率 1 こんなに低い! 若者の投票率 2 2 投票に行かないワケ 3 3 低投票率スパイラル 4 4 自分の投票が未来を創る 5 突然ですが 皆さんは 政治 について考えたことがありますか 私たちの生活や社会をより良いものにしていくためには 私た

目次 ( ページ ) 1. こんなに低い! 若者の投票率 1 こんなに低い! 若者の投票率 2 2 投票に行かないワケ 3 3 低投票率スパイラル 4 4 自分の投票が未来を創る 5 突然ですが 皆さんは 政治 について考えたことがありますか 私たちの生活や社会をより良いものにしていくためには 私た 選挙権? 不在者投票? 選挙運動? 投票率? 比例代表選挙? 国民投票制度? 小選挙区選挙? 在外投票? 選挙? 選挙人名簿? https://www.facebook. com/saitama.senkan https://twitter.com/ saitama_senkan 有権者ノート 埼玉県選挙管理委員会 埼玉県選挙管理委員会 http://www.pref.saitama.lg.jp/

More information

埼玉県 総務部統計課 地理情報分析支援システム MANDARA 操作マニュアル改訂版 ~ 基礎編 ~ 平成 28 年 8 月 地理情報分析支援システム (MANDARA) 操作マニュアル 改訂版 ~ 基礎編 ~ はじめに 埼玉県統計課では 平成 23 年度から地理情報分析支援システム (MANDARA) の研修を行い MANDARA の利用促進に努めてまいりました また 研修に参加できない人を対象に

More information

<4D F736F F D F89A1956C8E7388EA94CA F582CC8B8B975E82C98AD682B782E98FF097E18B7982D189A1956C8E7388EA94CA904582CC94438AFA F582CC8DCC97708B7982D18B8B975E82CC93C197E182C98AD682B782E98FF097E182CC88EA9

<4D F736F F D F89A1956C8E7388EA94CA F582CC8B8B975E82C98AD682B782E98FF097E18B7982D189A1956C8E7388EA94CA904582CC94438AFA F582CC8DCC97708B7982D18B8B975E82CC93C197E182C98AD682B782E98FF097E182CC88EA9 市第 42 号議案横浜市一般職職員の給与に関する条例及び横浜市一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する条例の一部改正横浜市一般職職員の給与に関する条例及び横浜市一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例を次のように定める 平成 23 年 11 月 29 日提出 横浜市条例 ( 番号 ) 横浜市長林 文子 横浜市一般職職員の給与に関する条例及び横浜市一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例

More information

<4D F736F F D20315F8B6388C48CB48D B8B975E8FF097E A2E646F6378>

<4D F736F F D20315F8B6388C48CB48D B8B975E8FF097E A2E646F6378> 市第 58 号議案横浜市一般職職員の給与に関する条例等の一部改正横浜市一般職職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例を次のように定める 平成 30 年 11 月 29 日提出 横浜市条例 ( 番号 ) 横浜市長林 文子 横浜市一般職職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例 ( 横浜市一般職職員の給与に関する条例の一部改正 ) 第 1 条横浜市一般職職員の給与に関する条例 ( 昭和 26 年

More information

目 次 平成 25 年度本県における学校給食の推移 1 1 学校給食の実施状況 2 2 調理方式別による実施状況 3 3 学校給食費 13 4 米飯給食の実施状況 ( 公立学校 ) 18 5 栄養摂取状況 21 6 栄養教諭 学校栄養職員の配置状況 23 7 学校給食調理員の配置状況 26 8 学校

目 次 平成 25 年度本県における学校給食の推移 1 1 学校給食の実施状況 2 2 調理方式別による実施状況 3 3 学校給食費 13 4 米飯給食の実施状況 ( 公立学校 ) 18 5 栄養摂取状況 21 6 栄養教諭 学校栄養職員の配置状況 23 7 学校給食調理員の配置状況 26 8 学校 埼玉の学校給食 平成 25 年度 埼玉県マスコット コバトン 埼玉県教育委員会 目 次 平成 25 年度本県における学校給食の推移 1 1 学校給食の実施状況 2 2 調理方式別による実施状況 3 3 学校給食費 13 4 米飯給食の実施状況 ( 公立学校 ) 18 5 栄養摂取状況 21 6 栄養教諭 学校栄養職員の配置状況 23 7 学校給食調理員の配置状況 26 8 学校給食業務外部委託状況

More information

または方針について述べられたもので 任期 4 年間の選挙公約に掲げた3つの重点項目の実現に向けた取り組みについて記載している 資料 4 平成 29 年度町長施政方針施政方針は 3 月議会において次の年度の町の基本方針や政策について町が定めている総合計画に基づいた7つの重点プロジェクトを掲げた演説であ

または方針について述べられたもので 任期 4 年間の選挙公約に掲げた3つの重点項目の実現に向けた取り組みについて記載している 資料 4 平成 29 年度町長施政方針施政方針は 3 月議会において次の年度の町の基本方針や政策について町が定めている総合計画に基づいた7つの重点プロジェクトを掲げた演説であ 平成 29 年度第 2 回特別職報酬等審議会 議事録要旨 開催日平成 29 年 11 月 20 日 ( 月 ) 午後 6 時 30 分から午後 8 時 45 分まで場所広陵町役場 3 階大会議室 審議会委員 ( 全 7 名 ) 事務局 ( 全 3 名 ) 企画部長 事務局 ( 企画調整課 ) 午後 6 時 30 分 開会 1 開会 ( 会長挨拶 議事 ) 2 回目の議事案として別紙のとおり 1 追加資料の検討

More information

<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B >

<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B > 平成 30 年 8 月 22 日行政経営部財政課 平成 29 年度決算の概要について 1 一般会計予算規模 当初予算額 1 2,015 億 1,211 万円 前年度からの繰越額 2 103 億 5,241 万円 補正予算額 3 61 億 4,575 万円 42 億 666 万円の増 最終予算額 (1+2+3) 2,057 億 1,666 万円 平成 29 年度の最終予算額は, 当初予算額に, 前年度からの繰越額

More information

埼 県 川口工業高等学校 1 A-1-20 川口市 川口市 高等学校 3 A 埼 県 川口 陵高等学校 1 A-2-21 埼 県 川口東高等学校 1 A-2-22 川越市 川越高等学校 2 A-4-86 埼 県 川越高等学校 3 A 埼 県 川越工業高等学校 1 A-2-23

埼 県 川口工業高等学校 1 A-1-20 川口市 川口市 高等学校 3 A 埼 県 川口 陵高等学校 1 A-2-21 埼 県 川口東高等学校 1 A-2-22 川越市 川越高等学校 2 A-4-86 埼 県 川越高等学校 3 A 埼 県 川越工業高等学校 1 A-2-23 2018 彩の国進学フェア出展校一覧 出展種別 公 私 合計 埼 県公 私 高校 ブース出展 130 52 182 埼 県外ブース出展 4 92 96 埼 県公 私 高校 11 0 11 埼 県外校 0 25 25 出展校合計 145 169 314 Aゾーン ブース出展校 & 校 埼 県内公 等学校 ( 校名五 順 ) ブース出展校学校名 セット数 場内住所 ( ブロック - ブースNo) 埼 県

More information

01 H30記者発表資料

01 H30記者発表資料 記者発表 提供年月日 : 平成 30 年 (2018 年 )9 月 25 日部局名 : 総務部所属名 : 市町振興課担当名 : 財政係 理財係中村川那辺石井西野内線 :3235 電話 :077-528-3235 E-mail:bh00@pref.shiga.lg.jp 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率 公営企業資金不足比率 ( 県内市町等分 ) の概要 ( 速報 ) ポイント Ⅰ 健全化判断比率の状況

More information

Microsoft Word - 国家公務員給与減額閣議決定全文

Microsoft Word - 国家公務員給与減額閣議決定全文 国家公務員の給与減額支給措置について 平成 23 年 6 月 3 日 閣議決定 政府は 公務員の給与改定に関する取扱いについて ( 平成 22 年 11 月 1 日閣議決定 ) を踏まえ 人件費を削減するための措置について検討を進めてきたところであるが 我が国の厳しい財政状況及び東日本大震災に対処する必要性に鑑み 一層の歳出の削減が不可欠であることから 国家公務員の給与について以下のとおり減額支給措置を講ずることとし

More information

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1 平成 27 年度 高松市の財政状況 高松市 1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 11 億円の増となっています ( なお 単年度収支も 11

More information

1 企業調査 4

1 企業調査 4 1. 調査結果まとめ 3 1 企業調査 4 回答社属性 企業調査 業種 (F1 上段 ( 社 下段 建設業 製造業 運輸 業 郵 便業 金融業 保険業 卸売業 小売業 宿泊業 飲食サービス業 医療業 福祉業 教育業 学習支援業 その他 24 153 45 5 142 11 83 146 26 87 9 25.3 16.2 4.8.5 15. 1.2 8.8 15.4 2.7 9.2 1. 従業員数

More information