<4D F736F F D D918DC DF8FEE95F E358C8E8D86816A>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D D918DC DF8FEE95F E358C8E8D86816A>"

あいりにばし
5 years ago
Views:

1 TMI 中国最新法令情報 (2014 年 5 月号 ) TMI 総合法律事務所東京都港区六本木六本木ヒルズ森タワー 23 階 TEL: +81-(0) chinalaw@tmi.gr.jp 上海市徐匯区淮海中路 1045 号淮海国際広場 2606 室 TEL: +86-(0) 北京市朝陽区朝外大街乙 12 号昆泰国際大厦 2412A 室 TEL:+86-(0) 皆様には日頃より弊事務所へのご厚情を賜り誠にありがとうございますお客様の中国ビジネスのご参考までに TMI 中国最新法令情報をお届けします記事の内容やテーマについてご要望やご質問がございましたらご遠慮なく弊事務所へご連絡下さいバックナンバーについては弊事務所のウェブサイトに掲載させていただきますので併せてご利用下さい (global/legal_info/china/index.html) 目次一. 中国最新法令 1. 中央法規 (1) 養老サービス施設用地指導意見の公布に関する通知 (2) 多国籍企業外貨資金集中運営管理規定( 試行 ) の公布に関する通知 (3) 海外著作権者がライセンスしたオンラインゲーム作品及び電子ゲーム出版物の申告資料についての更なる規範化に関する通知 (4) 視聴覚的実演に関する北京条約の批准に関する決定 (5) 中華人民共和国商標法実施条例二. 連載中国企業法実務 / 第六弾 : 知的財産権 ( 第 4 回実用新型専利 ( 実用新案 )) 三. 中国法務の現場より 1. ドラえもん博覧会 ( 北京 ) 2. 上海市 2013 年平均賃金が明らかに 1

2 一. 中国最新法令 (2014 年 4 月中旬 ~2014 年 5 月中旬公布分 ) 1. 中央法規 1 (1) 養老サービス施設用地指導意見の公布に関する通知国土資源部 2014 年 4 月 17 日公布同日施行 1 背景最近中国では高齢化に伴い養老サービス事業が急激に発展しているがその反面養老サービスの体系が不完全なため養老サービス施設の供給が不足する問題が突出しているそのため 2013 年 9 月 6 日に施行公布された養老サービス業の加速発展に関する国務院の若干意見 2 の精神を実行し養老サービス事業を発展させるため国土資源部は本年 4 月 17 日に養老サービス施設の用地供給の保障養老サービス施設用地の開発利用管理の規範化に関する養老サービス施設用地指導意見 ( 以下本意見という ) を公布した 2 主な内容本意見は養老サービス施設用地の範囲用途及び期間を確定し ( 第 1 条第 2 条 ) 用地の賃借払下げ等の供給方式に関してもより具体的に規定した ( 第 4 条 ) 養老サービス施設用地の範囲については第 1 条が老人のために生活の介護リハビリの支援預かり等を提供する建物及び敷地をいうが商業性の施設上の土地は含まないと定義している使用期間については第 2 条第 3 項が政府が養老サービス施設用地を払下げの方式で供給する場合建設用地使用権の払下げ期間は最長 50 年を超えず賃貸の方式で供給する場合賃貸期間を契約で約定するが最長でも同じ用途の土地 ( 医療慈善用地 ) の払下げ期間を超えないと規定したまた第 9 条は養老サービス業の加速発展に関する国務院の若干意見における土地供給を改善する政策 ( 第 3 条第 2 項 ) に関連して集団建設用地の利用について規定している具体的には農村集団経済組織は法律に基づいてその集団所有の用地を利用し内部構成員のために非営利性養老サービス施設を開設することができ民間の非営利性養老機構及び政府が開設した養老機構は法律に基づいて農民集団所有の土地を利用することができると規定している 3 (2) 多国籍企業外貨資金集中運営管理規定( 試行 ) の公布に関する通知国家外貨管理局 2014 年 4 月 18 日公布 2014 年 6 月 1 日施行 1 背景多国籍企業による国内外の外貨資金の使用と貿易投資の利便化を促進するため国家外貨管理局が多国籍企業外貨資金集中運営管理規定 ( 試行 ) の公布に関する通知を公布しその付属文書多国籍企業外貨資金集中運営管理規定 ( 試行 ) ( 以下本規定という ) により多国籍企業の国内外の外貨資金の円滑な運用に関して規定した 2 主な内容国土资源部办公厅关于印发养老服务设施用地指导意见的通知国务院关于加快发展养老服务业的若干意见 ( 国发号 ) 国家外汇管理局关于印发跨国公司外汇资金集中运营管理规定 ( 试行 ) 的通知( 汇发 [2014]23 号 ) 2

3 本規定によると以下の要件を満たす多国籍企業 ( 親会社子会社その他の相互に直接的間接的な持分所有関係を有する企業により構成される資本の連結に基づく企業法人の連合体 ( 第 37 条第 1 項 )) は国内外貨資金メイン口座及び国際外貨資金メイン口座の両方又はいずれか一方を開設することができる ( 第 5 条第 1 項第 7 条 ) (a) 真実の業務の需要を有していること (b) 完全な外貨資金管理のスキーム内部統制制度を有していること (c) 相応の内部管理電子システムを構築していること (d) 前年度の外貨管理収支規模が 1 億米ドルを超えていること ( 外貨資金集中運営管理に参加する国内構成企業で合算して計算する ) (e) 直近 3 年間に外貨に係る重大な法令違反行為がないこと貿易外貨収支企業リスト内の企業の場合貨物貿易分類の結果が A 類であること (f) 外貨管理局が規定するその他の健全性監督の条件口座の開設にあたっては事前に所在地の外貨管理局において届出手続を行う必要がある ( 第 8 条 ) 国内外貨資金メイン口座では 1 国内構成企業の外貨資金の集中運営管理 2 国内構成企業の経常項目の外貨受取支払の集中 3 国内外構成企業の経常項目に係る一定期間内の外貨受取支払を合算して差額決済することができる ( 第 2 条第 27 条 ) 国際外貨資金メイン口座では国外構成企業の資金及びその他の国外機関から借り入れた外債資金の集中運営管理をすることができる ( 第 3 条第 1 項 ) 国内外貨資金メイン口座と国際外貨資金メイン口座間の資金振替においては国際収支報告を行う必要がないが外貨関連局による関連の通知に基づく関連データの報告が必要である ( 第 25 条 ) なお外貨管理局の認可により既に外貨資金集中運営管理を展開している多国籍企業は元の資金集中運営管理スキーム及び政策を継続することができまた外貨管理局に届け出て本規定の適用を受けてもよい ( 第 40 条 ) (3) 海外著作権者がライセンスしたオンラインゲーム作品及び電子ゲーム出版物の申告資 4 料についての更なる規範化に関する通知国家新聞出版広電総局弁公庁 2014 年 4 月 18 日公布 2014 年 6 月 1 日施行 1 背景輸入ゲームの審査は近年の中国国内ゲーム市場の開放後注目されている問題の一つである国家新聞出版広電総局は輸入ゲームの申告と審査に関してより詳細かつ明確な要求をし審査のスピードと効率を上げるため本通知を公布し本年 6 月 1 日より施行する 2 主な内容本通知では海外著作権者がライセンスしたオンラインゲーム作品及び電子ゲーム出版物は省級新聞出版行政部門の審査資料においてゲームの出版社運営 ( 発行 ) 者及び著作権者を明記しなければならず ( 第 1 条 ) 省級新聞出版行政部門は申請者が提出した関連資料に対して真剣に形式審査を行い ( 第 2 条 ) 審査資料が揃った後原則として 4 国家新闻出版广电总局办公厅关于进一步规范出版境外著作权人授权互联网游戏作品和电子游戏出版物申报材料的通知 ( 新广出办函 [2014]111 号 ) 3

4 5 営業日以内に審査意見を出さなければならない ( 第 3 条 ) と規定されているまた本通知の付属文書 1 2 では海外著作権者がライセンスしたオンラインゲーム作品海外著作権者がライセンスした電子ゲーム出版物の審査申告の際に提出すべき資料に関して詳しく説明されている 5 (4) 視聴覚的実演に関する北京条約の批准に関する決定全国人民代表大会常務委員会 2014 年 4 月 24 日公布同日施行 1 背景 2012 年 6 月 26 日世界知的所有権機関 (WIPO) による視聴覚的実演の保護に関する外交会議において関連国は視聴覚的実演に関する北京条約 ( 以下本条約という ) を締結した本条約により国際的枠組みで実演家の権利を全面的に保護する制度が確立された既に 70 以上の国が当該条約を締結しており中国も締結国の一つであるがこの度正式な批准を決定した 2 主な内容本条約は実演家の視聴覚的実演に対する精神的権利及び経済的権利実演家の権利の譲渡制度視聴覚的実演産業の制作発行のグローバル化に対応し視聴覚的実演家の権利のオンライン保護と国際保護について全面的に規定した本決定は今後中国の映画やドラマの投資制作発行に著しい影響を与えると考えられる特に本条約は民間伝承の表現の実演家を保護範囲に入れ 5000 年の歴史を築いた中国における民間芸術の発展の促進と中国文化の宣伝に著しい効果が期待される今回の中国による本条約の批准は中国における知的財産保護の制度に非常に大きな影響をもたらし知的財産保護領域でのイメージをアップさせ今後の国際知的財産保護領域で積極的な影響を与えるものと言えるなお本決定では中国が視聴覚的固定物に固定された実演の放送又は公衆への伝達に関する実演家の許諾権や報酬請求権について定めた本条約の第 11 条第 1 項第 2 項の拘束を受けないことを宣言しているまた本条約は締約国のうち 30 ヶ国が批准書又は加入書を寄託した後 3 か月で効力を生ずるとされている ( 本条約第 26 条 ) がまだ中国以外にはシリアとボツワナしか本条約の批准をしておらず本条約は発効していない引続き他の締結国の動きを見守る必要がある (5) 中華人民共和国商標法実施条例 (2014 年改正 ) 6 国務院 2014 年 4 月 29 日公布 2014 年 5 月 1 日施行 1 背景 2013 年 8 月 30 日に公布された第三次改正後の商標法 ( 以下新商標法という ) が 2014 年 5 月 1 日から施行されることに伴い国務院は商標法実施条例についても改正することとし ( 以下本改正という ) 2014 年 4 月 29 日に改正後の商標法実施条例 5 全国人民代表大会常务委员会关于批准视听表演北京条约的决定 (2014 年 4 月 24 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过 ) 6 中华人民共和国商标法实施条例 (2002 年 8 月 3 日中华人民共和国国务院令第 358 号公布,2014 年 4 月 29 日中华人民共和国国务院令第 651 号修订 ) 4

5 ( 以下本条例という ) を公布した本条例は新商標法の施行日と同じ 2014 年 5 月 1 日より施行された 2 主な内容ア音声商標の出願新商標法では音声標識による商標登録が認められることとなったがこれに伴い本条例第 13 条第 5 項では音声標識について商標登録を出願する場合の要求事項が規定された具体的には出願書において音声標識を商標登録出願する旨を表明し要求に適う音声サンプルを提出するとともに登録を出願する音声商標について記述し商標の使用方法を説明しなければならない旨五線譜又は略譜により記述できない場合は文字により記述しなければならない旨及び商標についての記述は音声サンプルと一致しなければならない旨が規定されたイ宅配業者を利用した場合の文書提出日の認定本条例第 9 条第 1 項では当事者が商標局又は商標評審委員会に対し郵政企業以外の宅配業者を通じて文書資料を提出する場合宅配業者が当該文書資料を受領した日を提出日とし受領日が不明確である場合商標局又は商標評審委員会が実際に受領した日を提出日とする旨が規定されたウ異議申立制度の改善新商標法の第 33 条は一部の異議申立事由について異議申立人の主体資格を先行権利者又は利害関係人に限定したがこれに応じて本条例第 24 条は異議申立人の主体資格が限定される事由により異議申立てを行う際には自己が先行権利者又は利害関係人であることを証明する資料を提出しなければならない旨を規定したまた本条例第 26 条は異議申立てを受理しない場合を具体的に規定したエ一部出願が拒絶された場合の分割出願新商標法は商標の一出願多区分制度を新たに導入し出願人は一つの出願により多数の区分の商品サービスについて同一の商標の登録を出願することができることになった ( 新商標法第 22 条 ) これに応じて本条例は一件の商標登録出願のうち一部の商品サービス区分のみが拒絶された場合に出願人が拒絶されずに初歩査定がなされた部分を別件の出願として分割し元の出願日を維持することを認める分割出願制度を新設した ( 第 22 条第 1 項 ) 分割出願は拒絶通知書の受領から15 日以内に行う必要がある ( 同条第 2 項 ) 商標局は分割出願を受領した後元の出願を2 件に分割し分割後の初歩査定を受けた出願に新しい出願番号を与え公告しなければならない ( 同条第 3 項 ) オ商標使用許諾契約の届出期限の緩和本改正前の実施条例第 43 条ではライセンサーは商標使用許諾契約を締結した後 3 ヶ月以内に契約書の副本を商標局に提出しなければならないと規定していたしかし本条例第 69 条ではライセンサーは使用許諾契約書の副本を当該契約の有効期間内に商標局に届け出かつ資料を提出しなければならないと規定し届出期限を緩和したカその他上記以外にも本条例では新商標法において導入された電子システムによる商標登録出願等における手続 ( 第 9 10 条 ) 権利者への鑑定協力要請( 第 82 条 ) 等の様々 5

6 な面について多くの改正が行われた ( 彭涛崔俊中国弁護士 ) 二. 連載中国企業法実務第六弾 : 知的財産権 ( 第 4 回 / 全 8 回 ) 第 1 回 2014 年 2 月号発明専利 ( 特許 )1 第 2 回 2014 年 3 月号発明専利 ( 特許 )2 第 3 回 2014 年 4 月号外観設計専利 ( 意匠 ) 第 4 回 2014 年 5 月号実用新型専利 ( 実用新案 ) 第 5 回 2014 年 6 月号商標 1 第 6 回 2014 年 7 月号商標 2 第 7 回 2014 年 8 月号著作権第 8 回 2014 年 9 月号不正競争防止法による保護第 4 回実用新型専利 ( 実用新案 ) 1. 概要本連載の第 1 回 ( 本誌 2014 年 2 月号 ) で述べたように中国では実用新案も専利の 1 つとして専利法 7 で定められている本連載の第 1 回から第 3 回にかけて既に特許と意匠について詳しく解説したので今回の実用新案編では主にそれらの専利と相違する点に絞って紹介しそれらの専利との共通規定については少しだけ触れることにする 2. 実用新案出願及び権利化 (1) 保護対象専利法 8 で実用新案は製品の形状構造又はそれらの組合せについて出された実用に適した新しい技術的方案であると定義されているこの定義から理解できるように実用新案として保護を受けることができる対象は製品の形状構造などに制限されており特許で保護される方法や化学物質等については実用新案権の付与を受けることができないこの点日本と同様である 9 したがって実用新案出願をしようとする際には前もって実用新案の保護対象に該当するか否かを判断しておく必要がある仮に保護対象に該当しないもの例えば方法について実用新案出願した場合には許可されないことはもとより日本 10 と異なり中国では実用新案出願から特許出願への出願変更制度が整備されていないので特許出願への変更もできないことに留意されたい 7 中华人民共和国专利法 ( 主席令第 8 号 ) 8 専利法第 2 条第 3 項 9 日本実用新案法第 3 条第 1 項柱書産業上利用することができる考案であって物品の形状構造又は組合せに係るものをした者は次に掲げる考案を除きその考案について実用新案登録を受けることができる 10 日本の特許法第 46 条実用新案法第 10 条 6

7 (2) 進歩性上記のとおり実用新案の保護対象は特許と多少差異はあるが実用新案権の付与を受けるための要件は特許と基本的に同じである但し要求される進歩性の程度が特許より低くこの点から実用新案は小発明ともいわれる具体的には特許については先行技術と比べて発明が格別な実質的特徴及び顕著な進歩がある場合進歩性が認められるが実用新案については先行技術より実質的特徴及び進歩があれば進歩性が認められ 11 特許のように格別と顕著の要件は求められていないまた実用新案が進歩性を有しているか否かを判断するための先行文献については原則として同じ技術分野に属する先行文献であること及び先行技術を単純に積み重ねて発案された実用新案の場合を除き 1 件又は 2 件の先行文献に基づいて判断することが規定されている 12 実用新案の進歩性の判断基準が特許より低いという点は日本も同様である日本の特許法では当業者が先行技術から容易に発明できたときには進歩性がないとされる 13 が実用新案法ではきわめて容易に考案できたときに進歩性がないとされる 14 但し日本では進歩性の判断に引用し得る先行文献の数や技術分野に制限はない (3) 審査の流れ中国特許庁 ( 国家知識産権局 ) に実用新案出願をすると下記図に示されたフローで審査される図実用新案の審査フロー出願 2 ヶ月以内自発補正可方式審査 1 回目補正命令 / 拒絶理由通知通常 2 ヶ月 /4 ヶ月以内通常 2 ヶ月 / 2 ヶ月以内 2,3 回目補正命令 / 拒絶理由通知注 : 特許庁裁判所 ( 人民法院 ) 応答審査継続拒絶査定 3 ヶ月以内請求復審 ( 拒絶査定不服審判 ) 3 ヶ月以内提訴行政訴訟 ( 審決取消訴訟 ) 許可査定専利公告 2 ヶ月以内登録手続き無効宣告 ( 無効審判 ) 3 ヶ月以内提訴行政訴訟 ( 審決取消訴訟 ) 専利法第 22 条第 3 項専利審査指南第 4 部分第 6 章日本特許法第 29 条第 2 項日本実用新案法第 3 条第 2 項 7

8 1 出願中国に実用新案出願するルートとしては特許と同様に直接中国に出願するルート外国における基礎出願の出願日から 1 年以内にパリ条約に基づく優先権制度を利用して出願する優先権ルート 15 及び特許協力条約(Patent Cooperation Treaty:PCT) に基づく国際出願の出願日 ( 優先権主張を伴う場合は優先日 ) から 30 ヶ月以内 ( 中国では延長費用を払えば 32 ヶ月以内 16 ) に中国国内へ移行する PCT ルートがある特許や意匠と同じくいずれの出願ルートにおいても中国国内に居所又は営業所を有していない場合は中国の現地代理人によらなければその出願手続をすることができない 17 出願書類としては特許と同様に願書明細書請求の範囲の書類が必要になる他明細書に必ず図面が含まれていることも求められている提出した書類が所定の規定を満たす場合受理通知書 (PCT ルート出願の場合は中国国内段階に移行する旨の通知書 ) が発行され出願日 (PCT ルート出願の場合は中国国内段階移行日 ) 出願番号が通知される 20 2 自発補正実用新案出願をした後出願日から 2 ヶ月以内に出願書類に対して自発補正をすることができる 21 当該補正期限を超えてなされた自発補正については補正が出願書類の不備を解消するものでありそれにより実用新案権付与の見込みがある場合例外的に補正を認めてもよいと規定されている 22 日本では願書に添付した明細書請求の範囲図面又は要約書の自発補正は出願日から 1 ヶ月の期間内に限り可能である 23 3 方式審査日本と同様に中国では実用新案出願について方式審査のみで登録される所謂無審査主義を採用している但し中国では方式審査において形式的要件以外にも一部の実体的要件についてその要件を明らかに満たしていないか否かを審査しているから実体的要件が審査されない日本よりは中国の方が審査が厳しいといえるここでいう一部の実質的要件は公序良俗違反保護対象違反新規性欠如産業上利用可能性明細書の記載要件 ( 充分開示 ) 請求項の記載要件( 明確性サポート要件必要不可欠な構成の欠如多重多数項引用 ) 単一性新規事項追加等が含まれるまた新規性について 2013 年 9 月の専利審査指南の改正前までは先行技術調査を行わず審査官の経験から一見で分かるような場合を除き審査を行っていなかったので新規性欠如の拒絶理由通知は殆ど発行されていなかったが上記専利審査指南の専利法第 29 条第 3 項専利法実施細則第 103 条専利法第 19 条第 1 項専利法実施細則第 17 条第 5 項専利法実施細則第 39 条専利法実施細則第 38 条専利法実施細則第 51 条第 2 項専利審査指南第 1 部分第 2 章 8.1 日本実用新案法第 2 条の 2 第 2 項同法施行令第 1 条専利法実施細則第 44 条第 1 項第 2 号 25 国家知识产权局关于修改专利审查指南的决定 ( 国家知识产权局令第 67 号 ) 8

9 改正により審査官が積極的に調査して判断するようになってからは新規性欠如の拒絶理由通知が発行されることが珍しくなくなった方式審査を経て形式的要件を満たしていないと判断された場合補正命令 26 が発せられ形式的な補正で解消できない明らかな実体的要件の違反については拒絶理由通知書 27 が発行される所定の期間内にそれらの不備が解消され更なる不備も発見されない場合には許可査定 28 がなされる 29 これに対し不備が解消される見込みがないと審査官が判断した場合には拒絶査定がなされ 30 出願人は拒絶査定に不服がある場合には不服審判を請求することができる 31 4 審査期間上述したように実用新案は方式審査のみで登録されるから方式審査と実体審査両方が行われる特許と比べて審査に要する期間はかなり短い 32 表年の中国特許庁の審査期間実用新案特許出願してから許可査定拒絶査定又は取下げにより審査終了するまでに要する審査期間実体審査請求がされてから特許査定拒絶査定又は取下げにより審査終了するまでに要する審査期間審査期間 4.4 ヶ月 22.6 ヶ月 5 専利公告出願人が許可査定を受領した日から 2 ヶ月以内に登録手続を行うと公告段階に入り専利掲載公報が発行され 33 実用新案が初めて公開される実用新案権の効力は特許権や意匠権と同じく公告日 ( 専利掲載公報の発行日 ) から生ずる 34 ア実用新案権の存続実用新案権の存続期間は出願日から 10 年である 35 イ実用新案権の消滅年金未納実用新案権放棄の場合は存続期間満了前に権利が消滅する 36 ウ実用新案権の無効特許や意匠と同じく実用新案が公告された後は何人 ( 権利者を含む ) も中国特許庁審判部 ( 国家知識産権局専利復審委員会 ) に対し本来登録されるべきではなかった実用新案の無効を求める無効審判を請求することができる 37 中国特許庁審判中国語では補正通知書という中国語では審査意見通知書という中国語では専利権付与通知書という専利法第 39 条専利法第 38 条専利法第 41 条中国特許庁 HP: 専利法実施細則第 54 条第 1 項専利法第 39 条専利法第 42 条専利法第 44 条専利法第 45 条 9

10 部は審理を経てその実用新案を全部無効一部無効又は全部無効としない旨の審決を下す 38 当該審決に不服がある場合審決取消訴訟を提起することができる 39 無効の効果は特許意匠及び実用新案のいずれに対しても同じでありその専利権が初めから存在しなかったものとみなされる 40 つまり成立時に遡って専利権が消滅する下記表 2 に無効審判における無効率を示した当該表を参照すると実用新案の場合全部無効率が 35.60% 一部無効率が 11.80% であり無効率の合計が 47.40% であるのに対し特許の場合は全部無効率が 25.39% 一部無効率が 16.47% であり無効率の合計が 41.86% である ( 残りは有効に維持されたもの審判が取り下げられたものなどである ) 実用新案は実体審査を行わず方式審査のみで登録されるから不安定な権利といえるが無効審判における無効率を見ると特許より高いもののそれほどの差はないことがわかるその理由としては実用新案は進歩性の判断基準が特許より低いため進歩性欠如の無効理由で無効化することが特許よりも難しいことや一部の実体的要件が方式審査で審査されることが挙げられる表 2 無効審判における無効率全部無効率一部無効率実用新案 ( 年 ) % 11.80% 特許 ( 年 8 月 ) % 16.47% [ 応用編 ] 特許実用新案併願制度専利制度は発明創造 43 の公開を代償として出願人に当該発明創造について一定期間独占的排他的権利を付与するものであるしたがって一発明創造について二以上の権利を認めるべきではなくその趣旨から中国においても日本と同様に重複特許が禁止されている但し中国においては所定の要件を満たせば同一の出願人が同日に同一の発明創造について実用新案出願と特許出願をすることを認める特許実用新案併願制度がある具体的には専利法第 9 条第 1 項に以下のとおり定められている第 9 条同一の発明創造には 1 つの専利権のみが付与される但し同一の出願人が同日に同一の発明創造について実用新案出願と特許出願の両方を行っており先に取得した実用新案権が消滅しておらずかつ出願人が当該実用新案権を放棄する旨の意思表明を行った場合特許権を付与することができる出願人が同一の発明創造について同日に実用新案と特許を出願した場合実用新案出願に対しては3で上述したように実体審査が行われないから実用新案が先に登録されて実用新案権が成立する一方特許出願が実体審査を経てその他の特許される 38 中国特許庁審判部が審判請求の取下げ又はみなし取下げにより審理を中止した場合は審決が発行されない ( 専利法実施細則第 72 条 ) 39 専利法第 46 条第 2 項 40 専利法第 47 条第 1 項 41 中国特許庁 HP: 42 日本貿易振興機構 HP: 43 発明創造とは発明考案デザインの総称である( 専利法第 2 条第 1 項 ) 10

11 ために必要な要件を全て満たすと判断された場合審査官は当該専利法第 9 条第 1 項の違反を理由に拒絶理由通知を発行するこの場合出願人はかかる実用新案権を放棄するか又は当該実用新案の請求の範囲と異なるように特許出願の請求の範囲を補正することで当該拒絶理由を解消することができ当該特許出願について特許を受けることができる 44 特許出願は実体審査を行うため審査期間が長く出願してから特許成立まで通常 2 ~3 年かかるが当該制度を利用すると実用新案出願は出願してから約半年で実用新案権が付与されるので早期権利化を図ることができ特許出願が特許を受ける前でも模倣品に対して権利行使を行うことができるというメリットがあるなお 1で上述したように中国に特許実用新案を出願するルートとして直接出願ルート優先権ルート及び PCT ルートがあるが PCT ルートでは特許実用新案併願の適用を受けることができないことに留意されたい 3. 権利行使模倣品に対する実用新案権を含む専利権の権利行使については既に本特集第 2 回 ( 本誌 2014 年 3 月号 ) の 6 で紹介したのでここでは実用新案意匠において採用されている専利権評価報告書制度について紹介する 45 中国では専利法の第 2 回改正時に実用新案に対してのみ専利権検索報告書制度が初めて導入されその後専利法の第 3 回改正 46 で当該専利権検索報告書から専利権評価報告書に変更され意匠に対しても当該制度が導入された専利権評価報告書は方式審査のみで登録される所謂無審査主義を採用する実用新案及び意匠について権利の有効性を判断する材料として専利登録後権利者又は利害関係者 ( 訴訟を提起する権利がある者をいう ) の請求により中国特許庁がその専利の新規性進歩性のみならず公序良俗違反や保護対象違反などの登録要件に関して評価して通知するものである 47 当該評価報告書が作成された後は誰でもその内容を閲覧又はコピーすることができる 48 当該評価報告書は裁判所が専利権侵害紛争を審理し処理する証拠となり 49 また被告が答弁期間内に専利権の無効審判請求をした場合には裁判所が無効審判の審決が確定されるまで審理を中止すべきか否かを判断するための根拠となる 50 中国では日本と異なり実用新案の権利行使の際に当該実用新案の専利権評価報告書の提示は義務付けられていない但し専利権評価報告書により自己保有の実用新案権意匠権の有効性について判断することができ権利の法的安定性について正確に認識することができるという観点から実用新案権意匠権の権利行使の前に当該評価報告書を取得することが好ましいといえる ( 韓明花中国弁理士 ) 44 専利審査指南第 2 部分第 3 章年 8 月 25 日第 2 回改正公布 2001 年 7 月 1 日施行年 12 月 27 日第 3 回改正公布 2009 年 10 月 1 日施行 47 専利法第 61 条第 2 項同法実施細則第 56 条 48 専利法実施細則第 57 条 49 専利法第 61 条第 2 項 50 最高人民法院による専利紛争事件の審理における法律適用問題に関する若干規定 ( 法釈 [2001]21 号 ) 第 9 条 11

中国でドラえもんは既に大人気のキャラクターである休日だったこともあって会場はチケット売場から見学ゾーンに至るまで老若男女の大行列大変な賑わいであった博覧会の目玉はタケコプターやスモールライトといった秘密道具

3cm) のドラえもん 100 体である博覧会ではこの他にものび太の結婚前夜帰ってきたドラえもんおばあちゃんの思い出といった子供のころ涙無しには見られなかった感動的な人気ストーリーの再現模型もあり

後 90 後と呼ばれる若者世代を中心に広く親しまれているしずかちゃんが静香ジャイアンは胖虎 ( 太ったトラの意味 ) スネ夫が小夫と訳されているのは理解できるのだがのび太が大雄 ( ダーシオン )

12 三. 中国法務の現場より 1. ドラえもん博覧会 ( 北京 ) 先日北京の朝陽大悦城で開催されている 100 のドラえもん秘密道具博覧会を訪れたこの夏ディズニーチャンネルでアメリカ版ドラえもんの放送が開始されることが話題となっているが中国でドラえもんは既に大人気のキャラクターである休日だったこともあって会場はチケット売場から見学ゾーンに至るまで老若男女の大行列大変な賑わいであった博覧会の目玉はタケコプターやスモールライトといった秘密道具 100 種類を手に持った等身大 ( 身長 129.3cm) のドラえもん 100 体である博覧会ではこの他にものび太の結婚前夜帰ってきたドラえもんおばあちゃんの思い出といった子供のころ涙無しには見られなかった感動的な人気ストーリーの再現模型もあり懐かしさにどっぷり浸ることができたドラえもんは中国語で哆啦 A 梦 (Duo-La-A-Meng)( 機器猫というタイトルで放送された時期もある ) と訳され幼少期からテレビ放送で日本のアニメを見て育った 80 後 90 後と呼ばれる若者世代を中心に広く親しまれているしずかちゃんが静香ジャイアンは胖虎 ( 太ったトラの意味 ) スネ夫が小夫と訳されているのは理解できるのだがのび太が大雄 ( ダーシオン ) と命名された理由は未だに謎である日系企業で働く中国人や日本語を専攻する学生と話をすると子供のころドラえもんセーラームーンやワンピースといったアニメを見て日本に興味や親しみを持ったという人が極めて多い日本のコンテンツが対日感情に及ぼす強力なプラス効果に鑑みると近年中国政府による国産アニメの保護政策によってテレビ放送で日本のアニメを目にする機会がほとんど無くなったことは残念である一方昨年あたりから優酷土豆網楽視網といった中国の大手動画サイトを通じて正規版の日本アニメが次々とネット配信されるようになってきたことは心から歓迎したい ( 野中信孝弁護士 ) 12

2. 上海市 2013 年平均賃金が明らかに中国では毎年春に各地で前年度の平均賃金が公布される前年度の平均賃金は労働契約の解除終了時に支払われるべき経済補償金の計算基準の上限 ( 前年度の当該地区の月平均賃金の 3 倍労働契約法第 47 条第 2 項 ) を画するほか社会保険料の納付基数の設定に用いられる重要な数字である昨年は本誌 2013 年 3 月号で紹介したとおり 3

13 2. 上海市 2013 年平均賃金が明らかに中国では毎年春に各地で前年度の平均賃金が公布される前年度の平均賃金は労働契約の解除終了時に支払われるべき経済補償金の計算基準の上限 ( 前年度の当該地区の月平均賃金の 3 倍労働契約法第 47 条第 2 項 ) を画するほか社会保険料の納付基数の設定に用いられる重要な数字である昨年は本誌 2013 年 3 月号で紹介したとおり 3 月末に最低賃金とほぼ同時期に上海市人社局の公式ウェブサイトにて前年度平均賃金が発表されたそれに対して今年は 3 月末に最低賃金が発表されたものの前年度平均賃金の正式発表は遅れていたその中で 4 月 14 日付で社会保険料の納付基数が 3,022 元から 15,108 元であるという発表がなされたところ 51 当該数字は前年度の月平均賃金の 60% から 300% であると定められているため逆算により 2013 年の月平均賃金が 5,036 元であることは判明したが正面からの発表がないので当該時期において経済補償金の計算をするに当たっては若干の不安があったその頃上海市人社局のホットライン (12333) に電話をかけても発表はまだであるという回答がなされた実際には当局内部では 4 月 9 日付で上の画像の通り早々と正式な決定がなされていたようでありまた上海市人社局の公式ウェブサイトの Q&A セクションにおいて 4 月 11 日付で 2013 年度の従業員平均賃金は 60,435 元月平均賃金は 5,036 元であるとの回答がなされたことにはなっているが 52 例年平均賃金の公告がなされる最新情報の欄には本日 (5 月 31 日 ) になってもなお未掲載であるので分かりにくいものである以下近年の最低賃金平均賃金の推移表を更新したのでご参考まで < 近年の最低賃金平均賃金の推移 > 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年最低賃金 ,120 1,280 (4 月 1 日 ~) ( 据え置き ) (4 月 1 日 ~) (4 月 1 日 ~) 1,450 1,620 (4 月 1 日 ~) (4 月 1 日 ~) 1,820 (4 月 1 日 ~) 上昇率 14.3% 0% 16.7% 14.3% 13.3% 11.7% 12.3% 年平均賃金 39,502 42,789 46,757 51,968 56,300 60,435 月平均賃金 3,292 3,566 3,896 4,331 4,692 5,036 上昇率 13.8% 8.3% 9.3% 11.1% 8.3% 7.3% ( 山根基宏弁護士 )

14 TMI 中国最新法令情報 2014 年 5 月号発行 :TMI 総合法律事務所監修 : 何連明外国法事務弁護士編集主幹 : 山根基宏今村俊太郎弁護士発行日 :2014 年 5 月 31 日 14

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に係る要件及び手続 Ⅰ. 背景上記組織の代表者は

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に係る要件及び手続 -------------------------------------------------------------------------- Ⅰ. 背景上記組織の代表者は 2016 年 10 月 5 日ジュネーブにおいて署名された特許審査手続における協力意向に係る共同声明