第１章： 現行収益事業制度
|
|
|
- いとは もちやま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 toto toto toto toto 16
2 toto toto toto 1 PR GHQ toto* *
3 toto toto toto toto ,470,
4 ( 0 ) 8(0) toto (0) 1(0) * toto toto * 7 19
5 ( ) ,743 1,329, , , ,177 4,248, ,643 1,310, , , ,931 4,237, ,643 10, ,674 29,866 4,528 12,315 2,100 23, , ,068 32,015 20,438 2,976 30, , , ,108 1,240, ,028 1,389, ,808 4,297, ( ) ,624 2,015, ,556 2,424, ,141 6,075, ,215 1,912, ,805 2,368, ,271 5,874, , ,222 3, , , ,500 35,523 7,648 20, , , ,254 52, ,704 38, , , , ,018 1,880, ,303 2,216, ,017 6,015, % 10.7% 11.3% 10.3% 46.0% 13.5% 20
6 1 HP
7 9 : ,330 39,860 32,590 9,820 6,960 5,290 19,370 15,760 11,990 22,220 18,480 13,000 3,420 2,710 1,720 6,660 7,850 10,700 () 232, , ,070 2,760 1,930 2,610 5,610 5,950 5, , , ,170 22
8 2 Book Maker Odds Pari-Mituel 6 MutuelPari Sweep Stakes
9 toto
10
11
12 ( ) 27
13 JRA Japan Racing Association ( ) 20 (1) (2) (3) (1) (2) (3) 3 (1) (2) 28
14
15 ) R JRA
16 (1) (2) HP
17 NAR National Association of Racing NAR , 32
18
19 GHQ GHQ GHQ
20 GHQ (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1) 2 (3) (4) 35
21 ( 4) HP 12 HP 36
22 . ( ) GHQ
23
24 HP 39
25 4.5 モーターボート競走事業 沿革 日本におけるモーターボートの最初の輸入は明治 39 年 1906 年であり 同 44 年 1911 には 国産モーターボートが製造されている その後 昭和 6 年 1931 には日本最初の正式競技大会と して全日本モーターボート競走選手権大会が隅田川で開催されている しかしモーターボートは自転 車と異なって身近な乗物でもなく スポーツとしてさしたる注目を集めていた訳ではない モーター ボートが注目を集めるのは競艇が始まってからである 競艇は笹川良一が巣鴨プリズン時代に 雑誌 Time でモーターボートの記事を読んで 海国日 本を復興し 併せて地方財政の窮乏を救うには 公営競技としてモーターボート競走を実施し その 収益金を財源とするのが最もふさわしい との結論に達したという20 出獄後 特別法の制定を目差 して旧運輸省 国会議員と協力を取り合い 自由 民主両党での議員法案で法制化を図った しかし モーターボート競走事業は公営ギャンブルの中で最後発であり 当時既に公営ギャンブルの弊害も現 れていた 衆議院社会党は賛成した為に衆議院運輸委員会 衆議院本会議 参議院運輸委員会までは 通過したものの 参議院本会議では参議院社会党の反対により否決されてしまう その結果 衆議院 への再送致後の単独議決という形で創設される事となったのである 主催者 競艇主催者の要件はモーターボート競走法で定められ その第二条 都道府県及び人口 財政等を 考慮して総務大臣が指定する市町村 以下 施行者 という は その議会の議決を経て この法 律の規定により 行うことができる とされている これに基づき 2000 年度には 1 県 滋賀県 175 市町村が事業を行っている 図 6 モーターボート競走競技場及び場外発売施設一覧 ボートピア 場外勝舟券発売施設 日本財団ＨＰ より 根拠法 モーターボート競走事業も 各種公営競技と同様に根拠法としての特別法を設けて違法性を阻却し 40
26
27
28 toto 43
29 44
30 M.Oller P , 1983 P No P P P P P4 16, 1958 P6 17, 1970 P54 18, 1985 P27 19, 1974 P HP
２００４年度国際学部
1 2 5 6 8 9 15 17 17 19 21 23 25 27 32 3 2 2 4 210 2 1540 17 18 1730 3 1 19 7 1 5 20 2 2 1620 2 1 4 2 400 1730 3 1820 1861 1865 2 1 1760 1609.344 3 1775 1783 6 1890 1896 1870 1875 1860 40 1866 1870 1897
人文学研究所報52号
1920 117 1892 3 1909 1 1994 1896 1898 1914 1930 1920 1920 1926 3 1932 4 1939 10 20 7 1929 1933 1933 1939 118 No.52, 2014.8 1950 1950 1960 2 2007 1930 1931 1930 1922 5 1941 1930 119 1939 1 3 1939 2 300
2
1 2 2005 15 17 21 22 24 25 67 95 3 1 2 3 4 17 4 5 6 7 8 9 PR PR PR 10 11 12 PR 419 844 1,490 950 590 20 12 50 13 12/20 2/28 3/30 14 17 349 666 15 59 6 11 15 17 14 15 15 17 3,525,992 15 59 15 17 18 910
<4D F736F F D208E9197BF E88E68EE58CA C490BA96BE95B62E444F43>
資料 5 地域主権関連 3 法案の早期成立について ( 案 ) 平成 22 年 7 月 地方分権推進特別委員会 政府が第 174 回通常国会へ提出した地域主権関連 3 法案については 我々 全国知事会をはじめとする地方六団体が再三強く求めてきたにもかかわらず 次期国会での継続審議となったことは誠に残念である 地域住民が自らの判断と責任において地域の諸課題に取り組む真の分権型社会を実現するためには 地方自治に影響を及ぼす重要事項について
瀬田唐橋景観検討について
3 3 12,174 /12hr 1,110 /12hr 3,066 /12hr 172.0m 51.75m 23.5+5@25.0+23.5m 3@17.25m 14.0m 15.0m 5 6 2009 12 3 2010 2 25 6/22 8/24 10/18 11/16 1/13 1797 16 15 15 13 6 (S49) 54 7 23-2 24 54 50
untitled
1 JAPAN TESTING ASSOCIATION 2 3 JAPAN TESTING ASSOCIATION 4 5 JAPAN TESTING ASSOCIATION 6 7 JAPAN TESTING ASSOCIATION 8 9 JAPAN TESTING ASSOCIATION 10 11 JAPAN TESTING ASSOCIATION 12 13 JAPAN TESTING ASSOCIATION
（事務局）
10. JR JR JR OK - 1 - JR.5 JR JR JR JR JR - 2 - NO1 IT 1.5 F PR - 3 - PR - 4 - JR - 5 - - 6 - - 7 - 8 45 JR 11-8 - 5 120 2 40 14 28 20 28 14 20-9 - 45 JR - 10 - JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR
公営競技施行団体に対する指定について 1 施行者となるための要件 各競技法の規定 都道府県 : 指定不要 市町村 : 財政上の必要等を考慮して総務大臣が指定 指定に当たっては 各競技の所管大臣 ( 農水 経産 国交 ) と協議 指定に当たり 期限又は条件を付すことができる オートレースは 法律で市町
地方財政審議会付議 ( 決裁 ) 案件 平成 30 年 3 月 9 日 ( 金 ) ( 案件名 ) 公営競技を行うことができる市町村の指定について ( 決裁案件 ) ( 根拠条文については 資料 3 ページ参照 ) 自治財政局地方債課 髙野課長補佐 ( 内 23394) 公営競技施行団体に対する指定について 1 施行者となるための要件 各競技法の規定 都道府県 : 指定不要 市町村 : 財政上の必要等を考慮して総務大臣が指定
2
( ) 1 1 2 3000 2500 2000 1500 1000 500 0-500 -1000-1500 18 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 3 3 1980 ( ) 1980 43 87 33 10 10 2001 80 07 58.6
94.7 H22 H22 140,000 120,000 3.31 3.24 3.02 2.85 116,435 122,529 126,317 3.5 3 100,000 80,000 77,498 93,159 105,099 112,878 2.73 2.62 2.51 2.5 2 60,000 40,000 20,000 23,412 28,790 34,786 39,571
untitled
P125(2) ()()()() ()()() ()()()()()()() 1 - - - - - - - - - - - - - - -1 - - - 105 105 105120 105120 105120 105120 105120 90 90 90 90 90 105 105 105 105 105120 105120 105120 105120 90 90 90 90 85 85 85
- - - - - - - - - - - - - - HP - - - - - - - - - - - - - - - 
平成１６年度外務省事後評価実施計画策定について
2005 1 HP http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/index.html http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/rachi_mondai.html HP http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/6kaigo3_gh.html http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/17/dga_0414b.html
2 4 5 6 7 8 9 HP 10 11 12 14 15 , 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 30 31 34 35 36 37 38 39, 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 1 70 71 72
5 4 32 2004 6 26 1 1 2 3 4 5 6 7 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 2 3 4 5 6 7 0 0 0 0 0 1 1 0 7 1 3 2 4 5 1 2 3 4 5 6 7 0 2 0 1 0 2 0 1 0 0 6 6 1 6 2 3 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 JrA 2 6 0 0 3 11 0 0 0 0 0 0 10
DocHdl2OnPRS1tmpTarget
2018 2018 P.12 4 P.20 13 P.2 P.3 4 P.12 2018 4 P.12 13 JRA 3 26 5 1 11 13 25 10 12 b 2018 500 1040 40 13 0 500 0 500 1,000 1,000 5 5 2 2 10 20 30 40 100/108 2 500 800 0 500 500 0 500 1,000 300 30010 300,000
Japan Academy of Personal Finance パーソナルファイナンス研究 No.2 総量規制の導入経緯と問題点 伊藤 幸郎 東京情報大学大学院 堂下 浩 東京情報大学 要旨 貸金業法は 2006 年 12 月に国会へ上程され 2010 年 6 月に完全施行へと至った 新たに導入
総量規制の導入経緯と問題点 伊藤 幸郎 東京情報大学大学院 堂下 浩 東京情報大学 要旨 貸金業法は 2006 年 12 月に国会へ上程され 2010 年 6 月に完全施行へと至った 新たに導入された制度の一つとして 借り手へ源泉徴収票等の提出を義務付け 個人年収の 1/3 を超える貸し付けを禁止する規制 いわゆる総量規制がある 法律が改正された 2006 年以降 総量規制は日本の貸金市場における借り手と貸し手の双方に広く影響を与えてきた
2.2.1............... 20 2.2.2................................ 20 2.2.3......... 21 2.3....................................... 21 2.3.1.......... 21 2.
1 6 1.1.............................................. 6 1.1.1.................... 6 1.1.2................... 6 1.1.3....................... 7 1.2................................................ 8 1.2.1..............
17 17 17 17 11 21 28 1 24 12 36 2,000 2 22 11 3.67 3.38 22 2.97 21 10 1.7 1.12 22 10 13 2.75 11 10 15 24 10 12 14 3 17 17 2006 4 17 10 24 12 17 5 15 17 17 11 40 6 17 40 17 11 7 24 17 24 17 8 40 17 17 9
untitled
,337 37 35 0,349,09 35 55 988 3 0 0 3,387 7 90 0,369,46 5 57 5 0 90 38 8,369 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 6 8 9 30 3 3 5,400 7,00 9,000 0,800,600 4,400 6,00 8,000 9,800,600 3,400 5,00 7,000 8,800
,877 61,524 33, ,292, ,653 57,601 95,188 2,416 1,767,
02 02 02 180,771 07 02 01 1,377 07 02 02 1,051,703 07 02 05 220,099 07 03 01 926,597 08 02 04 1,877,566 08 04 02 2,973,603 08 05 03 672,950 10 06 03 778,433 10 06 04 735,789 10 06 06 225,392 10 06 07 365,442
PowerPoint Presentation
2 9/ 3 3 9/ 9 4 5 , PR () 6 ,,, (11) 7 PR 8 9 10 11 TEL. 106 8/131512/291/3 TEL. 107 12/291/3 12 http://www.f-turn.jp/ 13 21 4 21 14 200910 U 200911 U 200911 20102 15 20102 PR 20103 20103 16 20103 20104
行政の実効性確保に関する諸課題
15 7 33 64 12 14 10 12 15 12 12 12 14 12 12 15 42 10 26 497, 1967. 11, p.31. 13 11 16 1983, p.365 36, 1986.9, p.187 49, 1987.10, p.186 58, 1996.10, p.165 1073, 1995.8, p.62., 1989, p.208. 33 16 8 30 21
PowerPoint プレゼンテーション
(1) マイナンバー法案と関連法案について 社会保障 税番号大綱 ( 平成 23 年 6 月 30 日政府 与党社会保障改革検討本部決定 ) に基づき 次期通常国会に次の 3 法案を提出 1 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律案 ( マイナンバー法案 ) 内閣官房 2 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案
国会回次件名提出衆議院議決本院議決衆議院再議決備考消防法案(衆第五号)二三 五 二〇五 二七可決(同日本院受領)七 四修正(同日衆へ回付)七 五第五回(特別)統計法の一部を改正する法律案(閣法第六四号)二四 四 二〇五 一四修正(同日本院受領)五 二二修正(同日衆へ回付)五 二四地方自治庁設置法案(
二三憲法第五十九条第二項の規定により 衆議院が再議決した法律案一覧表国会回次件名提出衆議院議決本院議決衆議院再議決備考第一回(特別)刑法の一部を改正する法律案(閣法第八号)昭和二二 七 九一〇 六修正(同日本院受領)一〇 一一修正(同日衆へ回付)一〇 一四民法の一部を改正する法律案(閣法第一七号)二二 七 二三一〇 三〇修正(同日本院受領)一一 二一修正(同日衆へ回付)一二 九第二回検察庁法の一部を改正する法律案(閣法第二五号)二三
市町村合併の推進状況について
1 住民投票の実施状況 1 資料 3-2 1. 実施状況 根拠 都道府県 市町村 (1) 法律 ( 合併特例法 ) 0 53(53) (2) 条例 1 400(378) (3) 要綱 その他 0 14(14) 計 1 467(445) ( 昭和 57 年 7 月の高知県窪川町での住民投票以降の投票実施数 ( 平成 22 年 10 月の各都道府県 政令市からの回答に基づく ) 地方自治法に基づく解散
第五章 競馬事業に見る戦時体制
39 1906 180 6 6 10 2 6 1940 1940 1940 1 GHQ 9 139 63 2 3 4 5 6 140 12 1937 16 1941 7 8 1940 9 1940 10 1940 11 12 13 14 13 1938 17 1942 15 16 141 17 18 6 19 1920 1920 70 15 1926 20 142 5 1930 6 1931 2 3
資料 3 平成 26 年度 神奈川県競輪組合 主要施策説明書 神奈川県
資料 3 平成 26 年度 神奈川県競輪組合 主要施策説明書 神奈川県 平成 26 年度決算の概要 神奈川県競輪組合 ( 以下 組合 という ) は 平成 21 年度末に花月園競輪場における競輪開催を廃止し 22 年度から JKA( 競輪振興法人 ) 交付金特例制度の活用と 川崎競輪場及び小田原競輪場における GⅢ 競 輪 ( 開設記念競輪 ) の借上開催を柱とする事業収支改善計画を策定し 経営改善に取り組んできた
I. 2 II III IV
NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN I. 2 II. 1. 4 2. 6 3. 9 4. 9 III. 1. 10 2. 12 3. 12 4. 13 5. 13 IV. 1. 14 2. 14 3. 15 4. 15 V. 1. ICA 16 2. EASTICA 17 3. 17 VI. 1. 18 2. 21 3. 23 VII. 1. 24 2. 25 3. 26 4. 26
１ 発病のとき
1 2003 9 17 22 11 07 11 13 11 14 11 15 11 17 11 18 11 20 11 21 25 11 26 11 27 11 28 11 30 12 01 12 02 12 03 12 04 735 12 05 12 08 12 09 12 11 12 15 12 19 12 20 12 25 12 26 10 7 2004 01 05 01 06 4 01 07
NEWS 2020 速報 の一部を改正する法律案 REPORT 総会の様子 2025 GDP 3 02 vol
vol. 10 2018 2020 年 五輪の年には文化省 に 向けての活動計画を決定 文化芸術 vol. 10 2018 2018年7月10日発行 発行 文化芸術振興議員連盟 事務局 100-0014 東京都千代田区永田町2-1-2 衆議院第二議員会館205号室 伊藤信太郎事務所気付 TEL 03-3508-7091 FAX 03-3508-3871 文化省創設 に関する附帯決議が 衆参両院で採択
第42回全国消防救助技術大会パンフレット 広島市（平成25年8月22日）
NATIONAL FIREFIGHTERS RESCUE CHAMPIONSHIP 42ND NATIONAL FIREFIGHTERS' RESCUE CHAMPIONSHIP 42ND NAL FIREFIGHTERS' RESC Firefighters Association of Japan 大会ダイジェスト 第42号 環境保全のため植物油インキを使用して印刷しています
Taro11-文書1
平成 18 年 7 月 20 日判決言渡 平成 18 年 ( 行ク ) 第 7 号 執行停止申立事件 決 定 上記当事者間の執行停止申立事件 ( 本案 平成 18 年 ( 行ウ ) 第 18 号確認処分取 消等請求事件 ) について, 当裁判所は相手方の意見を聴いた上, 次のとおり決定す る 主 文 1 申立人らの本件申立てをいずれも却下する 2 申立費用は, 申立人らの負担とする 事実及び理由 第
12 12 343 936 PR 2 3 11 11 11 12 12 12 14 15 15 15 16 20 20 21 23 23 23 24 25 10 4 26 26 27 27 27 28 2000 28 28 28 29 30 30 30 31 31 32 32 34 34 35 35 36 36 36 36 37 37 37 37 40 41 5 6 NHK 14 4 7 () NHK
日本のレコード産業１９９９年版
1999 Recording Industry Association of Japan 1999 Recording Industry Association of Japan 1 2 1 2 1 2 5 6 7 8 9 1 11 12 1 1 15 16 17 18 19 2 21 22 2 2 5 5 5 6 6 6 7 8 8 9 1 1 11 12 1 1 1 1 15 1 2 5 6 7
ActionPlan3web.p
1 2 3 4 5 P 6 7 O 8 9 10 O P 11 12 13 14 http://www.jtuc-rengo.or.jp/gender/index.html 15 JAPAN INTER NATIONAL INTER NATIONAL '85 '86 '88 '90 RENGO 1989 RENGO '91 RENGO JAPAN INTER NATIONAL '96 RENGO JAPAN
U U 地方議会議員の選挙における選挙運動用ビラの頒布解禁 ビラ頒布の解禁及びその上限枚数 Uについて U 公営 U について (1) 都道府県議会 (2) 指定都市議会 (3) 指定都市以外の市議会 右の枚数を上限として 頒布を解禁することとする U16,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 )
U U 地方議会議員の選挙における選挙運動用ビラの頒布解禁 ビラ頒布の解禁及びその上限枚数 Uについて U 公営 U について (1) 都道府県議会 (2) 指定都市議会 (3) 指定都市以外の市議会 右の枚数を上限として 頒布を解禁することとする U16,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 ) U8,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 ) U4,000 枚 (= 通常葉書の 2 倍 ) 条例で定めるところにより
午後１時15分開会
4 1 42 46 3 56 5 4 16 9 5 60 900 10 10 20 10 40 8 4 26 6 8 68 2841 4 3 15 1315 25 25 194520 2 17 20 3 GHQ GHQ 6363 215 34101 466 39 14194 93 145 466 2,7706 2110 2153 2262245 12 22420 22425 143131 126
(1) 問題の所在 IR カジノ制度においては 刑法の賭博に関する法制との整合性が図られる制度設計となるよう 十分な検討を行う必要がある 賭博罪 ( 刑法第 185 条 ) 賭博とは 偶然の勝負に関し財産上の利益を賭けてその得喪を争うこと である 大コンメンタール刑法 第二版 第 9 巻 大塚仁ほか
資料 2-3 IR カジノ制度の在り方と刑法の賭博に関する法制との整合性の検討について (1) 問題の所在 IR カジノ制度においては 刑法の賭博に関する法制との整合性が図られる制度設計となるよう 十分な検討を行う必要がある 賭博罪 ( 刑法第 185 条 ) 賭博とは 偶然の勝負に関し財産上の利益を賭けてその得喪を争うこと である 大コンメンタール刑法 第二版 第 9 巻 大塚仁ほか編 ( 青林書院
市町村合併の推進状況について
資料 1 議会の招集権について 平成 22 年 8 月 25 日 議会の招集権について 論点 議会の招集権のあり方については これまで地方行財政検討会議において検討してきたが こ れについて本来的にどうするかは二元代表制のあり方と関係するものであり 今後 地方公共団 体の基本構造と併せて検討すべきではないか 以上を前提にしても 現在生じている 長が招集義務を果たさず議会がその役割を発揮するこ とができないような違法な状態については
H28_1 saiketutaido（元データ）
議案等に対する各会派等の採決態度 ( 平成 28 年第 1 回定例会 平成 28 年 3 月 24 日採決 1 知事提出議案 賛成 反対 - 棄権 件 無所属(戸 井田 第 1 号議案平成 28 年度茨城県一般会計予算 第 2 号議案平成 28 年度茨城県競輪事業特別会計予算 第 3 号議案平成 28 年度茨城県公債管理特別会計予算 第 4 号議案平成 28 年度茨城県市町村振興資金特別会計予算 第
その次の日に内閣人事局が発足して その省庁別に割り振られている常任委員会の所管としては内閣委員 会ということになりますので 平成 26 年 6 月 3 日のこの参議院総務委員会で所管替えを行いましたので 今 国家公務員法制は内閣委員会に移って 地方公務員分はこちらで扱っているということになっています
総務委員会 (2016 年 11 月 24 日 ) 議事録 1/2 地方公務員の育児休業等に関する法律及び育児休業 介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律の一部を改正する法律案 [ 議事録 1/2] 立法府に対する法案提出の在り方 吉川沙織君 民進党の吉川沙織でございます 先週に引き続き どうぞよろしくお願いいたします 本日議題となっているのは 地方公務員の育児休業等に関する法律及び育児休業
SPORTS SPORTS SPORTS SPORTS SPORTS SPORTS SPORTS SPORTS SPORTS スポーツ功労者賞個人 8 長年にわたり市民のスポーツ振興に特に功績顕著な方に贈呈いたします 優秀指導者賞個人 2 全国大会に入賞した選手の指導者や優秀競技者を発掘 育成した指導者に贈呈いたします 特別賞個人 6 国際大会での活躍 全国大会での優勝など輝かしい功績を称えて贈呈いたします
【資料2】社会教育主事講習の見直しについて【派遣社会教育主事制度とその現状】
社会教育主事講習の見直しについて 派遣社会教育主事制度とその現状 資料 2 派遣社会教育主事制度 市町村の社会教育指導体制の整備充実 ( 社会教育主事未設置市町村の解消及び複数設置の促進 ) を図るため 都道府県が都道府県教育委員会の職員の身分を有する社会教育主事を 市町村の求めに応じて市町村教育委員会事務局に派遣する制度 財政的措置の経緯 昭和 49 年度給与費補助による都道府県に対する国庫補助制度開始
Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先
2018.06.12 Ver.9 Ver.10 東京 2020 大会シンクロナイズドスイミングがアーティステックスイミング変更に伴い 名称を変更しました 全 p シンクロナイズドスイミング アーティステックスイミングに変更しました 2017.06.12 Ver.8 Ver.9 2016 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目
表紙[オリパラ]（H29.7）
![表紙[オリパラ]（H29.7）](/thumbs/92/110365741.jpg "表紙[オリパラ]（H29.7）")
東京オリンピック競技大会 東京パラリンピック競技大会担当大臣丸川珠代様 国の施策等に関する 提案 要望書 ( 平成 29 年 7 月 ) 鳥取県自治体代表者会議鳥取県地方分権推進連盟 鳥 取 県 知 事 平井伸治 鳥取県議会議長 稲田寿久 鳥取県市長会長 深澤義彦 鳥取県市議会議長会長 高田周儀 鳥取県町村会長 森安 保 鳥取県町村議会議長会長 川上 守 東京オリンピック パラリンピック開催に向けた文化プログラムの推進について
1. 2. 1939-2 -
1D0005105 65 46550-1 - 1. 2. 1939-2 - 2. 3. 1.. - 3 - NS - 4 - 1. 1853 1863 1 1 1899-5 - 1950 60 2. 2 8000 1910 1917 1000 17 9000 1 4500 ( ) 1917 9 6 / ( ) / / 1917 9 6-6 - [ ] 1910 20-7 - . % % % % %
(Microsoft Word -
第 5 事務の委託 1 制度概要 ⑴ 根拠法令地方自治法第 252 条の 14~ 第 252 条の 16 ⑵ 目的 効果事務の委託は 地方公共団体の事務の一部の管理及び執行を 他の地方公共団体に委ねることにより行政運営の効率化 合理化を図る制度である 事務を受託した地方公共団体が受託事務の範囲において自己の事務として処理することにより 委託した地方公共団体が 自ら当該事務を管理及び執行した場合と同様の効果が生じる
ギャンブル等依存症でお困りの皆様へ 平成 30 年 3 月 30 日公表 ( 平成 31 年 3 月 8 日更新 ) 内閣官房警察庁金融庁消費者庁法務省厚生労働省農林水産省経済産業省国土交通省 ギャンブル等依存症とは ギャンブル等にのめり込んでコントロールができなくなる精神疾患の一つです これにより
ギャンブル等依存症でお困りの皆様へ 平成 30 年 3 月 30 日公表 ( 平成 31 年 3 月 8 日更新 ) 内閣官房警察庁金融庁消費者庁法務省厚生労働省農林水産省経済産業省国土交通省 ギャンブル等依存症とは ギャンブル等にのめり込んでコントロールができなくなる精神疾患の一つです これにより 日常生活や社会生活に支障が生じることがあります 例えば うつ病を発症するなどの健康問題や ギャンブル等を原因とする多重債務や貧困といった経済的問題に加えて
「HP掲載用」東日本大震災で見えた自衛隊兵站の脆弱性と防衛産業の危機 -1
(1) (2) (3) (4) (5) (6) ~ 1 ~ ~ 2 ~ ~ 3 ~ (15) 159 ~ 4 ~ ~ 5 ~ ~ 6 ~ ~ 7 ~ ~ 8 ~ 2011 9 21 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110921/crm11092102000003-n1.htm ~ 9 ~ 1 10 23 1976 - - 12 1976 - - 12 http://www.meijijingu.or.jp/about/3-4.ht
地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律（第7次地方分権一括法）の概要
地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律 ( 第 7 次地方分権一括法 ) の概要 平成 29 年 4 月内閣府地方分権改革推進室平成 29 年 4 月 19 日成立平成 29 年 4 月 26 日公布 第 7 次地方分権一括法 提案募集方式 に基づく地方からの提案について 平成 28 年の地方からの提案等に関する対応方針 ( 平成 28 年 12 月 20
産業21-81号.72.indd
2015.7 81 http://www.rofuku.go.jp/tabid/128/default.aspx C O N T E N T S 21 2 6 8 10 12 16 18 20 22 24 26 27 28 29 211 221 1 213 421 215 2 621 217 821 3 219 1021 4 2111 1221 2113 1421 2115 1621 5 2117
< 現行 > 対象者医療区分 Ⅰ(Ⅱ Ⅲ 以外の者 ) 1 * 医療の必要性の低い者医療区分 Ⅱ Ⅲ 1 2 * 医療の必要性の高い者 ( 指定難病患者を除く ) 3 指定難病患者 2 生活療養標準負担額のうちにかかる部分 1 日につき32 1 日につき 1 日につき < 見直し後 > 対象者医療区
( 保 15) 平成 29 年 4 月 11 日 都道府県医師会 社会保険担当理事殿 日本医師会常任理事 松本純一 入院時生活療養費の見直しについて ( 情報提供 ) 現在 65 歳以上の者が保険医療機関の療養病床に入院したときに必要となるとの一部について 入院時生活療養費が支給されており 光熱水費相当額を負担することとされています そのうち ( 光熱水費相当額 ) につきましては 65 歳以上の医療療養病床に入院している医療区分
たたら製鉄についてのまとめ
65 1229 1570 5 3 5 2769 1876 1889 9 1892 1927-73 - - 1619 131 2 5500 43 194 1889 1955-1617 3 2 3 1186 2 9 15 1165-74 - 596 300 200 4 888 4 888 11 3 8892 10 2 969 708781782888 729 749 859 877 3 947 3 1523
1市町村の選挙管理委員会は 政令で定めるところにより 登録月の一日現在により 当該市町村の選挙人名簿に登録される資格を有する者を同日(同日が地方公共団体の休日に当たる場合(登録月の一日が選挙の期日の公示又は告示の日から当該選挙の期日の前日までの間にある場合を除く )には 登録月の一日又は同日の直後の
公職選挙法及び最高裁判所裁判官国民審査法の一部を改正する法律要綱第一公職選挙法の一部改正一都道府県選挙の選挙権に係る同一都道府県内移転時の取扱いの改善1日本国民たる年齢満十八年以上の者でその属する市町村を包括する都道府県の区域内の一の市町村の区域内に引き続き三箇月以上住所を有していたことがあり かつ その後も引き続き当該都道府県の区域内に住所を有するものは 第九条第二項に規定する住所に関する要件にかかわらず
キラッ都ナゴヤ10月号 _cs5.indd
祭 イベント6 1 - http://www.nagoyameshi-expo.com/ 2, 3 1 - - http://www.osuengei.nagoya/ 4235 1 - http://www.wfg-bluebonnet.com/ PR 4235 1 - http://www.higashiyama.city.nagoya.jp イベント 3 1-2, 3 1-3 1 423 6 1
平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報
平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報告し 公表することとなりました 高浜町の平成 27 年度の健全化判断比率及び資金不足比率は以下のとおりです
<4D F736F F D A6D92E894C5817A88C F8CF6955C97708E9197BF5F95CA8E DEC90AC8DCF82DD8F87816A646F63782E646F637
別紙 平成 22 年 6 月 25 日 地方公共団体の平成 20 年度版財務書類の作成状況等 ( 調査日 : 平成 22 年 3 月 31 日 ) 本資料は 地方公共団体の平成 20 年度版財務書類について 調査日時点における各団体の作成状況 及び平成 21 年度版財務書類の作成見込み等を取りまとめたものです 1. 平成 20 年度決算に係る財務書類の整備状況 平成 20 年度決算に係る財務書類の整備については
障害者自立支援法等の一部を改正する法律案の概要
1 平成 25 年 6 月 4 日 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部障害福祉課課長辺見聡 目 次 Ⅰ 障害福祉施策のこれまでの経緯について 3 Ⅱ 障害者総合支援法について 11 Ⅲ 障害者自立支援法等の改正について 28 Ⅳ 障害者虐待防止対策等について 47 Ⅴ 障害者の就労支援について 51 Ⅵ 障害者優先調達推進法について 67 Ⅶ 平成 25 年度障害福祉関係予算案について 70 2
し環境の整備や 大会 合宿等の誘致 グッズや特産品の物販 体験型観光など スポーツを生かしたにぎわいの創出を進めることにより 交流人口の増加を図るとともに 将来的な市への移住 定住の促進を目指す 事業 スポーツを生かした交流によるにぎわい創設事業 KPI 観光交流客数 地域ブランド調査魅力度全国ラン
1 地域再生計画の名称 地域再生計画 スポーツを生かした交流によるにぎわいの創出計画 2 地域再生計画の作成主体の名称磐田市 3 地域再生計画の区域磐田市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地域の特性本市は 静岡県西部に位置し 海 山 川など豊かな自然に恵まれ 雪がほとんど降らない温暖な気候のまちであり Jリーグ ジュビロ磐田 やジャパンラグビートップリーグに参加する ヤマハ発動機ジュビロ のホームタウンである
A4サイズでプリントアウトし 作成してください 年度スポーツ科学部センター利用入試 ( 競技歴方式 ) 用 スポーツ競技歴調査書 (2) 受験番号 受験番号は無記入のこと スポーツ競技歴補足説明欄 大会あるいは代表の名称 の欄に記載した競技大会名が以下に該当しない場合は 大会規模 参加人数の詳細を本
A4 サイズでプリントアウトし 作成してください 年度スポーツ科学部センター利用入試 ( 競技歴方式 ) 用 受験番号 受験番号は無記入のこと スポーツ競技歴調査書 (1) 欄は記入しないでください また 年号はすべて西暦で記入してください フリガナ 性 別 氏 名 姓 名 男 女 生年月日 ( 西暦 ) 年 月 日 ( 歳 ) 年 月 日時点 出 身 校 都 道 府 県 国立 公立 私立 通信 認定試験
Microsoft Word - H19_活動報告書案／広報研究会.doc
19 20 3 1 2 50 2 2 3 4 7 10 11 12 15 1 Computer Software Association of Japan 50 2004 2005 18 19 2 Computer Software Association of Japan 1 19 7 19 20 14:0018:00 CSAJ 1 19 8 3 17:0018:30 CSAJ 2 19 9 4
H17 170,580 81,906 88,674 618.94km 2 5 7 1 080 8670 (0155)24 4111 http://www.city.obihiro.hokkaido.jp/ 012076 1 10 40 S41.11.10 8 60 32 61 33 62 34 37 63 38 41 2 43 3 4 51 53 5 7 56 8 57 9 10 58 11 17
第1回文京区経営改善懇談会次第
15.12.19 8 151014 49 60 7 700 1.3 1 1826 1 400 4.5 4 2 1 151014 4 8 12 2 500m 500m 500m 500 1000 160 2680 2100 6000 6890 1 2900 14 1 2 151014 10 2 23 JRA 3 151014 23 4 9 4 9 6 30 10 4 H15.10.20. NPO (3031)
Microsoft PowerPoint - pre(検討５）
第 3 回検討委員会資料 検討 5 投票請求の制限期間 平成 26 年 10 月 3 日那珂市住民投票条例検討委員会 1 再請求 発議の制限期間 概要 法律に基づく住民投票には 制限期間についての規定はない 住民投票条例においては 投票結果の告示の日から 2 年間は 同一の事項又は当該事項と同旨の事項について 請求及び発議をすることができない と定めている自治体が多い このことについては 次の理由が考えられる
第 28 回県民総合体育大会平成 27 年 (2015 年 ) 度 埼玉県春季テニス選手権大会東日本テニス選手権大会埼玉県予選会 JTA 公式ト - ナメント J1-1 ( 一般の部 ) 東日本大震災復興支援 とどけようスポーツの力を東北へ! 途中経過 期日 5 月 9 日 ( 土 ) 10 日 ( 日 ) 16 日 ( 土 ) 17 日 ( 日 ) 23 日 ( 土 ) 24 日 ( 日 ) 30
２００７年４月
1 1968 43 1 9 27 1 1 1 1940 15 5 13 1945 205 1947 22 4 9 1953 28 4 2 3 1956 31 4 3 1957 32 1 7 2 2 1957 32 5 9 12 10 10 1 1958 33 1951 26 8 1 2 2 11 1958 33 1959 34 3 3 7 9 1964 39 18 5 1960 35 5