86 法律学研究 58 号 (2017)
|
|
|
- ゆうりゅう いせき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 85 夫婦同氏原則の法的変遷からみる制度変化 通称使用の法的保護と選択的夫婦別姓の実現可能性 竹内瑞希 ( 松尾研究会 4 年 )
2 86 法律学研究 58 号 (2017)
3
4 88 法律学研究 58 号 (2017)
5 89 ( 1 ) 国内の家族観の変容 M
6 90 法律学研究 58 号 (2017)
7 91 ( 2 ) 国連 女性差別撤廃条約 と国際的要請 rights to choose a family name
8 92 法律学研究 58 号 (2017) ( 1 ) 1976 年民法改正 ( 離婚後の婚姻時の氏の使用 )
9 ( 2 ) 1996 年法制審議会 民法の一部を改正する法律案要綱 A B C A B C C B A A B
10 94 法律学研究 58 号 (2017) ( 3 ) 減退する法改正への機運と現在の国民の意識
11
12 96 法律学研究 58 号 (2017) , ( 1 ) 岐阜家裁平成元年 6 月 23 日審判
13 ( 2 ) 最高裁平成 27 年 12 月 16 日判決 X X 750 X b g X X g
14 98 法律学研究 58 号 (2017)
15
16 100 法律学研究 58 号 (2017) X
17
18 102 法律学研究 58 号 (2017)
19
20 104 法律学研究 58 号 (2017)
21 NHK
22 106 法律学研究 58 号 (2017) ( 1 ) 1900 年ドイツ民法典
23 ( 2 ) 1957 年改正の変更点と課題
24 108 法律学研究 58 号 (2017) ( 3 ) 1963 年連邦憲法裁判所決定
25
26 110 法律学研究 58 号 (2017) ( 1 ) 1978 年連邦憲法裁判所決定 ( 2 ) 1988 年連邦憲法裁判所決定 2 1 1
27 ( 3 ) 1991 年連邦憲法裁判所決定
28 112 法律学研究 58 号 (2017) I II i ii
29 EC EC EC 129
30 114 法律学研究 58 号 (2017)
31 ( 1 ) 氏の権利性の法的理論 Familienname, family name 135
32 116 法律学研究 58 号 (2017)
33 ( 2 ) 二つの国際的要請 EC EC GHQ GHQ 142
34 118 法律学研究 58 号 (2017) 1993 ( 3 ) 通姓をめぐる環境の比較
35
36 120 法律学研究 58 号 (2017) ( 1 ) 平等原則によるアプローチの限界
37 ( 2 ) 人格権的構成によるアプローチ NHK
38 122 法律学研究 58 号 (2017)
39 GHQ EC
40 124 法律学研究 58 号 (2017)
41
42 126 法律学研究 58 号 (2017) EC EC
43 HP < < 2.html>
44 128 法律学研究 58 号 (2017) HP HP < 3.html> Watch
45 < 4.html> < 3.html>
46 130 法律学研究 58 号 (2017) European Community /
47
48 132 法律学研究 58 号 (2017) HP <
409 就業規則の不利益変更に関する労働契約上の法的課題 内藤研究会
409 就業規則の不利益変更に関する労働契約上の法的課題 内藤研究会 1 2 1 2 1 2 3 1 2 26 1 1 55 10 60 50 410 法律学研究 55 号 (2016) 2 26 9 13 9 9 2 20 43 3 411 9 9 4 5 9 9 9 412 法律学研究 55 号 (2016) 9 6 1 7 8 9 10 2.1 GHQ 24 15 413 90 1950 11
午後１時15分開会
4 1 42 46 3 56 5 4 16 9 5 60 900 10 10 20 10 40 8 4 26 6 8 68 2841 4 3 15 1315 25 25 194520 2 17 20 3 GHQ GHQ 6363 215 34101 466 39 14194 93 145 466 2,7706 2110 2153 2262245 12 22420 22425 143131 126
人文学研究所報52号
1920 117 1892 3 1909 1 1994 1896 1898 1914 1930 1920 1920 1926 3 1932 4 1939 10 20 7 1929 1933 1933 1939 118 No.52, 2014.8 1950 1950 1960 2 2007 1930 1931 1930 1922 5 1941 1930 119 1939 1 3 1939 2 300
(1) %
1 (2008.9.20) 3 (1) 2006 92% 200 200 5 6 2006 2006 2 30 5 2006 1 4 5 3 (3 ) 6000 7000 6000 7000 30 NHK 12.5% 24.1% 4 1 10 4 2006 1 3 2006 2006 (2) (a)90 2006 2006 12 3 90 (1) 3 40 50 30 40 40 50 4 5 30
地域と文化資産
11 2005 1980 151 20 65 1 6 37 7 A D E F G H - 2 - 2005 8 6 10:00 10:30 2-432 A D 7 E 8 1-F 1-G - 3 - 2005 H 1970 2005 8 26-4 - A B D E F G H 3 7 8 1 5 6 1 10-5 - 2005 10 1 5 6 1 1 30 2 3 5 3 2 1 2005 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 http://www.moj.go.jp/press/090130-1.html 55 56 57
untitled
-1- 12 3 7 8 3.5 ( ) 7 8 3 1 2 3 ( ) ( -2- 3 7 5 21 2 2-3- 2 2 18 ( 1) ( 1) ( ) 6. 9 ( 9 15 ) 7. 2 ( 9 ) ( 11 32 11 ) 11. 4 20. 10 ( 26 15 21 ) 23. 9 28. 4 ( 8 ) ( 34 ) 32. 9 ( 45 ) 32. 12 ( 10 13 ) 33.
1926
2010 10 2011 2 3 3 19 2010:369 1970 4 1 2 3 4 1 2 4 3 2010 11 1926 2011a:80 2011a:81 2008:27 2001a:82 2001a:85 2001a:82-3 2001a:95 2001b:32-3 2001b:32 2001b:33 2009:65 2005 2005:3 2005:4 2005:8 2005:8
18 () 2,000 4,300 1,200 3,900 2,000 4,000 2,200 6,000 1,600 4,100 1,400 3,900 1,800 4,200 3,400 4,100 1,600 4,000 1,600 9,400 1,800 6,400 1,200 4,100 2,000 5,400 1,800 3,900 1,800 4,000 1,800 5,400 2,500
2
( ) 1 1 2 3000 2500 2000 1500 1000 500 0-500 -1000-1500 18 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 3 3 1980 ( ) 1980 43 87 33 10 10 2001 80 07 58.6
94.7 H22 H22 140,000 120,000 3.31 3.24 3.02 2.85 116,435 122,529 126,317 3.5 3 100,000 80,000 77,498 93,159 105,099 112,878 2.73 2.62 2.51 2.5 2 60,000 40,000 20,000 23,412 28,790 34,786 39,571
untitled
P125(2) ()()()() ()()() ()()()()()()() 1 - - - - - - - - - - - - - - -1 - - - 105 105 105120 105120 105120 105120 105120 90 90 90 90 90 105 105 105 105 105120 105120 105120 105120 90 90 90 90 85 85 85
- - - - - - - - - - - - - - HP - - - - - - - - - - - - - - - 
平成１６年度外務省事後評価実施計画策定について
2005 1 HP http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/index.html http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/rachi_mondai.html HP http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/6kaigo3_gh.html http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/17/dga_0414b.html
2 4 5 6 7 8 9 HP 10 11 12 14 15 , 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 30 31 34 35 36 37 38 39, 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 1 70 71 72
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ( ) 24 25 26 27 28 29 30 ( ) ( ) ( ) 31 32 ( ) ( ) 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ) i ii i ii 45 46 47 2 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
untitled
i ii (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3) (2) (3) (1) (2) (3) (1) (1) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3)
平成１８年度「商品先物取引に関する実態調査」報告書
... 1.... 5-1.... 6-2.... 9-3.... 10-4.... 12-5.... 13-6.... 15-7.... 16-8.... 17-9.... 20-10.... 22-11.... 24-12.... 27-13... 29-14.... 32-15... 37-16.... 39-17.... 41-18... 43-19... 45.... 49-1... 50-2...
23 15961615 1659 1657 14 1701 1711 1715 11 15 22 15 35 18 22 35 23 17 17 106 1.25 21 27 12 17 420,845 23 32 58.7 32 17 11.4 71.3 17.3 32 13.3 66.4 20.3 17 10,657 k 23 20 12 17 23 17 490,708 420,845 23
GHQ 1946 1 10 1946 21 11 3 21 1 30 200 1 57 10 27 2 3 63 10 3 62 63 1950 25 6 26 D H 175 30 57 4 108 II
2002 14 3 01 7 4 50 A A 1 15 3 107 GHQ 1946 1 10 1946 21 11 3 21 1 30 200 1 57 10 27 2 3 63 10 3 62 63 1950 25 6 26 D H 175 30 57 4 108 II 5 6 96 95 175 7 78 53 10 1969 44 9 1 120 2 32 10 27 3 372 3 38
7 民法改正 : (13) 選択的夫婦別姓の実現 (14) 婚姻最低年齢 再婚禁止 (15) 婚外子相続分差別規定廃止 是正 8 性暴力 : (16) 性暴力禁止法 (17)DV 防止法 9 日本軍 慰安婦 : (18) 河野 村山談話 (19) 国家の謝罪と補償 10 性的健康 : (20) 刑法
私たちはジェンダー平等政策を求めます 政策リスト ( 回答書 ) 政党名 : 民主党 担当者名 : 記載日 : 2012 年 11 月 24 日 各政党から届いた 回答書 を 賛成 +2 ポイント どちらかといえば賛成 +1 ポイント どちらかといえ ば反対 -1 ポイント 反対 -2 ポイント で ジェンダー平等政策 指数を表しました 各政党の回答とポイントを比較してみてください どちらかと どちらかと
7 民法改正 : (13) 選択的夫婦別姓の実現 (14) 婚姻最低年齢 再婚禁止 (15) 婚外子相続分差別規定廃止 是正 8 性暴力 : (16) 性暴力禁止法 (17)DV 防止法 9 日本軍 慰安婦 : (18) 河野 村山談話 (19) 国家の謝罪と補償 10 性的健康 : (20) 刑法
私たちはジェンダー平等政策を求めます 政策リスト ( 回答書 ) 政党名 : 民主党 担当者名 : 記載日 : 2012 年 11 月 24 日 各政党から届いた 回答書 を 賛成 +2 ポイント どちらかといえば賛成 +1 ポイント どちらかといえ ば反対 -1 ポイント 反対 -2 ポイント で ジェンダー平等政策 指数を表しました 各政党の回答とポイントを比較してみてください どちらかと どちらかと
行政の実効性確保に関する諸課題
15 7 33 64 12 14 10 12 15 12 12 12 14 12 12 15 42 10 26 497, 1967. 11, p.31. 13 11 16 1983, p.365 36, 1986.9, p.187 49, 1987.10, p.186 58, 1996.10, p.165 1073, 1995.8, p.62., 1989, p.208. 33 16 8 30 21
Z...QXD (Page 1)
GHQ GHQ, AFP UP GHQ UP AP AFP GHQ GHQ NHK GHQ NHK GHQ GHQ JR GHQ GHQ GHQ GHQ , GHQ MP GHQ MP MP MP GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ MP GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ MP GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ GHQ
7 民法改正 : (13) 選択的夫婦別姓の実現 (14) 婚姻最低年齢 再婚禁止 (15) 婚外子相続分差別規定廃止 是正 8 性暴力 : (16) 性暴力禁止法 (17)DV 防止法 9 日本軍 慰安婦 : (18) 河野 村山談話 (19) 国家の謝罪と補償 10 性的健康 : (20) 刑法
私たちはジェンダー平等政策を求めます 政策リスト ( 回答書 ) 政党名 : 民主党 担当者名 : 記載日 : 2012 年 11 月 24 日 各政党から届いた 回答書 を 賛成 +2 ポイント どちらかといえば賛成 +1 ポイント どちらかといえ ば反対 -1 ポイント 反対 -2 ポイント で ジェンダー平等政策 指数を表しました 各政党の回答とポイントを比較してみてください どちらかと どちらかと
１ 発病のとき
1 2003 9 17 22 11 07 11 13 11 14 11 15 11 17 11 18 11 20 11 21 25 11 26 11 27 11 28 11 30 12 01 12 02 12 03 12 04 735 12 05 12 08 12 09 12 11 12 15 12 19 12 20 12 25 12 26 10 7 2004 01 05 01 06 4 01 07
2 - - - - 34
1 33 2 - - - - 34 I 3 - - I 35 4 - - 36 I 5 - - satya agraha - 37 6 - - - - 38 I 7 - - - 39 8 M K 2 NHK II 40 I 9 M K 1 671-1 - 41 10 I I 42 I 11 1-43 12 1 1 1 44 I 13 2 1 3 1 4 1 45 14 4 1 3 46 I 15 1
.o...w......34...ren
37 1947 22 1949 24 800 20 2,000 1947 22 1 1947 22 0 18 3 2 7 3 1 38 4 1 1947 22 0 GHQ 6 3 1948 23 1 40 1949 24 2 954,312 1950 25 3 6 1951 26 4 1954 29 13 1 3 NHK 1 39 1952 27 5 GHQ 15 70 2 20 1953 28 6
indb
2010 55 1. 1 1. 1 2. 1 CO2 2. 1 56 2 1. 2 1 1. 1933 36 1932 25 2 1 2. TVA CCC AAA TVA 7 2 1 3. 1934 1932 25 2 1 4. 1937 1 1938 57 2 1 5. 2 2. 2 2 1. 2007 100 1930 2015 100 10 1500 15 350 500 2 2 2 2. 58
54 144 144 144 144 144 80 152 84 122 HTML
54 144 144 144 144 144 80 152 84 122 HTML P20 P24 P28 P40 P54 P84 P122 P138 P144 P152 P220 P234 P240 P242 1 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1 1-6 1 2 2-1 2-2 A C D E F 2 G H I 2-3 2-4 C D E E A 2
1. 2. 1939-2 -
1D0005105 65 46550-1 - 1. 2. 1939-2 - 2. 3. 1.. - 3 - NS - 4 - 1. 1853 1863 1 1 1899-5 - 1950 60 2. 2 8000 1910 1917 1000 17 9000 1 4500 ( ) 1917 9 6 / ( ) / / 1917 9 6-6 - [ ] 1910 20-7 - . % % % % %
労働法総論講義(2・完)
173 174 175 176 .... 177 ............ NHK NHK.. NHK.................. 178 ........ 179 180 181 182 183 .. 184 185 186 187 .............. 188 .. 189 .. 190 .. 191 192 193 .. 194 195 196 .............. 197
The Status of Sign Languages
世界の手話言語に関する法制度の状況 WFD 理事長コリン アレン WFD 理事カスパー ベルグマン 展望 生活のあらゆる面において手話言語が認知されることもろう者の人権 はじめに 憲法から単独の手話言語法または手話言語を位置づける法律まで 手話言語に関する法制度にはさまざまな種類がある 手話言語法と国連障害者権利条約の関係 手話言語法 誰がどのように法実施を監視するのか どんなツールや手段が使われるのか?
untitled
4 NHK NHK 2003 2005 2008 NHK 1957 1958 1959 1960 1961 16 1962 8 6 1963 ETV 1964 1964 ETV 1965 20 20 ETV 1945 8 6 NHK i 1966 ETV 8 6 1967 1968 1968 23 23 1969 1969 8 1970 6 1971 ETV 26 1972 27 ii 1973 28
untitled
28 5 28 4 1421 26 28 4 16 1 25 7 4 14 10km (M) 6.5 4 16 10km M 7.3 200 4/16 57 Z16LL 078 4/14 443 1 2 3 4 628 4/16 5 19 7 1610 13 6 6.8 6.0 6 10 7 23 3 1114 46 7 M 9.0 45 8 9 10 11 24 12 13 14 15 16 TEC-FORCE
41-1 村山高康.pwd
PHP PHP ) WAC GHQ E. H. p. 281 B29 B29 PHP pp. 318 319 pp. 286 7 p. 114 p. 290 p. 33 p. 34 p. pp. 148 9 p. 122 p. 149 GHQ PHP E. H. MI 5 MI 6!? H. J. A. pp. 89 91 pp. 8 9 pp. 352 362 NHK BS 1 BS TBS
- 1 -
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - EC NEC - 27 - NEC - 28 - R NEC
untitled
16.4 35.6 44.6 49.3 49.3 51.8 60.5 69.0 81.0 78.2 78.7 77.9 82.9 88.4 88.5 98.7 26,931 25,31 11,03 16,256 10,32 6,872 60.36 40.80 62.26 11,189 10,62 12,56 11,46 6,985 60.95 12,87 7,919 61.53 12,44 7,657
,938,235 3,876,091 3,805,600 3,704,298 3,673, , , , , , ,903
14 1 2.49 8% 1.41 1% 4.65 8% 2.24 1-1 14 1652 1.9 524 9.8% 1-2 5 55.2 912-1- 44.8 740 30 204 22.4 20 210 28.4 1-3 10 11 12 13 14 3,938,235 3,876,091 3,805,600 3,704,298 3,673,550 920,928 917,902 885,065
第１節 災害体制の確立
(2) 1 (3) (4) 2 3 4 5 3 6 7 8 9 10 NHK 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 391 391 24 68 25 26 FAX 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
久留米市地域防災計画
(2) 1 (3) (4) 2 3 4 3 5 6 7 NHK 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 391 391 68 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
2 5 28 4 1 47 2
4 4 5 28 1 2 5 28 4 1 47 2 10 10 22 78 10 28 2 2 10% NHK 30% 32% 3 4 5 1 150 1 5 1 20 2 3 1 2008 2 2 2009 2009 3 3 4 DNA 1 3 2 1 3 3 1 5 3 5 8 18 8 30 5 3 2 60 1 5 2 3 60 2 2 2 60 1 1 5 150 6 3 1 2 150
たたら製鉄についてのまとめ
65 1229 1570 5 3 5 2769 1876 1889 9 1892 1927-73 - - 1619 131 2 5500 43 194 1889 1955-1617 3 2 3 1186 2 9 15 1165-74 - 596 300 200 4 888 4 888 11 3 8892 10 2 969 708781782888 729 749 859 877 3 947 3 1523
「HP掲載用」東日本大震災で見えた自衛隊兵站の脆弱性と防衛産業の危機 -1
(1) (2) (3) (4) (5) (6) ~ 1 ~ ~ 2 ~ ~ 3 ~ (15) 159 ~ 4 ~ ~ 5 ~ ~ 6 ~ ~ 7 ~ ~ 8 ~ 2011 9 21 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110921/crm11092102000003-n1.htm ~ 9 ~ 1 10 23 1976 - - 12 1976 - - 12 http://www.meijijingu.or.jp/about/3-4.ht
第一編 総説
1 1 ( ) () () ( ) ( ) ( ) () () ( ) ()( ) 10 10 ( ) () ( ) ( ) ( ) ( ) ()()()( ) ( ) ( ) ( ) ( ) () ( ) () ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) () ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) () ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) () ( ) ( )
ー 義 1,975 1,391 16~18 万円 1,750 1,232 14~16 万円 12~14 万円 10~12 万円 8~10 万円 6~8 万円 4~6 万円 2~4 万円 1~2 万円 125 96 50 39 0~1 万円 表 1 養育費 子 1 人表 ( 子 0~14 歳 ) 2,000 1,409 18~20 万円 義 1,975 1,391 24~26 万円 の 1,900
1 (1) (2)
1 2 (1) (2) (3) 3-78 - 1 (1) (2) - 79 - i) ii) iii) (3) (4) (5) (6) - 80 - (7) (8) (9) (10) 2 (1) (2) (3) (4) i) - 81 - ii) (a) (b) 3 (1) (2) - 82 - - 83 - - 84 - - 85 - - 86 - (1) (2) (3) (4) (5) (6)
- 2 -
- 2 - - 3 - (1) (2) (3) (1) - 4 - ~ - 5 - (2) - 6 - (1) (1) - 7 - - 8 - (i) (ii) (iii) (ii) (iii) (ii) 10 - 9 - (3) - 10 - (3) - 11 - - 12 - (1) - 13 - - 14 - (2) - 15 - - 16 - (3) - 17 - - 18 - (4) -
2 1980 8 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 2 4 6 0 0 6 4 2 4 1 2 2 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 4 4 4 4 2 5 5 2 4 4 4 0 3 3 0 9 10 10 9 1 1
1 1979 6 24 3 4 4 4 4 3 4 4 2 3 4 4 6 0 0 6 2 4 4 4 3 0 0 3 3 3 4 3 2 4 3? 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 2 1 1 2 15 4 4 15 0 1 2 1980 8 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 2 4 6 0 0 6 4 2 4 1 2 2 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 4 4
20 15 14.6 15.3 14.9 15.7 16.0 15.7 13.4 14.5 13.7 14.2 10 10 13 16 19 22 1 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 2,500 59,862 56,384 2,000 42,662 44,211 40,639 37,323 1,500 33,408 34,472
I? 3 1 3 1.1?................................. 3 1.2?............................... 3 1.3!................................... 3 2 4 2.1........................................ 4 2.2.......................................
第1章
1 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 2 1 2 2 2 3 3 4 4 5 5 6 5 7 6 8 7 9 12 10 13 11 15 12 16 13 18 20 20 23 25 26 27 28 29 30 33 33 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 46 46 47 50 50 53 53 53 54 36 223 42 42 1 2-1 - - 2
２００７年４月
1 1968 43 1 9 27 1 1 1 1940 15 5 13 1945 205 1947 22 4 9 1953 28 4 2 3 1956 31 4 3 1957 32 1 7 2 2 1957 32 5 9 12 10 10 1 1958 33 1951 26 8 1 2 2 11 1958 33 1959 34 3 3 7 9 1964 39 18 5 1960 35 5
2
2 3 4 5 6 7 0 10 20 30 40 50 60 70 9 10 11 12 13 14 15 86.0% 14.0% 79.5% 20.5% 60 111 16 .. 17 ** p
1
1 2 3 1 1 2 3 4 5 6 2 3 4 5 6 7 8 14 4 5 6 7 8 () 9 10 3,948 3,725 2,946 11 201 12 13 4NBC 14 1. 2. 3. 4. 5.. 7... 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 1. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 15 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
10 11-2-
-1- 10 11-2- -3- ( ) ( ) -4- -5- -6- -7-2 2 -8-15 1 13. 2 ha ha kg kg 3 4 ha 4.49 1.20 5.69 4.31 1.35 0.37 0.25 6.28 8.80 2.55 0.37 0.25 11.97 1 2 47 56 20 7 12 13 3 1 JAS -9- -10-20 21 3 JAS EC -11-9
外部監査の結果報告
(1) (2) (3) (4) 2 N (1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 (2) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 (3) 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 1 (1) 888,600 697,700 2 644,429 399,869 10,367,000 550,000
