untitled
|
|
|
- しまな なかじゅく
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 小ギクの一斉機械収穫 調整システムの開発 農林水産省 新たな農林水産政策を推進する実用技術開発事業 (2008~2010 年度 ) 研究成果概要集 中核機関共同機関 奈良県農業総合センター農研機構 近畿中国四国農研センター兵庫県立農林水産技術総合センター 沖縄県農業研究センター香川県産業技術センター みのる産業株式会社 2011 年 3 月
2 小ギクの一斉機械収穫 調整システムの開発 農林水産省 新たな農林水産政策を推進する実用技術開発事業 (2008~2010 年度 ) 研究成果概要集目次 ( 研究課題担当者 ) 1. 一斉機械収穫 調製システムの提案 仲照史 naka@naranougi.jp 平岡美紀 浅野峻介 門有紀 ( 奈良県農業総合センター ) 2. 一斉機械収穫のための品種 系統の選択とその管理法 1) 機械収穫に向く品種とは 2) 沖縄 冬春電照作型でのポイントと適品種 儀間直哉 gimanaoy@pref.okinawa.lg.jp 渡邊武志 坂本守章 宮城悦子 ( 沖縄県農業研究センター ) 3) 近畿 夏秋季咲き作型でのポイントと適品種 系統 角川由加 sumikawa@naranougi.jp 仲照史 小山裕三 有馬毅 廣岡健司 ( 奈良県農業総合センター ) 3. 生態型に応じた開花斉一化栽培のポイント 仲照史 角川由加 小山裕三 有馬毅 廣岡健司 ( 奈良県農業総合センター ) 渡邊武志 watanatk@pref.okinawa.lg.jp 儀間直哉 宮城悦子 坂本守章 ( 沖縄県農業研究センター ) 山中正仁 masahito_yamanaka@pref.hyogo.lg.jp 水谷祐一郎 福嶋昭 小山佳彦 ( 兵庫県立農林水産技術総合センター ) 1) 生態型 ( 作型 ) と栽培技術の対応 2) 親株の管理 3) 育苗 4) 栽植と仕立て法 5) 本圃の栽培環境 6) 生育期間中の管理 7) 電照操作 4. 機械収穫の方法 1) 開発した小型収穫機 陶山純 suyama@minoru-sangyo.co.jp 山本明 本荘絵未 ( みのる産業株式会社 ) 2) 具体的な作業手順と省力効果 田中宏明 hirtana@affrc.go.jp 中元陽一 長崎裕司 ( 農研機構近畿中国四国農業研究センター ) 3) 機械収穫に向けた栽培と作業の工夫 渡邊武志 watanatk@pref.okinawa.lg.jp 儀間直哉 宮城悦子 坂本守章 ( 沖縄県農業研究センター ) 仲照史 角川由加 小山裕三 有馬毅 廣岡健司 ( 奈良県農業総合センター ) 5. 一斉機械収穫した切り花の出荷技術 1) 開花程度選別の原理と特徴 濱田敏弘 hamada@itc.pref.kagawa.jp 福本靖彦 ( 香川県産業技術センター ) 2) 開発した開花程度選別機 陶山純 山本明 本荘絵未 ( みのる産業株式会社 ) 3) つぼみ切り花の開花技術 山中正仁 水谷祐一郎 福嶋昭 小山佳彦 ( 兵庫県立農林水産技術総合センター )
3 1/3 5,709ha 1,765ha 1,000 6 僅 ha 1
4 2 3 揃 揃 2/
5 揃
6 cm1315cm a 18,00020, cm 揃 揃 揃 4
7 cm 20 5
8 揃 揃 揃 揃 75w 3m1.52m 6
9 F/G
10 揃 z 2 x 13 z) y 8
11 10 A SD 14 8 SD SDSD 5
12 2 揃
13 揃 10cm 17 揃 3 57 揃 揃
14 1 揃 cm 12cm 2 910cm
15 揃 22 2 揃 揃 揃 13 1,2,3,
16 56 56 揃 揃 47 揃 26 揃 m n=920 14
17 :00 2: 揃 15
18 cm 24 9cm 120cm 揃 16
19 31 10m 1 4m 1 1m 20 50m m
20 35 1.5m 1.5m~2.0m 2.5m 1m a 揃 20cm ~2.0m
21
22 15cm 18cm 3 10cm 13cm m 4m 8m 46m 40 20
23 F/G 3.2 F/G 4.5 F/G F/G 42 F/G ln 100 F/G F/G 1 110cm 43 8 LED CCD 21
24
25 ３ つぼみ切り花の開花技術 (1)収穫ステージ 切り花を一斉収穫すると どうしても出荷適期に満たな いつぼみ切り花が混ざります そこで つぼみ切り花を葉 色 花色 日持ち性などの品質を落とさず人工的に開花さ せ 商品化する技術が必要となります それが つぼみ切 り花の開花技術 です 図 47 この技術は切ったあとに切り花を生ける糖 エチレン 阻害剤 界面活性剤および抗菌剤が入った開花液と開花 図 48 膜切れ直後のつぼみ切り花 させる場所の気温 光などの開花環境条件の 2 点から成り立ちます つぼみ切りする開花 ステージは つぼみの膜切れ直後以降であれば確実に開花させることができます 図 48 (2)開花液の組成と各成分の効果 つぼみ切り花開花技術のポイントとして 出荷切り前に正常に開花する 花色が良い 葉が黄変しない しおれない 鮮度が良い 生け花後 多くの花 頭花 が開花 する 日持ちがよい などがあります したがって 開花液にはこれらを満たすための 成分が必要です 本研究で得られた開花液の組成 成分は ショ糖 3 STS 0.03mM 界面活性剤 ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル HQS 200ppm です ①ショ糖 スクロース 砂糖 開花のための栄養分です 栽培中は光合成により栄養分が作られますが つぼみ切り花 では開花液に 3 のショ糖を含ませることにより補います ショ糖の効果としては開花日 数を短くする 花を大きくする 黄や赤の品種の花色を濃くする 生け花後の開花を持続 させる などの効果があります 図 49 市販の砂糖でも代用できます ②STS チオ硫酸銀錯塩 高温期に出荷される夏秋ギクでは 輸送中や生け花後の葉の黄変が 品質低下の原因と なります この対策には 出荷前にエチレン阻害剤の STS を切り花に吸収させることが 有効です つぼみ切り花の開花液では 0.03mM という低濃度が大切で 高濃度では葉に斑 点状の薬害が発生します 一斉収穫 つぼみ切り花が混在 図 47 つぼみ切り花開花技術 開花液に生けて人工開花処理 一斉収穫におけるつぼみ切り花の開花技術のイメージ 23 出荷 通常と変わらない品質
26 ppm 8HQS STS0.03mM8HQS200ppm 揃 24
27 25
28 発行者 ( 中核機関 ): 奈良県農業総合センター 奈良県橿原市四条町 88 TEL: FAX: 共同機関 : 沖縄県農業研究センター 沖縄県糸満市字真壁 820 TEL: FAX: 香川県産業技術センター 香川県高松市郷東町 TEL: FAX: 兵庫県立農林水産技術総合センター 加西市別府町南ノ岡甲 1533 TEL: FAX: ( 独 ) 農研機構近畿中国四国農業研究センター 香川県善通寺市生野町 2575 TEL: FAX: みのる産業株式会社 岡山県赤磐市下市 447 TEL: FAX:
無印良品 2012 自転車 カタログ
26 897895321,000 140cm 76.0cm 16.0kg H LED 3 263 897896025,000 140cm 76.0cm 16.5kg H 3 LED 20 8978984 8978977 19,800 134cm 73.0cm 15.0kg LED 2620 2620 8486656550 5536207483 14512372,100 8279999840 26 77342561,417
収穫後開花調節による特定日開花技術
収穫後開花調節による特定日開花技術 都市域直売切り花の需要に対応する特定日開花 常温品質保持技術の開発 共同研究機関編 本資料は 農林水産省新たな農林水産政策を推進する実用技術開発事業 都市域直売切り花の需要に対応する特定日開花 常温品質保持技術の開発 ( 平成 22~24 年度実施 ) により得られた収穫後開花調節技術の普及を目的としてとりまとめています 参画機関地方独立行政法人大阪府立環境農林水産総合研究所兵庫県立農林水産技術総合センター奈良県農業総合センター和歌山県農業試験場独立行政法人農業
<4D F736F F D FDA8DD794C5816A90D882E889D482CC93FA8E9D82BF8EC08CB182C982C282A282C4>
切り花の日持ち実験結果 1. 目的花は様々な魅力があり 日持ち性だけが商品の価値を決めるものでは御座いませんが 消費者に対する切り花についてのアンケート結果 ( 注 1) によると 日持ちの良い花をほしい どのくらい日持ちするのか知りたい など 購入後の観賞期間についての関心が高いことが分かりました 日持ちに関しては 過去に様々な調査 実験が行われていますが 主要な流通品目や季節ごとの状況に応じた実験が必ずしも行われていなかったため
0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2
24 11 10 24 12 10 30 1 0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2 23% 29% 71% 67% 6% 4% n=1525 n=1137 6% +6% -4% -2% 21% 30% 5% 35% 6% 6% 11% 40% 37% 36 172 166 371 213 226 177 54 382 704 216
10 117 5 1 121841 4 15 12 7 27 12 6 31856 8 21 1983-2 - 321899 12 21656 2 45 9 2 131816 4 91812 11 20 1887 461971 11 3 2 161703 11 13 98 3 16201700-3 - 2 35 6 7 8 9 12 13 12 481973 12 2 571982 161703 11
圃場試験場所 : 県農業研究センター 作物残留試験 ( C-N ) 圃場試験明細書 1/6 圃場試験明細書 1. 分析対象物質 およびその代謝物 2. 被験物質 (1) 名称 液剤 (2) 有効成分名および含有率 :10% (3) ロット番号 ABC 試験作物名オクラ品種名アーリーファ
作物残留試験 ( C-N ) 圃場試験明細書 1/6 圃場試験明細書 1. 分析対象物質 およびその代謝物 2. 被験物質 (1) 名称 液剤 (2) 有効成分名および含有率 :10% (3) ロット番号 ABC0123 3. 試験作物名オクラ品種名アーリーファイブ 4. 圃場試験場所 試験圃場名 試験圃場所在地 県農業研究センター 番圃場 号ハウス 県 市 町 - 5. 試験担当者氏名 6. 土性埴壌土
1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14
3 9 11 25 1 2 2 3 3 6 7 1 2 4 2 1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14 60 m3 60 m3 4 1 11 26 30 2 3 15 50 2 1 4 7 110 2 4 21 180 1 38
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 4 (8) (9) () LAN 1 2 3 ( ) () () () 30 20 5 5 450 450 5 5 30 10 20 15 36 30 6 6 450 450 6 6 36 8 30 14 50 35 20 20 450 450 20 20 50 8 35 14 100 70 20 20 450 450
< F2D BA492CA914E937895DB8E9D2E6A7464>
2 鮮度保持切り花の鮮度とは 観賞可能かどうかを決めている品質の一つである つまり 鮮度が落ちることは観賞価値が下がることを意味している 花は植物体の中で活発な代謝を行っている器官であるから 採花によって老化が進みやすくなり 鮮度が低下する 切り花の場合 花 葉 茎のどの器官に障害があっても観賞価値を失う 切り花の鮮度として考えられる要素は フレッシュさ 日持ち 水揚げの良否 切り前 ( 開花程度
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 5 2 5 24 () () () () () 1 1 150 50 50 1 1 ( 15,000 ) 150 ( 15,000 ) 100 50 50 1 1 ( 6,000 ) 150 ( 6,000 ) 100 50 50 1 1 150 1 1 150 100 0.25
沖縄県におけるキク生産の現状と課題護得久友子 安田秀実 ( 沖縄県農林水産部園芸振興課 ) TomokoGoEKuandHidemiYAsuDA:Presentsituationandproblemsincrysanthemum productioninokinawaprefecture はじめに沖
Title 沖縄県におけるキク生産の現状と課題 Author(s) 護得久, 友子 ; 安田, 秀実 Citation 沖縄農業, 3(): 46-49 Issue Date 995-7 URL http://hdl.handle.net/2.5.2/ Rights 沖縄農業研究会 沖縄県におけるキク生産の現状と課題護得久友子 安田秀実 ( 沖縄県農林水産部園芸振興課 ) TomokoGoEKuandHidemiYAsuDA:Presentsituationandproblemsincrysanthemum
加西市 - 1
加西市 - 1 加西市 - 2 加西市 - 3 加西市 - 4 加西市 - 5 加西市 - 6 加西市 - 7 加西市 - 8 加西市 - 9 加西市 - 10 加西市 - 11 加西市 - 12 加西市 - 13 加西市 - 14 加西市 - 15 加西市 - 16 加西市 - 17 加西市 - 18 加西市 - 19 加西市 - 20 加西市 - 21 加西市 - 22 加西市 - 23 加西市
56cm 1 15 1960 2 8 2 2 1 2008 1992 2 1992 2 3562mm 3773mm 2 1980 1991 2008 2007 2003 5 2 3 2003 2005 2008 2010 2005 2008 2012 2010 2012 4 7 4 5 2 1975 1994 8 2008 NPO 2 2010 3 2013 2016 3 2008 2009 14
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
温度 平成 23 年平均平成 23 年最高平成 23 年最低平均気温 ( 平年値 ) 最高気温 ( 平年値 ) 最低気温 ( 平年値 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 図 1 生育期間中の気温推移 ( 淡路農技内 ) 降水 3 量
1. 対象品目キャベツ 実証試験結果報告書 2. 課題名レタス後マルチトンネルを利用した 4 5 月どり寒玉系キャベツ生産技術の確立 3. 目的淡路地域は, 冬季温暖な気象条件を利用して秋から翌春にかけてレタスの2 期作が行われている しかし 同一圃場での長年の作付けにより ビッグベイン病などの連作障害が多発し生産性の低下が危惧される そこで レタスの連作を避け輪作を進めるため 年内穫りレタス収穫後のトンネルを利用した後作の品目として端境期の4
しおり.PDF
H15.7 90-1 - 2 118 PHS 1-2 - 100 ( ) - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7-1 5 2 6 3 7 4 1 1 2 3 http://heat.gr.jp/ Outdoor2001 8 OUTDOORhttp://www.jrcnav.com/outdoor/od_menu2.dml?menu1.code=002 http://www.fop.co.jp/fop/education/risk/risk04sea.html
14 4 12 10 8 6 3 2 4 2 1 0 0 100200300400500600 100200300400500600700 0 0 100200300400500600 100200300400500600700 (ppm) (ppm) 7 4 6 5 4 3 3 2 2 1 1 0 0 100200300400500600 100200300400500600700 0 0 100200300400500600
untitled
b 0 1PPm 10PPm 100PPm 1000PPm 10000PPm 0.0001% 0.001% 0.01% 0.1% 1% 10% 1PPm 10PPm 100PPm 1000PPm 10000PPm 0.0001% 0.001% 0.01% 0.1% 1% 10% 1PPm 10PPm 100PPm 1000PPm 10000PPm 0.0001% 0.001% 0.01%
) km 200 m ) ) ) ) ) ) ) kg kg ) 017 x y x 2 y 5x 5 y )
001 ) g 20 g 5 300 g 7 002 720 g 2 ) g 003 0.8 m 2 ) cm 2 004 12 15 1 3 1 ) 005 5 0.8 0.4 ) 6 006 5 2 3 66 ) 007 1 700 12 ) 008 0.315 ) 009 500 g ) kg 0.2 t 189 kg 17.1 kg 010 5 1 2 cm 3 cm )km 2-1 - 011
スプレーストック採花時期 採花物調査の結果を表 2 に示した スプレーストックは主軸だけでなく 主軸の下部から発生する側枝も採花できるため 主軸と側枝を分けて調査を行った 主軸と側枝では 側枝の方が先に採花が始まった 側枝について 1 区は春彼岸前に採花が終了した 3 区 4 区は春彼岸の期間中に採
課題春彼岸に出荷可能な切花の作型試験 担当者木下実香 目的切花の需要期のひとつである春彼岸 (3 月下旬 ) に向けて 無加温ハウスで出荷 可能な切花品目 作型を検討する 供試品種一本立ちストックアイアンシリーズ ( サカタのタネ ) ( ホワイト イエロー ピンク マリン ) スプレーストックカルテットシリーズ ( サカタのタネ ) ( ホワイト イエロー 2 ローズ ブルー) キンギョソウアスリートシリーズ
実証研究の目的 東日本大震災の被災地域である福島県浜通り地域において 花き生産を中心とした農業経営の収益性向上に貢献するため 夏秋トルコギキョウと低温性花きのカンパニュラ メジューム ( 以下カンパニュラ ) を効率的に組合せた周年生産体系の現地実証を行い その成果を普及させることを目的としています
農林水産省委託事業 食料生産地域再生のための先端技術展開事業 成果 夏秋トルコギキョウと低温性花き の組合せ周年生産実証研究成果集 地域再生花き生産コンソーシアム 2017.12.26 版 代表機関 ( 国研 ) 農研機構野菜花き研究部門 実証研究の目的 東日本大震災の被災地域である福島県浜通り地域において 花き生産を中心とした農業経営の収益性向上に貢献するため 夏秋トルコギキョウと低温性花きのカンパニュラ
Microsoft Word - _PDF化）02-h25-byouchuu-2-3.doc
2013 年度病害虫推進部会試験研究成績 計画概要集の電子化について (2013/12/16) 概要集電子化の手順の流れ 各研究室 1. 概要書類を作成 Adobe Acrobat 等により直接 PDF へ変換 2. ファイル名称規則に従い ファイル名を設定 3. 目次入力シートへの目次の記入 4. 目次の HTML 化 目次名称の設定 5. リンク確認 6. 近中四農研病害虫推進部会事務局へ送付
2
1 2 [] 0% 20% 40% 60% 80% 100% 26.2 32.3 16.5 25.0 [n=30,000] 3 [] [n=30,000] 4 53348 6 [] 0% 20% 40% 60% 80% 100% 5.5 53.3 33.5 7.7 [] 5 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 2.3 1.8 80.8 38.9 7.3 11.7 2.6 [n=4,120]
<4D F736F F D F838982CC93FA8E9D82BF8CFC8FE32E646F63>
あたらしい 農業技術 No.580 ブドウ糖を用いた後処理でバラの日持ちが飛躍的に延びる 平成 25 年度 - 静岡県経済産業部 - 要旨 1 技術 情報の内容及び特徴 (1) 収穫したバラをブドウ糖と抗菌剤を含む後処理液に活けて開花させると ベントネックが減り 満開になる花が増えて 日持ち日数が大幅に向上します (2) 後処理液に加える糖としてはブドウ糖又は果糖が有効で しょ糖は効果が落ちます
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
14 12 ( 17 4 2 ) 2004
14 12 ( 17 4 2 ) 2004 1 4,700 1980 1,757 1,150 25,000ha 6,000ha 10 10 10 2 1981 56 90 4,700 1980 1,757 1,150 2003 187,614 96,940 51.7 17 102,128 54.7 2004 545 76 14 2004 4 13 49.1 1981 84,638 38,272 17,570
,
34 29 5 29 6 29 7 30 28 26 1 1-71 - , - 72 - 27 3 1, - 73 - 5811 5821 5822 5831 58 2 5841 5851 5861 5862 5863 5864 5892 5896 5897 5898 5891 5895 7711 622 6311 6312 6314 6324 6032 6033 7611 7621 7623 7624
- 111 -
- 110 - - 111 - - 112 - - 113 - - 114 - - 115 - - 116 - - 117 - - 118 - - 119 - - 120 - - 121 - - 122 - - 123 - - 124 - - 125 - - 126 - - 127 - - 128 - - 129 - - 130 - - 131 - - 132 - - 133 - - 134 - -
100 26331 26331 7,082ha(6.9% 9,027ha(8.8) 903ha(0.9%) 1,2292.5% 5,45711.2% 2,916(6.0%) 80,622ha79.0 4,507ha4.4% 18,277(37.4) 2949 (42.9% ( ) !! 1008940 (03)3581-4111 http://www.mof.go.jp/ 0608579
2 3 2
1 2 3 2 ha ha ha 3 4 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 5 5 ( ) ( ) 3 ( ) ( ),,, 5 6 7 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 6 36.3% ( ) 8 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 3 5 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
300 10
300 10 16 1695 4 2 44 7 3 1 2 2 1869 11 192210 506.75ha 3 (1594) (1596) 16 17 7 1630 2 14 1637 16 17 4 1664 5 6 1678 6 1678 6 3 8 16954 8 (1758) 7 (1770) 17 2 (1745) 2 (1765) 4 11 11 10 12 1 12 12 12 2
untitled
2 23 3 28 10 12 1 2 3 18 6 1 1 2 9 9 5 22 1 22 10 2 100 9 9 9 1 11 2,300 22 10 8 90 5 80 90 100 5,000 100 90 5 90 8 90 13 1 22 20 / 14 / 10 / 1 13 80 8 80 80 7 8 13 80 7 90 2 200 300 3 4 10 1 1 90 5 90
- 8 -. 1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
- 7 - (1) (2).. ha 43 ( (1) ( ) (2).. 18 11 30 43 (1).. (2).. 0.5. () () A) B) C) - 8 -. 1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1) (2) 43-9 - - 10 - (1).. 43.. 43... 43 - 11 - (2) (1).. A B A A B A - 12 -.
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - ) () ( untitled
1,985ha 41.5 2,799ha 58.5 4,784ha 100.0 3 14,210 0 0.0 27 57,590 37,140 64.5 3 1,800 930 51.7 6 1,150 1,150 31.0 39 77,310 39,220 50.7 34 8-3 34 8-4 52 1-6 52 2-3 53 1-6 56 1-2 56 1 18 12 17 30 50
9 5 1 9 30 17 10 1 21 30 18 10 1 22 30 18 10 1 20 30 16 10 1 20 30 31 16 60 9 63 9 65 9 3 14 1 2 3 4 19 10 1 5,600 20,000 21,500 10 10 1,540 1,540 950 950 178 15 5,329 19 1,900 200 19 12 1 200 3,429
０．表紙
60 10 11 11 11,600 36,500 10,500 7,900 +1,500+1,500+9,000+18,0003,70041,600 12 3.84ha 3,100 3,100 4,400 2,785 5,000 50 70 3,500 3,500 2,600 30 2,600 45 3,375 40 4,500 20 2,000 12 1,500 12 2,300 7,500
1 4 8 19 65 87 108 132 142 156 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - 30-19 - - 20 - ( ) - 21 - - 22 - - 23 - - 24 -
-2-
-1- -2- -3-24 32ha 13-4- 30-5- -6- -7- 100-8- 20 20 100-9- 100-10- 100 100-11- -12-30 -13- 10-14- 52 71 59-15- 30-16- -17- -18- 31 31-19- -20- 47 52 71 29 41 59 306 88 348-21- -22- -23- -24- 12-25- 1,300
0
... 1... 2... 3... 5... 10... 13... 15... 19... 22... 24... 26... 27 0 0 1 2 H13 12 3 4 H21 15.7 5 29.8 10 1 6 4 1 10 1 50,284 48,834 46,185 41,056 33,892 26,726 7 8 9 1012 10 11 12 136ha 80.7ha 13 14
総務委員会会議録
29 28 29 29 () 121 1 111 11928 3 () () () () 11928 3 1,320 32,7897,000 () 1 23725,000 9 1,320 313 2,7897,000 2 2 2 5.5 16 15200 31 29 2931 3110 21 21 5 6 8,2195,000 2134,1097,000 1,320 32,7897,000 31 ()
ab c d 6 12 1:25,000 28 3 2-1-3 18 2-1-10 25000 3120 10 14 15 16 7 2-1-4 1000ha 10100ha 110ha ha ha km 200ha 100m 0.3 ha 100m 1m 2-1-11 2-1-5 20cm 2-1-12 20cm 2003 1 05 12 2-1-13 1968 10 7 1968 7 1897
9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19
9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19 4 4 5 11 11 13 1,739m 1,722m 25km 17km 6,817 1,052m 1,018m 14 1,858,070 668,446 35 1,101,872 59 4 5 6 22 1889 7 20 52 228 1619 5.3.17 32.5 130.6
営農のしおり（夏秋キク）
作型 秋植え夏ギク 春植え夏秋ギク 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 季咲栽培 電照栽培 * : 台狩り : 定植 : ピンチ : 開花期 *: 親株ピンチ : 親株仮植 1. 排水良好 日当たり良好な圃場を選定する 2. 定植苗は揃いの良いものを定植する 栽培のポイント 3. 病害虫防除はこまめに 発生初期の防除に重点をおく 4. 品種選定やエスレル処理 電照などで計画的な作付けを目指す
4. 資料の作成 提出について 1) 資料の種類 (A4 版 ) 様式 1 普及成果情報様式 ( 推進部会用 )- 共通様式 - 様式 2 研究成果情報様式 ( 推進部会用 )- 共通様式 - 様式 3 概要書様式 ( 課題の区分 : 別紙 2 参照 )- 共通様式 - 様式 4 重点検討事項資料様
事務連絡平成 30 年 11 月 29 日 近畿中国四国農業試験研究推進会議作物生産推進部会長西日本農業研究センター水田作研究領域長中谷敬子 平成 30 年度近畿中国四国農業試験研究推進会議作物生産推進部会の運営について 平成 30 年 10 月 15 日付 30 西セ第 0704012 号をもって通知しました標記部会は 下記のように運営しますのでよろしくお願いいたします 記 1. 日時 : 平成
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
<4D F736F F D20819D8D4C95F194C78F4390B3836E835E B4C8ED2838C834E D96B18AAF834E838A83418DC58F4994C
プレスリリース 平成 19 年 3 月 12 日独立行政法人農業 食品産業技術総合研究機構農村工学研究所株式会社フジタ技術センター三菱マテリアル株式会社総合研究所 アブラナ科の植物 ( ハクサンハタザオ ) がため池底泥土のカドミウム濃度を低減させる効果を確認 ( 農村工学研究所グループ ) ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構農村工学研究所 株式会社フジタ技術センター 三菱マテリアル株式会社総合研究所のグループはアブラナ科の植物
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
地域再生計画
22 6,491ha 80 5,244ha 85.7 5,540ha 50km1 10,793 H17.5.1 15 35 51.7 1,943 1 50 9.5 351 12 2.4 130 2 16 13 5 14 1,545 1,019 35 1 20 10 3 15 3 3 H17.5.1 282 99 130 15 3 15 3 11 2 20 H16.12. 3 50km JR 9 4
180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3)
12 12 72 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) 180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 30 16 (1) 31 (2) 31 (3) (1) (2) (3) (4) 30
untitled
1....1 2....2 2.1...2 2.2...2 3....14 3.1...14 3.2...14 4....15 4.1...15 4.2...18 4.3...21 4.4...23 4.5...26 5....27 5.1...27 5.2...35 5.3...54 5.4...64 5.5...75 6....79 6.1...79 6.2...85 6.3...94 6.4...
113 120cm 1120cm 3 10cm 900 500+240 10 1 2 3 5 4 5 3 8 6 3 8 6 7 6 8 4 4 4 4 23 23 5 5 7
4 100g
100g 10 20 30 40 50 60 70 80 4 5 7 9 12 15 19 24 60 100 10 80 100 20 10 5 20 195 20-1- 60 60 15 100 60 100 15 15 15 100 15 15 60 100 10 60 100 100 15 10 10 60 100 15 10 15 10 5-2- 80 80 24 100 80 100 24
untitled
21 14 487 2,322 2 7 48 4 15 ( 27) 14 3(1867) 3 () 1 2 3 ( 901923 ) 5 (1536) 3 4 5 6 7 8 ( ) () () 9 10 21 11 12 13 14 16 17 18 20 1 19 20 21 22 23 21 22 24 25 26 27 28 22 5 29 30cm 7.5m 1865 3 1820 5
1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11 17 1938 1945 2010 14 221 1945 10 1946 11 1947 1048 1947 1949 24
15 4 16 1988 63 28 19314 29 3 15 4 16 19283 15294 16 1930 113132 3 15 4 16 33 13 35 12 3 15 4 16 1945 10 10 10 10 40 1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11
裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)
23 23 23 4 24 3 10 11 12 13 14 () 1 23 7 21 23 12 14 (19 ) 30 1.876% 60 8 24 19 78 27 1 (10) 37 (3) 2 22 9 21 23 5 9 21 12 1 22 2 27 89 10 11 6 A B 3 21 12 1 12 10 10 12 5 1 9 1 2 61 ( 21 10 1 11 30 )
<91E6825289F1938C966B95FA8ECB90FC88E397C38B5A8F708A778F7091E589EF8EC08D7388CF88F5837D836A83858341838B566572312E696E6464>
Microsoft Word - 入居のしおり.doc
1 1 2 2 2 3 2 4 3 5 3 6 3 7 3 8 4 1 7 2 7 3 7 4 8 5 9 6 9 7 10 8 10 9 11 10 11 11 11 12 12 13 13 1 14 2 17 3 18 4 19 5 20 6 22 (1) 24 (2) 24 (3) 24 (4) 24 (5) 24 (6) 25 (7) 25 (8) 25 (9) 25 1 29 (1) 29
和県監査H15港湾.PDF
...1...1...1...1...1...1...1...1...2...2...2...3...3...3...5...5...10...11...12...13...13...13...14...14...14...14...14...14...15...15...15...15...15 ...16...17 14...17...18...18...19...21...23 2...25...27...27...28...28...28
( )
( ) () () 3 cm cm cm cm cm cm 1000 1500 50 500 1000 1000 1500 1000 10 50 300 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 50 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 30 10 300 1000 2000 1000 1500 1000
2002 (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) No 2,500 3 200 200 200 200 200 50 200 No, 3 1 2 00 No 2,500 200 7 2,000 7
-26-
-25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- cm -39- -40- 1 2 3 4 4 3 2 1 5 5-41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- cm -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60-
untitled
() () () () () ( ) () ( ) () ( ) () 2 () () 2 () () ( ) () () () 2 () () 2 3 ( ) () ( ) 2 3 4 () () 2 3 4 () () ( )( ) ( ) 2 ( ) 3 () () 2 3 () () 2 3 () () () () () () () () (( ) ( ) (( ))( )( ) ) 2 3
河川砂防技術基準・基本計画編.PDF
4 1 1 1 1 1 2 1 2.1 1 2.2 2 2.3 2 2.4 2 3 2 4 3 2 4 1 4 1.1 4 1.2 4 2 4 2.1 4 2.2 4 2.3 5 2.4 5 2.5 5 2.5.1 5 2.5.2 5 2.6 5 2.6.1 5 2.6.2 5 2.6.3 5 2.6.4 5 2.6.5 6 2.7 6 2.7.1 6 2.7.2 6 2.7.3 6 2.7.4
... 6 1) 2) No. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 No. 1 2 2 3 3cm 4